andresrguez

El titular y la noticia son sensacionalistas y manipuladores, ya que el precio de la luz descendió después de la subasta y ahora estos días porque hubo viento y la eólica bajó el precio El cuento de la lechera del récord de la eólica

ya que el periodo antes de la subasta, fue un periodo en el que apenas hubo viento y tuvieron que entrar en funcionamiento los ciclos combinados que son un 50% más caros.

#8 Cómo se nota que hay que sólo pones lo que te interesa, porque fue por la eólica, por la que hubo ese precio en la subasta, ya que en la primera quincena de Diciembre apenas hubo producción eólica en comparación con lo que hubiera sido habitual (500 MW de producción eólica frente a los 6000-7000 MW de producción eólica que serían habituales en cualquier mes de Diciembre)

c

#11 Claro, esos días no hubo viento...

A lo mejor es que alguien apretó un botón y puso los molinillos de lado para que no girasen.

País de golfos.

andresrguez

El estudio habla en TODO momento de que puede causar daño cerebral y sería equivalente al daño de un golpe http://journalsleep.org/ViewAbstract.aspx?pid=29271 http://wp.me/p3zNHg-Sb y que hacen falta más estudios, pero RT directamente está tergiversando y manipulando la información

D

#14 Joder con RT... Siempre igual.

andresrguez

La no-noticia de Escolar es una PURA BASURA pero es lo esperable en este "medio"

En la noticia original km-autovia-cuesta-doble-espana-alemania/best-comments

Hace 10 años | Por Dourden a cincodias.com
ya se explicaba cómo los costes en España eran mayores que en Alemania porque la orografía en España es mucho peor que la de Alemania y el factor de seguridad es mayor en las de España que en las de Alemania Por qué un km de autovía cuesta el doble en España que en Alemania/c31#c-31

Pero no pasa nada, porque llega Escolar, hace un artículo de tres al cuarto, sin dar un puto dato y todos a aplaudir con las orejas

ogrydc

#14 De la entradilla de tu link

El informe de la Comisión cree que las diferencias de costes no son atribuibles a la orografía o a los costes laborales
La construcción de puentes, en cambio, es más barata en España


Del comentario de tu link

Al final el proyecto alemán se paga para un factor de seguridad de 2 y el español se paga para un factor de seguridad de 3 (mejores cementos, más pilotes, más aditivos, etc), aunque al final ambas son iguales.

El problema al final no es el factor de seguridad, ni la orografía (el estudio que cita Escolar precisamente excluía los tramos que cubren accidentes orográficos) sino la cantidad de sobresh que hay de por medio.

iescolariescolar, al menos no llama basura a tu comentario de mierda.

narcoleptico

#15 MENTIROSO: el estudio descuenta el precio de los túneles y viaductos. =/ (el estudio que cita Escolar precisamente excluía los tramos que cubren accidentes orográficos) Desmontes y terraplenes , tu y Escolar sabeis lo que son, para que sirven y lo que cuestan?

ogrydc

#50 NO, pero sospecho que no vas a dormir hasta que lo cuentes.

andresrguez

#15 #16 #18 #27

Antes de soltar el dedo a pasear, si eso nos revisamos el puñetero informe del Tribunal de Cuentas que deja claro que se debe a la orografía, en especial a una de las obras (Tramo de La Herradura en la A7) que es la que infla el coste total medio (que emplea coste medio en lugar de emplear la mediana que sería más coherente), todo ello por no hablar que España es el tercer país más montañoso de la Unión Europea por detrás de Suiza y Austria mientras que la mayoría de Alemania es una gran llanura.

Observaciones 25. b) c) y 34. (páginas 39 y 40) - PDF http://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR13_05/SR13_05_ES.PDF

La considerable diferencia entre el coste total de construcción y el coste de construcción de la calzada se debe a las numerosas obras de ingeniería necesarias. En el proyecto La Herradura, por ejemplo, fueron necesarios tres túneles, cuatro puentes y tres pasos subterráneos en un corto tramo. Excluyendo este proyecto, la comparación del coste total de construcción y el coste de construcción de la calzada daría cifras similares en los proyectos españoles.

En el caso de España, las características geológicas extremadamente complejas de los emplazamientos de dos de los proyectos elegidos, La Herradura y Castell de Ferro-Polopos, han podido contribuir al elevado coste de construcción de la calzada.

menenauta

#14 te has lucido, macho. De tu enlace:
"El informe del Tribunal señala que ese dato [que en España cada 1.000 metros de superficie de carretera construida cuestan 160.694 euros frente a los 87.217 euros de Alemania] es el que mejor refleja el coste de los proyectos, porque descuenta el coste asociado a circunstancias como la orografía del terreno [...]. Las diferencias, según el Tribunal, tampoco aparecen asociadas a los costes laborales de cada país.

El informe de Wögerbauer apunta más bien al proceso de adjudicación de los proyectos, que rara vez se decantó por las ofertas más económicas."


A alguno os pierden las filias, las fobias y hasta las formas.

Pancar

#16 Si sigues leyendo verás que la propia Comisión Europea considera que esa forma de cálculo no contempla las diferencias geolócas o ambientales (entre otras) y justifica que existan esa diferencias.
Por otra parte es una noticia antigua, que ya estuvo en portada y que no aporta nada nuevo.

D

#14 Te has lucido chaval. Como en todo te dejes llevar así por el odio visceral te pronostico un próspero futuro...

m

#18 El positivo por que me ha molado tu nick

Y por cierto, alguien alberga dudas de quien va a acabar pagando el canalillo ese? espero equivocarme

D

#23 Positivo por geek.

D

#14 Te estas comportando muy mal y te voy a retirar la merienda... que niño tan travieso!!

andresrguez

El mejor resumen de lo que es un medio online en la actualidad "la gente está dispuesto a pagar, pero hay que pedirlo."

andresrguez

Esto es lo que ocurre cuando se difunden bulos hasta la saciedad y los desmentidos pasan desapercibidos, que alguien siempre pica y llegan hasta donde llegan

Belu84

#18 Y como él mucha gente.

Como dice #19 quizás es porque muchas veces se da más repercusión a los bulos que a los desmentidos. En Facebook he visto varias veces la noticia de Ramon Llull así como otras (por ejemplo lo de las fotos de las pirámides nevadas). Sin embargo, los desmentidos no tienen tanta publicidad. Y en Menéame lo mismo, que a veces una noticia llega a portada y la rectificación no.

m

#19 Totalmente de acuerdo. España está así por los bulos. Quizás también lo de la crisis sea un bulo y lo de la corrupción sea otro, como los programas electorales.

andresrguez

La mierda de Miguel Jara al ataque. Qué raro que no nos recomiende la medicina natural y la homeopatía como solución

l

#3 No deberías estar aquí si en casa no te han enseñado a encajar una crítica, justificada o no. Tu falta de respeto te ha definido en tu propia expresión. Me das pena.

andresrguez

Parece que aprendieron de Putin
"Putin firma la ley que considera «agentes extranjeros» a las ONG con financiación extranjera"
http://www.abc.es/20120722/internacional/abci-ongs-rusia-putin-financiacion-201207212000.html

andresrguez

#3 1 - No se sabe si fue por la comida caducada. La Junta y el ayuntamiento, lo están comenzando a desmentir y los medios ahora ya no lo afirman tan rotundamente como ayer.

2 - No se destaca la pésima actuación sanitaria del SAS http://elcorreoweb.es/2013/12/14/aqui-las-ambulancias-nunca-llegan-a-tiempo/

3 - La no-noticia del Huffington es morbo y sensacionalismo para lograr visitas dando pena, porque en España hay miles de personas que ya recogían cartones antes de la crisis... parece que ahora es algo malísimo.

D

#4 Te recomiendo que salgas a la calle un día, la pobreza ha aumentado, ¿o no lo notas?

Catacroc

#5 Lo noto, pero eso no es excusa para inventarse las cosas. Si no esta claro si murieron por la comida caducada afirmarlo en el titular es mentir para aumentar la gravedad de la noticia o lo que es lo mismo, sensacionalismo. No permitir que la realidad te estropee un buen titular.

D

#6 En la noticia habla sobre la vida que tenían, del trabajo del padre y de que se mantenían al estar en paro. Si tratara de lo que tu dices seria duple, eso lo primero.

Y lo segundo no te hagas el Zapatero, ese que nos decía que todo era mentira. lol

D

#6 #4 Ya esta confirmado y en portada, si fue por comer pescado en mal estado y dicen que puede ser una posible negligencia de los médicos al mandarlos a casa, ¿no saben que comer pescado en mal estado puede causar la muerte? Fallecen tres personas en Sevilla por un alimento en mal estado

Hace 10 años | Por Costorrico a elmundo.es

r

#4 Habrá sido una corriente de aire, la pobreza está muy sobrevalorada.

D

#2 A mi me da pena, que es lo que tu ves como "sensacionalista" porque te hace sentir lastima y no se como puedes ver morbo. Sera tu escusa barata para tapar lo que esta pasando en España...

andresrguez

#3 1 - No se sabe si fue por la comida caducada. La Junta y el ayuntamiento, lo están comenzando a desmentir y los medios ahora ya no lo afirman tan rotundamente como ayer.

2 - No se destaca la pésima actuación sanitaria del SAS http://elcorreoweb.es/2013/12/14/aqui-las-ambulancias-nunca-llegan-a-tiempo/

3 - La no-noticia del Huffington es morbo y sensacionalismo para lograr visitas dando pena, porque en España hay miles de personas que ya recogían cartones antes de la crisis... parece que ahora es algo malísimo.

D

#4 Te recomiendo que salgas a la calle un día, la pobreza ha aumentado, ¿o no lo notas?

Catacroc

#5 Lo noto, pero eso no es excusa para inventarse las cosas. Si no esta claro si murieron por la comida caducada afirmarlo en el titular es mentir para aumentar la gravedad de la noticia o lo que es lo mismo, sensacionalismo. No permitir que la realidad te estropee un buen titular.

D

#6 En la noticia habla sobre la vida que tenían, del trabajo del padre y de que se mantenían al estar en paro. Si tratara de lo que tu dices seria duple, eso lo primero.

Y lo segundo no te hagas el Zapatero, ese que nos decía que todo era mentira. lol

D

#6 #4 Ya esta confirmado y en portada, si fue por comer pescado en mal estado y dicen que puede ser una posible negligencia de los médicos al mandarlos a casa, ¿no saben que comer pescado en mal estado puede causar la muerte? Fallecen tres personas en Sevilla por un alimento en mal estado

Hace 10 años | Por Costorrico a elmundo.es

r

#4 Habrá sido una corriente de aire, la pobreza está muy sobrevalorada.

andresrguez

La noticia es una mierda de campeonato, propia de RT y la demostración de que nadie se lee las noticias

andresrguez

#18 Antes de que comenzar con la paranoia de que nos persiguen y nos quitan diputados... como hace #8

- El voto de AGE, sería para Izquierda Unida y el resultado de las autonómicas no es comparable al de unas generales, porque la mayoría de los votantes de AGE ni de coña votarían a IU en unas generales, porque en su mayoría son desencantados del Bloque (IU en solitario en Galicia es una fuerza ridícula que fue quinta por detrás de UPyD y un partido irrelevante llamado TeGa en las anteriores a estas últimas, y si ahora tiene poder, es porque va en coalición con los desencantados del Bloque).

- La encuesta maneja una participación del 65% y a más participación, los partidos pequeños, reciben menos reparto. Con un escenario de una participación más baja (de un 50%), los partidos a partir de IU... aumentarían muchísimo los escaños como se vió en la encuesta de Agosto de este mismo periódico http://elpais.com/elpais/2013/07/27/media/1374942867_869217.html que daba 48 escaños a IU con una participación del 52% http://politica.elpais.com/politica/2013/07/27/actualidad/1374938585_706163.html

- Repito el punto 1. Asimilar los resultados de unas autonómicas a unas generales como se hace con Ciudadans, es un error porque entonces el PRC de Cantabria habría tenido siempre un diputado cuando estaba gobernando y en las generales estuvo a un nada, pero no llegó.

Lo mismo vale para Equo, que la realidad es que es un partido IRRELEVANTE. Compromís sí podría lograr escaños, pero para eso volvemos al punto 2, que tendría haber una participación reducida y la encuesta maneja una participación del 65%. A pesar de ello, la encuesta actual le da 2 escaños a Compromís http://elpais.com/elpais/2013/11/29/media/1385753650_172567.html

S

#18 Los bipartidistas radicales de El País están ya preparando el terreno para una posible coalición PP-PSOE, vendiendo casi que no existe otra alternativa al PPSOE que no sea la "inestabilidad"

#27 En Galicia te olvidas de que dentro de AGE, además de EQUO y espazo ecosocialista que posiblemente no saquen ningún diputado, está ANOVA, que seguramente, incluso presentándose solos, vayan a sacar más votos que el BNG. Además, EQUO es claramente un partido relevante que tiene un diputado compartido con Compromís y ya casi consiguió otro escaño a mayores en las últimas elecciones.

Al-Khwarizmi

#27: Yo creo que tanto "El País" como tú os equivocáis con AGE. Por mucho que sus votantes sean "desencantados del BNG" (no todos: IU estaba en clarísima trayectoria ascendente en Galicia y ya había encuestas que le daban un escaño cuando se integró en AGE), el hecho es que AGE sacó en las autonómicas 200.000 votos, más o menos un 38% más que el BNG, y un 32% menos que el PSOE. Una fuerza así ni de broma se va a diluir en el PSOE y en el BNG (partidos que no están ilusionando especialmente al electorado) en las generales. No sé si se presentará IU con sus siglas y ANOVA con las suyas o si repetirán la jugada de AGE, pero yo creo que al menos un escaño les cae.

Y que conste que no es una paranoia porque no simpatizo con AGE. Yo barajaba con bastante probabilidad votar a IU en esas autonómicas, pero la coalición hizo que no lo hiciera porque soy alérgico al nacionalismo. Pero las cosas como son, independientemente de que a mí no me guste, AGE fue un éxito electoral, y se le ve ahora mismo bastante más futuro que al BNG por mucho que surgiera del desencanto con éste.

oliver7

#91 Yo voté a AGE porque es de izquierdas, y aunque haya un sector nacionalista, yo aunque no lo sea, comulgo bastante con sus ideas. Y no voté por Beiras, ya que en un principio mi idea era IU. Y supongo que así será en las generales, no creo que AGE se presente en conjunto a las nacionales.

andresrguez

Detectado un isótopo, cuyo origen puede ser de Fukushima como de cualquier otro lugar, con una radioactividad ridícula como indica #4 y donde la estación de muestreo no dice nada de la detección.

La enésima mierda sensacionalista de enenews

D

#5 Que lo han detectado, esta en el informe, que sea de fukusima o no... es lo mas probable. Si conoces muchas fuentes de cesio que esten cercanas a Alaska, te agradecería que me las indicaras, mas que nada por si un dia tengo que hacerme una bomba o algo así saber como conseguirlo, esta la vida muy cara para andar de legal por la vida. Que sea una radiactividad ridícula ... es posible, ahora ¿como explicas las muertes de aves poco despues de las detecciones... o mueren por ciencia infusa? Imágenes en #1

D

De hecho el Cesio indica que hay reacción de fisión y que esta no se ha detenido. Puede ser de cualquier sitio, claro, pero venga de donde venga es preocupante.

#5 Quisiera pensar que es Fukushima, porque sino tenemos dos problemas: El de Fukushima y uno nuevo que aún no se ha anunciado.

andresrguez

El titular es bastante engañoso pero igualmente denunciable el caso, que le ha ocurrido a ella y a tantos otros que hemos pedido la beca.

En Galicia, los certificados de estudios dependiendo de la facultad, suelen estar en gallego o en formato bilingüe y a pesar de esto, de ser una lengua cooficial y perfectamente válido o en el formato español/gallego, la Secretaría de Estado no aceptaba los certificados, a pesar de que estaba también en castellano. La respuesta, era solamente válidos en castellano o en inglés tal y como lo especificaba la convocatoria.

El problema, era que siempre se envió sin problemas el certificado en gallego o en formato bilingüe y este año, los han rechazado todos.

gallir

#0 Como dice #14, estás pesado con el tema, muchas acusaciones gravísimas sin pruebas al nivel, y de sitios magufos. ¿Qué interés tienes en todo esto para que insistas con el tema y de fuentes de mierda?

D

#14 #17 Hay documentos judiciales escaneados, testimonios de víctimas, así como abundante información que parece raro haber sido inventada dada la gran cantidad de datos que se están aportando.

Cosa diferente es que blogs magufos se estén haciendo eco del asunto, lo cual pienso que es perjudicial.

No afirmen con tanta ligereza que todo esto es falso, por favor, dejen sus prejuicios a un lado e infórmense. Hay foros serios en los que sus usuarios están trabajando en esto, entren y valoren si hay o no pruebas suficientes.

D

#14 #17 cada vez se esta siendo mas escrupoloso con los nombres, "Daniel el Payaso", es un pederasta condenado, Bernard Alapetite un pederasta internacional. Quien se sienta difamado ya sabe lo que tiene que hacer.

El Mundo ha hablado del tema sin nombrar a Carlos Fabra, el Triangle nombrando. Aqui hay todo tipo de testimonios, infornes de spicologos y confesiones

Dónde veis la conspiración o la falta de pruebas?

Se negó que existiera una denuncia de Joaquin Crespo. Se demostro que si existe. Se nego que la fiscalia la remitiera a Castellon , se demostró que esta en Castellón. Se nego que existiera vinculo entre "Pederastas al Descubierto" y la trama de Castellon, elperiodista de Espejo publico reconocio que su reportaje se rodó en Castellón y estaba implicado "un importante cargo publico"... puedo seguir

Como dice #18

E

#11 mas o menos. El trolebus requiere infraestructura distinta (catenaria), al llevar la batería pueden ser un poco mas flexibles con las rutas

xiobit

#11 resucitado nada, que en Castellón estan poniéndolo ahora.
Un trolebús por la ciudad, esta claro que el concejal no conoce este Volvo, pues se hubiera ahorrado millones en catenaria.

D

#39 un trolebus va a pasar perfectamente de los 2 millones de kilómetros sin apenas mantenimiento, silencioso, sin una puñeteera emisión en su pueblo y cubriendo el coste del gasoil por electricidad 100% con el aumento de eficiencia correspondiente.
Aparte que los trolebuses nuevos suelen ser híbridos, con aumento enorme del precio, pueden funcionar sin catenaria con generador diesel , incluso sin conductor con sistemas guiado.

El sistema híbrido enchufable es una opción a un bus urbano normal, coste del autobús más consumo en la vida útil, no al trolebus. Caso distinto es el dimensionado , la gestión del trafico, gestión de los viajeros y trayecto y los sobres, pero lineas de trolebus de 100 años y funcionando existen.