Anfiarao

#2 es la mediocridad en su máximo exponente

ezbirro

#3 Cero ideas tienen.

Raziel_2

#3 Mediocres y destructivos son sus votantes, ellos son la mafia del siglo XXI.

Ya no necesitan ni siquiera convencer a los incautos, les basta con insultar y mentir para conseguir todo el apoyo que necesitan para desplumarlos.

Si te preguntas porque triunfan Llados y compañia, solo tienes que ver quien vota a PP y VOX.

Trolencio

#2 Un meme sí, pero un meme que controla los medios de comunicación de este país. Vamos a estar gobernados por los memos de los memes y sus fachorros amigos en nada.

nemesisreptante

#9 controlando todos los medios siguen sin gobernar lo que significa que son unos putos inútiles. Como no encuentren la manera de que VOX pacte con Juns se van a comer muchos años de oposición

T

#2 pq no necesita más para los subnormales de sus votantes.

Chinchorro

#10 no olvidemos el programa electoral de Ayuso.

M

#2 y el que lo vota, un memo.

ochoceros

#2 Pero lo tienen todo atado y bien atado desde que son el brazo político heredado del franquismo y tienen de su lado al resto de herencias franquistas: iglesia, monarquía, judicatura, ejército, grandes fortunas nacidas de robos ocurridos desde el 36, medios de desinformación mayoritarios, etc...

Pueden hacer el ridículo, dar vergüenza ajena, incluso podrían poner de primero y segundo en sus listas a Pablo Iglesias e Irene Montero sin perder la lealtad ciega de ninguno de sus votontos.

T

#1 Lo nunca visto oiga, solo el PP hace estas cosas eh, sí sí. TODOS, TODO EL ESPECTRO, te guste o no.

Caravan_Palace

#15 joooooder Manolo! Gracias por el vídeo ,no me acordaba ya.

28 años y la derecha sigue siendo la misma mierda

D

#3 No hombre, como va a ser "una palada más de mierda" es una (otra) casualidad, porque puede ser cualquier cosa. Quién no se levanta por la mañana y de repente cae que Begoña puede, no se, haberse peinado con un estilo que la directora de peluquería de CCC tiene registrado como propio de la asociación de peluqueros...

Pero ojito con llamarlo Lawfare, que eso es ofensivo... es casualidad, o delito, ya veremos...

Y que tenga yo que estar defendiendo a la mierda del PsoE

m

#8 También canta el hecho de que la denuncia la ponga a título personal, y no el propio CPITIA, pero como digo es justo el tipo de denuncia que podría poner el colegio como entidad.

BobbyTables

El PSOE, ese partido protector de los animales pero que apoya la tauromaquia, que es republicano pero apoya la monarquía...
Yo lo lo llamaría el partido de Schrödinger.

Xuanin71

#11 y obrero,pero apoya a la patronal.
( Y a pesar de todo contó con mi voto)

m

#19 pues precisamente por eso es como es, porque lo votan igual

Xuanin71

#54 en mi circunscripción,Hera eso o tirar el voto

DaiTakara

Menores en un espectáculo de muerte y tortura de animales indefensos. Pero enseñar educación sexual es "adoctrinar"... Es que hay que tener la puta sesera tan vacía como la plaza para seguir apoyando estas mierdas...

t

La izquierda gobierna desde 2018, con Pedro Sánchez de presidente.
Ione Belarra y Podemos hicieron una ley de bienesar animal, pero... ¿dejaron fuera a la tauromaquia????

Así que ya sabéis hacia quién dirigir vuestros insultos #3 #_7 #9 #10 . Hacia vuestros gobernantes de izquierdas; que son los que gobiernan y hacen las leyes.

m

#18 yo tengo muy claro a los tontitos que va dirigido lo que digo y sus torpes blanqueadores

Jesúsc

#18 a mi que me cuentas flipao?? Si yo no voto a esos partidos de "izquierdas" lol lol lol

m

#22 tu fuiste el que me mencionaste

sotillo

#18 Page lo ha impedido, tiene una comunidad muy torera

w

#18 pues en cierto modo tienes razón , yo vivo en Fuenlabrada y el alcalde del PSOE , que no lo está haciendo mal, hizo unas declaraciones hace unos días a favor de la tauromaquia que estoy seguro que no comparte pero no tiene el valor de enfrentarse a las peñas taurinas que tienen mucha influencia en la localidad, yo por mi parte votaría a alguien que no utilice mis impuestos en subvencionar la tauromaquia

o

#18 lo siento pero prohibir no es la solución, si se quitan las subvenciones y sigue siendo rentable pues que sigan poniendo toros, lo que no es de recibo son las subvenciones o la emisión en horario infantil del maltrato animal

D

#42 en las fotografías se ve que no hay ni cristo, rentable no es. Pero si TeleAyuso paga a los promotores con dinero público por retransmitir el evento, entonces mágicamente se vuelve rentable.

o

#48 Pues a eso me refiero que debes prohibir desde el gobierno centraal dar dinero a espectáculos que incluyan maltrato animal ya sea en dinero o en especie pero prohibir el espectáculo directamente solo puede dar una reacción contraria

Ludovicio

#3 Es que si no les metes es mierda antes de que adquieran capacidad de raciocinio luego es más difícil que acepten esa barbarie para salvajes sin civilizar.

j

#33 Pueden decir no igual que el trabajador al que le ofrecen trabajar 60 horas semanales en negro por 500 euros y libremente se puede proteger solito diciendo no. Los regres tenéis un concepto de libertad muy limitado. Nadie es libre si tiene una perspectiva de pasar hambre por delante.

Y por cierto, ya están diciendo que no, aunque imagino que ni has leído el artículo: "una investigación académica en The Guardian concluía que el 70% de las adolescentes británicas abandonaban el deporte porque no se sentían cómodas con la equipación". Si lo que queremos es que el 70% de las bases digan "no" y dejen el deporte, vamos por buen camino.

Sobre el argumento del burka, es una falacia de apelación al ridículo de libro, que seguro que conoces.

p

#43 ¿Cómo deberíamos baremar el coeficiente intelectual de las mujeres? ¿Un 20% menos que el resultado que les salga en un test? ¿Como si tuvieran 5 años menos? ¿Directamente las tratamos a todas de gilipollas incapaces? Venga, a dejar de decir progresadas.

cc #49 #53 #62 #73

j

#81 La pastilla. No sé ni de qué me hablas.

Renfield_s

#81 Que si quiere bolsa.

w

#2 Lo iba a decir, si.

Y ahora veremos si no salen fotos del presi tanga de borat sacadas con pegasus.

Laro__

¿Qué guerra? ¿Que ejércitos se están enfrentando? Lo único que yo veo es un genocidio; no una guerra.

rcgarcia

#18 Hamás gobernaba en Gaza, no? Se podrían considerar un ejército las milicias de Hamás?

No he visto muchas discusiones sobre el tema.

Laro__

#98 Sí podrías, pero solo si consideras fuerza aérea a los parapentes; fuerza naval a las tablas de surf; submarinos a las gafas de buceo y división acorazada a las bicicletas... pero sí... si eres un genocida a eso lo puedes considerar un ejército...

#102 seguro que tienen tablas de surf y como han construido los cientos de km de tuneles

c

#98 Pues por algo sera...

Laro__

Más legisladores así y este genocidio no habría empezado. Más legisladores así y esto terminará con la mayor de las ruinas para los sionistas y con la mayor de las vergüenzas para el pueblo israelí que permitió a su extrema derecha llevarles a esa ruina. Mis aplausos.

onainigo

Espero que de existir ardieras eternamente en el infierno. Pero como tu y yo bien sabemos, puto genocida, el infierno no existe, por suerte para ti. A si que espero que la justicia humana algún día te meta en la cárcel por el resto de tus días.

Jesúsc

#3 cárcel?? Merece la horca, a poder ser en las ruinas de cualquier ciudad gazatí.

onainigo

#4 Demasiado rapido. Merece una larga vida ,120 años por ejemplo, pero hasta el último día en la cárcel.

alfon_sico

#4 #5 si, algo más lento por ejemplo, pero la cárcel estilo Guantánamo, o como las suyas de Israel, no esas con tele y comida

El discurso es muy bueno pero el parlamento estaba casi vacio

l

#22 Bueno, lo hemos oído nosotros.

BertoltBrecht

#10 #9 #6 #4 #3 #1 el derecho internacional no existe y a Benji jamás lo condenarán, porque no hay ningún tribunal con capacidad ejecutiva, es decir, con ejército, policía, lo que sea, con jurisdicción para detenerle. Es EEUU el que debería estar de acuerdo en dotar al tribunal de la haya de capacidad ejecutiva y entonces habría derecho internacional.

#3 Esa basura de Netanyahu merece que le cuelguen de los huevos con una cuerda de guitarra.

Urasandi

#3 Ademas los judios no creen que haya un infierno.

omg30

#15 eso explica algunas cosas. Aunque tampoco es que afecte mucho esa creencia a la mayoría de cristianos.

aPedirAlMetro

Mientras tanto al otro lado del atlantico...

Los principales legisladores estadounidenses invitan a Netanyahu al Congreso (EN)
Los principales legisladores estadounidenses invitan a Netanyahu al Congreso (EN)

Hace 2 días | Por Tkachenko a aljazeera.com

BertoltBrecht

#10 #9 #6 #4 #3 #1 el derecho internacional no existe y a Benji jamás lo condenarán, porque no hay ningún tribunal con capacidad ejecutiva, es decir, con ejército, policía, lo que sea, con jurisdicción para detenerle. Es EEUU el que debería estar de acuerdo en dotar al tribunal de la haya de capacidad ejecutiva y entonces habría derecho internacional.

c

#26 Joder, qué malvados son esos chinos imperialistas, amenazando militarmente a regiones dentro de su propio territorio, en nuestra querida y muy democrática patria solo enviamos piolines y besos a regiones dentro de nuestro propio territorio, al canto festivalero de "a por ellos, oeee, ...! "

c

#33 Se han atrevido porque muchos del PSOE (empezando por González) quieren ver caer a Sánchez, y servicios de espionaje extranjeros deben tener información y saben que lo manejan cómo quieren (puede que la información sea personal, porque si no hubieran ido directamente a por él judicialmente). Creo que van a hacer caer a Sánchez cuando tengan claro que pueden cambiar PSOE por PP + VOX, luego la pantomima esta contra Begoña, no llegará a ningún lado. Resarcirán el buen nombre de Sánchez y este circo que llaman democracia continuará cómo siempre. Le deben haber ofrecido una salida digna al presi (a medio/largo plazo): sus votantes no se creen una mierda, los votantes de PP/VOX que es un asesino vende patrias, traidor ... Igual que todos los zurdos de mierda. Gobernará PP/VOX unos años y quedará claro que controlando jueces, medios de comunicación y servicios de espionaje se manda en España sin necesidad de cargarse a 27 millones de hijos de puta, que hace falta mano de obra barata y no lo permitirían en la UE.

silencer

Llevan años haciéndolo contra Podemos y Pablo Iglesias.
Pero esos eran frags fáciles.

Lo sorprendente es q ahora se hayan atrevido con el presidente del gobierno del PSOE.

c

#33 Se han atrevido porque muchos del PSOE (empezando por González) quieren ver caer a Sánchez, y servicios de espionaje extranjeros deben tener información y saben que lo manejan cómo quieren (puede que la información sea personal, porque si no hubieran ido directamente a por él judicialmente). Creo que van a hacer caer a Sánchez cuando tengan claro que pueden cambiar PSOE por PP + VOX, luego la pantomima esta contra Begoña, no llegará a ningún lado. Resarcirán el buen nombre de Sánchez y este circo que llaman democracia continuará cómo siempre. Le deben haber ofrecido una salida digna al presi (a medio/largo plazo): sus votantes no se creen una mierda, los votantes de PP/VOX que es un asesino vende patrias, traidor ... Igual que todos los zurdos de mierda. Gobernará PP/VOX unos años y quedará claro que controlando jueces, medios de comunicación y servicios de espionaje se manda en España sin necesidad de cargarse a 27 millones de hijos de puta, que hace falta mano de obra barata y no lo permitirían en la UE.

Beltenebros

#5
Creo que no has entendido el asunto de fondo. No se trata de que el PP "haya mimado" a nadie, es que hay vasos comunicantes, ininterrumpidos desde 1.939.
Así de simple, así de triste. Así de antidemocrático. Así de postfranquista.

Desideratum

Lo que está claro es que el PSOE ha sido muy pardillo en esto de no haber sabido seducido a la judicatura, un nido de ególatras iluminados, como ha hecho el PP.

Es evidente que en la judicatura hay un verdadero nido de cristofascistas, totalitarios, progolpistas y prevaricadores de mentalidad decimonónica y en las antípodas de la progresía, muchísimo mayor del deseable, pero el PP ha sabido mimar a esta recua de delincuentes, que ahora son precisamente los que tienen copados los puestos más importantes entre los que parten el bacalao en la justicia.

Como no podía ser de otra manera, los que han tomado la decisión de permitir que siga delinquiendo el juez que está encausando a Begoña Gómez, es una canalla pepera enquistada desde hace décadas en la Audiencia Provincial de Madrid. Es decir, son los que tienen que supervisar los casos que atañen al PP cuando proceda y están ahí por eso, en previsión de que surjan momentos como este.

No ver esto es de tener un grave problema de percepción.

nemesisreptante

#5 la pregunta es, le conviene esta estrategia al Pp? Yo creo que en el fondo está beneficiando al PSOE.

Hace dos días el PP tenía al PSOE cogido por los huevos con el caso Koldo. La cagada de Ayuso les hizo perder esa ventaja y ahora se han metido en esta senda sin destino.

Nadie se cree que Begoña sea culpable, ni los más voxeros. El votante de extrema derecha está contento porque esto jode a Sánchez pero el votante de centro no se está tragando esta patraña

P

#18 Eso lo dices tu porque no te lo crees.

Es como lo de que la responsabilidad de las residencias en pandemia era de Iglesias... a estas alturas todavia queda gente que lo repite como si fuera cierto.

Todas estas mierdas por supuesto que calan en capas MUY amplias de la sociedad.

El odio que destila mucha gente a Pablo Iglesias o a Pedro Sanchez es ridiculo... mientras , Feijoo se iba de vacaciones REGULARMENTE con un Narcotraficante y es algo que parece que no existe.

MoneyTalks

#31 O sin ir más lejos IDA roba a manos llenas y desprecia sus ciudadanos cuando no directamente los deja morir. Pero oye,.. con ella los jueces no tienen ningún problema,.. por lo que sea.

Beltenebros

#5
Creo que no has entendido el asunto de fondo. No se trata de que el PP "haya mimado" a nadie, es que hay vasos comunicantes, ininterrumpidos desde 1.939.
Así de simple, así de triste. Así de antidemocrático. Así de postfranquista.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#5 eres un meme andante con tanta palabreria incendiaria, no se puede estar mas polarizado

MoneyTalks

#32 Es una foto de la realidad.

Lamantua

Angélica Rubio no cuestionaba de esta manera a jueces y policias cuando atentaban contra Podemos en general y Pablo Iglesias en particular. ¿ Paga bien del psoe..?

LaInsistencia

#69 UY! Yo me he quedado en el capitulo de "pide pruebas para ver si hay delito o no, tarda a posta dos años en comprobarlas, y deja que tus colegas con periódicos y gacetillas destripen al investigado mientras tanto". Como para imaginarme el caso con delitos reales, o encubrimientos de delitos...