#19 No conocía la historia de Olof Palme. Gracias.
#26 Si, es que ahora los neoliberales presumen de ejemplo de paises nordicos como Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia, pero no estarian donde estan sino hubiera sido por la socialdemocracia que tuvieron desde despues de la segunda guerra mundial, primero con Tage Erlander que inicio el estado de bienestar sueco y posteriormente por su discipulo Olof Palme que la consolido e hizo prosperar a todas las familias suecas (las que luego se venian 1 mes de vacaciones a la costa española en los 70 y 80 e hizo que surgieran las pelis de Pajares y Esteso)... La suecia de hoy en dia ni mucho menos es lo que llego a ser en los 60, 70 y 80...
Pero parece que ese modelo no era suficiente para las elites europeas que querian mas tajada y repartir menos y dieron un puñetazo en la mesa en los 80 con Ronald Reagan y Margaret Thatcher... pero los suecos volvieron a votar en 1985 a Olof Palme, y eso si que no... en Febrero de 1986 se lo cargaron, el partido socialista europeo miro para otro lado, en 1993 se firmo el tratado de Maastritch y en Europa entro el neoliberalismo en vena desde entonces con las politicas de Reagan-Thatcher...
#40 La parte de Margaret la conozco, lo que no sabía era el asesinato de Olof.
Lo que siempre comento respecto al capitalismo cuando parece que o sólo existe el capitalismo actual o una especie de comunismo imaginario entre la gente con mucha tragadera, que el capitalismo de los años 80 era el que de verdad servía para progresar, y no la mierda de ahora, que ni es capitalismo ni es nada...
#19 es increíble el daño que hicieron esos dos personajes. Junto a Hitler hundieron el puto mundo.
#59 Esos dos personas, junto con Hitler y la escuela de Chicago, con Alan Greenspan como maximo hijo de puta de esa escuela, un gilipollas que pasaba todo el mundo de el en la universidad y que yo creo que ideo ese sistema para vengarse del mundo por ese sentimiendo de incomprension durante su epoca universitaria...
#19 Entre eso y la "propaganda" goebbeliana-capitalista hemos llegado a esta triste línea de pensamiento imperante:
#19 hay un docu muy bueno en Filmin titulado 'La teoría sueca del amor' que cuenta como se implementó esto. Es asombroso. Os lo recomiendo.
#6 Israel en unos meses ha perdido una cantidad enorme de apoyo mundial
No he visto nada de eso. Solamente he visto propaganda y políticos situandose en el lado de los virtuosos.
#18 Pero es que como dice el video su objetivo no es terminar con Hamás, es terminar con la población de Gaza, y es lo que están haciendo destruyendo toda la infrastructura civil, agua, hospitales... Matando a un gran número de civiles y provocando que muchos otros se mueran de hambre.
#98 Olvídate de las cifras de muertos. ¿Qué hayan destruido los hospitales y las infrastructuras es propaganda? ¿Tú te crees que las fotos son falsas?
#105 No, eres tú el que ha intentado cambiar al tema de las cifras de muertos. Yo lo que he hecho es evitar que cambies tú de tema.
#18 de hecho están creando guerrilleros de Hamas para los próximos 50 años...
#18 con hamas no se, pero con los palestinos si que estan terminando... que llamame loco, pero igual es su objetivo y todo.
#94 Pues claro que es su objetivo. Pero cometer un genocidio que está viendo el planeta entero en directo, no les va a salir gratis, porque haga lo que haga un país, siempre necesita controlar el relato y tener a la opinión pública engañada en una gran persona proporción, cosa que hasta ahora tenían en la población de su principal aliado, los EEUU.
Pero eso se está acabando, porque cada vez más gente se está dando cuenta del engaño. Y la prueba está en que tanto en EEUU como en Europa, están tirando del último recurso, que es el que utilizan los gobiernos cuando la manipulación no funciona y el "relato" se les va de las manos, que es la represión. Mal asunto cuando está es la única vía que ven.
Y esto, junto con otras cosas que están sucediendo, a largo plazo tendrá consecuencias para Israel y para EEUU.
Netanyahu, por supuesto que se iráde rositas. Eso ni lo dudo.
#11 las protestas en las universidades en EEUU? esto es inedito en un pais con tantos judios. Yo lo de Palestina libre lo recuerdo desde niño, pero nunca al nivel de manifestaciones como las que han visto últimamente.
#100 un canario muriendo en una mina parece irrelevante, pero no lo es
#11 "los virtuosos" son otro montón de racistas que piensan que porque su libro dice que tienen derecho a no se que cosas, se creen superiores a los demás.
Si algo me queda claro de todo lo que está pasando es que los judíos han traicionado la memoria del holocausto, y si no lo pagáis en esta vida, lo pagareis en la otra, porque no puede haber ningún Dios, ninguno, que pueda considerar que lo que estáis haciendo está bien.
Se os debería caer la cara de vergüenza.
#47 Eso de los dioses es un cuento chino. La magia no existe, el feminismo es mentira y el wokismo es un engaño. Las pseudoterapias no son terapias. Los antivacunas ganan dinero a tu costa. Nadie ha visto el futuro. No se puede hablar con los muertos. No tenemos energías ni chacras ni nada que se le parezca. No nos reencarnamos ni ascendemos ni hostias.
Esto no es todo. Los ricos existen y te engañan para que te creas ciertas cosas. Cada vez eres más pobre y en parte es culpa tuya por crédulo.
#11 Biden pausando los envíos de armas no tiene precedente.
#11 Joder que tienes hasta la ONU y el tribunal de la Haya detras
#104 ¡Ah! Que te parece poco 
#11 Puedo no estar de acuerdo contigo, al menos desde el punto de vista de la población. Los políticos es cierto que juegan a lo que les dejan.
Lo que no entiendo es porqué tu opinión se ha llevado todos esos negativos. No he querido mirar otros comentarios previos, me ciño a lo que dices ahí.
#135 Principalmente, porque tu marido ya no puede cruzarte la cara o abrirte las piernas si te niegas. Y porque ya no tienes que meterte una percha o tirarte frente a un autobús si te quedas preñada. Ni lo permite la ley ni lo permite la sociedad. Te recuerdo que Ana Orantes se paseó por los platós e media España y aun así le prendieron fuego hace casi nada como quien dice y todos lo sabían desde hacía décadas
#77 Y todavía quedarían bastantes para llegar a lo ideal, que es no trabajar.
#29 si el empresario y el trabajador pactan una jornada de 0 horas quien lo va a impedir? El estado? Los comunistas sois lo peor
#29 Del creador de “pues que pongan un salario mínimo de un millón de euros” llega “la jornada de cero horas”.
#417 Por supuesto que es subjetivo, estoy haciendo una pregunta sobre la forma de ver un mensaje. Todo el hilo, incluido el comentario que lo inicia, son opiniones subjetivas, ¿no?
Lo curioso, siendo así, es que no hayas sentido la necesidad de indicar esto en los anteriores hasta llegar a mí. ¿A qué se debe?
#394 «Aquí puedes generalizar sobre políticos, curas, policias, pero no digas nada de las mujeres que es delito de odio...».
Bueno, aquí tenemos unas cuentas muestras de esos comentarios generalizando contra las mujeres que entonces serían bastante susceptibles de ello, ¿no? Voy a fijarme en unos días a ver cuántos de sus artífices se han comido un strike, por curiosidad.
Mi teoría es que actualmente hay mucha más manga ancha con ese tema, tal vez por temor a quedarse sin gente (eso explicaría también la dejadez que hay con el tema de los multicuentas para saltarse strikes, que hace que cualquier penalización sea absurda si puedes volver al momento).
#401 Pues seguramente sí, y eso que personalmente pienso que no dan para tanto, como el que estabamos citando. No veo ningún sentido que el decir que "te pueda" salir una "ldk" sea una generalización, pero vamos, no me extrañaría verlo en gris en unos días... Y tiene poco que ver con otros comentarios mucho más directos y tóxicos.
También es cuestión de que alguien los reporte, o "casualmente" pase por allí, y por lo que he notado también importa el "quien" lo reporta. A veces he notado que tras debatir con ciertos personajes, casualmente aparece un strike por algún comentario de hace semanas, y con una justificación escueta como "contenido inapropiado".
#8 El ejercicio del dictado en sí mismo puede ser incluso contraproducente (como comenta el artículo), aunque la parte de repasar una versión escrita de forma correcta sí que podría ayudar.
También es verdad que para eso me resulta mucho más efectivo intentar cultivar cierto amor por la lectura, logrando que vean a diario muchas más palabras escritas correctamente.
No conozco a nadie que le encante leer y escriba habitualmente con faltas de ortografía (salvo que tenga alguna afección relacionada, pero eso serían excepciones muy concretas).
«Cuando utilizamos el dictado (en su versión tradicional, la del docente leyendo en voz alta un texto al que no se ha expuesto previamente a los estudiantes) no estamos enseñando ortografía: solo estamos evaluando el conocimiento ortográfico de los estudiantes. En la escuela, debemos intentar enseñar mucho y evaluar un poco, y no al revés».
Más docentes con esta mentalidad, por favor.
#8 El ejercicio del dictado en sí mismo puede ser incluso contraproducente (como comenta el artículo), aunque la parte de repasar una versión escrita de forma correcta sí que podría ayudar.
También es verdad que para eso me resulta mucho más efectivo intentar cultivar cierto amor por la lectura, logrando que vean a diario muchas más palabras escritas correctamente.
No conozco a nadie que le encante leer y escriba habitualmente con faltas de ortografía (salvo que tenga alguna afección relacionada, pero eso serían excepciones muy concretas).
#38 Me parece estupendo que proponga estás cosas cara a unas elecciones europeas, pero me parecería mucho mejor que lo hubiera hecho EN ESPAÑA el gobierno del que ellos formaban parte. No necesitamos terapias de grupo sino medidas, gracias
Y acaso no lo hicieron?
#19
"Montero, quien ha reclamado al Gobierno que actúe para garantizar un derecho constitucional básico y atajar la crisis habitacional que está ahogando a millones de familias, ha denunciado que el Partido Popular está "en rebeldía" frente a la ley de vivienda porque no la cumple y está contribuyendo activamente a la situación de emergencia habitacional."
No se porqué me da que lo propone a nivel estatal........... 
Vaya finde llevas eh colega, rematando la faena ya y todo ......
#7 Confiesa que te doblaste como un cáncamo cuando Milei paso a tu lado en el congreso ese de fachas.
#8 como tú cuando sale el rey por la tele y levantas el brazo en alto mano abierta
#1 El que quiera vivir en una casa que se la compre.
#30 Sí, se van a ir al mundo de la piruleta liberal, que está en Villahostiales de abajo
#1 es que no aprenden. Ya les dijimos que la subida del smi iba a destruir el tejido empresarial y no hicieron caso.
#2 me cuelgo para #_4 el que siempre miente sobre Milei
En marzo, el aumento fue del 2,5%, mientras que, en el primer trimestre del año, GBA Norte acumula un incremento del 28,7% en el valor del alquiler
https://www.perfil.com/noticias/economia/la-oferta-de-alquileres-en-el-amba-aumento-casi-un-200-tras-la-aplicacion-del-dnu-de-milei.phtml
Todo un éxito... se aumenta la oferta y te aumentan el precio... un éxito para los consumidores.
#2 el alquiler está ahora mejor que hace 10 años ? cada vez que el Gobierno toca algo, baja la oferta, y por lo tanto suben los alquileres
#20 si, los alquileres no subían hasta que el gobierno metió mano. Ya que preguntas por hace diez años, si estaba mucho mejor, de hecho entre 2014 y 2019 antes de que los comunistas cambiasen la ley de vivienda el alquiler solo subió en Madrid un 42% y en Barcelona un 38 %
#20 que pesados con que baja la oferta y los precios suben.
La oferta de pisos de alquiler y plazas hosteleras se han disparado en sitios como Madrid y los precios de la estancia en Madrid ha subido también, según esa ley debería haber caído en picado.
#2 De todas formas, Podemos podían haber aprovechado para plantear todo esto, cuando hicieron hace menos de un año su famosa ley de vivienda...
#66 pues si pero no lo hicieron. Eso ya es algo que tendrás que hablar con ellos .
Cuando hicieron la ley de vivienda no eran podemos,sino unidas podemos.
Ahora bien, la gente de izquierdas podemos valorar si lo que propone podemos ahora es válido o no. O podemos pelearnos porque se pudo haber propuesto el año pasado y hace 5 años. Y mientras nosotros nos peleamos por ver si está propuesta se podría haber hecho antes o si me gusta porque la ha hecho mi frente popular de Judea o no me gusta porque la ha lanzado el frente judaico popular, la ultraderecha se abraza y se da besos en nuestras narices.
Y así toooda la vida.
#2 qué tiene que ver? Es interesante como los comentarios más absurdos tienen más likes. Dice mucho de menéame como representación de la izquierda social
#67 tiene que ver que a cada propuesta de la izquierda vienen los catastrofistas de derechas a contarnos todo el daño que va a hacer. Y luego obviamente se equivocan. Y la siguiente vuelven otra vez a por más.
Meneame no es la representación de nadie.
#69 osea que según tu la subida del smi y los precios de los alquileres tiene que ver con que alguien se quejó? Qué es esto? fútbol? La subida del SMI está muy bien, pero si no te sirve para pagar el alquiler y lo único que propones son medidas que no van encaminadas a aumentar la oferta de vivienda... es un desastre, y en España no hay más empleo, está más repartido. Y desde fuera nos reímos de lo poco que se cobra allí pero oye, seguid así que esta perfecto
#70 osea que según tu la subida del smi y los precios de los alquileres tiene que ver con que alguien se quejó
lo siento ,yo puedo defender mis argumentos, lo que no puedo defender es lo que tú te inventes que yo haya dicho.
Y yo no he dicho semejante tontería .
Desde fuera os reis lo poco que se cobra aqui. Pues muy bien que lo veo, la empatía siempre por delante. Y supongo (y esto es una pregunta) que desde fuera pensáis que la culpa de que en España se cobre poco es del gobierno. Y si el gobierno propone medidas para que se cobre más , entonces direis que esas medidas van a hacer que las empresas se vayan a otro país.
O me equivoco en algo?
#71 Nos reímos de la gente que os tragáis cualquier cosa con tal de que no gobierne la derecha
#74 es que cualquier mierda pinchada en un palo es mejor a que nos gobierne la derechusma
#69 obviamente dice...
#82 tiene su lógica que pienses eso. A casa nueva propuesta de la izquierda, allí están los catastrofistas de la derecha dando follón.
#89 no me calientes más la cabeza. Si te duele que la gente ponga en evidencia las tonterías de la derecha te aguantas
#91 eso no es problema mío. Yo soy partidario y defensor de este gobierno y eso no quita para que me meta golazos en propia meta atacando a los sinvergüenzas del PSOE, empezando por él trilero de su líder y siguiendo por el dictadorzuelo del ministerio de interior .
No podían faltar los mensajes de odio racista y las proclamas misóginas y machistas vertidas por los hombres babosos de Menéame.
#205 En realidad con el fiv y la congelación las mujeres pueden tener hijos hasta los 45 sin problemas si congelan hasta los 35 (edad máxima también para los donantes de semen, por cierto). Este año más de 10% de los bebés nacieron de mujeres de más de 40 años.
Así que hoy en día la prisa por tener niños está bastante equilibrada en hombres y mujeres y no está tan centrada en la biología de estas, básicamente pasados los 45 ya estás mayorcete para criar an un chiquillo, seas hombre o mujer, aunque por poder se puede.
El argumento de que pasados los 30 (que además son los 35, no los 30 hombre...) las mujeres se tienen que dar prisa, gracias a la ciencia va perdiendo peso, y al tiempo, en nada no habrá límite más que el del sentido común de no traer niños con 80.
#321 Vaya con la fauna misógina que puebla meneame. Aquí se han juntado por lo menos tres. Muchos de ellos también racistas y xenófobos.
#116 jajajajaja en qué, regre. Que mentira dije.
Yo te subraye las tuyas, tonto útil.
Gracias a ti tenemos una narcotraficante de alcaldesa de Marbella y los audios de baltar no tendrán trascendencia ninguna.
Sois gilipollas.
#117 Gracias a ti tenemos una narcotraficante de alcaldesa de Marbella
Al menos no viaja con el Falcon 37 veces a República Dominicana sin justificación
#118 claro, señor ofendidito, en uno de los tres falcons que compró Aznar pa la boda de su hija y Mariano llenaba de jamón ibérico mientras la gente se suicidaba por no poder pagar la hipoteca y que tú gustoso pagaste con tus impuestos.
Demagogia de primero de parvulitos. Vete al cole, a ver si es falta de cultura en vez de alguna discapacidad como aparenta.
Mirar para el Falcon y votar a narcos en Marbella y a quien te llama imbécil a la cara diciéndote que no se puede saber quién es M. Rajoy desde sus sedes pagadas en b es de tío listo. Venga chaval, disfruta lo votado m y sigue atentamente a argentina que está genial. Y meloni, no te olvides de melonim ya consiguió un déficit del 12.1%. unos magos la derecha. A pastar!
#273 Que me corrija #61 si me equivoco, deduzco por el contexto que quería poner «Las Locas Del Koño» o algo así, pero parece que no se atreve a escribirlo entero (aunque lo de la K si que me descoloca, o no es eso o pensaría que sonaba guay).
La verdad es que esos comentarios que dices parecen sacados de un foro de los autodenominados incels. Se ve el mismo resentimiento contra las mujeres que va escalando a medida que se retroalimentan entre ellos.
#321 Sin ánimo de secundar a esos pirados, es fácil que no quiera decirlo, seguramente eso cuente como incitación al odio, porque meneame es especialito respecto a todo lo que sea criticar a las mujeres o al feminismo. Aquí puedes generalizar sobre políticos, curas, policias, pero no digas nada de las mujeres que es delito de odio... mientras que puedes generalizar a todos los hombres con que son locos, asesinos, maltratadores, violadores, y es políticamente incorrecto llamar incels o pollaherida a otros. (no lo digo por tu mención, sino cuando se usa como insulto directo)
De hecho uno de los strikes que más recuerdo con cariño es uno de un MES por citar un meta análisis sobre que las mujeres son tan agresivas como los hombres en las relaciones de pareja. Y aviso francotiradores, eso no significa que maten más, solo que agreden a sus parejas en la misma proporción que los hombres a ellas.
#394 «Aquí puedes generalizar sobre políticos, curas, policias, pero no digas nada de las mujeres que es delito de odio...».
Bueno, aquí tenemos unas cuentas muestras de esos comentarios generalizando contra las mujeres que entonces serían bastante susceptibles de ello, ¿no? Voy a fijarme en unos días a ver cuántos de sus artífices se han comido un strike, por curiosidad.
Mi teoría es que actualmente hay mucha más manga ancha con ese tema, tal vez por temor a quedarse sin gente (eso explicaría también la dejadez que hay con el tema de los multicuentas para saltarse strikes, que hace que cualquier penalización sea absurda si puedes volver al momento).
#401 Pues seguramente sí, y eso que personalmente pienso que no dan para tanto, como el que estabamos citando. No veo ningún sentido que el decir que "te pueda" salir una "ldk" sea una generalización, pero vamos, no me extrañaría verlo en gris en unos días... Y tiene poco que ver con otros comentarios mucho más directos y tóxicos.
También es cuestión de que alguien los reporte, o "casualmente" pase por allí, y por lo que he notado también importa el "quien" lo reporta. A veces he notado que tras debatir con ciertos personajes, casualmente aparece un strike por algún comentario de hace semanas, y con una justificación escueta como "contenido inapropiado".
#134 Parece que es la versión INCL
Y se le va a quedar la lengua como un estropajo de tanto comer palomitas.
#58 ¿No ves ni un ápice de resentimiento en ese mensaje?
#417 Por supuesto que es subjetivo, estoy haciendo una pregunta sobre la forma de ver un mensaje. Todo el hilo, incluido el comentario que lo inicia, son opiniones subjetivas, ¿no?
Lo curioso, siendo así, es que no hayas sentido la necesidad de indicar esto en los anteriores hasta llegar a mí. ¿A qué se debe?
#_50 #49 Los progres... ¿Lo siguiente va a ser utilizar woke de forma no irónica o es algo que ya haces? Apaga un poco el Tiktok, hazte ese favor, que tienes la jerga de tus ídolos bastante incrustada.
¿Cómo no va a haber ninguno más? Venga, te entro un poco más al trapo. Hay algunos que hasta tú deberías conocer sin que te lo tenga que decir nadie y que es difícil que cuestiones. Por ejemplo, el sufragio universal y que las mujeres puedan ser también elegidas diputadas (vuelta al bucle de nuevo, «pero, además de eso...»). Aunque viendo por lo que te parecía negativo lo otro, es bastante probable que consideres el hecho de que las mujeres puedan participar activamente en política como algo que también ha quitado derechos a los hombres de alguna forma.
«Ah, las preguntas».
Exacto, las preguntas, en plural. Pero, por lo que sea, has pasado de la primera que marqué. ¿No has encontrado la respuesta de UTBH?
«No me preocupaba el tema hasta que se legisló una discriminación».
Antes también había legislación al respecto y una discriminación real. Tras esa respuesta sigue pareciendo que solo te preocupa desde que te han dicho que es algo muy perjudicial para los hombres. Aunque entiendo que prefieras no ahondar demasiado, algo se desmoronaría si aceptas esto como un hecho positivo, lo vivirías casi como una crisis de fe, ¿no?
edito: Efectivamente, ignorando de nuevo. Sé que lo vas a leer igual
#48 No sé qué tiene que ver el comentario que enlazas con que «te lo sabes» y con lo que yo he dicho. ¿Te has equivocado de mensaje o era lo que tenías preparado para cualquier respuesta que te diera?
¿En serio ves la ampliación de la baja para los hombres como algo negativo? Joder, que estaba siguiéndote el juego con lo de antes, como ya te dije, pero al final va a ser verdad mi suposición de que consideras todo avance en igualdad como una pérdida para ti. Está claro que no ves lo positivo que es que el padre pueda disfrutar de los primeros meses de vida del recién nacido; tiene el mismo derecho y deber a ello que la madre. Eso es precisamente igualdad y por eso parece que no te gusta. ¿Qué solución «hacia arriba» propondrías tú en este caso? Y, ya que hablas de ello, ¿te preocupaba también antes si eso afectaba a la carrera laboral o ha sido solo desde que consideras que perjudica a los hombres?
¿Qué criterios de inclusión en el ignore son esos que dices? Tengo curiosidad por ver los requisitos para quedar fuera de tu cámara de eco.
Por cierto, parece que seguimos confirmando cosas que había dicho medio de coña (es de traca eso, ¿eh?) y ya empieza el bucle del «¿pero además de eso, qué más han hecho los romanos por nosotros?». Y deja ese aire de perdonavidas, si me quieres ignorar hazlo y ya está, pero yo voy a seguir debatiendo con cualquiera que no me lo impida a la fuerza. Mi ignore está completamente vacío y así seguirá.
Eso sí, por favor, deja de hablarme como si fuera el espantajo ese que te has creado de mí, que yo no he dicho nada de «machismo» ni «privilegios heteropatriarcales». Tal vez se lo has oído a alguno de tus párrocos habituales en el Tiktok que tenías de fondo mientras me leías y te has liado.
Por ahí te dejo un par de las preguntas que querías. Te pongo en negrita aquellas de las que de verdad me interesaría saber qué opinas, para separarlas un poco de todo el teatro este que estamos montando. ¿Me responderás a estas? ¿Volveré al ignore o me perdonarás la vida al menos un mensaje más? ¡Qué nervios!
#49 El comentario que cito es anterior al tuyo e incluye la previsión de lo que ibas a decir. Esto es antes de que intervinieses la primera vez. No es magia, es que todos los progres dicen exactamente lo mismo. Está al final, ya sé que os cuesta leer tanto.
Tu defensa de ese dato, tal y como yo predije, significa que otro no tienes. No te sales de ahí incluso con la petición expresa de que salgas de ahí.
¿Qué criterios de inclusión en el ignore son esos que dices?
Es necesario que el criterio de inclusión sea secreto para que sea efectivo.
Ah, las preguntas.
No me preocupaba el tema hasta que se legisló una discriminación.
#_50 #49 Los progres... ¿Lo siguiente va a ser utilizar woke de forma no irónica o es algo que ya haces? Apaga un poco el Tiktok, hazte ese favor, que tienes la jerga de tus ídolos bastante incrustada.
¿Cómo no va a haber ninguno más? Venga, te entro un poco más al trapo. Hay algunos que hasta tú deberías conocer sin que te lo tenga que decir nadie y que es difícil que cuestiones. Por ejemplo, el sufragio universal y que las mujeres puedan ser también elegidas diputadas (vuelta al bucle de nuevo, «pero, además de eso...»). Aunque viendo por lo que te parecía negativo lo otro, es bastante probable que consideres el hecho de que las mujeres puedan participar activamente en política como algo que también ha quitado derechos a los hombres de alguna forma.
«Ah, las preguntas».
Exacto, las preguntas, en plural. Pero, por lo que sea, has pasado de la primera que marqué. ¿No has encontrado la respuesta de UTBH?
«No me preocupaba el tema hasta que se legisló una discriminación».
Antes también había legislación al respecto y una discriminación real. Tras esa respuesta sigue pareciendo que solo te preocupa desde que te han dicho que es algo muy perjudicial para los hombres. Aunque entiendo que prefieras no ahondar demasiado, algo se desmoronaría si aceptas esto como un hecho positivo, lo vivirías casi como una crisis de fe, ¿no?
edito: Efectivamente, ignorando de nuevo. Sé que lo vas a leer igual
#16 Se tuvo la oporunidad en Europa de seguir los pasos de Olof Palme y toda la socialdemocracia nordica: servicios basicos publicos (salud, pensiones, educacion) y vivienda controlada y regulada por el estado, y el resto de la economia libre mercado pero regulada, con fuerte sindicación apoyada desde el gobierno etc... pero se decidió cambiar de rumbo, asesinar a Olof Palme, su partido en europa miro para otro lado, empezaron a chupar pollas de los lobbies de Wall-Street y seguir las politicas de Margaret Thatcher y Ronald Reagan... y asi hemos acabado, en la inmensa mierda...