D

#3 Las patentes son monopolios otorgados por los Estados, de liberal no tiene nada, mas bien lo contrario.

#18 Que inventen ellos!!! Que yo lo copio!!!

D

#33 Que inventen ellos, que yo lo mejoro!!

Y el siguiente hara lo mismo, etc... y a base de prueba y error y de mayor competencia, se obtienen mejores productos y el progreso tecnologico y cientifico va mucho mas rapido.

#37 Si claro, pero los que inventan ciertas cosas (y no me refiero a ciencia básica), lo hacen por el rendimiento económico, no por el bien de la humanidad. Si no van a tener rendimiento económico de su descubrimiento, desincentivas esa investigación. Otra cosa es que a ti, como nación, te interese o no respetar esas patentes. No por la humanidad tampoco, si no por tu interés también económico en gran medida.

D

#46 > joder que tenga que venir alguien a explicarlo cuando se ha hablado ya multiples veces
Este es un foro de debate, no hay ninguna necesidad de empecinarse en obviedades. Se puede hablar de un estafador y a la vez encontrar un matiz interesante sobre el que reflexionar, como ha hecho #20.

h

#55 Justamente por eso he comentado lo de que hablabla de un sector específico y grande a nivel estadístico (fuente: https://www.universidades.gob.es/wp-content/uploads/2022/11/Datos_y_Cifras_2021_22.pdf). No de los casos -también extremos- que comentas.

Que una guerra te impida hacer tu vida, tener que sacrificarse por tus familiares para echarles una mano, que te maltraten. Eso es algo ajeno a la persona. Echar la culpa de decisiones importantes mal tomadas a factores externos es de no saber aceptar la realidad, amoldarse o transformarla. Pero por suerte, no es lo que le ocurre a la amplia mayoría.

Dakaira

#74 no estés tan seguro... Ocurre con más frecuencia de la que crees y en muchas ocasiones no se habla de ello, muchas personas desconocen que "la normalidad" es otra cosa (para entendernos, algunas personas no son conscientes de la anomalía hasta que alguien se lo dice)

Seré yo que tengo mala suerte o que soy observadora, pero vi/veo cosas demenciales de personas funcionales. Eso que tu llamas facotores externos no lo son tanto. Al nacer nos regalan una baraja y con ese mazo juegas.

Es de incredulo pensar que todos jugamos en igualdad de condiciones, cuando la realidad es que hay tantas reglas de juego como familias y personas.

Y lo sé, es muy fácil pensar que es así. Que somos hojas en blanco y está en nuestra mano escribir nuestra historia. Pero no somos hojas en blanco y nuestra historia ya viene escrita (condicionada) por factores que no podemos controlar.

h

#46 Esos puntos no los sabía. Si se cumplen los puntos 1 y 2 (la verdad, no voy a ponerme a ver sus vídeos para discutir aquí), sí que es una especie de secta.

h

#41 Estoy totalmente de acuerdo en lo que comentas. Aunque también es cierto que gran parte de la sociedad también tiene la culpa. Me refiero a personas que hasta casi sus 30 no han hecho plan alguno a pesar de poder haberlo hecho (escoger mal los estudios, gastar/endeudarse en cosas que no deberían... etc). No a chavales que han tenido que dejar los estudios para ayudar en casa.

Dakaira

#49 no deberías generalizar y cada cual es un mundo y cada uno viene de su padre y de su madre.

Desde una posición cómoda es muy fácil mirar abajo y juzgar. El mundo es difícil y si te lastraron desde chiqui de adulto sigues lastrado. No tienen las mismas oportunidades alguien que se crió con lo justito que los que estaban en una posición más cómoda.

Imaginate que sufriste maltrato de pequeño, verás el mundo de una forma muy diferente porque todo lo que te mostraron no es real o te criaste en una secta o las mil millones de razones que sean.

Culpabilizar a alguien nunca es buena idea. El estado lo pone dificil, la sociedad lo pone difícil y todos hacemos lo mejor que podemos con lo que tenemos.

h

#55 Justamente por eso he comentado lo de que hablabla de un sector específico y grande a nivel estadístico (fuente: https://www.universidades.gob.es/wp-content/uploads/2022/11/Datos_y_Cifras_2021_22.pdf). No de los casos -también extremos- que comentas.

Que una guerra te impida hacer tu vida, tener que sacrificarse por tus familiares para echarles una mano, que te maltraten. Eso es algo ajeno a la persona. Echar la culpa de decisiones importantes mal tomadas a factores externos es de no saber aceptar la realidad, amoldarse o transformarla. Pero por suerte, no es lo que le ocurre a la amplia mayoría.

Dakaira

#74 no estés tan seguro... Ocurre con más frecuencia de la que crees y en muchas ocasiones no se habla de ello, muchas personas desconocen que "la normalidad" es otra cosa (para entendernos, algunas personas no son conscientes de la anomalía hasta que alguien se lo dice)

Seré yo que tengo mala suerte o que soy observadora, pero vi/veo cosas demenciales de personas funcionales. Eso que tu llamas facotores externos no lo son tanto. Al nacer nos regalan una baraja y con ese mazo juegas.

Es de incredulo pensar que todos jugamos en igualdad de condiciones, cuando la realidad es que hay tantas reglas de juego como familias y personas.

Y lo sé, es muy fácil pensar que es así. Que somos hojas en blanco y está en nuestra mano escribir nuestra historia. Pero no somos hojas en blanco y nuestra historia ya viene escrita (condicionada) por factores que no podemos controlar.

h

#33 No soy seguidor constante de esta persona. Me acabo de ver algunos vídeos "nuevos" y no se me hace tampoco mucho más que un vende-humos. Pero como ya he dicho, no defiendo esa parte, digo que personalmente me gusta la parte de aceptar la realidad y mejorar que propone.

Dakaira

#38 la realidad en la gran mayoría de los casos no es que las personas sean vagas... Es que somos pobres con trabajo. Y el sinvergüenza ese te culpabiliza y eso es muy chungo (que tengas un panda es culpa tuya que no te esfuerzas)

oricha_1

#38 Si no te has dado cuenta porque no conoces el fenomeno te lo explico yo

1- Reune y apuntas a colectivos en exclusion social , personas con problemas economicos, jovenes, etc
2- Entre sus consejos destaca el "salirse de la matrix" , romper con su familia y red de apoyo (De ahi lo de secta)
3- Los consejos de superacion son vacios y solo aplicables a reclutar a otras personas para entrar en su red de venta de afiliados, (de ahi la red piramidal, como dice #40)

Lo que tu comentas en #20 es lo solo la superficie , Lee nuevamente 1,2 y 3 .
joder que tenga que venir alguien a explicarlo cuando se ha hablado ya multiples veces #33 #41

Dakaira

#46 a mi señor mio no me tienes que explicar una estafa piramidal y ckmo funciona una secta. Y menos la unión de ambas.

Puede ser que fuera escueta en mi comentario, que viene a decir "no hay forma más facil de quebrar a alguien que culpabilizarlo de algo que está fuera de su control"

Asi que, gracias pero no era necesario que me citaras.

h

#46 Esos puntos no los sabía. Si se cumplen los puntos 1 y 2 (la verdad, no voy a ponerme a ver sus vídeos para discutir aquí), sí que es una especie de secta.

D

#46 > joder que tenga que venir alguien a explicarlo cuando se ha hablado ya multiples veces
Este es un foro de debate, no hay ninguna necesidad de empecinarse en obviedades. Se puede hablar de un estafador y a la vez encontrar un matiz interesante sobre el que reflexionar, como ha hecho #20.

h

#41 Estoy totalmente de acuerdo en lo que comentas. Aunque también es cierto que gran parte de la sociedad también tiene la culpa. Me refiero a personas que hasta casi sus 30 no han hecho plan alguno a pesar de poder haberlo hecho (escoger mal los estudios, gastar/endeudarse en cosas que no deberían... etc). No a chavales que han tenido que dejar los estudios para ayudar en casa.

Dakaira

#49 no deberías generalizar y cada cual es un mundo y cada uno viene de su padre y de su madre.

Desde una posición cómoda es muy fácil mirar abajo y juzgar. El mundo es difícil y si te lastraron desde chiqui de adulto sigues lastrado. No tienen las mismas oportunidades alguien que se crió con lo justito que los que estaban en una posición más cómoda.

Imaginate que sufriste maltrato de pequeño, verás el mundo de una forma muy diferente porque todo lo que te mostraron no es real o te criaste en una secta o las mil millones de razones que sean.

Culpabilizar a alguien nunca es buena idea. El estado lo pone dificil, la sociedad lo pone difícil y todos hacemos lo mejor que podemos con lo que tenemos.

h

#55 Justamente por eso he comentado lo de que hablabla de un sector específico y grande a nivel estadístico (fuente: https://www.universidades.gob.es/wp-content/uploads/2022/11/Datos_y_Cifras_2021_22.pdf). No de los casos -también extremos- que comentas.

Que una guerra te impida hacer tu vida, tener que sacrificarse por tus familiares para echarles una mano, que te maltraten. Eso es algo ajeno a la persona. Echar la culpa de decisiones importantes mal tomadas a factores externos es de no saber aceptar la realidad, amoldarse o transformarla. Pero por suerte, no es lo que le ocurre a la amplia mayoría.

Dakaira

#74 no estés tan seguro... Ocurre con más frecuencia de la que crees y en muchas ocasiones no se habla de ello, muchas personas desconocen que "la normalidad" es otra cosa (para entendernos, algunas personas no son conscientes de la anomalía hasta que alguien se lo dice)

Seré yo que tengo mala suerte o que soy observadora, pero vi/veo cosas demenciales de personas funcionales. Eso que tu llamas facotores externos no lo son tanto. Al nacer nos regalan una baraja y con ese mazo juegas.

Es de incredulo pensar que todos jugamos en igualdad de condiciones, cuando la realidad es que hay tantas reglas de juego como familias y personas.

Y lo sé, es muy fácil pensar que es así. Que somos hojas en blanco y está en nuestra mano escribir nuestra historia. Pero no somos hojas en blanco y nuestra historia ya viene escrita (condicionada) por factores que no podemos controlar.

c

#38 Dentro de aceptar la realidad esta la parte de aceptar ser explotado o peor, autoexplotarse por una falsa meritocracia.

Ademas de fomentar el individualismo en vez de la lucha colectiva.

Pero entiendo lo que intentas decir de la autosuperacion y el esfuerzo.

h

Vamos a ver, como todo, hay que pillarlo con pinzas. La verdad es que dentro de lo malo, no me parece tan malo cierta parte de lo que vende el influencer ese. Me gusta la actitud de "acepta que eres un matao' y lucha por cambiar tu situación porque nadie lo va a hacer por ti", aunque por otro lado también se ponga de vende-cursos o deje caer algún que otro comentario con el que no estoy totalmente de acuerdo.

Dentro del mensaje, que comento que es "bueno", creo que tiene razón. El esfuerzo bien dirigido sí que da sus frutos. Más que el de agachar la cabeza y hacer lo mismo toda la vida.

Por último, que antes que ponerse hasta el culo de: monsters, maría o lo que sea, diga lo de los burpees esos, aunque mucha gente lo ridiculice, pues ni tan mal.

Rudolf_Rocker

#20 Pero tú has parado a pensar que el matao ese que dices, ¿está promoviendo una estafa piramidal con claros tintes de secta?, no sé si te das cuenta de lo que estás diciendo.

h

#33 No soy seguidor constante de esta persona. Me acabo de ver algunos vídeos "nuevos" y no se me hace tampoco mucho más que un vende-humos. Pero como ya he dicho, no defiendo esa parte, digo que personalmente me gusta la parte de aceptar la realidad y mejorar que propone.

Dakaira

#38 la realidad en la gran mayoría de los casos no es que las personas sean vagas... Es que somos pobres con trabajo. Y el sinvergüenza ese te culpabiliza y eso es muy chungo (que tengas un panda es culpa tuya que no te esfuerzas)

oricha_1

#38 Si no te has dado cuenta porque no conoces el fenomeno te lo explico yo

1- Reune y apuntas a colectivos en exclusion social , personas con problemas economicos, jovenes, etc
2- Entre sus consejos destaca el "salirse de la matrix" , romper con su familia y red de apoyo (De ahi lo de secta)
3- Los consejos de superacion son vacios y solo aplicables a reclutar a otras personas para entrar en su red de venta de afiliados, (de ahi la red piramidal, como dice #40)

Lo que tu comentas en #20 es lo solo la superficie , Lee nuevamente 1,2 y 3 .
joder que tenga que venir alguien a explicarlo cuando se ha hablado ya multiples veces #33 #41

Dakaira

#46 a mi señor mio no me tienes que explicar una estafa piramidal y ckmo funciona una secta. Y menos la unión de ambas.

Puede ser que fuera escueta en mi comentario, que viene a decir "no hay forma más facil de quebrar a alguien que culpabilizarlo de algo que está fuera de su control"

Asi que, gracias pero no era necesario que me citaras.

h

#46 Esos puntos no los sabía. Si se cumplen los puntos 1 y 2 (la verdad, no voy a ponerme a ver sus vídeos para discutir aquí), sí que es una especie de secta.

D

#46 > joder que tenga que venir alguien a explicarlo cuando se ha hablado ya multiples veces
Este es un foro de debate, no hay ninguna necesidad de empecinarse en obviedades. Se puede hablar de un estafador y a la vez encontrar un matiz interesante sobre el que reflexionar, como ha hecho #20.

h

#41 Estoy totalmente de acuerdo en lo que comentas. Aunque también es cierto que gran parte de la sociedad también tiene la culpa. Me refiero a personas que hasta casi sus 30 no han hecho plan alguno a pesar de poder haberlo hecho (escoger mal los estudios, gastar/endeudarse en cosas que no deberían... etc). No a chavales que han tenido que dejar los estudios para ayudar en casa.

Dakaira

#49 no deberías generalizar y cada cual es un mundo y cada uno viene de su padre y de su madre.

Desde una posición cómoda es muy fácil mirar abajo y juzgar. El mundo es difícil y si te lastraron desde chiqui de adulto sigues lastrado. No tienen las mismas oportunidades alguien que se crió con lo justito que los que estaban en una posición más cómoda.

Imaginate que sufriste maltrato de pequeño, verás el mundo de una forma muy diferente porque todo lo que te mostraron no es real o te criaste en una secta o las mil millones de razones que sean.

Culpabilizar a alguien nunca es buena idea. El estado lo pone dificil, la sociedad lo pone difícil y todos hacemos lo mejor que podemos con lo que tenemos.

h

#55 Justamente por eso he comentado lo de que hablabla de un sector específico y grande a nivel estadístico (fuente: https://www.universidades.gob.es/wp-content/uploads/2022/11/Datos_y_Cifras_2021_22.pdf). No de los casos -también extremos- que comentas.

Que una guerra te impida hacer tu vida, tener que sacrificarse por tus familiares para echarles una mano, que te maltraten. Eso es algo ajeno a la persona. Echar la culpa de decisiones importantes mal tomadas a factores externos es de no saber aceptar la realidad, amoldarse o transformarla. Pero por suerte, no es lo que le ocurre a la amplia mayoría.

c

#38 Dentro de aceptar la realidad esta la parte de aceptar ser explotado o peor, autoexplotarse por una falsa meritocracia.

Ademas de fomentar el individualismo en vez de la lucha colectiva.

Pero entiendo lo que intentas decir de la autosuperacion y el esfuerzo.

Tyler.Durden

#33 las nuevas estafas piramidales tienen un eufemismo muy molón: marketing de afiliados.

Raziel_2

#20 Lo que te vende ese influencer es: "Pagame a mi para que te enseñe como hacer que otras personas te paguen a ti, por enseñarles lo mismo."

Y todo esto los gilipollas se lo creen y se dejan el sueldo de mierda que tienen en pagar al fulano este para que les estafe.

o

#20 por comentar varias cosas si es el vídeo ese que creo: es ilegal trabajar horas extras sin declarar, es ilegal y puede que te cause problemas de salud dedicar tus horas de descanso de comida a trabajar, nunca he visto a ningún lamebotas que se haga rico. No dormir suficiente suele acarrear morir antes y disfrutar menos años de la pensión. Pa ponerte bien físicamente no hace falta hacer el subnormal y darle dinero a un imbécil, es más es lo único que puedes hacer gratis.

La mayoría dela gente si que recibe ayuda externa pa no ser un matao, al menos en España tienes educación pública gratuita hasta los 16 y ayudas para conseguir educación superior e incluso carreras universitarias. Un sistema sanitaria que conseguirá que no tengas deudas de por vida, el acceso a la vivienda si que funciona un poco peor si eres pobre pero existir existe. Y por suerte o por desgracia al menos hasta los millenials la mayoría de la gente tenia un poco de empatía y aunque no te van a regalar la vida, mucha gente te ayudará en la vida si te ve en el suelo y si pides ayuda mucha más gente te ayuda, el problema de la gente que sigue a estos subnormales es que piensa todo individual y así nos va últimamente

h

Paso, había escrito un comentario extenso y educado. Pero no creo que ni lo merezcan, así que lo borro y dejo:

Resumen: Que eduquen a la población a no ser tan gilipollas.

Cuando haya una noticia, que la JUZGUEN. Que le den al coco, que abran la mente, que estudien y que aprendan. Eso hará que puedan despreciar por sí mismos a quien no diga la verdad.

¿Y ésto por qué? Porque no se me ocurre ninguna manera mayormente infalible de legislar esto sin enormes fallas. Que terminan siendo casi distópicas, por lo dictatoriales que pueden llegar a ser, o inútiles, por lo laxas que serían.

Cada año que sigo en este mundo no paro de ver gente quejándose sin saber, creando una legislación deficiente y muy falible que acarreará problemas en un futuro cercano, tanto por la burocracia añadida como por ser usado por un partido político. Y lo mejor es que son en su amplia mayoría progresistas de pega que al final van a lograr todo lo contrario por su inutilidad. Idos a cagar, paletos. Parecéis los mismos fachas a los que despreciais. Y parafraseando lo de "Tonto es el que hace tonterías", "Facha es el...".

Un saludo.

h

Los datos y razonamientos están ahí. No veo sentido querer censurar porque es ponerse al nivel de la Santa Inquisición. Si se quiere luchar, que sea formando y siendo un ejemplo a seguir. Que sea la propia gente que responda con un "esto no tiene ni pies ni cabeza". Censurar me parece, a parte de aberrante, peligroso.

Cada vez que veo este tipo de publicaciones y leo los comentarios, más me parece que la humanidad sigue ciclos.

h

Sinceramente, creo que no debería de haber hecho esto si no hubiera sido para dimitir. Representa al Estado y en lo personal creo que tiene que ser inamovible. Y si no, no creo que le haga bien al gobierno.

Los ciudadanos en general no necesitamos con máxima prioridad meternos en conflictos externos como el de Ucrania o internos como las puñaladas entre partidos. Necesitamos mejorar los datos macro desde un punto de vista duramente objetivo. Y para eso, hace falta un presidente que al menos encaje en esa postura.

O

#18 Pero lo hace por decisión propia. A mi esto me parece una victimizacion de un narcisista.

aPedirAlMetro

#21 El dia que los precios te obliguen a ti, a marcharte de donde has crecido, donde estan tus familiares, tus amigos, tu pareja, o tus hijos ya creidos, y te niegues a ello, buscando alguna alternativa... vendremos a llamarte narcisista a ti.

Es mas, creo que ya te podemos llamar narcisista ahora, porque para escribir lo que escribes y no sonrojarse ni un poquito... hay que querere mucho...

"lo hace por decisión propia"
Hay que joderse...
"Mira ese pobre, como come mierda! Pero eh, lo hace por decision propia"

O

#79 Escucha, mis padres fueron emigrantes y yo también soy emigrante viviendo lejos de mis padres.

La decisión siempre fue mía, buscando una vida mejor. Pero si me hubiera quedado hubiera sido también mi decisión y habría asumido las consecuencias.

NotVizzini

#79 A la hora de buscar empleo y hogar, el precio ha sido siempre para mi un punto clave, porqué no soy rico, es lo que hay.

Me podria haber obsesionado con vivir en calle Aragón de Barcelona que es donde crecí y seria seguramente mucho mas pobre aún.

Pero hay que separar: El problema "grupal" y la decisiones individuales, y si alguien pretende ser un martir por la causa que sea, le aplaudo, pero un martir es un martir por algo, porqué sacrifica su vida por un bien mayor... Yo decidí no sacrficar mi vida y buscarme donde vivir mejor.

aPedirAlMetro

#93 Y donde te fuiste a vivir , a 4 calles? al barrio de al lado ?
Porque la opcion para esta persona es irse de la isla...

Y... martir? Per tu que fumas amigo mio ?

NotVizzini

#94 He vivido en muchos sitios, desde bcn a 600km de bcn...

tdgwho

#32 Los trabajadores no tienen ni idea de como funciona una empresa, y menos aún, los impuestos que se pagan y a donde van.

A que se destina el impuesto de sociedades? Y la cuota a la SS? cubre la sanidad? o solo pensiones? que es AT y EP?

Pero si tenemos mensajes a patadas de "pues si no puedes pagar 1000€ al mes es mejor que cierres" como si el coste a la empresa solo fuesen esos 1000€. Hay un desconocimiento brutal.

Globo_chino

#54 Lo mismo digo. La SS tiene su propia caja.

Para reducir cotizaciones habría que reducir pensiones, las actuales que se están pagando y futuras, y ningún partido quiere abrir ese melón.

tdgwho

#114 Es un melón que está cayendo, se abrirá cuando llegue al suelo.

Y eso pasará cuando terminen de jubilarse los baby boomers y queden trabajando los de 1,2 hijos por mujer.

#114, cada vez se produce más, aunque las cotizaciones se paguen a créditos, con los incrementos brutales que habrá en la productividad en los próximos años, tendría que haber dinero de sobra para amortizarlo a no ser que estos incrementos no vayan a pensiones.

c

#168 ada vez se produce más, aunque las cotizaciones se paguen a créditos
No tienen por qué pagarse "a crédito". Pueden pagarse con ingresos de otros orígenes (como el IVA) además de las cotizaciones.

h

#43 me suscribo a tu "ser incapaz de ser responsable". No entiendo yo cómo podemos estar dando poder a mucha gente solamente por "mayoría de edad" cuando después en temas como este, que deberíamos de apelar a la responsabilidad, muchos dicen que no es posible porque provocaría mucha pobreza.

Es como querer ser adulto a medias. Qué se yo, a lo mejor esto también es un "espectro" donde deberíamos de dar y quitar derechos y obligaciones a la gente dependiendo de su grado de responsabilidad .

Por mi parte, todo mi apoyo a esta medida u otra, como la educación financiera en las escuelas, para que la gente SEPA y actúe como CIUDADANA de verdad y no meros pollos sin cabeza.

h

#96 me alegro que hasta a ti te pase también. Me quedé descolocado sin saber qué contestar 😂

noexisto

#97 lol lol
Tu pregunta, leches!

h

#81 Sí, mi argumento se viene abajo si lo que dices de poner a los humanos por encima de los animales en nivel intelectual es cierto. Pero justamente pienso que muchos sí que tenemos mucha parte animal en diferentes aspectos de la vida.

Como prueba, pongo que si todo fuera tan racional, no existirían cosas como el amor. Por lo que sí que creo que somos animales normales y corrientes, muy influenciados por la química del cerebro y lo que provoca en cuanto a ansiedad y estrés ciertos comportamientos demasiado racionales.

Gran parte de lo que comentas se basa en la idea de persona racional y firme con la realidad, cosas de las que el ser humano siempre ha pecado de débil.

h

#139 pues no sé qué es "bien", pero hablamos que hace unos años el junior no bajaba de 21k y los seniors no bajaban de 40k. Actualmente la horquilla de seniors está entre los 40 y 70k dependiendo de especializaciones porque ciertos puestos son difíciles de cubrir. Hablo de gente que sabe y ha estudiado de ello. Los últimos años llegan muchos de bootcamps que son casi analfabetos informáticos y por compañeros sé que no suelen pagarles tanto.

Peka

#172 Mira el convenio, no hay esos sueldos. El convenio esta totalmente desfasado. Las horas anuales son una locura. No tenemos casi beneficios sociales y los CEOs que no tienen ni idea de lo que hacemos se estan forrando.

En informatica hay un mundo mas grande que los programadores (soy programador) y no hay que pensar solo en el culo de cada uno, si no pensar en el sector.

h

#92 entiendo en que no existe la regla, evidentemente que sería una red de protección más. Pero ahora mismo qué aporta? Se cuenta con una libertad de negociación en el mercado increíble además de sueldos altos si decides analizar un poco a qué mercado apuntar. ¿Para qué mover el avispero?

Y claro que está por debajo de mercado el salario, pero poner un límite igual o cercano a los mismos incapacitaría mucho laboralmente a los juniors. Por último, no sé cómo afectaría (ya no llego a tanto en tema convenios) a la gente que programa pero viene de otra carrera o no tenga estudios.

Peka

#113 vives en una burbuja, ¿me estás diciendo que tú empresa todos cobran bien?

h

#139 pues no sé qué es "bien", pero hablamos que hace unos años el junior no bajaba de 21k y los seniors no bajaban de 40k. Actualmente la horquilla de seniors está entre los 40 y 70k dependiendo de especializaciones porque ciertos puestos son difíciles de cubrir. Hablo de gente que sabe y ha estudiado de ello. Los últimos años llegan muchos de bootcamps que son casi analfabetos informáticos y por compañeros sé que no suelen pagarles tanto.

Peka

#172 Mira el convenio, no hay esos sueldos. El convenio esta totalmente desfasado. Las horas anuales son una locura. No tenemos casi beneficios sociales y los CEOs que no tienen ni idea de lo que hacemos se estan forrando.

En informatica hay un mundo mas grande que los programadores (soy programador) y no hay que pensar solo en el culo de cada uno, si no pensar en el sector.

h

#50 no hace falta. Hay una libertad y condiciones envidiables en el sector, no toques lo que ya funciona.

Peka

#81#83 Hay una congelación indefinida de salarios por permitir la absorción y compensación, trabajamos 1.800 horas segun convenio, no existe la carrera profesional, todas las categorias profesionales (grupos profesionales) estan por debajo del salario de mercado,......

h

#92 entiendo en que no existe la regla, evidentemente que sería una red de protección más. Pero ahora mismo qué aporta? Se cuenta con una libertad de negociación en el mercado increíble además de sueldos altos si decides analizar un poco a qué mercado apuntar. ¿Para qué mover el avispero?

Y claro que está por debajo de mercado el salario, pero poner un límite igual o cercano a los mismos incapacitaría mucho laboralmente a los juniors. Por último, no sé cómo afectaría (ya no llego a tanto en tema convenios) a la gente que programa pero viene de otra carrera o no tenga estudios.

Peka

#113 vives en una burbuja, ¿me estás diciendo que tú empresa todos cobran bien?

h

#139 pues no sé qué es "bien", pero hablamos que hace unos años el junior no bajaba de 21k y los seniors no bajaban de 40k. Actualmente la horquilla de seniors está entre los 40 y 70k dependiendo de especializaciones porque ciertos puestos son difíciles de cubrir. Hablo de gente que sabe y ha estudiado de ello. Los últimos años llegan muchos de bootcamps que son casi analfabetos informáticos y por compañeros sé que no suelen pagarles tanto.

Peka

#172 Mira el convenio, no hay esos sueldos. El convenio esta totalmente desfasado. Las horas anuales son una locura. No tenemos casi beneficios sociales y los CEOs que no tienen ni idea de lo que hacemos se estan forrando.

En informatica hay un mundo mas grande que los programadores (soy programador) y no hay que pensar solo en el culo de cada uno, si no pensar en el sector.

Moreno81

#81 Para el empresario dices... porque para el trabajador... me estoy descojonando como se alinea por ABAJO.

h

#41 Siempre veo tus comentarios y la verdad es que me causas curiosidad. Tienes un bot o copypasteas cada vez?

En cuanto al argumento, tienes y no tienes razón. Es verdad que seguir teniendo hijos de cierta manera empodera el capitalismo, ya que los acaba usando de "mano de obra". Pero es consecuencia de una "voluntad" (porque técnicamente no es obligatorio para vivir) biológica y que no tiene por qué acompasar a una aceptación del propio capitalismo.

Análogamente, si quitamos la importancia de la vida y lo llevamos al absurdo, generaríamos el mismo argumento diciendo "Si no te gustara el capitalismo, te suicidarías". Es más, no se me ocurre el caso donde dicho argumento no funcione.

La verdad es que los que envíais estas cositas, que puede parecer que hacéis para crispar a la gente, tenéis algo de fondo para debatir

Buenos días!

B

#73 "es consecuencia de una "voluntad" (porque técnicamente no es obligatorio para vivir) biológica y que no tiene por qué acompasar a una aceptación del propio capitalismo"

O sea, que la gente se reproduce como los animales, sin capacidad racional alguna de evitar hacerlo si los hijos nacerán en condiciones miserables. Eso es tomar a la gente por animales, o poner su nivel intelectual a la altura de los animales, lo cual es políticamente incorrecto.

"Si no te gustara el capitalismo, te suicidarías"

Es como decir también: "si no te gustara el capitalismo, te mudarías a un país, o a un planeta, que no fuese capitalista". El problema es cuando el capitalismo te hace tan pobre que no tienes ni los medios para hacer el viaje de una forma no demasiado dolorosa: no tienes dinero para pagarte un cohete espacial para viajar a otro planeta, no tienes dinero para pagarte todo lo que conlleva el desplazarte e instalarte en otro país, y no es cuestión tampoco de que vayas andando de aquí a China, y no te dan la posibilidad legal de suicidarte de manera no dolorosa.

No debe parecerle a una persona que la pobreza capitalista sea algo tan horrible si incluso hace nacer a sus propios hijos en ella, pero, si no te gusta la pobreza capitalista, hay una diferencia clara entre no tener hijos (que el máximo fastidio que esto te causa es el de quedarte sin tu diversión de tener tus propias mascotas humanas) y suicidarte ahorcándote o tirándote de una azotea (que esto sí que puede ser bastante más fastidioso y doloroso que el simple hecho de no tener hijos).

h

#81 Sí, mi argumento se viene abajo si lo que dices de poner a los humanos por encima de los animales en nivel intelectual es cierto. Pero justamente pienso que muchos sí que tenemos mucha parte animal en diferentes aspectos de la vida.

Como prueba, pongo que si todo fuera tan racional, no existirían cosas como el amor. Por lo que sí que creo que somos animales normales y corrientes, muy influenciados por la química del cerebro y lo que provoca en cuanto a ansiedad y estrés ciertos comportamientos demasiado racionales.

Gran parte de lo que comentas se basa en la idea de persona racional y firme con la realidad, cosas de las que el ser humano siempre ha pecado de débil.

h

#44 Sin querer defender al dueño de la propiedad pero, ¿qué alternativa hay? Es una isla, no se puede hacer más grande. Tampoco se puede construir más en gran parte de Ibiza porque muchos sitios se consideran patrimonio de la humanidad o reserva natural.

Por otra parte... Santa Eulària es ahora mismo uno de los pueblos más cotizados, es muy normal que los alquileres estén tan elevados.

Si fuera ellos, miraría de mudarme a la península. Triste, pero ni hay alternativa viable ni tampoco pinta bien el panorama a futuro.

noexisto

#72 Puedo entender lo que dices pero lo que bien riendo es que la administración no le haya muerdo mano ya o al menos hacer “el paripé”

noexisto

#90 (#72) madre del amor hermoso lo que me ha escrito el móvil y yo sin darme cuenta. Es que no entiendo ni yo el significado y mira que lo escribí lol
Disculpa

h

#96 me alegro que hasta a ti te pase también. Me quedé descolocado sin saber qué contestar 😂

noexisto

#97 lol lol
Tu pregunta, leches!

h

#158 te estoy explicando los pocos lazos directos que hay como para que hasta fuera raro que el mismísimo jefe supiera realmente eso. Hasta se me haría raro que la empresa extranjera supiera algo. Porque para eso se subcontrata si vienes del extranjero.

Si tu punto fuera cierto, tú también tendrías la culpa por ser un ciudadano que no hizo nada. Aunque estoy seguro que tú, como los demás, no tenías ni idea del suceso ni de la empresa o existencia de dicho trabajo. Por lo que es absurdo responsabilizarte. Además de que todo el mundo sería responsable de todo.

Me refiero a que el Estado plantea una inseguridad jurídica demasiado grave al hacer leyes poco pensadas y/o ambiguas. Y justamente este es uno de esos casos que más falta hace, dada la subjetividad del tratamiento. Pero no lo hizo, alguien ha salido dañado y la verdad es que veo mal que el que lo ha propiciado sea quien señale y diga que otro tiene LA TOTAL culpa.

Ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos.

Harkon

#203 Somos responsablers de todo subsidiariamente pero ey, dame alternativas de empresas que tenga un comportamiento más ético y las elegiré para consumir sus productos

Los ricos no han conseguido su riqueza más que robando y explotando en su inmensa mayoría o heredando de esos mismos ladrones y explotadores.

Quieres que te diga qué haría yo? quitarles todo por encima de 100 millones para el estado, directamente, nadie por encima de ese dinero debería tener dinero, el restante debería ser invetido en arreglar los problemas de nuestra sociedad. Y que den gracias a que no los paso antes por la picota.

De nada

h

#96 No es por entrar al trapo y defender a nadie. Pero se me hace absurdo el caso de jefazos de grandes empresas. Porque se asume que han sido ellos cuando hay muchas ocasiones donde no veo conexión directa. Sinceramente, no creo que Zuckerberg dijera: "ESOOO, A LA PUTA CALLEEEEE".

En cuanto a la noticia, no fue Facebook. Contrató a una empresa para llevar el proceso, por lo que se la exime. Y la empresa es ahora a la que se le intenta echar la culpa, pero cumplió con los trámites mínimos de la legislación española. Por último, ese trabajo tan "macabro" se realiza porque la ley se lo empezó a exigir a las redes sociales. Por lo tanto, se le exigió un "hacer" que se cumplió bajo esos criterios pero que a posteriori se decide que no se hizo lo suficiente. Total, que el Estado mandó una órden insuficiente y ambigua.

Hay veces en las que se ve claramente que una empresa es mala y explotadora (legalmente, SIEMPRE hay que hablar de LO LEGAL. Lo ético o moral no entra aquí). Pero éste no creo que sea el caso.

Finalmente, en cuanto a los que echaron de las tecnológicas, tendrán claramente que ser indemnizados por cada despido improcedente, como marca la ley.

Harkon

#116 Que me cuentes más películas campeón, una empresa subcontratada para Facebook explota a trabajadores igual que Inditex contrataba empresas en Bangladesh que tenían esclavos menores haciendo ropa, has oido hablar de la responsabilidad social corporativa? porque no lo parece

h

#158 te estoy explicando los pocos lazos directos que hay como para que hasta fuera raro que el mismísimo jefe supiera realmente eso. Hasta se me haría raro que la empresa extranjera supiera algo. Porque para eso se subcontrata si vienes del extranjero.

Si tu punto fuera cierto, tú también tendrías la culpa por ser un ciudadano que no hizo nada. Aunque estoy seguro que tú, como los demás, no tenías ni idea del suceso ni de la empresa o existencia de dicho trabajo. Por lo que es absurdo responsabilizarte. Además de que todo el mundo sería responsable de todo.

Me refiero a que el Estado plantea una inseguridad jurídica demasiado grave al hacer leyes poco pensadas y/o ambiguas. Y justamente este es uno de esos casos que más falta hace, dada la subjetividad del tratamiento. Pero no lo hizo, alguien ha salido dañado y la verdad es que veo mal que el que lo ha propiciado sea quien señale y diga que otro tiene LA TOTAL culpa.

Ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos.

Harkon

#203 Somos responsablers de todo subsidiariamente pero ey, dame alternativas de empresas que tenga un comportamiento más ético y las elegiré para consumir sus productos

Los ricos no han conseguido su riqueza más que robando y explotando en su inmensa mayoría o heredando de esos mismos ladrones y explotadores.

Quieres que te diga qué haría yo? quitarles todo por encima de 100 millones para el estado, directamente, nadie por encima de ese dinero debería tener dinero, el restante debería ser invetido en arreglar los problemas de nuestra sociedad. Y que den gracias a que no los paso antes por la picota.

De nada

h

Es cierto, pero también se puede combatir con educación y así llegar al consenso de inversión de la carga de la prueba. Aunque bueno, dado que hoy en día se cae hasta en mentiras tan claras como que 1+1=3, no espero que no caigan en las más sutiles...

h

#115 El problema que veo es la definición de cada uno de los términos que comentas: "Es su región, su historia, su cultura.". ¿Dónde queda el nivel mínimo objetivo de cada término para pedir la independencia?

Recuerdo aquella cosa de "Tabarnia". Y si bien es cierto que estoy a favor de la independencia, la llevaría al extremo de "quien quiera, como si es un lunático en su piso, que se salga." u objetivamente estarías haciendo EXACTAMENTE lo mismo.

Por último, tu frase final creo que sobra por varios motivos: primero de todo, vas a crispar a la gente y estamos debatiendo; después, siguiendo el razonamiento de que aceptas la existencia obligatoria de un Estado, hay que decir que estarían decidiendo sobre la soberanía de los demás y no solamente su cultura. Por lo que sería ignorar a la gran mayoría de ciudadanos en algo que SÍ les afecta, y mucho. Porque entiendo que el siguiente paso es cargarte el sufragio universal con una independencia unilateral, ya que no tiene ningún tipo de sentido un referendum para no hacer nada. Solamente sería perder dinero para dar de qué hablar un rato.

h

Yo, a pesar de que me inflen a negativos, defenderé siempre que en estos casos la culpa es de los padres y la educación dada. Todos los casos que suelo ver es con conciencia del niño. Salvando casos evidentes como que el bebé compra cosas haciendo clicks aleatorios con el móvil.

De pequeño, a la mínima que necesitaba dinero SIEMPRE preguntaba a mis padres. Ni de broma les iba a coger yo de su cartera sin orden directa. Me inculcaron que el dinero no cae de los árboles y hay que trabajarlo, por lo tanto sentía (y siento) que no era nadie para tocar el esfuerzo ajeno sin un consentimiento absoluto.

Y siempre han habido ladrones que roban a sus padres para beneficio propio. No hay que tratarles como si fueran seres sin inteligencia asumiendo que son "tontos engañados". O si asumimos esto, se me hace incoherente no rebajar la lista de derechos y obligaciones de estas personas, algo que personalmente se me hace algo fachilla pero coherente con el relato.