io1976

Un minuto de silencio por todos los sinvergüenzas que cobran en metálico porque libertaz!!!

#7 Dos de silencio por todos los que no entendéis que es perder el efectivo.

Si tenéis hijos, ellos lo entenderán después de ir a las manifestaciones y ser identificados.

io1976

#12 ¿Serán identificados en la manifestación por pagar con tarjeta las cervezas del chino/indio que va con el carrito?
No acabo de entender tu argumento, pero así de primeras, es la excusa más surrealista para defender el pago en efectivo.
Yo prefiero que aflore toda la economía sumergida que hay en España, sobre todo en ciertos sectores. Si la preocupación es la privacidad lo primero que haría es no tener redes sociales, ni smartphone.

E

#19 Tus hijos van a una manifestación anticapilatismo. Miles de personas abarrotan las calles. Los politicos se ponen nerviosos y empiezan a identificar a la gente. A tu hija le bloquean todas las cuentas y tarjetas y la añaden a una lista de personas conflictivas.

Tu hija pasa a ser un paria, pobre y sin futuro.
No puede comprar ni una barra de pan.
Porque se quejaba del sistema.

io1976

#21 Si algo así sucediese es porque habría una dictadura, y ese sería el problema, no que no existiese efectivo... bueno una dictadura o gobierna un liberal como Trudeau (de esos que se llenan la boca con la palabra libertad). De toda formas aquello de Trudeau terminó en los juzgados y se falló que las medidas no fueron razonables y se infringió los derechos de los manifestantes inscritos en la Carta de Derechos y Libertades de Canadá.
Podemos entrar todo lo que quieras en el terreno de la especulación y la fantasía, pero hay una cosa clara y real, si mañana desaparece el efectivo nos daríamos cuenta de dos cosas, que somos un país más rico de lo que pensabanos, y que en este país sobraban sinvergüenzas.

#26 Dictadura?
En Canada lo hicieron con los camioneros que no querían ponerse la vacuna del covid, porque los políticos se pusieron nerviosos.
Es Canadá una dictadura?

Y ojo. Que puede que pienses que los camioneros eran unos iluminados. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que estaban contra el sistema y el sistema los hubiese arruinado si hubiese podido.

Igual tus hijos un día luchan contra el sistema por otra causa que puede que sea justa, pero al sistema le ponga nervioso.

No te creas nunca que el sistema no se va a rebotar si tu causa es justa. Si molestas, te jodera vivo.

io1976

#30 A ver que lo de Canadá lo he traído yo, y ya he comentado que la justicia rechazó la medida del liberal Trudeau.
Si un país toma medidas represivas porque la gente se manifieste, creo que el problema no es si existe o no el efectivo.
A día de hoy el efectivo facilita el fraude fiscal, laboral, el desarrollo de actividades delictivas y la desigualdad en la obtención de ayudas públicas, y por todo ello si desaparece me voy a alegrar un montón.

santim123

#26 Tu ten un pufo con algún juzgado, SS, Hacienda, Ayuntamiento, que te mandan un embargo de cuentas y te la limpian. Y a la que abras mañana también.
Pero hasta ahora no se cuelan en tu casa a mirar bajo el colchón.
Claro que al narco solo le miran debajo de uno de los 18 colchones que encuentran.

Esto es un dilema eh.

io1976

#34 Si tengo algún problema con la justicia, lo que tengo que asegurarme lo primero es que el bufete lo cobra todo en A. Que conozco ya el caso de un bufete, un criminólogo, un asesor legal de planes de previsión social complementaria y un preparador de oposiciones que cobran una parte o la totalidad en negro.
No es un dilema, es una realidad en España que estamos rodeados de sinvergüenzas.

NotVizzini

#19 Falso dilema y error:

"Que aflore TODA la economía sumergida que hay en España"

Era un chiste, ¿no?

io1976

#36 No es un falso dilema, ni un error.
Es la realidad que en España estamos rodeados de sinvergüenzas metidos a empresarios.

NotVizzini

#37 "Que estemos rodeados de..."

NO implica para nada:

"Que aflore TODA la eco. sumergida" por esa medida.

Para empezar: ?Acaso no hay lavado de dinero "digital" ya actualmente?

io1976

#54 Ya te digo yo que el bar de abajo de casa, ese que cobra solo en efectivo, tiene más fácil defraudar así que si cobra con tarjeta.

pitercio

#7 estoy dispuesto a colaborar con los hijoputas que quieran delinquir motu proprio con tal de respaldar o al menos alargar mi derecho a la fungibilidad del dinero, manteniendo el pago en efectivo, sin que nadie sepa ni cuándo, ni cuánto, ni en qué pollas me gasto lo que es fruto de mi trabajo y que a nadie le importa.

io1976

#23 Yo no estoy dispuesto a colaborar con sinvergüenzas, primero porque compiten en desigualdad de condiciones con su competencia que es honrada y segundo porque se benefician como parásitos que son del resto que mantenemos el Estado del cual se benefician los jetas más incluso que el resto.

pitercio

#27 pues guay, pero no estamos en la misma guerra.
Por ampliar y que no resulte una respuesta ariscamente breve: me la sudan cuatro desgraciados particulares, son un puñado de peleles del sistema y obrarán como les permitan los que nos tienen a todos en su objetivo.

reithor

No hay quien entienda a los inversores, primero dan cancha a la extrema derecha a través de financiación y altavoz mediático, y ahora que enseñan la patita les entra el canguelo para invertir y sacan la pasta.

Raziel_2

#2 Han sacado la pasta porque la necesitan para invertir en la campaña de Trump.

reithor

#3 Para eso les da igual sacarla hoy que mañana, y mañana (o pasado) rebota... y sacan más.

p

#2 En tu cabeza hay un grupo homogéneo que son los "inversores", que son básicamente los malos, y los "no inversores", que son los buenos. Mereces muchos likes por tener las cosas tan claras, desde luego.

reithor

#7 Más likes mereces tú, que eres capaz de leer las cabezas de los demás sin siquiera tenerlos delante.

p

#8 Me baso en lo que acabas de decir, simplemente.

reithor

#11 Y tan simplemente.

p

#13 Si tu mensaje era simple yo no puedo hacer milagros.

reithor

#14 Efectivamente, no puedes hacer milagros, pero es que nadie pidió que lo intentaras siquiera.

Olepoint

#2 No hay mucho que entender, los imbéciles se comportan como imbéciles.

El peligro de un imbécil no son sus actos, son que se pueden sumar muchos imbéciles y eso es incontrolable ... Hasta para esos pocos que usan a los imbéciles como herramienta.

io1976

Macronsito tienes hueco dentro de los "instructores" franceses en Ucrania.

c

@yor Ya va siendo hora de que te quites la careta... más de 250 votos a noticias, todos ellos en la misma dirección y cero comentarios más cero envíos... recuerdos a mysto, que debe estar de vacaciones.

alpoza

#3 pobre, tiene derecho a coger unos dias libres

tsumy

#6 o a crearse otro clon para hacer el mismo trabajo pero dando menos vergüenza roll

perogrullobrrr

#3 Trabaja en la sombra siguiendo la premisa de "mejor no abrir la boca y no parecer estúpido que abrirla y disipar dudas".

Bryson

#3 y saludos a@nikon500 o algo así. Que cuando el contraataque ucraniano no funcionó, pasó a estar callado.

RoterHahn

#9
Este se fue sencillamente al frente.

eldarel

#3 Perdón, dedazo.

Mosquitocabrón

#3 Yo echo de menos a@expertomilitar ,no sé hubiera sido interesante tenerle en esta época por aquí.

Veelicus

#8 La Ucrania nacionalista es mas nazi que hitler, asi es la vida, a esa gentuza estamos apoyando.
Y esa Ucrania que es la que esta en el poder se ha encargado de acabar con la oposicion y decretar una ley marcial para justificar que no haya elecciones, y todo con el apoyo de nuestras elites corruptas y falsarias.

Estauracio

#9 No, esa no es la Ucrania que está en el poder. Ucrania es incluso menos fascista que España. Y eso no daría derecho ninguno a invadirnos por cuestiones que nada tienen que ver con el fascismo.
Sigue tragando propaganda rusa. Vas bien.

Veelicus

#12 Mezclas cosas, si piensas que a quienes apoyan a Ucrania Ucrania les importa algo es que no te has enterado de nada, esto va de otra cosa, va de joder a Rusia para debilitarla lo suficiente y entonces poder atacar a China.

Estauracio

#13 No mezclo nada. Tan solo recuerdo hechos constatables: Rusia ha invadido Ucrania a sangre y fuego a la vez que financia partidos neonazis en Europa mientras se justifica como desnazificadora y anti homosexual.
Los análisis geopolíticos te los dejo a ti, que eres el experto.

Cherenkov

#14 Si, ya sabemos que no tienes ni repajolera del tema, vuestro santi que fue a ver a Netanyahu o a Putin? Dime dime, que tengo mucha curiosidad.

Estauracio

#65 Tú, en cambio, eres un experto en geopolítica europea. Es que es para partirse contigo.

Cherenkov

#67 Pero no respondes. ¿A qué dirigente internacional ha visitado Pagascal en las últimas semanas? ¿Tú crees que sí realmente la ultraderecha estuviera financiada por el kremlin irían a apoyar a Israel? ¿Pero tú en qué mundo vives? ¿No canta más que son los sionistas los que lo hacen como hicieron con el ISIS? Despierta.

p

#67 al menos no somos una multicuenta

C

#13 poco se habla de como USA nos usa para debilitar a Rusia y que así China no tenga oportunidad de crecer y de meterse a Taiwan

Beltenebros

Ucrania no es nazi, cierto. Pero el golpe de Estado del Maidán contó con la participación de neonazis que han cometido crímenes impunemente. Y ahí siguen, salvo los que no han muerto en combates o han sido hechos prisioneros.
CC #9

A

#22 golpe de Estado

Podemos dejar de esparcir propaganda del Kremlin? Por mucho que lo repitais, no es verdad ni sois capaces de dar argumentos de ello.

Beltenebros

#36
¿Podemos dejar de esparcir propaganda de la OTAN? Por mucho que lo repitáis, no es verdad ni sois capaces de dar argumentos de ello.

A

#40 Buen intento. Me recueda al si dios no existe demuestralo.

Beltenebros

#48
¿Ahora pretendes introducir un debate filosófico?
lol lol
Mal intento por tu parte.
Tampoco cuela.
Que tengas una buena tarde de domingo.
Hasta otra.

A

#51

Ahora pretendes introducir un debate filosófico?

Para nada, comparada tu argumento con ese.

Que tengas una buena tarde de domingo.
Igualmente

p

#36 Salvo que la constitución ucraniana sea propaganda del Kremlin, sí, lo de 2014 fue un golpe de estado, en donde el parlamento votó la destitución de un presidente sin reunir los votos que marca la ley. Ahora sólo están recogiendo los frutos de aquello.

luiggi

#36 No sólo no hubo golpe de estado. Sino que ya se han sucedido tres presidentes de partidos distintos desde entonces. Todos ellos legítimos y validados internacionalmente. Es ridículo seguir insistiendo en lo de "golpe de estado"

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_de_Ucrania

Estauracio

#1 En Ucrania, la ultraderecha recibe menos votos que VOX en España. Ucrania no es nazi. Lo que buscáis son excusas para una invasión criminal. Quien financia partidos nazis en Europa es Rusia. Eso sí que es blanqueamiento.
Hay que quereros.

Veelicus

#8 La Ucrania nacionalista es mas nazi que hitler, asi es la vida, a esa gentuza estamos apoyando.
Y esa Ucrania que es la que esta en el poder se ha encargado de acabar con la oposicion y decretar una ley marcial para justificar que no haya elecciones, y todo con el apoyo de nuestras elites corruptas y falsarias.

Estauracio

#9 No, esa no es la Ucrania que está en el poder. Ucrania es incluso menos fascista que España. Y eso no daría derecho ninguno a invadirnos por cuestiones que nada tienen que ver con el fascismo.
Sigue tragando propaganda rusa. Vas bien.

Veelicus

#12 Mezclas cosas, si piensas que a quienes apoyan a Ucrania Ucrania les importa algo es que no te has enterado de nada, esto va de otra cosa, va de joder a Rusia para debilitarla lo suficiente y entonces poder atacar a China.

Estauracio

#13 No mezclo nada. Tan solo recuerdo hechos constatables: Rusia ha invadido Ucrania a sangre y fuego a la vez que financia partidos neonazis en Europa mientras se justifica como desnazificadora y anti homosexual.
Los análisis geopolíticos te los dejo a ti, que eres el experto.

Cherenkov

#14 Si, ya sabemos que no tienes ni repajolera del tema, vuestro santi que fue a ver a Netanyahu o a Putin? Dime dime, que tengo mucha curiosidad.

Estauracio

#65 Tú, en cambio, eres un experto en geopolítica europea. Es que es para partirse contigo.

C

#13 poco se habla de como USA nos usa para debilitar a Rusia y que así China no tenga oportunidad de crecer y de meterse a Taiwan

Beltenebros

Ucrania no es nazi, cierto. Pero el golpe de Estado del Maidán contó con la participación de neonazis que han cometido crímenes impunemente. Y ahí siguen, salvo los que no han muerto en combates o han sido hechos prisioneros.
CC #9

A

#22 golpe de Estado

Podemos dejar de esparcir propaganda del Kremlin? Por mucho que lo repitais, no es verdad ni sois capaces de dar argumentos de ello.

Beltenebros

#36
¿Podemos dejar de esparcir propaganda de la OTAN? Por mucho que lo repitáis, no es verdad ni sois capaces de dar argumentos de ello.

A

#40 Buen intento. Me recueda al si dios no existe demuestralo.

Beltenebros

#48
¿Ahora pretendes introducir un debate filosófico?
lol lol
Mal intento por tu parte.
Tampoco cuela.
Que tengas una buena tarde de domingo.
Hasta otra.

p

#36 Salvo que la constitución ucraniana sea propaganda del Kremlin, sí, lo de 2014 fue un golpe de estado, en donde el parlamento votó la destitución de un presidente sin reunir los votos que marca la ley. Ahora sólo están recogiendo los frutos de aquello.

luiggi

#36 No sólo no hubo golpe de estado. Sino que ya se han sucedido tres presidentes de partidos distintos desde entonces. Todos ellos legítimos y validados internacionalmente. Es ridículo seguir insistiendo en lo de "golpe de estado"

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_de_Ucrania

Cherenkov

#8 Que dice este personaje que hay que querer a los meneantes pero tu sacas a Rusia sin venir a cuento, a ti si que hay que hacer un esfuerzo para quererte y pasar por alto las dos o tres veces que hay que limpiarte al cabo del día.

Estauracio

#10 Ese homenaje -que no fue gubernamental, sino de algunos miembros del congreso- se produjo en el contexto de la invasión rusa, con referencias directas a Rusia en las ponencias (Go to #2).
Si no eres capaz de ver que se está utilizando como excusa de la invasión criminal, quizás a quien haya que limpiarte es a ti. Con cepillo de alambre.
Conviene saber de lo que se habla antes de cuñadear.

Cherenkov

#11 Osea que son nazis por culpa de los rusos o como? Les obligan a homenajear al nazi de Bandera? Y encima creerás que tienes razón y todo

Fúmate otro leño amigo, porque con uno no es suficiente.

Estauracio

#25 No me has entendido porque no quieres. Hay fascistas, como los hay en España. También aquí se homenajea a Franco y se lanzan diatribas fascistas en el Parlamento. Eso no es excusa para que nos invadan. Y menos cuando quien lo hace financianansu vez a fascistas europeos.
Sigue tragando propaganda, te puedo prestar un embudo.
Rusia es un país de mierda. Va siendo hora de que lo asumáis.

Cherenkov

#27 Si, yo acepto que Rusia es un país de mierda en lo social, pero Ucrania no es mejor en absoluto, a Putin no le damos ni un duro, a Zelenski bastante dinero, es lógico y sensato que fiscalicemos a quien damos dinero y a quienes hacen homenajes a Nazis, si tan en contra estuvieran lo habrian prohibido, no nos cuentes cuentos.

Thermita

#27 De momento los fascistas no forman batallones como el Azov o los Kraken, y no queman vivas a personas en casas de Sindicatos cómo pasó en Odessa, no te vengas arriba.

powernergia

#8

Veelicus

jajajajajaja, pero no los llames Nazis.
El otro dia Zelensky en Normandia dando una patada a la historia justo a lo blanqueadores

c

#1 Ya han cagao el envío con dos negativos de dos cuentas con cero comentarios y cero envíos.

Ghandilocuente

#3 y cero neuronas.

Estauracio

#1 En Ucrania, la ultraderecha recibe menos votos que VOX en España. Ucrania no es nazi. Lo que buscáis son excusas para una invasión criminal. Quien financia partidos nazis en Europa es Rusia. Eso sí que es blanqueamiento.
Hay que quereros.

Veelicus

#8 La Ucrania nacionalista es mas nazi que hitler, asi es la vida, a esa gentuza estamos apoyando.
Y esa Ucrania que es la que esta en el poder se ha encargado de acabar con la oposicion y decretar una ley marcial para justificar que no haya elecciones, y todo con el apoyo de nuestras elites corruptas y falsarias.

Estauracio

#9 No, esa no es la Ucrania que está en el poder. Ucrania es incluso menos fascista que España. Y eso no daría derecho ninguno a invadirnos por cuestiones que nada tienen que ver con el fascismo.
Sigue tragando propaganda rusa. Vas bien.

Veelicus

#12 Mezclas cosas, si piensas que a quienes apoyan a Ucrania Ucrania les importa algo es que no te has enterado de nada, esto va de otra cosa, va de joder a Rusia para debilitarla lo suficiente y entonces poder atacar a China.

Estauracio

#13 No mezclo nada. Tan solo recuerdo hechos constatables: Rusia ha invadido Ucrania a sangre y fuego a la vez que financia partidos neonazis en Europa mientras se justifica como desnazificadora y anti homosexual.
Los análisis geopolíticos te los dejo a ti, que eres el experto.

Cherenkov

#14 Si, ya sabemos que no tienes ni repajolera del tema, vuestro santi que fue a ver a Netanyahu o a Putin? Dime dime, que tengo mucha curiosidad.

C

#13 poco se habla de como USA nos usa para debilitar a Rusia y que así China no tenga oportunidad de crecer y de meterse a Taiwan

Beltenebros

Ucrania no es nazi, cierto. Pero el golpe de Estado del Maidán contó con la participación de neonazis que han cometido crímenes impunemente. Y ahí siguen, salvo los que no han muerto en combates o han sido hechos prisioneros.
CC #9

A

#22 golpe de Estado

Podemos dejar de esparcir propaganda del Kremlin? Por mucho que lo repitais, no es verdad ni sois capaces de dar argumentos de ello.

Beltenebros

#36
¿Podemos dejar de esparcir propaganda de la OTAN? Por mucho que lo repitáis, no es verdad ni sois capaces de dar argumentos de ello.

A

#40 Buen intento. Me recueda al si dios no existe demuestralo.

p

#36 Salvo que la constitución ucraniana sea propaganda del Kremlin, sí, lo de 2014 fue un golpe de estado, en donde el parlamento votó la destitución de un presidente sin reunir los votos que marca la ley. Ahora sólo están recogiendo los frutos de aquello.

luiggi

#36 No sólo no hubo golpe de estado. Sino que ya se han sucedido tres presidentes de partidos distintos desde entonces. Todos ellos legítimos y validados internacionalmente. Es ridículo seguir insistiendo en lo de "golpe de estado"

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_de_Ucrania

Cherenkov

#8 Que dice este personaje que hay que querer a los meneantes pero tu sacas a Rusia sin venir a cuento, a ti si que hay que hacer un esfuerzo para quererte y pasar por alto las dos o tres veces que hay que limpiarte al cabo del día.

Estauracio

#10 Ese homenaje -que no fue gubernamental, sino de algunos miembros del congreso- se produjo en el contexto de la invasión rusa, con referencias directas a Rusia en las ponencias (Go to #2).
Si no eres capaz de ver que se está utilizando como excusa de la invasión criminal, quizás a quien haya que limpiarte es a ti. Con cepillo de alambre.
Conviene saber de lo que se habla antes de cuñadear.

Cherenkov

#11 Osea que son nazis por culpa de los rusos o como? Les obligan a homenajear al nazi de Bandera? Y encima creerás que tienes razón y todo

Fúmate otro leño amigo, porque con uno no es suficiente.

Estauracio

#25 No me has entendido porque no quieres. Hay fascistas, como los hay en España. También aquí se homenajea a Franco y se lanzan diatribas fascistas en el Parlamento. Eso no es excusa para que nos invadan. Y menos cuando quien lo hace financianansu vez a fascistas europeos.
Sigue tragando propaganda, te puedo prestar un embudo.
Rusia es un país de mierda. Va siendo hora de que lo asumáis.

Cherenkov

#27 Si, yo acepto que Rusia es un país de mierda en lo social, pero Ucrania no es mejor en absoluto, a Putin no le damos ni un duro, a Zelenski bastante dinero, es lógico y sensato que fiscalicemos a quien damos dinero y a quienes hacen homenajes a Nazis, si tan en contra estuvieran lo habrian prohibido, no nos cuentes cuentos.

Thermita

#27 De momento los fascistas no forman batallones como el Azov o los Kraken, y no queman vivas a personas en casas de Sindicatos cómo pasó en Odessa, no te vengas arriba.

powernergia

#8

Fernando_x

#1 "controvertido líder nacionalista", no nazi. lol

Ghandilocuente

#1 que no que no, que no era nazi... solo era "una controvertida figura de la Segunda Guerra Mundial"

Joder con los eufemismos...
Bandera era un NAZI, punto.

DaiTakara

#15 Luego Y antes. Son fascistas haciendo lo que SIEMPRE hacen los fascistas: robar los símbolos ajenos para apropiárselos y confundir a los IDIOTAS que les votan.

OniNoNeko_Levossian

El se puede tomar la mañana con calma porque tú meas en una botella.

El tiempo que no usas tu, se lo fuman otros, como bien retrato Michael Ende en Momo

io1976

Unos mueven el árbol... luego nos llevaremos las manos a la cabeza.

ezbirro

#1 Y quién eres tú para prohibirme a mi la libertad de ir soltando mis esputos por el mundo.

io1976

#28 Pues también es verdad. Libertaz carajo!!!

io1976
Garbns

#22 Aquí tienes el documento del Ministerio de Sanidad con fecha febrero 2021

https://www.sanidad.gob.es/areas/alertasEmergenciasSanitarias/alertasActuales/nCov/documentos/COVID19_Consejos_bares_terrazas.pdf

Quítate la mascarilla sólo cuando vayas a consumir.

io1976

#13 Si una ley estúpida o una gilipollez ha servido para salvar una vida a mi me basta. Tampoco considero el llevar una mascarilla una tortura.

Garbns

#17 Respóndeme a esto

¿Dónde era más probable que te hubieras infectado?

a) en un restaurante cerrado con decenas de personas sin mascarillas porque están comiendo
b) caminando por la calle vacía en mitad de la noche para ir a tirar la basura y habiendo espacio suficiente para mantener la distancia de seguridad

¿Cuál de las dos situaciones anteriores era legal y cuál estaba castigada con multa?

Garbns

#19 goto #18

cosmonauta

#20 Muy correcto. Llegas con tu mascarilla, te la quitas lo mínimo para consumir y te la vuelves a poner. No evita, pero si minimiza contagio.

La restauración estuvo cerrada mucho tiempo. Cuando se abrió fue por motivos esenciales primero y después por la reducción de riesgo

io1976

#18 Lo del interior de la hostelería abierto sin riesgo de contagios fue solo en madriz.

Garbns

#22 Aquí tienes el documento del Ministerio de Sanidad con fecha febrero 2021

https://www.sanidad.gob.es/areas/alertasEmergenciasSanitarias/alertasActuales/nCov/documentos/COVID19_Consejos_bares_terrazas.pdf

Quítate la mascarilla sólo cuando vayas a consumir.

wachington

#18 Pasabas delante de bares y terrazas con la mascarilla puesta mientras que los que estaban dentro del bar i sentados en la terraza estaban tranquilamente sin mascarilla.
Por no hablar de la gente que se ponía la mascarilla justo antes de salir del bar o se la sacaba nada más entrar en el bar.

Lo de la mascarilla en la montaña mientras los bares estaban abiertos demostraron la mierda de país en la que vivimos.

Y sí, las mascarillas evitan contagios en lugares cerrados, se llevan bien puestas y están en buen estado.

io1976

#6 Si tienes alergia ya te digo que ganas mucha calidad de vida si te pones mascarilla cuando sales de casa.
Lo del virus en sitios cerrados de la hostelería es para hacer un estudio y analizar cuanto dinero ha soltado Mahou&Co.

Garbns

#10 No me malinterpretes, yo defendía/defiendo el uso de la mascarilla pero hay que reconocer que se pasaron con gilipolleces y leyes estúpidas en ciertos casos.

io1976

#13 Si una ley estúpida o una gilipollez ha servido para salvar una vida a mi me basta. Tampoco considero el llevar una mascarilla una tortura.

Garbns

#17 Respóndeme a esto

¿Dónde era más probable que te hubieras infectado?

a) en un restaurante cerrado con decenas de personas sin mascarillas porque están comiendo
b) caminando por la calle vacía en mitad de la noche para ir a tirar la basura y habiendo espacio suficiente para mantener la distancia de seguridad

¿Cuál de las dos situaciones anteriores era legal y cuál estaba castigada con multa?

Garbns

#19 goto #18

cosmonauta

#20 Muy correcto. Llegas con tu mascarilla, te la quitas lo mínimo para consumir y te la vuelves a poner. No evita, pero si minimiza contagio.

La restauración estuvo cerrada mucho tiempo. Cuando se abrió fue por motivos esenciales primero y después por la reducción de riesgo

io1976

#18 Lo del interior de la hostelería abierto sin riesgo de contagios fue solo en madriz.

Garbns

#22 Aquí tienes el documento del Ministerio de Sanidad con fecha febrero 2021

https://www.sanidad.gob.es/areas/alertasEmergenciasSanitarias/alertasActuales/nCov/documentos/COVID19_Consejos_bares_terrazas.pdf

Quítate la mascarilla sólo cuando vayas a consumir.

wachington

#18 Pasabas delante de bares y terrazas con la mascarilla puesta mientras que los que estaban dentro del bar i sentados en la terraza estaban tranquilamente sin mascarilla.
Por no hablar de la gente que se ponía la mascarilla justo antes de salir del bar o se la sacaba nada más entrar en el bar.

Lo de la mascarilla en la montaña mientras los bares estaban abiertos demostraron la mierda de país en la que vivimos.

Y sí, las mascarillas evitan contagios en lugares cerrados, se llevan bien puestas y están en buen estado.

io1976

Ñiñiñi que nos hacían llevar el bozal, ñiñiñi la libertad individual. Ñiñiñi plandemia.

Garbns

#1 lo de llevar el bozal en la playa o en el monte era muy efectivo si... (Y antes que digas nada, soy de los que lo llevaba siempre y se perfectamente que es de las mejores defensas para virus respiratorios)

Pd: y por no hablar lo de que por magia era sentarte en un bar abarrotado y ya el virus no te afectaba...

c0re

#6 porque en esos sitios nunca vas a hablar con nadie.

Garbns

#7 en mitad del océano haciendo surf, caminando por el monte sólo o yendo a tirar la basura en mitad de la noche por una calle vacía?

¿y qué opinas de lo de que en las cafeterías/restaurantes que sí podías quitártela sin importar la distancia y si era un espacio cerrado? ¿ahí no hablas con nadie?

venga hombre, habían situaciones que eran absurdas pero obligadas por ley.

c0re

#8 que tú no te cruces en el monte con nadie, no significa que nadie lo haga. Aplica esto al resto de supuestos.

Que yo recuerde, en bares era obligado.

El que lleve mascarilla haciendo surf es, sencillamente, estúpido.

Garbns

#9 sigues sin responder a lo de la cafetería...

c0re

#11 ya lo he editado.

cosmonauta

#8 No hay que ser tan literal en la interpretación. Es mejor una norma clara que diga "es obligatorio el uso de mascarilla" que otra llena de excepciones e interpretaciones dudosas.

Garbns

#19 goto #18

cosmonauta

#20 Muy correcto. Llegas con tu mascarilla, te la quitas lo mínimo para consumir y te la vuelves a poner. No evita, pero si minimiza contagio.

La restauración estuvo cerrada mucho tiempo. Cuando se abrió fue por motivos esenciales primero y después por la reducción de riesgo

io1976

#6 Si tienes alergia ya te digo que ganas mucha calidad de vida si te pones mascarilla cuando sales de casa.
Lo del virus en sitios cerrados de la hostelería es para hacer un estudio y analizar cuanto dinero ha soltado Mahou&Co.

Garbns

#10 No me malinterpretes, yo defendía/defiendo el uso de la mascarilla pero hay que reconocer que se pasaron con gilipolleces y leyes estúpidas en ciertos casos.

io1976

#13 Si una ley estúpida o una gilipollez ha servido para salvar una vida a mi me basta. Tampoco considero el llevar una mascarilla una tortura.

Garbns

#17 Respóndeme a esto

¿Dónde era más probable que te hubieras infectado?

a) en un restaurante cerrado con decenas de personas sin mascarillas porque están comiendo
b) caminando por la calle vacía en mitad de la noche para ir a tirar la basura y habiendo espacio suficiente para mantener la distancia de seguridad

¿Cuál de las dos situaciones anteriores era legal y cuál estaba castigada con multa?

io1976

#18 Lo del interior de la hostelería abierto sin riesgo de contagios fue solo en madriz.

wachington

#18 Pasabas delante de bares y terrazas con la mascarilla puesta mientras que los que estaban dentro del bar i sentados en la terraza estaban tranquilamente sin mascarilla.
Por no hablar de la gente que se ponía la mascarilla justo antes de salir del bar o se la sacaba nada más entrar en el bar.

Lo de la mascarilla en la montaña mientras los bares estaban abiertos demostraron la mierda de país en la que vivimos.

Y sí, las mascarillas evitan contagios en lugares cerrados, se llevan bien puestas y están en buen estado.

ezbirro

#1 Y quién eres tú para prohibirme a mi la libertad de ir soltando mis esputos por el mundo.

io1976

#28 Pues también es verdad. Libertaz carajo!!!

io1976

Día de luto para los peperos que votan a la alcaldesa de Marbella.

io1976

Falso empresario?!?!? Firme candidato a presidir la CEOE, el CEPYME y Diós que los fundó.

io1976

#6 Se hizo comunista para ligar según él.

berkut

#16 Pues mira, en eso aún le dou un pase

io1976