#8 "te van a dejar tirado los mismos "

Los putinejos no paran de decir que los van a dejar tirados. Algún día acertarán.

Ah, y por que Rusia amenace hay que dejarles que hagan lo que quieran. Otro argumento típico putinejo.

¿Y que hacemos con Irán, Corea del Norte o China que suministran material militar y armamento a Rusia para usarlo en Ucrania? ¿A estos les reímos la gracia? ¿Estos no son culpables de que la guerra no se detenga? ¿De qué no se busque la paz?

#10 Ninguno de los que nombras es una democracia, de verdad quieres que el listón sea ese? Pues nada, vamos a por la tercera y todos a tomar por culo

Por cierto, casi todos crujidos a sanciones por la "comunidad internacional"

#11 osea, que si eres un dictador con nukes puedes hacer lo que quieras con el resto de países del mundo porque el resto de países no tienen que rebajar el listón...

#12 Muy cierto. Al final esa clase de pensamiento de "no rebajarse a" o de negarse a afrontar la realidad para no "escalar el conflicto", solo lleva a que el matón de turno se envalentone y acabar agravando aún más la situación. Exactamente el mismo error que se cometió en su día con Hitler y que fue lo que acabó desembocando en la Segunda Guerra Mundial.
Si los aliados hubieran intervenido tan pronto como decidió remilitarizar el Ruhr o dar sus primeras intentonas de ocupación, se podría haber reducido inmensamente la escala del conflicto o incluso evitarlo por completo. Pero el trauma de la Primera Guerra Mundial les llevó a una política de apaciguamiento sin sentido que solo sirvió para calentar más el caldero para un conflicto inevitable.

#11 Lo dicho, circulen que aquí no ha pasado nada y la culpa es toda de occidente.

Y no podía faltar el argumento asusta viejas de la tercera guerra mundial.

Nada, dejemos a Rusia que haga lo que quiera. Lo que nos habríamos ahorrado en los años 40 dejando a Hitler hacer lo que quisiera.

#8 Rusia lleva amenazando con ampliar la guerra des de el día 1. 1º fueron los javelin , luego los Himars ,luego con los tanques , después con los aviones. Putin no va escalar una mierda,es el típico matón de colegio que cuando lo enfrentas se caga encima. Solo han conseguido avanzar cuando Ucrania estaba seca de munición , con poco Manpower y ni siquiera unos pocos km. De verdad crees que si ya con un ejercito de segunda b como el Ucraniano, con el que apenas puede ,de verdad va poder hacer algo contra la OTAN. Luego si me dices la opción Nuclear tampoco, sin estar Rusia en un caso claro de peligro existencial , como que tenga tomado parte del pais y el ejercito este apunto de colapsar . Pero que te ataquen unos cuantos objetivos militares no lo es. Rusia ha estado jugando con la ventaja del miedo para hacer lo que le da la gana , ahora que ve que lo va perder se pone chulita para ver si en occidente nos acojonamos, pero como ya dije ,no es mas que el típico matón de colegio.

#8 Guadalajara es ya un barrio de Madrid.

#5

#5

#5 Si no sabes diferenciar entre un Presidente del Gobierno y un Ministro los mayores debemos tener una conversación muy seria sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.

#8 Criaturica, déjale que tampoco da para más.

#13 Es que iba a enseñarle otras dos diferencias bastante evidentes, pero da para lo que da el pobre, para dar un negativo chorreando bilis y poco más.

#8 sí, está claro que un ministro puede llamar drogadicto a un presidente de otro país sin venir desautorizado y todo ok, pero ese otro presidente no puede siquiera hablar de un presunto caso de corrupción que está siendo investigado en el país del primero.

Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.

#38 no esperes coherencia, el hecho no importa, si hubieran insultado a alguien de derechas estaría genial, el problema es que han devuelto los insultos a la izquierda, a Sánchez.

#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.

Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.

Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.

Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.

#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter

#8 Hay quien le llama Javier Delay.

#8 La diferencia es inexistente, las dos cosas son gravísimas. Estás tan empapado de ideología que "tus capacidades cognitivas e intelectuales" se ven bastante mermadas, sí.

#8 ¿un ministro no tiene ninguna autoridad, ni representatividad entonces dices? De verdad que os pierde la defensa sectaria de cualquier persona de la izquierda hasta límites ridículos ridículos. El problema no es lo que ha dicho sino quien lo ha dicho, si fuera contra la derecha no habria ningún problema y estaríais dando palmas por su valentia y tesón.

#60 Joder, otro con el que debemos tener una charla sus cuidadores y los adultos.

Así que te envío a lo dicho en #61 para que evites hacer el ridículo

#8 Te recuerdo que el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez no se disculpo del incidente del Ministro además, el y Yolanda Díaz lo han insultado, parece que se te olvida.

#63 Tu mintiendo y soltando bulos? No puede ser verdad

Porque resulta que fue el propio Puente el que pidió disculpas públicamente.

Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"

https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957

#63 ¿qué insulto le ha dedicado Yolanda D. al señor Milei? porque en ese vídeo no se ve nada.

#63 Indica donde está el insulto al que te refieres.

#8 es un ministro. Su voz es representación del gobierno.

Para más inri. Si el gobierno español se hubiera disculpado por esas palabras. Esto no habría llegado a más. Pero lo que han hecho es cerrar filas, ergo, están validando esas palabras.

#75 Por qué te gusta hacer el ridículo de esta forma? Vale la pena hacerlo por cuatro migajas?


El propio Puente pidió disculpas de forma pública al poco tiempo.

Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"

https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957

No te hagas más daño, no vale la pena hacerlo por un enfermo mental que habla a un perro muerto y se folla a su hermana.

#8 Un ministro es un representante del gobierno, lo dio en una rueda de prensa en calidad de ministro. Es un bulo, ya explico el propio presentador del programa que debido a la huelga había jaleo detrás del plato, esto no todos los medios por algún motivo publicaron. No ha pedido disculpas.

#110 no, no fue en una rueda de prensa en calidad de ministro. Fue durante su participación en la III Escuela de Gobierno organizada por el PSOE de Castilla y León

#8 Óscar Puente y Albares, un admirador, un súbdito, un siervo , un esclavo .

#5 Pues yo creo que hace 4 años ya estaba desatado insultando milei (

#25 Si el personaje se las trae, claro, pero en aquel momento no era presidente de una nación. Es decir, ni lo que dijera él, ni lo que le dijeran a él hubiera tenido la misma repercusión que en estos momentos.

#25 Hace 4 años milei se representaba a si mismo, ahora representa a una nación.

#32 Pero Oscar puente se refería a su actitud antes de ser presidente, de hecho el tweet era algo así como "parecia que habia consumido sustancias, habría dicho que era imposible que ganase, pero ganó" insisto, parece que solo importa lo que algunos quieren que importe. ¿no se puede criticar (o mofarse de) su actitud antes de ser presidente porque ahora es presidente?

#5 no ha comparado, ha comentado que ya deberían haber aprendido con videla.
Creo que es evidente lo que está diciendo.

Videla era un puto loco? Si
Gobernó argentina? Si
Los argentinos aprendieron algo de aquello? Está claro que no porque ahora han sido ellos los que han elegido poner a un puto loco a dirigir el país.

#40 A ver, no. Primero se está usando ahí una analogía falaz para equiparar a un dictador que llegó al poder mediante un golpe de estado (y atroz posterior gobierno) con un político que ha llegado al gobierno presentandose a unas elecciones libres. Segundo se está obviando todo el contexto socio-económico argentino que ha permitido que el discurso de Milei triunfe. Y es que Argentina no viene de unos años de abundancia precisamente. Así que la gente ha votado un cambio. Quizás no les salga bien, ya veremos, pero sí que han aprendido algo.

Pero vamos que es lo de siempre, que los demás votan mal.

De todas maneras y a juzgar por los comentarios, ya está todo el pescado vendido. Tampoco hay que darle más vueltas.

#47 Unas elecciones libres en un contexto de hiperinflacción. Me recuerda un tal Adolfo. Supongo que los alemanes tampoco votaron mal.

#5 Pues la verdad es que ambos actos son lamentables.

Por cierto ¿soy yo o el chascarrillo de Milei está como fuera de lugar en su discurso? Es como que pierde el hilo y lo suelta porque tiene ganas, pero claramente no es lo que ponía en el discurso que estaba leyendo hasta ese momento. Igual es lo más auténtico de toda su intervención.

#46 NPI. Pero es posible que haya metido la morcilla para ganarse al público con algo populista. No lo veo descabellado.

#5 llamar drogadicto a un presidente...circulen...luego te pone las pilas...escándalo.

#5 imagino, además que lo de Óscar Puente lo criticaste y pediste su dimisión ¿No? Pues coherencia.

#107 Creo que ni te has leído el mensaje al que respondes. Por cierto, aunque no creo haber pedido la dimisión de Puente por eso qué sentido tendría según tú que yo como ciudadano español, pidiese la de Milei? Que imagino que es eso a lo que tú llamas coherencia, por lo que se ve.

#5 Si bien no es mentira lo que dices algo me dice que aun sin esa salida de tono de Oscar Puente hace unas semanas Milei hubiera dicho exactamente lo mismo en el acto de VOX o algo muy parecido.

#5 Antes de Óscar Puente, Milei dijo del PSOE que era un partido que solo traía pobreza y muerte.

Pero claro, esos insultos los normalizas. Luego le responden y la culpa siempre es de los demás.

#11 Justamente lo que hacen es para dejar de depender del fósil. Como todos.

Y lo que hacen los chinos lo hacen muy bien, muy rápido y sin hacer las payasadas que hace Rusia.

Lo que está claro es que China puede comprar petróleo y gas en muchos sitios. Pero sus principales clientes son USA y Europa. Y lo segundo no va a cambiar.

#13 No intentan siquiera dejar de depender del fósil. Están expandiendo su capacidad energética con todo lo que tienen a su alcance, incluso carbón y nuclear. Construyen centrales térmicas a toda marcha. También saben que resultaria imposible evitar que se abastezcan en Rusia de lo que necesiten, porque las mercancías que se mueven entre ellos no pisan terceros países. Saca de ahí las conclusiones que quieras.

#18 Este año las previsiones son que la producción eléctrica por la instalación de renovables supere al aumento de consumo eléctrico, llevando así a una disminución del carbón.
https://ember-climate.org/countries-and-regions/countries/china/

En China expandir capacidad de carbón no siempre indica expandir generación con carbón.

#21 Y también están construyendo y proyectando nuevas plantas nucleares

https://world-nuclear-news.org/Articles/China-approves-construction-of-four-new-reactors

#13 Es que por mucho que lo afirme el tuitero anónimo de este meneo, China lleva dando largas a Rusia con el nuevo gaseoducto años. Y no tengo claro que aún haya habido algun avance en ese tema en esta visita de Putin (no encuentro ninguna noticia que confirme eso).

Además, en algún momento leí que el plan de China está el no depender de nuevas importaciones de gas en el futuro.

#13 eso de que China deja de depender de energía fósil.... No acabo de verlo... Hace pocos años tuvo serios problemas de suministro de energía por falta de carbón y tuvieron que importarlos de urgencia de Australia (cancelando de prisa unas sanciones que ellos mismos les habían puesto por no se que declaraciones...). Que están invirtiendo en renovables mucho esta claro, pero que les quedan muchos años para que sean una alternativa real para sus cienes de plantas de energía de carbón también, de ahí que les interese enormemente hacer acuerdos ventajosos con suministradores de hidrocarburos como Rusia....

#11 Sin contar con que esta alianza va muchísimo más allá de la energía, que es otra patita más dentro de todo lo que han negociado.

Y llevaban negociándolo más de 2 años, así que está claro que los movimientos de occidente han acelerado todo esto hasta el punto en el que estamos.

Como dije antes, el presidente chino no había abrazado a ningún otro mandatario hasta la fecha. Ojo con ese "detallito" porque los chinos no hacen algo así si no pretenden enviar un mensaje bien claro a todos los espectadores...

#11 Dejo por aquí el momento del abrazo:

#3 Cerca de soto del real. Una señal divina.

#3 seguro que es ese porque me parece que si está en el término municipal de Soto.
#8 Al lado del desvío a la cárcel y la futura estación de tren

#3 se tenía que llenar de gente eso para que dejara de ser secreto

#3 Segun el maps es un edificio multiusos

#2 no es amor, se llama obsesión subordinación

#5 positivo por la referencia musical hortera millenial...

#13 Es la primera incursión del reggaeton en España.

Soy músico, y me duele

#26 ni es la primera, ni es reguetón.

_{Es bachata y yo también soy músico}

#32 ¿La primera que fuera famosa fue el "Papichulo" o me equivoco?

#48 esa misma pienso yo, pero tampoco es que sea un experto. "Gasolina" creo que es posterior.

#26 todo empezó con el Papi Chulo... Esta vino años más tarde. Si no recuerdo mal, en primer gran éxito de Romeo Santos.

#5 Nooooo es amoooor, lo que tu sientessss se llama obsesión

#5 menuda Aventura.

#5 Vasallaje

#2 ¿Qué amor por EEUU ni qué chorradas? Como si en la UE no sancionasemos multinacionales americanas cada mes, además de ponerles aranceles, normativas estrictas y demás restricciones...

Y técnicamente Motorola es Estadounidense, con sede en Libertyville, y fabrica móviles en ese país.

Si estos dos han violado patentes protegidas por sus leyes de patentes, pues es normal que reciban sanciones proporcionales a su violación.
Os montáis unas películas cada vez que sale una noticia vagamente relacionada con USA o China y os ponéis a opinar sobre lo que no entendéis (y esto también va por #5 #6 #8 #14 ...)

#10 ¿Por qué se iba a prohibir en Alemania, si esa sentencia es de Estados Unidos y por una patente de software? (Europa no las reconoce).
Son casos distintos, violaciones de distinta naturaleza, legislación distinta, sentencias distintas.

#41 Autocorrección: Motorola no fabrica moviles en EEUU sino en India.

#2 Alemania es un país militarmente ocupado por USA, recordemos que hasta la constitución de la RFA fue redactada por USA.

#6 Parece que indirectamente:

https://wikiless.tiekoetter.com/wiki/Ley_Fundamental_para_la_Rep%C3%BAblica_Federal_de_Alemania?lang=es#Evoluci%C3%B3n

"La Ley Fundamental fue redactada por el Consejo Parlamentario (Parlamentarischer Rat), un órgano de 65 miembros nombrados por los gobiernos de los once estados federados de la Alemania Occidental, a instrucción del mando militar de las zonas de ocupación estadounidense, británica y francesa."

#6 Hay 119 bases militares y 35.000 soldados yanquis en Alemania.

#6 como una noticia sobre patentes termina siendo una plataforma para las arengas anti USA de los de siempre

#6 al igual que Ses illes es una comunidad ocupada por civiles alemanes

#2 https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Estocolmo

#2 Ni que hubieran estado espiando a Merkel....

#2 llámalo amor, o llámalo esclavitud

#2 en EEUU no estan prohibidos

#2 es lo normal, si no fuera por USA no existiría como país tras la 2 fuera mundial (o estaría en más absoluta ruina)

#2 le espían el teléfono personal de la canciller, le dan largas para devolver su oro, cometen un atentado terrorista que afecta a los ciudadanos de alemania... y estos responden: sí, amo! lo que tú quieras!

#2 Cuando tienes miles de soldados usanos por todo el país, bases militares, etc. No te queda otra que obedecer todo lo que te manden o prepárate para sufrir las consecuencias.

#54 ¿Qué malos que son EEUU que invierten dinero público en i+d?

Pero bueno, lo que está diciendo #11 es diferente. Está diciendo que en China se estaría subvencionando a pérdidas, sabiendo que es algo no replicable ni escalable por motivos publicitarios y lo estás comparando con i+d tecnológico de alto nivel y un gran valor añadido para la industria.

No digo que tenga razón, no tengo ni idea, pero tu comentario no parece encajar.

#107 ¿Me explicas dónde están esos supuestos beneficios de haber rescatado la banca y a las aseguradoras después de 2008?

Porque eso también son subsidios a pérdidas.

Es la doble vara de medir de los neoliberales.

#132 Hola, ¿estás seguro de que me respondes a mí?

Un saludo

#107 Primero: no son malos por invertir en I+D; son malos por no invertir en sanidad y educación porque 'hay que seguir las leyes del mercado, amigo' pero con las empresas miran para otro lado.
Segundo: todas las subvenciones son a pérdidas. Si no, se llaman préstamos. Anda que no se están subvencionando en Europa industrias sin futuro, empezando por el coche eléctrico.

#1 Lo de intentar dictar a la gente como debe hablar es un poco cringe

#6 puaj.

#1 Pues yo diría que el fake dentro de fake news es lo suficientemente preciso como para justificar el anglicismo. Si hablamos de fake news entendemos que son noticias falsas que aparecen en medios con el objetivo de engañar a la gente, de difundir un bulo. Bulo es más amplio, noticia bulo no recuerdo haberlo leído nunca, y una noticia falsa no tiene las mismas connotaciones de engaño, porque puede ser producto de un error periodístico o de una fuente poco fiable (y en ninguno de los dos casos se intentaba desinformar).

El resto de usos de fake sí que son bastante absurdos, pero en fake news es difícil traducir directamente.

#7 "Noticia manipulada" podría servir, lo cual ya la convierte automáticamente en falsa, en errónea.

El inglés ha entrado mucho las dos últimas décadas, sobretodo por las tecnologías.

#10 AL menos para muchos casos "noticia falsa" me parece más apropiada. "Noticia manipuladora" también.

#7 No te inventes la definición de bulo para ajustarla a tu argumento por favor. https://dle.rae.es/bulo

"Noticia falsa propalada con algún fin"

Lo que tu dices que es un bulo, cuando se debe a un error, es una noticia errónea.

#19 Si nos ceñimos a la definición de la RAE elmundotoday es un medio de bulos, porque divulga noticias falsas con fin humorístico. Si no nos ponemos tan estrictos el que yo vaya diciendo que me mide 25 en reposo también es un bulo, pero sin embargo no encaja con la definición de fake news. No veo tan raro el decir que fake news es lo suficientemente preciso para que no tenga un sustituto directo en español pese a que no sería difícil imaginarlo.

#20 Lo del mundo today son sátiras. Deja de inventarte las definiciones. Revisa el enlace de la rae que te puse, que no cuesta tanto:

"Sin.: 

mentira, engaño, embuste, patraña, habladuría, camelo, infundio, bola, trola, cuento1, paparrucha, chisme, rumor, voz, hablilla, filfa."

Reconoce el error y deja de hacer el ridículo. Estamos perdiendo el tiempo por tu orgullo.

#21 "Noticia falsa propalada con algún fin"

Encaja el mundotoday perfectamente. Entiendo tu furia, y me consta que en Internet lo de fingir tener razón es sagrado, pero no te va a quedar otra que entrar en Twitter a insultarte con algún desconocido para desquitarte, porque con esa definición no te queda mucho que rascar.

#22 ¡Que la linde se acaba!

#1 No es una evitación de barbarismos sino una clase de inglés.

#1 a mi todos esos anglicismos me chirrían muchísimo, es como escuchar a los chavales con sus Bro y todas esas cosas que dicen ahora

#11 Sí, la verdad es que a mí se me hace horroroso. "Fake news" y otras tienen un medio pase puesto que pudiera ser una referencia a algo ya conocido y reconocido que es Trump haciendo acusación a los medios de comunicación y sus mentiras, pero vamos, que sí. Pero los hay peores...