joder qué bueno, parece hecho a la medida de un buen montón de meneantes ignorantes.
Y las familias de los Palestinos que estaban secuestrados por el estado de israel antes de 7 de octubre sin juicio alguno?
Y los cientos de miles de desplazados?
Y los territorios colonizados?
No, no hay que negar nada. Hay que poner a cada uno en su lugar.
La lucha anticolonial es legitima y justa, solo habrá paz cuando no haya un estado colonial basado en la supremacía etnica.
Quienes luchan contra el colonialismo no estan en el mismo plano que los colonos
como no #_8 me tiene mute
Me cuelgo de #9 pa que quede cerca
#16 estos son negasionistas, niegan cualquier sufrimiento o barbaridad que los sionistas han infligido a los nativos, llorando solo por las consecuencias a tamaña injusticia.
#25 Yo creo que #8 tiene más delito aun que ese negasionismo por qué se ha pasado por aquí 2 años que si los pobres ucranianos sufriendo por aquí, que si sufriendo por allá, y ahora va la tía, el troll o lo que sea, y resulta que los palestinos no son gente, y le duele más esos supuestos 1200 muertos del 7 de octubre que los 40 mil gazaties de después, y sin entrar en detalles de que la mitad de esos 1200 muertos son por fuego amigo de las IDF que disparaban primero y enterraban después a su propia gente.
#35 Sí. Perdona. Tienes razón. Se me había olvidado mencionar los 35000 muertos en Gaza. Que despiste el mío. No volverá a pasar.
#41 nono, los miles de asesinados anteriores al 7 de octubre, los miles de secuestrados y torturados antes del 7 de octubre, la brutal ocupación, el bloqueo y asedio al que sometieron a Gaza durante más de 15 años antes del 7 de octubre, los pogromos en Cisjordania antes del 7 de octubre... El muro ilegal con el que se anexionaban más tierras y recursos antes del 7 de octubre... No te hagas la graciosa porque estás haciendo el ridículo, sobre todo en este meneo, que va Justo de eso.
#55 ¿Ridículo dices? Tú sufres de antesdesietedeoctubrismo entonces ¿no? 
#35
Asqueroso la o lo que sea de ese/a troll.
Y más tal como lo has puesto.
Equipara los 1200 con la destrucción absoluta de Gaza y las decenas de miles de muertos, y a saber si son más de cien mil heridos.
Repugnante lo de la Courest.
Apropósito. Que curiosidad... Desde octubre del año pasado estuvo de vacaciones, hasta hace poco.
#16
los miembros de Hamas utilizando menores como bombas suicidas, sin juicio ni condena los miles de cohetes lanzados desde Gaza las campañas de terror de Hamas contra los propios gazatíes
¿Y las familias de los israelíes secuestrados por Hamas desde el 7 de octubre sin juicio alguno?
¿Y los cientos de miles de cohetes lanzados por Hamas?
No, no hay que negar nada. Hay que poner a cada uno en su lugar.
La lucha antiterrorista es legítima y justa, solo habrá paz cuando no exista un régimen terrorista basado en la supremacía religiosa islámica.
Quienes luchan contra el terrorismo islámico no están en el mismo plano que los demás
#47 sin juicio ni condena los miles de cohetes lanzados desde Gaza
Pocos me parecen habida cuenta que el estado colonial sigue existiendo. Pero si, si eso te sirve de justificación para secuestrar a población ciivil de forma indiscriminada es que eres tan nazi como los sionistas.
¿Y las familias de los israelíes secuestrados por Hamas desde el 7 de octubre sin juicio alguno?
Colonos soportando un proyecto colonial sufriendo las consecuencias de hacerlo.
¿Y los cientos de miles de cohetes lanzados por Hamas?
Pocos me parecen
Hay que poner a cada uno en su lugar.
Sin duda alguna, a los genocidas que promueven y apoyan el proyecto supremacista colonial y a los que luchan LEGITIMAMENTE contra este.
no exista un régimen terrorista
Pero que regime terrorista bobón si la parte a la que decfiendes ni siquiera reconoce que la contraparte sea un estado. Que bobadas dices?
Quienes luchan contra el terrorismo islámico
Solo un mierdas llama terroristas a quienes se defienden del genocidio y la limpieza etnica prolongada.
#51 gracias por dejar claro que apoyas a terroristas
#51 que a estas alturas todavía haya que explicar esto empieza a asquear... A esta gente debería dejarlas de lado, como a cualquier otro racista o pronazi
#58 ¿Para qué lanzar cohetes a Israel aparte de crear terror y provocar una respuesta de Israel? Lamentablemente, esta respuesta suele resultar en víctimas civiles, ya que los terroristas los usan como escudos humanos.
#51 veo que no comentas nada de esto, Lamento mucho lo que está sucediendo en Gaza. Israel definitivamente está en una situación muy difícil. Los huthis tienen poco que ver en esto; es un ataque oportunista de Irán para ganar simpatía en la zona sin estar directamente involucrados.
debe ser algo que apruebas
#53 ¿Consideras "lucha de liberacion" a emplear niños para acciones suicidas y secuestrar a la población civil?
#65 No. , por si no te ha quedado clara.
#54 "emplear niños para acciones suicidas"
Eso claramente es un bulo, y tú claramente eres un propagandista sionista.
#70 https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2021/06/mde150352004en.pdf
te paso el informe de la ONU y de las agencias , Amnistía Internacional está sumamente preocupada por los informes que indican que hoy temprano se encontró a un niño palestino de 16 años llevando explosivos cuando intentaba pasar por el puesto de control del ejército israelí en Huwara, a la entrada de la ciudad de Nablus en Cisjordania. Según los informes, el niño llevaba un cinturón de explosivos, lo que sugeriría que lo llevaba conscientemente. Según los informes del ejército israelí, el niño podría haber tenido la intención de detonar el cinturón de explosivos y así cometer suicidio cerca de los soldados que custodiaban el puesto de control. La semana pasada, los soldados israelíes descubrieron una bolsa de explosivos en posesión de un niño palestino de 11 años en el mismo puesto de control. Se informó que el niño, que regularmente llevaba bolsas para los viajeros de un lado del puesto de control al otro, no sabía que una de las bolsas en su carrito contenía explosivos.
"Amnistía Internacional ha condenado repetidamente los atentados suicidas y otros ataques contra civiles perpetrados por grupos armados palestinos como crímenes de lesa humanidad. Utilizar a niños para llevar a cabo o asistir en ataques armados de cualquier tipo es una abominación. Instamos al liderazgo palestino a denunciar públicamente estas prácticas". "Los grupos armados palestinos, incluidos Hamas, la Yihad Islámica y las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa, deben poner fin de inmediato al uso o la participación de cualquier tipo de niños en actividades armadas".
Antecedentes En los últimos tres años ha habido otros casos en los que niños palestinos han sido utilizados por grupos armados palestinos para llevar a cabo o intentar llevar a cabo atentados suicidas u otros ataques contra civiles y soldados israelíes. En enero, un palestino de 17 años detonó un cinturón de explosivos que llevaba cuando era perseguido por soldados israelíes, matándose a sí mismo sin herir a nadie más. Aparentemente, el niño tenía la intención de llevar a cabo un ataque suicida para vengar la muerte la semana anterior de su hermano de 15 años y su primo a manos del ejército israelí, ninguno de los cuales estaba armado cuando fueron abatidos por soldados israelíes.
#47 los que usan a su población como escudos, y esto es un hecho, no propaganda, son los sionistas, que hacen colegios en territorios ocupados y los llenan de los hijos de los colonos. Rodear Gaza de kibutz pseudo hippies, como primera linea de fuego, y montar un festival a 4 kms de un campo de exterminio es usar escudos humanos. En cualquier caso, Hamás es la consecuencia a décadas de brutal ocupación sionista. De hecho nació a finales de los 80. Lee un poquito, anda.
#57 apologia del terrorsimo no es soprendente en MNM
#59 sí, lo que se veía menos era la apología al genocidio, supongo que había que esperar el momento oportuno a que se cometiera para que algunos se quiten sus máscaras supremacistas y racistas.
#57 lo repito por que no tienes huevos a contestar ¿Consideras "lucha de liberacion" a emplear niños para acciones suicidas y secuestrar a la población civil?
#62 no me van las amenazas y menos de progenocidas. No tengo tiempo para esto. Suerte en tu cruzada
#57 no lo haces porque no tienes nada que ofrecer.
#85 O porque es imposible sacar nada de un creyente.
Considero importante ser capaz de conservar la capacidad de pensar por uno mismo, que es a lo que un creyente renunció. Un creyente ha perdido toda capacidad de ver las cosas desde otros puntos de vista que no sean el suyo, que por lo tanto pasa a ser el único posible.
A partir de aquí ¿de qué vas a hablar con él? Le das la razón y admiras el espacio que deja en medio cuando se aleja.
#55 Viendo lo pobre que vas en argumentos, ninguno, esta claro.
#85 O porque es imposible sacar nada de un creyente.
Considero importante ser capaz de conservar la capacidad de pensar por uno mismo, que es a lo que un creyente renunció. Un creyente ha perdido toda capacidad de ver las cosas desde otros puntos de vista que no sean el suyo, que por lo tanto pasa a ser el único posible.
A partir de aquí ¿de qué vas a hablar con él? Le das la razón y admiras el espacio que deja en medio cuando se aleja.
#41 en una guerra se ataca a objetivos militares no a civiles, de forma sistematica.
Esto no es una guerra es un genocidio.
El objetivo son los Palestinos
Que parte de la pelicula no estas entendiendo ?
#55 Viendo lo pobre que vas en argumentos, ninguno, esta claro.
#85 O porque es imposible sacar nada de un creyente.
Considero importante ser capaz de conservar la capacidad de pensar por uno mismo, que es a lo que un creyente renunció. Un creyente ha perdido toda capacidad de ver las cosas desde otros puntos de vista que no sean el suyo, que por lo tanto pasa a ser el único posible.
A partir de aquí ¿de qué vas a hablar con él? Le das la razón y admiras el espacio que deja en medio cuando se aleja.
#55 podemos definir también la ocupación de un territorio por un país que conlleva el desplazamiento de la población que ya residuos en la zona y una política territorial expansionista? Se te ocurre algún caso real en el que apoyarnos? A poder ser que sea reciente para dar una definición contextualizada al tiempo actual.
Habrá alguno en 2024? No creo, no? Bueno, ahora que lo pienso.... Isra... Isra algo, te suena algún país con un nombre que empiece por Isra y acabe por el? 
Qué obviamente no podemos analizar el conflicto sin meter a Irán y demás, pero que Israel ahora mismo está siendo genocida... es tan flagrante que hasta los países más tibios están dejando de poder esconderlo y maquillarlo.
#55 No mucho, teniendo en cuenta que no tienes argumentos.
#153 Lo entendemos, sería como entrar a competir en el Tour de Francia con una bicicleta estática.
#29 ¿Dónde está el ejército palestino?
¿quién te crees que lanza los cohetes?
Ya vale de jugar a las definiciones interesadas.
#41 eta era el ejército vasco??
#41 en una guerra se ataca a objetivos militares no a civiles, de forma sistematica.
Esto no es una guerra es un genocidio.
El objetivo son los Palestinos
Que parte de la pelicula no estas entendiendo ?
#55 Viendo lo pobre que vas en argumentos, ninguno, esta claro.
#85 O porque es imposible sacar nada de un creyente.
Considero importante ser capaz de conservar la capacidad de pensar por uno mismo, que es a lo que un creyente renunció. Un creyente ha perdido toda capacidad de ver las cosas desde otros puntos de vista que no sean el suyo, que por lo tanto pasa a ser el único posible.
A partir de aquí ¿de qué vas a hablar con él? Le das la razón y admiras el espacio que deja en medio cuando se aleja.
#55 podemos definir también la ocupación de un territorio por un país que conlleva el desplazamiento de la población que ya residuos en la zona y una política territorial expansionista? Se te ocurre algún caso real en el que apoyarnos? A poder ser que sea reciente para dar una definición contextualizada al tiempo actual.
Habrá alguno en 2024? No creo, no? Bueno, ahora que lo pienso.... Isra... Isra algo, te suena algún país con un nombre que empiece por Isra y acabe por el?
Qué obviamente no podemos analizar el conflicto sin meter a Irán y demás, pero que Israel ahora mismo está siendo genocida... es tan flagrante que hasta los países más tibios están dejando de poder esconderlo y maquillarlo.
#55 No mucho, teniendo en cuenta que no tienes argumentos.
#153 Lo entendemos, sería como entrar a competir en el Tour de Francia con una bicicleta estática.
#41 los cohetes los lanzan los niños, visto lo visto
#33 eres tú el que ha puesto un genocidio a la altura de una guerra.
#33 ¿ qué le pasa a la comparación?
#10 ¿Pero qué guerra?
¿Dónde está el ejército palestino?
¿Cuando eta mataba estábamos en guerra con el país vasco?
#29 Menudas comparaciones haces...!!
#33 ¿ qué le pasa a la comparación?
#45 le has dado donde duele, eso es lo que le pasa. Así no juega.
#41 eta era el ejército vasco??
#41 en una guerra se ataca a objetivos militares no a civiles, de forma sistematica.
Esto no es una guerra es un genocidio.
El objetivo son los Palestinos
Que parte de la pelicula no estas entendiendo ?
#55 Viendo lo pobre que vas en argumentos, ninguno, esta claro.
#55 podemos definir también la ocupación de un territorio por un país que conlleva el desplazamiento de la población que ya residuos en la zona y una política territorial expansionista? Se te ocurre algún caso real en el que apoyarnos? A poder ser que sea reciente para dar una definición contextualizada al tiempo actual.
Habrá alguno en 2024? No creo, no? Bueno, ahora que lo pienso.... Isra... Isra algo, te suena algún país con un nombre que empiece por Isra y acabe por el?
Qué obviamente no podemos analizar el conflicto sin meter a Irán y demás, pero que Israel ahora mismo está siendo genocida... es tan flagrante que hasta los países más tibios están dejando de poder esconderlo y maquillarlo.
#55 No mucho, teniendo en cuenta que no tienes argumentos.
#153 Lo entendemos, sería como entrar a competir en el Tour de Francia con una bicicleta estática.
#41 los cohetes los lanzan los niños, visto lo visto
#29 lo que nunca entenderé es como no nos dedicamos a bombardear hospitales en el Pais Vasco, seguro que eso hubiera acabado con el terrorismo
#3 El que defiende Palestina lo hace por humanidad. Lo que defienden a los colonos genocidas también es por humanidad claro.
#5 Por un lado está la guerra, que claramente hay una gran diferencia de poder entre palestinos e israelíes... y por otro lado está el ser racista, xenófobo y pensar que defender tu patria es agreda a mujeres en el metro de una ciudad a miles de kilómetros de esa guerra. ¿Qué hace ése soldadito en Landres? Si tan clara tiene su postura que se vuelva a Israel y vuelva al ejército... y sino, que deje al resto de gente que viva en paz.
#10 ¿Pero qué guerra?
¿Dónde está el ejército palestino?
¿Cuando eta mataba estábamos en guerra con el país vasco?
#29 Menudas comparaciones haces...!!
#33 ¿ qué le pasa a la comparación?
#45 le has dado donde duele, eso es lo que le pasa. Así no juega.
#41 eta era el ejército vasco??
#41 en una guerra se ataca a objetivos militares no a civiles, de forma sistematica.
Esto no es una guerra es un genocidio.
El objetivo son los Palestinos
Que parte de la pelicula no estas entendiendo ?
#55 Viendo lo pobre que vas en argumentos, ninguno, esta claro.
#55 podemos definir también la ocupación de un territorio por un país que conlleva el desplazamiento de la población que ya residuos en la zona y una política territorial expansionista? Se te ocurre algún caso real en el que apoyarnos? A poder ser que sea reciente para dar una definición contextualizada al tiempo actual.
Habrá alguno en 2024? No creo, no? Bueno, ahora que lo pienso.... Isra... Isra algo, te suena algún país con un nombre que empiece por Isra y acabe por el?
Qué obviamente no podemos analizar el conflicto sin meter a Irán y demás, pero que Israel ahora mismo está siendo genocida... es tan flagrante que hasta los países más tibios están dejando de poder esconderlo y maquillarlo.
#55 No mucho, teniendo en cuenta que no tienes argumentos.
#41 los cohetes los lanzan los niños, visto lo visto
#29 lo que nunca entenderé es como no nos dedicamos a bombardear hospitales en el Pais Vasco, seguro que eso hubiera acabado con el terrorismo
#10 guerra? tu también eres de esos equidistantes que llama guerra a un genocidio?
#10 Por definición, la guerra es algo que solo pueden hacer los estados.
Pensaria que tenía licencia de colono cisjordano?
#52 paleto no sé, pero eres el más fantasma que he visto por aquí en mucho tiempo.
#33 Vaya intento de falacia de autoridad más lamentable, ¿No? O sea, intentas una falacia de autoridad y todas tus credenciales son que vives en Alemania y trabajas de algo que no tiene nada que ver con las relaciones internacionales. Como si eso te diera autoridad de algún tipo. Ridículo. Hazte un favor, y cállate.
Cc #42
#53 tendrias que leer el resto de sus pateticos comentarios, que han seguido a ese....
Hacia tiempo que no me topaba con alguien con una cabeza asi de perjudicada y desestructurada.
No se si me da mas grima o pena
#61 No tendras alguna variedad de tecnologias punteras que te sirva para curarte la tonteria ?
Te repito, no me conoces de nada, y al igual te llevabas una sorpresa que te cerraba esa boquita arrogante y vanidosa que pareces tener, de golpe
Venga, he completado mi cupo de tiempo para gente con serios desequilibrios.
Hasta nunca bufon con apellidos compuestos!
#28 "Por eso trabajo en una Biotech de Erlangen."
Te dieron clases de relaciones internacionales cuando estudiabas biotecnologia ? Wow
Madre mia lo que hay que leer...
Zapatero a tus zapatos
#31 Una: Erlangen está cerca de Núremberg, que por cierto es donde vivo. Y por cierto, soy Ph.D.
#33 "Erlangen está cerca de Núremberg"
Ahora le dan a uno titulos en especialidades academicas, por solo vivir cerca de una ubicacion con referencias historicas referentes a esa materia?
Joder , yo vivi en San Francisco unos cuantos años, y ahi al ladito esta el NASA's Ames Research Center. Voy a pedir mi titulo de astrofisica!
"Y por cierto, soy Ph.D."
Pues con semejante incapacidad argumental, solo puedo preguntarme donde has comprado ese titulo.
PD: A nadie le interesa tu curriculum academico, todos tenemos uno.
#42 Pero tú has dado por sentado, y pertinazmente continúas haciendolo que yo soy un paleto y necesito de la redención de tu sabiduría. Por cierto, creo que no has alcanzado el grado de doctor por varios ticks que te he detectado. Lamento tu fracaso.
#52 "has dado por sentado, y pertinazmente continúas haciendolo que yo soy un paleto"
Falso. He dado por sentado que eres un bocachancla, pero ahora que mencionas lo otro...
Esta el mundo lleno de paletos con la pared llena de titulos. Lo sabes verdad ?
Un titulo solo demuestra que alguien es capaz de tener la constancia y la dedicacion suficiente para obtenerlo.
Nada mas, y nada menos.
A ver si te crees que tener un titulo te convierte en un todologo y que tu voz vale algo en una materia sobre la que no tienes ni puta idea.
Por cierto, yo tambien tengo unos cuantos, pero esto no es LinkedIn.
#55 En mi pared me cuesta trabajo para dejar un hueco para el Nobel.
#57 Siempre puedes colgartelo de los huevos
Por cierto se te ve muy desesperado por probar que eres alguien... hay algun trauma por ahi o algo?
#33 Vaya intento de falacia de autoridad más lamentable, ¿No? O sea, intentas una falacia de autoridad y todas tus credenciales son que vives en Alemania y trabajas de algo que no tiene nada que ver con las relaciones internacionales. Como si eso te diera autoridad de algún tipo. Ridículo. Hazte un favor, y cállate.
Cc #42
#53 tendrias que leer el resto de sus pateticos comentarios, que han seguido a ese....
Hacia tiempo que no me topaba con alguien con una cabeza asi de perjudicada y desestructurada.
No se si me da mas grima o pena
#33 PhD en hacerme casito.
#66 que no, que no que tiene apellidos compuestos, y que esta trabajando en la cura del cancer... el cancer que representa la gente como el.
#33 pues felicidades muchacho.
#33 Estas de coña, no? Si no estas trolleando tienes que ser la alegría de las fiestas
#126 En mi nótame hay fotos. No hay coña.
#28 hablo en nombre de todo meneame cuando digo que nos importa una puta mierda donde trabajes.
#125 qué pesado eres, renuncio.
#123 "sólo entienden la violencia ¿Brasil va a bombardear Tel Aviv? ¿Es esa la mamarrachada que estás defendiendo?"
No, qué va, esa mamarrachada la has dicho tú, igual que el resto de mamarrachadas que llevas diciendo desde el principio.
Brasil retira su embajador para mostrar su rechazo al estado Nazi genocida de Israel, y si el resto de países hicieran lo mismo y dejaran de comerciar e impusieran sanciones a Israel esto se hubiera terminado hace mucho. Sois los cínicos como tú que dicen que el camino es "la diplomacia" cuando cualquiera sabe que la diplomacia con animales, que es lo que son, no sirve de nada, los que dais pábulo y tiempo a esos genocidas para que sigan asesinando a miles de personas inocentes.
Tu fanatismo irracional es lo que te conduce a seguir pensando que el Estado terrorista de Israel es un ente con el que se puede dialogar.
#124 si el resto de países hicieran lo mismo y dejaran de comerciar e impusieran sanciones a Israel esto se hubiera terminado hace mucho.
Pero si con tu fanatismo nos acabas de decir que "sólo entienden la violencia", ¿no te das cuenta de lo irracional de tu postura?
Ahora resulta que con sanciones ya sí se puede resolver pero sigues defendiendo la bobada que como requisito hay que eliminar las vías diplomáticas, un sinsentido todo.
Te has tragado la propaganda y ahora intentas defenderla dando palos de ciego mientras sigues dialogando conmigo al respecto a pesar de afirmar que "lo dejo aquí porque esto no lleva a ninguna parte". ¿No te das cuenta de lo hipócrita de tu actitud?
Sois los cínicos como tú que dicen que el camino es "la diplomacia"
La diplomacia es un camino al que no hay que renunciar nunca, tampoco contigo, y tú tampoco estás renunciando a ella conmigo.
Tu fanatismo irracional es lo que te conduce a seguir pensando que el Estado terrorista de Israel es un ente con el que se puede dialogar.
Dejar abierta la posibilidad a que se pueda dialogar es lo racional, dejar abiertas todas las potenciales vías para la paz es lo racional. Tú estás actuando de forma racional cada vez que decides contestarme pero de forma irracional cuando dices "lo dejo aquí porque esto no lleva a ninguna parte". Estás siendo muy hipócrita.
#121 Los Nazis no dejan opciones para la paz, seguir su juego de trileros solo sirve para darles tiempo a seguir asesinando, sólo entienden la violencia.
Es completamente falso que mantener las vías diplomáticas sirva para nada puesto que los Nazis no tienen ninguna intención de dialogar, tienen claro cual es su objetivo.
Generas vergüenza ajena.
PS. ¿eres un bot?
#122 sólo entienden la violencia
¿Brasil va a bombardear Tel Aviv? ¿Es esa la mamarrachada que estás defendiendo?
Por que Brasil no retira a su embajador para bombardear Israel, lo retira para que fanáticos como tú puedan aplaudir con las orejas el cierre de la vía diplomática para aspirar a la paz y babeen imaginándose a Brasil bombardeando Israel.
Es muy gracioso por que tú que defiendes irracional y fanáticamente cerrar las vías diplomáticas sigues contestando a mis comentarios a pesar de haber afirmado1 que "lo dejo aquí porque esto no lleva a ninguna parte". Tu fanatismo irracional te impide darte cuenta de lo hipócrita de tu actitud.
Venga, sigue dialogando conmigo para defender que hay que cerrar las vías de diálogo por que "esto no lleva a ninguna parte".
1 brasil-retira-embajador-israel/c0112#c-112
Publicado hace 4 días por
Meneador_Compulsivo
a
israelnoticias.com
#123 "sólo entienden la violencia ¿Brasil va a bombardear Tel Aviv? ¿Es esa la mamarrachada que estás defendiendo?"
No, qué va, esa mamarrachada la has dicho tú, igual que el resto de mamarrachadas que llevas diciendo desde el principio.
Brasil retira su embajador para mostrar su rechazo al estado Nazi genocida de Israel, y si el resto de países hicieran lo mismo y dejaran de comerciar e impusieran sanciones a Israel esto se hubiera terminado hace mucho. Sois los cínicos como tú que dicen que el camino es "la diplomacia" cuando cualquiera sabe que la diplomacia con animales, que es lo que son, no sirve de nada, los que dais pábulo y tiempo a esos genocidas para que sigan asesinando a miles de personas inocentes.
Tu fanatismo irracional es lo que te conduce a seguir pensando que el Estado terrorista de Israel es un ente con el que se puede dialogar.
#124 si el resto de países hicieran lo mismo y dejaran de comerciar e impusieran sanciones a Israel esto se hubiera terminado hace mucho.
Pero si con tu fanatismo nos acabas de decir que "sólo entienden la violencia", ¿no te das cuenta de lo irracional de tu postura?
Ahora resulta que con sanciones ya sí se puede resolver pero sigues defendiendo la bobada que como requisito hay que eliminar las vías diplomáticas, un sinsentido todo.
Te has tragado la propaganda y ahora intentas defenderla dando palos de ciego mientras sigues dialogando conmigo al respecto a pesar de afirmar que "lo dejo aquí porque esto no lleva a ninguna parte". ¿No te das cuenta de lo hipócrita de tu actitud?
Sois los cínicos como tú que dicen que el camino es "la diplomacia"
La diplomacia es un camino al que no hay que renunciar nunca, tampoco contigo, y tú tampoco estás renunciando a ella conmigo.
Tu fanatismo irracional es lo que te conduce a seguir pensando que el Estado terrorista de Israel es un ente con el que se puede dialogar.
Dejar abierta la posibilidad a que se pueda dialogar es lo racional, dejar abiertas todas las potenciales vías para la paz es lo racional. Tú estás actuando de forma racional cada vez que decides contestarme pero de forma irracional cuando dices "lo dejo aquí porque esto no lleva a ninguna parte". Estás siendo muy hipócrita.
#119 "Eso es completamente falso, mantener la vía diplomática abierta no impide ningún otro tipo de actuación ni la ralentiza. Es completamente falso que se deba cerrar la vía diplomática como requisito para llevar a cabo otras actuaciones."
eso es completamente falso, mantener la vía diplomática puede hacer creer al estado genocida que tiene opciones cuando lo que se debería hacer es una acción conjunta de todos los países para aislarlos y convertirlos en los parias que son. Es completamente falso que se deban mantener las vías diplomáticas con un estado terrorista, como todo el mundo sabe, con terroristas no se negocia.
Lo que estás difundiendo es propaganda Nazi y pro genocida.
#120 Las opciones para la paz siempre tienen que estar abiertas, cerrar las opciones para la paz por cualquiera de las partes es una absoluta temeridad y una estupidez.
Es completamente falso que el cierre de las vías diplomáticas sea requisito para nada, el cierre de las vías diplomáticas solo sirve como propaganda para los que tienen discursos fanáticos como el tuyo y que aplaudan con las orejas cerrar vías que pueden potencialmente salvar vidas.
Genera vergüenza ajena.
#121 Los Nazis no dejan opciones para la paz, seguir su juego de trileros solo sirve para darles tiempo a seguir asesinando, sólo entienden la violencia.
Es completamente falso que mantener las vías diplomáticas sirva para nada puesto que los Nazis no tienen ninguna intención de dialogar, tienen claro cual es su objetivo.
Generas vergüenza ajena.
PS. ¿eres un bot?
#122 sólo entienden la violencia
¿Brasil va a bombardear Tel Aviv? ¿Es esa la mamarrachada que estás defendiendo?
Por que Brasil no retira a su embajador para bombardear Israel, lo retira para que fanáticos como tú puedan aplaudir con las orejas el cierre de la vía diplomática para aspirar a la paz y babeen imaginándose a Brasil bombardeando Israel.
Es muy gracioso por que tú que defiendes irracional y fanáticamente cerrar las vías diplomáticas sigues contestando a mis comentarios a pesar de haber afirmado1 que "lo dejo aquí porque esto no lleva a ninguna parte". Tu fanatismo irracional te impide darte cuenta de lo hipócrita de tu actitud.
Venga, sigue dialogando conmigo para defender que hay que cerrar las vías de diálogo por que "esto no lleva a ninguna parte".
1 brasil-retira-embajador-israel/c0112#c-112
Publicado hace 4 días por
Meneador_Compulsivo
a
israelnoticias.com
#123 "sólo entienden la violencia ¿Brasil va a bombardear Tel Aviv? ¿Es esa la mamarrachada que estás defendiendo?"
No, qué va, esa mamarrachada la has dicho tú, igual que el resto de mamarrachadas que llevas diciendo desde el principio.
Brasil retira su embajador para mostrar su rechazo al estado Nazi genocida de Israel, y si el resto de países hicieran lo mismo y dejaran de comerciar e impusieran sanciones a Israel esto se hubiera terminado hace mucho. Sois los cínicos como tú que dicen que el camino es "la diplomacia" cuando cualquiera sabe que la diplomacia con animales, que es lo que son, no sirve de nada, los que dais pábulo y tiempo a esos genocidas para que sigan asesinando a miles de personas inocentes.
Tu fanatismo irracional es lo que te conduce a seguir pensando que el Estado terrorista de Israel es un ente con el que se puede dialogar.
#124 si el resto de países hicieran lo mismo y dejaran de comerciar e impusieran sanciones a Israel esto se hubiera terminado hace mucho.
Pero si con tu fanatismo nos acabas de decir que "sólo entienden la violencia", ¿no te das cuenta de lo irracional de tu postura?
Ahora resulta que con sanciones ya sí se puede resolver pero sigues defendiendo la bobada que como requisito hay que eliminar las vías diplomáticas, un sinsentido todo.
Te has tragado la propaganda y ahora intentas defenderla dando palos de ciego mientras sigues dialogando conmigo al respecto a pesar de afirmar que "lo dejo aquí porque esto no lleva a ninguna parte". ¿No te das cuenta de lo hipócrita de tu actitud?
Sois los cínicos como tú que dicen que el camino es "la diplomacia"
La diplomacia es un camino al que no hay que renunciar nunca, tampoco contigo, y tú tampoco estás renunciando a ella conmigo.
Tu fanatismo irracional es lo que te conduce a seguir pensando que el Estado terrorista de Israel es un ente con el que se puede dialogar.
Dejar abierta la posibilidad a que se pueda dialogar es lo racional, dejar abiertas todas las potenciales vías para la paz es lo racional. Tú estás actuando de forma racional cada vez que decides contestarme pero de forma irracional cuando dices "lo dejo aquí porque esto no lleva a ninguna parte". Estás siendo muy hipócrita.
#117 mantener la vía diplomática es darles pábulo y tiempo para que sigan asesinando a civiles inocentes a miles.
Mantener la vía diplomática con Nazis es una temeridad y una estupidez, en todos los casos.
#118 mantener la vía diplomática es darles pábulo y tiempo para que sigan asesinando a civiles inocentes a miles.
Eso es completamente falso, mantener la vía diplomática abierta no impide ningún otro tipo de actuación ni la ralentiza. Es completamente falso que se deba cerrar la vía diplomática como requisito para llevar a cabo otras actuaciones.
Lo que estás difundiendo es propaganda.
#119 "Eso es completamente falso, mantener la vía diplomática abierta no impide ningún otro tipo de actuación ni la ralentiza. Es completamente falso que se deba cerrar la vía diplomática como requisito para llevar a cabo otras actuaciones."
eso es completamente falso, mantener la vía diplomática puede hacer creer al estado genocida que tiene opciones cuando lo que se debería hacer es una acción conjunta de todos los países para aislarlos y convertirlos en los parias que son. Es completamente falso que se deban mantener las vías diplomáticas con un estado terrorista, como todo el mundo sabe, con terroristas no se negocia.
Lo que estás difundiendo es propaganda Nazi y pro genocida.
#120 Las opciones para la paz siempre tienen que estar abiertas, cerrar las opciones para la paz por cualquiera de las partes es una absoluta temeridad y una estupidez.
Es completamente falso que el cierre de las vías diplomáticas sea requisito para nada, el cierre de las vías diplomáticas solo sirve como propaganda para los que tienen discursos fanáticos como el tuyo y que aplaudan con las orejas cerrar vías que pueden potencialmente salvar vidas.
Genera vergüenza ajena.
#121 Los Nazis no dejan opciones para la paz, seguir su juego de trileros solo sirve para darles tiempo a seguir asesinando, sólo entienden la violencia.
Es completamente falso que mantener las vías diplomáticas sirva para nada puesto que los Nazis no tienen ninguna intención de dialogar, tienen claro cual es su objetivo.
Generas vergüenza ajena.
PS. ¿eres un bot?
#122 sólo entienden la violencia
¿Brasil va a bombardear Tel Aviv? ¿Es esa la mamarrachada que estás defendiendo?
Por que Brasil no retira a su embajador para bombardear Israel, lo retira para que fanáticos como tú puedan aplaudir con las orejas el cierre de la vía diplomática para aspirar a la paz y babeen imaginándose a Brasil bombardeando Israel.
Es muy gracioso por que tú que defiendes irracional y fanáticamente cerrar las vías diplomáticas sigues contestando a mis comentarios a pesar de haber afirmado1 que "lo dejo aquí porque esto no lleva a ninguna parte". Tu fanatismo irracional te impide darte cuenta de lo hipócrita de tu actitud.
Venga, sigue dialogando conmigo para defender que hay que cerrar las vías de diálogo por que "esto no lleva a ninguna parte".
1 brasil-retira-embajador-israel/c0112#c-112
Publicado hace 4 días por
Meneador_Compulsivo
a
israelnoticias.com
#123 "sólo entienden la violencia ¿Brasil va a bombardear Tel Aviv? ¿Es esa la mamarrachada que estás defendiendo?"
No, qué va, esa mamarrachada la has dicho tú, igual que el resto de mamarrachadas que llevas diciendo desde el principio.
Brasil retira su embajador para mostrar su rechazo al estado Nazi genocida de Israel, y si el resto de países hicieran lo mismo y dejaran de comerciar e impusieran sanciones a Israel esto se hubiera terminado hace mucho. Sois los cínicos como tú que dicen que el camino es "la diplomacia" cuando cualquiera sabe que la diplomacia con animales, que es lo que son, no sirve de nada, los que dais pábulo y tiempo a esos genocidas para que sigan asesinando a miles de personas inocentes.
Tu fanatismo irracional es lo que te conduce a seguir pensando que el Estado terrorista de Israel es un ente con el que se puede dialogar.
#115 si si, tal y como nos ha enseñado la historia con los nazis diálogo, y mientras que sigan asesinando a niños por miles. Todo muy racional. Anda ya.
#116 Mantener abiertas las vías diplomáticas no impide llevar a cabo otro tipo de actuaciones, es más, la vía diplomática se puede llegar a ver reforzada si va asociada a actuaciones que fuercen al contrincante a sentarse en la mesa.
Renunciar a la vía diplomática es una temeridad y una estupidez, en todos los casos.
#118 mantener la vía diplomática es darles pábulo y tiempo para que sigan asesinando a civiles inocentes a miles.
Eso es completamente falso, mantener la vía diplomática abierta no impide ningún otro tipo de actuación ni la ralentiza. Es completamente falso que se deba cerrar la vía diplomática como requisito para llevar a cabo otras actuaciones.
Lo que estás difundiendo es propaganda.
#119 "Eso es completamente falso, mantener la vía diplomática abierta no impide ningún otro tipo de actuación ni la ralentiza. Es completamente falso que se deba cerrar la vía diplomática como requisito para llevar a cabo otras actuaciones."
eso es completamente falso, mantener la vía diplomática puede hacer creer al estado genocida que tiene opciones cuando lo que se debería hacer es una acción conjunta de todos los países para aislarlos y convertirlos en los parias que son. Es completamente falso que se deban mantener las vías diplomáticas con un estado terrorista, como todo el mundo sabe, con terroristas no se negocia.
Lo que estás difundiendo es propaganda Nazi y pro genocida.
#120 Las opciones para la paz siempre tienen que estar abiertas, cerrar las opciones para la paz por cualquiera de las partes es una absoluta temeridad y una estupidez.
Es completamente falso que el cierre de las vías diplomáticas sea requisito para nada, el cierre de las vías diplomáticas solo sirve como propaganda para los que tienen discursos fanáticos como el tuyo y que aplaudan con las orejas cerrar vías que pueden potencialmente salvar vidas.
Genera vergüenza ajena.
#121 Los Nazis no dejan opciones para la paz, seguir su juego de trileros solo sirve para darles tiempo a seguir asesinando, sólo entienden la violencia.
Es completamente falso que mantener las vías diplomáticas sirva para nada puesto que los Nazis no tienen ninguna intención de dialogar, tienen claro cual es su objetivo.
Generas vergüenza ajena.
PS. ¿eres un bot?
#113 lo que da vergüenza ajena es decir que el problema es Brasil o cualquier otro estado que tome medidas y no el estado Nazi y Genocida de Israel. Lo que dices no sólo no tiene sentido sino que tu empeño parece una justificación de lo que están haciendo los Nazis de Israel.
#114 El problema también es Brasil cuando lo que hace es cargarse las vías diplomáticas que es por las que siempre se debería apostar para aspirar a la paz.
Lo que dices no sólo no tiene sentido sino que tu empeño parece una justificación de lo que están haciendo los Nazis de Israel.
Y ese es el discurso fanático irracional del que se nutren con esta propaganda, ese discurso de que estar a favor de la diplomacia para resolver el conflicto es estar a favor de Israel. Una auténtica locura que no hace otra cosa que perjudicar la potencial resolución del conflicto cargándose una vía como es la diplomática para alimentar ese discurso fanático irracional.
#116 Mantener abiertas las vías diplomáticas no impide llevar a cabo otro tipo de actuaciones, es más, la vía diplomática se puede llegar a ver reforzada si va asociada a actuaciones que fuercen al contrincante a sentarse en la mesa.
Renunciar a la vía diplomática es una temeridad y una estupidez, en todos los casos.
#118 mantener la vía diplomática es darles pábulo y tiempo para que sigan asesinando a civiles inocentes a miles.
Eso es completamente falso, mantener la vía diplomática abierta no impide ningún otro tipo de actuación ni la ralentiza. Es completamente falso que se deba cerrar la vía diplomática como requisito para llevar a cabo otras actuaciones.
Lo que estás difundiendo es propaganda.
#119 "Eso es completamente falso, mantener la vía diplomática abierta no impide ningún otro tipo de actuación ni la ralentiza. Es completamente falso que se deba cerrar la vía diplomática como requisito para llevar a cabo otras actuaciones."
eso es completamente falso, mantener la vía diplomática puede hacer creer al estado genocida que tiene opciones cuando lo que se debería hacer es una acción conjunta de todos los países para aislarlos y convertirlos en los parias que son. Es completamente falso que se deban mantener las vías diplomáticas con un estado terrorista, como todo el mundo sabe, con terroristas no se negocia.
Lo que estás difundiendo es propaganda Nazi y pro genocida.
#111 Es un estado Nazi que está cometiendo un genocidio, la diplomacia en este caso no es prescindible sino imposible y son los Nazis quienes la han tirado a la basura. Lo dejo aquí porque esto no lleva a ninguna parte.
#112 la diplomacia en este caso no es prescindible sino imposible
Es ese mensaje terrible el que te están mandando y que va en contra de lo que es el concepto de diplomacia. La diplomacia es precisamente en estos casos cuando más necesaria es y es cuando menos hay que renunciar a ella.
Es muy triste que transmitan el mensaje que hay que rendirse ante las circunstancias y que no hay nada que hacer para conseguir la paz por la vía pacífica, una vergüenza que se desprecie de esa forma la labor diplomática y los objetivos que con ella se deben aspirar.
son los Nazis quienes la han tirado a la basura
En el caso de este meneo ha sido Brasil. Y precisamente eso es lo criticable, que sean quienes deberían apostar por ella quienes la tiren a la basura y el resto aplaudan. Genera vergüenza ajena.
#114 El problema también es Brasil cuando lo que hace es cargarse las vías diplomáticas que es por las que siempre se debería apostar para aspirar a la paz.
Lo que dices no sólo no tiene sentido sino que tu empeño parece una justificación de lo que están haciendo los Nazis de Israel.
Y ese es el discurso fanático irracional del que se nutren con esta propaganda, ese discurso de que estar a favor de la diplomacia para resolver el conflicto es estar a favor de Israel. Una auténtica locura que no hace otra cosa que perjudicar la potencial resolución del conflicto cargándose una vía como es la diplomática para alimentar ese discurso fanático irracional.
#116 Mantener abiertas las vías diplomáticas no impide llevar a cabo otro tipo de actuaciones, es más, la vía diplomática se puede llegar a ver reforzada si va asociada a actuaciones que fuercen al contrincante a sentarse en la mesa.
Renunciar a la vía diplomática es una temeridad y una estupidez, en todos los casos.
#28 ¿tú por qué no trabajas de temporero o debajo de los plásticos de Almería? Pues el resto de españoles, igual.
#34 porque en la economía de libre mercado, se pueden tirar los salarios por los suelos ya que siempre habrá un inmigrante dispuesto a coger el puesto.
#41 yo vivo entre Dinamarca y Holanda. Y el salario de repartidor de Just Eat es 2000 euros netos base, te pudes sacar 3 a 3,5K limpios al mes. NADIE aparte de inmigrantes lo quiere hacer. NADIE. Y aquí no se paga en negro.
Aquí pasa lloviendo, es un trabajo muy físico, y mientras el resto estamos en casita protegidos, ellos están repartiendo en medio de la nieve y tormentas, empapados, o sudando, que para eso les pagan.
#58 ningun holandes ni ningun danes quieren esos trabajos porque tienen 0 perspectiva de futuro. Mi primer trabajo en Munich fue repartidor de DHL, y me pire en cuanto pude por mucho aumento de sueldo que me ofrecieron, al igual que harian tus repartidores de JustEat si tuviesen algo a lo que ir
#8 ya, lo que sí se puede negar son los 70 años de ocupación y genocidio previos al 7 de Octubre.