Don_Pichote
Me dais pena

#97 gracias , me sentía ya solo con esa opinión

V 2
K 23
tsiarardak
Me dais pena

Decir que esto es un caso de homofobia me parece incorrecto. De hecho si el bebé fuera una niña y el chistoso hablara de las pollas que se va a comer mañana me parecería igual de deplorable y como padre tendría ganas de soltarle dos hostias.

Siempre buscamos la justicia de una forma un tanto retorcida. Nos desvivimos por defender a un hombre mayor que trató de insultar a otro metiéndose con su bebé.

No apoyo que nadie le de dos hostias a nadie, pero hay que joderse. Imaginad la situación sin redes sociales de por medio. Imaginad por un momento que el tipo en cuestión no es un puto nazi. A lo mejor eso nos hace ver la cuestión con un poco más de claridad.

V 6
K 51
Don_Pichote

#97 gracias , me sentía ya solo con esa opinión

V 2
K 23
S

#97 Siempre se intenta colar el comodín de la víctima oprimida donde sea, y oye, no discuto que lo mismo ese comentario genere más odio por homofobia, pero intentar jugar esa carta de víctima cuando has hecho un comentario claramente personal y ofensivo directamente al padre y sobre un recien nacido me parece muy bajo.

Si alguien se ofende porque le insultan con "marica", ¿entonces sería homofobo? Es muy absurdo, se sobre entiende que hay un uso peyorativo de esa palabra y una intencionalidad para ofender.

V 1
K 14
c
editado
Me dais pena

#4 Más pena me das tú, intentando dar sermones a los demàs, a mi me gusta la sociedad en la que te haces responsable de tus actos. Cometes un acto horrible, que es soltar mierda sobre un niño y te llevas un buen hostión. Ojo, sólo uno y de frente. Porque este señor le podría haber esperado a la puerta y dejarlo en urgencias, esto lo entiendes verdad?

Seems fair to me, es curioso que no te de pena la actitud del puto cómico que hace bullying a niños.

V 42
K -147
Amperobonus
autor

#7

Eso lo dices tu que no me da pena.

Pero como eres un matón que cree en la violencia qué te voy a decir. Es mas, no te considero alguien con el que se pueda convivir en sociedad

V 14
K 117
c

#8 Esto lo dices en serio? El primer acto violento es escribir lo que escribió en la foto de un niño que ha colgado su padre.

Eso para ti no es violencia? Eres tú el cómico no? Pues que sepas que me alegré cuando te echaron de la Resistencia, que te den.

V 27
K -67
Amperobonus
autor

#10

Realmente tienes un problema serio.

Suerte en la vida y cuídate

V 13
K 107
c

#11 Me lo dice el que no sabe qué es la violencia. Guárdate esa suerte, te va a hacer mucha falta.

V 12
K -37
Amperobonus
autor

#12

Lo que digas.

Salud

V 7
K 67
ljl

#7 soltar mierda sobre un niño

Algo me dice que si el tal Jaime este hubiera dicho que "de mayor se harte de comer coños" esto recaería simplemente en el mal gusto pero no en "soltar mierda".

Vamos a tener que hacérnoslo mirar.

V 21
K 180
stygyan

#7 decir que un niño pueda ser homosexual en un futuro no es soltar mierda sobre el niño.

V 15
K 116
c

#23 Y quitarle la caspa del hombro tampoco es pegar a nadie.

V 6
K -1
buscoinfo

#28 Pero no le ha pegado en el hombro. Cuando ya se tiene que recurrir a la mentira...

V 5
K 16
c

#109 Y decir que vas a comer pollas de negro tampoco es decir que el niño pueda ser homosexual, si no lo has pillado ya es que no hay nada que hacer contigo.

V 0
K 10
buscoinfo

#132 Vale. Pero no me pegues.

V 0
K 6
tsiarardak

#23 No lo es. Pero no es lo mismo mentar la posibilidad de que sea homosexual en el futuro que decir algo similar a "verás los rabacos de negro obrero que se va a comer". En la segunda frase se ve una intención ofensiva a través de sexualizar de forma explícita al bebé de alguien.

V 0
K 7
Peka

#7 #3 Deja de decir tonterías, está claro que el cómico, por malo que sea, no se metía con el niño, solo con el nazi homófobo. No hay que tener un nivel de universidad para comprender lo que ha pasado.

Por cierto, pegar nunca te da ni te quita la razón.

V 9
K 62
c

#61 Vaya, no se metía con el niño, por eso lo puso en la foto del niño en la cuenta del padre. Que lo blanquees da el mismo asco que lo blanqueado.

Esto no va de razón, va de pasarse tres pueblos y recibir tu merecido en forma de hostia. Es el mismo mecanismo que el caranchoa.

V 9
K -16
Peka

#67 Por los negativos que te has caído verás que eres el único que piensa lo contrario, anda, para a pensar.

¿Si te molesta lo que te digo me vas a pegar? lol No seas nazi.

V 3
K 10
c

#76 Tus padres te pegaban y no eran nazis, no engañas a nadie.

V 3
K -2
Peka

#129 Detector de troll activado. Reportado y al ignore. Hasta nunca novato.

V 1
K 0
A

#67 me he fulido el karma machacandote a negativos porque se te ve una persona razonable.

V 1
K -4
c

#191 Sabes la hostia que se ha llevado este señor? Pues aqui va la tuya. reportado.

V 0
K 10
M

#61 No. No se metió con el niño. Tienes razón... Se metió con el padre utilizando al niño. Eso es de ser un hijoputa, y de cómico no tiene nada.

Y a los nazis se les podría inflar a ostias por ser nazis. Pero a los hijos de puta también.

V 0
K 6
c

#91 Se metió con el padre, ¿cómo, exactamente? Para ver un insulto hay que aportar una dosis de homofobia y racismo.

V 0
K 6
M

#227 A lo que me refería en mi comentario de 61 es que, admitiendo que hubiera insultado al padre, el mamarracho insultante lo hizo utilizando a un bebé de tres meses.

El chascarrillo del mamarracho no llega ni a la categoría de insulto.

V 0
K 7
buscoinfo

#7 Ojo, sólo uno y de frente

Ah, vale. Si es solo uno, y de frente, entonces sí. Te ha faltado concretar la fuerza usada y el ángulo que debe cumplir la trayectoria del brazo ejecutor.

Ahora un familiar del humorista navajea al agresor y también tendremos que darlo por bueno. Al fin y al cabo estaba defendiendo el honor del agredido.

V 0
K 6
vvega

#7 Sermón la tontería de "a los niños no se les toca" cuando nadie ha tocado a ningún niño.

V 4
K -1
c

#133 https://dle.rae.es/tocar

Acepción número 13.

Ahora eres un poco menos cazurro, de nada

V 3
K 2
vvega

#140 Esa acepción hace referencia a tratar un tema de pasada (Tratar o hablar leve o superficialmente de una materia), no a hablar sobre ello o decir cosas de alguien. No sabes ni leer el comentario de Caravaca, ni el diccionario, cazurro.

V 0
K 8
c

#149 La hucha de la pensiones no se toca, donde està esa hucha? SI es que encima replicas, hay que ser cazurro.

V 0
K 10
vvega
editado

#186 en la acepción 13 no, desde luego, porque eso no es una acepción de la palabra, es una metáfora. Pero una metáfora aplica cuando aplica, y cuando a alguien si le han tocado la cara literalmente, pues no.

V 0
K 8
SalchichonVegano

#102 #127 #3 #7

Consejos doy para mi no tengo.....

Gracias chocoleches

V 1
K 0
c

#197 Déjame en paz pesao

V 1
K 0
c
Me dais pena

A mi me da pena alguien tan retrasado que no conoce los límites. A los niños no se les toca.

He visto el video y por muy nazi que sea el señor ese me parece impecable, primero la hostia, (merecidísima) despues la explicación, y deja muy claro que si le quieren denunciar que le denuncien. y finalmente se va.

Nada que reprochar por mi parte.

V 56
K -190
Amperobonus
autor

#3

Pues pena me das. Esa actitud rebaja la sociedad al barro. Y recuerda, un dia, puede que te lleves tú la hostia. Y luego ¿qué?

V 35
K 289
c
editado

#4 Más pena me das tú, intentando dar sermones a los demàs, a mi me gusta la sociedad en la que te haces responsable de tus actos. Cometes un acto horrible, que es soltar mierda sobre un niño y te llevas un buen hostión. Ojo, sólo uno y de frente. Porque este señor le podría haber esperado a la puerta y dejarlo en urgencias, esto lo entiendes verdad?

Seems fair to me, es curioso que no te de pena la actitud del puto cómico que hace bullying a niños.

V 42
K -147
Amperobonus
autor

#7

Eso lo dices tu que no me da pena.

Pero como eres un matón que cree en la violencia qué te voy a decir. Es mas, no te considero alguien con el que se pueda convivir en sociedad

V 14
K 117
ljl

#7 soltar mierda sobre un niño

Algo me dice que si el tal Jaime este hubiera dicho que "de mayor se harte de comer coños" esto recaería simplemente en el mal gusto pero no en "soltar mierda".

Vamos a tener que hacérnoslo mirar.

V 21
K 180
stygyan

#7 decir que un niño pueda ser homosexual en un futuro no es soltar mierda sobre el niño.

V 15
K 116
Peka

#7 #3 Deja de decir tonterías, está claro que el cómico, por malo que sea, no se metía con el niño, solo con el nazi homófobo. No hay que tener un nivel de universidad para comprender lo que ha pasado.

Por cierto, pegar nunca te da ni te quita la razón.

V 9
K 62
c

#61 Vaya, no se metía con el niño, por eso lo puso en la foto del niño en la cuenta del padre. Que lo blanquees da el mismo asco que lo blanqueado.

Esto no va de razón, va de pasarse tres pueblos y recibir tu merecido en forma de hostia. Es el mismo mecanismo que el caranchoa.

V 9
K -16
Peka

#67 Por los negativos que te has caído verás que eres el único que piensa lo contrario, anda, para a pensar.

¿Si te molesta lo que te digo me vas a pegar? lol No seas nazi.

V 3
K 10
A

#67 me he fulido el karma machacandote a negativos porque se te ve una persona razonable.

V 1
K -4
M

#61 No. No se metió con el niño. Tienes razón... Se metió con el padre utilizando al niño. Eso es de ser un hijoputa, y de cómico no tiene nada.

Y a los nazis se les podría inflar a ostias por ser nazis. Pero a los hijos de puta también.

V 0
K 6
c

#91 Se metió con el padre, ¿cómo, exactamente? Para ver un insulto hay que aportar una dosis de homofobia y racismo.

V 0
K 6
buscoinfo

#7 Ojo, sólo uno y de frente

Ah, vale. Si es solo uno, y de frente, entonces sí. Te ha faltado concretar la fuerza usada y el ángulo que debe cumplir la trayectoria del brazo ejecutor.

Ahora un familiar del humorista navajea al agresor y también tendremos que darlo por bueno. Al fin y al cabo estaba defendiendo el honor del agredido.

V 0
K 6
vvega

#7 Sermón la tontería de "a los niños no se les toca" cuando nadie ha tocado a ningún niño.

V 4
K -1
SalchichonVegano

#102 #127 #3 #7

Consejos doy para mi no tengo.....

Gracias chocoleches

V 1
K 0
c

#197 Déjame en paz pesao

V 1
K 0
El_Repartidor

#4 No te da pena cuando han matado al hermano de villacis y aqui vienen a decir que se joda, que se lo ha buscado?

V 0
K 7
Amperobonus
autor

#43

Me apena la muerte de la gente. Pero ya de paso mira la hora en que escribo el artículo.

Pitoniso no soy

V 7
K 74
J

#3 Entiendo que apruebas que se actúe de la misma forma con cualquier otra persona.

V 1
K 22
c

#5 Cuando se cruzan líneas, sí desde luego. Tranquilo ser un mojigato o una neomonja no es una de ellas.

V 6
K 35
J

#6 Y el que decide cuándo se cruzan esas líneas eres tú, claro. Manda fotos de tu cara cuando alguien piense que tú las has cruzado.

V 8
K 53
Zoidborg

#3 Pero es que nadie a tocado a ningún niño. Tu argumento es jodidamente falso y retorcido.
Y si así fuera, que actúe la justicia, no el linchamiento y la venganza violenta.
Y para terminar, un chiste, por cutre que sea, entra dentro de la libertad de expresión. Una paliza es un crimen grave.
Parece mentira que haya que recalcar cosas tan obvias.

V 47
K 344
Yo__

#14 Solo comentar una cosa... eso que ha dicho no es un chiste, es simplemente odio y en el caso del comentario al otro de Vox, racismo...

V 1
K 17
l

#38 Siento que te lo diga yo, pero el humor el único límite que tiene es el "honor" de la persona aludida, y ya.

V 0
K 11
c

#38 ¿Qué odio? ¿Imaginar que su hijo sea gay de mayor?
De verdad, aquí alguno contribuye con su propia visión del mundo.

V 2
K 21
Pulgencio

#38 Que pasa, nombrar la posibilidad de que tu hijo sea gay es odio?

V 2
K 22
L

#14 la diferencia es que no es un chiste lanzado en público. Fue una respuesta a una foto, es un insulto directo y gratuito.

V 3
K 37
maria1988

#40 Cierto, y de muy mal gusto, además, pero eso no le da derecho al ofendido a mandar matones y pegarle.
CC. #14

V 0
K 12
DaiTakara
editado

#3 Pues la pena es que todo el mundo se quedó mirando y nadie en aquel momento agarró el pie de un micro para abrirle la cabeza a ese subser.

V 1
K 26
M

#25 a cual? Al violento? Pues por tu comentario diría que el violento eres tú. Porque el otro le dio una hostia (más hecho) y paró. Pero tú hablas de abrirle la cabeza con una barra de metal

V 0
K 10
Raziel_2

#3 Si al que tú defiendes le hubiesen aplicado su propia medicina en su momento, igual no le quedaban ganas de ir a darle un guantazo a nadie.

Pero claro, cuando el matón del colegio recibe de su propia medicina y reacciona como el sabe, pobrecito.

V 1
K 18
c

#66 Aquí el único matón de colegio es el que ha puesto comentarios asquerosos en las fotos de un crío. No hay sido instant pero si karma.

V 0
K 10
Raziel_2

#71 Pues eso mismo ha hecho al que tú defiendes.

V 0
K 11
M

#71 lo hizo porque desde su casa se sentía protegido. Como tantos otros.

V 1
K 18
buscoinfo

#3 A los niños no se les toca

Partiendo de la base de que nadie ha tocado a ningún niño y que el único contacto ha sido el del agresor hacia el humorista, el resto de tu apreciación carece de sentido.

V 6
K 14
SalchichonVegano

#3 Hola chocoleches, tengo una pregunta para ti.

Pongamos por caso, es un suponer, pero que ha ocurrido.

Eres Padre, sigue siendo un suponer, tienes un hijo y en su día decidiste que su formacion era muy importante y lo llevaste a una escuela "religiosa". Con la mala suerte que un "religioso" se encapricho de el. Supongamos que abuso sexualmente de el tantas veces como pudo.

Cual seria, segun tu forma de ver las cosas, la forma en que el "religioso", la congregación y la escuela deberian hacer frente a su responsabidad.

Fijate bien la distancia que hay entre el "supuesto" verosimil y el caso actual.

Gracias anticipadas por la honestidad en tu respuesta.

V 2
K 18
c

#102 Mucho texto, vete a comerle la olla a quien te aguante.

V 1
K 16
SalchichonVegano

#127 OK chocoleches.

V 0
K 8
Alakrán_
Me dais pena

#24 El comentario es una absoluta barbaridad, sea el padre nazi o el papa, y si tienes el coraje de soltar esa barbaridad, ten el coraje de aceptar que te peguen dos hostias.

V 14
K 12
zimmer

#70 Si das por bueno que cada uno se ponga libremente el criterio para ir dando dos hostias, tú también deberías aceptar que una mañana cualquiera te desayunes un buen par, así porque sí, porque alguien se ha sentido ofendido y según su criterio ya estáis en paz. Y a callar no te lleves otra, claro...

V 6
K 53
Alakrán_

#115 Yo no creo que cualquiera elija libremente el criterio para dar dos hostias, pero estoy de acuerdo con el criterio que ha seguido este señor para pegar dos hostias.
Cualquiera con dos dedos de frente reconocería que el comentario sobre el bebé es una absoluta asquerosidad.

V 0
K 11
S

#115 Solo una cosa, yo no doy por bueno que alguien reaccione violentamente... pero es como suele ser habitual se nos olvida que la realidad lo mismo no es un mundo ideal. Si vas por la calle y te dedicaras a insultar a la gente, pues seguramente varias hostias te llevarías, ni entro en si son merecidas o no, pero es algo que va a pasar.

Y encierta forma si lo haces es un riesgo que asumes y del que deberías ser consciente. Me recuerdo un vídeo reciente de unos turistas que usando waze, les mete una ruta por una zona de cárteles de la droga, y le paran de malas maneras, ambos se hacen caquita encima, y al ver que eran turistas les dejan irse... "pinches gringos". lol

V 0
K 7
o

#70 ¿Que pasa que tienes derecho a pegar a quien te ofendas? Pero no se pueden decir cosas que no te gusten

V 4
K 36
Alakrán_

#128 No, no tienes derecho, pero hay ocasiones que lo ameritan, luego pagas la multa y listo.
No se trata de que te digan cosas que no te gustan, es que te digan una asquerosidad sobre tu hijo que es un bebé.

V 0
K 11
o

#153 Creo que decir que cabe la posibilidad que tú hijo sea gay no debería ser ni desagradable, luego ya hablar de actos sexuales futuros pues depende de la piel fina, pero es como si me dicen a mí que soy ateo que cabe la posibilidad de que mi hija acabe en una secta o prostituyéndose, es de mal gusto e intentaré no volver a cruzarme con esa persona pero ya

V 0
K 9
Alakrán_
editado

#184 No es decir que es gay, es meterle una polla en la boca, si fuera una niña sería la misma asquerosidad de comentario.

V 1
K 21
o

#198 No ha dicho que un niño/a se meta una polla en la boca, sino que cuando sea mayor lo hará que es diferente, si te asco las pollas y el sexo igual el que tienes un problema eres tú

V 0
K 9
Alakrán_

#215 Lo ha dicho de un bebe, es una asquerosidad de comentario, algo que jamás le dirías a nadie en la cara.
Me encanta el sexo, solo me gusta una polla, y es la mía.
Imagínate hablar de las tetas que va a tener una niña de 12 años cuando sea mayor o de las pollas blancas que se va a comer, el mayor no arregla nada.

V 0
K 11
Fernando_x

#70 barbaridad porqué, a ver. ¿si dijera que ese bebe de mayor se hartará de comer coños también sería una barbaridad? ¿hemos asumido por buena la homofobia?

V 6
K 44
Alakrán_

#135 Es que sigue siendo una barbaridad, sea comerse coños, o pollas... Y una cosa es que te lo diga alguien de tu confianza, a que un random se tome esa confianza.

V 1
K 21
Fernando_x

#150 vale, supongamos que es una barbaridad. ¿suficiente barbaridad como para viajar de ciudad a ciudad acompañado de tus amigos, comprar entradas para un show de un random que ni conocías y subirse al escenario a pegarle? ¿o no? esa es la duda.

Normalizar cosas así no es buena idea. Algún día dirás alguna cosa que alguien considerará una barbaridad.

V 0
K 11
Alakrán_

#155 ¿En serio hay que suponer que es una barbaridad? ¿No podemos afirmar que es una barbaridad?
¿A ti te parece un comentario adecuado?

V 0
K 11
Fernando_x

#157 Subido de tono, sí. Propio de un humorista que no es para todo el mundo, también. ¿Forma parte de la libertad de expresión? Rotundamente sí. ¿Barbaridad, para mí? No. Barbaridad es lo que ha hecho este seguidor de Rudolf Hess.

Es una cosa que envidio de los estados unidos. En la libertad de expresión que tienen, (normalmente). Ojalá aprendiésemos algo sobre este tema. ¿que no te gusta? Ok ¿que te parece una barbaridad? Estás en tu derecho.

comment_40867695 media
V 0
K 11
Alakrán_

#161 Eso no es humor, es una ataque a la integridad y la dignidad de un bebe

V 0
K 11
M

#135 también sería una barbaridad. A los niños se les deja en paz

V 0
K 10
Fernando_x

#242 Ese niño no se ha enterado de nada. El que se ha sentido molesto es el nazi.

V 0
K 11
A

#70 se pone una denuncia

V 1
K 15
Alakrán_
editado

#188 ¿Que crees que diría un juez? Seguramente que es un humor asqueroso, pero que es libertad de expresión. Pues que ponga el humorista la denuncia.
En esta ocasión me parece de lo más correcto lo que ha hecho, lo ha buscado, se ha subiros la escenario, y le ha dicho, dímelo a la cara, y no le ha dado ni fuerte para lo animal que está hecho.
La gente es un muy valiente en internet, no deberías decir nada que no le dijeras a una persona en la cara.

V 0
K 11
A

#205 eso lo sabrá un abogado, antes de irse a dar yoyas tendría que haber preguntado a uno

V 0
K 6
Alakrán_

#209 Bueno, pues que sea el humorista el que vaya a preguntarle al abogado y a poner la denuncia.

V 0
K 11
A

#212 También, lo justo es que el Nazi denunciara al humorista, y el humorista denunciara por amenazas. El resto son cosas de mal gusto por parte de ambos.

V 1
K 17
DaiTakara

#70 El comentario es literalmente CIERTO. NADA evitará la posibilidad de que ese niño sea gay. Es una cuestión de puta BIOLOGÍA. Otra cosa es que este tipo haya jugado con fuego haciéndolo con quien lo hace, que supongo qué él creerá que ahí está su performance. El que no vea que defender esos comportamientos violentos es defender la ley de la selva o el lejano oeste es que le falta una patata pal kilo.

Por otro lado, igual de mal gusto me parece el comentario del humorista que poner fotos de menores online y aquí hay gente como tú que en vez de critiar exhibir menores está defendiendo pegar hostias a comediantes. Por malos que sean.

Dale una vuelta.

V 2
K 22
Alakrán_

#208 Hay muchas verdades que son ofensivas si se verbalizan.
El problema no es a quién le hace el comentario, es el comentario en si, y por cierto, ese comentario no era un chiste, es un ataque gratuito y asqueroso . El problema no es decirle que de mayor puede ser gay, sería igual de ofensivo y asqueroso si el bebé fuera una niña, es el hecho de hablar de comerse una polla cuando hablas de un bebe.
Disculpe usted, si en todo lo que ha pasado, no he mencionado nada por el hecho de compartir la foto de un padre con su hijo, cosa que detesto, y me parece una irresponsabilidad.
En cuanto a las hostias, viendo el video, le da dos caricias para las hostias que le podría haber pegado el pedazo de animal que está hecho, no ha tenido intención de hacerle daño, lo que ha hecho es confrontarlo, y ser comedidamente violento, si hubiera querido, le hubiera hecho daño.
La mayor parte de los comentarios pivotan en que el tipo es un nazi, te garantizo, yo que soy de un pueblo de la Sevilla, que conozco a muchísima gente de izquierdas que no hubiera sido tan cariñosos como el señor Nazi.

V 0
K 11
DaiTakara
editado

#211 Estaba esperando a que respondieses algo semejante para pedirte que te pares un segundo a pensar que estas justificando desde la hostia de Will Smith al asesinato por motivos políticos o religiosos: porque hay muchas verdades que son ofensivas si se verbalizan.

Por lo demás, repito que es una cuestión de convivencia, no de ideología... defender esto tiene la misma raíz que defender el asesinato del hermano de Begoña Villacís: defender la ley de la selva, un mundo donde cada cual se tome la justicia por su mano.

Tú sabrás si ese es el mundo que quieres para ti y tus hijos. Como digo no es una cuestión ideológica.
Si es ilegal, como lo es la pedofilia, denuncias. Todo lo demás es joder la convivencia y ser un puto nazi ofendidito que sólo tiene la suerte de no haberse encontrado con la horma de su zapato.

V 0
K 9
Alakrán_
editado

#216 Por justificar dar dos hostias, que no han causado daños o han sido leves, a un impresentable que se ha excedido muy mucho no vas a justificar un asesinato, ni genocidios ni historias, son dos hostias merecidas sin consecuencias.
Ese comentario asqueroso no le hace ningún bien a la convivencia, ahora el que va a tener que denunciar es el cómico, si quiere.

V 0
K 11
c

#70 ¿Pero dónde está la barbaridad? En serio, que dice una obviedad. Ni mal gusto, ni juicios, ni nada.
Creo que quien lo considere de mal gusto, es que en su imaginación de la escena aparece algo de racismo y homofobia.

V 2
K 20
M

#226 el mai gusto es por hablar de un menor en contexto sexual, aunque se refiera cuando sea adulto

V 0
K 10
M
editado

#70 suscribo lo que dices con matices....
Que le de dos hostias está mal, pero no es de extrañar....
Mayores justificaciones de violencia he visto por aquí.

Y esas justificantes en ocaciones vienen de gente que lo está criticando por aquí

V 0
K 10
S

#241 Totalmente de acuerdo en ella, la gente que crítica la violencia en un tema, es la misma que la justifica en otro tema, o que ella misma te amenaza de darte hostias.

Yo suscribo el comentario que citas, no tanto en que esté justificado, pero es simplemente algo que estadísticamente es muy probable que ocurra. Me recuerda el típico video de gente que acosa a un perro atado o detrás de una valla, hasta que en algún momento el perro se suelta/escapa, y diversión para todos... ¿qué esperaban?

V 1
K 17
sxentinel
Me dais pena

#24 Hombre, yo no lo tildaría de pedófilo tampoco, pero mentar las practicas sexuales que puede desarrollar de mayor ese bebe muy normal no es que sea.

Si el comentario se hubiera quedado simplemente en la posibilidad de que mayor fuera gay, pues el padre se lo hubiera tenido que comer, y rabiar por dentro, porque es un hecho estadístico indiscutible.

Pero ya mencionar la de pollas que se puede comer... es ser demasiado escabroso.

Y pienso lo mismo para hincharse a comer coños, mentarle a un bebe la de coños que se puede comer en el futuro me parece escabroso a mas no poder.

V 20
K 155
S

#34 estoy seguro que si algún patriota hubiese mencionado lo de los coños en lugar de las pollas, el nazi este se lo hubiese tomado igual lol el mensaje será de muy mal gusto y todo lo que nos parezca, pero de eso a que se merezca darle de hostias...

V 17
K 119
Mark_

#41 si hubiera dicho que va a dedicarse a romper bragas te digo yo que la reacción no es la misma...

V 12
K 95
LaVozDeLaSabiduria
editado

#41 bueno... Sabía a quien iba dirigido... Es como si le dices a un vegano que su hijo de mayor se va a jartar a chuletones.

V 1
K 14
Safrandel

#59 cuéntame qué hace el vegano... ??? ¿Te lapida a cebollazos? ¿O más bien te manda a freír espárragos?

V 8
K 52
C

#74 es que esa es la cuestión, te puedes reír de un vegano con todo el mal gusto y la mala baba que quieras pero no de un nazi.

Los valores de esta sociedad se han invertido.

V 3
K 24
Rachel_Barreiro

#96 hay algunos veganos, nazis.
Hitler era vegetariano se acerca bastante, algo que come hierba no tiene que ser bueno. Y anda que no son talibanes con temas de carne algunos veganos. Eso sí, después se zampan, el queso vegano, las salchichas veganas etc etc

V 0
K 6
C

#172 y puedes reírte de ellos incluso con el mal gusto de llamarlos nazis porque Hitler era vegetariano, y no pasa nada, porque no va a venir un vegano a soltarte dos lechugazos. Porque a pesar de sus deficiencias alimentarias, siguen siendo gente civilizada.

V 0
K 6
M

#96 no sé dónde has visto eso.
De los veganos se ríen, de los ciclistas se ríen, de los votantes del PP se ríen, de los conductores de Audi se ríen, de los nazis se ríen....

Pero tienen un límite. Mentar a un niño en ese contexto es superar el límite. Me da igual quien sea el padre


De los de "izquierda" no se pueden reír porque entonces son fachas

V 0
K 10
LaVozDeLaSabiduria

#74 bueno... Hay unos cuantos que se decican a amenazar de muerte a cazadores por redes sociales, así que supongo que cualquier cosa...

V 0
K 6
d

#41 Supongo que es como lo de llamar negro a un negro, que depende de la intención. Si tu objetivo es ofender eres basura, si tú objetivo es descriptivo pues no da para mucho.

Aquí pasa igual, que parece que la idea no era hablar sobre las probabilidades estadísticas de que su hijo sea homosexual sino tratar de molestar.

Cuando tratas de joder te expones a que la persona a la que quieres molestar no esté muy bien del coco (como es el caso) y te toque asumir las consecuencias.

V 1
K 16
M

#169 diciendo que es de un grupo nazi, etc, lo extraño es que intervenga durante la actuación, no después, a solas, sin gente que lo pare.

V 0
K 10
sxentinel

#41 Igual de mal gusto...

A mi comentario en #252 te remito.

V 0
K 10
Lenari

#34 El comentario es de mal gusto. ¿Pedófilo? No.

V 9
K 73
m

#47 En contexto; es un comentario de mal gusto a una persona de mal gusto

V 3
K 23
eldarel

#47 Exacto. Creo que todos coincidimos en el mal gusto del comentario.
Lo que no debe ser de recibo es dar hostias por eso.
Habiendo juzgados de lo civil...
Se pide multa por honor, a rascarse el bolsillo para resarcir al ofendido, y ya con eso se evitan bastantes reincidencias.

V 1
K 18
c

#170 ¿Qué importa el gusto del comentario? No tiene por qué gustarnos a nadie. Da igual.
A mi no me parece relevante el tweet. Dice una obviedad: "nadie podrá evitar la posibilidad". Lo que viene después es una de esas posibilidades, que ni es insulto ni es criticable. Que cada uno haga lo que quiera con su vida y preferencias sexuales.
¿Ahora hay que ser empático con quien le parece inimaginable que su hijo pueda ser gay y tener relaciones sexuales de mayor?

V 0
K 6
eldarel

#222 Nadie podrá evitar la posibilidad de evitar que alguien se sienta ofendido. Por eso en los tribunales se puede defender el honor y la propia imagen.

Eso no significa que sienta empatía por quién ha dado dos bofetadas. Más que nada porque no puedo responder con violencia física ante unas oalabras. Me educaron de manera diferente.

V 0
K 10
jobar
editado

#34 A mi lo que más me molesta de todo esto es que se este dando por hecho que comer pollas de negros sea algo malo o de lo que habría que avergonzarse.

Bueno, respecto de los de escabroso anda que no he oído yo veces a familiares y amigos hablar de las pichurrinas tan grandes que tienen sus sobrinos o nietos bebes y que son tan guapos que van a ser el terror de las niñas cuando crezcan, y eso no se cuestiona.

V 16
K 141
C

#53 esa es precisamente la intención del Twit, consrguir que el nazi se ofendiera por algo que no deberíamos considerar ofensivo... por qué lo que le ha jodido no es que le mentara al hijo, si no que lo que me ha dicho es efectivamente posible.

V 3
K 31
d

#53 Comer pollas de negros no es malo. Como no lo es ser negro. Pero si a un negro se le llama negro de forma despectiva nos parece mal (y con razón que nos parezca mal). El problema es la intención y la intención del humorista era ofender a un padre a través de su hijo de tres meses.

V 2
K 21
jobar

#173 Más bien ofender a un nazi con cosas de negros y homosexuales.

V 0
K 13
c

#173 O sea, que si el problema es la intención, pero sólo se le ocurre decir "¡tonto!", ¿sería lo mismo? La intención puede ser la que quiera. Que responda con otro comentario "intencionado", y ya está. Ha aprovechado que se mezclan los conceptos de "bebé", "negro", "comer pollas", sin pararse a leer que lo que dice es una obviedad, y ya se supone que tiene derecho a usar la violencia.

V 0
K 6
M
editado

#53 yo creo que no es porque comer pollas de negros sea malo. Pero eso lo mencionas de un adulto, no de un crío que es un bicho aún inocente y que en lo último que quieren imaginarse sus padres es en algo relacionado con el sexo.

V 1
K 17
sxentinel

#53 A ver, que todos hemos oído a los abuelos alabar lo preciosos que son sus nietos y lo que van a ligar en el futuro...

Anda que no he oído veces eso de "Que niña mas mona, va a tenerlos a todos haciendo fila detrás de ella"

Pero entre eso y decirle a la monísima de la nieta, la cantidad de pollas de conde-duque famélico, sobre las que va a culear en un futuro, va un trecho.

V 1
K 17
e

#53 Seamos serios. Ningún progenitor fuera cual fuera su ideología u orientación sexual recibiría de buen grado ese comentario de un desconocido . Ninguno.

V 2
K 28
S

#263 De hecho, incluso puedes pensar que es algo objetivamente cierto y que personalmente no tendría ningún problema que así fuera en un futuro, pero está clara la intención denigrante del comentario y lo personal que es como ofensa.

Este comentario hecho a una mujer hasta seguramente muchos lo considerarían agresión sexual.

V 0
K 7
o
editado

#34 Es de mal gusto si, pegar por un comentario grotesto y fuera de lugar, ni de coña espero que le caiga cárcel

Y yo soy padre, por cierto en la biblia salen peores cosas y se la cuentan a críos de 3 años en el colegio público, eso pa cuando?

V 0
K 9
BiRDo

#34 Es un chiste sin puta gracia. Pero para que te ofenda de tal manera que tengas que agredir al que lo dice demuestra tener la piel muy fina y que nos estamos metiendo si no estamos metidos ya en una espiral de mierda hacia la violencia muy jodida.

V 4
K 37
FueraSionistasdeMeneame
editado
La víctima se disculpa, el agresor perdona. A mí sacadme de esta distopía, por favor

Como he leído por ahi, es la amnistía del 77 y la transición en dos twitts

V 11
K 116
skaworld
Detenida una mujer como presunta asesina del hermano de Begoña Villacís

#1 #3 #5 Un puto nazi y un narco. Sip. Seguramente habia echado muchas papeletas sip.

Pero nadie deberia morir en un tiroteo en España. ¿En la carcel? Si ¿Ajusticiado por otros subnormales? Pos oye mejor no

Y me de igual quien sea su hermana.

V 69
K 558
A
editado

#9 Si, pero cuando alguien se mete en el negocio de la droga, ya sebe a lo que se arriesga. Cero pena.
Lo único que me da pena del tema es que ya no podrá delatar a nadie por encima de él en un juicio, para tratar de reducir la condena.

V 3
K 21
pinzadelaropa

#60 cero pena? flipo con estos comentarios.

V 2
K 39
A

#102 Perdón. Estoy roto por dentro y destrozado por la pena de que se haya tiroteado a un tipo con pasado nazi violento, y probablemente narcotraficante.

V 2
K 31
z

#102 se nota que no has conocido a ninguna persona adicta a las drogas ni has visto las consecuencias en él mismo y su familia.
Contra los narcos, pena ninguna.

V 0
K 7
pinzadelaropa

#132 mi padre alcohólico, mi hermano cocainomano, ¿de qué sirve la prohibición?

V 0
K 9
z

#134 para que todo el mundo no sea cocainómano como pasó con el opio británico en China

V 0
K 7
pinzadelaropa

#137 Otro secreto mas: el que se quiere meter ya se mete. No hay ni un solo problema en conseguir droga en el 99% del mundo.

V 0
K 9
tsiarardak
Alberto Pugilat, agresor nazi de Jaime Caravaca, y sus amigos

#29 Es bastante triste ver cómo, de un tiempo a esta parte, una parte mayoritaria de la izquierda oficial está empezando a ser exactamente igual que aquellos a los que se quería oponer. La famosa "superioridad moral" con la que siempre se metía la gente de derechas fue cierta una vez: Mientras nuestros valores eran cosas como el sentido crítico, la apertura de miras o el pensamiento libre.

Por desgracia hoy no queda demasiado de eso. Y en esta misma página se ve un descenso a los infiernos particularmente acusado desde los años de la pandemia. Aquella certeza de que teníamos razón se ha convertido ahora en un talante inquisidor, intolerante, vengativo y peligroso. Esto ha generado efecto rebote y una realidad política en la que las hordas de ForoCoches luchan contra las hordas de Menéame.

Cualquiera que se queda enmedio es un "blanqueador" de nosequé, un "negacionista" de lo otro u otras palabras que no hacen sino reflejar la miseria moral hacia la que nos dirigimos.

Una pena.

V 2
K 23
ChatGPT
editado
Alberto Pugilat, agresor nazi de Jaime Caravaca, y sus amigos

#18 así empiezan las guerras, diciendo que el de enfrente no merece el mismo trato que el de al lado. Y con eso se justifican las atrocidades.

Supongo que no lo ves, pero es así.

Edit, Bueno, como veo que siguen en las tuyas, no razonas y simplemente negativizas y respondes con infantiladas, te mando de nuevo al ignore, no me compensa hablar contigo.quedste en tu cómoda cámara de eco en la que nadie te replica, los otros cerriles te votan positivo, así no tienes que enfrentarte a pensar que quizá te estés equivocando. Mírate y date cuenta que no eres mejor que lo que críticas, haces lo mismo que de lo que acusas a los demás.

Sé que aun sabiendo que te he ignorado responderás con una parrafada de las tuyas, y sabemos los dos que el único objetivo de nuevo es pillar karma, espero que te compense.

Chao!

V 10
K 52
ChatGPT

#29 me encantaría poder analizar datos de la base de datos de meneame para ver cómo van en comandita con los negativos, siempre son los.mismos, es flipante.

V 1
K 18
ochoceros

#51 Si quieres verlo de primera mano según entras al meneo, te recomiendo este script: https://greasyfork.org/es/scripts/435466-meneame-net-mostrar-negativizadores-de-meneos Funciona en móvil y escritorio.

Luego ya me contarás si ves patrones de gente que a base de negativos blanquea a los nazis en Ucrania, España o Israel, mientras usan los principios de propaganda de Goebbles, sobre todo el de transposición, para llamar nazi a todo el mundo menos a los nazis.

V 0
K 11
tsiarardak

#29 Es bastante triste ver cómo, de un tiempo a esta parte, una parte mayoritaria de la izquierda oficial está empezando a ser exactamente igual que aquellos a los que se quería oponer. La famosa "superioridad moral" con la que siempre se metía la gente de derechas fue cierta una vez: Mientras nuestros valores eran cosas como el sentido crítico, la apertura de miras o el pensamiento libre.

Por desgracia hoy no queda demasiado de eso. Y en esta misma página se ve un descenso a los infiernos particularmente acusado desde los años de la pandemia. Aquella certeza de que teníamos razón se ha convertido ahora en un talante inquisidor, intolerante, vengativo y peligroso. Esto ha generado efecto rebote y una realidad política en la que las hordas de ForoCoches luchan contra las hordas de Menéame.

Cualquiera que se queda enmedio es un "blanqueador" de nosequé, un "negacionista" de lo otro u otras palabras que no hacen sino reflejar la miseria moral hacia la que nos dirigimos.

Una pena.

V 2
K 23
ChatGPT
editado
Alberto Pugilat, agresor nazi de Jaime Caravaca, y sus amigos

#8 que no, que como es nazi está justificada cualquier cosa, contra él o su hijo, vejaciones públicas etc. Y hay que equipararlo a "es una niñería" porque.. es de los malos y los malos no merecen nada de lo que pedimos para los buenos.

V 15
K 80
StuartMcNight
editado

#14 Enhorabuena. Al final has entendido que los nazis, en efecto, no se merecen ningun respeto. Y sus ideas menos.

Y con lo que se mete Caravaca (con muy mal gusto) es con la homofobia y el racismo del padre. No con el niño. La posibilidad de que el crio crezca y sea gay es posible y real. La posibilidad de que el crio crezca y se sienta atraido por gente negra es posible y real.

Y sabes que? Que si eso termina ocurriendo, el unico que odiara a ese crio sera su propio padre y los amigos de su padre, NO Caravaca.

#_17 El comediante ha pedido disculpas por "ha sido un comentario desafortunado y nada apropiado por mi parte". Lo cual es correcto. Es un comentario de muy mal gusto. Pero ni es un insulto pedofilo sobre el crio (como decia el nazi) ni siquiera es un insulto para el crio. Ser gay y follar con negros no es ningun insulto. Para nadie excepto para el padre de la criatura y sus amiwitos.

V 15
K 120
Expat_Guinea_Ecuatorial
editado

#18 El comentario lo puso en la foto del bebe. Lo de quien merece respeto y quien no es una potestad que los rojos os arrogais

V 2
K 11
StuartMcNight

#20 Gracias por confirmar que crees que un nazi merece respeto. Que cosas mas curiosas os pasan a los meneantes que para nada sois nazis. Repito... meneantes no-nazis pidiendo respeto a las ideas nazis. Yatusaes.

PD: El comentario lo puso en un twit del padre y por tanto va dirigida al padre. Y habla de la posibilidad de que en el futuro el chaval sea gay y se folle a algun negro. Lo cual es una posibilidad perfectamente real y que no seria un insulto para el crio. Repito. Un comentario que yo no haria porque es de un gusto horroroso con un lenguaje muy soez. Pero aun asi, sigue sin ser un insulto hacia el crio.

V 10
K 77
d

#28 Aquí el primer responsable es el padre por exponer a su hijo en un foro público. Dicho esto, eso no da derecho a nadie a meterse con el y vejarlo. Es un menor de edad, un bebé. Hacer alusiones a su sexualidad y a si va a comer o dejar de comer pollas es un ataque a dignidad con el propósito de hacer daño al padre y al hijo. No nos chupemos el dedo. Cuando a la mujer del presidente la han llamado Begoño diciendo que es un transexual y que frecuenta saunas gays es un ataque a su dignidad con el propósito de hacer daño.

El comediante este ya tiene precedentes como haber posteado "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora". Si quieres atacar a las ideas de la persona hazlo. Atacar a sus hijos de modo personal para hacerles daño no es el camino. Y no está bien lo que ha hecho el nazi, pero es normal que si atacas la dignidad de menores algún día te caiga una torta.

V 4
K 29
redscare

#20 Siempre sois los mismos defendiendo a nazis. Deberíais hacéroslo mirar.

V 2
K 26
ChatGPT
editado

#18 así empiezan las guerras, diciendo que el de enfrente no merece el mismo trato que el de al lado. Y con eso se justifican las atrocidades.

Supongo que no lo ves, pero es así.

Edit, Bueno, como veo que siguen en las tuyas, no razonas y simplemente negativizas y respondes con infantiladas, te mando de nuevo al ignore, no me compensa hablar contigo.quedste en tu cómoda cámara de eco en la que nadie te replica, los otros cerriles te votan positivo, así no tienes que enfrentarte a pensar que quizá te estés equivocando. Mírate y date cuenta que no eres mejor que lo que críticas, haces lo mismo que de lo que acusas a los demás.

Sé que aun sabiendo que te he ignorado responderás con una parrafada de las tuyas, y sabemos los dos que el único objetivo de nuevo es pillar karma, espero que te compense.

Chao!

V 10
K 52
ChatGPT

#29 me encantaría poder analizar datos de la base de datos de meneame para ver cómo van en comandita con los negativos, siempre son los.mismos, es flipante.

V 1
K 18
ochoceros

#51 Si quieres verlo de primera mano según entras al meneo, te recomiendo este script: https://greasyfork.org/es/scripts/435466-meneame-net-mostrar-negativizadores-de-meneos Funciona en móvil y escritorio.

Luego ya me contarás si ves patrones de gente que a base de negativos blanquea a los nazis en Ucrania, España o Israel, mientras usan los principios de propaganda de Goebbles, sobre todo el de transposición, para llamar nazi a todo el mundo menos a los nazis.

V 0
K 11
tsiarardak

#29 Es bastante triste ver cómo, de un tiempo a esta parte, una parte mayoritaria de la izquierda oficial está empezando a ser exactamente igual que aquellos a los que se quería oponer. La famosa "superioridad moral" con la que siempre se metía la gente de derechas fue cierta una vez: Mientras nuestros valores eran cosas como el sentido crítico, la apertura de miras o el pensamiento libre.

Por desgracia hoy no queda demasiado de eso. Y en esta misma página se ve un descenso a los infiernos particularmente acusado desde los años de la pandemia. Aquella certeza de que teníamos razón se ha convertido ahora en un talante inquisidor, intolerante, vengativo y peligroso. Esto ha generado efecto rebote y una realidad política en la que las hordas de ForoCoches luchan contra las hordas de Menéame.

Cualquiera que se queda enmedio es un "blanqueador" de nosequé, un "negacionista" de lo otro u otras palabras que no hacen sino reflejar la miseria moral hacia la que nos dirigimos.

Una pena.

V 2
K 23
p
editado

#18 El menor no tiene la culpa de qué hace su padre. Se ha hecho un comentario sexual acompañando la foto del menor, por lo tanto el "humorista" no es que sea muy inteligente.

V 2
K 27
StuartMcNight
editado

#30 Se ha hecho un comentario sobre las posibilidades futuras en gustos sexuales del crio. No se han hecho comentarios sexuales sobre el crio. Y si. Es posible que quien hoy es un bebe, dentro de 18 años vaya a ser gay y folle con negros.

Y si. Precisamente de eso va la broma (de mal gusto) del comediante. De que quien va a sufrir la ideologia intolerante de su padre es precisamente su hijo como en su vida adulta termine siendo gay o quiera tener sexo con negros.

V 4
K 46
p
editado

#33 #38 O sea, que cuando os conviene hay que proteger a los menores, pero cuando no os conviene no. Genial. Irene Montero estaría orgullosa si actuárais así con las mujeres.

V 3
K 29
d

#18 Por poner un poco el contexto, esto es lo que soltó cuando Ayuso perdió a su bebé "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora"

V 2
K 23
Caravan_Palace
editado

#18 si quieres le puedes enseñar al blanqueador de nazis chatGPT este maravilloso tweet de pugilato, a ver qué nos cuenta .

comment_40866406 media
V 3
K 36
B

#14 Entonces justificas la agresión fisica como respuesta a una agresión verbal? Es eso?

V 1
K 17
ChatGPT
editado

#22 ya estamos, yo no he justificado nada.

Estoy diciendo que en meneame los del karma alto tienen dos varas de medir, si el agravio es al de enfrente, es algo aceptable, en cambio si es a los nuestros es gravísimo

Y se ve como normal.

V 3
K 32
B

#23 No, hablas de que contra un nazi esta justificada cualquiera cosa y generalizas asi alegremente, lo que no esta justificado es que fuese a agredirle físicamente, punto, esto no es debatible.

V 1
K 15
ChatGPT
editado

#39 vete al comentario original, hablo DE ESO, de nada más.
Como ves no empiezo yo el hilo, estoy comentando lo que otro ha escrito. Pilla las referencias para comprender el contexto.

V 0
K 8
B
editado

#40 El comentario original lo he leido, por eso te he preguntado si justificas la violencia fisica, porque desde que la ejercio dejo de ser una víctima. No es todo vale contra el por ser Nazi, es que es un cabestro.

V 0
K 8
ChatGPT
editado

#53 eso es FALSO. No por ejercer la violencia dejas de ser víctima de un acto anterior. Serás culpable de otra cosa, pero no anula lo anterior.
Joder con la lógica menearil.

Por cierto, sigues emperrado en hablar de violencia (intentando cambiar el sentido de lo que estamos comentando) cuando de lo que ha la el comentario original es de otra cosa.

V 1
K 18
M

#22 Si has interpretado eso, creo que es que de comprensión lectora andas algo flojo.

V 0
K 10
B

#99 Es lo que tiene creer saber lo que otros quieren decir o interpretan, que corres el riesgo de meter la pata, no te preocupes suele pasar...

V 0
K 8
M

#114 En eso tienes razón. Suele pasar, nos puede pasar a todos.

V 0
K 10
B

#116 En este caso a ti, pero no pasa nada, un saludo!

V 0
K 8
M
editado

#118 Claro, claro, eso es lo que crees tú pero yo creo que no.

Que usted pase buena tarde!

V 0
K 10
Tyler.Durden

#14 Tu comentario me ha ofendido mucho. Yo ya sé porqué, no hace falta que lo entiendas. Ahora voy a tu trabajo y te parto la cara a hostias. Correcto, no?

V 2
K 31
ChatGPT

#52 a ver, con ese nombre de usuario, no esperaría menos.

V 3
K 34
Tyler.Durden

#68 perdona, a veces me cuesta meterme en el papel lol

V 0
K 7
Raziel_2

#14 No tuvo la misma consideración cuando le llamo hijo de puta y mierda al hijo de Rufián.

Ahora que le insultan a el, resulta que responde con violencia. Que buena persona es.

V 3
K 33
P
Alberto Pugilat, agresor nazi de Jaime Caravaca, y sus amigos

Decir que el chiste era “un comentario malsonante” es faltar a la verdad. Ha sido una barbaridad con todas las letras.
Hasta el Caravaca acaba de reconococer su error y le ha pedido disculpas a trozo de mierda,  y este ha aceptado las disculpas. 
Hasta un nazi puede tener razón, alguna vez.

V 23
K 122
thror

#8 No, un nazi no tiene la razon, nunca. Y no es un chiste, es un comentario a raiz de la homofobia y racismo manifestado a diario por el nazi de mierda. Un comentario dirigido a el, no al niño. Un comentario que solo menciona la posibilidad de que el niño, por muy nazi, homofobo y racista que sea el comemierdas del padre, pueda ser gay. No hay NADA ofensivo hacia el niño en el mensaje, por muy soez que sea.

V 29
K 216
p

#12 Un "chiste" que acompaña a la foto de un menor. Ese menor no tiene la culpa. Hay límites que no deben superarse, ya que los niños son personas especialmente vulnerables.

V 5
K 42
StuartMcNight

#26 Una foto de un menor publicada en un tweet de su padre. En una cuenta de twitter que se dedica a escupir insultos homofobos y racistas de forma constante.

El menor no tiene la culpa y yo no usaria nunca ese lenguaje para hablar de algo relacionado con un bebe, pero eso no implica que el contenido del tweet sea un insulto al bebe.

V 16
K 120
avalancha971

#26 Ese menor no tiene la culpa de tener al padre que tiene.

V 2
K 28
Thelion

#26 La foto la ha colgado su papaíto en su infecto estercolero de consignas fascistas.

V 0
K 9
c

#26 El niño no es la foto del niño, y un comentarios sobre la foto no equivale a ir a decirle esas palabras al niño.

El comentario no es ningún insulto, porque ser gay no tiene nada de malo, ni tampoco tiene nada de malo chupar pollas de negros, ni chochos ni culos, siempre que se haga por gusto.

El tono y el contenido del comentario sí es muy inapropiado para que lo escuche un niño de esa edad, pero repito que eso no es lo que ha hecho el humorista. La foto del niño la ha puesto su padre en un foro bastante tóxico como es Twitter, un sitio en el que la gente va a opinar y es lo que la gente ha hecho. Y el comentario no debería llegarle al niño, salvo que su padre o algún otro descerebrado se lo haga llegar.

V 1
K 11
SmithW6079

#12 Poco le ha dado para lo que se merece, le haya dado Agamenon o su porquero

V 13
K 0
Battlestar

#12 A ver, el comentario lo hizo pa joderlo, le jodio y le ha calzado una hostia por ello. Mal por recurrir a la violencia, totalmente condenable y denunciable y también dice mucho del tipo de persona que es.
Ahora, no pretendamos que fue un comentario aséptico, o una reflexión genérica, el comentario iba destinado específicamente a heir, y ha herido, hasta el punto que ha ido a buscarlo a su trabajo y le metido una hostia (de nuevo, condenable).
El comentario no me cabe duda que cumplio su objetivo

V 7
K 73
thror

#65 Eso es innegable, pero al tio se le acusa de pedofilia y de atacar al niño, cuando en ningun momento se puede considerar asi.

V 4
K 39
avalancha971

#65 No es una reflexión genérica, es una muy buena reflexión.

Si te jode que digan que el deseo sexual de tu hijo CUANDO SE HAGA MAYOR va a ser comerse pollas de negros, pues quieras o no, eres un homófobo.

Es una muy buena reflexión para mucha gente, que debería de alegrarse porque sus hijos fueran felices, entre otras cosas pudiendo disfrutar de sus deseos sexuales en lugar de tener que vivir reprimidos.

Realizar ese comentario contra un nazi que obviamente iba a ser homófobo y le iba a joder muchísimo, tiene las consecuencias que ha tenido, que también son tener una repercusión tremenda.

Conseguir que la reflexión cale en este momento de la sociedad, es un avance que puede ayudar a la vida del colectivo gay.

V 2
K 22
Mazepin

#12 "No, un nazi no tiene la razón, nunca."
Entonces el sionismo lejos de ser algo negativo, lo ves como algo positivo? Recuerda que nunca tienen razón y ellos lo critican.
Claro que pueden tener razón en sus dichos y en sus actos, como pueden no tenerla.
Un comentario dirigido a el, no al niño. Un comentario que solo menciona la posibilidad de que el niño, por muy nazi, homófobo y racista que sea el comemierdas del padre, pueda ser gay.
Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?
No hay NADA ofensivo hacia el niño en el mensaje, por muy soez que sea.
La ofensa es subjetiva, y tú no repartes los carnets de "me siento ofendido". A mi no me ofenden que me llamen maricón de mierda lo cual no quiere decir que si yo voy llamando maricones de mierda a los demás no se puedan sentir ofendidos. A ti seguramente no te ofende que te llamen negro de mierda, así que puedes ir diciéndoselo a todo negro que veas por la calle ya que NO ES OFENSIVO porque a ti no te ofende.

Dicho esto, obviamente no está justificado el acto de ese mierdas, esperarte 2 días en frio, pagar la entrada e ir al monologo a reventárselo dándole una hostia y arrinconándolo no es justificable ni alegando que estabas en caliente por el comentario que te hicieron. Pero eso no quita ni que puedan tener razón en algunas cosas, ni que no sea ofensivo para él ese mensaje, ni que esté feo usar a los hijos de alguien para atacarles.

Pero bueno, nunca está de más ser mas papista que el papa.

V 1
K 17
M

#82 ¿pero qué haces? ¿le quieres cortocircuitar?

V 0
K 10
thror

#82 Sionismo y nazismo son la misma mierda asesina. Los nazis no solo mataron a judios, ni todos los sionistas son judios.
Y reitero lo dicho, los putos nazis no tienen razon.

¿Tu te has leido la chorrada que has puesto para justificar al puto nazi?
"Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?"

¿En serio ves eso igual que decirle a un puto nazi, que por muy puto nazi que sea su hijo QUIZA sea gay?

#94 ¿En serio crees que esa memez que ha soltado da que pensar?

V 0
K 10
Mazepin
editado

#133 Pues como dije en #82, cuando cumplan 16 me pasas su numero y SI ELLOS QUIEREN pues follamos...
Es lo que dije yo y lo que dijo Jaime... Si es que es ver una critica a tu argumento, e ignorar todo lo que te dicen para montarte un muñecazo de paja al que atacar.
Ni te das cuenta que pedí follar con quien quiera follar conmigo, ni ves que no justifico actos cuando lo digo claramente...

V 0
K 7
D

#12 La reacción del nazi es asquerosa e intolerable, deberían detenerlo, y existe la libertad de expresión, es un chiste, te puede hacer reír o no, jamás prohibirlo o hacer de el una causa legal, pero seamos sinceros, es un chiste de muy mal gusto.

V 0
K 7
ChatGPT
editado

#8 que no, que como es nazi está justificada cualquier cosa, contra él o su hijo, vejaciones públicas etc. Y hay que equipararlo a "es una niñería" porque.. es de los malos y los malos no merecen nada de lo que pedimos para los buenos.

V 15
K 80
StuartMcNight
editado

#14 Enhorabuena. Al final has entendido que los nazis, en efecto, no se merecen ningun respeto. Y sus ideas menos.

Y con lo que se mete Caravaca (con muy mal gusto) es con la homofobia y el racismo del padre. No con el niño. La posibilidad de que el crio crezca y sea gay es posible y real. La posibilidad de que el crio crezca y se sienta atraido por gente negra es posible y real.

Y sabes que? Que si eso termina ocurriendo, el unico que odiara a ese crio sera su propio padre y los amigos de su padre, NO Caravaca.

#_17 El comediante ha pedido disculpas por "ha sido un comentario desafortunado y nada apropiado por mi parte". Lo cual es correcto. Es un comentario de muy mal gusto. Pero ni es un insulto pedofilo sobre el crio (como decia el nazi) ni siquiera es un insulto para el crio. Ser gay y follar con negros no es ningun insulto. Para nadie excepto para el padre de la criatura y sus amiwitos.

V 15
K 120
Expat_Guinea_Ecuatorial
editado

#18 El comentario lo puso en la foto del bebe. Lo de quien merece respeto y quien no es una potestad que los rojos os arrogais

V 2
K 11
ChatGPT
editado

#18 así empiezan las guerras, diciendo que el de enfrente no merece el mismo trato que el de al lado. Y con eso se justifican las atrocidades.

Supongo que no lo ves, pero es así.

Edit, Bueno, como veo que siguen en las tuyas, no razonas y simplemente negativizas y respondes con infantiladas, te mando de nuevo al ignore, no me compensa hablar contigo.quedste en tu cómoda cámara de eco en la que nadie te replica, los otros cerriles te votan positivo, así no tienes que enfrentarte a pensar que quizá te estés equivocando. Mírate y date cuenta que no eres mejor que lo que críticas, haces lo mismo que de lo que acusas a los demás.

Sé que aun sabiendo que te he ignorado responderás con una parrafada de las tuyas, y sabemos los dos que el único objetivo de nuevo es pillar karma, espero que te compense.

Chao!

V 10
K 52
p
editado

#18 El menor no tiene la culpa de qué hace su padre. Se ha hecho un comentario sexual acompañando la foto del menor, por lo tanto el "humorista" no es que sea muy inteligente.

V 2
K 27
d

#18 Por poner un poco el contexto, esto es lo que soltó cuando Ayuso perdió a su bebé "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora"

V 2
K 23
Caravan_Palace
editado

#18 si quieres le puedes enseñar al blanqueador de nazis chatGPT este maravilloso tweet de pugilato, a ver qué nos cuenta .

comment_40866406 media
V 3
K 36
B

#14 Entonces justificas la agresión fisica como respuesta a una agresión verbal? Es eso?

V 1
K 17
ChatGPT
editado

#22 ya estamos, yo no he justificado nada.

Estoy diciendo que en meneame los del karma alto tienen dos varas de medir, si el agravio es al de enfrente, es algo aceptable, en cambio si es a los nuestros es gravísimo

Y se ve como normal.

V 3
K 32
M

#22 Si has interpretado eso, creo que es que de comprensión lectora andas algo flojo.

V 0
K 10
Tyler.Durden

#14 Tu comentario me ha ofendido mucho. Yo ya sé porqué, no hace falta que lo entiendas. Ahora voy a tu trabajo y te parto la cara a hostias. Correcto, no?

V 2
K 31
ChatGPT

#52 a ver, con ese nombre de usuario, no esperaría menos.

V 3
K 34
Raziel_2

#14 No tuvo la misma consideración cuando le llamo hijo de puta y mierda al hijo de Rufián.

Ahora que le insultan a el, resulta que responde con violencia. Que buena persona es.

V 3
K 33
Expat_Guinea_Ecuatorial
editado

#8 El comentario del humorista, por llamarlo de alguna manera, es lamentable y da bastante ganas de potar. A quien se le ocurre poner eso en la foto de un bebe. Es un comentario asqueroso. Y lo peor es que se ve que lo ha puesto a al menos otra personas de derechas en otra foto de un menor, bastante preocupante su comportamiento

V 3
K 37
Caravan_Palace

#19 el problema está en que el que ha ido ofendidisomo a agredir a Caravaca en defensa de su hijo, ha puesto tweets muuuuuuuchismo peores que ese y que justificarían que el padre de la persona sobre la que puso uno de sus tweets fuera y le arrancara la cabeza a bocados.
El tweet de Caravaca es una niñería, una minucia comparado con algun tweet del hijo de puta ese de pugilato

V 3
K 33
avalancha971
editado

17 #8 Ha pedido disculpas después de una amenaza bastante fuerte.

#21 ¿Pidió disculpas en ese caso?

V 1
K 16
Tyler.Durden

#8 Lo de Caravaca ha sido una gilipollez injustificable. Pero la solución era poner una denuncia, no presentarse en su show para partirle la cara. Así que no, el puto nazi no tenía razón.

V 5
K 29
Thelion

#8 No, la violencia no tiene razón. Que denuncie el comentario, muy soez por otro lado, si le ha causado tanto perjuicio. Me gustaría por otro lado ver el comentario al que responde ese comentario tan fuera de tono.

V 2
K 29
fjcm_xx

#8 Ha reconocido su error porque lo están amenazando de muerte, o sea, para apaciguar los ánimos. Pero creo que ni así, eso va a ir a más.

V 0
K 10
tsiarardak
editado
Gabriel Rufián: "Hoy es un buen día para recordar que este servidor público también hizo 'chistes' sobre mi hijo y no se me ocurrió ir a verle ni nada"

#113 ¿O sea, que según tú el nazi quería desde hace tiempo partirle la cara al tipo este pero esperó a que el tipo insultara a su bebé a través de Twitter? ¿Qué le impedía ir a partirle la cara antes? Si es un nazi violento descerebrado, como estamos defendiendo por aquí, ¿por qué necesitó que le mentaran al bebé para ir a por el "humorista"?

Lo siento, pero no me cuadra lo que me dices. Yo te pido que le des la vuelta e imagines a Alvise haciendo un chistaco sobre las prácticas sexuales (homo u heterosexuales) que vaya a tener en el futuro tu hija de 3 meses, de forma despectiva. ¿No tendrías al menos ganas de partirle la cara a Alvise?

Yo desde luego que las tendría. Otra cosa es que, no siendo una persona violenta, no sería tan tarado como para ir a una actuación del menda a partirle la cara.

No sé, es que tu justificación me suena un poco a "me ha dado un golpe con el ojo en el puño"

V 0
K 7
thror

#114 Segun yo, el puto nazi no necesita ningun motivo para agredir a nadie. A diario muestra sus intenciones.

Hombre, para hacer un paralelismo, ya que ni soy homofobo ni racista, el soplapollas del Alvise ... ¿Me diria que de mayor mi hijo o hija serian heteros?
A mi lo unico que me importaria es que mis hijos sean felices, y si son gays o lesbianas, que ningun hijodeputa les haga la vida imposible por ello.

¿y cuando he justificado nada?

V 0
K 10
traviesvs_maximvs
Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no es la vida real

Estais justificando soltar semejantes mamarrachadas de un crio de tres meses por la ideología del padre. Pensad en ello.

V 3
K 34
jovenskywalker
Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no es la vida real

Pocas cosas tan sensibles en este mundo como un padre que cuelga la foto de su bebe al poco de nacer. Todos nos crecemos. El uso de esas palabras bajo la foto, sea cual fuera la intención de Caravaca, es una clara agresión, aunque él no lo pretendiera. Si tenemos encima que el padre es un nazi desequilibrado, pues peor me lo pones.

V 2
K 24
Penrose
Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no es la vida real

#21 Puede ser nancy morenito todo lo que quieras, si haces ese tipo de comentarios te expones a estas cosas. Hay que asumir las consecuencias de lo que uno hace, y ese comentario no tiene excusa.

V 11
K 60
CerdoJusticiero
editado

#55 Lo del olvido no iba por ti, sino por #0.

Ver a un padre con un bebé y entrar al Twitter a decir que si su hijo de mayor va a comerse pollas de negros me parece suficiente motivo para que te inflen la cara a tortazos.

Tómate una tila, anda.

#66 En tu cabeza sonaba espectacular.

V 5
K 42
Penrose

#67 No, en mi cabeza no, que le han dado una colleja en persona.

Antes del anonimato de Internet si le decías algo así a alguien de su hijo de tres meses lo normal es que hubiese unas hostias.

Yo creo que es hasta sano.

V 5
K 29
CerdoJusticiero

#69 Yo creo que tus padres deberían haberse esforzado más a la hora de educarte.

V 4
K 34
J

#70 te parece bien lo que le dijo a su hijo?

V 0
K 10
Abcdefghijklm

#72 pues si no eres homófobo y racista te tendría que dar igual. Como si dice que le va a comer el coño a una pelirroja. Pos vale, felicidades por tu comentario.

V 9
K 97
J

#82 otro que vive en la luna.

V 3
K -13
CerdoJusticiero

#72 Podrías haber leído #30 antes de rebuznar esa pregunta.

En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.

#79 Si miras en mis comentarios anteriores verás que ya he contestado esa misma soplapollez a algún intelectual de tu talla.

V 12
K 116
traviesvs_maximvs
editado

#84 premeditada es, a traición no, que lleva avisándole tiempo por el tuiter ese, y en el escenario va de frente. No obstante aquí el tema es que hay cosas que no se pueden decir. Si yo te digo en la calle que tu hija recien nacida se va a hartar de comer pollas en una orgia con seis fulanos cuando sea mayor seguramente me sueltes un tortazo, por mucha verdad que pueda llegar a ser.

V 11
K -10
u

#84 Depende.

Aquí se habla de un simple guantazo con la mano abierta a alguien que ha insultado a tu hijo.

Creo que ha sido bastante cometido la verdad.

V 13
K -54
J

#84 "rebuznar"?

Es peor el comentario grosero, por cierto.

V 0
K 10
El_Repartidor
editado

#84 En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.

Eso es porque lo digas tú. Nada más te leo cosas así, al ignore.

V 4
K -6
Alakrán_

#84 ¿A traición? Se ha ido para el de frente y con tranquilidad.
Es más, visto el vídeo, le ha pegado dos caricias para las hostias que se podía haber llevado.

V 0
K 11
redscare
editado

#72 Pues... si? Básicamente porque no le ha dicho NADA al hijo. Simplemente le ha dicho a un nazi racista que su hijo le puede salir gay y follarse a un negro. Eso solo es un insulto para homofobos y racistas. Si me lo dicen a mi simplemente contestaría "cuando sea mayor que se folle a quien quiera y pueda".

V 1
K 13
J

#183 ya, es que los nazis tienen la piel muy fina.

Un comentario que leen miles de personas (ahora millones), ojo. Seguramente no tenga los huevos de decírselo a la cara (qué raro, no?), pero en internet...

V 0
K 10
g

#66 si haces un comentario te expones a que te pegen una hostia? Me encanta cómo funcionan algunas cosas en la cabeza de algunos.

V 2
K 28
o

#170 acción, reaccion. Si insultas a alguien o a su familia, hay posibilidades de que tenga repercusiones.
No todos reaccionamos igual, hay quien pasara del tema, quien lo denunciaría o gente como la del vídeo, que te meta una hostia.

V 0
K 6
EpifaníaLópez
Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no es la vida real

#25 No lo menta: el nazi sube una foto de su hijo (mal eso de compartir fotos de menores en Redes sociales) y el caravana (de una manera muy bestia, lo reconozco) le recuerda que es posible que el niño de mayor le salga gay y se líe con negros de clase obrera, la pesadilla de un padre racista, homófobo y clasista.
Pero el primero que ha mentado al hijo en redes es el padre.

V 2
K 25
Atusateelpelo

#158 #114 #30 #23 #21

Pues parece ser que el humorista no comparte vuestra vision. Pero lo mismo sabes mas vosotros que el sobre lo que dijo...

https://as.com/tikitakas/jaime-caravaca-pide-perdon-por-el-chiste-que-termino-en-agresion-aparquemos-la-violencia-n/?noti=tikitakas_mod_port

V 0
K 12
avalancha971

#193 Igual nosotros sí que compartimos nuestra visión con el humorista. Pero claro, lo decimos ahora que no estamos amenazados de muerte.

Si yo tuviera amenazas reales de muerte también compartiría el pedir perdón.

Jaime Caravaca no denunciará a 'Pugilato': "Estoy recibiendo amenazas de muerte"

Hace 2 días | Por avalancha971 a elespanol.com
Publicado hace 2 días por avalancha971 a elespanol.com

Jaime Caravaca no denunciará a 'Pugilato': "E...

 elespanol.com

V 2
K 28
CerdoJusticiero

#182 lol lol lol lol

#193 Igual deberías controlar la cantidad de plastilina que ingieres. Lee a #195 despacito, anda.

V 0
K 8
Atusateelpelo

#200 "Igual deberías controlar la cantidad de plastilina que ingieres."

Quien se hubiese imaginado que terminarias insultando quedando solo un escalon por encima de un nazi que va agrediendo a comicos... roll

V 0
K 12
CerdoJusticiero

#201 Reírme de alguien que enlaza un meneo sin enterarse de nada está a sólo un escalón de ser un puto nazi que va por ahí agrediendo a la gente.

¡Ídolo!

V 1
K 1
Atusateelpelo

#202 Que si, que si, que son conocidas en MNM tus habilidades...insultando porque no das mas de ti.

Igualito que los nazis como el del meneo.

V 0
K 12
CerdoJusticiero

#203

V 0
K 8
Yo__

#203 Déjalo, si es que al final los radicales de izquierda y derecha son la misma basura. Solo que no se dan cuenta lol

V 0
K 7
El_Repartidor
editado
Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no es la vida real

#84 En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.

Eso es porque lo digas tú. Nada más te leo cosas así, al ignore.

V 4
K -6
u
editado
Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no es la vida real

#90 Si mañana cuelgas una foto de tu hija recién nacida y te digo nada podrá evitar que tú hija de mayor mame polla de empresario. Toca esperar.

Lo normal es que me sacudas no una, sino varias hostias.

Aquí se ha pasado de frenada, y poco se ha llevado. No se usa a los hijos para reírse del padre.

V 10
K -6
m

#100 Vayamos por partes. En primer lugar en su día no colgué fotos públicamente de mi hija recién nacida. En segundo lugar, tengo la madurez suficiente para entender e incluso desear que mi hija cuando sea mayor viva su sexualidad como ella quiera y yo no debería evitar nada de lo que ella haga siempre y cuando lo que ella haga lo haga queriendo, todo consensuado. En tercer lugar, ¿crees que voy a despreciar a las parejas de mi hija por tener empresas? Para terminar, no, nada de eso justifica una ostia. A ese tío y a sus seguidores les jode el comentario porque ellos consideran que la homosexualidad es una desviación y que los negros son inferiores a los blancos. Por lo demás, el mensaje es provocativo, muy provocativo, y es la reacción la que demuestra quién es un cavernícola y quién simplemente un inconsciente.

V 2
K 26
traviesvs_maximvs
editado
Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no es la vida real

#84 premeditada es, a traición no, que lleva avisándole tiempo por el tuiter ese, y en el escenario va de frente. No obstante aquí el tema es que hay cosas que no se pueden decir. Si yo te digo en la calle que tu hija recien nacida se va a hartar de comer pollas en una orgia con seis fulanos cuando sea mayor seguramente me sueltes un tortazo, por mucha verdad que pueda llegar a ser.

V 11
K -10
CerdoJusticiero

#87 seguramente me sueltes un tortazo

Pues no, porque no soy retrasado mental.

Y claro que va a traición: la primera hostia la suelta por sorpresa, aunque le haya amenazado antes por Twitter.

#88 Qué adecuado que te haya tocado el comentario 88 y que lo aproveches para defender a un puto nazi de mierda y para escribir mal "comedido".

V 12
K 130
u

#89 No defiendo al nazi de mierda. Defiende la actuación de un padre al que un subnormal ha querido insultar usando a su hijo.

El humor tiene sus límites, y este papanatas ha encontrado el suyo.

Dos guantazos con la mano abierta y a la próxima, te lo piensas dos veces.

Si tiene algún problema el "humorista", que denuncie, así de simple.

V 14
K -3
CerdoJusticiero

#92 Defiendes contestar con premeditación y violencia a un comentario que no te gusta.

Tus padres se tendrían que haber esforzado más.

#95 Pobre nazi. Ojalá se muera y deje de sufrir.

V 6
K 74
Cidwel

#101 tranqui bro que a mí el karma de meneame me la suda. Yo le hubiera calzado la ostia tambien

V 0
K 9
CerdoJusticiero

#102 Tú te habrías hecho caquita encima y lo sabes, Bro.

V 1
K 17
Cidwel

#117 vale ya pasó tranqui. Toma tu droga

V 1
K 15
ignacioalonsoc

#101 Pues yo he visto varios comentarios tuyos donde defiendes la violencia . Eso si, era violencia contra los que no te gustan.

V 1
K 15
CerdoJusticiero

#160 ¿Peor el comentario que la hostia? Otro al que crió el teletexto (como #175).

#164 ¿Me enlazas algún comentario mío en el que anime a agredir a alguien por hacer un chiste de mierda, intelectual?

V 0
K 8
J

#177 el comentario es de un mal gusto que espanta. El contexto no lo hace de mejor gusto tampoco.

PD: Te guardas tus insultos donde te quepan, que ya me tienes contento con tus modales de mierda. Maleducado.

V 0
K 10
TonyStark

#92 no no, estás defendiendo a un puto nazi de mierda. Punto. El "humorista" le dice al nazi que igual su hijo le sale maricón para hacerle evidente las contradicciones en las que caerá como puto nazi de mierda, no insulta al niño, deja en evidencia al padre.

Y el padre, que es un putísimo nazi de mierda se permite el lujo de buscar donde actúa, presentarse, subir al escenario y calzarle una hostia como un pan.

Tu lo estás defendiendo, eso te hace igual que el puto nazi.

V 4
K 49
TonyStark

#89 no te esfuerces, este hilo está lleno de pollaheridas que solucionan sus problemas a hostias. Luego que si VOX y aquí todos extrañados.

V 4
K 49
JanSmite

#87 Pues nada: Caravaca saca una pistola y le mete tres tiros. Defensa propia. ¿Es eso? No hace falta ni que respondas: SÍ, es eso lo que quieren los neonazis, LA LEY DE LA SELVA, que va muy en conjunto con el neoliberalismo.

Porque, en realidad, ese señor es un nazi violento que ha decidido tomarse la justicia por su mano, en vez de respetar las leyes y denunciar. Pero, claro, es neonazi, está por encima de la ley, la ley es él…

V 4
K 53
tsiarardak
editado
Gabriel Rufián: "Hoy es un buen día para recordar que este servidor público también hizo 'chistes' sobre mi hijo y no se me ocurrió ir a verle ni nada"

#89 Llámame loco pero entre "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero (...)" y "Te has planteado que tu hijo quizá pueda ser homosexual y tu tendrías que aceptarlo" hay un mundo de intenciones. Y no me cabe duda de que aquí la intención era el insulto. El insulto a través de tu bebé. A un nazi. Si. Pero a través de su bebé. Y para mi un bebé, ya sea el bebé de Hitler o el de mi mejor amigo, no debería jamás incluirse en un comentario así.

Sigo dándole vueltas a la situación inicial. Si hubiera hecho el mismo comentario hacia un bebé comentando sexo heterosexual, tal como he conjeturado en mi comentario de más arriba... ¿Sería un problema para ti? Mi sensación es que la homofobia no es en este caso algo determinante y sí lo es el intento de insultar a alguien incluyendo temática sexual a través de un maldito bebé.

V 0
K 7
thror

#110 El unico que esta usando al bebe, es el puto nazi del padre para justificar su agresion.

V 0
K 10
tsiarardak
editado

#113 ¿O sea, que según tú el nazi quería desde hace tiempo partirle la cara al tipo este pero esperó a que el tipo insultara a su bebé a través de Twitter? ¿Qué le impedía ir a partirle la cara antes? Si es un nazi violento descerebrado, como estamos defendiendo por aquí, ¿por qué necesitó que le mentaran al bebé para ir a por el "humorista"?

Lo siento, pero no me cuadra lo que me dices. Yo te pido que le des la vuelta e imagines a Alvise haciendo un chistaco sobre las prácticas sexuales (homo u heterosexuales) que vaya a tener en el futuro tu hija de 3 meses, de forma despectiva. ¿No tendrías al menos ganas de partirle la cara a Alvise?

Yo desde luego que las tendría. Otra cosa es que, no siendo una persona violenta, no sería tan tarado como para ir a una actuación del menda a partirle la cara.

No sé, es que tu justificación me suena un poco a "me ha dado un golpe con el ojo en el puño"

V 0
K 7
thror

#114 Segun yo, el puto nazi no necesita ningun motivo para agredir a nadie. A diario muestra sus intenciones.

Hombre, para hacer un paralelismo, ya que ni soy homofobo ni racista, el soplapollas del Alvise ... ¿Me diria que de mayor mi hijo o hija serian heteros?
A mi lo unico que me importaria es que mis hijos sean felices, y si son gays o lesbianas, que ningun hijodeputa les haga la vida imposible por ello.

¿y cuando he justificado nada?

V 0
K 10
tsiarardak
editado
Gabriel Rufián: "Hoy es un buen día para recordar que este servidor público también hizo 'chistes' sobre mi hijo y no se me ocurrió ir a verle ni nada"

#1 Éticamente hacer chistes sobre tu bebé y pollas, o coños o lo que sea es bastante soez. Demuestra que eres un cretino de los que crees que todo vale y que la "libertad de expresión" consiste en decirle burradas al personal sin más límite que el que dicten tus cojones morenos.

El otro, pues sí. Era un nazi de los cojones. Y además de un nazi, era una persona violenta. Como persona violenta que era acudió a dar dos hostias a esa persona que hablaba sobre su bebé de 3 meses comiendo pollas.

Ambos han actuado como escoria por diferentes motivos. Y hay lecciones que aprender en ambos sentidos. Si queréis hacer un buen análisis, dadle la vuelta a los protagonistas e imaginad que, yo que sé, Alvise hace un chiste sobre vuestra hija de 6 meses haciendo de mayor lo mismo con el ricachón para el que tendrá que trabajar de camarera.

No tengo pruebas pero tampoco dudas que la cantidad de gente que opinaría justo lo contrario por estos lares aumentaría significativamente.

La ética que sólo se aplica a los míos no es ética.

V 5
K 49
thror

#50 No es un chiste, es un comentario hacia un homofobo y racista sobre la posibilidad de que su descendencia PODRIA ser homosexual, por muy nazi de mierda que sea el progenitor. No hay ofensa hacia el niño en ningun lado.

V 2
K 6
tsiarardak
editado

#89 Llámame loco pero entre "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero (...)" y "Te has planteado que tu hijo quizá pueda ser homosexual y tu tendrías que aceptarlo" hay un mundo de intenciones. Y no me cabe duda de que aquí la intención era el insulto. El insulto a través de tu bebé. A un nazi. Si. Pero a través de su bebé. Y para mi un bebé, ya sea el bebé de Hitler o el de mi mejor amigo, no debería jamás incluirse en un comentario así.

Sigo dándole vueltas a la situación inicial. Si hubiera hecho el mismo comentario hacia un bebé comentando sexo heterosexual, tal como he conjeturado en mi comentario de más arriba... ¿Sería un problema para ti? Mi sensación es que la homofobia no es en este caso algo determinante y sí lo es el intento de insultar a alguien incluyendo temática sexual a través de un maldito bebé.

V 0
K 7
thror

#110 El unico que esta usando al bebe, es el puto nazi del padre para justificar su agresion.

V 0
K 10
tsiarardak
editado

#113 ¿O sea, que según tú el nazi quería desde hace tiempo partirle la cara al tipo este pero esperó a que el tipo insultara a su bebé a través de Twitter? ¿Qué le impedía ir a partirle la cara antes? Si es un nazi violento descerebrado, como estamos defendiendo por aquí, ¿por qué necesitó que le mentaran al bebé para ir a por el "humorista"?

Lo siento, pero no me cuadra lo que me dices. Yo te pido que le des la vuelta e imagines a Alvise haciendo un chistaco sobre las prácticas sexuales (homo u heterosexuales) que vaya a tener en el futuro tu hija de 3 meses, de forma despectiva. ¿No tendrías al menos ganas de partirle la cara a Alvise?

Yo desde luego que las tendría. Otra cosa es que, no siendo una persona violenta, no sería tan tarado como para ir a una actuación del menda a partirle la cara.

No sé, es que tu justificación me suena un poco a "me ha dado un golpe con el ojo en el puño"

V 0
K 7
thror

#114 Segun yo, el puto nazi no necesita ningun motivo para agredir a nadie. A diario muestra sus intenciones.

Hombre, para hacer un paralelismo, ya que ni soy homofobo ni racista, el soplapollas del Alvise ... ¿Me diria que de mayor mi hijo o hija serian heteros?
A mi lo unico que me importaria es que mis hijos sean felices, y si son gays o lesbianas, que ningun hijodeputa les haga la vida imposible por ello.

¿y cuando he justificado nada?

V 0
K 10
f

#50 Cambio los roles. Sigo pensando que Alvise es un mierda y el otro un violento que no debe estar en las FSE.

V 0
K 7
tsiarardak
Los Matutazos (Matutano, 1994)

#2 Aquí, en la misma página --> https://www.elcondensadordefluzo.com/2020/06/los-chiqui-tazos-matutano-1995.html

V 0
K 7
tsiarardak
Los Matutazos (Matutano, 1994)

#7 No hay por qué amargarse.

Simplemente estamos recordando un compañero de juegos de nuestra niñez, y que por tanto nos trae buenos recuerdos. La vida también al final es disfrutar de las cosas y no verlo todo desde el plano moral, cosa que hoy en día nos hemos acostumbrado demasiado a hacer.

Por otra parte, sospecho que ahora, en estos tiempos en los que todos los productos del súper son sanos, ecológicos, sin aceite de palma y con perspectiva de género, estamos bastante peor al respecto.

V 0
K 7
tsiarardak
Los Matutazos (Matutano, 1994)

#34 Comentario del día clap

V 1
K 13
anterior siguiente