#36 quién? Que jerga lleváis ahora los chavales que no entiendo nada
#38 ¿Y el resto del mensaje? ¿Lo de no felicitar a un presidente por su victoria electoral y dejar que un ministro le llame toxicómano y no salir a corregirlo?
Se dejan pasar esas cosas impensables hace unos años y acaban degradando las relaciones políticas con esos paises.
#39 Fue el Rey, el jefe del Estado en representación de España, a la toma de posesión de Milei.
Miley visita a España y podría entender una pataleta no quiera ver a Pedro Sánchez ¿Pero obviar a Felipe VI, jefe de Estado?
No es un crio de fiestuki, Milei representa algo.
Aunque muchos ya sabemos que.
También un ministro llamó toxicómano a Milei y nadie pidió disculpas aquí. Sánchez fue con Maduro el único presidente hispano que no felicitó a Milei por su victoria, hasta Ortega, Lula da Silva o Boric, tipos nada sospechosos de ser unos libertarios fascistas lo hicieron.
Recuerdo con nostalgia cuando Zapatero defendió a Aznar frente a Chávez diciendo que era el presidente elegido democráticamente por todos los españoles y debía respetarlo; la basura en 160 caracteres ha hecho que los políticos sean cada día más chabacanos, más ordinarios y más toscos, que pena.
#18 que tiene que ver la basura de 160 caracteres en todo este lío?
#18 Ahora que lo citas, también recuerdo cómo "fundieron" a Zapatero con la conspiración del 11M, presidente electo democráticamente. Supongo que de aquellos polvos, estos lodos.
#18 Zapatero defendió a Aznar de Chávez, porque lo primero son las representaciones del Estado, sean del color que sean.
Feijóo y su caterva, los de la estrategia de España se rompe, demostraron ayer que son unos patriotas de hojalata.
#38 ¿Y el resto del mensaje? ¿Lo de no felicitar a un presidente por su victoria electoral y dejar que un ministro le llame toxicómano y no salir a corregirlo?
Se dejan pasar esas cosas impensables hace unos años y acaban degradando las relaciones políticas con esos paises.
#39 Fue el Rey, el jefe del Estado en representación de España, a la toma de posesión de Milei.
Miley visita a España y podría entender una pataleta no quiera ver a Pedro Sánchez ¿Pero obviar a Felipe VI, jefe de Estado?
No es un crio de fiestuki, Milei representa algo.
Aunque muchos ya sabemos que.
#18 Oscar Puente se disculpó, tarde y a su manera, pero se disculpó.
Es verdad que como miembro del gobierno se tendría que haber mordido la lengua, ahora, razón no le falta. Milei es un puto desequilibrado mental, un tarado en toda regla, y hay una panda de analfabetos funcionales, españoles también, que le bailan el agua de un modo que da hasta vergüenza ajena.
Recuerdo a Zapatero perfectamente defendiendo a Aznar, pero no recuerdo para nada a Feijoo defendiendo algo que no sea la punta de su micropene.
#69 disculparse no es decir que si hubiera sabido la repercusión de sus palabras no las habría dicho. Lo único que dijo es que admitía ser un bocazas, pero pedir perdón... no...
#8 pero si España fue quien empezó... Ay mi madre
#8 Casus belli, dice.
Es que te tienes que reír con esta gente
#2, a la autoproclamada centro-derecha europea se le está cayendo la careta con el ascenso de la ultra-derecha. De lo que no se dan cuenta es de que están echando al pie de los caballos a la socialdemocracia que tan bien les vino para garantizar la estabilidad desde el final de la segunda guerra mundial.
#5 lo peor es que no recuerdan la historia. Cuando a la ultraderecha ya no le hizo falta el apoyo de la derecha, se deshicieron de ellos igual que los demás.
Lo más gracioso es que habla en presente como si esa "ciudad" de 300.000 fuera una realidad ahora mismo.
Portada en MNM.
No sé Rick.
Yo diría que por lo general, cuando se hacen nuevos sitios, aunque pueda tener el transporte planificado de antemano, se va desplegando progresivamente a medida que va llegando gente.
Ese sitio planificado para 300.000 personas no las va a tener de golpe. Empezará por pocos miles e irá subiendo progresivamente a lo largo de los años. A lo mejor para llegar a las 300.000 personas tarda 10 años si las cosas no se tuercen y se quedan en la sexta parte (hay muchos sitios en España más pequeños)
Es un poco absurdo empezar con medios para 300.000 personas si a lo mejor ahora mismo viven 20.000 (números totalmente inventados porque no sé si siquiera vive alguien allí porque habla de futuros)
#21 Al menos en Valdebebas pusieron la cutrez del metro ligero cuando el barrio estaba aún sin terminar.
#37
Puede ser, lo que pasa es que no sé en qué estado estaba Valdebebas cuando hicieron el metro ligero ni en qué estado está ese sitio ahora mismo (ahí habla en futuro, no sé cuánta gente vive ahora)
#21 Alguien del economista ha especulado en ese barrio y está nervioso porque no le han planificado metro cerca.
#44
Posiblemente algún accionista del medio más bien.
#21 no las van a tener de golpe, pero un minimo de previsión... ya hay cerca de 30.000 personas viviendo (20.000 censados y un monton que no se han censado), con 2 lineas y media de autobus que tardan la vida en acercarte a Madrid, una Escuela infantil del AYuntamiento, otra de la Comunidad que estan terminando y para de contar. El centro de salud está a más de 6 kilometros, cualquier otro servicio publico ni está ni se le espera (miento, hay un colegio que acaban de comenzar la construccion), pero vamos 1 de cada 25 niños que han pedido plaza en Escuelas Infantiles publicas han conseguido plaza, el resto a buscarse la vida o el escuelas privadas, fuera del barrio o a encasquetarselos a los abuelos
#63
30.000 personas ya es un sitio de tamaño respetable.
#110
Bueno, no habrán votado en masa por el tema privado como hizo esa gente. Que se lo solucione el mercado.
Después de "los cinco días de reflexión", la siguiente actuación es "rompemos relaciones con Argentina".
Va a resultar que el Sánchez tenía talento para la comedia bufa y el teatro de la peor calidad.
No engaña a nadie. De la gente normal, me refiero. Sus votantes, están felices siguiendo las idioteces de su Amo.
#25 Si el personaje se las trae, claro, pero en aquel momento no era presidente de una nación. Es decir, ni lo que dijera él, ni lo que le dijeran a él hubiera tenido la misma repercusión que en estos momentos.
#5 Pues yo creo que hace 4 años ya estaba desatado insultando milei (
pero vaya será que solo importa lo que digan que importa
#25 Si el personaje se las trae, claro, pero en aquel momento no era presidente de una nación. Es decir, ni lo que dijera él, ni lo que le dijeran a él hubiera tenido la misma repercusión que en estos momentos.
#25 Hace 4 años milei se representaba a si mismo, ahora representa a una nación.
#32 Pero Oscar puente se refería a su actitud antes de ser presidente, de hecho el tweet era algo así como "parecia que habia consumido sustancias, habría dicho que era imposible que ganase, pero ganó" insisto, parece que solo importa lo que algunos quieren que importe. ¿no se puede criticar (o mofarse de) su actitud antes de ser presidente porque ahora es presidente?
#139 A ver, claro que te puedes mirar (es un personaje muy mofable) pero me parece una diferencia brutal lo que diga como individuo y lo que diga como presidente del gobierno, sin más
#79 No es una disculpa, por mucho que lo repitas.
#69 Eso no es una disculpa.
Deja de acusar a los demás de soltar BULOS cuando lo estás haciendo tú ahora mismo.
La realidad no importa. Si es una noticia donde Madrid y/o Ayuso salen malparados, pues se vota positivo y palante.
La no-noticia de las 8:00 pasa puntual.
No hay transporte en un barrio que aun no se ha construido.
Pero como pone Madrid, pues a portada
#5 El transporte público de Madrid es de los mejores del mundo (excepto las cercanías gestionadas por el inútil y tramposo gobierno socialcomunista).
Basta de inventos.
#13 Uf, qué difícil es ésta... me rindo, ¿es irónico? La pista creo que es lo de "socialcomunista", pero a veces si ve a gente decirlo en serio.
#32 ¿Torno? ¿Qué es eso?
#13 el día que vayas a Barcelona vas a flipar si crees que lo de Madrid es lo mejor del mundo 
y yo tampoco creo que lo de Barcelona sea el mejor sistema del mundo, pero si esta mucho más interconectado todo que en Madrid
Habrá autobuses urbanos, que permitirán enlaces.
Lo que no se ha hecho nunca es hacer la línea de metro primero, la estación y luego ya, el asentamiento. El proceso es al revés.
El título es falso: porque habla en presente de una "ciudad" que todavía no existe. Y porque afirma que no tiene, ni tendrá transporte público.
Votado BULO.
#11: Habrá autobuses urbanos, que permitirán enlaces.
Lo que viene siendo casi como no tener transporte público.
Lo que no se ha hecho nunca es hacer la línea de metro primero, la estación y luego ya, el asentamiento. El proceso es al revés.
Pues no, si tienes previstos 300 k habitantes, tienes que prever sus desplazamientos. ¿A que las infraestructuras para coches no faltan? Pues el metro que lo vayan haciendo, porque en fase de urbanización es mucho más barato, y lo vas a tener sí o sí porque la gente se desplaza y eso se sabe por estadística, no es una adivinación.
Es decir, "alerta antifascista", pero cambiando las palabras.
#3 La noticia sucedió en 2014, cuando gobernaba el socialismo en Andalucía.
#25 Y vino la derecha a empeorarlo.
Total, ya estaba montado el sistema de robo...
#5 quizá fue hecha para televisión y por eso su duración era inferior a las de cine de la épica.
Estamos en la UE, LePen no puede cerrar nada a España.
Pero cuando el sátrapa sodomita alauita le pone la bandera de España al revés al perrosanxe sólo consigue que este se la mame con más gusto. Pais!