hormiga_cartonera

#16 Estás con un colega tomando unas copas y cuando le toca a pagar a él te dice, "yo esta vez paso, paga tu".

Cuando llevas dos o tres pagando tu por él, dices "ostia vamos a cambiar el sistema porque esto es mi ruina" => "TODOS IGUALES, EL UNO NO PAGA Y EL OTRO QUIERE CAMBIAR EL SISTEMA. TODOS IGUALES" tócate los cojones.

Relajao420

#37 No.

F

#39 Tienes razón. Bien argumentado

Relajao420

#59 Es que la historieta que se ha montado el colega #37 no tiene nada que ver con nada.
Cuando la izquierda estaba en la oposición pedía que los jueces eligieran a los jueces y la derecha no quería.
Ahora la derecha es la que está en la oposición y pide lo que pedía la izquierda (que los jueces elijan a los jueces) y la izquierda, que está en el Gobierno, ahora está en contra.
Dejando de lado el bloqueo, por lo demás, en lo de decir una cosa u otra dependiendo de si están en Gobierno u oposición, son EXACTAMENTE IGUALES
Y repito, viendo haya cambio de Gobierno se volverán a cambiar los papeles como llevan décadas haciendo.
Ahí tienes la argumentación.
En mi caso, cuando gobernaba la derecha, yo quería que los jueces eligieran a losnjueces (separación de poderes) y ahora, que Gobierna de la izquierda, sigo queriendo lo mismo. Los que cambiáis sois los de la doble vara de medir

M

#18 A ver, el ABC y La Razón mienten ... los otros cuando se demuestre ...

p

#22 Mira la cuenta de resultados del grupo Prisa, y mira gracias a qué subvenciones consigue sobrevivir un año más pese a estar en quiebra de facto desde hace más de una década. Y ahora convénceme que no son la voz de su amo.

Acémila

#22 ¿cuantas veces hacen falta?

M

#41 ... cada vez que mientan nos lo pones, por favor, pero cuando sean los otros lo mismo.

Acémila

#49 Yo no distinguí unos y otros, cité a todos los esbirros del gran capital. Los del sistema divisor que mantuvo vigente el despiece de la transición. Los específicamente establecidos para crear dos Españas que se miraran entré sí, en lugar de levantar la cabeza al enemigo común. 

Si aún no aprendiste a leerlos y todavía no les has captado la intención, ningún desglose pormenorizado de todas las veces que han mentido, y de todas las formas en que mienten cada día te va a sacar del enroque. 

Un saludo.

M

#50 ... como mitin politico personal me parece bien, ... pero los bulos y mentiras los son cuando son bulos y mentiras y si no, no lo son y estate tranquilo que suelo distinguirlos.

#8 Claro el ministerio tiene que controlar cada acción, porque como va a suponer que personas elegidas igual que los miembros del ministerio, vayan a utilizar de manera torticera e incompetente los medios que el ministerio facilita, y no solo eso que no vaya a tener consecuencia para los incompetentes. (sarcastic mode off)
Si el ministerio hiciera eso, el ayuntamiento se quejaría diciendo que no tiene jurisdicción para meterse en sus competencias, y diría que es un ataque a la libertad del pueblo.
La ha cagado el Ayuntamiento, e intentar culpar al ministerio, es un caza de brujas porque no son de tu cuerda política, y en vez de pedir responsabilidad a quien tienes que pedirla.
 
 

Catacroc

#8 De hecho el ministerio ha actuado y ha hecho que el ayuntamiento de Almeria lo retire.

t

#8 #18 Quizás no escribe porque está de acuerdo pero no se explica. Yo de las tontería que escribe en todos los posts sobre pobreza entiendo la mitad. Leo la primera frase y desconecto: otra vez la misma gilipollez.

OniNoNeko_Levossian

Me echo un café mientras espero al demonio de la aporofobia

StuartMcNight

#8 Nuestro amigo Felix esta todavia en la cama (desde ayer que publicasta el comentario!!). Solo madrugamos los curritos.

OniNoNeko_Levossian

#18 a lo mejor se ha ido a evangelizar otras tierras, que estás están llenas de descreídos y amigos de los pobres lol

t

#8 #18 Quizás no escribe porque está de acuerdo pero no se explica. Yo de las tontería que escribe en todos los posts sobre pobreza entiendo la mitad. Leo la primera frase y desconecto: otra vez la misma gilipollez.

Harkon

#26 Ya no lo tengo en el ignore, pero es bastante injusto que para meter mentiras meta todas las que quiera sin posibilidad de rebatirle, en su momento lo puse porque me insultó, así que mirate el nivel que tiene aparte de todas las mentiras que cuenta.

O

#27 no me cuentes historias Harkon, que no es la primera vez que te veo contestando a gente que tienes en el ignore. Y me da igual,haz lo que te dé la gana , que ya somos mayores .

pero es que está vez me ha hecho gracia porque el ignore es mutuo y estáis los dos de cháchara.

Harkon

#30 Y nadie lo niega, cuando me insultan los meto en el ignore y me reservo el derecho de contestar si veo que mienten, no tolero a cloaqueros. Le estoy dando una oportunidad a Jobar, a ver si entra en razón, como siga así pues volverá al ignore.

Y si no gusta el sistema ya saben todos donde está la puerta

Buenas tardes

O

#37 que ya te he dicho que me importa una mierda. Que no veo el problema en que cada uno use los ignores como le venga en gana, si los dueños de la web han hecho una puta mierda de sistema de ignores ,que lo mejoren ellos. Yo por mi parte no meteré nunca a nadie en el ignore,pero eso es cosa mía.
Insisto en que el tema es que no me esperaba a dos que se tienen ignorados , intercambiando opiniones.

Harkon

#42 El no intercambia opiniones, suelta mentiras al aire, ni creo que haya visto mis respuestas rebatiendo las mismas con datos y no como él que solo inventa sin aportar prueba alguna.

Buenas tardes

O

#46 ah vale. Que era eso.
No se qué coño tiene que ver eso con mis comentarios. Pero bueno ,ahí queda

Harkon

#48 Te contestaba. Te veía mu angustiado lol

Gol_en_Contra

#30 Dos personas en el ignore debatiendo.

La cuadratura del círculo ya está aquí.

O

Madre mía, esto si que no me lo esperaba
Aqui hay dos que se tienen en el ignore, hablando entre ellos.!!
Echadle cojones y sacaos del ignore ya hombre

Jajajajsjajjsskjs

Harkon

#26 Ya no lo tengo en el ignore, pero es bastante injusto que para meter mentiras meta todas las que quiera sin posibilidad de rebatirle, en su momento lo puse porque me insultó, así que mirate el nivel que tiene aparte de todas las mentiras que cuenta.

O

#27 no me cuentes historias Harkon, que no es la primera vez que te veo contestando a gente que tienes en el ignore. Y me da igual,haz lo que te dé la gana , que ya somos mayores .

pero es que está vez me ha hecho gracia porque el ignore es mutuo y estáis los dos de cháchara.

Harkon

#30 Y nadie lo niega, cuando me insultan los meto en el ignore y me reservo el derecho de contestar si veo que mienten, no tolero a cloaqueros. Le estoy dando una oportunidad a Jobar, a ver si entra en razón, como siga así pues volverá al ignore.

Y si no gusta el sistema ya saben todos donde está la puerta

Buenas tardes

O

#37 que ya te he dicho que me importa una mierda. Que no veo el problema en que cada uno use los ignores como le venga en gana, si los dueños de la web han hecho una puta mierda de sistema de ignores ,que lo mejoren ellos. Yo por mi parte no meteré nunca a nadie en el ignore,pero eso es cosa mía.
Insisto en que el tema es que no me esperaba a dos que se tienen ignorados , intercambiando opiniones.

Harkon

#42 El no intercambia opiniones, suelta mentiras al aire, ni creo que haya visto mis respuestas rebatiendo las mismas con datos y no como él que solo inventa sin aportar prueba alguna.

Buenas tardes

O

#46 ah vale. Que era eso.
No se qué coño tiene que ver eso con mis comentarios. Pero bueno ,ahí queda

Gol_en_Contra

#30 Dos personas en el ignore debatiendo.

La cuadratura del círculo ya está aquí.

p

#85 Es que es rotundamente falso que Israel provocara la mayoría de las muertes.

Yo no estoy evaluando eso, estoy evaluando la manipulación que has hecho de esa afirmación.

Para defender una causa justa no es necesario caer en bulos y falsedades.

lol Habló de putas la tacones...

Y tienes el rostro de venir a hablar de manipulaciones y mentiras.

Es lo que siempre haces y aquí lo has vuelto a hacer. Me atacas por algo sobre lo que no he opinado. Yo entiendo que debe ser duro estar siempre defendiendo a criminales y que por ello tienes que inventarte las opiniones de los demás para darles al menos un poco de maldad, ya que si no te quedas solito en tu podredumbre moral.

Alakrán_

#88 Tu vienes a valorar mi sarcasmo, pero no entras a valorar que estoy contestando un mensaje negacionista que miente burdamente, igual que haces tú, mentir burdamente sobre que yo defiendo a los criminales, yo he dicho, que el trato del que habla para libertar a las personas secuestradas que propuso Hamás a cambio de aquí no ha pasado nada, no era aceptable para Israel, ni para nadie que reciba un ataque como ese.
Enga! Hasta luego.

p

#91 Tu vienes a valorar mi sarcasmo, pero no entras a valorar que estoy contestando un mensaje negacionista que miente burdamente, igual que haces tú, mentir burdamente sobre que yo defiendo a los criminales, yo he dicho, que el trato del que habla para libertar a las personas secuestradas que propuso Hamás a cambio de aquí no ha pasado nada, no era aceptable para Israel, ni para nadie que reciba un ataque como ese.

Falacias, manipulaciones, cinismo, hipocresía y ahora doble moral. Si Israel tiene derecho a hacer lo que está haciendo, entonces Hamás también lo tenía a hacer lo que hizo y mucho más. Y no, no me vengas ahora con que yo defiendo a Hamás, porque seguro que es lo que ya estabas pensando hacer, que os conozco bien a los de vuestra calaña. No comparto tu premisa. Los ataques a civiles nunca son aceptables, los haga Hamás o los haga Israel.

Alakrán_

#110 Perdona que te diga dices cosas que no vienen a cuento.
Esta conversación ha empezado por un comentario que hacía afirmaciones falsas para blanquear una masacre de civiles, tu misma has dicho que no te parece aceptable.

Si Israel tiene derecho a hacer lo que está haciendo

No tienen derecho, se comportan como unos bárbaros criminales.

Hamás también lo tenía a hacer lo que hizo y mucho más. Y no, no me vengas ahora con que yo defiendo a Hamás

Por supuesto que no te voy a decir eso, Hamás tiene derecho a la resistencia, para mí masacrar civiles no es resistencia, se pueden cargar a todos los militares, policía y políticos que quieran y puedan.
os conozco bien a los de vuestra calaña
Eres tú la persona que juzga rápido sin pararte a leer, sencillamente ves un comentario que ni te has parado a leer, ya me has ubicado y etiquetado, la vida no es así de simple, lo vuelvo a decir, para defender una causa justa no es necesario mentir, entre otras cosas porque se defiende sola.

p

#120 lol Parece que cuando las falacias del hombre de paja te las hacen a ti no te gusta, ¿eh?

Sobre lo de que Israel el 7 de octubre fue el responsable de la mayoría de las víctimas, es una opinión perfectamente válida porque ya se sabe que Israel utilizó la doctrina Aníbal incluyendo a sus civiles. Lo han dicho incluso los supervivientes. Yo no suscribo que sean la mayoría porque no tengo información de cuántos mató cada uno. No se sabe ni se sabrá.

t

#11 Positivo por la referencia, pero Terminator 2 es un peliculón.

c

#44 Básicamente "opino de que"

c

#7 "En la uno estabas gorda, en la dos en forma
En la tres no sales, eso ya no importa"

t

#11 Positivo por la referencia, pero Terminator 2 es un peliculón.

c

#44 Básicamente "opino de que"

Marco_Pagot

#2 “ Y no vale la memez habitual de: "lo pagarán los ricos" “

Lo que es una memez es soltar esas chorradas de prepúber creyendo que así eres cascarón de huevo. Los ricos tienen que pagar más y recibir menos subvenciones en beneficio de las clases más humildes. Punto.

W

#179 Eso es, y al rico que pretenda irse a Andorra le atamos con una cadena y PUNTO. No podemos consentir que los ricos se vayan y que la factura la pague la clase media como siempre acaba pasando. Mano dura contra el rico

bronco1890

#179 El problema es que no tenemos suficientes ricos, a no ser que consideres rico al que gana más de 24000 euros

d

Un voto que le retratará para la historia.

Unos dejamos de verlo para hacer lo posible por no colaborar con un genocidio

Otros le metieron toda la pasta que pudieron al régimen asesino solo por "joder"

Enhorabuena a sus simpatizantes, quizás dentro de menos de lo que creen les tocará agachar la cabeza y ponerse colorados cuando se les pregunte ¿Porqué? Y la única respuesta que puedan dar sea esa.

Porque que nadie se engañe aquí, la historia recordará el genocidio de gaza y, tan pronto como se acabe la propaganda (que no es eterna), miraremos con asco y desprecio a este tipo de escoria.

O

#13 20 votos.

pcaro

#13 

Como recuerde Gaza igual que a Hiroshima y Nagasaki...

Cehona

#2 Cuando descubran que ese dinero acabará en las arcas de RTVE, para pagar las nominas de Broncano y Silvia Intxaurrondo, implosionan.
#9

g

#17 se lo lleva alguna empresa que habrá pagado un mini canon fijo.

Tipo:
10000€ le paga a RTVE
Se hace cargo de la infraestructura (call center / sms) y se embolsa lo recaudado

Cuñado

El "dinero mejor invertido del año" de la presidenta de OK Diario son los 20 euros que se gastó votando en Eurovisión. El nivel de subnormalidad de esta gentuza no conoce límites.

Un_señor_de_Cuenca

#2 Es incalificable. Es tan ruin y tan estúpido a la vez que desconcierta. ¿Estos seres vivos tienen un cerebro funcional para realizar tareas normales en la sociedad?

sotillo

#4 Solo odio y rencor

#8 Y una ausencia total de coherencia.

z

#4 sólo es funcional para rezar...

Razorworks

#4 Vaya que si... ¡y hasta son los que dirigen dicha sociedad!

gadolinio

#4 y pueden llegar a mandar sobre otros

sotillo

#2 Y de maldad, está apoyando no ya un genocidio, está apoyando la tortura y un sacrificio horrible a miles de niños,

Cehona

#2 Cuando descubran que ese dinero acabará en las arcas de RTVE, para pagar las nominas de Broncano y Silvia Intxaurrondo, implosionan.
#9

g

#17 se lo lleva alguna empresa que habrá pagado un mini canon fijo.

Tipo:
10000€ le paga a RTVE
Se hace cargo de la infraestructura (call center / sms) y se embolsa lo recaudado

torkato

#2 Yo lo veo bien invertido. Por 20€ (suyos) nos ha demostrado a todos que es subnormal. Un dinero bien invertido.

LeDYoM

#27 Lo de suyos, habra que verlo.

A

#27 el dinero viene de la publicidad institucional de las C.C.A.A y Ayuntamientos, osease,  lo pagamos todos. 

H

#2 oye, no sabes en lo que invertio el otro dinero, quizá tenga razón, con gente como esta nunca se sabe

Niessuh

#2 En el artículo no se menciona otra posibilidad que es que la propia Israel se haya gastado una millonada en comprar el voto en una treintena de paises. Que con ese sistema de votación es bastante sencillo para un gigante tecnológico como Israel...

y

#2 #37 Creo que como propaganda de consumo interno les ha salido barato. Adjunto la portada del JerusalemPost del Domingo.

Echando números gruesos, en 2022 se emitieron en torno a 80k votos en España. Supongamos participación similar este año... Con emitir unos 30k votos a un candidato concreto es probable que hagas ganador a un país de tu elección.

España es de los países más caros por voto (10 veces más caro que en Alemania), así que en otros países con menor población y/o coste por voto, saldría incluso más barato. 
 
Resumiendo, por poco dinero, puedes vender internamente que los europeos apoyamos masivamente a Israel aunque la realidad sea bien distinta.
 
Extra ball: En la cabecera del JPost hay un lazo amarillo, Puigdemont estaría orgulloso.
 
Fuente: https://www.escplus.es/eurovision/2022/rtve-gano-76-000e-con-el-televoto-de-eurovision-2022-cerca-70-del-total-recaudado-fue-para-la-corporacion/

S

#47 Me ha hecho reir mucho tu imagen, imagina un titular similar sobre las elecciones en Rusia... ¿qué dictadura? La democracia ama a Putin, le votan en masa, hasta los muertos... lol

s

#37 una auténtica venta de valores europeos por unos euros.

a

#2 Siempre están a favor del poder. En 1936 se gastarían el dinero en gas para las "duchas" de Auschwitz, soltando las mismas gracias, o en pólvora para bombardear Madrid. Ahora toca ser Sionista, pero siempre lamiendo las botas de los poderosos.

Marco_Pagot

#2 el sábado, por Chamberí, escucho de una Cayetana:

“…. Juana la loca, la que quemaron viva…”

c

#2 lo que pides por Aliexpress vs lo que al final te llega

s

#2 Antes era 1 hombre, 1 voto. Ahora es 1 facha, 20 votos.

Mangus

Quiénes somos

La Asociación “El Criterio” nace como un foro de reflexión en torno a los principios e ideales que configuraron la identidad histórica de las Españas y, por ende, de la Hispanidad; en este marco, el punto de ignición se sitúa en la Corona de Aragón, sin ningún tipo de exclusivismo, sólo como banderín de enganche concreto y real para todo aquel que quiera embarcarse en la aventura de reconquistar nuestra tradición.
Resultaría pretencioso, a estas alturas, cuando estamos empezando, decir que somos un think tank, por eso, con cierta sintonía en nuestros propósitos, nos definimos más modestamente como un laboratorio de ideas, que se instrumenta en formato de foro de reflexión.
Si queremos rescatar a España del tsunami de ideologías derrotistas y destructivas, inhumanas en su planteamiento e infrahumanas en sus resultados, que hoy la hostigan con la cobertura y el soporte logístico del mundialismo, pensamos que hay que apostar por la tradición. La tradición no es el retorno a lo antiguo, es una solidaridad cultural en el espacio y en el tiempo, es saber que podemos ver más lejos de cara al futuro si nos subimos a los hombros de gigantes.
La tradición auténtica nos da nuestras señas de identidad, nuestra mochila escolar para emprender con garantías nuestro viaje por el mundo y por la vida. No a través de la adscripción legal a unas determinadas estructuras meramente oficiales y administrativas, sino en función de la pertenencia a una comunidad, una comunidad que no es la nación política en sentido moderno, sino el concepto natural y moral de la patria, que arranca del municipio, pasa por la comarca, la región y las demás comunidades sociales, culminando en la nación histórica, sin perjuicio de que la común condición y dignidad humana apunte también a la ecúmene, que entre nosotros seguirá siendo la Hispanidad en tanto no se vuelva a hacer presente en la historia la Cristiandad.
Para restituir la patria a nuestro pueblo es necesario reconciliarle con la tradición, porque la patria es espíritu, es unión de mentes y corazones, solidaridad en el espacio y en el tiempo, civilización y cultura, unidad, continuidad, autarquía, responsabilidad y legitimidad.
La tradición tiene su sello de calidad, de autenticidad, en la legitimidad. Y la legitimidad remite, a su vez, a la verdad y a la justicia. No somos aprendices de brujo, sino discípulos de la sabiduría perenne que se refiere al ser, a la naturaleza o esencia de las cosas. Nuestro enfoque, es pues, metafísico y, por ende, metapolítico. No vamos a entrar en la arena partidista de las disputas políticas porque para eso ya existen otras asociaciones y organizaciones, cuyas servidumbres y componendas no estamos dispuestos a asumir.


Y sigue con más mierdas del estilo.
Otro medio basura.

x

#5 juzga el mensaje, no al mensajero

Mangus

#6 El mensaje es el que es, por mucho que lo justifiquen con la etimología.

Disiento

#6
Cuando el mensaje es torticero, solo queda denunciar al mensajero.

sieteymedio

A mi es que cuando vi la noticia no me importó un carajo porque lo que hagan los reyes y las reinas me suele importar un carajo. Si me importara, me compraría el Lecturas.