Portada
mis comunidades
otras secciones
#16 Para nada, Hamas fue financiado por Israel para debilitar a la OLP. Es completamente correcto decir que nadie sabría quien es Hamas si Palestina fuera libre.
Igual que tampoco nadie sabría quienes son los de Hezbolá si Israel no hubiera invadido un trozo del Líbano y participado en diversas matanzas en el sur del Líbano.
#6 ni los talibanes sin eeuu
Durante los últimos años, la seguridad en Barcelona ha sido objeto de debate, principalmente debido a la proliferación de carteristas y robos que ha afectado tanto a locales como a turistas. Este fenómeno ha generado preocupación y críticas, impactando la percepción de la ciudad como un destino seguro. Sin embargo, la reciente inclusión de Barcelona en el ranking de las ciudades más seguras del mundo por parte de Berkshire Hathaway Travel Protection (BHTP) sugiere una mejora en este ámbito.
En su escrito, titulado 'Isabel Díaz Ayuso: el triunfo de la crueldad', Narbona asegura precisamente que "la crueldad es la nota característica del gobierno" de la dirigente del PP y critica que ésta "dejó morir de forma indigna a 7.291 ancianos". Además, el escritor subraya que Ayuso "ha cerrado las urgencias de Atención Primaria (lo cual ya ha costado 4 vidas), ha recortado las ayudas para la renta mínima de inserción social hasta dejarla al borde de la desaparición, ha recortado el presupuesto de alimentación y limpieza de las residencias...
Mikel Herrán es doctor en Arqueología por la Universidad de Leicester, y compagina su investigación con la divulgación de historia y arqueología en redes sociales y otros medios como la radio, en Carne Cruda y ahora en RNE. En Internet es conocido como PutoMikel, perfil desde el que utiliza la performance y el drag para hablar de historia desde perspectivas más inclusivas y de la construcción de discursos del pasado. Acaba de publicar su segundo libro «Sodomitas, vagas y maleantes: Historia de la España de Atapuerca a Chueca» editado por Planeta.
Jueves, 23 de mayo a partir de las 11 EN VÍDEO
Así es cómo The New York Times resume la trayectoria del Partido Popular. Desde mi humilde punto de vista, lo hace de forma brillante y precisa, difícil de ver en la prensa conservadora española.
#13 Vamos a ver, que se ve que te has perdido.
¿¡QUE QUÉ MEJORAS HA HECHO AMANCIO!?
Ese ni mejoras ni bonus ni hostias, pero nada, estos de esta empresa son malos y tus ídolos son geniales.
Te faltan todos los veranos.
#15 JAJAJAJA
Tú siempre piensas que dices cosas sensatas, ¿te estás llamando idiota? No sería para avergonzarse, sería un ejercicio de autoconsciencia y honestidad.
#81 Lo de que usar wasap para el trabajo es cutre es una opinión. Hay empresas que lo usan internamente (como Meta, jajaja). Se puede usar en el PC y cada vez tiene más opciones (y más que Slack).
De todas formas no lo estoy defendiendo. Que mi jefe y yo usemos wasap para eso es porque somos un equipo de dos y nos llevamos bien, no hay relación de poder ni abusos por parte de ninguno, y también lo usamos para felicitarnos el cumpleaños o quedar para un café.
#6 ¿De qué mejoras de salario y condiciones hablas? No será por las huelgas que le han hecho.
No sé de qué Ford me hablas, pero lo dicho, imbecilidades a tutiplen. Sigue así.
#8 Las personas idiotas se creen que los que expresan algo sensato están llenos de odio.
#2 Claro, el de Inditex no ha subido el salario a sus trabajadores ni les ha dado primas cada vez que se multiplicaba su fortuna personal por dos porque así pagaba más impuestos a España, ¿es así?
En fin, siempre pasa: si se ve a una corporación tratando mejor a los trabajadores o repartiendo parte de la riqueza en vez de acumularla toda en los dueños, alguien tiene que salir a decir imbecilidades para defender su moral explotadora de mierda.
Cacahuetes que salen más baratos fiscalmente si los tiras que si los recapitalizas. Y de paso quedas guay en las redes sociales.
El resto del año igual de esclavos que siempre.
#2 Claro, el de Inditex no ha subido el salario a sus trabajadores ni les ha dado primas cada vez que se multiplicaba su fortuna personal por dos porque así pagaba más impuestos a España, ¿es así?
En fin, siempre pasa: si se ve a una corporación tratando mejor a los trabajadores o repartiendo parte de la riqueza en vez de acumularla toda en los dueños, alguien tiene que salir a decir imbecilidades para defender su moral explotadora de mierda.
#2 ojalá estuvieran obligadas por ley todas las empresas a repartir esos "cacahuetes" para quedar bien en redes sociales.
Que una gran corporación reparta el equivalente a 5 nóminas por un año de excepcionales beneficios debería ser la norma, no una noticia. Bien por la empresa, lo haga por el motivo que lo haga.
Reparten, la palabra es reparten.
#21 Yo tengo silenciadas las notificaciones de prácticamente todo lo que no sea familiar o amigos muy cercanos, y he cogido el hábito de mirar el móvil cada par de horas (o cada hora si estoy trabajando) por si hay algo pendiente. Pero tengo en el móvil el wasap del trabajo, el correo, la app de la universidad por la que me llegan las tutorías de los alumnos (tengo dos trabajos)... Posible solo porque realmente me la suda lo que me hayan pedido, es trabajo, lo haré cuando pueda trabajar, no siento ninguna inquietud por tardar. Ahora bien, estoy bien organizado y acabo respondiendo a todo en tiempo y forma y todo el mundo está contento conmigo.
#6 claro q si … me tengo q saber los horarios, los festivos y las vacaciones de personas de docenas de países 😂 .
#12 Se puede hacer así. Pero como comenta #3 hay mucha gente que tiene ganas de demostrar su disponibilidad contestando al segundo. Yo trabajo con varios husos orarios y envío mis mensajes de teams empezando por "Ayer vi esto, intenta arreglarlo a lo largo del día de hoy" dando por supuesto que el trabajador lo verá al día siguiente. Y a veces me contestan al minuto.
#28 tal cual, pero eso lo he solucionado explicando desde el momento en que se hace la entrevista que no voy a valorar en absoluto el hecho de que se responda de manera inmediata fuera de horarios de trabajo (en general, esto es a partir de las 15:00 UTC+1 para gente que esta en la India, y a partir de las 18:00 para gente en Holanda). La gente se acostumbra, y listos.
#38 yo me he enfadado en serio para hacerles ver que no lo valoro en absoluto.
#72 Sí, pero en este caso el problema es que el receptor quiere ganar puntos mostrando su total disponibilidad.
#32 en serio? cuando envias un correo a varias cuentas diferentes se crean varias copias del mismo y cada una puede ser entregado a una hora diferente. pero si tienes que andar preguntado estas cosas ya veo por donde van los tiros...
lo del horario flexible lo "gestionara" cada currito en funcion de sus necesidades digo yo.
#35 Es decir, yo no sé a qué persona se ha mandado un correo, ni quien está o no informado del tema... descontrol completo.
Y lo del horario flexible es que si no tengo un horario fijo, sino que lo adapto a mis necesidades ¿Cómo saben cuando me pueden enviar un mensaje y cuando no?
#37 Evidentemente. La pregunta es cómo pueden saber si estoy trabajando o no si previamente no lo sé ni yo.
Lo más lógico es no leer correos fuera de horas de trabajo.
#43 Tú has dicho que se manden copias del correo diferentes a diferentes personas. Eso quiere decir que no puedo saber quien está informado y quien no de un correo que me hayan enviado, ya que según tu idea va a haber varios correos, con lo que esa información se pierde.
No digo quien lo ha leído y quien no. Digo a quíen se ha enviado el correo; presupongo que lo leerá más tarde o más temprano.
Sobre la opción que la aplicación de correo no entregue mensajes hasta que la persona no de permiso de verlos... no sé si esa opción existe en los gestores más usuales. La opción que tienen todos es no abrir el programa de correo si no estás trabajando.
#43 perdón? el tema es más simple si ambos emisor y receptor toman la responsabilidad de la comunicación y usan las herramientas adecuadas…
Tu estas complicando todo de una manera artificial que no va a ninguna parte.
#35 Y que servicio de correo / software te permite mandar emails a horas diferentes a las personas que están en un mimos email?
Y porque tengo yo que saber a que hora trabaja cada uno?
#6 Si no solo se les da herramientas para evitar que reciban esos mensajes (en el caso de Teams), sino que ademas se les instruye para que no hagan caso de los mensajes fuera del horario de trabajo (en repetidas ocasiones) y ellos eligen responder a estos, cuando el propio mensaje ya indica que no se espera ningun tipo de respuesta.... no, la culpa no es del emisor.
#8 es que es peor: Segun el amigo #6 no se les puede enviar un email a nadie fuera del horario de trabajo, no sea que a ese alguien le de por mirar el correo y... aun seria culpa del emisor Me quedo maravillado de la cantidad de cosas que dice la gente sin pensarlas antes
#29 La psicóloga de mi empresa nos quito de la cabeza lo de enviarlos en diferido. No es tampoco bueno que te lleguen 80 emails de golpe a las 8 de la mañana de tus compañeros.
#3 Yo hago lo mismo con mi jefe. El me puede escribir un viernes por la tarde y yo no responderle hasta el lunes, o responderle el sábado por la mañana si me apetece. Cuando no puedo y tardo nunca hay una represalia. En 20 años han sido contadísimas las veces que me ha pedido que trabaje en fin de semana (y lo he hecho porque luego me deja tiempo libre cuando a mí me venga bien).
#2 Mi mujer, falsa autónoma, decidió tener idea de su poder, tras 25 años de carrera profesional, y subir sus tarifas un 20%, para que lleguen hasta el 50% de lo que dicen los profesionales del sector que es lo mínimo que tienen que cobrar. Ese fue el último mes que le mandaron trabajo, buscaron a alguien nuevo, sin experiencia, que trabajaba peor y tardaba más en terminar el trabajo, por lo que no les sale más rentable sino al revés, pero todo eso les da igual, lo que les importa es hacer las cosas como les sale del culo.
#14 Lo que dice en la entradilla: pero no lo apagas si tienes miedo de que te despidan.
De todas formas con un solo móvil sobra: no miras esos wasaps, no coges esas llamadas, y arreando.
#16 No te creas. Yo una vez puse el outlook del curro en mi móvil personal y tuve que quitarlo a los 15min del agobio que me estaba dando solo de ver los emails ir apilándose ahi
Yo lo máximo que acepto en mi móvil personal son las apps de doble autenticacion del curro, que solo saltan cuando YO estoy haciendo login en algún sitio. Mas de eso, que me den móvil del curro.
#21 Yo tengo silenciadas las notificaciones de prácticamente todo lo que no sea familiar o amigos muy cercanos, y he cogido el hábito de mirar el móvil cada par de horas (o cada hora si estoy trabajando) por si hay algo pendiente. Pero tengo en el móvil el wasap del trabajo, el correo, la app de la universidad por la que me llegan las tutorías de los alumnos (tengo dos trabajos)... Posible solo porque realmente me la suda lo que me hayan pedido, es trabajo, lo haré cuando pueda trabajar, no siento ninguna inquietud por tardar. Ahora bien, estoy bien organizado y acabo respondiendo a todo en tiempo y forma y todo el mundo está contento conmigo.
#21 puedes programar las notificaciones de X app durante las horas de trabajo y el resto en silencio. O tener 2 sims y apagar una de ellas con un horario programado.
#16 Es más facil conectar las cuentas. Si se usa el WhatsApp para cosas del trabajo me parece muy cutre… siempre te puedes hacer un slack or si tienes una cuenta Microsoft normalmente el teams va con él. Hay opciones muy economicas o gratis para pequeñas empresas. A mi lo del WhatsApp para el curro me parece, cutre no, lo siguiente.
#81 Lo de que usar wasap para el trabajo es cutre es una opinión. Hay empresas que lo usan internamente (como Meta, jajaja). Se puede usar en el PC y cada vez tiene más opciones (y más que Slack).
De todas formas no lo estoy defendiendo. Que mi jefe y yo usemos wasap para eso es porque somos un equipo de dos y nos llevamos bien, no hay relación de poder ni abusos por parte de ninguno, y también lo usamos para felicitarnos el cumpleaños o quedar para un café.
#76 Dices "la regulación", como un todo. Pero la realidad no es tan sencilla.
Las regulaciones contra la competencia desleal tienen una razón de ser, proteger el libre mercado.
Cuando unos productores tienen la sarten por el mango (frente a los consumidores y el resto de productores), no existe el libre mercado.
Y así muchas otras.
Los que dicen no a las regulaciónes como un bloque, sin discriminarlas, van a lo que van: enriquecerse a costa de otros (o eso o son de los que no entienden de economía y de mercados y solo repiten mantras vacíos).
#33 Los liberales pretenden enriquecerse vendiendo con gran margen de beneficio un producto o servicio, gracias a su posición de partida dominante y la ausencia de regulaciones que les impidan explotar a la mano de obra, competir deslealmente o violar los derechos de los consumidores.
Vamos, hijos de puta que saben que pueden llevarse el gato al agua con tan solo quitar las leyes de enmedio, pero que por lo demás no necesitan nada más, ya vienen cargados de dinero o lo que sea para empezar con ventaja.
Los que se están quedando en VOX son los que buscan lo mismo, enriquecerse, pero no se creen capaces de ser más cabrones que el resto de cabrones liberales, así que prefieren una dictadura con ellos en el gobierno, para que sea eso lo que les asegure la riqueza.
Y todos son cocainómanos psicópatas sin empatía.
#67 Eso no es liberal. Tu puedes ganar dinero de dos formas: ofreciendo un producto mejor u ofreciéndolo más barato. En los dos casos el consumidor se beneficia. La regulación es contraria y además perjudica a la nueva competencia con menos recursos, es decir beneficia a las empresas consolidadas.
#76 O anulando a la competencia, montando oligopolios y regando todo con mucho marketing pagado a tanto el kilo. Anda que no hay ejemplos de productos mejores - tanto en precio como en calidades - que han sido engullidos.
El liberalismo - que sinceramente me parece ideológicamente intachable - requiere una sociedad con un nivel de pensamiento crítico que ni está ni se le espera. Joder, que pudiendo votar libremente se vota siempre a dos de los partidos más corruptos de Europa. Pensar que los consumidores somos capaces de elegir la mejor opción en un mundo en el que incluso hay que "obligar" a no fumar dentro de un autobús es utópico, pero mucho.
#76 Dices "la regulación", como un todo. Pero la realidad no es tan sencilla.
Las regulaciones contra la competencia desleal tienen una razón de ser, proteger el libre mercado.
Cuando unos productores tienen la sarten por el mango (frente a los consumidores y el resto de productores), no existe el libre mercado.
Y así muchas otras.
Los que dicen no a las regulaciónes como un bloque, sin discriminarlas, van a lo que van: enriquecerse a costa de otros (o eso o son de los que no entienden de economía y de mercados y solo repiten mantras vacíos).
#27 por eso no me fío un pelo. Además ya han echado a todos los liberales del partido
#33 Los liberales pretenden enriquecerse vendiendo con gran margen de beneficio un producto o servicio, gracias a su posición de partida dominante y la ausencia de regulaciones que les impidan explotar a la mano de obra, competir deslealmente o violar los derechos de los consumidores.
Vamos, hijos de puta que saben que pueden llevarse el gato al agua con tan solo quitar las leyes de enmedio, pero que por lo demás no necesitan nada más, ya vienen cargados de dinero o lo que sea para empezar con ventaja.
Los que se están quedando en VOX son los que buscan lo mismo, enriquecerse, pero no se creen capaces de ser más cabrones que el resto de cabrones liberales, así que prefieren una dictadura con ellos en el gobierno, para que sea eso lo que les asegure la riqueza.
Y todos son cocainómanos psicópatas sin empatía.
#67 Eso no es liberal. Tu puedes ganar dinero de dos formas: ofreciendo un producto mejor u ofreciéndolo más barato. En los dos casos el consumidor se beneficia. La regulación es contraria y además perjudica a la nueva competencia con menos recursos, es decir beneficia a las empresas consolidadas.
#76 O anulando a la competencia, montando oligopolios y regando todo con mucho marketing pagado a tanto el kilo. Anda que no hay ejemplos de productos mejores - tanto en precio como en calidades - que han sido engullidos.
El liberalismo - que sinceramente me parece ideológicamente intachable - requiere una sociedad con un nivel de pensamiento crítico que ni está ni se le espera. Joder, que pudiendo votar libremente se vota siempre a dos de los partidos más corruptos de Europa. Pensar que los consumidores somos capaces de elegir la mejor opción en un mundo en el que incluso hay que "obligar" a no fumar dentro de un autobús es utópico, pero mucho.
#76 Dices "la regulación", como un todo. Pero la realidad no es tan sencilla.
Las regulaciones contra la competencia desleal tienen una razón de ser, proteger el libre mercado.
Cuando unos productores tienen la sarten por el mango (frente a los consumidores y el resto de productores), no existe el libre mercado.
Y así muchas otras.
Los que dicen no a las regulaciónes como un bloque, sin discriminarlas, van a lo que van: enriquecerse a costa de otros (o eso o son de los que no entienden de economía y de mercados y solo repiten mantras vacíos).
#57 No creo que tengan tanto miedo. No se les caen los anillos por robar y que les pillen. Y yo sí creo que quieren más de lo que están robando ya.
Vox apoya a Israel que arma a Marruecos para que nos invada, Vox apoya a Le Pen que quiere incomunicarnos
Vox dice amar a España pero quiere destruirla
#1 Estás pidiendo que los votantes de Vox piensen en lo que dicen sus líderes.
#16 El votante derechista es la encarnación viva de aquél chiste de humor negro en el que Dios se le aparece a un tío, le dice "pídeme lo que quieras y le daré el doble a tu vecino" y el bendecido le contesta "déjame tuerto". Tal cual, no hay más con esa gente, sólo se mueven por el odio.
A veces creo que la solución podría ser que los políticos a la izquierda del PSOE empezasen a pedir cosas de ultraderecha. Se volverían todos comunistas de golpe.
#11 Muchos de los votantes de Vox no tienen lideres. Mucha gente vota a Vox, por hartazgo del resto de políticos, como protesta antisistema y otros porque no paran de señalarlos como el terrible enemigo a batir. Entre todos ellos han alimentado al monstruo y puede que el monstruo nos coma a todos nosotros.
#46 Por hartazgo del resto de políticos van y votan precisamente a los políticos que van a hacer todo lo malo de los demás pero multiplicado por mil. Luego esos keridos siudadanos se ofenderán cuando se les diga a la cara lo profundamente retrasados mentales incurables que son.
#46 Lo siento los votantes de vox son imbéciles o psicópatas, no hay más, vox va en contra de los agricultores, vox va en contra de las mujeres, vox va en contra de cualquier minoría étnica o religiosa, vox va en contra de la cultura, solo un hombre blanco ultraconservador rico puede tener su razon de ser para votar a vox el resto como digo o son imbéciles o son unos psicópatas.
Y en España no hay tres millones de hombres blancos ricos ultraconservadores.
#11 Las últimas seis palabras son innecesarias.
#11 Pensar es de faking pobres
#19 ¿Pero tú te crees que tiene algo que ver con si la fruta es fresca o congelada? Menuda payasada. Tiene que ver con anular la competencia para que los que se dices que se están forrando se forren más todavía.
Buena muestra de lo que entienden por neoliberalismo los hipócritas de derechas: libertad pero sólo para mí, para poder joder al prójimo y forrarme a su costa.
#1 Vox quiere pasta y poder, a sus borregos les dirá lo que quieran oir con tal de que les (coman el c...) apoyen. Aunque tiene su lógica que todos Voxes del mundo se unan como un ejambre de moscas para alimentarse de la misma podredumbre.
La misma idea de mundo de mierda con el que sueñan les hermana.
#1 tu nick va que no pintado para lo que describes. Los votantes de Vox son npc que siguen órdenes aunque por ejemplo choquen contra una pared , los atropelle un coche o caigan por un acantilado
#1 Podemos calificar a los tiesos de derechas de retrasados o todavia el CGPJ necesita mas pruebas.
Lo de que quiera cerrar la frontera a los productos españoles es un bulo de la Sanchosfera https://www.newtral.es/le-pen-productos-agricolas-espana/20220429/
#2 Supongo que lo dices por los que se han creído lo de cerrar las fronteras a los productos españoles, cuya única fuente es un tweet de Pedro Sánchez de 2022. Efectivamente, no son precisamente los más listos de la clase
#8 Como indica #2 cerrar fronteras es ilegal, las propuestas son más sutiles, e igualmente serían perjudiciales para la producción agraria española.
https://www.newtral.es/le-pen-productos-agricolas-espana/20220429/
#8 Te tienes que reír con los "desmentidos" de Newtral, el medio de Anita Pastor.
[...] Le Pen aboga por modificar el marco normativo para que el 80% de los productos agrícolas que se sirven en restaurantes y comedores sean franceses, dejando así fuera a los de España.
Reagrupación Nacional también pide un etiquetado de los alimentos para determinar su país de origen y fomentar el ‘localismo’, una demanda que el partido ya recogía en su programa de 2017. Le Pen afirma que este tipo de medidas permitirá “convertir las importaciones en una excepción”.
O sea: sí, en efecto, va a perjudicar al sector agrícola de España gravemente.
[...] Aunque algunas de estas medidas pueden tener un impacto negativo en la exportación de los productos agrarios de España, la excandidata no los menciona de manera específica en su programa.
Aaaaaaahhh vaaaaale, que aunque la medida va a joder al sector agrícola de España poniéndole barreras para su comercialización en Francia, no ha mencionado explícitamente el nombre de "España" Pos me quedo mucho más trankilo hoyga.
[...] en otras ocasiones, han votado en contra de medidas que favorecían a los agricultores de España. El partido de Le Pen se opuso a un conjunto de excepciones que protegían al sector de las frutas y hortalizas y al vitivinícola durante la crisis de la covid
Pero no pasa nada, porque no dijeron "España" en ningún momento. Así que todo bien.
#47 Entonces no hay ninguna... Lo que yo decía.
#8 Ni te has leido lo que envias, porque el resultado efectivo de limitar las importaciones al 20% y hacer que sea las normas Francesas que determinen la entrada de productos deja bastante fuera a España, eso no es "cerrar la frontera", pero vamos, que es lo que dice: Van ha hacer que sea casi imposible exportar a Francia.
#8 joder. La Pastor esta cada día que pasa toma más a sus lectores por tullidos mentales.
#2 Ademas seria ilegal
La libre circulación de mercancías
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/38/la-libre-circulacion-de-mercancias
Articulo 26
El mercado interior implicará un espacio sin fronteras interiores, en el que la libre circulación
de mercancías, personas, servicios y capitales estará garantizada de acuerdo con las disposiciones de
los Tratados.
#9 25 años han tardado en decir que la ampliación de un peaje era ilegal. Así que si se implanta vete a saber lo que tardan
#9 Como te dice #12 Han tardado 25 años en declarar ilegal la prorroga de la AP-9 de Aznar
La denuncia de la asociación de consumidores indicaba que los reales decretos 1809/1994 y 173/2000, que concedieron sendas prórrogas a Audasa para la explotación de la autopista hasta el 2023 y el 2048, respectivamente, incumplían diferentes directivas de la Unión Europea.:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2024/04/24/europaabre-expediente-infraccion-espana-ampliacion-concesion-ap-9/00031713959519915174815.htm
#2 Lo titulares simples también. Alguien me puede poner algún sitio que diga que va a cerrar las fronteras a los productos españoles?
O lo que han dicho que van a prohibir los productos que lo se ajusten a la normativa, como se dice desde España por ejemplo como con el uso de fitosanitarios.
Solo pido 1 declaración que sea a productos españoles.
El nivel de meneame se está reduciendo a enlaces de X y noticias sesgadas de 4 periódicos.
#28 https://www.newtral.es/le-pen-productos-agricolas-espana/20220429/
No pueden cerrar fronteras porque (de momento) es ilegal, simplemente proponen todas las trabas posibles para productos españoles, para favorecer la agricultura francesa.
#53 Una de las propuestas para conseguirla es la prohibición de importaciones de alimentos que no se ajusten a la normativa de producción francesa. También quiere poner fin a la importación de materias primas agrícolas que tengan como objeto la producción de energía o combustible. Además, Le Pen aboga por modificar el marco normativo para que el 80% de los productos agrícolas que se sirven en restaurantes y comedores sean franceses, dejando así fuera a los de España.
Pero esa conclusión la hace la página. Será dejando fuera la importaciones en general, no a las españolas en particular. No deja también fuera a importar por ejemplo vino o aceite italiano , o naranjas israelíes.
#87 Solo faltaba que hiciera unas normas solo para productos españoles.
Engañabobos franceses, juntándose con engañabobos españoles.
#13 Vamos a ver, que se ve que te has perdido.
¿¡QUE QUÉ MEJORAS HA HECHO AMANCIO!?
Ese ni mejoras ni bonus ni hostias, pero nada, estos de esta empresa son malos y tus ídolos son geniales.
Te faltan todos los veranos.
#15 JAJAJAJA
Tú siempre piensas que dices cosas sensatas, ¿te estás llamando idiota? No sería para avergonzarse, sería un ejercicio de autoconsciencia y honestidad.
#81 Lo de que usar wasap para el trabajo es cutre es una opinión. Hay empresas que lo usan internamente (como Meta, jajaja). Se puede usar en el PC y cada vez tiene más opciones (y más que Slack).
De todas formas no lo estoy defendiendo. Que mi jefe y yo usemos wasap para eso es porque somos un equipo de dos y nos llevamos bien, no hay relación de poder ni abusos por parte de ninguno, y también lo usamos para felicitarnos el cumpleaños o quedar para un café.
#6 ¿De qué mejoras de salario y condiciones hablas? No será por las huelgas que le han hecho.
No sé de qué Ford me hablas, pero lo dicho, imbecilidades a tutiplen. Sigue así.
#8 Las personas idiotas se creen que los que expresan algo sensato están llenos de odio.
#2 Claro, el de Inditex no ha subido el salario a sus trabajadores ni les ha dado primas cada vez que se multiplicaba su fortuna personal por dos porque así pagaba más impuestos a España, ¿es así?
En fin, siempre pasa: si se ve a una corporación tratando mejor a los trabajadores o repartiendo parte de la riqueza en vez de acumularla toda en los dueños, alguien tiene que salir a decir imbecilidades para defender su moral explotadora de mierda.
#21 Yo tengo silenciadas las notificaciones de prácticamente todo lo que no sea familiar o amigos muy cercanos, y he cogido el hábito de mirar el móvil cada par de horas (o cada hora si estoy trabajando) por si hay algo pendiente. Pero tengo en el móvil el wasap del trabajo, el correo, la app de la universidad por la que me llegan las tutorías de los alumnos (tengo dos trabajos)... Posible solo porque realmente me la suda lo que me hayan pedido, es trabajo, lo haré cuando pueda trabajar, no siento ninguna inquietud por tardar. Ahora bien, estoy bien organizado y acabo respondiendo a todo en tiempo y forma y todo el mundo está contento conmigo.
#3 Yo hago lo mismo con mi jefe. El me puede escribir un viernes por la tarde y yo no responderle hasta el lunes, o responderle el sábado por la mañana si me apetece. Cuando no puedo y tardo nunca hay una represalia. En 20 años han sido contadísimas las veces que me ha pedido que trabaje en fin de semana (y lo he hecho porque luego me deja tiempo libre cuando a mí me venga bien).
#2 Mi mujer, falsa autónoma, decidió tener idea de su poder, tras 25 años de carrera profesional, y subir sus tarifas un 20%, para que lleguen hasta el 50% de lo que dicen los profesionales del sector que es lo mínimo que tienen que cobrar. Ese fue el último mes que le mandaron trabajo, buscaron a alguien nuevo, sin experiencia, que trabajaba peor y tardaba más en terminar el trabajo, por lo que no les sale más rentable sino al revés, pero todo eso les da igual, lo que les importa es hacer las cosas como les sale del culo.
#14 Lo que dice en la entradilla: pero no lo apagas si tienes miedo de que te despidan.
De todas formas con un solo móvil sobra: no miras esos wasaps, no coges esas llamadas, y arreando.
#16 No te creas. Yo una vez puse el outlook del curro en mi móvil personal y tuve que quitarlo a los 15min del agobio que me estaba dando solo de ver los emails ir apilándose ahi
Yo lo máximo que acepto en mi móvil personal son las apps de doble autenticacion del curro, que solo saltan cuando YO estoy haciendo login en algún sitio. Mas de eso, que me den móvil del curro.
#21 Yo tengo silenciadas las notificaciones de prácticamente todo lo que no sea familiar o amigos muy cercanos, y he cogido el hábito de mirar el móvil cada par de horas (o cada hora si estoy trabajando) por si hay algo pendiente. Pero tengo en el móvil el wasap del trabajo, el correo, la app de la universidad por la que me llegan las tutorías de los alumnos (tengo dos trabajos)... Posible solo porque realmente me la suda lo que me hayan pedido, es trabajo, lo haré cuando pueda trabajar, no siento ninguna inquietud por tardar. Ahora bien, estoy bien organizado y acabo respondiendo a todo en tiempo y forma y todo el mundo está contento conmigo.
#21 puedes programar las notificaciones de X app durante las horas de trabajo y el resto en silencio. O tener 2 sims y apagar una de ellas con un horario programado.
#16 Es más facil conectar las cuentas. Si se usa el WhatsApp para cosas del trabajo me parece muy cutre… siempre te puedes hacer un slack or si tienes una cuenta Microsoft normalmente el teams va con él. Hay opciones muy economicas o gratis para pequeñas empresas. A mi lo del WhatsApp para el curro me parece, cutre no, lo siguiente.
#81 Lo de que usar wasap para el trabajo es cutre es una opinión. Hay empresas que lo usan internamente (como Meta, jajaja). Se puede usar en el PC y cada vez tiene más opciones (y más que Slack).
De todas formas no lo estoy defendiendo. Que mi jefe y yo usemos wasap para eso es porque somos un equipo de dos y nos llevamos bien, no hay relación de poder ni abusos por parte de ninguno, y también lo usamos para felicitarnos el cumpleaños o quedar para un café.
#76 Dices "la regulación", como un todo. Pero la realidad no es tan sencilla.
Las regulaciones contra la competencia desleal tienen una razón de ser, proteger el libre mercado.
Cuando unos productores tienen la sarten por el mango (frente a los consumidores y el resto de productores), no existe el libre mercado.
Y así muchas otras.
Los que dicen no a las regulaciónes como un bloque, sin discriminarlas, van a lo que van: enriquecerse a costa de otros (o eso o son de los que no entienden de economía y de mercados y solo repiten mantras vacíos).
#33 Los liberales pretenden enriquecerse vendiendo con gran margen de beneficio un producto o servicio, gracias a su posición de partida dominante y la ausencia de regulaciones que les impidan explotar a la mano de obra, competir deslealmente o violar los derechos de los consumidores.
Vamos, hijos de puta que saben que pueden llevarse el gato al agua con tan solo quitar las leyes de enmedio, pero que por lo demás no necesitan nada más, ya vienen cargados de dinero o lo que sea para empezar con ventaja.
Los que se están quedando en VOX son los que buscan lo mismo, enriquecerse, pero no se creen capaces de ser más cabrones que el resto de cabrones liberales, así que prefieren una dictadura con ellos en el gobierno, para que sea eso lo que les asegure la riqueza.
Y todos son cocainómanos psicópatas sin empatía.
#67 Eso no es liberal. Tu puedes ganar dinero de dos formas: ofreciendo un producto mejor u ofreciéndolo más barato. En los dos casos el consumidor se beneficia. La regulación es contraria y además perjudica a la nueva competencia con menos recursos, es decir beneficia a las empresas consolidadas.
#76 O anulando a la competencia, montando oligopolios y regando todo con mucho marketing pagado a tanto el kilo. Anda que no hay ejemplos de productos mejores - tanto en precio como en calidades - que han sido engullidos.
El liberalismo - que sinceramente me parece ideológicamente intachable - requiere una sociedad con un nivel de pensamiento crítico que ni está ni se le espera. Joder, que pudiendo votar libremente se vota siempre a dos de los partidos más corruptos de Europa. Pensar que los consumidores somos capaces de elegir la mejor opción en un mundo en el que incluso hay que "obligar" a no fumar dentro de un autobús es utópico, pero mucho.
#76 Dices "la regulación", como un todo. Pero la realidad no es tan sencilla.
Las regulaciones contra la competencia desleal tienen una razón de ser, proteger el libre mercado.
Cuando unos productores tienen la sarten por el mango (frente a los consumidores y el resto de productores), no existe el libre mercado.
Y así muchas otras.
Los que dicen no a las regulaciónes como un bloque, sin discriminarlas, van a lo que van: enriquecerse a costa de otros (o eso o son de los que no entienden de economía y de mercados y solo repiten mantras vacíos).
#57 No creo que tengan tanto miedo. No se les caen los anillos por robar y que les pillen. Y yo sí creo que quieren más de lo que están robando ya.
#14 No estoy de acuerdo con tu comentario.
¿Panda? Se queda pequeño. Son legión.
#15 VOX sí sabe lo que quiere: votos y llegar al poder.
El plan no es hacer que España vaya mejor. Si eso fuera así serían más coherentes.
El plan es llegar a y mantenerse en el poder. Y para eso lo que cuenta al final son los votos recibidos, y si diciendo gilipolleces, contradiciéndose, siendo odiosos y prometiendo imposibles se llevan esos votos, entonces eso es lo que harán, por coherencia interna.
#33 Los liberales pretenden enriquecerse vendiendo con gran margen de beneficio un producto o servicio, gracias a su posición de partida dominante y la ausencia de regulaciones que les impidan explotar a la mano de obra, competir deslealmente o violar los derechos de los consumidores.
Vamos, hijos de puta que saben que pueden llevarse el gato al agua con tan solo quitar las leyes de enmedio, pero que por lo demás no necesitan nada más, ya vienen cargados de dinero o lo que sea para empezar con ventaja.
Los que se están quedando en VOX son los que buscan lo mismo, enriquecerse, pero no se creen capaces de ser más cabrones que el resto de cabrones liberales, así que prefieren una dictadura con ellos en el gobierno, para que sea eso lo que les asegure la riqueza.
Y todos son cocainómanos psicópatas sin empatía.
#67 Eso no es liberal. Tu puedes ganar dinero de dos formas: ofreciendo un producto mejor u ofreciéndolo más barato. En los dos casos el consumidor se beneficia. La regulación es contraria y además perjudica a la nueva competencia con menos recursos, es decir beneficia a las empresas consolidadas.
#76 O anulando a la competencia, montando oligopolios y regando todo con mucho marketing pagado a tanto el kilo. Anda que no hay ejemplos de productos mejores - tanto en precio como en calidades - que han sido engullidos.
El liberalismo - que sinceramente me parece ideológicamente intachable - requiere una sociedad con un nivel de pensamiento crítico que ni está ni se le espera. Joder, que pudiendo votar libremente se vota siempre a dos de los partidos más corruptos de Europa. Pensar que los consumidores somos capaces de elegir la mejor opción en un mundo en el que incluso hay que "obligar" a no fumar dentro de un autobús es utópico, pero mucho.
#76 Dices "la regulación", como un todo. Pero la realidad no es tan sencilla.
Las regulaciones contra la competencia desleal tienen una razón de ser, proteger el libre mercado.
Cuando unos productores tienen la sarten por el mango (frente a los consumidores y el resto de productores), no existe el libre mercado.
Y así muchas otras.
Los que dicen no a las regulaciónes como un bloque, sin discriminarlas, van a lo que van: enriquecerse a costa de otros (o eso o son de los que no entienden de economía y de mercados y solo repiten mantras vacíos).
#27 llegar al poder ,ostia que miedo! Para ellos digo, eso les obligaría a trabajar. Mejor es estar en el Congreso cobrando un buen sueldo y con alguna Consejería en alguna comunidad para poder crear algún chiringuito. Y con eso les basta.
Llegar al poder sería demasiado esfuerzo
#18 El tema del meneo no es si lo va a hacer o no, sino la estupidez de la gente.
Las malas personas con poco cerebro admiran a las malas personas famosas.
Sin más.
#68 Claro, cuando abren el Decathlon.
#54 Vivo en el barrio pobre de mi ciudad.
He recogido borrachos del suelo tras verlos darse un hostión.
Le doy dinero a un sintecho que pasa el día en un parque de al lado de mi casa. Siempre va con sus cuatro bolsas llenas de ropa y cachibaches. La prima de mi mujer una vez se escandalizó de ver que el hombre se escondía entre unos arbustos del solar de enfrente para cagar. Al hombre no le habían dejado usar los retretes ni del bar ni de la barbería que hay en el parque (aunque se pide cafés con leche en el bar, con lo que le damos). En ese solar hay cacas de perro a tutiplén, mucho más visibles que la que dejó este señor, y que no dejaría ahí si hubiera aseos públicos.
No duerme en la calle porque tiene sitio en un albergue. No todo el mundo tiene sitio en el albergue, y en invierno vemos más sintecho por las calles. Pero eso de que sinthecho = jeringuillas será que no pasa en mi ciudad por algo.
La verdad, la mayoría de sintecho no tiene dinero para pagarse drogas inyectadas.
Si hay alguien siendo incívico, como llenarlo todo de mierda o dejar jeringuillas por ahí (en serio, es que no he visto una jeringuilla por el suelo desde los 90, me cuesta creerte) se llama a la policía.
Si sencillamente está durmiendo porque no tienen donde hacerlo, dejadlos en paz, que no molestan.
#22 No atraes capital, atraes explotadores. Esto se llama malvenderse (o mejor dicho, malvender la fuerza de trabajo y los recursos naturales argentinos).
Pones el ejemplo de China, con una explicación absurda. El capitalismo es global, pero la economía china no se parece en nada a la estadounidense, ¿eso es porque los estadounidenses o los españoles no somos capitalistas? Vamosnomejodas.
Los chinos han trabajado mucho y vendido barato, sí, y por el camino han subido el salario de la gente y su nivel de vida, modernizado las infraestructuras de todo el país, avanzado enormemente en ciencia y tecnología... Y corrupción también han tenido y tienen, aunque menos que en USA y argentina. Pero no, lo que les ha ido bien es "el capitalismo".
En serio, menuda sandez de comentario. Lo que no han hecho en China es bajarle el salario y el nivel de vida a toda su población para atraer "capital". Nunca.
#27 #24 China que es el infierno, un país opaco sin derechos laborales, con sindicato único vinculado al partido Comunista, donde no existe la conciliación, apenas tienen vacaciones en las fábricas, ¿lo comparais con USA?
Done hay hipermega ricos y millones de pobres miserables como ratas trabajando para ellos.
En la práctica USA es más progre que China, con muchísimos sindicados. Derechos y clase media, gasto sanitario y más ayudas.
#50 Te pasas por el forro la parte en que echar al mendigo sin hogar no soluciona nada de lo que estás comentando.
#51 Soluciona concretamente un punto de los tres que mencionaba: "al que crea un entorno insalubre a su alrededor apropiándose de un espacio público"
Ejemplo concreto, calle Pintor Ferrandis en Valencia. 3 sin techo se instalan en un solar a medio construir. Resultado: jeringuillas, excrementos, pestilencia, un entorno degradado e insalubre. La única solución es que no se puedan instalar ahí.
Entiendo que nunca has tenido que convivir con cosas similares. Cuando las tienes debajo de tu casa cualquier solución te parece buena. Incluso la supermaldad de impedir con elementos arquitectonicos que se puedan producir asentamientos en el casco urbano.
#54 Vivo en el barrio pobre de mi ciudad.
He recogido borrachos del suelo tras verlos darse un hostión.
Le doy dinero a un sintecho que pasa el día en un parque de al lado de mi casa. Siempre va con sus cuatro bolsas llenas de ropa y cachibaches. La prima de mi mujer una vez se escandalizó de ver que el hombre se escondía entre unos arbustos del solar de enfrente para cagar. Al hombre no le habían dejado usar los retretes ni del bar ni de la barbería que hay en el parque (aunque se pide cafés con leche en el bar, con lo que le damos). En ese solar hay cacas de perro a tutiplén, mucho más visibles que la que dejó este señor, y que no dejaría ahí si hubiera aseos públicos.
No duerme en la calle porque tiene sitio en un albergue. No todo el mundo tiene sitio en el albergue, y en invierno vemos más sintecho por las calles. Pero eso de que sinthecho = jeringuillas será que no pasa en mi ciudad por algo.
La verdad, la mayoría de sintecho no tiene dinero para pagarse drogas inyectadas.
Si hay alguien siendo incívico, como llenarlo todo de mierda o dejar jeringuillas por ahí (en serio, es que no he visto una jeringuilla por el suelo desde los 90, me cuesta creerte) se llama a la policía.
Si sencillamente está durmiendo porque no tienen donde hacerlo, dejadlos en paz, que no molestan.
#47 Los mendigos duermen en el banco ya por la noche cuando no hay ni dios en los parques. ¿De qué hablas?
En una Palestina libre Hamas ni hubiera existido.
#16 Para nada, Hamas fue financiado por Israel para debilitar a la OLP. Es completamente correcto decir que nadie sabría quien es Hamas si Palestina fuera libre.
Igual que tampoco nadie sabría quienes son los de Hezbolá si Israel no hubiera invadido un trozo del Líbano y participado en diversas matanzas en el sur del Líbano.
#6 ni los talibanes sin eeuu
Durante los últimos años, la seguridad en Barcelona ha sido objeto de debate, principalmente debido a la proliferación de carteristas y robos que ha afectado tanto a locales como a turistas. Este fenómeno ha generado preocupación y críticas, impactando la percepción de la ciudad como un destino seguro. Sin embargo, la reciente inclusión de Barcelona en el ranking de las ciudades más seguras del mundo por parte de Berkshire Hathaway Travel Protection (BHTP) sugiere una mejora en este ámbito.
En su escrito, titulado 'Isabel Díaz Ayuso: el triunfo de la crueldad', Narbona asegura precisamente que "la crueldad es la nota característica del gobierno" de la dirigente del PP y critica que ésta "dejó morir de forma indigna a 7.291 ancianos". Además, el escritor subraya que Ayuso "ha cerrado las urgencias de Atención Primaria (lo cual ya ha costado 4 vidas), ha recortado las ayudas para la renta mínima de inserción social hasta dejarla al borde de la desaparición, ha recortado el presupuesto de alimentación y limpieza de las residencias...
Mikel Herrán es doctor en Arqueología por la Universidad de Leicester, y compagina su investigación con la divulgación de historia y arqueología en redes sociales y otros medios como la radio, en Carne Cruda y ahora en RNE. En Internet es conocido como PutoMikel, perfil desde el que utiliza la performance y el drag para hablar de historia desde perspectivas más inclusivas y de la construcción de discursos del pasado. Acaba de publicar su segundo libro «Sodomitas, vagas y maleantes: Historia de la España de Atapuerca a Chueca» editado por Planeta.
Jueves, 23 de mayo a partir de las 11 EN VÍDEO
Así es cómo The New York Times resume la trayectoria del Partido Popular. Desde mi humilde punto de vista, lo hace de forma brillante y precisa, difícil de ver en la prensa conservadora española.
#13 Vamos a ver, que se ve que te has perdido.
¿¡QUE QUÉ MEJORAS HA HECHO AMANCIO!?
Ese ni mejoras ni bonus ni hostias, pero nada, estos de esta empresa son malos y tus ídolos son geniales.
Te faltan todos los veranos.
#15 JAJAJAJA
Tú siempre piensas que dices cosas sensatas, ¿te estás llamando idiota? No sería para avergonzarse, sería un ejercicio de autoconsciencia y honestidad.
#81 Lo de que usar wasap para el trabajo es cutre es una opinión. Hay empresas que lo usan internamente (como Meta, jajaja). Se puede usar en el PC y cada vez tiene más opciones (y más que Slack).
De todas formas no lo estoy defendiendo. Que mi jefe y yo usemos wasap para eso es porque somos un equipo de dos y nos llevamos bien, no hay relación de poder ni abusos por parte de ninguno, y también lo usamos para felicitarnos el cumpleaños o quedar para un café.
#6 ¿De qué mejoras de salario y condiciones hablas? No será por las huelgas que le han hecho.
No sé de qué Ford me hablas, pero lo dicho, imbecilidades a tutiplen. Sigue así.
#8 Las personas idiotas se creen que los que expresan algo sensato están llenos de odio.
#2 Claro, el de Inditex no ha subido el salario a sus trabajadores ni les ha dado primas cada vez que se multiplicaba su fortuna personal por dos porque así pagaba más impuestos a España, ¿es así?
En fin, siempre pasa: si se ve a una corporación tratando mejor a los trabajadores o repartiendo parte de la riqueza en vez de acumularla toda en los dueños, alguien tiene que salir a decir imbecilidades para defender su moral explotadora de mierda.
Cacahuetes que salen más baratos fiscalmente si los tiras que si los recapitalizas. Y de paso quedas guay en las redes sociales.
El resto del año igual de esclavos que siempre.
#2 Claro, el de Inditex no ha subido el salario a sus trabajadores ni les ha dado primas cada vez que se multiplicaba su fortuna personal por dos porque así pagaba más impuestos a España, ¿es así?
En fin, siempre pasa: si se ve a una corporación tratando mejor a los trabajadores o repartiendo parte de la riqueza en vez de acumularla toda en los dueños, alguien tiene que salir a decir imbecilidades para defender su moral explotadora de mierda.
#2 ojalá estuvieran obligadas por ley todas las empresas a repartir esos "cacahuetes" para quedar bien en redes sociales.
Que una gran corporación reparta el equivalente a 5 nóminas por un año de excepcionales beneficios debería ser la norma, no una noticia. Bien por la empresa, lo haga por el motivo que lo haga.
Reparten, la palabra es reparten.
#21 Yo tengo silenciadas las notificaciones de prácticamente todo lo que no sea familiar o amigos muy cercanos, y he cogido el hábito de mirar el móvil cada par de horas (o cada hora si estoy trabajando) por si hay algo pendiente. Pero tengo en el móvil el wasap del trabajo, el correo, la app de la universidad por la que me llegan las tutorías de los alumnos (tengo dos trabajos)... Posible solo porque realmente me la suda lo que me hayan pedido, es trabajo, lo haré cuando pueda trabajar, no siento ninguna inquietud por tardar. Ahora bien, estoy bien organizado y acabo respondiendo a todo en tiempo y forma y todo el mundo está contento conmigo.
#6 claro q si … me tengo q saber los horarios, los festivos y las vacaciones de personas de docenas de países 😂 .
#12 Se puede hacer así. Pero como comenta #3 hay mucha gente que tiene ganas de demostrar su disponibilidad contestando al segundo. Yo trabajo con varios husos orarios y envío mis mensajes de teams empezando por "Ayer vi esto, intenta arreglarlo a lo largo del día de hoy" dando por supuesto que el trabajador lo verá al día siguiente. Y a veces me contestan al minuto.
#28 tal cual, pero eso lo he solucionado explicando desde el momento en que se hace la entrevista que no voy a valorar en absoluto el hecho de que se responda de manera inmediata fuera de horarios de trabajo (en general, esto es a partir de las 15:00 UTC+1 para gente que esta en la India, y a partir de las 18:00 para gente en Holanda). La gente se acostumbra, y listos.
#38 yo me he enfadado en serio para hacerles ver que no lo valoro en absoluto.
#72 Sí, pero en este caso el problema es que el receptor quiere ganar puntos mostrando su total disponibilidad.
#32 en serio? cuando envias un correo a varias cuentas diferentes se crean varias copias del mismo y cada una puede ser entregado a una hora diferente. pero si tienes que andar preguntado estas cosas ya veo por donde van los tiros...
lo del horario flexible lo "gestionara" cada currito en funcion de sus necesidades digo yo.
#35 Es decir, yo no sé a qué persona se ha mandado un correo, ni quien está o no informado del tema... descontrol completo.
Y lo del horario flexible es que si no tengo un horario fijo, sino que lo adapto a mis necesidades ¿Cómo saben cuando me pueden enviar un mensaje y cuando no?
#37 Evidentemente. La pregunta es cómo pueden saber si estoy trabajando o no si previamente no lo sé ni yo.
Lo más lógico es no leer correos fuera de horas de trabajo.
#43 Tú has dicho que se manden copias del correo diferentes a diferentes personas. Eso quiere decir que no puedo saber quien está informado y quien no de un correo que me hayan enviado, ya que según tu idea va a haber varios correos, con lo que esa información se pierde.
No digo quien lo ha leído y quien no. Digo a quíen se ha enviado el correo; presupongo que lo leerá más tarde o más temprano.
Sobre la opción que la aplicación de correo no entregue mensajes hasta que la persona no de permiso de verlos... no sé si esa opción existe en los gestores más usuales. La opción que tienen todos es no abrir el programa de correo si no estás trabajando.
#43 perdón? el tema es más simple si ambos emisor y receptor toman la responsabilidad de la comunicación y usan las herramientas adecuadas…
Tu estas complicando todo de una manera artificial que no va a ninguna parte.
#35 Y que servicio de correo / software te permite mandar emails a horas diferentes a las personas que están en un mimos email?
Y porque tengo yo que saber a que hora trabaja cada uno?
#6 Si no solo se les da herramientas para evitar que reciban esos mensajes (en el caso de Teams), sino que ademas se les instruye para que no hagan caso de los mensajes fuera del horario de trabajo (en repetidas ocasiones) y ellos eligen responder a estos, cuando el propio mensaje ya indica que no se espera ningun tipo de respuesta.... no, la culpa no es del emisor.
#8 es que es peor: Segun el amigo #6 no se les puede enviar un email a nadie fuera del horario de trabajo, no sea que a ese alguien le de por mirar el correo y... aun seria culpa del emisor Me quedo maravillado de la cantidad de cosas que dice la gente sin pensarlas antes
#29 La psicóloga de mi empresa nos quito de la cabeza lo de enviarlos en diferido. No es tampoco bueno que te lleguen 80 emails de golpe a las 8 de la mañana de tus compañeros.
#3 Yo hago lo mismo con mi jefe. El me puede escribir un viernes por la tarde y yo no responderle hasta el lunes, o responderle el sábado por la mañana si me apetece. Cuando no puedo y tardo nunca hay una represalia. En 20 años han sido contadísimas las veces que me ha pedido que trabaje en fin de semana (y lo he hecho porque luego me deja tiempo libre cuando a mí me venga bien).
#2 Mi mujer, falsa autónoma, decidió tener idea de su poder, tras 25 años de carrera profesional, y subir sus tarifas un 20%, para que lleguen hasta el 50% de lo que dicen los profesionales del sector que es lo mínimo que tienen que cobrar. Ese fue el último mes que le mandaron trabajo, buscaron a alguien nuevo, sin experiencia, que trabajaba peor y tardaba más en terminar el trabajo, por lo que no les sale más rentable sino al revés, pero todo eso les da igual, lo que les importa es hacer las cosas como les sale del culo.
#14 Lo que dice en la entradilla: pero no lo apagas si tienes miedo de que te despidan.
De todas formas con un solo móvil sobra: no miras esos wasaps, no coges esas llamadas, y arreando.
#16 No te creas. Yo una vez puse el outlook del curro en mi móvil personal y tuve que quitarlo a los 15min del agobio que me estaba dando solo de ver los emails ir apilándose ahi
Yo lo máximo que acepto en mi móvil personal son las apps de doble autenticacion del curro, que solo saltan cuando YO estoy haciendo login en algún sitio. Mas de eso, que me den móvil del curro.
#21 Yo tengo silenciadas las notificaciones de prácticamente todo lo que no sea familiar o amigos muy cercanos, y he cogido el hábito de mirar el móvil cada par de horas (o cada hora si estoy trabajando) por si hay algo pendiente. Pero tengo en el móvil el wasap del trabajo, el correo, la app de la universidad por la que me llegan las tutorías de los alumnos (tengo dos trabajos)... Posible solo porque realmente me la suda lo que me hayan pedido, es trabajo, lo haré cuando pueda trabajar, no siento ninguna inquietud por tardar. Ahora bien, estoy bien organizado y acabo respondiendo a todo en tiempo y forma y todo el mundo está contento conmigo.
#21 puedes programar las notificaciones de X app durante las horas de trabajo y el resto en silencio. O tener 2 sims y apagar una de ellas con un horario programado.
#16 Es más facil conectar las cuentas. Si se usa el WhatsApp para cosas del trabajo me parece muy cutre… siempre te puedes hacer un slack or si tienes una cuenta Microsoft normalmente el teams va con él. Hay opciones muy economicas o gratis para pequeñas empresas. A mi lo del WhatsApp para el curro me parece, cutre no, lo siguiente.
#81 Lo de que usar wasap para el trabajo es cutre es una opinión. Hay empresas que lo usan internamente (como Meta, jajaja). Se puede usar en el PC y cada vez tiene más opciones (y más que Slack).
De todas formas no lo estoy defendiendo. Que mi jefe y yo usemos wasap para eso es porque somos un equipo de dos y nos llevamos bien, no hay relación de poder ni abusos por parte de ninguno, y también lo usamos para felicitarnos el cumpleaños o quedar para un café.
#76 Dices "la regulación", como un todo. Pero la realidad no es tan sencilla.
Las regulaciones contra la competencia desleal tienen una razón de ser, proteger el libre mercado.
Cuando unos productores tienen la sarten por el mango (frente a los consumidores y el resto de productores), no existe el libre mercado.
Y así muchas otras.
Los que dicen no a las regulaciónes como un bloque, sin discriminarlas, van a lo que van: enriquecerse a costa de otros (o eso o son de los que no entienden de economía y de mercados y solo repiten mantras vacíos).
#33 Los liberales pretenden enriquecerse vendiendo con gran margen de beneficio un producto o servicio, gracias a su posición de partida dominante y la ausencia de regulaciones que les impidan explotar a la mano de obra, competir deslealmente o violar los derechos de los consumidores.
Vamos, hijos de puta que saben que pueden llevarse el gato al agua con tan solo quitar las leyes de enmedio, pero que por lo demás no necesitan nada más, ya vienen cargados de dinero o lo que sea para empezar con ventaja.
Los que se están quedando en VOX son los que buscan lo mismo, enriquecerse, pero no se creen capaces de ser más cabrones que el resto de cabrones liberales, así que prefieren una dictadura con ellos en el gobierno, para que sea eso lo que les asegure la riqueza.
Y todos son cocainómanos psicópatas sin empatía.
#67 Eso no es liberal. Tu puedes ganar dinero de dos formas: ofreciendo un producto mejor u ofreciéndolo más barato. En los dos casos el consumidor se beneficia. La regulación es contraria y además perjudica a la nueva competencia con menos recursos, es decir beneficia a las empresas consolidadas.
#76 O anulando a la competencia, montando oligopolios y regando todo con mucho marketing pagado a tanto el kilo. Anda que no hay ejemplos de productos mejores - tanto en precio como en calidades - que han sido engullidos.
El liberalismo - que sinceramente me parece ideológicamente intachable - requiere una sociedad con un nivel de pensamiento crítico que ni está ni se le espera. Joder, que pudiendo votar libremente se vota siempre a dos de los partidos más corruptos de Europa. Pensar que los consumidores somos capaces de elegir la mejor opción en un mundo en el que incluso hay que "obligar" a no fumar dentro de un autobús es utópico, pero mucho.
#76 Dices "la regulación", como un todo. Pero la realidad no es tan sencilla.
Las regulaciones contra la competencia desleal tienen una razón de ser, proteger el libre mercado.
Cuando unos productores tienen la sarten por el mango (frente a los consumidores y el resto de productores), no existe el libre mercado.
Y así muchas otras.
Los que dicen no a las regulaciónes como un bloque, sin discriminarlas, van a lo que van: enriquecerse a costa de otros (o eso o son de los que no entienden de economía y de mercados y solo repiten mantras vacíos).
#27 por eso no me fío un pelo. Además ya han echado a todos los liberales del partido
#33 Los liberales pretenden enriquecerse vendiendo con gran margen de beneficio un producto o servicio, gracias a su posición de partida dominante y la ausencia de regulaciones que les impidan explotar a la mano de obra, competir deslealmente o violar los derechos de los consumidores.
Vamos, hijos de puta que saben que pueden llevarse el gato al agua con tan solo quitar las leyes de enmedio, pero que por lo demás no necesitan nada más, ya vienen cargados de dinero o lo que sea para empezar con ventaja.
Los que se están quedando en VOX son los que buscan lo mismo, enriquecerse, pero no se creen capaces de ser más cabrones que el resto de cabrones liberales, así que prefieren una dictadura con ellos en el gobierno, para que sea eso lo que les asegure la riqueza.
Y todos son cocainómanos psicópatas sin empatía.
#67 Eso no es liberal. Tu puedes ganar dinero de dos formas: ofreciendo un producto mejor u ofreciéndolo más barato. En los dos casos el consumidor se beneficia. La regulación es contraria y además perjudica a la nueva competencia con menos recursos, es decir beneficia a las empresas consolidadas.
#76 O anulando a la competencia, montando oligopolios y regando todo con mucho marketing pagado a tanto el kilo. Anda que no hay ejemplos de productos mejores - tanto en precio como en calidades - que han sido engullidos.
El liberalismo - que sinceramente me parece ideológicamente intachable - requiere una sociedad con un nivel de pensamiento crítico que ni está ni se le espera. Joder, que pudiendo votar libremente se vota siempre a dos de los partidos más corruptos de Europa. Pensar que los consumidores somos capaces de elegir la mejor opción en un mundo en el que incluso hay que "obligar" a no fumar dentro de un autobús es utópico, pero mucho.
#76 Dices "la regulación", como un todo. Pero la realidad no es tan sencilla.
Las regulaciones contra la competencia desleal tienen una razón de ser, proteger el libre mercado.
Cuando unos productores tienen la sarten por el mango (frente a los consumidores y el resto de productores), no existe el libre mercado.
Y así muchas otras.
Los que dicen no a las regulaciónes como un bloque, sin discriminarlas, van a lo que van: enriquecerse a costa de otros (o eso o son de los que no entienden de economía y de mercados y solo repiten mantras vacíos).
#57 No creo que tengan tanto miedo. No se les caen los anillos por robar y que les pillen. Y yo sí creo que quieren más de lo que están robando ya.
Vox apoya a Israel que arma a Marruecos para que nos invada, Vox apoya a Le Pen que quiere incomunicarnos
Vox dice amar a España pero quiere destruirla
#1 Estás pidiendo que los votantes de Vox piensen en lo que dicen sus líderes.
#16 El votante derechista es la encarnación viva de aquél chiste de humor negro en el que Dios se le aparece a un tío, le dice "pídeme lo que quieras y le daré el doble a tu vecino" y el bendecido le contesta "déjame tuerto". Tal cual, no hay más con esa gente, sólo se mueven por el odio.
A veces creo que la solución podría ser que los políticos a la izquierda del PSOE empezasen a pedir cosas de ultraderecha. Se volverían todos comunistas de golpe.
#11 Muchos de los votantes de Vox no tienen lideres. Mucha gente vota a Vox, por hartazgo del resto de políticos, como protesta antisistema y otros porque no paran de señalarlos como el terrible enemigo a batir. Entre todos ellos han alimentado al monstruo y puede que el monstruo nos coma a todos nosotros.
#46 Por hartazgo del resto de políticos van y votan precisamente a los políticos que van a hacer todo lo malo de los demás pero multiplicado por mil. Luego esos keridos siudadanos se ofenderán cuando se les diga a la cara lo profundamente retrasados mentales incurables que son.
#46 Lo siento los votantes de vox son imbéciles o psicópatas, no hay más, vox va en contra de los agricultores, vox va en contra de las mujeres, vox va en contra de cualquier minoría étnica o religiosa, vox va en contra de la cultura, solo un hombre blanco ultraconservador rico puede tener su razon de ser para votar a vox el resto como digo o son imbéciles o son unos psicópatas.
Y en España no hay tres millones de hombres blancos ricos ultraconservadores.
#11 Las últimas seis palabras son innecesarias.
#11 Pensar es de faking pobres
#19 ¿Pero tú te crees que tiene algo que ver con si la fruta es fresca o congelada? Menuda payasada. Tiene que ver con anular la competencia para que los que se dices que se están forrando se forren más todavía.
Buena muestra de lo que entienden por neoliberalismo los hipócritas de derechas: libertad pero sólo para mí, para poder joder al prójimo y forrarme a su costa.
#1 Vox quiere pasta y poder, a sus borregos les dirá lo que quieran oir con tal de que les (coman el c...) apoyen. Aunque tiene su lógica que todos Voxes del mundo se unan como un ejambre de moscas para alimentarse de la misma podredumbre.
La misma idea de mundo de mierda con el que sueñan les hermana.
#1 tu nick va que no pintado para lo que describes. Los votantes de Vox son npc que siguen órdenes aunque por ejemplo choquen contra una pared , los atropelle un coche o caigan por un acantilado
#1 Podemos calificar a los tiesos de derechas de retrasados o todavia el CGPJ necesita mas pruebas.
Lo de que quiera cerrar la frontera a los productos españoles es un bulo de la Sanchosfera https://www.newtral.es/le-pen-productos-agricolas-espana/20220429/
#2 Supongo que lo dices por los que se han creído lo de cerrar las fronteras a los productos españoles, cuya única fuente es un tweet de Pedro Sánchez de 2022. Efectivamente, no son precisamente los más listos de la clase
#8 Como indica #2 cerrar fronteras es ilegal, las propuestas son más sutiles, e igualmente serían perjudiciales para la producción agraria española.
https://www.newtral.es/le-pen-productos-agricolas-espana/20220429/
#8 Te tienes que reír con los "desmentidos" de Newtral, el medio de Anita Pastor.
[...] Le Pen aboga por modificar el marco normativo para que el 80% de los productos agrícolas que se sirven en restaurantes y comedores sean franceses, dejando así fuera a los de España.
Reagrupación Nacional también pide un etiquetado de los alimentos para determinar su país de origen y fomentar el ‘localismo’, una demanda que el partido ya recogía en su programa de 2017. Le Pen afirma que este tipo de medidas permitirá “convertir las importaciones en una excepción”.
O sea: sí, en efecto, va a perjudicar al sector agrícola de España gravemente.
[...] Aunque algunas de estas medidas pueden tener un impacto negativo en la exportación de los productos agrarios de España, la excandidata no los menciona de manera específica en su programa.
Aaaaaaahhh vaaaaale, que aunque la medida va a joder al sector agrícola de España poniéndole barreras para su comercialización en Francia, no ha mencionado explícitamente el nombre de "España" Pos me quedo mucho más trankilo hoyga.
[...] en otras ocasiones, han votado en contra de medidas que favorecían a los agricultores de España. El partido de Le Pen se opuso a un conjunto de excepciones que protegían al sector de las frutas y hortalizas y al vitivinícola durante la crisis de la covid
Pero no pasa nada, porque no dijeron "España" en ningún momento. Así que todo bien.
#47 Entonces no hay ninguna... Lo que yo decía.
#8 Ni te has leido lo que envias, porque el resultado efectivo de limitar las importaciones al 20% y hacer que sea las normas Francesas que determinen la entrada de productos deja bastante fuera a España, eso no es "cerrar la frontera", pero vamos, que es lo que dice: Van ha hacer que sea casi imposible exportar a Francia.
#8 joder. La Pastor esta cada día que pasa toma más a sus lectores por tullidos mentales.
#2 Ademas seria ilegal
La libre circulación de mercancías
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/38/la-libre-circulacion-de-mercancias
Articulo 26
El mercado interior implicará un espacio sin fronteras interiores, en el que la libre circulación
de mercancías, personas, servicios y capitales estará garantizada de acuerdo con las disposiciones de
los Tratados.
#9 25 años han tardado en decir que la ampliación de un peaje era ilegal. Así que si se implanta vete a saber lo que tardan
#9 Como te dice #12 Han tardado 25 años en declarar ilegal la prorroga de la AP-9 de Aznar
La denuncia de la asociación de consumidores indicaba que los reales decretos 1809/1994 y 173/2000, que concedieron sendas prórrogas a Audasa para la explotación de la autopista hasta el 2023 y el 2048, respectivamente, incumplían diferentes directivas de la Unión Europea.:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2024/04/24/europaabre-expediente-infraccion-espana-ampliacion-concesion-ap-9/00031713959519915174815.htm
#2 Lo titulares simples también. Alguien me puede poner algún sitio que diga que va a cerrar las fronteras a los productos españoles?
O lo que han dicho que van a prohibir los productos que lo se ajusten a la normativa, como se dice desde España por ejemplo como con el uso de fitosanitarios.
Solo pido 1 declaración que sea a productos españoles.
El nivel de meneame se está reduciendo a enlaces de X y noticias sesgadas de 4 periódicos.
#28 https://www.newtral.es/le-pen-productos-agricolas-espana/20220429/
No pueden cerrar fronteras porque (de momento) es ilegal, simplemente proponen todas las trabas posibles para productos españoles, para favorecer la agricultura francesa.
#53 Una de las propuestas para conseguirla es la prohibición de importaciones de alimentos que no se ajusten a la normativa de producción francesa. También quiere poner fin a la importación de materias primas agrícolas que tengan como objeto la producción de energía o combustible. Además, Le Pen aboga por modificar el marco normativo para que el 80% de los productos agrícolas que se sirven en restaurantes y comedores sean franceses, dejando así fuera a los de España.
Pero esa conclusión la hace la página. Será dejando fuera la importaciones en general, no a las españolas en particular. No deja también fuera a importar por ejemplo vino o aceite italiano , o naranjas israelíes.
#87 Solo faltaba que hiciera unas normas solo para productos españoles.
Engañabobos franceses, juntándose con engañabobos españoles.
En una Palestina libre Hamas ni hubiera existido.