#13 Los libros de historia es lo de menos. Cuentan historias, a cada cual la que quiere oír. A ver si te piensas que en Rusia los libros de historia son como los de Europa.
Si Israel es el perdedor, no sé como explicar la posición de Gaza.
#9 Estas cosas hay que mirarlas a 50 o 100 años vista. Cómo se leerá en los libros de historia. El numero de muertos por triste que sea no se recuerda con la importancia que se le da ahora. ¿Acaso importan los millones de vietnamitas que murieron en la guerra contra los yankis?No solo importa que los yankis se fueron y que salieron de ahí un movimiento hippy. O, ¿acaso le importa ahora a alguien los veintipico millones de soviéticos que murieron para derrotar a los nazis? No, solo que los americanos desembarcaron en Normandia y que gracias a eso se gano la guerra.
La historia hará únicamente una lectura en la dimensión del relato y si el relato lo conseguimos dominar en la calle, nuestros hiijos podrán lee algo de historia en los libros y no un simple relato sionista-americano.
#9 Genocidio
#8 Qué equivocado estás. EEUU necesita a Israel en su sitio como agua de mayo. Y hará lo que haga falta para que eso siga así.
#69 Por lo pronto tienen más territorio que antes.
#6 Como si viviesen del apoyo. Y como si hubiesen sido ellos quienes hubieran decidido ser atacados.
Israel es más lista que cualquiera de nosotros. Y tiene más información que nadie. Sabe jugar sus cartas. Si algo no entiendes, es porque no sabes qué cartas lleva.
#118 En lugar de faltar al respeto y derrochar desconocimiento, deberías ser más educado e informarte.
#117 Pero tío ¿Tú en qué puto planeta vives?
Yo he estado en México en unas cuantas ocasiones de turismo y me he movido en buses normales y corrientes con los mexicanos de a pie.
Afganistán está en situación de guerra civil de facto, lleno de señores de la guerra que operan por su cuenta, con facciones de fanáticos religiosos enfrentadas, es un estado fallido y corrupto hasta la médula...
Es que es difícil encontrar un lugar menos adecuado para hacer turismo.
#35 pero puedes entender que no habló nada de etiopía-eritrea? y que solo quería sacar a ese señor con calzador en un tema que nada tiene que ver?
#103 Claro, porque de esos 75 millones de turistas, cuántos salieron de las zonas turísticas?
Hay un atentado en un país y ya se tacha al país de no apto para el turismo. Te recuerdo que en españa ha habido varios atentados.
la de chorradas que hay que llegar a leer.
#117 Pero tío ¿Tú en qué puto planeta vives?
Yo he estado en México en unas cuantas ocasiones de turismo y me he movido en buses normales y corrientes con los mexicanos de a pie.
Afganistán está en situación de guerra civil de facto, lleno de señores de la guerra que operan por su cuenta, con facciones de fanáticos religiosos enfrentadas, es un estado fallido y corrupto hasta la médula...
Es que es difícil encontrar un lugar menos adecuado para hacer turismo.
#45 Entonces no vayas a Mexico. Porque allí es más probable y frecuente.
#11 No dijo nada de esa zona. Salvo que tus conocimientos de geografía sean los que sospechamos.
#25 ¡Somalia comparte frontera con Etiopía, me cago en Dios! https://www.elespanol.com/social/20200109/carlos-herrera-somalia-promesa-incumplida-periodista-cope/458205239_0.html
#86 Es más fácil que te asesinen o secuestren en Mexico que esos países complicadillos de los que hablas.
#98 Sí, claro, lo que tú digas ¿Te basas en?
Turistas el año pasado en México 75 millones. https://www.europapress.es/turismo/nacional/noticia-mas-75-millones-turistas-visitaron-mexico-2023-137-mas-2022-20240212133109.html
¿Cuantos dices que fueron a Afganistán?
De verdad, la de chorradas que llegáis a escribir algunos.
#117 Pero tío ¿Tú en qué puto planeta vives?
Yo he estado en México en unas cuantas ocasiones de turismo y me he movido en buses normales y corrientes con los mexicanos de a pie.
Afganistán está en situación de guerra civil de facto, lleno de señores de la guerra que operan por su cuenta, con facciones de fanáticos religiosos enfrentadas, es un estado fallido y corrupto hasta la médula...
Es que es difícil encontrar un lugar menos adecuado para hacer turismo.
#57 absuelto no es lo mismo que inocente.
#31 yo no me meto en que si realmente era culpable o no; que ni vi ni soy capaz de valorar la ingeniería fiscal ni los demás chanchullos de comisionista que tenía (que en ese salvados reconociera abiertamente) ni si son constitutivos realmente de delito o se libro por un tecnicismo.
El tema es que en su caso la prisión provisional si era lógica por riesgo de fuga ya que tenía millones en el extranjero y muchos vínculos con Brasil... Por no hablar de la destrucción de documentación que en un caso tan complejo puede marcar la diferencia un par de papeles traspapelados
#46 lo flagranteces fue cambio de juez y casi al dia siguiente libertad sin fianza. Vsmos como diciendo aquí no pasa nada rsro. Poco despues absuelto de todo y a otra cosa.
Si le hubieran puesto una fianza de varios millones de euros se entendería un cambio de criterio de un juez, pero de prision sin fianza libertad condicional sin fianza es pasar de blanco a negro. Huele raro que 2 jueves opinen tan distinto si no hay algo mas detrás.
#57 pero como mínimo había algo detrás, estuviéramos o no de acuerdo. De este tío no hay absolutamente nada que se haya comentado.
#10 Ese es un estudio que espero, cuantas personas se han pasado mas de 2 años en la cárcel para quedar libres sin cargos.
El único que hay es de Gara y da miedo.
#15 te dirán Rossel que le hicieron un salvados
#22 No llegó a 2 años, 645 días
Lo flagrante fue que mientras una "jueza" lo tuvo en la carcel todos esos días. Fue cambiar de juez y darle la libertad condicional casi al primer día del cambio, para finalmente absolverlo de todo poco tiempo después
La jueza fue ascendida en la carrera judicial por su "gran" trabajo y además estaba vinculada al Real Madrid.
#31 yo no me meto en que si realmente era culpable o no; que ni vi ni soy capaz de valorar la ingeniería fiscal ni los demás chanchullos de comisionista que tenía (que en ese salvados reconociera abiertamente) ni si son constitutivos realmente de delito o se libro por un tecnicismo.
El tema es que en su caso la prisión provisional si era lógica por riesgo de fuga ya que tenía millones en el extranjero y muchos vínculos con Brasil... Por no hablar de la destrucción de documentación que en un caso tan complejo puede marcar la diferencia un par de papeles traspapelados
#46 lo flagranteces fue cambio de juez y casi al dia siguiente libertad sin fianza. Vsmos como diciendo aquí no pasa nada rsro. Poco despues absuelto de todo y a otra cosa.
Si le hubieran puesto una fianza de varios millones de euros se entendería un cambio de criterio de un juez, pero de prision sin fianza libertad condicional sin fianza es pasar de blanco a negro. Huele raro que 2 jueves opinen tan distinto si no hay algo mas detrás.
#57 pero como mínimo había algo detrás, estuviéramos o no de acuerdo. De este tío no hay absolutamente nada que se haya comentado.
#15 Yo conozco a uno q estuvo 4 an̈os y en la puerta del juicio le ofrecieron el siguiente trato:
Si se declaraba culpable de colaboracion con banda armada le pedian 4 an̈os y salia de la carcel en cuanto hubiera sentencia.
Sino le pedian pertenencia y se la jugaba.
Firmo y salio.
#54 en España?
En España hay gente que se ha tirado dos años en la cárcel, para luego soltarla por inocentes o falta de pruebas.
#10 Ese es un estudio que espero, cuantas personas se han pasado mas de 2 años en la cárcel para quedar libres sin cargos.
El único que hay es de Gara y da miedo.
#15 te dirán Rossel que le hicieron un salvados
#22 No llegó a 2 años, 645 días
Lo flagrante fue que mientras una "jueza" lo tuvo en la carcel todos esos días. Fue cambiar de juez y darle la libertad condicional casi al primer día del cambio, para finalmente absolverlo de todo poco tiempo después
La jueza fue ascendida en la carrera judicial por su "gran" trabajo y además estaba vinculada al Real Madrid.
#31 yo no me meto en que si realmente era culpable o no; que ni vi ni soy capaz de valorar la ingeniería fiscal ni los demás chanchullos de comisionista que tenía (que en ese salvados reconociera abiertamente) ni si son constitutivos realmente de delito o se libro por un tecnicismo.
El tema es que en su caso la prisión provisional si era lógica por riesgo de fuga ya que tenía millones en el extranjero y muchos vínculos con Brasil... Por no hablar de la destrucción de documentación que en un caso tan complejo puede marcar la diferencia un par de papeles traspapelados
#46 lo flagranteces fue cambio de juez y casi al dia siguiente libertad sin fianza. Vsmos como diciendo aquí no pasa nada rsro. Poco despues absuelto de todo y a otra cosa.
Si le hubieran puesto una fianza de varios millones de euros se entendería un cambio de criterio de un juez, pero de prision sin fianza libertad condicional sin fianza es pasar de blanco a negro. Huele raro que 2 jueves opinen tan distinto si no hay algo mas detrás.
#57 pero como mínimo había algo detrás, estuviéramos o no de acuerdo. De este tío no hay absolutamente nada que se haya comentado.
#15 Yo conozco a uno q estuvo 4 an̈os y en la puerta del juicio le ofrecieron el siguiente trato:
Si se declaraba culpable de colaboracion con banda armada le pedian 4 an̈os y salia de la carcel en cuanto hubiera sentencia.
Sino le pedian pertenencia y se la jugaba.
Firmo y salio.
#54 en España?
#2 Lo que huele a mierda es la "justicia" (vaya eufemismo!) polaca y la de la UE.
Tener secuestrado a alguien por más de 2 años, mientras se queja de China, rusia y demás...
Más hipócritas imposible.
Porque el tío está secuestrado ilegalmente. Ni juicio ni acusación ni mierdas. Casi el guantánamo de europa...
#2 ". Ansioso estoy de ver que pruebas tienen contra Pablo ya que deben ser bastante fulminantes para tener a alguien dos años entre rejas. Y si como parece el caso, no lo es"
La acusación es por espionaje, ¿de verdad crees que las pruebas las ibas a conocer cuando hay secreto de sumario?
#6 para el conflicto de eritrea-etiopia que está acabando con muchísimas más vidas, se tiene pensado hacer algo? aunque sea mandar una noticia?
Porque da la sensación que hay muertes de primera y de segunda. También da la sensación que es una campaña política en contra de un país cuando hay otros haciendo cosas peores y matando a más gente. O dicho de otra manera, parece que se está haciendo política usando la muerte de personas.
de verdad importan las muertes? o importa la política contra un estado "enemigo"?
#25 ¡Somalia comparte frontera con Etiopía, me cago en Dios! https://www.elespanol.com/social/20200109/carlos-herrera-somalia-promesa-incumplida-periodista-cope/458205239_0.html
#9 sólo si enumeras los acuerdos de la UGR con instituciones de alguno de esos países tiene sentido tu comentario. mucho amor!!
#25 hace muchos años que no pasa nada, hace muchos años que pasó la guerra, hay mucho turismo y sitios fantásticos.
Os queréis agarrar a un caso aislado y a vuestro desconocimiento para decir lo primero que se os pasa por la cabeza. Informaros un poquito antes.
#41 SE RECOMIENDA NO VIAJAR BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA A AFGANISTÁN. SE RECUERDA QUE EXISTE RIESGO DE SECUESTRO O ATENTADO EN TODO EL PAÍS.
Las mayúsculas no son mías:
https://www.exteriores.gob.es/es/ServiciosAlCiudadano/Paginas/Detalle-recomendaciones-de-viaje.aspx?trc=Afganist%C3%A1n
Pero tú a lo tuyo.
#52 ¿Y? Es un destino poco recomendable, pero hay gente para todo.
https://www.larazon.es/internacional/asia/que-pais-mas-peligroso-mundo-atrae-cada-vez-mas-turistas_20240508663acf5dc18d400001f16e3b.html
#55 Y que eso estamos diciendo. Poco o nada recomendable. Incluso España ha retirado su embajada.
Contra los tontopollas, tan solo nos queda Darwin y su magia.
#60 Pero mueren haciendo lo que mas les gusta, como aquellos millonarios que murieron por comer marmota con peste bubónica yendo de caza por las estepas mongolas, emulando a la Horda de Oro 
#62 desarrolla, por favor. Multimillonarios palmando por estupideces es mi género de literatura favorito
#45 jajaja, vaya hombre, ¿cómo se te ocurre arrugársela a la meneantada que ya estaba toda entusiasmada con su relato de "Talibanes wenos y seguros, no como los USA que esos sí que son malos"?
#75 Pues sí, intuyo que algo de eso hay.
#45 le has dado información real, no la que él quería
#41 ¿Tú has estado allí? Yo no, ni se me pasaría por la cabeza en un tiempo. Y no soy precisamente de los que se achique, pero hay una serie de destinos que son como para pensárselo dos veces... O 200. Ahora mismo me parece más seguro Pakistán, por poner un ejemplo de otro país "complicadillo".
#98 Sí, claro, lo que tú digas ¿Te basas en?
Turistas el año pasado en México 75 millones. https://www.europapress.es/turismo/nacional/noticia-mas-75-millones-turistas-visitaron-mexico-2023-137-mas-2022-20240212133109.html
¿Cuantos dices que fueron a Afganistán?
De verdad, la de chorradas que llegáis a escribir algunos.
#117 Pero tío ¿Tú en qué puto planeta vives?
Yo he estado en México en unas cuantas ocasiones de turismo y me he movido en buses normales y corrientes con los mexicanos de a pie.
Afganistán está en situación de guerra civil de facto, lleno de señores de la guerra que operan por su cuenta, con facciones de fanáticos religiosos enfrentadas, es un estado fallido y corrupto hasta la médula...
Es que es difícil encontrar un lugar menos adecuado para hacer turismo.
#24 Ilumínanos.
#41 SE RECOMIENDA NO VIAJAR BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA A AFGANISTÁN. SE RECUERDA QUE EXISTE RIESGO DE SECUESTRO O ATENTADO EN TODO EL PAÍS.
Las mayúsculas no son mías:
https://www.exteriores.gob.es/es/ServiciosAlCiudadano/Paginas/Detalle-recomendaciones-de-viaje.aspx?trc=Afganist%C3%A1n
Pero tú a lo tuyo.
#52 ¿Y? Es un destino poco recomendable, pero hay gente para todo.
https://www.larazon.es/internacional/asia/que-pais-mas-peligroso-mundo-atrae-cada-vez-mas-turistas_20240508663acf5dc18d400001f16e3b.html
#55 Y que eso estamos diciendo. Poco o nada recomendable. Incluso España ha retirado su embajada.
Contra los tontopollas, tan solo nos queda Darwin y su magia.
#45 jajaja, vaya hombre, ¿cómo se te ocurre arrugársela a la meneantada que ya estaba toda entusiasmada con su relato de "Talibanes wenos y seguros, no como los USA que esos sí que son malos"?
#75 Pues sí, intuyo que algo de eso hay.
#45 le has dado información real, no la que él quería
#41 ¿Tú has estado allí? Yo no, ni se me pasaría por la cabeza en un tiempo. Y no soy precisamente de los que se achique, pero hay una serie de destinos que son como para pensárselo dos veces... O 200. Ahora mismo me parece más seguro Pakistán, por poner un ejemplo de otro país "complicadillo".
#98 Sí, claro, lo que tú digas ¿Te basas en?
Turistas el año pasado en México 75 millones. https://www.europapress.es/turismo/nacional/noticia-mas-75-millones-turistas-visitaron-mexico-2023-137-mas-2022-20240212133109.html
¿Cuantos dices que fueron a Afganistán?
De verdad, la de chorradas que llegáis a escribir algunos.
#488 Bueno, puedes explicarlo igualmente.
#95 Madre mía, te acabas de lucir.