Portada
mis comunidades
otras secciones
#110 no busques lógica en un comentario escrito con el culo.
EDIT: JAJAJAJA el cobarde de #_99 me ha puesto en ignore por este comentario y, al editarlo, ya no me puedo colgar de el.
Perdón #110 me cuelgo de ti.
Exactamente ¿Que ha hecho Sanchez para "facilitar" el independentismo?
Me encantaría que extendieses la idea
PD: Y tiene que ser algo que no hayan hecho otros, claro.
#99 Claro, para conseguir el independentismo votan al PSC en vez de a partidos independentistas, todo cuadra.
#54 El esperanto es igual en todo el mundo y se regula anualmente en un congreso internaiconal.
Además del esperanto hay miles de lenguas artificiales más, el IDO es el más regular.
#37 El chino, por supuesto.
#26 Creo que hay uno universal como el esperanto, pero cada pais tiene el suyo.
Pareceria logico que un lenguaje basado en conceptos fuese universal,como los numeros que los entiende todo el mundo en su idioma o los ideogramas chinos, que los entienden chinos que no hablan el mismo chino (mandarin,cantones, etc)
#10 Preguntas o afirmas?
#47 En el TDT tambien suelen poner opcion de subtitulos, ademas de diferentes idiomas o audio audiodescrito para sordos. No sé porque a veces me lo pongo, para que me digan lo que estoy viendo.
#36 #16 Aparte del esperanto, tambien hay la interlingua que se supone se entiende mejor por la mayoria de la gente, aunque no sepa el idioma.
#50 No preferiste aprender lengua de signos castellana? que tendrias mas contenidos en TV y supongo que los catalanes tambien saben la LSC.
No se que entenderas del signado vasco.
Que ha puesto #32.
Supongo que no es buscado, pero facilitarlo ayudaria a que gente no sorda/muda tambien lo aprediese o no desistiese. Supongo que los usuarios sordos, desean que haya no sordos, con los que poder comunicarse.
Curiosamente hay no sordos que tiene la lengua de signos como lengua nativa en lugar de la hablada. Supongo que todos son nacidos en familias de sordos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hijos(as)_Oyentes_de_PAdres_Sordos
#54 En general, el problema viene porque la comunidad sorda es muy pequeña, se conocen y se juntan entre ellos. Tienen su propia cultura (poesías, personas famosas, metáforas...). Aquí se comunican en LSC y, aunque ahora hay material en LSE, antes no había casi nada. Es más, por lo que nos contó nuestro profesor la TV3 fue de las primeras televisiones que tenía intérpretes, por lo que muchos sordos del resto del país la miraban. Ahora, con más intérpretes en la televisión, hay más mezcla entre ambas. Brevemente, si hubiera aprendido LSE no me hubiera podido comunicar con los sordos de aquí, y eso tendría poco sentido.
Tengo que decir también que antes las LS no estaba normalizadas (en sentido lingüístico: gramática y demás), se las llamaba mímica y no se tomaban en serio. Esto provocaba que las escuelas no fueran tan homogéneas como ahora, por lo que la lengua simplemente se ha adaptado a la población signante un poco a lo bruto. Natural 100%, como los eslóganes de comida... Al empezar a trabajar en el tema han tenido incluso que modificar algunos signos porque eran claramente ofensivos (Sant Boi del Llobregat era "loco", y los de ahí "locos").
De la canción he entendido (o creo que he entendido) "U", algo que podría ser un amanecer que no llega, miedo, algo que podría ser querer, siempre, como decir que está sonando una batería, ver a varios, todo. Y ya
#88 eres una joyita. intenta ser más respetuoso
#85 claro claro.
y si no lo son?
#55 eso es, para conseguir qué? legitimar algo usando eurovisión? intenta reflexionar y no dejarte llevar por tus deseos
#59 claro, pero a qué pensabas que iba a pasar lo contrario
#70 pero a qué esperabas otra cosa
#29 y le ha otorgado el voto del público
#50 si aceptamos "el publico" como granja de bots, entonces, si.
#21 son embargo se han llevado el voto del público , seguro que piensas que han comprado al público
#49 Que han comprado a los bots ni cotiza.
Antes miré cómo hacer para votar y era facilísimo de falsificar. Basta tener un poco de interés geoestratégico en juego (i.e., el resto del mundo piensa que eres un puto estado nazi genocida de mierda) para que te salga a cuenta el echar ahí unos dineros (total, vienen de Tito Sam) para hacer parecer que la gente "te quiere".
#49 si la misma organización que manipula unas imágenes para que no veamos lo que está sucediendo me dice que Israel es la favorita del público pero ser tontisimo y creérmelo o ser una basura de ser humano y venir aquí a decir que es la favorita sabiendo que no lo es
#71 de ti como ser humano? Me esperaba mucho más la verdad
#47 no me involucres en tus fetiches por favor.
#68 en este foro , se está intentando construir una verdad. mira los envíos
#60 no sé por qué mencionas ese año
#3 claro, igual es más fiable un jurado puesto a dedo.
No justifico lo que piensas pero en este foro se piensa que todo gira a lo mismo, y no es así. Por eso os lleváis las hostias que os lleváis. no hablo de ti sino de los que me están votando negativo porque les duele la realidad.
#68 no es que la cancion de Israel no pueda obtener votos del publico. Es que obtiene una "exageracion" de ellos. Me podria creer una media de 4-6 puntos por pais (a mi me gusta la cancion), pero ,8,4 puntos por pais... (Es ligeramente por debajo de la favorita Croacia, y por encima de Ucrania). Esto es matematicas, ese valor no cuadra, es un valor "politico" como el de Ucrania
#197 EN israel el sistema militar es obligatorio para toda la población (hombres y mujeres).
Serrat también quiso representar a España en durante la dictadura y fue censurado. De no haberle censurado habría representado a un estado genocida.
#198 Tu respuesta no tiene nada que ver con mi argumentación. Israel es un estado que está, hoy, en el presente, actuado se forma despreciable. Y lo razonable para cualquier persona que tenga aprecio por la vida de otros seres humanos es criticar al Estado de Israel y a sus representantes.
Tu quieres escudarte en que está chica no es el Estado, obviando que defiende la actuación del ejército y dice que quiere alistarse (no de forma obligatoria por el servicio militar). Olvidas que a quien se abuchea no es a ella (que debería ser abucheada igualmente) sino a lo que representa.
#193 no te parece que ella, lejos de representar a un país, quiere cantar y hacerse famosa? Y no te das cuenta de que ella no ha bombardeo a nadie de la misma manera que tú no fuiste a la guerra del trío de las azores? te hubiera gustado que te truncaran tu carrera profesional por aquello?
#196 Ella ha hecho declaraciones en favor de las actuaciones de su país y manifestado su intención de alistarse en el ejército.
Hay otros caminos para cantar y hacerse famoso sin necesidad de representar a un Estado asesino.
No se le abuchea por ser israelí, que es lo que insinúas continuamente, sino por representar al Estado de Israel. Representar y defender, dicho sea de paso.
#198 Tu respuesta no tiene nada que ver con mi argumentación. Israel es un estado que está, hoy, en el presente, actuado se forma despreciable. Y lo razonable para cualquier persona que tenga aprecio por la vida de otros seres humanos es criticar al Estado de Israel y a sus representantes.
Tu quieres escudarte en que está chica no es el Estado, obviando que defiende la actuación del ejército y dice que quiere alistarse (no de forma obligatoria por el servicio militar). Olvidas que a quien se abuchea no es a ella (que debería ser abucheada igualmente) sino a lo que representa.
#194 y les culpaste de algo? a los que salieron y a los que no?
(Carta de Albert Einstein al NYT en 1948) Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestros tiempos está el surgimiento en el recién creado Estado de Israel del “Partido de la Libertad” (Tnuat Haherut), un partido político estrechamente relacionado en su organización, métodos, filosofía política y atractivo social con los nazis y Partidos fascistas. Se formó a partir de los miembros y seguidores del ex Irgun Zvai Leumi, una organización terrorista chovinista de derecha en Palestina.
Descripción de la técnica propagandística de la hasbara utilizada por Israel desde sus inicios. Con ejemplos de manuales para la instrucción.
La organización decide que sea evaluado por su actuación en la segunda semifinal y, por el momento, se desconoce si subirá al escenario durante la gran final de este sábado
Varios periodistas israelíes han decidido intimidarme e increparme por haber gritado #FreePalestine tras el ensayo de Isra-hell.
Turbas de colonos israelíes, bajo la supervisión del gobierno israelí, están bloqueando las carreteras que conducen a Gaza para impedir la llegada de los convoyes de ayuda humanitaria a la Franja
¡La explicación más sencilla y rigurosa de qué es la Teoría M y cómo aparece en Teoría de Cuerdas! Angel Uranga completa su trilogía, y nos lo cuenta!
¿Ustedes alguna vez se han preguntado por qué carajos existe un país completamente rodeado por Sudáfrica? Es más, si Sudáfrica es el país más poderoso de África (que incluso durante el Apartheid tuvo el cuarto ejército más importante del mundo), ¿por qué no se almorzó a Lesotho hace rato? Pues les cuento, no sólo no se lo almorzó sino que el corazón económico de Sudáfrica, es decir, la Provincia de Gauteng donde están Johannesburgo y Pretoria, depende en gran medida del agua que llega por tubos desde lo que se conoce como el “Proyecto de las Ti
#88 es que Sánchez es el único que facilita el independentismo y el único que puede conseguirlo. Por tanto, tienen que votar al PSOE
#110 no busques lógica en un comentario escrito con el culo.
EDIT: JAJAJAJA el cobarde de #_99 me ha puesto en ignore por este comentario y, al editarlo, ya no me puedo colgar de el.
Perdón #110 me cuelgo de ti.
Exactamente ¿Que ha hecho Sanchez para "facilitar" el independentismo?
Me encantaría que extendieses la idea
PD: Y tiene que ser algo que no hayan hecho otros, claro.
#99 Claro, para conseguir el independentismo votan al PSC en vez de a partidos independentistas, todo cuadra.
#54 El esperanto es igual en todo el mundo y se regula anualmente en un congreso internaiconal.
Además del esperanto hay miles de lenguas artificiales más, el IDO es el más regular.
#37 El chino, por supuesto.
#26 Creo que hay uno universal como el esperanto, pero cada pais tiene el suyo.
Pareceria logico que un lenguaje basado en conceptos fuese universal,como los numeros que los entiende todo el mundo en su idioma o los ideogramas chinos, que los entienden chinos que no hablan el mismo chino (mandarin,cantones, etc)
#10 Preguntas o afirmas?
#47 En el TDT tambien suelen poner opcion de subtitulos, ademas de diferentes idiomas o audio audiodescrito para sordos. No sé porque a veces me lo pongo, para que me digan lo que estoy viendo.
#36 #16 Aparte del esperanto, tambien hay la interlingua que se supone se entiende mejor por la mayoria de la gente, aunque no sepa el idioma.
#50 No preferiste aprender lengua de signos castellana? que tendrias mas contenidos en TV y supongo que los catalanes tambien saben la LSC.
No se que entenderas del signado vasco.
Que ha puesto #32.
Supongo que no es buscado, pero facilitarlo ayudaria a que gente no sorda/muda tambien lo aprediese o no desistiese. Supongo que los usuarios sordos, desean que haya no sordos, con los que poder comunicarse.
Curiosamente hay no sordos que tiene la lengua de signos como lengua nativa en lugar de la hablada. Supongo que todos son nacidos en familias de sordos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hijos(as)_Oyentes_de_PAdres_Sordos
#54 En general, el problema viene porque la comunidad sorda es muy pequeña, se conocen y se juntan entre ellos. Tienen su propia cultura (poesías, personas famosas, metáforas...). Aquí se comunican en LSC y, aunque ahora hay material en LSE, antes no había casi nada. Es más, por lo que nos contó nuestro profesor la TV3 fue de las primeras televisiones que tenía intérpretes, por lo que muchos sordos del resto del país la miraban. Ahora, con más intérpretes en la televisión, hay más mezcla entre ambas. Brevemente, si hubiera aprendido LSE no me hubiera podido comunicar con los sordos de aquí, y eso tendría poco sentido.
Tengo que decir también que antes las LS no estaba normalizadas (en sentido lingüístico: gramática y demás), se las llamaba mímica y no se tomaban en serio. Esto provocaba que las escuelas no fueran tan homogéneas como ahora, por lo que la lengua simplemente se ha adaptado a la población signante un poco a lo bruto. Natural 100%, como los eslóganes de comida... Al empezar a trabajar en el tema han tenido incluso que modificar algunos signos porque eran claramente ofensivos (Sant Boi del Llobregat era "loco", y los de ahí "locos").
De la canción he entendido (o creo que he entendido) "U", algo que podría ser un amanecer que no llega, miedo, algo que podría ser querer, siempre, como decir que está sonando una batería, ver a varios, todo. Y ya
#88 eres una joyita. intenta ser más respetuoso
#85 claro claro.
y si no lo son?
#55 eso es, para conseguir qué? legitimar algo usando eurovisión? intenta reflexionar y no dejarte llevar por tus deseos
#59 claro, pero a qué pensabas que iba a pasar lo contrario
#70 pero a qué esperabas otra cosa
#29 y le ha otorgado el voto del público
#50 si aceptamos "el publico" como granja de bots, entonces, si.
#21 son embargo se han llevado el voto del público , seguro que piensas que han comprado al público
#49 Que han comprado a los bots ni cotiza.
Antes miré cómo hacer para votar y era facilísimo de falsificar. Basta tener un poco de interés geoestratégico en juego (i.e., el resto del mundo piensa que eres un puto estado nazi genocida de mierda) para que te salga a cuenta el echar ahí unos dineros (total, vienen de Tito Sam) para hacer parecer que la gente "te quiere".
#49 si la misma organización que manipula unas imágenes para que no veamos lo que está sucediendo me dice que Israel es la favorita del público pero ser tontisimo y creérmelo o ser una basura de ser humano y venir aquí a decir que es la favorita sabiendo que no lo es
#71 de ti como ser humano? Me esperaba mucho más la verdad
#47 no me involucres en tus fetiches por favor.
#68 en este foro , se está intentando construir una verdad. mira los envíos
#60 no sé por qué mencionas ese año
#3 claro, igual es más fiable un jurado puesto a dedo.
No justifico lo que piensas pero en este foro se piensa que todo gira a lo mismo, y no es así. Por eso os lleváis las hostias que os lleváis. no hablo de ti sino de los que me están votando negativo porque les duele la realidad.
#68 no es que la cancion de Israel no pueda obtener votos del publico. Es que obtiene una "exageracion" de ellos. Me podria creer una media de 4-6 puntos por pais (a mi me gusta la cancion), pero ,8,4 puntos por pais... (Es ligeramente por debajo de la favorita Croacia, y por encima de Ucrania). Esto es matematicas, ese valor no cuadra, es un valor "politico" como el de Ucrania
#197 EN israel el sistema militar es obligatorio para toda la población (hombres y mujeres).
Serrat también quiso representar a España en durante la dictadura y fue censurado. De no haberle censurado habría representado a un estado genocida.
#198 Tu respuesta no tiene nada que ver con mi argumentación. Israel es un estado que está, hoy, en el presente, actuado se forma despreciable. Y lo razonable para cualquier persona que tenga aprecio por la vida de otros seres humanos es criticar al Estado de Israel y a sus representantes.
Tu quieres escudarte en que está chica no es el Estado, obviando que defiende la actuación del ejército y dice que quiere alistarse (no de forma obligatoria por el servicio militar). Olvidas que a quien se abuchea no es a ella (que debería ser abucheada igualmente) sino a lo que representa.
#193 no te parece que ella, lejos de representar a un país, quiere cantar y hacerse famosa? Y no te das cuenta de que ella no ha bombardeo a nadie de la misma manera que tú no fuiste a la guerra del trío de las azores? te hubiera gustado que te truncaran tu carrera profesional por aquello?
#196 Ella ha hecho declaraciones en favor de las actuaciones de su país y manifestado su intención de alistarse en el ejército.
Hay otros caminos para cantar y hacerse famoso sin necesidad de representar a un Estado asesino.
No se le abuchea por ser israelí, que es lo que insinúas continuamente, sino por representar al Estado de Israel. Representar y defender, dicho sea de paso.
#198 Tu respuesta no tiene nada que ver con mi argumentación. Israel es un estado que está, hoy, en el presente, actuado se forma despreciable. Y lo razonable para cualquier persona que tenga aprecio por la vida de otros seres humanos es criticar al Estado de Israel y a sus representantes.
Tu quieres escudarte en que está chica no es el Estado, obviando que defiende la actuación del ejército y dice que quiere alistarse (no de forma obligatoria por el servicio militar). Olvidas que a quien se abuchea no es a ella (que debería ser abucheada igualmente) sino a lo que representa.
#194 y les culpaste de algo? a los que salieron y a los que no?
#120 Entonces todos los que se presentan a Eurovisión en España son fieles defensores de Pedro Sánchez, de Rajoy en su momento, ... y por eso censuraron a Serrat cuadno se presentó a eurovisión durante la dictadura, menudo franquista estaba hecho. Es así como funciona, ¿cierto?
#78 porque tiene la culpa, no? de igual manera que a ti te vamos a achacar todo lo que hace y deshace pedro sanchez
#190 No quiero que vaya con nadie en particular, es libre de tratar de representar al Estado que ella considere. No obstante, si representa a un Estado que no para de cometer crímenes de guerra y atacar a población civil y robar tierras pues habrá gente que seremos libres de criticar dicha decisión y hacerselo saber de forma no violenta.
#193 no te parece que ella, lejos de representar a un país, quiere cantar y hacerse famosa? Y no te das cuenta de que ella no ha bombardeo a nadie de la misma manera que tú no fuiste a la guerra del trío de las azores? te hubiera gustado que te truncaran tu carrera profesional por aquello?
#196 Ella ha hecho declaraciones en favor de las actuaciones de su país y manifestado su intención de alistarse en el ejército.
Hay otros caminos para cantar y hacerse famoso sin necesidad de representar a un Estado asesino.
No se le abuchea por ser israelí, que es lo que insinúas continuamente, sino por representar al Estado de Israel. Representar y defender, dicho sea de paso.
#198 Tu respuesta no tiene nada que ver con mi argumentación. Israel es un estado que está, hoy, en el presente, actuado se forma despreciable. Y lo razonable para cualquier persona que tenga aprecio por la vida de otros seres humanos es criticar al Estado de Israel y a sus representantes.
Tu quieres escudarte en que está chica no es el Estado, obviando que defiende la actuación del ejército y dice que quiere alistarse (no de forma obligatoria por el servicio militar). Olvidas que a quien se abuchea no es a ella (que debería ser abucheada igualmente) sino a lo que representa.
#88 Y la mayoría no han dicho nada, ni tienen la culpa de nada. De la misma manera que tú no tienes la culpa de lo que hace o deshace Pedro Sánchez.
#82 Todo es Israel es malo malvado y por eso no puede representar a Israel? a quién quieres que represente?
Los cantes israelíes tienen la culpa de algo? tú tienes la culpa de lo que hace Pedro Sánchez.
#149 Con las cookies y todas las llamadas a servidores que hace la tele. Si tus padres no tienen smarttv son una excepción.
#88 es que Sánchez es el único que facilita el independentismo y el único que puede conseguirlo. Por tanto, tienen que votar al PSOE
#110 no busques lógica en un comentario escrito con el culo.
EDIT: JAJAJAJA el cobarde de #_99 me ha puesto en ignore por este comentario y, al editarlo, ya no me puedo colgar de el.
Perdón #110 me cuelgo de ti.
Exactamente ¿Que ha hecho Sanchez para "facilitar" el independentismo?
Me encantaría que extendieses la idea
PD: Y tiene que ser algo que no hayan hecho otros, claro.
#99 Claro, para conseguir el independentismo votan al PSC en vez de a partidos independentistas, todo cuadra.
#54 El esperanto es igual en todo el mundo y se regula anualmente en un congreso internaiconal.
Además del esperanto hay miles de lenguas artificiales más, el IDO es el más regular.
#37 El chino, por supuesto.
#26 Creo que hay uno universal como el esperanto, pero cada pais tiene el suyo.
Pareceria logico que un lenguaje basado en conceptos fuese universal,como los numeros que los entiende todo el mundo en su idioma o los ideogramas chinos, que los entienden chinos que no hablan el mismo chino (mandarin,cantones, etc)
#10 Preguntas o afirmas?
#47 En el TDT tambien suelen poner opcion de subtitulos, ademas de diferentes idiomas o audio audiodescrito para sordos. No sé porque a veces me lo pongo, para que me digan lo que estoy viendo.
#36 #16 Aparte del esperanto, tambien hay la interlingua que se supone se entiende mejor por la mayoria de la gente, aunque no sepa el idioma.
#50 No preferiste aprender lengua de signos castellana? que tendrias mas contenidos en TV y supongo que los catalanes tambien saben la LSC.
No se que entenderas del signado vasco.
Que ha puesto #32.
Supongo que no es buscado, pero facilitarlo ayudaria a que gente no sorda/muda tambien lo aprediese o no desistiese. Supongo que los usuarios sordos, desean que haya no sordos, con los que poder comunicarse.
Curiosamente hay no sordos que tiene la lengua de signos como lengua nativa en lugar de la hablada. Supongo que todos son nacidos en familias de sordos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hijos(as)_Oyentes_de_PAdres_Sordos
#54 En general, el problema viene porque la comunidad sorda es muy pequeña, se conocen y se juntan entre ellos. Tienen su propia cultura (poesías, personas famosas, metáforas...). Aquí se comunican en LSC y, aunque ahora hay material en LSE, antes no había casi nada. Es más, por lo que nos contó nuestro profesor la TV3 fue de las primeras televisiones que tenía intérpretes, por lo que muchos sordos del resto del país la miraban. Ahora, con más intérpretes en la televisión, hay más mezcla entre ambas. Brevemente, si hubiera aprendido LSE no me hubiera podido comunicar con los sordos de aquí, y eso tendría poco sentido.
Tengo que decir también que antes las LS no estaba normalizadas (en sentido lingüístico: gramática y demás), se las llamaba mímica y no se tomaban en serio. Esto provocaba que las escuelas no fueran tan homogéneas como ahora, por lo que la lengua simplemente se ha adaptado a la población signante un poco a lo bruto. Natural 100%, como los eslóganes de comida... Al empezar a trabajar en el tema han tenido incluso que modificar algunos signos porque eran claramente ofensivos (Sant Boi del Llobregat era "loco", y los de ahí "locos").
De la canción he entendido (o creo que he entendido) "U", algo que podría ser un amanecer que no llega, miedo, algo que podría ser querer, siempre, como decir que está sonando una batería, ver a varios, todo. Y ya
#88 eres una joyita. intenta ser más respetuoso
#85 claro claro.
y si no lo son?
#55 eso es, para conseguir qué? legitimar algo usando eurovisión? intenta reflexionar y no dejarte llevar por tus deseos
#59 claro, pero a qué pensabas que iba a pasar lo contrario
#70 pero a qué esperabas otra cosa
#29 y le ha otorgado el voto del público
#50 si aceptamos "el publico" como granja de bots, entonces, si.
#21 son embargo se han llevado el voto del público , seguro que piensas que han comprado al público
#49 Que han comprado a los bots ni cotiza.
Antes miré cómo hacer para votar y era facilísimo de falsificar. Basta tener un poco de interés geoestratégico en juego (i.e., el resto del mundo piensa que eres un puto estado nazi genocida de mierda) para que te salga a cuenta el echar ahí unos dineros (total, vienen de Tito Sam) para hacer parecer que la gente "te quiere".
#49 si la misma organización que manipula unas imágenes para que no veamos lo que está sucediendo me dice que Israel es la favorita del público pero ser tontisimo y creérmelo o ser una basura de ser humano y venir aquí a decir que es la favorita sabiendo que no lo es
#71 de ti como ser humano? Me esperaba mucho más la verdad
#47 no me involucres en tus fetiches por favor.
#68 en este foro , se está intentando construir una verdad. mira los envíos
#60 no sé por qué mencionas ese año
#3 claro, igual es más fiable un jurado puesto a dedo.
No justifico lo que piensas pero en este foro se piensa que todo gira a lo mismo, y no es así. Por eso os lleváis las hostias que os lleváis. no hablo de ti sino de los que me están votando negativo porque les duele la realidad.
#68 no es que la cancion de Israel no pueda obtener votos del publico. Es que obtiene una "exageracion" de ellos. Me podria creer una media de 4-6 puntos por pais (a mi me gusta la cancion), pero ,8,4 puntos por pais... (Es ligeramente por debajo de la favorita Croacia, y por encima de Ucrania). Esto es matematicas, ese valor no cuadra, es un valor "politico" como el de Ucrania
#197 EN israel el sistema militar es obligatorio para toda la población (hombres y mujeres).
Serrat también quiso representar a España en durante la dictadura y fue censurado. De no haberle censurado habría representado a un estado genocida.
#198 Tu respuesta no tiene nada que ver con mi argumentación. Israel es un estado que está, hoy, en el presente, actuado se forma despreciable. Y lo razonable para cualquier persona que tenga aprecio por la vida de otros seres humanos es criticar al Estado de Israel y a sus representantes.
Tu quieres escudarte en que está chica no es el Estado, obviando que defiende la actuación del ejército y dice que quiere alistarse (no de forma obligatoria por el servicio militar). Olvidas que a quien se abuchea no es a ella (que debería ser abucheada igualmente) sino a lo que representa.
#193 no te parece que ella, lejos de representar a un país, quiere cantar y hacerse famosa? Y no te das cuenta de que ella no ha bombardeo a nadie de la misma manera que tú no fuiste a la guerra del trío de las azores? te hubiera gustado que te truncaran tu carrera profesional por aquello?
#196 Ella ha hecho declaraciones en favor de las actuaciones de su país y manifestado su intención de alistarse en el ejército.
Hay otros caminos para cantar y hacerse famoso sin necesidad de representar a un Estado asesino.
No se le abuchea por ser israelí, que es lo que insinúas continuamente, sino por representar al Estado de Israel. Representar y defender, dicho sea de paso.
#198 Tu respuesta no tiene nada que ver con mi argumentación. Israel es un estado que está, hoy, en el presente, actuado se forma despreciable. Y lo razonable para cualquier persona que tenga aprecio por la vida de otros seres humanos es criticar al Estado de Israel y a sus representantes.
Tu quieres escudarte en que está chica no es el Estado, obviando que defiende la actuación del ejército y dice que quiere alistarse (no de forma obligatoria por el servicio militar). Olvidas que a quien se abuchea no es a ella (que debería ser abucheada igualmente) sino a lo que representa.
#194 y les culpaste de algo? a los que salieron y a los que no?
(Carta de Albert Einstein al NYT en 1948) Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestros tiempos está el surgimiento en el recién creado Estado de Israel del “Partido de la Libertad” (Tnuat Haherut), un partido político estrechamente relacionado en su organización, métodos, filosofía política y atractivo social con los nazis y Partidos fascistas. Se formó a partir de los miembros y seguidores del ex Irgun Zvai Leumi, una organización terrorista chovinista de derecha en Palestina.
Descripción de la técnica propagandística de la hasbara utilizada por Israel desde sus inicios. Con ejemplos de manuales para la instrucción.
La organización decide que sea evaluado por su actuación en la segunda semifinal y, por el momento, se desconoce si subirá al escenario durante la gran final de este sábado
Varios periodistas israelíes han decidido intimidarme e increparme por haber gritado #FreePalestine tras el ensayo de Isra-hell.
Turbas de colonos israelíes, bajo la supervisión del gobierno israelí, están bloqueando las carreteras que conducen a Gaza para impedir la llegada de los convoyes de ayuda humanitaria a la Franja
#88 es que Sánchez es el único que facilita el independentismo y el único que puede conseguirlo. Por tanto, tienen que votar al PSOE