#7 En vez de eso vamos a traer la Sharía, en la que a todo el mundo le gustaba las dilapidaciones publicas, la policía de la moral podía matarte por enseñar un tobillo, la de los maridos en la teteria las mujeres encerradas en casa sin poder salir si no es con la supervisión de un hombre, la de pegar a la mujer por ir sin velo, la de ahorcar gays en grúas,

Señoros de ultraizquierda, esa España nunca será, porque los Españoles no lo vamos a permitir, no como insinúa la extrema izquierda con "alertas antifascistas" sino con nuestro voto.

La progresfera cabalgando contradicciones

#7 "La España que vox añora es la España de la posguerra, la España en la que a todo el mundo le gustaba los toros, la guardia civil te podía dar una paliza o matarte porqué si, la de los maridos en el bar y las mujeres en la cocina, la de pegar a la mujer por vestir como una "descarada", la de los gays dentro del armario...."
Mentira.

#10 dios le da pan a quien no tiene dientes!!!

#16 A mi no pero si por casualidad a alguien le sobra uno que me avise.

#15 Si, huele bastante mal

#5 a mi que me cuentas. Esta señora que sale muy enojada quejándose en la radio tendrá que decidir si le ha compensado lo que ha ganado alquilando su piso con lo trastornos que le ha supuesto el evento

Yo solo me rio de la situación, que para eso estamos a viernes. ¡Coño!

Buen día

#5 A Facu Diaz le escuché el penúltimo Twitch (en Yutub) sobre este asunto, y tiene una interesante teoría, por si a alguien le interesa.

#16 Pero el Berbabeu tiene un techo retràctil que se puede cerrar si quieren, como idea de negocio le veo riesgos.

#7 Si hiciesen lo mismo los equipos de futbol se arruinaban. Estas actividades potencialmente molestas se podrian poner en poligonos industriales. No molestan a nadie y la afluencia puede ser positiva porque disuade de robos y es una zona infrautilizada. Hay mas aparcamiento y se pueden poner un trasporte publico.

Tambien se podria poner pueblos perifericos que los quieran y si se les pone metro mejor para el pueblo.

Ademas se podria pensar en un edificil multiespectaculo, que sirva para conciertos y espectaculos musicales, teatro, etc.
Ademas de molestar menos alos vecinos, mejoraria la acustica para los de dentro.


#22 No creo que sea muy estanco al sonido y tapa el sonido que va al cielo y menos molesta a la gente. A lo mejor lo rebota para dentro aumentandolo.

#25 No se si tenian tu telefono y te podian haber llamado antes. Otras veces suelen poner una cinta policial, para que la gente pueda desaparcar el coche, pero sepa no se puede aparcar.

#34 El tema es que el Bernabéu se construyó en un descampado en las afueras y la ciudad ha crecido alrededor del estadio.

#39 no es legislar a si favor, sino legislar como ellos quieren .

Por poner un ejemplo, esos obreros quieren que se quite el impuesto de sucesiones. No entienden que el dinero que no se recaude en sucesiones se tiene que recaudar por otro lado y que si quitan el impuesto de sucesiones subirán otro impuesto . Y lo que en un principio pagaría el que más herede ahora lo vamos a pagar entre todos.
No les conviene. Pero es lo que quieren. Y el PP se lo da

#41 lee el #40

#42 Me gusta más mi explicación. No es lo que quieren, están manipulados.

#43 no si eso está claro. Están manipulados. Sino no querrian esas cosas. Pero lo que vengo a decir es que manipulados o no ,ellos quieren unas cosas y el PP se las da. Los votantes del PSOE que conozco quieren unas cosas que el PSOE no les da. Esa es la diferencia que veo

#44 Sigo sin estar de acuerdo con cómo lo expresas.

Los obreros no quieren muchas de las cosas que el PP les da de todas formas. Y también quieren cosas que el PP no les da, Y realmente no quieren esas otras cosas que dicen querer a veces y que sí que les da.
Y el PSOE les da muchas cosas que sí que quieren, aunque no se las de todas. El PSOE les da más de lo que quieren que el PP.
Realmente no es lo que les dan o dejan de dar.

Si siguen con el PP no es por lo que el PP les da, sino por la manipulación.

El foco se ha de poner en la manipulación.

#40 El impuesyo de sucesiones solo afecta a unos pocos y son los ricos, tienes que heredar mas de un millon para pagarlo, ya me dirás tu que fachapobre hereda eso

#48 exacto,pero aún así es lo que quieren.

Ya lo conté hace tiempo. Un colega que se quejaba cuando subieron el impuesto al diésel , decía :

-Pero los comunistas no decían que la crisis la iban a pagar los ricos? Al final la pagamos los pobres con el diésel.

-Y yo le decía, si, eso pretendían con el impuesto de sucesiones, que la pagasen los ricos , pero los pobres no queréis.

-Claro que no queremos, lo que yo herede ya lo pagó mi padre, no tengo que pagar más por ello. Es un impuesto injusto

-Si, pero tú no vas a heredar una mierda. No vas a pagar impuestos por ello

-que yo no vaya a heredar no hace que ese impuesto se más justo

- que tú no vayas a heredar no hace ese impuesto más justo, pero hace que ese impuesto lo paguen solo los ricos. Que es lo que estabas pidiendo hace 5 minutos. Mastuerzo!

#49 no es justo el impuesto de sucesiones

#58 los impuestos no tienen que ser justos sino progresivos según nuestra constitución. Los que más tienen más pagan. Y el impuesto de sucesiones es una manera estupenda de hacer que un impuesto sea progresivo

#59 el rico se va a otra comunidad autónoma o país, y no paga nada. El pobre que hereda la casa de su abuela, tiene que pagar 50.000€ a hacienda de una casa que ya pagó su abuela...
No me jodas... Hay que ser... Para defender en impuesto de sucesiones...

#39 Algo, que tendría que ser motivó para como mínimo una reprimenda social. Padres que en pleno 2024 siguen fumando al lado de sus hijos que tienen los pulmones sin desarrollar... Con lo fácil, que es irse, fumar y volver.

#40 joder

Y los que están bebiendo alcohol como si no hubiera mañana pero no fuman?

#48 Pues también, pero no va de eso la noticia.

#57 respondía a un comentario, no comentaba la noticia...

#9 Ya han dicho EEUU, eso incluye todos sus estados

#25 Lo mismo no queda peñón para nadie.