Menéame: comentarios [457990]

#44 90 civiles muertos, ni un talibán

--101832-- — Sun, 31 Aug 2008 13:07:29 +0000

¿Qué estamos haciendo mal?

Porque es evidente que estamos haciendo mal las cosas.

Hoy el mundo da igual de asco que hace 75 años o más.

Tanta ONU, OTAN y pollas para la misma miseria todos los días en televisión.

» autor: --101832--

#43 90 civiles muertos, ni un talibán

jumar — Thu, 28 Aug 2008 14:59:41 +0000

ASESINOS y todo politico y medios que no levante la voz sea de izda de dcha no tiene verguenzaaaaaa... NO SE PUEDE CONSENTIR MAS CRIMENES a final pagarán y morirán militares que hacen labores dignas en Afganistan por culpa de estos criminales yanquis.

» autor: jumar

#42 90 civiles muertos, ni un talibán

xaviqaz — Thu, 28 Aug 2008 09:15:15 +0000

Si no quieren que pase estas cosas, que no vayan a la guerra por muy "legal" y "justificada" que sea. Os recuerdo que en Afganistán está la OTAN, incluidos soldados de Alemania, Francia y España.

Por cierto, hace dos meses mataron a 50 en una boda y pasó casi desapercibido. No entendí por qué. Estoy convencido de que si la noticia ocurriera en Irak tendría muchísimo más impacto mediático.

Y el Partido Demócrata de EEUU, bien calladito, que para eso la gran mayoría de sus congresistas y su candidato presidencial apoyan la guerra

» autor: xaviqaz

#41 90 civiles muertos, ni un talibán

xaviqaz — Thu, 28 Aug 2008 09:09:52 +0000

Cuando durante la administración de Obama ocurra unas cuantas veces (desgraciadamente va a ocurrir) no podreis hablar de Bush. Hace poco pidió más soldados europes y americanos en Afganistán. Es la equivocada política exterior de EEUU, no solo de Bush u Obama.

» autor: xaviqaz

#40 90 civiles muertos, ni un talibán

brolin79 — Thu, 28 Aug 2008 06:45:19 +0000

USA cada vez se parece mas al cuento del pastor y del lobo. Miente y miente para cubrir sus "mierdas" (armas de destruccion, no eran civiles...) y cuando sea verdad nadie la va a creer. Yo al menos me pienso 2 veces cada cosa que dicen ya.

» autor: brolin79

#39 90 civiles muertos, ni un talibán

--17067-- — Thu, 28 Aug 2008 06:18:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17067--

#38 90 civiles muertos, ni un talibán

--88296-- — Thu, 28 Aug 2008 06:05:48 +0000

#37 repetiremos hasta la saciedad tu afirmación

» autor: --88296--

#37 90 civiles muertos, ni un talibán

ercharli — Thu, 28 Aug 2008 03:57:51 +0000

HIJOS DE LA GRAN PUTA

» autor: ercharli

#36 90 civiles muertos, ni un talibán

jumar — Wed, 27 Aug 2008 23:45:13 +0000

donde estan los politicos y periodistas jueces? nadie usa crespones negros...nadie guarda unos minutos de silencio por esas muertes ????? europa manejada por este imbecil de bush y sus guerrilleros ....

» autor: jumar

#35 90 civiles muertos, ni un talibán

jumar — Wed, 27 Aug 2008 23:36:24 +0000

A S E S I N O S

» autor: jumar

#34 90 civiles muertos, ni un talibán

antonrodin — Wed, 27 Aug 2008 23:13:17 +0000

#33 2000 según los georgianos y EEUU, viendo como hacen cálculos...

Ahora se van a defender que los niños eran talibanes...veras

» autor: antonrodin

#33 90 civiles muertos, ni un talibán

Ibarz — Wed, 27 Aug 2008 22:55:00 +0000

Los rusos se acaban de cargar a más de 2000 georgianos y no se ha montado excesivo revuelo por las muertes. ¡¡¡¡¡2000!!! de una tacada. Muy mal por EEUU, pero estamos en guerra (digo estamos porque España tiene más de 1000 soldados en guerra, allí). Afganistan es ese pais donde con una ventolina se caen dos helicopteros del ejercito español sin ninguna agresión externa. Bonito cuento nos contaron. En esa época todavía no se sabía la vocación de mentiros de ZP.

» autor: Ibarz

#32 90 civiles muertos, ni un talibán

Wally22 — Wed, 27 Aug 2008 20:19:50 +0000

¿Libertad duradera? no hombre no, yo le pondria otro nombre: Matanza duradera. ¿Y la ONU? a le dicen al gobierno afgano y a las fuerzas internacionales, (no se atreven ni a mentar a USA) que es esencial cuidar las bajas de civiles. Y mi pregunta seria que habria pasado si esta tropelia la hace otro que no sea United States of America.¿Pregunto de verdad creeis que esto es un error? que bombardearon en ese sitio por simple equivocacion de alguien.Y digo yo que pasa cuando un pais, nacion, persona, colectivo o quien sea vamos haga lo que haga sabe que nadie le puede chistar y nadie va a tomar represalas contra el, vamos que tiene y nunca mejor dicho libertad de accion. Yo mismo respondo se tiende a aprovecharte de semejante ventaja ya que sabes que no habra consecuencias, de verdad no me gustaria estar en el pellejo de los afganos o los irakies no me imagino un infierno peor que estar en las manos de semejantes matarifes.

» autor: Wally22

#31 90 civiles muertos, ni un talibán

--65152-- — Wed, 27 Aug 2008 20:04:40 +0000

los estados unidos necesitan tener enemigos, si se acaban matan a gente inocente para hacerse mas
simple y llanamente, pero esto no es nuevo, llevan así años

» autor: --65152--

#30 90 civiles muertos, ni un talibán

brewdin — Wed, 27 Aug 2008 19:35:26 +0000

A S E S I N O S

» autor: brewdin

#29 90 civiles muertos, ni un talibán

damocles — Wed, 27 Aug 2008 19:22:19 +0000

<modo BUSH ON> Joder, se perdieron esas bombas, se perdió la gasolina del avión que bombardeó, se perdió el tiempo del piloto y siguen despistados los miembros de nuestros servicios de inteligencia....bueno, lo de la mala prensa, se lo dejo a mis amigotes de FOX que seguramente taparán eso con algún escándalo contra Obama con un titular así: "Obama no se amarra bien los zapatos, según psicólogos, esta es una prueba contundente que la persona tiene una total y absoluta carencia de liderazgo"... <modo BUSH OFF>

» autor: damocles

#28 90 civiles muertos, ni un talibán

jumar — Wed, 27 Aug 2008 19:19:40 +0000

son una pandilla de criminales .... hay que salir de afganistan y dejar a los esos criminales sin nombre

» autor: jumar

#27 90 civiles muertos, ni un talibán

--101464-- — Wed, 27 Aug 2008 19:16:45 +0000

Creo que en algunos comentarios se confunden, afganistan no es irak, y quiero recordar que no solo los americanos tienen tropas ahí, los españoles también y siguen sin retirarse.

» autor: --101464--

#26 90 civiles muertos, ni un talibán

noctuido — Wed, 27 Aug 2008 19:11:17 +0000

Ahora harán una megaproducción Holliwoodiense mostrando lo valientes, selectivos y chachis que son los del ejercito de EE.UU., para limpiar la posible mala conciencia de sus ciudadanos.

» autor: noctuido

#25 90 civiles muertos, ni un talibán

Ibi — Wed, 27 Aug 2008 19:00:31 +0000

#16 que razón tienes, últimamente el monstruo está desatado; parece que el criterio de moralidad en el mundo lo marca el departamento de prensa de los EEUU

» autor: Ibi

#24 90 civiles muertos, ni un talibán

--83713-- — Wed, 27 Aug 2008 18:44:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --83713--

#23 90 civiles muertos, ni un talibán

kaswinki — Wed, 27 Aug 2008 18:36:49 +0000

90 - 30 = 60 Civiles muertos (asesinados). 60 o 90 da igual, en los dos casos son muchos civiles muertos (asesinados). Ojo que no estoy diciendo que los talibanes muertos (asesinados), esten bien muertos (asesinados), eh!

» autor: kaswinki

#22 90 civiles muertos, ni un talibán

mudito — Wed, 27 Aug 2008 18:36:26 +0000

Pues si que son buenos esquivando.

» autor: mudito

#21 90 civiles muertos, ni un talibán

Kastor666 — Wed, 27 Aug 2008 18:35:41 +0000

"Matar a una persona es un asesinato y a un millón una estadística"

» autor: Kastor666

#20 90 civiles muertos, ni un talibán

Cruppo — Wed, 27 Aug 2008 18:22:59 +0000

Lo peor de todo es que nos empieza a resultar normal.

» autor: Cruppo

#19 90 civiles muertos, ni un talibán

asturdany — Wed, 27 Aug 2008 16:06:27 +0000

#5 O a lo sumo, uno o dos paises invadidos seria la respuesta...

» autor: asturdany

#18 90 civiles muertos, ni un talibán

--27313-- — Wed, 27 Aug 2008 13:54:19 +0000

Ahora que nuestro gobierno no apoya esta guerra (de cara a la galería) ya no hay motivo para manifestarse, ya no es nuestro problema.

Ale, que sigan matando.

</repugnancia hacia los hipócritas>

» autor: --27313--

#17 90 civiles muertos, ni un talibán

iriaire — Wed, 27 Aug 2008 08:46:52 +0000

Buff, como odio a estos terroristas...me refiero a EEUU

» autor: iriaire

#16 90 civiles muertos, ni un talibán

magician — Wed, 27 Aug 2008 06:15:38 +0000

Si es EEUU le decimos... niño malo!!!! si es Rusia, acoso y derribo mediático. Que falsedad y doble moral. Deberían de excluirlo politicamente ya que hace lo que le viene en gana

» autor: magician

#15 90 civiles muertos, ni un talibán

--99769-- — Wed, 27 Aug 2008 05:23:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --99769--

#14 90 civiles muertos, ni un talibán

alehopio — Tue, 26 Aug 2008 21:30:19 +0000

#0 Ahora entenderán muchos que eso de disminuir el número de muertos es una práctica habitual. El recuento total
meneame.net/story/muertos-civiles-iraq-ya-superan-millon-cuarto

#13 ¿Duplicada? No creo que 90 sea lo mismo que 76

» autor: alehopio

#13 90 civiles muertos, ni un talibán

--36237-- — Tue, 26 Aug 2008 21:04:50 +0000

#8 ¿Qué más da? Cuenta con la autorización de la ONU, ¿no?

</ZP_mode_off>

Duplicada, por cierto:
meneame.net/story/bombardeo-coalicion-ee.uu-mata-76-civiles-afganistan

» autor: --36237--

#12 90 civiles muertos, ni un talibán

airwave — Tue, 26 Aug 2008 17:02:42 +0000

Asesinos

» autor: airwave

#11 90 civiles muertos, ni un talibán

Miguelin — Tue, 26 Aug 2008 16:51:29 +0000

Que mundo tan feo, donde esto ya es normal, y no pasa ni pasará nada.

» autor: Miguelin

#10 90 civiles muertos, ni un talibán

rockandroll — Tue, 26 Aug 2008 15:37:56 +0000

#7 He puesto el titular que salía en la página principal de El Pais, quizá si es un poco desafortunado, aunque yo lo había entendido de forma diferente

» autor: rockandroll

#9 90 civiles muertos, ni un talibán

--58130-- — Tue, 26 Aug 2008 15:28:28 +0000

Otro crimen de los EE.UU. que quedará impune. Y van...

» autor: --58130--

#8 90 civiles muertos, ni un talibán

joanmi — Tue, 26 Aug 2008 15:26:44 +0000

Qué más dá? ¿Eran moros, no?
</PP mode off>

» autor: joanmi

#7 90 civiles muertos, ni un talibán

araujo — Tue, 26 Aug 2008 15:03:54 +0000

#0 90 civiles muerto, ni un talibán.

No sé si es un poco desafortunado el titular, porque yo lo que entiendo es que si hubieran muerto, por ejemplo, 10 talibanes, parece que hubiera merecido la pena la muerte de esos 90 civiles...

» autor: araujo

#6 90 civiles muertos, ni un talibán

--98941-- — Tue, 26 Aug 2008 14:59:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --98941--

#5 90 civiles muertos, ni un talibán

--22191-- — Tue, 26 Aug 2008 14:59:23 +0000

Si un avión afgano bombardease la ciudad de Chicago y matase a 90 civiles ¿cuál habría sido la reacción estadounidense?

» autor: --22191--

#4 90 civiles muertos, ni un talibán

feiranta — Tue, 26 Aug 2008 14:58:11 +0000

rel meneame.net/story/onu-confirma-60-ninos-murieron-bombardeo-eeuu-afgani (o dupe, no lo tengo claro)

» autor: feiranta

#3 90 civiles muertos, ni un talibán

--22725-- — Tue, 26 Aug 2008 14:54:22 +0000

The surge is working! We're winning! (</neanderthalensis off>)

» autor: --22725--

#2 90 civiles muertos, ni un talibán

rockandroll — Tue, 26 Aug 2008 14:53:18 +0000

Como se puede pasar de matar a 90 civiles a decir que han muerto 30 talibanes.

¿Pero como bombardean?

» autor: rockandroll

#1 90 civiles muertos, ni un talibán

nicorl — Tue, 26 Aug 2008 14:52:14 +0000

Si contaran la verdad ¿de que hablaría la gente?

» autor: nicorl