Menéame: comentarios [616895]

#45 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--101458-- — Mon, 09 Mar 2009 14:55:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --101458--

#44 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

el_loco_del_gorro — Sun, 08 Mar 2009 14:15:20 +0000

#37 Bueno, nunca te acostarás sin saber algo nuevo, aún así no se usa en lengua común, ya que en mi vida la he usado u oido fuera de terminos informáticos de ahí mi osada ignorancia por no decir que "remover" sigue sonando a traducción chusquera puesto que el uso principal de la palabra es el de mover

Sobre #3 y #4 estuve en una conferencia de Stallman sobre GNU 3 cuando la sacaron y a mi ese tio me convenció, desde luego si que no parecía uno de esos que se mal llaman así mismos gurús.

» autor: el_loco_del_gorro

#43 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

sid — Sun, 08 Mar 2009 00:46:26 +0000

#26 Podria haber usado una frase menos atemporal que seria :"ya funciona" ,existe una version beta de Debian/Hurd y lo que queria decir con que podremos ver proximamente es que habra kernels estables

» autor: sid

#42 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--6032-- — Sat, 07 Mar 2009 23:46:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --6032--

#41 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

rmcantin — Sat, 07 Mar 2009 22:20:04 +0000

El finlandés Torvalds presentó en 1991 el núcleo Linux como un componente que, unido a los programas desarrollados por Richard Stallman y otros programadores, funcionaba como un sistema operativo parecido a Unix, pero totalmente libre y que funcionaba en cualquier computador.

Comorll?? Y yo que pensaba que Linus habia hecho el kernel para la familia x86 (el primero ni siquiera funcionaba fuera de un 386!!) y ahora resulta que ya estaba pensando en mainframes, sistemas empotrados e incluso en Macs

en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel#History

» autor: rmcantin

#40 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

jferrero — Sat, 07 Mar 2009 22:04:55 +0000

#11 ¿De dónde has sacado esa idea de que Linus quería era vender su producto? He leído el libro de Linus "Just for fun" donde cuenta todo el proceso que le abocó al desarrollo del kernel y no pone NADA de "vender su producto".

Referencias, por favor...

» autor: jferrero

#39 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--103252-- — Sat, 07 Mar 2009 21:55:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --103252--

#38 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

Arrikitinkitan — Sat, 07 Mar 2009 21:48:35 +0000

Stallman, ponte a picar código

» autor: Arrikitinkitan

#37 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

maeghith — Sat, 07 Mar 2009 21:37:40 +0000

REMOVER SÍ REMOVER:

remover.
(Del lat. removēre).
1. tr. Pasar o mudar algo de un lugar a otro. U. t. c. prnl.
2. tr. Mover algo, agitándolo o dándole vueltas, generalmente para que sus distintos elementos se mezclen.
3. tr. Quitar, apartar u obviar un inconveniente.
4. tr. Conmover, alterar o revolver alguna cosa o asunto que estaba olvidado, detenido, etc. U. t. c. prnl.
5. tr. Deponer o apartar a alguien de su empleo o destino.
6. tr. Investigar un asunto para sacar a la luz cosas que estaban ocultas.

Cuan osada es la ignorancia.

Edit: se me adelantaron (eso de dejar la web abierta e irse a cenar).

» autor: maeghith

#36 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--57589-- — Sat, 07 Mar 2009 20:57:41 +0000

#30 -> #28 #35 lenguowned

» autor: --57589--

#35 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

el_loco_del_gorro — Sat, 07 Mar 2009 20:55:55 +0000

"Línux contiene partes no libres, pero pueden removerse" ¿Removerse? cuidado con los false friends o las traducciones chusqueras amigos

» autor: el_loco_del_gorro

#34 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

Ferk — Sat, 07 Mar 2009 20:49:59 +0000

#15 "Linux no sería hoy lo que es sin las empresas que lo han estado desarrollando."

Ni las empresas que han contribuido serían lo que son de no haber sido software libre.
Cuanto menos libre sea el kernel, peor lo tendrán las empresas que dependan de él y quieran ganar dinero con él. Perderán el control del código, y pasaría a ser de una entidad concreta, impidiendo que otras empresas lo desarrollen.

Como tú has dicho, se trabaja a cambio de dinero, y para eso es necesario que el software sea libre. Así se evita que se formen monopolios que perjudiquen a las demás empresas. En cuanto deje de poderse desarrollar libremente dejará de poder ganarse dinero libremente.

» autor: Ferk

#33 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--126553-- — Sat, 07 Mar 2009 20:46:46 +0000

Stallman ,,, en su casa lo conocen.

» autor: --126553--

#32 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--36895-- — Sat, 07 Mar 2009 20:46:05 +0000

#11 #16 Hay un proyecto llamado "linux-libre" que se dedica a quitar del nucleo las partes que no son libres, la dirección es esta: www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/ Hay paquetes para cada distribución y las fuentes de los distintos núcleos libres. Stallman creo que usa gNewSense que es una de las distribuciones 100% libres, cada día hay más, y es que ser 100% libres es muy tentador

» autor: --36895--

#31 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

pingON — Sat, 07 Mar 2009 20:14:25 +0000

Recuerdo unas palabras de Richard Stallman en el que hacía un símil del software Libre y las recetas de cocina.

Me pregunto si para ser cocinero hay que ser agricultor..,

o basta ir al mercado y comprar no solo los ingredientes cultivados.., sino aquellos procesados (Harina, aceite, azucar, ..., etc.) no veo yo a Stallman haciendo todas esas labores para ser purista...., más bien estaría muerto de hambre antes de haber conseguido su objetivo.

» autor: pingON

#30 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

Zydeco — Sat, 07 Mar 2009 20:04:37 +0000

#28
Igual te suena mal, pero
buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LE
remover.
(Del lat. removēre).
3. tr. Quitar, apartar u obviar un inconveniente.

» autor: Zydeco

#29 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

rasca — Sat, 07 Mar 2009 20:02:05 +0000

Creo que se debería enlazar a la página original, ¿no?
www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?20929

» autor: rasca

#28 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

Penetrator — Sat, 07 Mar 2009 19:53:56 +0000

#0 ¿Y cómo cojones se remueve un blob? ¿Con una cuchara de madera, o de plástico? A no ser, claro está, que lo que realmente quisiera hacer fuera ELIMINAR o QUITAR los blobs.

Un poco de respeto por la lengua, por favor.

» autor: Penetrator

#27 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--26866-- — Sat, 07 Mar 2009 19:48:28 +0000

Pues el que ha escrito el artículo tampoco anda muy fino:

"Estaba refiriéndose a Linus Torvalds, creador del núcleo del sistema operativo Linux"

» autor: --26866--

#26 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

Razhan — Sat, 07 Mar 2009 19:31:19 +0000

#17 "Creo que por motivos como ese motivo la FSF ha seguido con el desarrollo de Hurd, creo que en unos años podremos verlo funcionando"

Esa frase es atemporal, la oi hace muchos años y la volvere a oir dentro de otros tantos

» autor: Razhan

#25 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

akari — Sat, 07 Mar 2009 19:27:45 +0000

"Removiendole"? Joder...

» autor: akari

#24 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

Zydeco — Sat, 07 Mar 2009 19:08:13 +0000

#23 mierda quería decir apocalipsis, mi spanglish me traiciona

» autor: Zydeco

#23 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

Zydeco — Sat, 07 Mar 2009 19:02:17 +0000

#17 espero que eso no pase nunca, es el último signo del apocalipse que queda

» autor: Zydeco

#22 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--99169-- — Sat, 07 Mar 2009 18:55:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --99169--

#21 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

calopez — Sat, 07 Mar 2009 18:55:12 +0000

Ya es mala suerte, para un titular tenencioso que tiene público y les pillasn....

» autor: calopez

#20 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--128400-- — Sat, 07 Mar 2009 18:49:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --128400--

#19 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--29006-- — Sat, 07 Mar 2009 18:45:14 +0000

#17 eso que dices es (lamentablemente) como lo de "dentro de 15 años los coches volarán" o "dentro de 10 años todos los colegios dejarán de lado la pizarra y usarán tablets PC"

Son cosas que se intentan predecir y nunca llegan

» autor: --29006--

#18 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

carlz111 — Sat, 07 Mar 2009 18:36:21 +0000

#0 Eso ya es algo más lógico

» autor: carlz111

#17 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

sid — Sat, 07 Mar 2009 18:33:02 +0000

Creo que por motivos como ese motivo la FSF ha seguido con el desarrollo de Hurd, creo que en unos años podremos verlo funcionando

es.wikipedia.org/wiki/Hurd
www.debian.org/ports/hurd/

» autor: sid

#16 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

rtomas — Sat, 07 Mar 2009 17:46:05 +0000

Si "remueve" los blobs ya no funciona nada, se hacen la picha un lio
y el kernel no va como deberia. La mejor solucion es borrarlos de cuajo!!!

» autor: rtomas

#15 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--55119-- — Sat, 07 Mar 2009 17:20:08 +0000

#13 Cuando tienes un montón de empresas trabajando en Linux, puedes tener claro que no se trabaja por ideales, sino por dinero.
Icluso te diré más, Linux no sería hoy lo que es sin las empresas que lo han estado desarrollando.

» autor: --55119--

#14 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--55119-- — Sat, 07 Mar 2009 17:16:15 +0000

Recordemos esta noticia y muy especialmente este comentario meneame.net/story/stallman-no-deja-titere-cabeza-ni-apple-ni-microsoft (con prueba fotográfica incluída) de una persona que para hacerse una foto con Stallman tuvo que taparse el pingüino de su camiseta Linuxera... así que no se.

» autor: --55119--

#13 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

sorrillo — Sat, 07 Mar 2009 16:24:02 +0000

#12 Los programadores de software libre no tienen porqué ser todos unos idealistas.

Algunos crean software libre no tanto por la libertad sino por las ventajas en cuanto a productividad y seguridad.

Si eres de éstos últimos te importa poco usar herramientas privativas para crear tu software libre, ya que esos beneficios (productividad y seguridad) siguen ahí.

Yo no soy programador pero sí usuario. Prefiero usar software libre pero cuando una alternativa privativa cumple mejor mis necesidades no se me caen los anillos por usarlo. Mis motivos para usar SL son la flexibilidad que me da, la agilidad en solución de errores, el contacto y colaboración con sus desarrolladores y poder disponer siempre de la opción de poner tantas plataformas como quiera sin tener que preocuparme del licenciamiento ni los bloqueos artificiales.

» autor: sorrillo

#12 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

Trollonsu — Sat, 07 Mar 2009 16:10:40 +0000

Este hombre por lo menos es coherente. Utilizar software cerrado para conseguir un sistema libre es tan estúpido como el vegetariano que añade un poco de carne a su menú.

Si defiendes algo, no puedes tolerar utilizar justo lo contrario de lo que predicas para conseguirlo.

» autor: Trollonsu

#11 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--4678-- — Sat, 07 Mar 2009 15:48:16 +0000

Pues menuda gracias me hace que mi kernel contenga partes de Software no Libre... ¿Se pueden quitar sin peligro?

PD. Si, tengo software no libre y librerías que dependen de este instalado y no soy tan fanático como para negar rotundamente todo software privativo que se me pase por delante, pero intento evitarlo si hay alternativa.

Y recuerdo que Linus lo que quería hacer al principio era vender su creación para competir con Apple y Microsoft. Obviamente eso resulta prácticamente imposible en un mercado donde ya se había consolidado de tal manera que dificilmente podían entrar nuevos competidores. Así que lo regaló y se hizo popular.

» autor: --4678--

#10 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

MonikaMDQ — Sat, 07 Mar 2009 14:38:20 +0000

lo que decia la otra noticia aqui meneame.net/story/stallman-no-deja-titere-cabeza-ni-apple-ni-microsoft

Mi comentario, el mismo de entonces: el título de "Público" era tendencioso y amarillista.
Stallman nunca dijo lo que publicaron allí, si buscan "no es software libre" en ese texto, sólo lo decía en el título

» autor: MonikaMDQ

#9 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--2733-- — Sat, 07 Mar 2009 14:16:55 +0000

#8, meneame.net/notame/perl/103610

EDIT: Creo que te refieres a meneame.net/story/abc.es-es-subnormal-rey-espana#comment-22 .

» autor: --2733--

#8 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--61968-- — Sat, 07 Mar 2009 14:15:15 +0000

#5 Nooo, a él le gusta mucho llamar por teléfono para descartar plagios (Dios, que alguien rescate ese comentario, que es de los históricos del menéame )

#9 ¡Qué rapidez!!! ¿Cómo decís vosotros? Lo voy a imprimir, a poner en un marco con cristal anti...

» autor: --61968--

#7 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--61968-- — Sat, 07 Mar 2009 14:14:10 +0000

Soy una persona común y busco entornos amigables

» autor: --61968--

#6 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--103252-- — Sat, 07 Mar 2009 14:11:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --103252--

#5 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

ronko — Sat, 07 Mar 2009 14:10:49 +0000

A mi lo que me parece curioso es que conozca un diario como público para dirigirse a él para desmentidos, o le habrá avisado alguien.

» autor: ronko

#4 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--103252-- — Sat, 07 Mar 2009 14:09:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --103252--

#3 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--110273-- — Sat, 07 Mar 2009 14:05:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --110273--

#2 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

maximoarmijo — Sat, 07 Mar 2009 13:58:52 +0000

Stallman es muy peculiar, muy mucho peculiar

» autor: maximoarmijo

#1 Stallman desmiente a Público y dice que la mayor parte de Linux sí es libre

--103252-- — Sat, 07 Mar 2009 13:54:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --103252--