Menéame: comentarios [691411]

#150 Raquel, mentirosa de género

JusticiaParaMAG — Fri, 12 Jun 2009 15:18:02 +0000

Amigo #70, no sabes de lo que te has librado. En caso de haber llegado a juicio habrías padecido discriminaciones y abusos como el siguiente: meneame.net/story/vulneracion-derecho-fundamental-defensa-estado-espan

Y es que claro, como bien dices, hoy queda muy chachi para un juez tener premios concedidos por el Instituto de la Mujer. Da mucho prestigio.

» autor: JusticiaParaMAG

#149 Raquel, mentirosa de género

--102595-- — Tue, 09 Jun 2009 16:43:21 +0000

#147 Había interpretado mal tu comentario,no lo había entendido así.Realmente es más estúpido de lo que había imaginado siquiera.

""Estúpido es aquél que hace comentarios sin sentido por desconocimiento, cuando lo más prudente sería callar e informarse.Sabes perfectamente que.. "

"no hayan efectivos suficientes para protegerla, mientras que la madre está usando la protección para protegerla de una amenaza inexistente. "

¿Pero entonces no tendría protección igualmente?¿No puedes decir cosas coherentes? ¿Concordar tiempos verbales?¿Poner bien frases hechas?

#148 Me parece mal su obsesión con mear fuera de tiesto,que es justo lo mismo que acabas de hacer tú,y va contra las normas de menéame "seguir" a una persona y acosarla con comentarios de otra noticia (vendrías a estar haciendo lo mismo)

» autor: --102595--

#148 Raquel, mentirosa de género

JusticiaParaMAG — Tue, 09 Jun 2009 15:38:47 +0000

#129, no te la pierdas en meneame.net/story/10-peores-paises-donde-bloguear metiendo su obsesion por el caso MAG desde el comentario 1, en una noticia que no tiene ná que ver.

En su pleno apogeo.

» autor: JusticiaParaMAG

#147 Raquel, mentirosa de género

karmakar — Tue, 09 Jun 2009 13:09:33 +0000

Estúpido es aquél que hace comentarios sin sentido por desconocimiento, cuando lo más prudente sería callar e informarse.
Sabes perfectamente que estoy hablando de estas "supuestas" madres que denuncian al padre de sus hijos por maltrato simplemente por las ventajas económicas que ello le va a reportar.
Evidentemente, si son madres, a lo mejor su hija tiene la desgracia de casarse con alguien que sí la maltrate y no hayan efectivos suficientes para protegerla, mientras que la madre está usando la protección para protegerla de una amenaza inexistente.
Y no es más ciego que el que no quiere ver ni más sordo que el que no quiere oir.
He conocido a más de una persona que habrían negado igual que tú, hasta que les afectó a ellos.
Nada, nada, que tengas suerte..... y tus hij@s también.

» autor: karmakar

#146 Raquel, mentirosa de género

--102595-- — Tue, 09 Jun 2009 07:19:42 +0000

#145 Esa noticia que pones no tiene absolutamente nada que ver con la violencia de "género".

" sus propias hijas pueden estar en peligro porque algún zumbao le quiera hacer daño realmente y no tengan protección porque todos los efectivos están ocupados en defender a quienes nada tienen que temer?. "

¿Que estás sugiriendo,poner guardaespaldas a todas las mujeres?(En los países árabes solo pueden salir acompañadas de un hombre,supongo que así estarían más seguras,no?) Porque dime tú como prevees que te ataque un desconocido con una ballesta. Y no sé quienes son los que acaparan los efectivos pero no tienen nada que temer.

Qué comentario más estúpido has hecho. En serio.

» autor: --102595--

#145 Raquel, mentirosa de género

karmakar — Tue, 09 Jun 2009 06:05:06 +0000

La verdad es que no entiendo nada. Un montón de personas ancladas en ésta noticia, intentando demostrar que es mentira que algunas mujeres, por desgracia bastantes, están utilizando la Ley Integral de Violencia de Género para sus oscuros propósitos y, en cambio, cuando realmente hay una noticia de violencia, que es dónde deberían incidir que en esos casos se tiene que aplicar la Ley con contundencia, como es la noticia que os pego a continuación y hay que ver el "alto" nivel de los comentarios que hay.
meneame.net/story/admirador-ataca-sara-casasnovas-ballesta
¿Se han parado a pensar todas estas que denuncian en falso y todos los que niegan la realidad de las denuncias falsas que, mientras se empecinen en defender esa mala praxis, sus propias hijas pueden estar en peligro porque algún zumbao le quiera hacer daño realmente y no tengan protección porque todos los efectivos están ocupados en defender a quienes nada tienen que temer?. País!!. Que ciegos estamos!!.

» autor: karmakar

#144 Raquel, mentirosa de género

--121240-- — Mon, 08 Jun 2009 21:59:15 +0000

#143 gotto #127 no tengo que demostrar nada a nadie

» autor: --121240--

#143 Raquel, mentirosa de género

Nirgal — Mon, 08 Jun 2009 20:18:22 +0000

#132 #133 Eso es debate de altura y lo demas son juegos.

Galletas?

» autor: Nirgal

#142 Raquel, mentirosa de género

--102595-- — Mon, 08 Jun 2009 16:51:29 +0000

#141 Eres coherente con tu monotema,no me refería a eso. ¿De verdad quieres que busque como dices que si es posible hacer esos cortes,y luego dices "pero quién coño contradice al forense?"

PD: No tendría sentido que volviera al colegio,no podría mejorar mucho lo presente.

» autor: --102595--

#141 Raquel, mentirosa de género

--121240-- — Mon, 08 Jun 2009 16:39:58 +0000

#139 que cambio mi registro? que me contradigo? precisamente llevo meses repitiendo lo mismo. ello demuestra la mierda de comprensión lectora que tienes, anda, vuelve al cole, estudia, empieza por la cartilla Micho.
Lo del PSOE y los hombres maltratados es de risa, o lo seria si no fuera porque hay gente que se lo cree. Claro que hay estadísticas de hombres maltratados, estás diciendo que hay una conspiración? pues vota a los fachas del PP y que las maltratadas vuelvan a estar vendidas, o sea, si no hay estadísticas no las inventamos, ahora si yo hiciera lo mismo sería una feminazi de lo peor. Venga, sigue en tu mundo imaginario, chao

» autor: --121240--

#140 Raquel, mentirosa de género

--129240-- — Mon, 08 Jun 2009 16:36:03 +0000

#138 "soys vosotros (hablo en segunda persona, no es que tu lo hagas tambien, no me gustaría)"

Pues imagínate como se sienten los demás, cuando es algo que tu haces constantemente.

"los que quereis sacar a maltratadores de la carcel porque su mamá dice que es inocente. "

Y encima aguantarte este tipo de cosas, que no se de donde las sacas. Sera que una mentira dicha muchas veces...
La próxima aporta enlaces donde yo apoye eso que dices, anda mentirosilla.

» autor: --129240--

#139 Raquel, mentirosa de género

--102595-- — Mon, 08 Jun 2009 16:32:33 +0000

#138 De hecho me diviertes. Ver como te contradices y cambias el registro, o el tema de conversación, caso concreto si te conviene,generalización si no...Te echaría de menos si te fueras.

Ahora me gustaría saber porqué no se contabilizan las muertes como Dios manda, y dejó de haber datos de hombres maltratados cuando llegó el PSOE al gobierno. ¿A qué interes responde eso?

» autor: --102595--

#138 Raquel, mentirosa de género

--121240-- — Mon, 08 Jun 2009 16:28:01 +0000

#136 y dale, quien coño contradice al forense?

El problema está en aportar datos reales, como que 6 hombres han sido asesinados por su pareja mujer en el ultimo año y no un porrón como dicen aprovechando a hombres matados por otros hombres, niños, ancianos, etc.
En decir que son 19 las denuncias falsas detectadas.
En decir que no hay miles de inocentes en las carceles, que sin pruebas no te condenan.

PD: es que me importa tan poco lo que pienses tu de mí que ni me molesta, si no te gusta leer los comentarios enteros, si tienes baja comprensión lectora... me da exactamente igual, de echo ni te molestes, no pienso contestarte más.
#137 a tí igual, si piensas que pongo en duda nada... soys vosotros (hablo en segunda persona, no es que tu lo hagas tambien, no me gustaría) los que quereis sacar a maltratadores de la carcel porque su mamá dice que es inocente.
Venga, que a tí especialmente se te ve el plumero, deja de joder. No comento para tí, sino para quien me quiera leer.

» autor: --121240--

#137 Raquel, mentirosa de género

--129240-- — Mon, 08 Jun 2009 16:25:10 +0000

#135 quien viene a atacar eres tu, lo que pasa es que tus ataques deben ser por inspiración divina o algo así y resultan invisibles a tus ojos.

"Siempre apoyo los datos, por eso se que tengo razón, cosa que otros no hacen. sin embargo, parece que si apoyo todos los datos reales y no solo los sesgados o manipulados soy una feminazi."

Claro claro, como los de esta noticia que pones en duda, si es que....

» autor: --129240--

#136 Raquel, mentirosa de género

--102595-- — Mon, 08 Jun 2009 16:22:58 +0000

#135 Se pueden hacer pequeños cortes,pero no cortes paralelos de igual profundidad y longitud.EL forense no es gilipollas.

"Siempre apoyo los datos, por eso se que tengo razón, cosa que otros no hacen. sin embargo, parece que si apoyo todos los datos reales y no solo los sesgados o manipulados soy una feminazi."

Me parece perfecto. Entonces el problema ha de estar en tu criterio para decidir que datos están sesgados y cuáles no.

PD: No me ponía de bueno.Quería señalar que era inncesario decirte que eras poco inteligente.Me parece que no me has entendido bien.

» autor: --102595--

#135 Raquel, mentirosa de género

--121240-- — Mon, 08 Jun 2009 16:16:50 +0000

#134 si crees que despues de decir mil veces que apoyo las sentencias favorezcan a quien favorezcan, que defiendo a esta mujer como haceis vosotros con MAG y demas angelitos es que no has entendido nada, por tanto tienes un problema de comprensión lectora, lo siento.

Y en el hilo se está discutiendo la ley entera, pero claro, soy una radical, si es que me das igual, me importas poquísimo, mis comentarios van para los que están dis`puestos de verdad honestamente a leerlos y a comprenderlos, no a quienes venis a atacar o no teneis ni puta idea de comprensión lectora.

y no hablo de las lesiones en este caso, hablo de que pueden ocurrir, que alguien ha dicho que es imposible hacer a otra persona pequeños cortes, de verdad, ha ocurido, desgraciadamente, y la victima puede quedarse quieta mientras le hacen pequeños cortes, o la queman con un cigarro, otra cosa es este caso, en el que apoyo la decisión forense, pero que nadie me venga con mierdas de que no se pueden dar esos casos ok?

Siempre apoyo los datos, por eso se que tengo razón, cosa que otros no hacen. sin embargo, parece que si apoyo todos los datos reales y no solo los sesgados o manipulados soy una feminazi.

PD: has aludido en tu primera frase, no te pongas ahora de bueno anda, que no cuela

» autor: --121240--

#134 Raquel, mentirosa de género

--102595-- — Mon, 08 Jun 2009 16:08:18 +0000

#130 Mi inteligencia nunca me ha supuesto un problema a la hora de entender las cosas.Todo lo contrario.

La noticia deja claro que era totalmente falsa la denuncia.Las lesiones son auto-inflingidas,el forense lo tiene muy claro. Claro,el mundo podría inventarse sus declaraciones. E incluso podríamos estar en una realidad virtual,viviendo en un mundo controlado por máquinas.No puedo demostrar lo contrario.

Sin embargo,lo lógico es apoyar los datos.

Has defendido incluso lo de las lesiones paralelas,"que pueden ser por sumisión,que se queda quieta". Ya,claro. Y el miedo y la adrenalina no causan dolor y hacen que te lata el corazón como un puto conejo. Si el forense ha dicho eso,es porque era tan llamativo,que descarta la posibilidad por completo de que fueran de una pelea real.

Del resto de tu comentario no hablo,yo no he venido a discutir a esta noticia de otra cosa que no sea la propia noticia. Y lo inadecuado e inconstitucional de las leyes.

PD: Yo no veo necesario aludir a tu inteligencia.

» autor: --102595--

#133 Raquel, mentirosa de género

--129240-- — Mon, 08 Jun 2009 16:06:38 +0000

#132 piensa el ladrón que todos son de su condición.

» autor: --129240--

#132 Raquel, mentirosa de género

--121240-- — Mon, 08 Jun 2009 16:05:39 +0000

#131 no seas tan duro contigo mismo

» autor: --121240--

#131 Raquel, mentirosa de género

--129240-- — Mon, 08 Jun 2009 16:03:54 +0000

#130 te estabas dirigiendo a mi con el comentario #119 si es que te cuesta entenderlo, ya no es problema mio. Te lo voy a dejar claro de una vez, para que la proxima vez no me intentes meter en ningun saco de los tuyos.

Según mi opinión eres tan nociva como los putos machistas que pululan por meneame. Lo de "putos" lo he añadido para que ahora no te de por decir, que les tengo aprecio.

» autor: --129240--

#130 Raquel, mentirosa de género

--121240-- — Mon, 08 Jun 2009 15:55:24 +0000

#128 es que no se da el mismo trato, si quieres te pongo enlaces.

#129 perdon, pero si has leido mi comentario entero no puedes decir esa gilipollez que has dicho, a no ser que seas un poquito corto y no lo entiendas. gracias por tu atención, chao

» autor: --121240--

#129 Raquel, mentirosa de género

--102595-- — Mon, 08 Jun 2009 15:53:34 +0000

#127 La noticia estaba retratando a unos cuantos hombres como a idiotas,hasta que entraste a la noticia. Ahora lo has compensado.

Seguramente si no entraras a negar el problema,en menéame se consideraría de menor importancia y subirían menos noticias de estas. Pero entrar a defender tus posturas radicales y maniqueístas hace necesario dar a conocer esta situación tan sangrante.

Tú generalizas y peleas contra viento y marea,sea el caso que sea. Tu total falta de objetividad es alarmante. Me dan asco los radicales,la verdad. Tanto si tienes razón,como si no la tienes te desautorizas constantemente.

Deberías recapacitar.

» autor: --102595--

#128 Raquel, mentirosa de género

--129240-- — Mon, 08 Jun 2009 15:40:40 +0000

#127 "Ya me canse de manipulaciones, el asqueroso comentario de #122 me acusa y me equipara a maltratadores, tan sólo por decir que se pueden hacer pequeños cortes y de decir, con razón porque son los echos, que se ponen en duda aquí en meneame las condenas que favorecen a las mujeres pero se dan como válidas las que favorecen a los hombres, y su comentario recibe positivos"

Lo siento pero tampoco cuela, aquí quien hizo un comentario asqueroso #119 insinuando que yo no daba el mismo trato a las noticias donde la victima eran mujeres, fuiste tu. Que tu ahora te quieras hacer la pobrecita victima no es culpa mía, es solo otro intento de manipulación por tu parte (se te da muy bien, felicidades).

» autor: --129240--

#127 Raquel, mentirosa de género

--121240-- — Mon, 08 Jun 2009 14:27:16 +0000

#112 es difícil contestar a un comentario tan largo, tambien es difícil contestar con honestidad a quien ahora, despues de atacarme, le da por tenderme la mano, ahora de repente he pasado a ser inteligente... no se, admite que es difícil tomarse ya las cosas en serio, deberia de retirarme de estos flames, hay gente que cree de verdad lo que dice, a esa gente es a la que intento convencer de mi postura, hay otra cun mucha mala leche, y con objetivos claros de manipulación, y esa es la que enturbia los hilos, la que os convence de mentiras y falacias... joder, si hasta me han negado que no se pueden hacer pequeños cortes con una hoja a alguien aterrorizada, o quemaduras de cigarro... no, cuando negamos estas cosas, no hay nada que hacer. cuando se defienden a condenados hasta la saciedad, basandose en blogs de sus madres, precisamente se está criminalizando a la mujer, paradójicamente se me llama a mí hembrista. Precisamente se está haciendo un juicio popular sin más pruebas que la simpatía de quien nos presenta sólo su versión, se está haciendo un juicio sumamente incompleto, sumamente sesgado, sin pruebas, conociendo sólo una versión, y de nuevo, paradójicamente se acusa a los jueces de condenar sin pruebas.
Ya me canse de manipulaciones, el asqueroso comentario de #122 me acusa y me equipara a maltratadores, tan sólo por decir que se pueden hacer pequeños cortes y de decir, con razón porque son los echos, que se ponen en duda aquí en meneame las condenas que favorecen a las mujeres pero se dan como válidas las que favorecen a los hombres, y su comentario recibe positivos., harta de decir siempre lo mismo, porfavor, que es la tercera noticia en una semana que llega a portada sobre el mismo tema.

Dices, o justificas, que no se menean los asesinatos y violaciones a mujeres porque en una guerra... bien, me parecen muy graves algunos, casi ninguna llega a portada, pero si esas, en esta supuesta guerra, no se menean... porque se menea cada caso de maltrato a un hombre, porqué llega a portada cada caso de denuncia falsa? y que conste que cuando se habla de un caso de denuncia falsa, me alegra verlo, o me alegraría si no fuera, porque al contrario de lo que dice la lógica, que es pensar que si se habla de denuncias falsas es porque estas se detectan y porque NO te condenan sin pruebas, se ataca la ley. Toda ley tiene denuncias falsas, que pretendemos? que no las haya, por cada ley siempre habrá algun aprovechado queriendose beneficiar, la suerte es que no se benefician, porque no te condenan sin pruebas. El otro dia tampoco meneo nadie (30 personas) una noticia sobre las estadisticas REALES de denuncias falsas, para nada inferiores a las de otros delitos.

Porqué no es importante, o no se menea cada muerte de mujer pero sí las injusticias hacia hombres? joder, pero si llegó a portada incluso las declaraciones de la madre de un maltratador (habia una sentencia que así lo decia) defendiendo a su hijo! me juego el pescuezo a que cuando la chica ganó el juicio no llegó a portada. Una chica que tenia sus pruebas, pero a la que nadie por aquí interesó escuchar, nadie, excepto yo y alguna "feminazi" más dijo que habia una sentencia más fiable que un jurado popular, que habia que escuchar la versión de la chica al menos... nadie le importó. una chica que sufrió acosos antes y despues de la sentencia, que se ha tenido que largar del pueblo... y que desgraciadamente no es la primera que le pasa esto. Las maltratadas, ya pueden tener su sentencia en la mano, que siempre reciben criticas y son puestas en duda. Parece que para que te crean tienes que estár muerta, y aun así hay gente que lo pone en duda.

Yo no aplico ninguna regla de tres, no se de donde te la has sacado, de tods formas, nuevamente se me vuelve a acusar de los defectos de los que adoleceis. La realidad es que en meneame los maltratos a mujeres son considerados poco relevantes, incluso votados negativamente como tales, cuando son hombres, va a portada. Si un extraterrestre viniera (por poner un ejemplo tonto) y viera las portadas de meneame, pensaría que el problema es que hay muchos hombres maltratados y que estamos en un regimen nazi que apresa a los hombres tras el toque de queda, para fusilarlos supondrá.
Se trata de aplicar una regla para que aun habiendo mas casos de mujeres maltratadas parezca que hay más casos de hombres?

Y perdon, conmigo hasta ahora no se ha alienado ninguna feminazi, porque para empezar no existen, es un termino ofensivo creado por machistas. Tampoco se ha alineado ninguna hembrista (que dicho sea de paso, hasta ahora no era yo la mayor?), ninguna de las que está aquí conmigo apoyandome ha dicho otra cosa que las verdades, pero la mala baba de los manipuladores nos hace ser hembristas. por decir cosas como que no te condenan sin pruebas, por decir que vale más una sentencia en firme que las palabras de la mamá, por muchas cosas de este estilo...

Y que me alinee en el bando del centro... cuando me he posicionado yo contra la violencia domestica distinguiendo entre sexos? cuando me han parecido menos importantes unos maltratados que otras? que te vuelvo a repetir, no soy yo quien vota irrelevante los maltratos al otro sexo, no soy yo la que manda al olvido a mujeres asesinadas, violadas o maltratadas.

Ahora vamos con las falsas acusaciones... son inherentes a cualquier ley, ya te lo he dicho, ya lo he dicho muchas veces, joder, si es que cansa lo mismo una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez... lo importante es que la ley las detecta, otras no se pueden considerar falsas pero tambien fallan en favor del hombre por falta de pruebas, y aquí es donde entra tambien lo de la supuesta presunción de culpabilidad, no existe, es mentira, tu no tienes que demostrar tu inocencia, es quien te condena quien debe demostrar tu culpabilidad, por eso las denuncias muchas son archivadas, gana el juicio el hombre, porque no hay suficientes pruebas, aun no significando que tengan que ser necesariamente falsas, pues tampoco se demuestra en aquellas que lo sean, y algunas no lo son, a pesar de que por falta de pruebas no sean capaces de demostrar la culpabilidad del acusado. Pues bien, dicho esto, no hay injusticias en las denuncias falsas, a no ser que queramos especular, saltarnos las sentencias a la ligera y en base a castillos de arena querer defender la inocencia de aquellos para los que sí se encontraros pruebas, para aquellos condenados. Es la estrategia de muchas asociaciones, de muchos internautas que pululan por la red y pertenecen a esas oscuras asociaciones, decir que los condenados son inocentes.
Quien es entonces sexista? yo, que creo a las sentencias? o los que (perdon si hablo en segunda persona) creeis las sentencias cuando benefician al hombre pero no las poneis en duda cuando beneficia a la mujer?
Si yo dijera que todas las denuncias falsas en verdad son verdaderas, que seguro que eran unos cabrones maltratadores.... se me tacharía de todo y con razón verdad? (ya se me tacha de todo, en ese caso no se que dirian para insultarme más aun)
Bamos a dejar de especulaciones sexistas, porque nadie está criminalizando un genero más que vosotros, que incluso a los condenados quereis considerarlos inocentes en base a las palabras de la mamá. y no hablo solo del famoso MEC ese, no es el primero. Se habla desde esas asociaciones de apoyo a "inocentes" de miles de inocentes en las carceles, de infiltrarse en la red para difundir su palabra y convencer a la gente... de o`ponerse al divorcio, sí, como lo oyes, oponerse al divorcio. Incluso habia una declaración de militares y policias (muy relacionados con dichas asociaciones) diciendo que no querian intervenir cuando una mujer estuviera siendo maltratada. Te cuento esto porque me he propuesto soltar todo en un comentario, y para dejar claro de donde vienen esas mentiras que dais como verdaderas como un dogma de fe. no se, tendré poca capacidad de convicción, me expresaré profundamente mal cuando diciendo verdades, la gente neutral acaba creyendo las mentiras de los demas. O tal vez venimos de una sociedad machista que se empeña en creer que superó el machismo por arte de magia cuando en la constitución se puso que todos eramos iguales.

Y ya se que lo que he dicho de la constitución, junto a tus ejemplos de negros y blancos me lleva irremediablemente a volver a repetirme. NO, la ley no te considera automáticamente culpable por ser hombre, si lo hiciera no habria ningun fllo a favor del hombre, ninguna denuncia detectada como falsa. la ley funciona de forma que tienen que demostrar tu culpabilidad, que hasta el juicio te quedas en la calle, si ha a¡habido parte de lesiones con testigos, lo maximo que hacen es ponerte vigilantes en la puerta de tu casa y una orden de alejamiento (por cierto, la ley deberia de proteger más aun a las victimas de maltrato pero miedo me da si lo hiciera, si con lo que lo hace ahora yo os considerais perseguidos...
Sí que, con indicios, llevan al hombre una noche de calabozo, y por enesima vez lo tengo que explicar: es una medida tan lógica y coherente como que antes volvian a casa de su mujer, una mujer maltratada... imagina como sería esa noche despues de que se ha atrevido a dar el paso. Al dia siguiente iban todo llenas de moratones a retirar la denuncia. Y da la casualidad que lo del calabozo es una de las medidas más criticadas de la ley, por favor, si realmente eres honesto parate a pensar, se que algunos son unos machistas y es que directamente les parece mal, algunos, no voy a decir quien, que enarbolan la bandera de la igualdad y no solo atacan esta noche de calabozo, no solo la ley, sino que en sus asociaciones atacan el divorcio, creen que la unidad familiar no se deberia de romper nunca.

Estoy de acuerdo contigo que hasta que no haya sentencia no se debe de divulgar a la prensa (anda! pero luego sí que divulgamos los blogs de mamas pidiendo que su hijito el maltratador salga de la carcel!).
Pero estoy profundamente en desac

» autor: --121240--

#126 Raquel, mentirosa de género

sixsix — Mon, 08 Jun 2009 10:30:42 +0000

#124 Que noooo... que era ninja.

» autor: sixsix

#125 Raquel, mentirosa de género

CharlituS — Mon, 08 Jun 2009 08:34:04 +0000

Como sigamos aplicando las leyes por colectivos va a quedar una realidad muy divertida:

-Discusión en el hogar entre marido negro y mujer blanca.
Él a la cárcel por maltratador, ella a la cárcel por racista.

-Discusión en el hogar entre marido blanco y mujer negra.
Entiendo que en este caso él se llevará un 2x1 de racista + maltratador

» autor: CharlituS

#124 Raquel, mentirosa de género

sickboy — Mon, 08 Jun 2009 06:03:42 +0000

"En otra ocasión, ha escrito, él la acorraló en la cocina. "Me amenazaba con dos cuchillos en el cuello y el tercero se lo puso él en el abdomen. Dijo que me mataría y luego se mataría él"."

jejeje, el marido manejaba cuchillos con la polla

» autor: sickboy

#123 Raquel, mentirosa de género

eldios13 — Mon, 08 Jun 2009 03:28:30 +0000

parece que desde hace unos años esta de moda la "presuncion de culpabilidad". si al menos fuera aplicada por igual pues vale... pero encima discriminando por sexo? y el ministerio de la igualdad que dice de esto?

* Eufemismo del año: Ministerio de la Igualdad cuando en realidad es de como joder a los hombres

» autor: eldios13

#122 Raquel, mentirosa de género

--129240-- — Sun, 07 Jun 2009 22:21:56 +0000

#119 siento decirte que en valentía y moral no te diferencias mucho de un maltratador. Ahora modificare un poco tu asquerosa frase para aplicártela a ti (visto que ya no eres tan rápida y pasas de contestar).

Cuando los jueces dan la razón a los hombres, ¿solo te queda manipular? eh?

» autor: --129240--

#121 Raquel, mentirosa de género

--129240-- — Sun, 07 Jun 2009 22:05:32 +0000

#119 penoso muy penoso lo tuyo, en tu ultimo comentario te has retratado.

¿A que viene esto?

"cuando los jueces dan la razón a las mujeres no decimos lo mismo eh? "

» autor: --129240--

#120 Raquel, mentirosa de género

wochi — Sun, 07 Jun 2009 22:04:35 +0000

#113 precisamente por eso me disculpe por mi error.¿Tú no te equivocas nunca?

» autor: wochi

#119 Raquel, mentirosa de género

--121240-- — Sun, 07 Jun 2009 22:02:59 +0000

#118 no hablo de este caso, hablo de que puede pasar, por cierto, cuando los jueces dan la razón a las mujeres no decimos lo mismo eh?

» autor: --121240--

#118 Raquel, mentirosa de género

--129240-- — Sun, 07 Jun 2009 22:01:08 +0000

#117 es normal que yo te conteste rápido porque hace un par de minutos que escribí el comentario (por cierto, si acaso pistolera).

"la lógica dice que si una victima está cagada y paralizada de miedo, para martirizarla se le puede quemar con cigarros o hacer pequeños cortes, ha pasado alguna vez :-)"

La lógica te la dejaste olvidada en algún sitio. Eso o en tu vida te hiciste un corte con una cuchilla.

Ademas te recuerdo esto "Un juez y unos forenses han desmontado sus acusaciones", ¿Estas poniendo en duda a estos profesionales?

Me podrías aclarar lo que has dicho en #115 "siento que pienses así, ojalá fuera verdad"

» autor: --129240--

#117 Raquel, mentirosa de género

--121240-- — Sun, 07 Jun 2009 21:56:13 +0000

#116 pues sí, tu tambien has sido rapido, pareces un pistolero

la lógica dice que si una victima está cagada y paralizada de miedo, para martirizarla se le puede quemar con cigarros o hacer pequeños cortes, ha pasado alguna vez

» autor: --121240--

#116 Raquel, mentirosa de género

--129240-- — Sun, 07 Jun 2009 21:53:40 +0000

#115 puedes opinar lo que quieras, yo hablo de lógica y los hechos. A parte no entiendo tu "siento que pienses así..."

Que velocidad al contestar, tu si que tienes reflejos (eso o estas un pelin obsesionada y pegada a la noticia).

» autor: --129240--

#115 Raquel, mentirosa de género

--121240-- — Sun, 07 Jun 2009 21:49:02 +0000

#114 siento que pienses así, ojalá fuera verdad, pero si la gente aceptase eso, muchas se joderian bastante. y por supuesto, se quedan paralizadas del miedo, quietas...

» autor: --121240--

#114 Raquel, mentirosa de género

--129240-- — Sun, 07 Jun 2009 21:47:16 +0000

#97

"bueno, se puede atacar con cuchillas aprovechandote del miedo y la sumisión y hacer pequeños cortes, igual que pequeñas quemaduras de cigarro"

Lo siento pero eso no cuela, con una cuchilla es prácticamente imposible hacer rasguños, a no ser que tengas un gran pulso y la otra persona se este completamente quieta. Y si lees la noticia: "casi arañazos, prácticamente de la misma longitud y simétricos, fruto, dice ella, de uno de los salvajes ataques de su ex con un cúter."

Así que lo de gran pulso y persona completamente quieta, nada.

» autor: --129240--

#113 Raquel, mentirosa de género

--112718-- — Sun, 07 Jun 2009 21:23:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112718--

#112 Raquel, mentirosa de género

joanmi — Sun, 07 Jun 2009 21:18:44 +0000

#97: > no la habia visto aun

Me alegra saberlo...

> sinceramente, me estoy pensando si adoptar la actitud de wochi,

Me decepcionaria bastante que lo hicieras Sin embargo, a pesar de todo, te considero demasiado inteligente como para hacerlo

> el otro dia mataron a una mujer a puñaladas, no fue a portada, a una chica la violaron, no fue a portada, sin embargo, esta es la cuarta noticia al menos que va a portada del mismo caso.

No te lo niego, pero cuando hay una guerra tampoco se publica cada muerte que se produce y eso no significa que no sean todas y cada una de ellas igual de importantes.

Estoy convencidísimo de que habrá individuos machistas (probablemente la mayoría de ellos maltratadores consumados o potenciales) que intentarán silenciar éstas noticias para justificarse o sentirse menos "perseguidos". Pero esa misma conducta la siguen los fumadores irrespetuosos con las noticias de medidas contra el consumo de tabaco en zonas públicas, los conductores temerarios (por decirlo de una forma suave) con las noticias referentes a la persecución de éstos o a las consecuencias de sus actos, etc...

Pero a pesar de sus esfuerzos todos vemos que el problema existe y nos hacemos una idea bastante realista de su dimensión.

Pero lo que no puedes hacer es aplicar una regla de tres y decir "si hay 3000 casos de mujeres maltratadas y se publican 30 (1%) y 25 casos de hombres maltratados, entonces sólo se pueden publicar un 1% = 0.25 casos (y con el redondeo 0)", porque lo que estarás haciendo es una tremenda injusticia.

Si defiendes leyes desiguales para uno u otro sexo (no sólo innecesarias, sino también contraproducentes --el mal es el mismo y merece el mismo castigo sea hombre o mujer el agresor o la víctima--), o el uso de términos sesgados como "violencia machista" o, como te decía, intentas silenciar noticias "porque crees que otros silencian las que te afectan a ti" vas a tener mi frontal oposición y la de mucha más gente a la que estas acusando injustamente de machistas porque estarás cometiendo exactamente la misma injusticia que denuncias.

Créeme. Si fuera mujer opinaría y defendería exactamente la misma postura del mismo modo que no soy gay y me repatea cada vez que veo una noticia de discriminación hacia ellos.

Así, lo único que consigues es armar una guerra de bandos en las que, inevitablemente, todo el mundo va a acabar alineandose en un bando u otro bien sea por convicción o por interés. Así que conmigo se alinean (pero no así yo con ellos) todos los machistas y contigo todas las femi-nazis o hembristas o como quieras llamarlas.

Si te dejas llevar, entre todas hareis más ruido, pero acabarás por perder toda la razón que puedas tener

Por eso te pediria (otra vez) que cambies el chip de una puñetera vez y te alinees conmigo en el bando del centro. Es decir: Contra la violencia de género indistintamente del sexo de agresor o víctima y, óbviamente, contra las injusticias como la presunción de culpabilidad o las falsas acusaciones.

A partir de ahí se puede hacer MUCHO por las víctimas de violencia de género. Protegiéndolas, alejando de ellas a sus (hay que decirlo hasta que se haya demostrado por respeto a la ínfima minoria --pero que existe-- que son inocentes) presuntos agresores, endureciendo condenas, y todo lo que se nos pueda ocurrir.

Pero tiene que ser desde los principios básicos de la igualdad y la justicia.

NOTA: El siguiente punto lo habia escrito antes, así que disculpame si me repito en algo, pero queria contestarte punto por punto

> se usa estas noticias para demonizar la ley, pero no veo, cuando la noticia en vez de ser de violencia de genero es de un condenado erroneamente por robo, que se ataque a la ley

Porque, sencillamente, no existe ninguna ley que presuma la culpabilidad del acusado en caso de denuncia por robo.

Está claro que los jueces se pueden equivocar, que las circunstancias pueden hacer que alguien que es inocente parezca culpable, etc... pero, afortunadamente, no hay una ley que diga que (por ejemplo) cuando un blanco denuncia a un negro por robo el negro sea automáticamente considerado culpable.

Estoy absolutamente de acuerdo con que, cuando un hombre o mujer (no lo estoy con que sólo valga para uno u otro sexo) denuncie ser maltratado por su pareja se tomen automáticamente todas las medidas necesarias para evitar que, en caso de ser cierta la acusación, ésta persona no pueda ya hacer daño a su (todavia presunta) víctima.

Y entiendo que puede ser necesaria una orden de alojamiento, protección vigilada de la víctima o hasta, en algunos casos, vigilancia discreta del acusado. Pero en ningún caso prisión preventiva[sic], divulgación a la prensa... y, por supuesto, bajo ningún concepto que pueda ser declarado culpable sin la existencia de prueba física alguna.

> que mal, cuantos casos he visto ya

No se por que lo imaginaba... Pero no puedes dejar que el resentimiento se apodere de ti en tus argumentaciones. Ya te lo he dicho antes: No te niego que estadísticamente sea lo más comun. Pero eso no justifica discriminar a los demás por pocos que sean. Y no cuesta nada hacer leyes imparciales que castiguen los hechos y no el sexo de las personas.

» autor: joanmi

#111 Raquel, mentirosa de género

--72046-- — Sun, 07 Jun 2009 21:09:19 +0000

#107 exacto!! y si el la proporcion de delitos de fuerza es 10 a 1 por ejemplo robos de coche, asaltos, atracos, etc etc, por que no se hace una ley que diga que si la hace el hombre es mas la condena??
Es absurdo que como el hombre comete mas delitos, pues entonces ante el mismo delito pongamos mas condena si es hombre. Y ES ABSURDO PORQUE EL DELITO es el mismo, cometa quien lo cometa!!!, otra cosa es medir la intensidad del delito. Pero por ejemplo una puñalada en la espalda de 5 cm por una mujer; ES EXACTAMENTE IGUAL , (o deberia serlo, pero en españa no lo es por las leyes feminazis) que una puñalada en la espalda de 5 cm por un hombre.
MISMO DELITO; MISMA CONDENA; y si se quiere poner mas condena, pues sencillo, LAS SUBIMOS TODAS..lo de leyes en funcion del sexo del infractor solo pasa en España a nivel mundial.
Que risa con las feminazis...

» autor: --72046--

#110 Raquel, mentirosa de género

karmakar — Sun, 07 Jun 2009 20:54:23 +0000

#105 Decidme por favor que realmente pensáis ésto que afirmais?. Yo, como mujer (por muy chula que sea) soy consciente de la superioridad física de la mayoría de los hombres. ¿Estáis seguros que todos esos que están siendo denunciados realmente son maltratadores?. Sinceramente, si yo fuera hombre y fuera un maltratador, evidentemente me aseguraría de que la maltratada no quedara con vida. Total, si iba a ir a la cárcel igualmente. Y todos sabemos lo que pasa con las reducciones de condena por buena conducta en este País. ¿y no os preguntáis porqué la mayoría de hijos de esos presuntos maltratadores adoran a sus padres?. Un niño que viera violencia en su padre, le temería como a agua de Mayo, y no es el caso. Todos sabemos que los niños sienten el miedo mucho antes que los adultos.
Vamos, por favor. No nos dejemos manipular por quienes quieren que creamos lo que ellos afirman (no olvidemos que la todas las asociaciones que defienden esta Ley tienen subvenciones del Estado, que las pagamos todos). Seamos razonables y con capacidad de analizar las cosas.

» autor: karmakar

#109 Raquel, mentirosa de género

--72046-- — Sun, 07 Jun 2009 20:48:00 +0000

#31 Sí, me pareceria mal; muy mal. Las condenas por agresion o violencia deben ser exactamente iguales si se hacen contra un negro que contra un blanco. EXACTAMENTE IGUALES (suponiendo las mismas circunstancias).
Para mi no deberian exisitir leyes en funcion de la raza o el sexo; otra cosa es la edad; pero eso no es discriminar; es proteccion a los menores o a los ancianos.
Pero por que va a ser mas delito que 5 blancos apaleen a un negro, que 5 negros apaleen a un blanco?

» autor: --72046--

#108 Raquel, mentirosa de género

Triskel — Sun, 07 Jun 2009 20:40:25 +0000

#105 ¿Te has leido tú? Eres como el del chiste del kamikaze pr la autopista que piensa que son todos los demás los que van en dirección contraria. Precisamente por gente como tú se ha llegado a esta situación

» autor: Triskel

#107 Raquel, mentirosa de género

perico_de_los_palotes — Sun, 07 Jun 2009 20:33:41 +0000

#91 y #96 Me temo que no acabáis de entender que significan 19 casos entre 49.600. Y es que no hay mas ciego que el que no quiere ver. El que el 90% de los presos españoles sean hombres es otra cifra inventada por un contuvernio politico-juridico-policial, ¿no es cierto?

/Si yo fuese de estos antifeminazis me buscaba el apoyo de los peones negros, muy desocupados ultimamente y muy duchos en el arte de "queremos de saber".

» autor: perico_de_los_palotes

#106 Raquel, mentirosa de género

--140443-- — Sun, 07 Jun 2009 20:15:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140443--

#105 Raquel, mentirosa de género

--121240-- — Sun, 07 Jun 2009 20:14:47 +0000

#104 de verdad te has leido? dime que piensas eso porque te han manipulado porfa, y no porque eres tu el que manipula, de todas formas, despues de tantos debates, creo que empiezan a oler muchos a manipuladores, si no os enterais es que sinceramente algunos no quereis enteraros

» autor: --121240--

#104 Raquel, mentirosa de género

Triskel — Sun, 07 Jun 2009 20:12:49 +0000

#38 La comparación que haces con el racismo viene de perlas. Imagina una ley como la que comentas por el aumento de agresiones a personas de raza negra. Y ahora imagina que si tu discutes con un negro por cualquier motivo (por el mismo que discutirias con una persona de otra raza) y acabais a palos (ya, mal hecho pero en el mundo real pasa) te metieran el doble de condena que si acabas a palos con tu vecino blanco (y repito, no ha habido ninguna motivación racial, es sencillamente una pelea). Es más, imagina que esa ley se aprovecha para que si tienes un piso y no se lo alquilas a una persona de raza negra porque no te fies (no por ser negro, sino porque no tiene trabaja o cualquier otra razón que hace que un casero no alquile a una persona sea de la raza que sea) sirva para que te acusen y condenen.... Vamos, imagina que una ley que en principio se piensa para que no haya discriminación acaba siendo usada para discriminar a una de las partes. Pues es lo que está pasando

» autor: Triskel

#103 Raquel, mentirosa de género

mrwylli — Sun, 07 Jun 2009 20:10:18 +0000

#101 Lo de enemiga, en este caso, es absolutamente positivo.

» autor: mrwylli

#102 Raquel, mentirosa de género

pablicius — Sun, 07 Jun 2009 20:08:39 +0000

#94 Entonces la carga de la prueba de lo que tú afirmas en tu comentario ("yo conozco a varios hombres divorciados y ninguno tiene denuncias por violencia de género") igualmente recae en ti. ¿O es que los demás tienen que demostrar lo que afirman en su comentario y tú no?

» autor: pablicius

#101 Raquel, mentirosa de género

--121240-- — Sun, 07 Jun 2009 20:08:05 +0000

#99 cuando quieras, aunque prefiero que coincidieramos en los puntos, ya nos encargariamos de encontrar diferencias

PD: supongo que lo de enemiga esta vez lleva una connotación en cierto modo positiva, si es así, guay

» autor: --121240--

#100 Raquel, mentirosa de género

Triskel — Sun, 07 Jun 2009 20:07:58 +0000

#38 La comparación que haces con el racismo viene de perlas. Imagina una ley como la q

» autor: Triskel

#99 Raquel, mentirosa de género

mrwylli — Sun, 07 Jun 2009 20:03:11 +0000

#97 Tanto debatir, tanto debatir, al final teníamos que terminar coincidiendo. Yo también creo que realmente si lo habláramos despacio terminaríamos asumiendo que coincidimos en muchas cosas. En cualquier caso eres de mis "enemigas" favoritas, así que prefiero seguir llevándote la contraria y que tú hagas lo mismo, en lugar de hacernos amiguitos y perderme muchos debates interesantes.

En cuanto a la fisgona, nunca la he utilizado, así que un día de estos te preguntaré cómo usarla.

» autor: mrwylli

#98 Raquel, mentirosa de género

darkoversun — Sun, 07 Jun 2009 20:00:49 +0000

#12 Me resulta increible que el otro día en un meneo me hayas dicho que si me caí de un ciruelo (meneame.net/story/reggaetontos-opinion#comment-27) ¿Pero tú te has visto señor pribilegio? ¿O debería de llamarte señor haber haber? En fin... Que perlas:

meneame.net/story/raquel-mentirosa-de-genero#comment-12
meneame.net/story/raquel-mentirosa-de-genero#comment-10
meneame.net/story/pajin-pide-movilizacion-progresistas-porque-machista
meneame.net/story/denuncias-falsas-malos-tratos-invente-denuncia-porqu

Estás tu como para hablar de nadie.

» autor: darkoversun

#97 Raquel, mentirosa de género

--121240-- — Sun, 07 Jun 2009 19:42:07 +0000

#60 ole! sabes que no compartimos el mismo punto de vista (aunque dudo mucho que si lo hablaramos detenidamente veriamos que estamos de acuerdo en muchas cosas) pero admiro tu actitud, admiro que te des cuenta de como son las cosas, y por cierto, me tienes, cuando quieras, en la fisgona para charlar tranquilamente del tema.

#63 ahí quiero yo llegar siempre, se usa estas noticias para demonizar la ley, pero no veo, cuando la noticia en vez de ser de violencia de genero es de un condenado erroneamente por robo, que se ataque a la ley, es una pena, y espero que se den cuenta y no caigamos en el error, porque hacen falta pruebas para condenarte, y yo jamas he atacado la ley aun conociendo casos de mujeres maltratadas de verdad en la que el fallo del juez fue para el acusado, por falta de pruebas.

#45 no la habia visto aun, cuando la ví estaba en portada, y sinceramente, me estoy pensando si adoptar la actitud de wochi, el otro dia mataron a una mujer a puñaladas, no fue a portada, a una chica la violaron, no fue a portada, sin embargo, esta es la cuarta noticia al menos que va a portada del mismo caso.
PD: tambien hubo una noticia sobre las autenticas estadísticas de denuncias falsas, 27 meneos solo.

#70 siento que pienses así de mí, sabes que aprecio tus comentarios creí haberte enseñado en un hilo lo que pienso realmente, creí que sabias como pienso te comprendo, un instante de rabia por todo lo que has pasado, todo mi apoyo, pero dejame asegurarte que si la denuncia hubiera ido adelante, sin pruebas no te habrían condenado, por favor, piensalo, sin pruebas no te condenan, lo de la custodia y demas, es que no es lo mismo, una cosa es la ley de violencia de genero y otra bien distinta lo de los divorcios.

#76 es que eso no es cierto, tienen que demostrar que tu has sido, no al contrario.

#80 pero que es lo 8injusto de la ley? es una ley en la que como todas hay denuncias falsas, que se detectan. otras tardan mas tiempo, porque hay pruebas erroneas, como esta. es una mierda sí, pero pasa con cualquier ley. Para hablar de injusticias decir que solo es un pequeño porcentaje el de las denuncias falsas, que manía en hacer de estos casos una montaña, en convertirnos automáticamente a todas las mujeres en culpables, en manipuladoras.

#82 eso es mentira, espero que sea fruto de la ignorancia y no de la mala leche, no te meten en la carcel hasta que salga el juicio, es mentira, simplemente, sí que te meten una noche en el calabozo, medida que apruebo, ya he dado muchas veces las razones de porqué lo hago.

#83 bueno, se puede atacar con cuchillas aprovechandote del miedo y la sumisión y hacer pequeños cortes, igual que pequeñas quemaduras de cigarro... mierda, me acabo de acordar de otra amiga a la que le hacia eso su ex, que mal, cuantos casos he visto ya

#84 claro que se le escucha, por eso hay tantas sentencias que fallan a favor del hombre

#91 uos, cuantas falacias seguidas, vamos a contar mentiras tralala

» autor: --121240--

#96 Raquel, mentirosa de género

--2741-- — Sun, 07 Jun 2009 19:23:32 +0000

#89 No estamos hablando de una ley normal, la carga de la prueba esta totalmente pervertida por lo que realmente es imposible saber cuanto de los casos de denuncias falsas terminan con injustas condenas sobre inocentes.

» autor: --2741--

#95 Raquel, mentirosa de género

voyeur — Sun, 07 Jun 2009 19:21:24 +0000

La solución es fácil, cada vez que una persona entre con una denuncia por malos tratos deberá presentar:

- Informe médico acreditado de las lesiones, tanto físicas como psicológicas.
- Presentación de testigos de esas agresiones, en caso de no presentarlos, una declaración jurada.
- Parte policial de la denuncia.
- Careo antes de 24 horas de la persona maltratada y el maltratador/maltratadora, para contrastar las versiones delante del Juez.
- Si hay hijos de por medio, informe pericial por un gabinete psicológico de los niños, los cuales deben estar a salvo de estos problemas.

Una vez demostradas todas estas cosas, es cuando realmente se podría INICIAR un proceso de violencia de género.

En caso de ser verdad, prisión incondicional para el maltratador. En caso contrario EL MISMO RASERO por presentación de denuncia FALSA.

Pero para eso, los juzgados se tienen que MOVER, así que no creo que eso se llegue a realizar.

He dicho.

#93 P.D.: Me da igual si me crees o no....sinceramente....

» autor: voyeur

#94 Raquel, mentirosa de género

--140443-- — Sun, 07 Jun 2009 19:19:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140443--

#93 Raquel, mentirosa de género

voyeur — Sun, 07 Jun 2009 19:14:54 +0000

#88 Tengo la documentación y te hablo del Juzgado nº 5 de Málaga..... busca en Internet y encontrarás.

No te pongo donde tengo el caso, porque sería considerado Microbloging, pero allí hay muchos casos como el mío. No soy una excepción.

Es más, te digo una forma fácil de averiguar la verdad.

Pregunta a cualquier hombre que esté divorciado o en proceso de divorcio, y pregúntales a TODOS si tienen denuncia ARCHIVADA de violencia de género o no....

Verás que mi caso es una fotocopia de un alto porcentaje de casos existentes.

» autor: voyeur

#92 Raquel, mentirosa de género

wochi — Sun, 07 Jun 2009 19:13:56 +0000

Para jmSalas que creo que sigue por aquí He visto que tienes problemas con el notame, si quieres pasate por la fisgona y te explico como funciona, o cualquier admin. te informará.

» autor: wochi

#91 Raquel, mentirosa de género

karmakar — Sun, 07 Jun 2009 18:53:13 +0000

#89 Esto es como todas las estadísticas. Igual que las estadísticas del paro... empiezan a excluir gente y, de repente, existen muchos menos parados que los que hay en realidad.
¿Has oído hablar nunca del sobreseimiento provisional?. Sí aquel en que el Juez archiva los autos por no existir pruebas suficientes, pero no dicta resolución, puesto que entonces aparecerían las denuncias falsas.
¿Has oído hablar de las condenas por conformidad?. Si, aquella en la que el Abogado del acusado le dice: tío, estás jodido!. Tu y yo sabemos que no es cierta la acusación, pero si vamos a juicio te van a encarcelar y te van a arruinar la vida, perderás el trabajo, etc, etc. Yo te recomiendo que prestes la conformidad a la condena y así bla, bla, bla. Y el pobre hombre, asustado (¿porque, estamos seguros de que los hombres son de una raza tan superior que no se asuntan?) hace lo que le recomienda su Abogado.

» autor: karmakar

#90 Raquel, mentirosa de género

karmakar — Sun, 07 Jun 2009 18:48:35 +0000

#88 Ahora va a resultar que eso es un dogma de fé.
¿Por qué se acepta tácitamente que todo lo que cuentan ellas es realmente cierto?

» autor: karmakar

#89 Raquel, mentirosa de género

perico_de_los_palotes — Sun, 07 Jun 2009 18:41:50 +0000

AMARILLISMO

Las denuncias falsas representan menos de el 0,05% de lOs 49.600 procesos por violencia doméstica del 2008. 19, concretamente.

meneame.net/story/fiscalia-solo-detecta-19-posibles-denuncias-falsas-v

» autor: perico_de_los_palotes

#88 Raquel, mentirosa de género

--140443-- — Sun, 07 Jun 2009 18:39:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140443--

#87 Raquel, mentirosa de género

gz_style — Sun, 07 Jun 2009 18:35:41 +0000

#69 Te voté positivo por error.
Creo debería existir la posibilidad de corregir el voto por eso de las equivocaciones. Al menos durante un par de minutos, como cuando se edita un comentario.

» autor: gz_style

#86 Raquel, mentirosa de género

AlienaCrow — Sun, 07 Jun 2009 18:32:42 +0000

Desde luego, ver para creer. El si no es pa mi, no es pa nadie, tb sirve para el sexo contrario...

» autor: AlienaCrow

#85 Raquel, mentirosa de género

efra — Sun, 07 Jun 2009 18:21:29 +0000

a esa tipa le ponia el mismo tiempo de carcel que ha pasado al acusado falsamente.... se le quitaria la boberia a todas las que mienten o tienen pensado mentir.....

» autor: efra

#84 Raquel, mentirosa de género

--77176-- — Sun, 07 Jun 2009 18:15:36 +0000

No a la discriminación de la mujer
pero TAMPOCO A LA POSITIVA...
que ni todos somos maltratadores ni todas santas...y aquí en los juicios por violencia de género parece que al hombre diga lo que diga ni se le escucha...

» autor: --77176--

#83 Raquel, mentirosa de género

--129240-- — Sun, 07 Jun 2009 18:04:58 +0000

Dejando a parte vuestras discusiones infantiles, que esto parece una competición. Quiero comentar sobre la noticia:

"seis cortes muy poco profundos, casi arañazos, prácticamente de la misma longitud y simétricos, fruto, dice ella, de uno de los salvajes ataques de su ex con un cúter."

¿Alguien que ataca con una cuchilla y hace "casi arañazos"? De ser cierto ese ataque estaría hablando de cortes que casi llegarían al hueso, esta señora es una mentirosa.

» autor: --129240--

#82 Raquel, mentirosa de género

fayser — Sun, 07 Jun 2009 17:58:01 +0000

#63, la diferencia es que nadie pasa 11 meses en la cárcel por una falsa denuncia de robo. Simplemente se instruye el caso y cuando salga el juicio se dictará la oportuna sentencia.

En el caso de la "violencia de género", por el mero hecho de denunciar algo que si no fuera por esa ley estaría tipificado como falta (ej: decirle a la mujer "TE VOY A DAR UNA HOSTIA"), te meten en la cárcel hasta que salga el juicio.

Insisto en que una frase como la anterior dicha en público a una vecina, no a la pareja, no pasa de un juicio de faltas y una multa de unos pocos cientos de euros (siempre que se quede en eso, en palabras).

» autor: fayser

#81 Raquel, mentirosa de género

mrwylli — Sun, 07 Jun 2009 17:52:56 +0000

Como siempre, si no fueras por los extremistas, el 90% de los que comentamos estaríamos de acuerdo.

El problema viene cuando se presupone que todas las mujeres denuncian falsamente para obtener privilegios o cuando se piensa que todas las denuncias son ciertas y que los hombres por defecto somos unos cabrones violentos.

"La virtud es el punto medio entre dos vicios opuestos: el vicio del exceso y el vicio del defecto."

» autor: mrwylli

#80 Raquel, mentirosa de género

fayser — Sun, 07 Jun 2009 17:51:38 +0000

Espero que algún día estas leyes tan absurdas e inútiles desaparezcan por el mismo sitio que vinieron.

La violencia no se combate con leyes injustas, que sólo abren la puerta a más violencia.

» autor: fayser

#79 Raquel, mentirosa de género

kaoD — Sun, 07 Jun 2009 17:51:10 +0000

#73 osea que votaste cansina porque te salía de los cojones. Pues mira, yo sin pensármelo mucho (Ni nada) te voto negativo, en solidaridad con #0

» autor: kaoD

#78 Raquel, mentirosa de género

wochi — Sun, 07 Jun 2009 17:49:05 +0000

#34 y #35 Vale, pues consideremos un agravante de un delito el realizarlo por cuestiones de prejuicios homofobos, racistas, machistas,...sin mas diferenciaciones
#45 ¡¡ultra-femi-nazi!! te ha faltado añadir "con megaperlas"
Mira, ya ni me enfado joanmi por vuestros insultos pero dice muy poco vuestra actitud de las ideas que defendéis. Busca en mis comentarios a ver si yo llamo machista a algún usuario o mas en tu estilo ultra-machista-nazi
#70 Lamento tu caso y me parece verdaderamente negativa la actitud de tu exmujer. Deseo por tu bien y el de tus hijos que se arregle la situación. ¡Animo!

» autor: wochi

#77 Raquel, mentirosa de género

david_est — Sun, 07 Jun 2009 17:46:17 +0000

Dicho por la presidenta y la vicepresidenta de una organizacion feminista en una charla a escolares sobre la violencia de genero de 1º-2º Bachiller en Bilbao con la presencia del alcalde:
"La violencia de genero es unicamente la que ejercen los hombres contra las mujeres, y no la que se produce en sentido contrario"; automaticamente los de mi clase abandonamos la sala

» autor: david_est

#76 Raquel, mentirosa de género

enmafa — Sun, 07 Jun 2009 17:36:21 +0000

todos los hombres somos delincuentes y maltratadores antes de que puedas demostrar lo contrario, de principio te detienen y a la cárcel, luego tienes que demostrar que tu no has sido...pero no era todo el mundo inocente hasta que se demuestre lo contrario?..me da miedo la manipulación de algunas personas...

» autor: enmafa

#75 Raquel, mentirosa de género

araujo — Sun, 07 Jun 2009 17:28:02 +0000

#41 No se puede presuponer que es un delincuente en potencia sólo por el hecho de ser hombre.
Y no sé cómo, me acordé de cómo nos tratan con la piratería y el canon.

En cuanto a la noticia, me reafirmo en algo que ya comenté una vez: Las denuncias falsas deberían pagarse con el precio que tendría la denuncia en caso de prosperar.

» autor: araujo

#74 Raquel, mentirosa de género

--102595-- — Sun, 07 Jun 2009 17:22:45 +0000

Joder,siempre tiene que haber gentuza en este tipo de noticias?Esta vez va por los falócratas

» autor: --102595--

#73 Raquel, mentirosa de género

wochi — Sun, 07 Jun 2009 17:18:11 +0000

#0 Enhorabuena por la portada
Mis disculpas por el voto de cansina, me lo estuve pensando mucho, porque ni la noticia ni tú historial justificaba mi voto, lo que me parece cansina es la actitud de algunos usuarios en este tema.
Pero al final, aun sabiendo que iba a ser portada, decidí hacerlo en solidaridad con los que así lo habían hecho.

» autor: wochi

#72 Raquel, mentirosa de género

trigonauta — Sun, 07 Jun 2009 17:16:28 +0000

#69 ¿Supuestamente?, tienes que hablar con el capitán Obvio...

» autor: trigonauta

#71 Raquel, mentirosa de género

karmakar — Sun, 07 Jun 2009 17:13:42 +0000

#69 ¿A quien quieres confundir con esta afirmación gratuita?.
Te copio una pequeña parte de la noticia:
El auto se basa en el informe forense sobre la agresión supuestamente ocurrida el 21 de enero de 2008, en el que se recoge que las lesiones de la mujer "están todas situadas en la cara anterior del cuerpo, zonas accesibles para la interesada".
Y si ha estado 11 meses en prisión y sabes contar hacia atrás. ¿De cuánto tiempo estamos hablando?

» autor: karmakar

#70 Raquel, mentirosa de género

voyeur — Sun, 07 Jun 2009 17:13:11 +0000

Estimados compañeros:

Tengo que decir, porque viene al caso, que soy hombre divorciado, o mejor dicho en proceso de....

En los divorcios actuales, hay una cosa llamada "vista preliminar", donde se dicta en favor de los hijos mientras que la sentencia definitiva se impone.

En mi caso, y en esta vista, pude comprobar como mi EX me puso una denuncia por violencia de género. Mis propios hijos (3 en total) no daban crédito a lo que decía su madre y al porqué de esta denuncia. Más tarde, justo el día de mi juicio por violencia de género, antes de entrar en la sala, la abogada dice que archiven el caso ya que su defendida RETIRA la denuncia. Me informo y me dicen que no tengo que hacer nada, pero claro, si alguien quiere consultar.... ya tengo una TACHA en mi expediente....

En la vista preliminar por el divorcio, la abogada de mi EX dijo que se había presentado una denuncia por violencia de género, pero que la BUENA VOLUNTAD de su defendida había hecho que la retirara. El juez me miró con una cara....

¿Porqué cuento esto? Pues resulta que en caso de ARCHIVO, yo pasaría a las víctimas por un detector de mentiras, de tal forma que ahondara en la VERDAD ABSOLUTA. Así mi expediente queda limpio realmente y ella podría llevarse una sanción por presentar denuncias falsas.

El único motivo por el cual se presentan estas denuncias es restar posibilidades a la patria potestad, credibilidad y demás argumentos que yo pudiera presentar.

A veces, y en este caso (es mío y no critico a nadie que no conozca) es porque los hijos son una PENSION MENSUAL de 950€ al mes. Porque en la realidad, mis hijos pasan más tiempo con abuelos y otros familiares que con ella, además yo casi no los veo.

He puesto denuncias por dejarlos solos, al cuidado del pequeño en distintas asociaciones, pero las leyes la siguen protegiendo.

En mi caso además, mi Juez ha recibido PREMIOS Y HONORES del Instituto de la Mujer. Cosa que no debería estar permitido... pero así es....

Mis hijos tienen 16, 14 y 4 años. Todos con SAP (Síndrome de Alienación Parental), es decir, como pasan la mayor parte del tiempo con la madre, pues les ha infundido ideas erróneas sobre mí.

Odio a los hijos de puta que maltratan a las mujeres. Pero más odio a las hijas de puta que no tienen prejuicios para JODER AL PERSONAL, cueste lo que cueste.

Ahora que vengan WOCHI, NoestuvoMal y demás a hablarme de igualdad. En mi caso me han JODIDO y BIEN!!!!! y lo peor es que no soy el único ni el último.

He dicho

» autor: voyeur

#69 Raquel, mentirosa de género

--121240-- — Sun, 07 Jun 2009 17:08:34 +0000

que gilipòlleces estais diciendo, esta condena nisiquiera es de la ley actual esa que supuestamente os discrimina, sino de la de antes, sí, aquella que hacia que las mujeres se tuvieran que callar, aguantar el maltrato, de aquella de cuando denunciaban y al dia siguiente se retiraba la denuncia con moratones en la cara

» autor: --121240--

#68 Raquel, mentirosa de género

--91567-- — Sun, 07 Jun 2009 16:42:43 +0000

"Las acusaciones de denuncias falsas son una estrategia de los maltratadores para confundir, se pronuncia Altamira Gonzalo, presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis."

Encima de todo éste asunto hay que tener muy poca vergüenza para decir ésto. Precisamente las denuncias falsas son una estrategia para que una mujer se quede con todo lo que quiera cuando una pareja está en trámites de separación/divorcio.

» autor: --91567--

#67 Raquel, mentirosa de género

Griton_de_Dolares — Sun, 07 Jun 2009 16:40:01 +0000

Me gustaria saber que opina la ministrilla de igualdad sobre esto y a ver que retaila de excusas suelta. Porque parece que hay solo violencia de género de un lado y del otro siempre se olvidan.

» autor: Griton_de_Dolares

#66 Raquel, mentirosa de género

Severo — Sun, 07 Jun 2009 16:31:06 +0000

Existe la violencia domestica por parte de la mujer tambièn, solo que no lo denuncian las victimas.

Pero esta nota es el colmo.

» autor: Severo

#65 Raquel, mentirosa de género

karmakar — Sun, 07 Jun 2009 16:05:32 +0000

#63 No se está enfocando mal el tema. Esta noticia ha tenido repercusión porque ha sido mediatizada. Cómo también ha sido mediatizada la de Lidia Bosch o la del Fiscal de Violencia de Género de Valencia o del Juez Decano de Barcelona Sr. Regadera.
Quizás lo que mucha gente ignora porque se evita dar difusión a ello, es que muchas mujeres también utilizan esta táctica para sacar otro tipo de rendimiento que no es tan evidente como el cobrar por una entrevista, pero que sí existe.
A veces sólo somos capaces de escuchar las noticias a medias, pero poca gente es capaz de analizarlas. A pocos les llama la atención de que se interpone una denuncia por malos tratos y sorprendentemente la pareja acababan de decidir divorciarse.
Tampoco nadie se dá cuenta de que cuando un padre no acata la "regla general" de que los hijos, por defecto, se quedan bajo la guarda y custodia de la madre y se atreven a mencionar que la quieren compartida, automáticamente aparece una denuncia por malos tratos. El resultado: automáticamente arrestan al padre y también automáticamente la madre se queda la guarda y custodia, el uso y disfrute de la vivienda y la pensión, más elevada que la necesaria, en concepto de alimentos para los hijos.
Y, en algunos casos, también tienen derecho a una paga mensual de 400 euros por ser mujer maltratada, así como diversas ventajas a la hora de acceder a una VPO, entre otras cosas.
Quien asegura que los divorcios no se rigen por la Ley de Violencia de Género es que poco conocen del funcionamiento de la Justicia. La interposición de una demanda de divorcio a reparto en el Decanato dá lugar, indefectiblemente, a que esta demanda se reparta a uno de los Juzgados de Familia.
La presentación previa de una denuncia por malos tratos, hace que al presentar el divorcio, éste automáticamente se tramite en dichos Juzgados de Violencia de Género.
¿Se entiende ahora un poquito más la diferencia?. Intentemos analizar un poco más las cosas y no nos dejemos llevar por fanatismos por desconocimiento de toda la realidad.

» autor: karmakar

#64 Raquel, mentirosa de género

juvenal — Sun, 07 Jun 2009 15:43:25 +0000

Esta Rahel lastimosa/lastima que Dio la dió,/siendo mujer de quien
era/mujer del gobernador
www.youtube.com/watch?v=y7Ly46KUMho

» autor: juvenal

#63 Raquel, mentirosa de género

gz_style — Sun, 07 Jun 2009 15:05:54 +0000

Creo que se está enfocando mal el tema. Esta noticia debería tener repercusión porque esta señora ha estado mucho tiempo dando pena(y cobrando) en platós de televisión, no por ser relacionada con la "violencia de género".
Para mi es lo mismo este caso que el de una persona que pase 11 meses en la cárcel por una falsa denuncia de robo. No centremos el tema en el delito en si, sino en el comportamiento deplorable que ha tenido esta señora. De otro modo lo único que conseguiremos será perjudicar a las mujeres que son realmente maltratadas(que por desgracia son la inmensa mayoría).

» autor: gz_style

#62 Raquel, mentirosa de género

--25105-- — Sun, 07 Jun 2009 14:56:51 +0000

¿Y el ministerio de Igualdad que opina de este caso?

» autor: --25105--

#61 Raquel, mentirosa de género

Sagramor — Sun, 07 Jun 2009 14:47:47 +0000

#58 "toserle a la gente no es delito."
Veo que eres un tio avispao eh?

Y lo de que las denuncias las analiza la policia y el juez, pues a la noticia me remito.

» autor: Sagramor

#60 Raquel, mentirosa de género

mrwylli — Sun, 07 Jun 2009 14:39:08 +0000

#38 y #39 Porque me hacen referencia a mí exactamente.

He votado la noticia positiva, porque es interesante y debe ser difundida, lo que no me gusta es que se asocie contigo, siento algo parecido a cuando veo a los fascistas llevar la bandera de España, es mi misma bandera pero no quiero tener nada en común con ellos. Tú subes algunas noticias que son buenas, lo que no significa que seas un extremista monotemático cuyos comentarios son, por lo general, votados negativamente por el resto de usuarios.

Que yo sólo subiera una noticia y además fuera duplicada, es algo cómico y anecdótico de lo que nos podemos reir sin problemas, no veo su relación con tu obsesión por el asunto de las mujeres.

Aún recuerdo noticias como meneame.net/story/nuevos-baluartes-estado-nacional-socialista
que siendo buenos artículos, tus titulares extremistas y tus posteriores comentarios hacen que la gente las aborrezca.

Sobre que yo vote negativo la custodia compartida y las denuncias falsas,se demuestra tu ineptitud. Conviertes a alguien que podría ser perfectamente tu aliado por compartir tus puntos de vista, en cuanto de denuncias falsas y custodia compartida, en alguien que te aborrece y repele tener nada en común contigo. He votado positivo todas las noticias relacionadas que he considerado moderadas, no aquellas que parece escritas por un afghano de derechas.

» autor: mrwylli

#59 Raquel, mentirosa de género

--112398-- — Sun, 07 Jun 2009 14:29:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#58 Raquel, mentirosa de género

francisco — Sun, 07 Jun 2009 14:26:39 +0000

#57, te convierte en un demagogo, toserle a la gente no es delito.

Y las denuncias las analiza la policia y el juez, si le dan credibilidad entonces aplican medidas, pro no es automatico como quereis hacer creer.

» autor: francisco

#57 Raquel, mentirosa de género

Sagramor — Sun, 07 Jun 2009 14:19:38 +0000

#28 Estaria en contra de esa ley racista si eso implica que el toserle a un X (negro, gitano, o la raza que quieras) o simplemente el susodicho quiera joder a un "blanco", con poner una denuncia tiene ya 2/3 del camino hecho para que el "blanco" acabe en la carcel.
¿Eso me convierte en un racista?

» autor: Sagramor

#56 Raquel, mentirosa de género

francisco — Sun, 07 Jun 2009 14:01:51 +0000

Por dios, un admin que arregle en #54 ese "si no" por un "sino"

Aj aj la gente cada día escribe peor por dios...

» autor: francisco

#55 Raquel, mentirosa de género

saó — Sun, 07 Jun 2009 13:58:18 +0000

#53 Te has pasado en tu radicalismo.

Consideras que alguien tan malvado, con argumentos tan perversos como los de francisco sólo puede ser una mujer, una hembrista (sin entrada en diccionario).

Relax, es domingo, hace buen tiempo.

» autor: saó

#54 Raquel, mentirosa de género

francisco — Sun, 07 Jun 2009 13:48:41 +0000

#53, no defiendo las ideas políticas en función de mis intereses particulares si no por la idoneidad para la sociedad en su conjunto.

Hay quienes la posición política no la decide por sus problemas particulares.

Y si quieres pensar que soy tia, pues tu mismo, eso no cambia mis argumentos en una coma.

Yo no veo afectado por la ley de violencia porque mi relación de pareja está fuera de esos problemas y cuando ocurra (si ocurre) algo que la finalice lo haremos del modo más rápido y menos doloroso posible.

» autor: francisco

#53 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 13:44:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#52 Raquel, mentirosa de género

saó — Sun, 07 Jun 2009 13:40:38 +0000

#51 Te has pasado (Trademark).

» autor: saó

#51 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 13:32:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#50 Raquel, mentirosa de género

ultimasnoti — Sun, 07 Jun 2009 13:25:38 +0000

Hay que ser idiota

» autor: ultimasnoti

#49 Raquel, mentirosa de género

francisco — Sun, 07 Jun 2009 12:37:41 +0000

#45, mira que no había votado yo porque hoy ya tenía votos emitidos suficientes...

Pero me has convencido, abstenerse es malo.

LLamame feminazi y antihombre, que me pone.

Oye, y negativizame los comentarios, no te prives pero ten cuidado no sea que la ley de violencia tambien prohiba eso.

» autor: francisco

#48 Raquel, mentirosa de género

joanmi — Sun, 07 Jun 2009 12:35:34 +0000

#46: Bajo ningun concepto la motivación puede ser agravante o justificante de un mismo delito. Eso equivaldría a decir que el fin puede justificar los medios.

Otra cosa es que el el sexismo en sí pueda ser delito aparte y castigado en su justa medida.

Y, desde luego, lo que no puede ser, es que las própias leyes sean sexistas e impongan penas distintas a los mismos delitos en base al sexo del acusado, que es lo que está sucediendo ahora mismo.

» autor: joanmi

#47 Raquel, mentirosa de género

Nirgal — Sun, 07 Jun 2009 12:35:07 +0000

#45 Menéame evoluciona: Ahora no sólo cuestionamos por qué los demás votan, sino también por qué no votan.

» autor: Nirgal

#46 Raquel, mentirosa de género

llorencs — Sun, 07 Jun 2009 12:30:47 +0000

#29 Entonces una motivación racista, homofoba, o lo que sea, por ejemplo machista para hacer una agresión no existe, ¿no? Es decir, es simple violencia y punto, tampoco es un agravante la violencia por cuestiones racistas, homófobas,... ¿no?

Es decir, que es lo mismo asesinar a alguien por ser gay, o agredirlo, que agredir a alguien por cualquier otra razón?

Si hay una agresión esta incitada por una forma de pensar discriminatoria es algo grave, y normalmente es un agravante en el délito.

» autor: llorencs

#45 Raquel, mentirosa de género

joanmi — Sun, 07 Jun 2009 12:20:39 +0000

Se hecha de menos el meneo de Noestuvomal, siempre quejándose de que nadie menea las notícias de violencia machista[sic] (porque, para ella, no es lo mismo maltratar a una mujer que a un hombre y, por eso, no se puede decir "violencia de género" y dar la misma importancia al mismo hecho sin distinción de sexos).

Y que decir del voto "cansina" de nuestra querida ultra-femi-nazi Wochi, siempre en su línea (#23), reconduciendo el tema por donde a ella le interesa, pero me ha gustado eso de "o al menos aumentarla", que así parece que lo apoyo pero lo vamos suavizando por si las moscas...

Todo un ejemplo de coherencia 2.0, pero me parece que a las (cito) «_cientos_ de mujeres realmente maltratadas y que a causa de actos viles, como una falsa denuncia, se ven puestas en entredicho sus casos reales de maltrato por gente que en realidad no le preocupa la igualdad y la justicia.»

...les perjudica tanto o mas el doble rasero de aquellas que hablan de «_la_ igualdad y la justicia.» para defender que se castigue más la violencia de un hombre contra una mujer que la de una mujer contra un hombre y suavizan en público (y, con su voto negativo, censuran a la espalda) la gravedad de una acusación en falso.

En otras palabras, querida Wochi. Aumentemos a ultranza los castigos al género masculino y condenémoles diréctamente sin juicio por el mero hecho de ser hombres, sin importar que sean culpables o no. Ese es tu lema.

PS: (Para Noestuvomal) Yo sí meneo las notícias de violencia de género cuando no utilizan el patético (y sexualmente discriminatorio) término amarillista "violencia machista". Por eso digo que he echado en falta tu meneo. Aunque quizá sea que aún no hayas visto la noticia (que también es posible). Pero el caso de tu compañera Wochi me parece ya deplorable y, reptio, dudo que su actitud sexista y desproporcionada ayude ya no en mucho, sino en nada, a las víctimas de violencia de género. Mas bien yo creo que es justo al contrario

Patético.

El que realmente condena la violencia, la condena siempre y no hace discriminación de sexo, raza, religion, orientación sexual o afiliación política.

» autor: joanmi

#44 Raquel, mentirosa de género

Arabella — Sun, 07 Jun 2009 12:14:00 +0000

"No hace falta ni denunciar en falso porque el Código Penal dice que si un hombre me agarra de la muñeca, aunque no me haga daño, eso ya es delito"

¿En serio eso es delito?, pues Politicamente_Incorrecto me tiene que agarrar de la muñeca a mi cada vez que salimos por el centro de Madrid, porque sino, con lo despistada que soy y con el GPS estropeado que tengo siempre, me perdería por el metro.

» autor: Arabella

#43 Raquel, mentirosa de género

francisco — Sun, 07 Jun 2009 12:07:53 +0000

#38, llevar noticia a portada no da la razón, si la diera jonarano y yo seriamos dioses... por ejemplo.

» autor: francisco

#42 Raquel, mentirosa de género

carloto — Sun, 07 Jun 2009 12:03:32 +0000

¿Como es posible que esté en portada una noticia "irrelevante" (a mi parecer) con menos meneos que esta y esta no?

» autor: carloto

#41 Raquel, mentirosa de género

--101913-- — Sun, 07 Jun 2009 12:02:17 +0000

Mas claro imposible

[..]
Sanahuja decía entonces que muchas mujeres utilizaban la denuncia para obtener mejores condiciones en los divorcios y que muchos profesionales -jueces, fiscales, policías, abogados...- adoptaban prácticamente todas las medidas que se les pedían por la presión mediática y para protegerse. Arremetía contra una ley que considera delito un manotazo sólo cuando quien lo propina es un hombre. Hoy se reafirma: "No hace falta ni denunciar en falso porque el Código Penal dice que si un hombre me agarra de la muñeca, aunque no me haga daño, eso ya es delito. El trato al género masculino es francamente discriminatorio. No se puede presuponer que es un delincuente en potencia sólo por el hecho de ser hombre. Al legislador se le ha ido la pluma".
[..]

María Sanahuja, juez decana de Barcelona.

» autor: --101913--

#40 Raquel, mentirosa de género

--36793-- — Sun, 07 Jun 2009 12:01:25 +0000

#39 no se que aporta ese comentario

» autor: --36793--

#39 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 11:43:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#38 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 11:42:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#37 Raquel, mentirosa de género

karmakar — Sun, 07 Jun 2009 11:26:52 +0000

Quiero hacer un inciso y notificar aquí que ayer, un Padre de la Plaza, después de haber estado encarcelado diversas veces por denuncias falsas de su ex, pudo ver nuevamente por dos horas en un Punto de Encuentro a su hija, a la que hacía ya más de 2 años y medio que no veía. Y la primera palabra que la niña dijo a los pocos segundos fué: PAPA. Esperamos que hoy pueda repetir nuevamente la experiencia. Animo a todos. Un beso.

» autor: karmakar

#36 Raquel, mentirosa de género

mrwylli — Sun, 07 Jun 2009 11:21:41 +0000

JmSalas como ya han dicho, lo mejor que puedes hacer por esta noticia es ir a darte una vuelta y que te dé el fresquito.

» autor: mrwylli

#35 Raquel, mentirosa de género

Cantro — Sun, 07 Jun 2009 11:21:24 +0000

#31 A mí sí me parecería mal. Lo que hay que hacer es que los delitos de racismo se castiguen igual sea cual sea la raza de agresor y agredido.

» autor: Cantro

#34 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 11:15:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#33 Raquel, mentirosa de género

karmakar — Sun, 07 Jun 2009 11:13:46 +0000

Pues si es necesario me opondré a todas las que haga falta y nadie te asegura que no lo esté haciendo. Lo que no pienso tolerar es que una Ley que debería proteger a las víctimas reales, se esté utilizando para obtener unos beneficios económicos a unas cuantas. No toleraré que se esté protegiendo a unas aprovechadas mientras, a lo mejor, pueden matar a mi hija por falta de protección. Y no tolerarè que a mi hijo lo encarcelen sin haber cometido ningún delito sólo por el simple hecho de haber nacido hombre y que la mujer con la que haya tenido un hijo le quiera arruinar de por vida. Por aquí no voy a pasar.

» autor: karmakar

#32 Raquel, mentirosa de género

wochi — Sun, 07 Jun 2009 11:01:41 +0000

Querida M.Carmen #30 Pues oponte a toooodas las leyes, porque todas se utilizan de forma fradulenta

» autor: wochi

#31 Raquel, mentirosa de género

wochi — Sun, 07 Jun 2009 10:58:42 +0000

#28 Creo que te empiezo a comprender, y en una sociedad perfecta, sin racismo, sin machismo,sin hobofobia,... Estaría de acuerdo contigo. Pero las Leyes, con sus fallos, que se deben corregir, a lo que aspiran es a que desaparezcan esas lacras.
Por poner un ejemplo un poco simplón, ¿Si en la sociedad se detecta un grave problema de agresiones a personas de raza negra, un problema de racismo, y se saca una Ley que aumenta las penas en caso de que una agresión violenta no sea por motivo de una disputa cualquiera, si no por una motivación claramente racista, buscando un cese de tales actitudes y una condena social y legal expresa al racismo,... Te parecería mal?

» autor: wochi

#30 Raquel, mentirosa de género

karmakar — Sun, 07 Jun 2009 10:54:02 +0000

Sí, yo también estaría en contra de una Ley contra la violencia racista y me dedicaría con igual pasión a mandar todas las noticias sobre negros y gitanos, si esta Ley fuera utilizada fraudulentamente por esas personas acusando falsamente a otras con el único propósito de obtener determinadas prebendas. No se si me explico, las Leyes son buenas si son justas, pero jamás lo serán si se utilizan para obtener un beneficio con mentiras. Y yo no soy JM Salas, sino que soy M. Carme.

» autor: karmakar

#29 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 10:48:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#28 Raquel, mentirosa de género

wochi — Sun, 07 Jun 2009 10:45:08 +0000

#26 A ver si te entiendo. ¿Entonces también estarías en contra de una Ley contra la violencia racista y te dedicarías con igual pasión que ahora a mandar todas las noticias sobre negros y gitanos malos que encontrases para intentar que la gente rechazará dicha Ley?

» autor: wochi

#27 Raquel, mentirosa de género

--36793-- — Sun, 07 Jun 2009 10:44:04 +0000

Lo dicho, no llegará a portada. Una pena.

» autor: --36793--

#26 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 10:37:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#25 Raquel, mentirosa de género

--36793-- — Sun, 07 Jun 2009 10:35:39 +0000

#20 no te das cuenta de que si alguien vota negativo es porque no aguantan a pesados como tu? esta noticia es interesante, pero tu la estas haciendo cansina y molesta. Lo siento por el que la mandó y por meneame, pero como no te calles esta noticia la van a descartar. meneame.net/user/JmSalas/history

#24 Si, pero es que a la gente le cansa mucho este tipo, porque con cosas como esta quiere defender otras muy distintas, yo generalmente no digo nada, pero llega un momento que cansa

» autor: --36793--

#24 Raquel, mentirosa de género

--139700-- — Sun, 07 Jun 2009 10:34:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --139700--

#23 Raquel, mentirosa de género

wochi — Sun, 07 Jun 2009 10:31:51 +0000

#18 Cierto, o al menos aumentarlas, para que se evitase que algunas caigan en la tentación de manipular la Ley, perjudicando a un hombre inocente y a cientos de mujeres realmente maltratadas y que a causa de actos viles, como una falsa denuncia, se ven puestas en entredicho sus casos reales de maltrato por gente que en realidad no le preocupa la igualdad y la justicia.

» autor: wochi

#22 Raquel, mentirosa de género

--2733-- — Sun, 07 Jun 2009 10:30:40 +0000

Las fantásticas soluciones de JmSalas para acabar con los problemas de la sociedad:

¿Machismo? No, no hay, porque las personas no tienen sexo.
¿Racismo? Qué va, eso es una filfa: los humanos no tenemos raza.
¿Pobreza? Un invento de los mass media, el dinero es un concepto intangible.

» autor: --2733--

#21 Raquel, mentirosa de género

--5465-- — Sun, 07 Jun 2009 10:29:58 +0000

#20 ofu illo me has asutado he mirado corriendo a ver si mi genero seguia ahí...ufff sigue sigue ahí está mi manolo jejeje

» autor: --5465--

#20 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 10:28:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#19 Raquel, mentirosa de género

Fernando_x — Sun, 07 Jun 2009 10:27:12 +0000

#10 #16 Y ya he decidido.

» autor: Fernando_x

#18 Raquel, mentirosa de género

mrwylli — Sun, 07 Jun 2009 10:24:21 +0000

#17 Si te fijas creo que sólo hay un alterado, es el que escribe el 40% de los comentarios.

Lo que se debería es ampliar la ley integral contra la violencia de género para endurecer las penas por denuncias falsas hasta equipararlas con las penas por violencia de género, a mi entender eso es verdadera justicia.

» autor: mrwylli

#17 Raquel, mentirosa de género

wochi — Sun, 07 Jun 2009 10:18:12 +0000

Si está mujer ha hecho una falsa denuncia ha cometido un delito muy grave y cuando el juez dicte sentencia se la condenará. Si es culpable me alegraré de que la justicia sea dura con ella, por supuesto.
Pero ¿Hace falta ponerse así de alterados?

» autor: wochi

#16 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 10:13:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#15 Raquel, mentirosa de género

mrwylli — Sun, 07 Jun 2009 10:12:06 +0000

Creo que la pena por denunciar falsamente este delito tendría que ser, como mínimo, igual que la de la cometer el delito .

Por otra parte JmSalas, has hecho 5 de los 12 primeros comentarios, tus últimos 20 ó 30 comentarios son sobre asuntos de mujeres, ¿no deberías relajarte y cambiar de aires un poco?

» autor: mrwylli

#14 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 10:11:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#13 Raquel, mentirosa de género

--5465-- — Sun, 07 Jun 2009 10:08:44 +0000

#10 illo no abuses de la negrita que me acabo de levantar, y al resto de los usuarios lo mismo también le molesta

» autor: --5465--

#12 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 10:05:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#11 Raquel, mentirosa de género

Golan_Trevize — Sun, 07 Jun 2009 10:03:34 +0000

Atención con el lobby feminista:

"En 2005, recién estrenada la Ley, la entonces jueza decana de Barcelona, María Sanahuja, encendió la polémica al asegurar que miles de hombres habían sido detenidos sin apenas indicios. Fue la primera que se atrevió a hablar de las falsas denuncias. La declaración le supuso que varias asociaciones feministas pidieran al CGPJ que se le prohibiera hablar más en público."

Y esto es de traca :

"En otra ocasión, ha escrito, él la acorraló en la cocina. "Me amenazaba con dos cuchillos en el cuello y el tercero se lo puso él en el abdomen. Dijo que me mataría y luego se mataría él". Raquel, ¿cómo se pueden empuñar tres cuchillos a la vez?"

» autor: Golan_Trevize

#10 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 10:01:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#9 Raquel, mentirosa de género

Golan_Trevize — Sun, 07 Jun 2009 10:00:01 +0000

WTF?: "...Mucho llanto y soledad hasta que los presos de apoyo me vieron hundido y me ayudaron. Allí conoció a Farruquito y a muchos condenados por maltrato. La mayoría culpables pero también algún inocente."

» autor: Golan_Trevize

#8 Raquel, mentirosa de género

SACROMONTE — Sun, 07 Jun 2009 09:58:19 +0000

A la cárcel por mentirosa, manipuladora...
Y por su puesto un toque de atención a las de su entorno, por no denunciar la mentira, que también son cómplices

» autor: SACROMONTE

#7 Raquel, mentirosa de género

Fernando_x — Sun, 07 Jun 2009 09:58:18 +0000

El otro día un tipo mató a su expareja en plena calle. A cuchilladas. Tanta noticia sobre lo mentirosas que son las mujeres creo que son peligrosas e interesadas.

» autor: Fernando_x

#6 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 09:56:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#5 Raquel, mentirosa de género

allyourbasearebelongtous — Sun, 07 Jun 2009 09:54:26 +0000

El abogado del diablo.

» autor: allyourbasearebelongtous

#4 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 09:51:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#3 Raquel, mentirosa de género

criticaor — Sun, 07 Jun 2009 09:49:38 +0000

si no me equivoco es la del fulano que estubo 11 meses en chirona preventivamente por las mentiras de la susodicha... aunqune igual me equivoco...

» autor: criticaor

#2 Raquel, mentirosa de género

--138985-- — Sun, 07 Jun 2009 09:48:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138985--

#1 Raquel, mentirosa de género

Golan_Trevize — Sun, 07 Jun 2009 09:45:20 +0000

¿Y esta tía quién es?

De lo que no habla la resolución es de la sangrante situación que ha vivido el presunto verdugo, José Antonio Santos, 39 años. Cinco años estigmatizado como maltratador, frecuentando los juzgados y calabozos al vaivén de las declaraciones acusatorias de la ex pareja. ¿Cómo es posible que haya pasado 11 meses en prisión por unos delitos que ahora parece que no cometió?

Joder, cómo está la justicia.

» autor: Golan_Trevize