Menéame: comentarios [832628]

#210 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

michelinho80 — Tue, 15 Dec 2009 17:35:42 +0000

#184 No había visto lo de "tío listorro". Gracias, lo tomaré como un cumplido, viniendo de ti. Sobre lo que dije en su momento, lo reitero... sólo hay que ver a la gente conduciendo por el carril izquierdo de las autopistas cuando no van adelantando a nadie, o los pitotes que se montan en las rotondas porque los que van por el carril de dentro se quieren salir por delante de los que van por el de fuera, o la gran cantidad de multas por ir hablando por el móvil, exceso de velocidad, ir sin cinturón... en España se conduce como el puto culo, aunque no quieras admitirlo.

» autor: michelinho80

#209 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--46835-- — Sat, 12 Dec 2009 18:29:57 +0000

#208 no se aprobó esa norma por que afectaba al margen de error, esto no es así para un radar de tramo, por eso salió la norma y al final hicieron que el radar de tramo no tenga tanto margen de error, y lamento decirte que a 120 el margen es 18 km/h, así que son 138 desde hace mucho tiempo.

#207 extrañamente hay el mismo numero de muertos en carretera que en 1964, aunque tal como cuentan ahora hay más, también eran 32 millones de habitantes, así que los accidentes en carretera es casi el mismo problema de salud, contando que antes morían los que tenían dinero para un coche o camioneros, ahora mueren chavales.

Sobre si había coches que llegaban a esa velocidad. Digamos que la mayoría de la gente llegaba a 100 km/h con coches de media tonelada y llaneando, bajando la cosa podía llegar a 160 si tenias algún peugeot. Los deportivos es otro cantar, había modelos, incluso alguno relativamente barato, capaz de llegar a los 300 km/h. Ahora un coche así sería imposible de homologar como sería un Iso Grifo.

» autor: --46835--

#208 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--81173-- — Sat, 12 Dec 2009 17:31:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --81173--

#207 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

iwasbornin1974 — Sat, 12 Dec 2009 16:16:03 +0000

ni las carreteras ni los coches son los mismos hoy que los de hace 40 años. Obviamente 120km/hora es un límite de velocidad que no se ajusta a las características actuales. Es más seguro conducir con un coche medio actual a 140 km/h en una autopista de lo que lo era a 120 km/h con un coche equivalente de entonces (si es que llegaban a esa velocidad, claro).

» autor: iwasbornin1974

#206 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--46835-- — Sat, 12 Dec 2009 13:15:27 +0000

#203 y te olvidas que aumentar los limites significa muchas veces aumentar los atascos, ya que el cuello de botella es el mismo, lo único que haces es aumentar la proporción de coches que entran por los que salen.

» autor: --46835--

#205 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--46835-- — Sat, 12 Dec 2009 13:13:48 +0000

#200 no entiendo lo de reducir velocidad aumentar recaudación, creo que lo que te enseñan es a cumplir las señales, no tu intuición sobre que velocidad máxima es la adecuada.

» autor: --46835--

#204 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

PepeMiaja — Sat, 12 Dec 2009 11:49:08 +0000

Me parece una burrada y una irresponsabilidad como la de Chemaría con su alegato a favor de la borrachera en la conducción. En el fondo, todo forma parte de una campaña a largo plazo para inocular el falso "liberalismo" en los españoles, que crean que hay que dejar a la gente hacer lo que sea en cualquier ámbito, para crear una sociedad anarquizante en la que los poderosos se salgan con la suya, merced a su dinero y contactos, y los demás nos muramos en accidentes de tráfico, en su sanidad del beneficio empresarial o entre nosotros peleando por las migajas laborales con las que nos mantengan alienados. Y como a su ídolo ejemplar Berlusconi se le acaba de ocurrir salir por ahí, lo han interpretado como pistoletazo de salida, las susodichas amebas mentales.

» autor: PepeMiaja

#203 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

shinjikari — Sat, 12 Dec 2009 11:23:04 +0000

#138 ¿Y quien te ha dicho que en la supuesta autovía que he descrito existan tres carriles? Yo hablaba de DOS carriles.

#169 Encantado:
a) Aumento de la mortalidad en los accidentes. Ir más rápido implica que hay mas probabilidades de morir en un accidente.
b) La que expongo en #20
c) Contaminación: ir más rápido es consumir más combustible, mermando aún más el medio ambiente.
d) Confianza: la medida hace que los conductores se confien más. En vez de ir a 140, irán a 160 (como pasa actualmente, solo que añadiéndole 20km/h más).

Ahí tienes algunas razones. Por cierto, te doy una clase de lógica gratis: Que no te hayas matado aún con tu Hyundai Getz no significa que tu Hyundai Getz sea un búnker antinuclear.

» autor: shinjikari

#202 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Forni — Sat, 12 Dec 2009 09:05:50 +0000

Los mayores problemas que existen aquí para eso son 2: la educación vial y las carreteras. Empezando por que en la autoescuela no te enseñan "maneras" de conducir, solo lo fundamental: algunas señales y a llevar el coche. También los conductores españoles tienen un par de narices, a día de hoy sigo sin entender que hace un coche a 500m por detrás verlo aproximarse "-ollao" lanzandome largas para que me aparte, cuando curiosamente voy a 120.
Luego las carreteras.... por favor... ¿en cuantos países han estado el 90% de los que reclaman esto? nuestras carreteras dan pena. Su mantenimiento y construcción es pésimo por no hablar de infraestructura. Al menos por mi zona cada vez que arreglan una vía hacen los carriles más y más estrechos. "Es que así implementamos otro carril", no caballero es que los retrovisores de los vehículos van dando palmas. Cierto es, hay tramos en buenas condiciones es los que tranquilamente se podría establecer esto, pero muy contados. Para implementar este cambio se debería hacer una reforma practicamente total de las vías, lo que nos lleva a una conclusión bastante común es este tipo de asuntos ---> €€€

» autor: Forni

#201 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

iveldie — Sat, 12 Dec 2009 07:23:25 +0000

Mi coche nunca se ha puesto a más de 100 km/h y dudo que se ponga, a no ser que sea por una emergencia o porque lo coja otra persona. A mi ya me iría bien que nadie sobrepasara esa velocidad.

» autor: iveldie

#200 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

f2105 — Sat, 12 Dec 2009 01:59:56 +0000

¿Subir 20Km/h más?. Yo creo que el gobierno no está por esa labor. Al contrario:
-Quitar el margen que hay.
-Rebajar a 100Km/h (así se recaudará más).

La DGT y otros hablan y hablan de datos estadísticos, pero... creo que lo suyo sería permitir ese aumento a 140Km/h como máximo durante un año y después hacer cálculos y ver si los 'muertos' están o no relacionado con la velocidad, ya que la DGT dice que si, y otros dicen que no..

Después de ese año, sin que la DGT, ni nadie haya hecho inversión en 'cambiar señales', vean si el resultado es positivo o negativo (para nosotros, claro), no para las arcas y se decida dejarlo igual o aumentarlo. ?A que la DGT no los tiene en su sitio para llevar a cabo esto tan simple?

Es normal que la gente vaya al límite, es de cajón y de psicología que la prohibición de algo, hace que el ser humano quiera llegar a ese 'límite' e incluso sobrepasarlo. Por suerte, no es algo que sea general.

» autor: f2105

#199 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--159342-- — Sat, 12 Dec 2009 00:08:08 +0000

Me parece bien que suban el limite hasta incluso a 200km/h, pero para eso necesitamos:

-Carreteras con un asfaltado y condiciones optimas para ello...aqui, con los pelotazos de contratas, subcontratas y demás mamoneo, tenemos unas vias con un grosor y consistencia de risa.

-Respetar los límites, si es a 50 o a 200...no la sobrepases, !!cojones!!
Es triste, pero aquí no tenemos esa mentalidad...para nosotros el límite siempre estará "mas o menos" entre 20 y 60 km/h sobre lo que nos impongan.

En fin...veremos a ver a donde lleva todo esto. Salu2

» autor: --159342--

#198 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

nosfermg — Fri, 11 Dec 2009 22:19:44 +0000

Sí, estaría a favor de implantarlo, pero conociendo cómo es la gente aquí, al final acabarían yendo a 160 porque 140 les parece poco.

» autor: nosfermg

#197 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

jumar — Fri, 11 Dec 2009 22:05:26 +0000

Me da asco que estas normas las tengan que tomar políticos .. a quienes no creo por corruptos y sinverguenzas que no hacen nada para combatir problemas primario como el paro ,droga ,corrupción..

» autor: jumar

#196 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--46835-- — Fri, 11 Dec 2009 22:03:27 +0000

#194 si cuentas hacer el recorrido a 140 km/h en gran parte y no puedes hacerlo ¿qué pasa? Te retrasas.

La mayoría de los conductores planifican así a menos de que tengan seguridad del atasco, y aun así hacen previsiones demasiados positivas, un problema es los insensatos cuando se retrasan en vez de asumirlo se vuelven conductores temerarios. Si no te lo crees la semana pasada me tope con un transporte especial de frente, en una bajada tengo mi carril y en la subida un carril lento y otro para adelantar. Un atasco monumental y 2 coches adelantando por mi carril en una curva de poca visibilidad, hay que ser muy cerrado para no darte cuenta que eso es jugarse la vida. Si hay gente de la zona de Santiago es la bajada antes de la recta da Picaraña

El problema no es limite, es la educación, pero aumentar el margen va dar más situaciones de ese tipo. Hay que hacer pruebas regionales bien explicadas a todos los conductores antes de una aplicación estatal.

» autor: --46835--

#195 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--46835-- — Fri, 11 Dec 2009 21:47:40 +0000

#192 creo que una cosa es la velocidad que puedas alcanzar con una relación de marchas y otra que el fabricante ponga una marcha larga para a que a velocidades de 100~130 tengas un consumo bajo y buen par. No creo que Renault pusiera las marchas largas en los camiones para correr en circuito.

Sentirse orgulloso del pasotismo y culpabilizar a otros de tus sanciones creyendo que tú lo haces bien es una actitud muy responsable y loable, digna ser adquirida por otros conductores.

» autor: --46835--

#194 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

fayser — Fri, 11 Dec 2009 21:38:32 +0000

Yo estoy a favor de 140 en los tramos en los que sea viable. No veo ninguna razón para seguir anclados en un límite allí donde no hay razón para él, y en un viaje de 500 Km la diferencia es de 35 minutos, que a mi sí me parece importante.

Respecto a los que opinan que entonces la gente irá mucho más deprisa, les recuerdo que los radares seguirán estando ahí para controlarlo. Igual que ahora a 130 te cae una multa, a 150 te caerá igual.

Y no olvidemos que un límite de 140 no obliga a nadie a ir a 140. Yo vengo de currar a 100 aunque el límite ponga 120 porque vengo cansado y ni me pasa nada, ni me agobia que me adelanten, ni veo mayor problema.

» autor: fayser

#193 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--150388-- — Fri, 11 Dec 2009 21:35:57 +0000

Maldito ricachón con su coche que alcanza los 140km/h </ironic> Suscribo #114

» autor: --150388--

#192 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

jorge696 — Fri, 11 Dec 2009 21:25:18 +0000

#71 No se si sabes que no solo estan las carreteras, también hay circuitos, donde la velocidad la dicta el motor.

Tener el mismo limite desde hace 30 años es completamente ridículo, ya que la tecnoogía permite ir a más velocidad, el problema es que no quieren subir el límite porque la recaudación sería mucho menor, aunque como han comentado ya, el principal problema son las rondas de circunvalación (SE-30 en Sevilla) donde te obligan a ir a 80 y ponen radares a pillar, cuando si pasas por alli a las 4 de la mañana no hay ni un alma y la carretera está totalmente despejada.

El problema es que la DGT no mira por nuestra seguridad, mira por la máxima recaudación, provocando por lo menos en mi un total pasotismo hacia los limites de velocidad, yendo a la que creo conveniente según las circunstancias (ya sea mayor o menor que el límite) y tratando unicamente de que no me pillen los radares.

Si los limites fuesen coherentes, si los respetaría, como no lo son, no tengo ninguna sensación de cometer una falta al ir a 140 por una autopista, y si me multan, es simplemente con objetivo de recaudar, y punto.

» autor: jorge696

#191 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

ThePetersellers — Fri, 11 Dec 2009 20:58:52 +0000

#122 Vale, quizá lleves razón en cierto grado. Mi experiencia en las carreteras alemanas es de unos 10 días (por norte, sur, este y oeste) , en los que comparé con España, y de ahí mi comentario #108, seguro que viviendo allí, se ven mas cosas y de otra manera.

» autor: ThePetersellers

#190 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--143520-- — Fri, 11 Dec 2009 20:44:50 +0000

Si aumenta el límite de velocidad lo más probable es que hayan más muertes, indiferentemente de si el ir a mayor velocidad aumente los accidentes o no, porque simplemente cuando se produzcan serán más graves. Pero encuentro que es un argumento demasiado hipotético, y que incluso se podría argumentar lo mismo para bajar el límite de velocidad. Siguiendo esa lógica a lo mejor también deberían prohibir el caminar sin casco, llevar un casco para caminar no reduciría los accidentes, pero cuando se produzcan seguramente sean menos graves.

La realidad de la carretera es que muchos ya van a esa velocidad, cada uno debería ser más responsable de lo que hace.

» autor: --143520--

#189 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Bas — Fri, 11 Dec 2009 20:22:36 +0000

Aqui esta todo hablado, menos la verdad de todo, que es el efecto recaudador del ineficaz Gobierno que no esta tocando sufrir. A esta gente les importa un pimiento la contaminación. los muertos. la seguridad vial, nada, no les importa nada solo recaudar. Tramo Zaragoza Lleida autopista zona de Huesca paso a 140 km y me clavan una multa x exceso de velocidad de 300 e. + 4 puntos porque tenia que ir a 90 km en la autopista. Recaudar + recaudar porque no saben hacer otra cosa, o lo que es lo mismo joder y mas joder, porque no tienen mas cultura de nada.
Que se pierdan estos listillos, que se frotan las manos con sus estadisticas de menos muertos, demagogia. QUE CADA CUAL CORRA A LA VELOCIDAD QUE QUIERA, el limite es el respeto a los demas que circulan.

» autor: Bas

#188 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--46835-- — Fri, 11 Dec 2009 20:18:11 +0000

#187 eso haría aumentar el limite a conductores noveles, vehículos pesados, transporte de menores, mercancías peligrosa y vehículos con remolque y restringiría el paso a vehículos que pueden circular ahora por alcanzar los 80 km/h de máxima de forma mecánica como la mayoría de vehículos militares.

» autor: --46835--

#187 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Ninfographic — Fri, 11 Dec 2009 20:13:10 +0000

150 de maxima y 90 de mínima estaría bien para las de peaje.

» autor: Ninfographic

#186 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--112398-- — Fri, 11 Dec 2009 20:06:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#185 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--46835-- — Fri, 11 Dec 2009 19:58:23 +0000

#181, países de Europa donde el limite sea 140 km/h o superior, Alemania, Isla de Man no tiene limite pero tampoco autopista e Italia hasta dentro de 20 días siguen siendo 130 km/h, con la norma de 150 a aplicar bajo reformas de las autopistas.

www.europe.org/speedlimits.html

» autor: --46835--

#184 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--66529-- — Fri, 11 Dec 2009 19:57:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66529--

#183 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--158024-- — Fri, 11 Dec 2009 19:56:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158024--

#182 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--46835-- — Fri, 11 Dec 2009 19:50:07 +0000

#176 accidentes en la vía por causas ajenas como que se meta un animal, un derrumbe, o una mancha de aceite son el 10%, aunque fueran el 50%, no son el 1% de los accidentes mortales. En un accidente mortal es el 80% de los casos culpa de un conductor el resto se divide entre peatones, causas meteorológicas, mecánicas y las que no entran en el grupo anterior.

Cualquier bombero, sanitario, gruista o agente de seguro (un agente de tráfico te va decir siempre) te puede decir que un accidente grave hubo una enorme carga de culpa del conductor o peatón. No se quieren evitar los accidentes por que es imposible por que imposible evitar todos los errores, se quieren evitar los accidentes graves, y esos casi siempre salen de imprudencias.

» autor: --46835--

#181 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

dpl — Fri, 11 Dec 2009 19:45:09 +0000

Eso es Silkworm. No se a quien le molesta que la gente pueda circular a 140 por autovia como en el resto de europa... bueno en muchos paises de europa se circula a bastante más velocidad por autovía... pero mantengamos el oportuno atraso de españa... a 140 es suficiente para un pais atrasado como este, lleno de bocazas y soplapollas.

» autor: dpl

#180 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--31580-- — Fri, 11 Dec 2009 19:42:06 +0000

Si de verdad se quiere mejorar la seguridad vial, el mayor problema no está en la velocidad, sino en la FALTA DE EDUCACION VIAL y las DISTRACCIONES. Yo me hago 70-80 km diarios por las afueras de Madrid, en moto... las mayores situaciones de peligro las tengo por la falta de técnica de conduccion de muchos conductores ( los espejos, los intermitentes y la visión periferica HAY QUE USARLOS ) y por las distracciones: "Huy... perdona... no te había visto".

Me parece mucho mas punible el idiota que circula distraidamente a 20 km menos de lo maximo por el carril izquierdo o central que el tio que va a 20 km mas poniendo todos los sentidos en la conducción, porque la propia velocidad incrementa la sensación de riesgo, por lo que te pones mas alerta.

Para ir en moto con semejantes cazurros al volante a tu alrededor solo hay una posibilidad, conducción defensiva: esto es, ir alcanzando partes de la carretera donde no haya coches a tu alrededor... armar todo el follón que puedas con el motor para ser oido por conductores distraidos.

En mi vida he tenido problemas por tios lanzados a 200 por hora con su A6-TDI... pero por culpa de dos "distraidos" ya me he ido dos veces al suelo circulando a 20 por hora en una rotonda una vez y parado en el semaforo en rojo en otra.

» autor: --31580--

#179 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--163973-- — Fri, 11 Dec 2009 19:38:50 +0000

Yo personalmente me he acostumbrado tanto a los 120 que automáticamente voy a esa velocidad sin darme cuenta, sólo con el sonido del coche. Se gasta poquito, se llega igual aunque un poquito mas tarde y en caso de colisión pues tienes 20Km/h menos que frenar. A los de las prisas les va a dar igual 140 o 120, ellos van a lo que les peta y punto (yo también tuve prisa en su momento).

» autor: --163973--

#178 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

mbf — Fri, 11 Dec 2009 19:30:58 +0000

Velocidad mínima 180 Km/h para los que tenemos coches guapos, y los domingueros por la general.

» autor: mbf

#177 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

juancar66 — Fri, 11 Dec 2009 19:25:31 +0000

Yo creo que no,pero como todo es discutible.
Lee mi opinión en mi blog: juancar-alalunadevalencia.blogspot.com/2009/12/se-debe-subir-el-limite

» autor: juancar66

#176 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

dpl — Fri, 11 Dec 2009 19:19:30 +0000

Estoy completamente de acuerdo con el planteamiento. Pero claro en españa vivimos la mentalidad del atraso y algunos pretenden conducir con los limites de velocidad establecidos hace 30 años. En las autovias de puede circular perfectamente a 140. y en peligro a los demás lo ponen los malos conductores aún yendo a 80 como si fueran ellos solos por la carretera. Esos son un peligro real simplemente por coger un coche, aunque no pasen de 60 km/h no miran quien viene detrás, no ponen intermintente, se meten en cruces sin mirar porque van pensando en otra cosa y la distancia de seguridad simplemente no saben ni de que va.

La practica totalidad de accidentes de tráfico se producen en carreteras nacionales, por su mal estado y su mala señalización y tambien por los excesos de algunos. Estamos hablando de la limitación de velocidad en autovia. Para ponernos al mismo nivel del resto de europa.

» autor: dpl

#175 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

janscas — Fri, 11 Dec 2009 19:15:01 +0000

Totalmenre de acuerdo en subirlo a 140 km/h.

» autor: janscas

#174 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--128110-- — Fri, 11 Dec 2009 19:11:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --128110--

#173 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--64397-- — Fri, 11 Dec 2009 19:00:09 +0000

Yo estoy de acuerdo en que le quiten el carnet a todo ese saco de deshechos humanos que son los nerviositos, los sobraditos, los "yo controlo", los tengo prisa, los "quieres quitarte subnormal! mira que ir a 50 por ciudad....", los "dos cervezas no me hacen nada", los "me salto el semáforo que no viene nadie"...
Con todos esos fuera de circulación si queremos iríamos seguros a 200!

» autor: --64397--

#172 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--125770-- — Fri, 11 Dec 2009 18:59:14 +0000

a 140 km/h!!!!!!! no por favor, no vayan a creer que somos un país avanzado.

» autor: --125770--

#171 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--111179-- — Fri, 11 Dec 2009 18:48:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111179--

#170 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

kovi — Fri, 11 Dec 2009 18:42:33 +0000

#168 un choque frontal te refieres a dos coches a 100km/h dándose de frente? como puede pasar eso en una autopista?
Si lo que quieres decir es que a 100km/h le das a un coche te mueres, te esta hablando un muerto.

» autor: kovi

#169 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

kovi — Fri, 11 Dec 2009 18:38:37 +0000

#1 ventajas llegar antes sin multa, dime que inconvenientes se te ocurren.
#3 que tendrá que ver? el que no respeta las normas le da igual que normas haya.
#4 seguramente a 140 lo notes menos que a 120 a no ser que no sea un bache, si no una zanja.
#9 las autovías y autopistas se diseñan con margenes de sobra para poder circular a 140.
#11 con mi hyundai getz de 9.500€ no me matado nunca en la peor carretera que es el tramo zaragoza-lleida.
#14 es que la autovía de zaragoza es de 80 por que hay baches que caben la rueda de mi coche.
#17 los mayores inútiles ya van a 100 's
#26 la verdad es que no es mucha la direferencia, pero en tramos medios que me hago, de unos 250km ir a 120 a 140 puede ser un buen rato, de ida y de vuelta. Yo por eso diría que en autopistas la velocidad debería ser a 180km/h y por lo de la seguridad, te aseguro yo que antes de inundarlo todo de radares en las autopistas y viajes largos a 180 te adelantaban muchos!

» autor: kovi

#168 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--155581-- — Fri, 11 Dec 2009 18:37:14 +0000

De 120 a 140 es mucho. La distancia de frenada aumenta en proporción a la energía cinética, que en este caso es un aumento del 36%.

Una tercera parte más.

No se puede sobrevivir a un choque frontal a 100 Km/h. No importa las medidas de seguridad pasiva que lleve el coche, es demasiada aceleración la trates como la trates.

Un coche lanzado a 140, en caso de peligro tardará mucho más en frenar hasta 100 Km/h. Si choca antes, muerte segura.

Luego, aumentará la proporcion de muertes en accidente. También aumentará la frecuencia de accidentes. Hay una parte significativa de conductores que es incapaz de conducir correctamente (nunca aprendieron), sólo falta que les disminuyamos el teimpo disponible para reaccionar. Son precisamente los que se sienten seguros yendo deprisa.

» autor: --155581--

#167 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

kovi — Fri, 11 Dec 2009 18:25:35 +0000

Yo estoy alucinando con estos mensajes que dejáis, he conducido muchos coches por mi curro y personales, y con mi ibiza 1.4 de 65cv del año 91 yo iba a 140km/h perfectamente en autovías y autopistas. De hecho antes de plagar las carreteras de radares, era la velocidad media. El que circula a 200 está claro que le importa un rábano cual sea el limite impuesto. La velocidad máxima puede ser la que quieran, si tu coche o tu no estáis capacitados para ir a esa velocidad, en el carril de la derecha podéis ir a 70 que es la mitad y es legal. No se donde veis el problema.

» autor: kovi

#166 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

alecto — Fri, 11 Dec 2009 18:22:11 +0000

#134 Eres la clase de conductor gilipollas por el que me opongo a cosas como esta.

Ahora resulta que el que circula dentro de la velocidad recomendada para autopista (que en algunos casos tiene que hacerlo obligatoriamente por esas vías si están disponibles, como te indica #147, y si no lo hiciera colapsaría la vía por la que circulase), y que tiene TODO EL DERECHO DEL MUNDO a hacerlo así (y si no te gusta, te jodes), lo hace por putearte a tí. Si te molestan, eres tú el que debería irse de la autopista, y de cualquier carretera, y entregar el carné de conducir porque es evidente que no sabes hacerlo. Porque conducir es adaptarse a las condiciones de la vía y AL RESTO DE CONDUCTORES.

Después de soltar semejante estupidez pides "conciencia colectiva"... La que te falta a tí, evidentemente.

Que luego ya te retratas con eso de que si alguien se pone a adelantar cuando tú vas follado es mejor ponerle luces "sólo" una vez. Me apuesto lo que quieras a que el 99% de las veces que eso te ha pasado tú ibas demasiado rápido para la vía, y el otro adelantaba correctamente. Pero te quedarías ahí comiéndole el culo como matón de carretera que eres. Cómo se atreven a ponerse ante tí con sus coches de mierda y sus velocidades de mierda. Que se aparten que la carretera es tuya... Por gente como tú me opongo a la subida de velocidad máxima (porque es la máxima, sabes, no es la obligatoria).

» autor: alecto

#165 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

noctuido — Fri, 11 Dec 2009 18:09:13 +0000

Antes que inspeccionen las revisiones médicas, porque con tal de que la gente acuda a sus centros, por validar todo lo que les llega, se ven auténticas barbaridades de aprobados.

» autor: noctuido

#164 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Zonry — Fri, 11 Dec 2009 18:06:18 +0000

Sevilla, Puente del Quinto Centenario, hay como 3 o 4 radares, velocidad máxima 60 Km/h. Conclusión: me adelantan los camiones por la derecha.

» autor: Zonry

#163 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

nando58 — Fri, 11 Dec 2009 18:04:48 +0000

Estoy a favor con matices:
mejoras de las carreteras y reparaciones INMEDIATA y EFICIENTE
y el aumento de límite no sería generico. Me explico, que el límite quedara en 120.
El que quiera ir de manera legal a 140, que pase exámenes psicotécnicos, de código y de conducción anuales. Y digo exámenes de verdad, no lo que hay ahora.
El coche con el que legalmente se quiera ir a 140, revisión anual tipo itv, pero lo mismo que los exámenes que decía antes, que se revise su estado de verdad. Ese coche si pasa la inspección, que lleve una pegatina. Si el conductor es apto, pero el coche no, ajo y agua.

En resumen, que mejore el mantenimiento, y que el aumento de límite se establezca de una manera real sólo a quien por sus aptitudes demostradas, y por las de su coche, pueda circular a esa velocidad.

» autor: nando58

#162 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

danic — Fri, 11 Dec 2009 18:01:13 +0000

#113 deacuerdo contigo y añado alguna cosa mas, normalmente esos 70km al trabajo no van a ser todos autopista, vamos si alguien tiene un trabajo a 70km de su casa por autopista es para darle de tortas, el caso normal de un desplazamiento sera mas bien un buen trozo en ciudad hasta llegar a la autopista, autopista un ratito (quiza 10-15 minutos) y de nuevo a zona urbana para acercarse al trabajo, realmente el caso mas habitual sera todo desplazamiento urbano o con algo de interurbano, pero vamos que la gente suele vivir cerca de donde trabaja, asi que la diferencia real en tiempo es de quiza un par de minutos con suerte

siempre que salen estas discusiones algunos parecen dar a entender que oye el ahorro de tiempo es monumental cada dia, parece que vivan en finisterre y trabajen en cadiz y vayan cada dia ida y vuelta, y no es asi, ni siquiera en un viaje largo (el caso A que nombras) sera de un tiron (y si se lo hacen de un tiron mal hecho, si alguien esta circulando 10 horas a 140km/h es para que le retiren el carnet ya) en un viaje largo los reflejos se resienten y es mas motivo aun para NO circular deprisa

» autor: danic

#161 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

danic — Fri, 11 Dec 2009 17:53:47 +0000

#78 ya salio el tipico comentario absurdo de parvulario , a ver si creces un poco , te contestaria con un "vale, pues circulemos a 400km/h" pero te lo razonare un poco mas a ver si consigo que te entre en tu cabecita

1 Los coches contaminan y gastan menos entorno a los 90Km/h
2 Lo basico en seguridad es la diferencia de velocidad, al menos en cuanto a colisiones con otros coches, por eso en las autopistas esta prohibido circular por debajo de 60km/h ¿no habias pensado nunca en eso? pero oye, debemos permitir que la gente circule a la velocidad que considere, y si circulas a 90 y te cruzas con un idiota a 140 la diferencia son 50km/h , excesiva para reaccionar, si, excesiva aunque a ti 50km/h no te parezcan mucho,
3 El segundo apartado en seguridad viene por la distancia de frenado, que es la de reaccion multiplicada por la velocidad, lo jodido de las multiplicaciones es que esos km/h mas que tu crees controlar se convierten en muuuuchos metros cuando tienes un percance

120 de limite superior es un limite adecuado, eso no significa ni mucho menos que debas ir a 120 km /h fijos, es un limite SUPERIOR , lo normal deberia ser circular entorno a los 100-110 km/h, pero siempre hay gente con pocas neuronas, mucha prisa, y mucho "yo es que controlo de la leche", todos controlamos de la leche en tramo recto sin un solo bache sin otros coches, eso es facil, lo jodido es cuando cambia cualquier cosa y dejas de controlar, que a mas de uno que controlaba de la leche lo han encontrado echo papilla, y si es el solo no pasa nada, el problema es a los que se lleva por delante

» autor: danic

#160 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Nirgal — Fri, 11 Dec 2009 17:52:18 +0000

#156 El problema es que... 30 000 kilómetros son algo así como 3/4 de vuelta al mundo.

Sí, tal vez al final del año acumules 3000 minutos, pero por desgracia los minutos no son acumulables. No puedes juntarlos y aprovecharlos a final de año. Ahorrarías 10 minutos al día que probablemente usarías para fumar antes de entrar a la oficina, para ver la publicidad en la calle, para echarte una cabezadita o para leer Menéame.

» autor: Nirgal

#159 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Ozono — Fri, 11 Dec 2009 17:45:40 +0000

Yo tambien abogo por penalizar a los que van por el carril izquirdo o central, cuando tienen el carril derecho libre. Si te das cuenta la mejor manera de circular en Madrid cuando hay algún atasco y sin el, es por el carril derecho. Que pasa que se le tiene alergia? Una vacuna pero urgente se necesita.
Multa y retirada de puntos YA! para los parasitos del carril izquierdo y central.

» autor: Ozono

#158 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Inutil — Fri, 11 Dec 2009 17:44:38 +0000

Para todos esos que dicen que se aburren a 120km/h. La carretera no está hecha para divertirse, el que quiera divertirse conduciendo, que se pague el alquiler de un circuito. Además, si te aburres a 120, es que realmente no te gusta conducir.

Ahora, freírme a negativos.

» autor: Inutil

#157 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Seta_roja — Fri, 11 Dec 2009 17:40:12 +0000

Estoy con #135. Los psicotécnicos son de risa en este país. Hay auténticos asesinos en serie conduciendo y eso debería tenerse muy en cuenta, porque puede ser más peligroso un tío con un autobús que con una ballesta.
Por mi pueden quitar los límites de velocidad pero solo si se cumpliesen todos los puntos de la siguiente lista:
- Cuando los psicotécnicos no sean un trámite de los de pasar por caja.
- Cuando el nivel de alcoholemia se sitúe en 0.
- Cuando sean obligatorios airbags, abs y demás medidas de seguridad.
- Cuando los guardaraíles protejan a todos.
- Cuando todo el mundo lleve los neumáticos en buen estado.
- Cuando las vías de circulación estén cuidadas adecuadamente.
- Cuando la climatología lo permita.
- Cuando la gente use el claxón para avisar de algún problema y no en un atasco.
- Cuando los vehículos mantengan la distancia de seguridad.
- Cuando se usen los intermitentes para indicar los cambios de carril.
- Cuando no se salten los semáforos "por un pelo".
- Cuando no se hagan segundas filas.
- Cuando no se aparque en la plaza de minusválidos (...y que la gente no se haga con una falsificación que ha hecho con el photoshop pirateado)
- Cuando no se espanten abejas que han entrado en el coche, no se hable por el móvil, ni se fume, ni se sintonicen las radios, ni manipular GPS, ni discutir con la parienta, ni vigilar a los niños por el retrovisor...
- ... (Añada aquí un motivo para no creer viable este cambio)

...Por todas estas razones NO se debe aumentar ese límite.

Esto es lo mismo que un adolescente que tiene hora para llegar a casa por la noche. Cuando tengamos sentido común y nos "autogobernemos" podremos dar manga ancha, pero mientras seamos unos inmaduros tenemos que regularlo con leyes para que no nos matemos entre todos.

(Perdón por la parrafada, pero conozco a más de una víctima...)

» autor: Seta_roja

#156 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

dreierfahrer — Fri, 11 Dec 2009 17:26:29 +0000

#62 10 minutos cada 100 kilometros....

Asi que yo que hago 30000 kilometros... ahorraria 3000 minutos!!! 50 horas/dos dias al año que en vez de estar conduciendo pudiera dedicarlas a mi familia, a mis hobbys....

Me apunto

» autor: dreierfahrer

#155 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

JGG — Fri, 11 Dec 2009 17:26:06 +0000

A favor.

De hecho lo único que harían es legalizar lo que hace(mos) la mayoría. Hay que adecuar las normas a la realidad.

Salu2.

» autor: JGG

#154 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Laslo — Fri, 11 Dec 2009 17:19:16 +0000

www.youtube.com/watch?v=Oge6Zx3mVEo

La letra de la canción lo dice todo ;P

» autor: Laslo

#153 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--161085-- — Fri, 11 Dec 2009 16:59:29 +0000

En contra. Se contaminaría mucho.

» autor: --161085--

#152 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Magankie — Fri, 11 Dec 2009 16:58:20 +0000

#113 Si vivieras en Barcelona sería así el cálculo:

Casa al trabajo (o viceversa) 70Km
Voy a una media de 120km/h => tardo 0,58h (60*0.58 = 34,8 minutos) y multa de 200€
Voy a una media de 140km/h => tardo 0,50h (60*0.5 = 30 minutos) y multa de 100€
Voy a una media de 80km/h => tardo 0,87h (60*0.87 = 52,2 minutos)
Moraleja, estás jodido hagas lo que hagas...

Miles de personas sufrimos esto cada día. No es para tomarselo a broma.

» autor: Magankie

#151 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

HaScHi — Fri, 11 Dec 2009 16:51:43 +0000

La velocidad mató a mi padre y violó a mi madre.

» autor: HaScHi

#150 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

SouLFury — Fri, 11 Dec 2009 16:51:31 +0000

yo estoy a favor de que suban la velocidad de internet...

» autor: SouLFury

#149 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--140893-- — Fri, 11 Dec 2009 16:34:05 +0000

En contra.

» autor: --140893--

#148 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

jumar — Fri, 11 Dec 2009 16:17:30 +0000

si la irresponsabilidad se pudiese comprabar a traves de un video ..y en caso de estupidez humana responder el conductor y noooooooo el seguro .. entonces otro gallo cantaria...

Quien quiera correr más .. que se levante antes..al final lo que se busca es ganar mas dinero y explotar aún mas a los trabajadores en contra de la vida de los demas.

» autor: jumar

#147 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--46835-- — Fri, 11 Dec 2009 16:06:46 +0000

#134 Un vehículo llevando un remolque con mercancías peligrosas tienen que ir obligatoriamente por autopista, eso significa que como máximo te puedes encontrar con vehículos que puede ir a 90 km/h como puede ser un mixto, a 80 km/h como camiones y tractoras con semirremolque o 70 km/h si es llevando un remolque.

#137 no es tanto la potencia como el tipo de modelo, un daihatsu copen de 90 caballos es un deportivo, mientras un Masiff un todoterreno que no pasa de 100.
Lo lógico es que es algo que debería controlar por ley gestionado por los seguros y no del propio tráfico ,metiendo más exámenes ya que aparecerán quejas de ladrones.

» autor: --46835--

#146 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

YiAn — Fri, 11 Dec 2009 16:06:42 +0000

Respondiendo a la pregunta... sí.

» autor: YiAn

#145 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--139155-- — Fri, 11 Dec 2009 16:04:53 +0000

#122 tienes razón. El otro día le escuché a una compañera de trabajo la expresión "conducir por la autopista tipo mercedes". Son los que llevan coches de gran cilindrada y que sencillamente se ponen en el carril de la izquierda y ahí se quedan, vayan a 200, 150 o 100. Si se encuentran a algún despistado adelantando por la izquierda, se pegan a él con el morro a dos centímetros hasta que no aguanta la presión y se aparta.

Los que más me joden aquí en Alemania son los viejos que llevan 30 años suavizando el mercedes. No me importa que vayan despacio(yo también voy despacio), pero es que mezclan "conducción tipo mercedes"(hago lo que me sale de los cojones) + "velocidad máxima 60 km/h". Resultado: salen en el cruce justo cuando vas a pasar tú, tienes que meter un frenazo, y luego adelantarlos porque van a paso pulga.

» autor: --139155--

#144 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

snot2000 — Fri, 11 Dec 2009 16:03:10 +0000

#143 me he pasado es durante un minuto, si le piso a fondo se va a 15.

» autor: snot2000

#143 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

nyyrikki — Fri, 11 Dec 2009 15:59:10 +0000

#134 Mi coche a 140 Km consume 4.5, lo dice la centralita

no te ofendas, pero tu centralita miente, muchas lo hacen, otras no calculan bien, y si consume durante 3 o 4 minutos 12l /100km en llano es que has acelerado bastante durante 3 o 4 minutos, y deberías haberte puesto a unos 160.....

Es cierto que a 120 se consume menos que a 140. Otra cosa es que se relativice (que no todo el CO2 viene del transporte por carretera)

» autor: nyyrikki

#142 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

emegece — Fri, 11 Dec 2009 15:57:07 +0000

eh! que os he pillado a 141 coments..esto que es??

» autor: emegece

#141 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Gazza — Fri, 11 Dec 2009 15:55:00 +0000

Primero que arreglen las carreteras, que ya sabemos que no pueden conducir por nosotros pero sí ponérnoslo un poco más fácil. Luego ya hablaremos de límites.

» autor: Gazza

#140 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

boli_bic — Fri, 11 Dec 2009 15:51:06 +0000

¡¡SI POR FAVOR!!

120Km/h es excesivamente lento para circular por una autopista, el problema está enq ue hay muchísima gente que nosabe conducir o ni siquiera debiera tenre el carnet y... son los que 'la cagan' pero un coche decente (que no un super-turismo) a 140Km/h va SIN PROBLEMA alguno

» autor: boli_bic

#139 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

snot2000 — Fri, 11 Dec 2009 15:49:55 +0000

Pensandolo mejor,cambiemos los carriles, ahora el carril rapido sera el derecho, que siempre esta libre.

» autor: snot2000

#138 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--86917-- — Fri, 11 Dec 2009 15:44:41 +0000

#20
¿Utilizas el carril de la derecha?
Yo es algo que no alcanzo a comprender, vas circulando por una vía de tres carriles o más y el derecho está casi vacío. Luego te encuentras a gente por los centrales circulando a 80. Tócate los eggs.

» autor: --86917--

#137 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Quest321 — Fri, 11 Dec 2009 15:42:11 +0000

#127 Yo también creo que es lo más justo y no creo que el cambio fuera tan radical; si ya se hace con las motos, ¿por qué no hacerlo también con los coches? Como dice, un coche de 200cv o más hay que saber conducirlo, y, sin embargo, se puede conducir con el mismo carnet con el que se conduce un minicoche de 70 cv. No es concebible que se requieran los mismos conocimientos sobre las normas, sobre la mecánica y sobre la física de la conducción en un caso que en otro.

» autor: Quest321

#136 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--111179-- — Fri, 11 Dec 2009 15:41:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111179--

#135 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

alejandrofl — Fri, 11 Dec 2009 15:40:44 +0000

¿Realmente alguien simplemente por el hecho de que subiesen los límites aun iría más rápido de lo que lo hace ahora? Lo siento #107, no estoy de acuerdo para nada.

El tema más que el ahorro de tiempo que puede suponer (sí, está muy bien las cuentas que habéis hecho, por ejemplo #113, que por ahorrarse 5 minutos "no vale la pena") es por la "comodidad" de la gente y por el ahorro de multas, ya que al igual que yo, mucha gente va a la velocidad a la que sabe que puedo controlar su vehículo y considera no correr más riesgos de los necesarios. Recordemos que la velocidad máxima es eso, la máxima a la que puedes ir, no tienes por qué ir exactamente a esa velocidad. Por ejemplo, hace cosa de un mes iba por un tramo de autovía de 120Km/h a 80Km/h porque, a pesar de que la visibilidad era perfecta y no había nada de tráfico, con el viento que hacía no me sentía seguro a una velocidad superior a esa, así de simple.

Además, para la gente que no tenemos el "privilegio" de disponer de velocidad de crucero en nuestro vehículo, personalmente me resulta peligroso tener que estar mirando cada poco rato el marcador para asegurarme de que no me paso en lugar de mirar a la carretera y al resto de vehículos, que es a donde todos deberíamos mirar.

Bajo mi opinión lo que se debería endurecer son los psicotécnicos, ya que en muchos sitios te lo pasan aunque no distingas una matrícula ni a 5 metros, por no hablar de los reflejos... Hace poco vi unas estadísticas (lo siento, no recuerdo donde) en las que quedaba claro que la mayoría de los accidentes por circulación en sentido contrario eran provocados por gente de la tercera edad que se había despistado...

NO estoy a favor de que se quiten los límites, ya que la mayoría de carreteras que tenemos en España son tan malas que ni a las velocidades máximas actuales nos podemos sentir seguros, pero sí que es cierto que se deberían de revisar muchos tramos. Las velocidades genéricas hay en muchos sitios que no se deberían aplicar.

» autor: alejandrofl

#134 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

snot2000 — Fri, 11 Dec 2009 15:39:44 +0000

-- Para los que dicen el tema de la ecologia, que se consume un 20% menos.

Mi coche a 140Km consume 4.5, lo dice la centralita, 4.3 a 120Km, pero a 120Km, frenar hasta 100 porque el que iba por la derecha y ha cambiado de carril sin preocuparse de los demas o el que ya circula por derecho divino por la izquierda a 100Km hacen que en un espacio de tiempo de 3 o 4 minutos mi coche consuma 12 litros/100 hasta recuperar la velocidad.

Cual es el error? la falta de conciencia colectiva de mas de dos y de tres...

Ahora mismo legalmente puedes circular a 60Km/h por la autopista, pero sabes que a esa velocidad molestas a los que van a 100-120, si hay una carretera paralela, circula por la carretera, seguro que no molestas a nadie. Es como aparcar delante de una salida de vehiculos sin vado, pero que se ve claramente que hay un coche dentro. Eso es putear.
Tambien es putear ir por una carretera a 100, por la derecha, encontrarte un coche que va a 98 y ponerte a adelantarlo, ya que la diferencia de ir a 100 o de ir a 98 es tan molesta que lo tienes que adelantar, ademas de meterte sin mirar a la izquierda y ver que viene alguien no molestarte en pisar para realizar el adelantemiento mas rapidamente, segir a 100.

Repito falta de conciencia colectiva.

Para los que corren, si se te ha colado uno de los que va lento y te obliga a frenar un monton poniendo sin saberlo en peligro tu vida y la suya tengo una recomendacion, hace luzes una vez, y no te pegues, que todavia puede ser peor.

Saludos.

» autor: snot2000

#133 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--87006-- — Fri, 11 Dec 2009 15:37:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#132 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Sereo — Fri, 11 Dec 2009 15:35:08 +0000

NO, asta que mejore la conciencia y la gente aprenda a conducir como es debido a SEÑALIZAR LAS MANIOBRAS CON ANTERIORIDAD (no poner el intermitente justo cuanto estas girando) A RESPETAR LAS SEÑALES DE TRAFICO, ETC ETC ETC en españa hay mucho mal conductor que se piensa que la carretera es suya y que los demas estorban, mientras no haya conciencia de responsabilidad al volante NO al aumento del limite de velocidad.

» autor: Sereo

#131 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

gonzalovalenzuela — Fri, 11 Dec 2009 15:34:41 +0000

Le pones limite de 100, pues andan a 120, le pones limite de 120, pues andan a 140, obviamente con 140 iran a 160 o mas...

Creo que no entienden el cartel de velocidad maxima, y la toman como minimo, parece que jugaran NFS!!!

» autor: gonzalovalenzuela

#130 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--46835-- — Fri, 11 Dec 2009 15:32:07 +0000

La pregunta es ¿ir a 140 mejorada o empeorada los atascos en los cuellos de botella típicos?¿ese limite se permite en lluvia?¿que se inventarán los seguros para sacarse fuera con esa norma?

Son muchos factores para hacer un cambio de norma sin pruebas, restringirlo a una región en concreto, y avisar perfectamente de las pruebas a todos los ciudadanos para evitar problemas.

» autor: --46835--

#129 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

eduardomo — Fri, 11 Dec 2009 15:29:07 +0000

¡SI!

» autor: eduardomo

#128 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--73867-- — Fri, 11 Dec 2009 15:22:13 +0000

Ya sabemos que los coches de hoy en dia son mas seguros pero a 140 hay muchas probabilidades de morir tanto con los coches antiguos como con los nuevos. El ostiazo sigue siendo el mismo.
Y si alguien quiere ir a 140 o mas, pegarse un ostiazo y salir de rositas que se compre un F1.

» autor: --73867--

#127 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Pioner — Fri, 11 Dec 2009 15:22:05 +0000

#124 es lo mas justo, y siempre después de pasar pruebas en situaciones peligrosas, etc. Que un coche de 200cv+ hay que saber conducirlo.

» autor: Pioner

#126 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--111179-- — Fri, 11 Dec 2009 15:21:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111179--

#125 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

festuc — Fri, 11 Dec 2009 15:20:57 +0000

Pues entre Palafrugell y Palamós ((20km tirando largo) han puesto una Autovia (sisi autovia marcada de azul en los rotulos, y marcando claramente que se entra en una autovia)
Al hacer 3 metros de autovia empiezan los discos de velocidad máxima 80...
Ojalá se pudiera ir a 120.
Esta autovia es mas recta y menos transitada que en la AP7 entre Barcelona y la Jonquera y alli es imposible ir a 120 por que hay demasiado tránsito
Por cierto, estoy a favor de augmentar la velocidad máxima!

» autor: festuc

#124 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Quest321 — Fri, 11 Dec 2009 15:17:32 +0000

Hay un articulo de Javier Costas en Motorpasion en el que, entre otras cosas, se dice que, quizás, una de las soluciones a este quebradero de cabeza sobre los límites de velocidad sería la implantación de varios tipos de carnet B según la velocidad máxima a la que podrían circular, más o menos como las motos actualmente. Resumiendolo, lo que plantea Javier vendría a ser más o menos asi:
Carnet B1: hasta 120cv y velocidad máxima de 120Km/h
Carnet B2: Hasta 200cv y velocidad máxima de 140Km/h en condiciones climatológicas aceptables, hasta nueve plazas, tasa de alcohol de 0.15g/l y 3-5 años de experiencia con el B1 o más de 10 puntos en el carnet.
Carnet B3: coches de cualquier potencia con una velocidad máxima superior a 140Km/h que habría que consensuar, con experiencia en el carnet B2 y tras pasar un exámen teórico y práctico y superando con éxito un curso de conducción avanzada.
Yo estoy muy de acuerdo con esto y aun más si se decidiera a implantar algo asi. El problema es, como dice Javier, que la DGT no tiene "huevos" a implantar una reforma de ese calibre. Yo creo que algo asi sería la solución ideal a la problemática de las velocidades máximas.
Para quien quiera leer el artículo completo: www.motorpasion.com/seguridad/cafe-para-todos-o-cafe-para-algunos

» autor: Quest321

#123 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--17128-- — Fri, 11 Dec 2009 15:17:29 +0000

Y aquí vemos como el espíritu ecologista y reduccionista de consumo de Meneame queda en agua de borrajas.
Qué sorpresa, fitetus...

Me he levantado hoy con el pie izquierdo parece

» autor: --17128--

#122 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

nyyrikki — Fri, 11 Dec 2009 15:08:26 +0000

#108 No sé en qué parte de Alemania vives o has estado pero no es cierto, y llevo muchos miles de km conduciendo por alemania.
Arcenes anchos? no conoces la A8, verdad?
Gente que no molesta por el carril izquierdo? Me da que no has estado por el sur (es cierto que en norte conducen mejor)

El problema de los que no abandonan nunca el carril izquierdo ha llevado a algunos a formar una plataforma
www.unfreiwillig120.de/ (te recomiendo ver las fotos en galerie)
dado que no es obligatorio volver al carril derecho (en alemania) sino sólo recomentable. Quieren que se obligue por ley.

Lo de no ir lanzado y pegarte peligrosamente a nadie tampoco es cierto. En alemania pasa a diario. Mi peor frenada en Autobahn fue con mi jefe (los peores son os ejecutivos con prisas, sin duda) cuando le dio un zapatazo al freno para fenar de 245 a unos 130 para no tragarse a uno.

» autor: nyyrikki

#121 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

pawer13 — Fri, 11 Dec 2009 15:07:04 +0000

#113 Totalmente de acuerdo:

Si el viaje es corto no ganas nada, aparte de gastar mucho más combustible y aumentar los peligros:
100km a 140 km/h=42 minutos
100km a 120km/h=50 minutos

Si vas a hacer un viaje largo (varios días) ganar 160km cada día (8 de conducción es lo máximo diario por ley, además de las paradas cada 2 horas y media) apenas se nota tampoco.

Pero como dice #102 hay zonas donde habría que revisar los límites, sobre todo cuando el 99% de los conductores no los respetan (el 100% si quitamos a los que llevan la L). En las rondas dentro de Barna se puede ir a 80 porque los peatones no tienen acceso a las vías y se atraviesa rápido la ciudad, pero en muchas ciudades, donde la ley te obliga a ir por esas travesías a 50 es ir viendo como todos te adelantan.

» autor: pawer13

#120 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

cr0n0 — Fri, 11 Dec 2009 15:04:13 +0000

Un coche contamina un 20% más a 140 kmh que a 120 kmh

» autor: cr0n0

#119 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

pep009 — Fri, 11 Dec 2009 14:59:23 +0000

hace unos 30 años el limite era 130, y eso con los coches de hace 30 años, no veo que mal hay en actualizar los actuales limites ...

» autor: pep009

#118 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--152779-- — Fri, 11 Dec 2009 14:58:12 +0000

#80 La cornisa cantabrica tambien cuenta con autovias, con capacidad para ir a 140 sin poner en riesgo a nadie. Yo soy de Asturias y por ejemplo el tramo Oviedo-Llanes se puede realizar perfectamente a esa velocidad(140 Km/h), sin poner en riesgo a nadie. Ya que no suelen existir grandes congestiones como en ciudades mas grandes (Madrid, Barcelona, etc)

Ademas que ese limite por lo que se ve en la noticia, se aplicaría a autopistas y autovías. Esta claro que en una carretera comarcal no vas a ir a 140.

» autor: --152779--

#117 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

bixen — Fri, 11 Dec 2009 14:56:31 +0000

Estuve en Holanda hace un par de meses y es un choque bastante gordo el darse cuenta de que se te hace raro ver coches. Ni andando ni aparcados. Hay menos. Y en carretera la gente va tranquila. No despacio -obviamente van más despacio que aquí, que esto es un cachondeo- sino tranquila.

Ojalá aquí metieran los puros que meten allí a los listos que van como les da la gana. Y nada de retirar el carnet durante tres meses cuando le venga bien al señor, se canda el coche, se te quita el carnet y si te quieres jugar la vida te la juegas andando por la cuneta.

Me subleva esto, coño. Que parece que porque pagan impuesto de circulación ya tienen un derecho humano más. Que no es un derecho el ir como te de la gana con tu coche, coño.

Ay, que a gusto me he quedado.

» autor: bixen

#116 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

dragonut — Fri, 11 Dec 2009 14:51:50 +0000

#101 No hace falta tener un Audi ni un Bmw ni un Mercedes para ir a mas de 120 Km/h por una autovía, con un coche normalito sin darte cuenta sobrepasas esa velocidad.

» autor: dragonut

#115 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--87006-- — Fri, 11 Dec 2009 14:51:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#114 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

fendet — Fri, 11 Dec 2009 14:50:38 +0000

Por qué siempre que se habla de velocidades se habla de vehículos de gama alta como dando a entender que solo los que tiene pasta corren???

Nunca me han sacado una foto los de tráfico, jamás rebaso la velocidad impuesta en más de un 10% de la misma y me pasa todo el mundo no sólo Mercedes, Audi, BMW, sino también citröen Saxo, Ford fiestas, opel corsas (sí de los antiguos), etc. Señores hoy por hoy los 150 los coge cualquier coche con soltura y no desde hace 10 años, desde hace bastante más.

Por lo demás estoy de acuerdo en que en España no se puede subir el límite de velocidad, al menos no mientras sigamos siendo un país de cafres. Donde todos somos Fernando Alonso y unos pilotos del recopón, pero que no tenemos ni idea de conducir que no se limita a saber llevar un coche.

» autor: fendet

#113 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

ccpp — Fri, 11 Dec 2009 14:46:41 +0000

Caso A:
Supongamos el caso que me quiero cruzar la peninsula, Barcelona - Finisterre (1204km)
Voy a una media de 120km/h => tardo 10,03h (
Voy a una media de 140km/h => tardo 8,6h
Moraleja, no está mal, 1,7 horas menos
Pero este no es el viaje típico, de los millones de viajes que se hacen diariamente en españa

Caso B:
Quiero desplazarme para ir al trabajo, tirando largo hago 70km
Voy a una media de 120km/h => tardo 0,58h (60*0.58 = 34,8 minutos)
Voy a una media de 140km/h => tardo 0,50h (60*0.5 = 30 minutos)
Umh, aquí la cosa ya es mas discutible, 5 minutos de diferencia.

Conclusiones que todo el mundo sabe, y por observación directa en las carreteras.

1) Si alguien hace Barcelona - Finisterre seguramente ya lo hace a 140km/h aunque el limite sea 120km/h (es un viaje muy largo y la gente quiere llegar rapido)
2) Si alguien hace 70km para ir al trabajo, seguramente muchos lo hacen ya a 140km/h
3) Alguien que cumpla los límites a rajatabla, tardará en hacer 70km/h 35 minutos, si se lo suben a 140km/h, ganará 5 minutos
4) Y LA MAS IMPORTANTE, las leyes en españa se las saltan por que "yo soy asin de chulo", así que si suben a 140km/h mucha gente estirará de la manga y se pondrá a 160km/h

» autor: ccpp

#112 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--46835-- — Fri, 11 Dec 2009 14:45:27 +0000

#105 es 130 km/h pero con margen de radar de 8 km/h. Multan a la misma velocidad que España.

» autor: --46835--

#111 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

celtic — Fri, 11 Dec 2009 14:43:27 +0000

Lo veo bien por movilidad, pero por ecología no, ya que esos 20 kms. mas suponen un gasto de combustible muy alto, ( no lineal, por temas de aerodinámica) y por tanto una mayor contaminación.
Entonces no creo que suban, es mas, quizas en un futuro los bajen

» autor: celtic

#110 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--101051-- — Fri, 11 Dec 2009 14:41:56 +0000

que dejen el limite como está y empiecen a sancionar a partir de 140, como antes. Es la única manera de que la gente vaya a 140 sin quejarse. Si esto no fuera españa, bien, pero como lo es, i el mantenimiento deja que desear, y la actitud de los españoles también (conozco muuuuuuuy poquitos que respeten la velocidad)que lo pongan como antes y todos contentos

» autor: --101051--

#109 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

VITIMan — Fri, 11 Dec 2009 14:39:27 +0000

Ni de coña por el motivo expuesto en #3. Sólo hay que conducir unas cuantas veces a la semana y ver el percal.

» autor: VITIMan

#108 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

ThePetersellers — Fri, 11 Dec 2009 14:39:09 +0000

En España hay que cambiar el chip en muchos sentidos. La gente se mantiene en el carril central durante todo el trayecto sin importarle mucho si puede ir por la derecha o la izquierda. No se multa al que usa el carril de la izquierda sin motivo. Tampoco se multa al que se pega al culo del otro para intimidarlo.
Si bien en Alemania hay grandes tramos en los que no existe límite de velocidad, no te encontrarás a nadie que se te aproxime a 250km y se te pegue al culo. La gente adelanta por la izquierda y vuelve a su carril, aunque vayas a 180. En el momento en el que el limite de velocidad pasa a un valor, todo el mundo lo respeta. Y además, se informa siempre de la velocidad legal. Si el limite es 80, y cambia a 70, en un tramo, cuando acaba este tramo, se señaliza claramente.

Las zonas sin límite de velocidad tienen un arcén a la izquierda del mismo tamaño que el carril de la izquierda, al igual que el arcén de la derecha. Y si ese arcén tiene cualquier modificación (tamaño, gravilla, o lo que sea) se pone el límite velocidad, avisando con una distancia adecuada.
La gente respeta la distancia de seguridad, y cuando llueve conduce de la misma manera. Aquí, caen cuatro gotas y ya estamos todos en caravana.

» autor: ThePetersellers

#107 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

NapalMe — Fri, 11 Dec 2009 14:38:17 +0000

Si siendo el limite 120Km/h, la gente va a 140Km/h, poniendo el límite a 140Km/h la gente iria a 160Km/h, me niego, lo siento.

» autor: NapalMe

#106 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

nomentiendes — Fri, 11 Dec 2009 14:34:14 +0000

#30 Estuve el mes pasado en Alemania y me tocó conducir durante casi 150km. Sólamente algunos tramos (cerca del 50%) eran sin límite, en muchos trozos las reducciones/límites eran hasta 80km/h. Y la infraestructura es muchísimo mejor, más avanzada y también más gastos en el mantenimiento de la misma: www.documentales.es/arquitectura/la-autobahn-megaestructuras/

Por otra parte, está demostradísimo que aumentar la velocidad de conducción no afecta positivamente en el estado de sueño del conductor, otro mito más como el de la música alta, las ventanillas bajadas o incluso el café. Me ha tocado salir de trabajar a las siete de la mañana y conducir durante una hora y era muy dificil mantenerse despierto, lo mejor es una cabezadita, aunque sean 30 minutos, el cuerpo lo agradece.

» autor: nomentiendes

#105 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

DidE — Fri, 11 Dec 2009 14:33:50 +0000

#71 creo que en Francia si no llueve el límite está en 140km/h

» autor: DidE

#104 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--148641-- — Fri, 11 Dec 2009 14:33:01 +0000

#95 Yo diría que la mayoría va a 140 km/h de marcador -ya que hasta 133km/h los radares no saltan-. algo mas de 130 km/h reales. Cualquiera que vaya por autovias lo puede ver que yendo a 140 km/h adelantas a 4 coches.

» autor: --148641--

#103 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--87006-- — Fri, 11 Dec 2009 14:32:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#102 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Lokodelbajo — Fri, 11 Dec 2009 14:32:15 +0000

Siiiiiiiiiiii y no solo de 120 a 140, especialmente en algunas zonas de las ciudades, sobretodo grandes avenidas normalmente periféricas, como la ronda norte de Valencia, en donde ni dios ni la policía va a 50 por hora. Y para mi una norma que ni los usuarios ni los encargados de velar por ella cumplen, es una norma muerta.

» autor: Lokodelbajo

#101 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

jogo — Fri, 11 Dec 2009 14:31:21 +0000

Ahora el límite está en 120 Km/h y es a la velocidad media a la que yo circulo por autovia/autopista. Pues bien, me siento tortuguita en la carretera cuando veo a personajes adelatarme con sus Audi/BMW/Mercedes/4x4 a una velocidad que supera con creces el límite impuesto. No es lo mismo circular con mi pequeño Opel Corsa que con un A6 al que no se le caen los tornillos y con la ventaja de ESP, ABS y demás ventajas de coches de gama alta.

Entiendo que 140 KM/h con un buen coche no es una velocidad para asustarse pero, si ahora no se respetan los 120 Km/h y se circula a +140 Km/h, ¿qué sucederá cuando se incremente el límite? pues que habrá cochazos circulando a 200 Km/h sin darse ninguna importacia y molestando en muchas ocasiones al que intenta adelantar a 130 Km/h mientras tiene a un personaje en su todoterreno mostrando su imponente morro a la vez que da las luces largas para que le abras paso ¿Os sentís identificados? ¿Con cual de los conductores?

» autor: jogo

#100 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Dreammer — Fri, 11 Dec 2009 14:28:50 +0000

#71 dijo: Yo lo que regularía es que ningún coche pudiera sobrepasar los 140 km/h ¿Para que hacer un coche que puede correr a 200 si no puedo legalmente llevarlo a esa velocidad?

Hay, como tú, grandes defensores de limitar el coche a la máxima permitida (es decir, 120 KM/h.). Pero en Francia el límite es de 130 km/h., y en Alemania es aún superior. No puedes estar capado de esa forma porque entonces no podrías conducir a esas velocidades que la ley te permite en esos países (y las fronteras para pasar con tu coche de España a Francia, Alemania, etc. están abiertas).

Es como cuando compras un equipo de música. ¿Para qué tienen tanta potencia, si la Ley de Ruido me limita los decibelios en casa? Pues oiga, por si un día vas al campo y en la casa que tienes encima del monte te da por ponerlo a todo volumen...

En este sentido, las autolimitaciones impuestas son para lelos. El equilibrio perfecto se encuentra en la responsabilidad, en la lógica. De nosotros debería nacer hasta dónde llegan los límites de lo correcto y lo prudente.

» autor: Dreammer

#99 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

albgutierrez — Fri, 11 Dec 2009 14:28:33 +0000

Estoy a favor, para algunas autopistas o para tramos en concreto.

» autor: albgutierrez

#98 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--46835-- — Fri, 11 Dec 2009 14:27:45 +0000

#91 me gustaría saber si conoces las presiones de los neumáticos de tu coche para ir a 200 y si pillaste alguna banda sonora a esa presión.

Los coches también pueden llevar peso y algún coche de 200 caballos a plena carga por alguna cuesta arriba a 120 duele.

#97 el sin limite de la autobahn tiene 70 años.

» autor: --46835--

#97 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

SINDEmocracia — Fri, 11 Dec 2009 14:26:49 +0000

¿Porqué se hacen los vehículos cada vez más y más seguros??? ¿Porqué los gobiernos exigen que los vehículo sean más y más seguros, y sin embargo no cambia el límite de velocidad segura? ¿¿¿Que sentido tiene mantener el mismo límite de velocidad segura durante 25 años???? ¿Porqué si mis padres podían ir en un seicientos a 120Km/h a Madrid y yo no puedo ir a 140 en un audi?

Me gustaría saber cuantos de los frikis de la seguridad conducen a diario por autopistas... No será que cojen el coche de la abuela una vez al año para ir a benidorm, con los neumáticos en los alambres, mal inchados, la amortiguación vencida, frenos gastados, sin haberlo revisado en 3 años.... y claro es que los que van a 120 son unos locos

» autor: SINDEmocracia

#96 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--139155-- — Fri, 11 Dec 2009 14:25:58 +0000

Otra cosa con los límites de velocidad y el sentido común: que se pueda ir a 100 km/h no quiere decir que tengas que ir a 100 km/h. Depende de la visibilidad, el estado de la carretera y el coche que lleves. Ahora mismo un coche recién salido al mercado, con estabilizador de curvas, abs, etc... puede ir por la autopista a 140 km/h sin ningún peligro. Naturalmente si llevas un coche de 20 años, pues a lo mejor tu sentido común te tiene que decir que no subas de 100 km/h.(o de 80)

» autor: --139155--

#95 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

trebuchet — Fri, 11 Dec 2009 14:23:58 +0000

Yo estoy a favor. Mucha gente ya va a 140 (y yo me incluyo). Y lo hacemos porque la carretera, la visibilidad, y en general las condiciones de la vía son las apropiadas para ir a 140. Cuando entendemos (porque sabemos y somos responsables, y eso es lo que se debería educar en vez de imponer límites) que la carretera no es apta para ir deprisa, entonces adaptamos la velocidad. Pero claro, siempre está el problema de la gente que circula a velocidades absurdamente altas (y absurdamente bajas) incluso en tramos peligrosos.

El que quiera ahorrar gasolina o no le agrade ir demasiado deprisa, puede irse al carril la derecha e ir más despacio. Y aquellos que tengan la capacidad para ir más deprisa, que vayan por el carril izquierdo. De esta forma el tráfico sería más fluido.

Muchas veces si la carretera es monótona, recta, y se va a una velocidad demasiado baja, al final uno acaba mirando el paisaje, hablando con el copiloto y se distrae. Y aunque sepamos que debemos estar estar siempre atentos, dado el caso nos distraemos sin ser conscientes de ello.

» autor: trebuchet

#94 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

morphoide — Fri, 11 Dec 2009 14:20:23 +0000

Tanto las carreteras, como los coches, como la seguridad, las gomas, etc... todo ha mejorado, subir 20 km/h se puede perfectamente.

» autor: morphoide

#93 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--146369-- — Fri, 11 Dec 2009 14:20:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146369--

#92 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--94077-- — Fri, 11 Dec 2009 14:18:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#91 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

myNick — Fri, 11 Dec 2009 14:17:07 +0000

Creo que las máximas deberían reducirse, no aumentarse. Es más, los autos no deberían salir de fábrica pensados para andar a 200 km/h ya que es un peligro para el resto de las personas.

Parafraseando a Bill Gates: ¿quién necesita ir a más de 100 km/h?

» autor: myNick

#90 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--139155-- — Fri, 11 Dec 2009 14:12:07 +0000

#76 las carreteras alemanas no son mejores que las españolas. Los alemanes tienen sencillamente otra mentalidad frente al coche. Son mucho más tranquilos. Además un alemán cuando tiene que conducir no bebe ni una gota de alcohol. No se pone a calcular si le da o no le da con uno o dos cubatas.

Dicho esto, yo estoy de acuerdo en subir un poco el límite de velocidad a 140 km/h, por ejemplo. Los coches y las carreteras son mejores que hace 20 años. Lo que no ha cambiado mucho es la mentalidad del "yo controlo" y "lo peligroso es ir despacio", que es lo que provoca accidentes.

» autor: --139155--

#89 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--104021-- — Fri, 11 Dec 2009 14:12:04 +0000

#17 Sí, es España hay mucho inutil al volante, pero ese inutil siempre es otro , nunca el que lo dice... y curiosamente lo dice mucha gente... algo no cuadra

» autor: --104021--

#88 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--104021-- — Fri, 11 Dec 2009 14:10:23 +0000

los límites de velocidad han de ponérselos a los coches no a las carreteras.
la última vez que pasé la itv a mi ciclomotor me midieron la velocidad máxima que podía alcanzar, y como no está trucano ni nada pasó la prueba. ¿Por qué no lo aplican a los coches aunque sea a 150k/h para no hacerlo tan ajustado a 120?, ¿porque entonces quien se compraría coches de más de 50 cv ?, ¿Cuanto dinero se perdería en la no recaudación por multas?
mucha gilipollez hay con esto de la velocidad y el tocino.

» autor: --104021--

#87 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Eagle_Ray — Fri, 11 Dec 2009 14:10:02 +0000

Con la educación vial de los españoles definitivamente no. Las asociaciones de conductores deberían centrarse en reclamas más importantes como:

"Límite de alcoholemia 0.0"

o

"No es tan difícil poner el intermitente en una rotonda, gilipollas"

» autor: Eagle_Ray

#86 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

rednoise — Fri, 11 Dec 2009 14:09:01 +0000

Pienso lo mismo que #20. Si se sube el limite a 140 los vehiculos lentos se verian perjudicados y se la jugarian cada vez que quisieran adelantar.

» autor: rednoise

#85 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

pandereto — Fri, 11 Dec 2009 14:08:31 +0000

Que mierda esto de estar "castigado" sin poder enviar noticias por osar cuestionar el pensamiento marxista-leninista.

No me extraña que en Menéame solo se envíen noticias de la misma corriente, es imposible pensar diferente y poder enviar noticias. Si esto no es censura, no sé que lo es.

¡Mierda! Después de escribir todo el rollo anterior en el Nótame, me doy cuenta de que la censura también incluye esto. Ni puedo enviar noticias, ni las puedo poner en el nótame. Pues a tomar por culo, ahora voy a inundar todas mis noticias. ¡Seréis pasto de mi rabia! ¡La ira caerá sobre vosotros!

Suicidio kármico ¡BANZAI! (Que guay, es de Banzai )

¡MODIFICACIÓN DEL MENÉAME YA! ¡QUEREMOS UN MENÉAME SIN CENSURA YA! (algunos, otros están contentos en su "Cuba" particular).

» autor: pandereto

#84 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

araphant — Fri, 11 Dec 2009 14:05:11 +0000

#78 Pues aumentémosla a 250 para que así los propietarios de esos flamantes Mercedes, bmw, porsche... puedan ir por las magníficas carreteras de nuestro país cual exalación, dejando atrás a esos pringaos que nunca llegarán a ser nada porque no pisan el acelerador con dos cojones, como haría cualquier macho español. (por si no se había notado estoy en modo ironic)

» autor: araphant

#83 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

GuL — Fri, 11 Dec 2009 14:04:11 +0000

Hay carreteras en las que ir a 140km/h es perfectamente viable. Por ejemplo el tramo Madrid - Valladolid por la A-6 es todo rectas de gran visibilidad (Además de largas de cojones), ahí es perfectamente viable meter 140km/h.
¿Que pasa? Que actualmente la gente ya va a 140km/h por esos sitios. ¿Que pasará si aumentamos el limite? Que se irá a 160km/h. Es un hecho empirico.
Cuando te acostumbras a ir a una velocidad "todo" se te hace interminable. Yo cuando voy por carretera a 130 (suele ser mi velocidad standar) durante un par de horas y entro a ciudad y reduzco a 50, se me hace eterno ! pienso para mis adentros "Voy como una tortuga".
Sin embargo nada más salir del garaje y me pongo a 50 pienso "Joer, voy a bajar a 40 no vaya a ser que me salga algún peatón y no me de tiempo a reaccionar"

A 120 está bien. Quizás cuando cambie la mentalidad española y aprendamos a conducir mejor se pueda aumentar el limite.

» autor: GuL

#82 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--142738-- — Fri, 11 Dec 2009 14:02:44 +0000

No.

Asignaturas pendientes:

- Educación vial.
- Respeto.
- Infraestructuras.

» autor: --142738--

#81 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Nylo — Fri, 11 Dec 2009 14:01:53 +0000

Algunos pensamientos:
1) A favor de que se pueda.
2) Yo seguiré yendo algo más despacio, 110-120, porque la diferencia de consumo en cualquier vehículo entre circular a 120 y hacerlo a 140 es bastante notable para el poco tiempo que se gana. Pero me gusta tener a mi disposición cierto margen adicional para realizar adelantamientos o por si llevo mucha prisa por lo que sea.
3) Independientemente de cuál sea el límite de la vía, nunca se debería rebasar a otro vehículo con una diferencia de velocidad de más de 40 km/h. Te quedas sin posibilidad de reacción si hace algo imprevisto, y además las posibilidades de que no te hayan visto llegar se disparan.
4) Esto no debería ser necesario decirlo, pero algunos no se enteran. Tanto si vas a 80 como si vas a 150, si el carril derecho está libre tienes la obligación de circular por él. Tú no eres quién para decidir a qué velocidad debería circular el coche de detrás. Simpatizo con todos aquellos que terminan adelantando por la derecha a gente que no debería estar ocupando el carril central. Aunque a mí me da yuyu.

» autor: Nylo

#80 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

andresrguez — Fri, 11 Dec 2009 14:00:34 +0000

En algunas zonas de la meseta, sería perfectamente viable, pero en la cornisa cantábrica y especialmente en Galicia sería imposible.

» autor: andresrguez

#79 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--50929-- — Fri, 11 Dec 2009 13:59:44 +0000

El que quiere ir a más de 120 km/h es un irrespetuoso con el medio ambiente Yo normalmente voy a 130 km/h, si el tráfico es fluido. Lo que si es verdad es que en algunos tramos, como por ejemplo la RM-15 (C-415) de Murcia a Caravaca de la Cruz, hay 50 km. en los cuales, en verano, no hay ni dios en la carretera y se puede ir a 150 km/h sin encontrarse ningún coche en 20 kilómetros perfectamente. Pues está limitada durante 10-15 km. a 100 km/h. En esos casos uno se aburre mucho, y más si va sólo... podrían hacer alguna excepción de vez en cuando.

#71 Porque la potencia del motor no influye sólo en la velocidad máxima, sino también en la aceleración. De todas maneras, tu argumento es un poco ingenuo. Los coches de 70cv como el mío llegan a los 150km/h sudando, y la mayoría de gente no necesita mayor potencia porque aparte de ser innecesaria, es más cara. De ahí que lo de ir a 140km/h fuese la excepción y no la regla.

» autor: --50929--

#78 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

pandereto — Fri, 11 Dec 2009 13:59:07 +0000

#26 Reduzcámosla de 120 a 100 entonces, que así es más ecológico y más seguro todavía. Y luego de 100 a 80 con el mismo pretexto. Y luego a 60... y así hasta 0, que eso si que es ecológico y seguro, 0 emisiones de CO2 y los accidentes se reducirían a 0.

Pensándolo bien, vendamos nuestros coches y compremos un burro ¿que tardas 4 horas en llegar al trabajo en vez de media? Da igual, todo sea por la seguridad y el cambio climático.

» autor: pandereto

#77 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

HORMAX — Fri, 11 Dec 2009 13:57:54 +0000

Esta bién poner un limite de velocidad mas alto para vehiculos pequeños y mas bajo para coches grandes.

El límite de velocidad no es para seguridad del que quiere ir rápido, alla él si quiere matarse, sino para la seguridad del resto de los usuarios y está claro que mientras mas grande y pesado sea el coche mas grande es el impacto contra otros vehiculos Ec = 1/2 mv2, Hay que reducir la velocidad de los coches mas grandes para que sean menos peligrosos para los demás.

De hecho se hace así en parte, los vehiculos pesados tienen limitada su velocidad, precisamente porque el impacto de un camión de 30 toneladas a 120 Km/h es mortal de necesidad.

» autor: HORMAX

#76 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

elhobbit — Fri, 11 Dec 2009 13:53:41 +0000

#74 igualitas las carreteras/infraestucturas alemanas a las españolas hoiga!

» autor: elhobbit

#75 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Findeton — Fri, 11 Dec 2009 13:53:13 +0000

Puede que el día de mañana tengamos unos coches que puedan ir a 300km/h y unas carreteras en condiciones excepcionales, pero nuestro cuerpo seguirá siendo igual de frágil.

120km/h me parece más que suficiente velocidad. Si queréis más velocidad, coged el tren o el avión.

» autor: Findeton

#74 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--123849-- — Fri, 11 Dec 2009 13:51:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123849--

#73 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--78244-- — Fri, 11 Dec 2009 13:51:26 +0000

En resumidas cuentas: SI

» autor: --78244--

#72 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Windu — Fri, 11 Dec 2009 13:50:44 +0000

A ver, cuando hablan de aumentar el límite de 120 a 140 entiendo que se refiere exclusivamente a autopistas y autovías (más que nada porque son las únicas en las que ese límite es actualmente de 120; en las restantes, genéricamente, es de 100 -o incluso menos, dependiendo del ancho de los carriles y de la existencia o no de arcén-). Si esto ha cambiado lo desconozco, que alguien lo diga.

Dicho esto, y deduciendo que se refiere a las vías rápidas, sí estoy de acuerdo. Pero no en todas, desde luego.

» autor: Windu

#71 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

elhobbit — Fri, 11 Dec 2009 13:50:40 +0000

Dejemoslo como está....

Ahora mismo el límite está en 120 y el 99% vamos a 138-140 por la autovia (el supuesto margen de 20km arriba que nos gusta pensar que no nos multan)

Si el límite se fijara en 140 empezaríamos a ir a 158-160.

Yo lo que regularía es que ningún coche pudiera sobrepasar los 140 km/h ¿Para que hacer un coche que puede correr a 200 si no puedo legalmente llevarlo a esa velocidad?

» autor: elhobbit

#70 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

araphant — Fri, 11 Dec 2009 13:50:38 +0000

#2 "lo cafres e irrespetuosos que son algunos al volante a 80 o a 120":

¿Y lo cafres e irrespetuosos que serían a 140? Con el añadido de que: a más velocidad, mayor riesgo.

» autor: araphant

#69 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

richardbenzo — Fri, 11 Dec 2009 13:49:49 +0000

Pues yo si estoy a favor, en autopista es muy aburrido ir a 120 y con con los coches de hoy dia se puede ir a 140 de sobra..

» autor: richardbenzo

#68 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--52368-- — Fri, 11 Dec 2009 13:49:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#67 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

pedrobotero — Fri, 11 Dec 2009 13:48:46 +0000

#63 para eso hay varios carriles, en alemania me imagino que se dara ese caso y hay tramos que no hay limite de velocidad, que si, que alli la autovia/autopista esta mejor preparada, pero donde puse 190 puede ser 130, 140, 150, 135, etc

» autor: pedrobotero

#66 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--123603-- — Fri, 11 Dec 2009 13:48:33 +0000

NO, los irresponsables que ahora van a 140-150 estando limitado a 120 se sentirían "en el derecho" de ir a 160-170. Y no me convencen los argumentos del estilo:
"El tramo lo permite"
"Con mi coche podría ir mucho más rápido"
"Soy un conductor experimentado"

Mayor velocidad = menor tiempo de reacción = más accidentes. No creo que nadie NECESITE ir a más de 120 kilómetros por hora a ninguna parte, esos 10 minutos que te vas a ahorrar no compensan el aumento de riesgo. El que no entiende eso es inútil discutirlo, por eso me alegro de que la ley esté como está.

» autor: --123603--

#65 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--142404-- — Fri, 11 Dec 2009 13:45:12 +0000

Creo que esta discusión ya la he vivido. En la que .hF sacaba datos técnicos y estudios sobre las autovias españolas y los demás le rebatían con "pues yo creo que sí", "conozco a gente que lo hace" o "yo controlo".

» autor: --142404--

#64 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Dark_ — Fri, 11 Dec 2009 13:45:02 +0000

¿Habéis probado a ir a la velocidad que establecida de la carretera? Yo siempre soy adelantado por cientos de coches y además encima algunos con chulería, te pitan o te dan las largas.

Esto simplemente evitaría algunas multas más para aquellos que se saltan las normas de tráfico frecuentemente. Además muchos si va tienen el límite a 140, irían a 160.

» autor: Dark_

#63 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

shinjikari — Fri, 11 Dec 2009 13:41:53 +0000

#58 Y en ese hipotético tramo, adelantas a los camiones llendo tú a 190 y los camiones a 90? ¿Y el resto de turismos? Leche es que siempre pensamos en el que puede ir a 190 pero no pensamos en el que no puede ir a más de 100 (o simplemente no quiere jugársela tanto).

#60 Te digo lo mismo que a #58, y añado que esa norma sería un disparate. ¿Quien diría cuando es lícito o no ir a X velocidad? Subjetivo a más no poder, y aqui hace falta mucho sentido común, y desgraciadamente, ni la Guardia Civil va sobrada de eso.

» autor: shinjikari

#62 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--6043-- — Fri, 11 Dec 2009 13:41:12 +0000

Estoy en contra, y todos deberíamos estarlo.

Razones, con datos y fundamentos físicos:

www.circulaseguro.com/2009/10/23-la-diferencia-entre-120-y-150-2

En resumen, la diferencia entre ir a 120 y a 150 es:
- Ganar 10 minutos cada 100km
- Evitar un siniestro es un 46% más difícil a 150.

Si está equivocado, estaré encantado de saberlo

» autor: --6043--

#61 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

cuchin — Fri, 11 Dec 2009 13:40:54 +0000

Ni de coña. De hecho, lo bajaría

» autor: cuchin

#60 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

araujo — Fri, 11 Dec 2009 13:40:13 +0000

La velocidad que se ha de llevar en cualquier tramo, sea autovía o autopista, debe ser la velocidad que marque el tráfico. Si el 95% de los coches va a 110, lo más seguro es ir a 110; si la mayoría de los coches van a 150, lo más seguro es ir a 150.

Debería ponerse un límite más alto, pero no multarse solo por excederse de ese límite, si no que también se debería multar por poner el riesgo la seguridad vial, aunque tu velocidad esté dentro del rango permitido.

Pero los conductores de España no estamos preparados para este tipo de norma.

» autor: araujo

#59 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

.hF — Fri, 11 Dec 2009 13:37:45 +0000

Pero bueno, supongo que la gente que ha ido a más de 200 por la AP-36 sin tener accidentes ni nada sea algo paranormal y no tenga nada que ver con que esa carretera admita más velocidad..

Lee #54 que explico precisamente eso.

» autor: .hF

#58 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

pedrobotero — Fri, 11 Dec 2009 13:37:43 +0000

estoy a favor de subir o bajar el limite de velocidad a la velocidad necesaria segun las condiciones del tramo de la autovia o autopista. Si hay un tramo que se pueda ir a 190 pues a 190 y si hay un tramo que no se pueda ir a mas de 60 pues a 60 que haberlos los hay como el tramo de vigo a porriño.

» autor: pedrobotero

#57 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--87006-- — Fri, 11 Dec 2009 13:37:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#56 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--83155-- — Fri, 11 Dec 2009 13:36:44 +0000

El que hace el cafre en la carretera le da igual el limite que le pongan, que se lo saltará igual.

» autor: --83155--

#55 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--120527-- — Fri, 11 Dec 2009 13:36:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#54 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

.hF — Fri, 11 Dec 2009 13:35:13 +0000

#49 En un momento (que de verdad me tengo que ir a comer).

La seguridad en una carretera depende en gran medida de "los imprevistos que te puedas encontrar". Si puedes asegurar no hay imprevistos, evidentemente se puede circular a mayor velocidad, con lo que la mayoría de las veces no pasa nada por ir a mayor velocidad de la permitida.

El problema es que mientras conduces no sabes si hay o no un imprevisto de esos.

Y sí, todo tiene un coeficiente de seguridad. Pero no sé si sabes que esos coeficientes dependen de la probabilidad de alcanzarse la carga de cálculo. Para casos de carga excepcionales, es muy habitual (y lo admiten las normas de estructuras) tomar coeficiente igual a uno (es decir, sin margen).

Y el caso de un imprevisto es uno de esos casos excepcionales. Repito: Mientras conduces no sabes si hay o no un imprevisto, por eso no se deben superar los límites.

» autor: .hF

#53 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--160258-- — Fri, 11 Dec 2009 13:34:37 +0000

#3 en la autovía sí, porque la mayoría van con mucho cuidaíllo, como se tiene que ir.

#47 ¿dices que frenar causa accidentes?

» autor: --160258--

#52 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

rmoledov — Fri, 11 Dec 2009 13:34:24 +0000

No me cansaré de repetir este comentario:

www.bmwfaq.com/f7/la-velocidad-no-siempre-mata-aprendamos-de-alemania-

Pregunta: -¿Puede comparar sus cifras de muertos en carretera con las de España?

Respuesta: -Nosotros tuvimos el año pasado una estadística en toda Alemania de 1,8 muertos por cada cien accidentes de carretera con heridos, y ustedes en España tienen 3,8.-Más del doble. -España, en mortalidad en carretera, está muy por encima de la media europea, que es del 2,2. Deben mejorar ustedes sus carreteras, sus asistencias a siniestros de circulación y su red aeromédica. -Alemania, además, no tiene límite de velocidad en autopistas. -Cierto. Pero si analizamos con detenimiento las estadísticas de siniestralidad, veremos que la mayor parte de los accidentes mortales se producen en carreteras secundarias, donde no se circula a tanta velocidad como en las autopistas. -¿La velocidad siempre mata? -La velocidad no siempre mata. Yo no establecería una relación directamente proporcional entre velocidad y mortalidad. Veamos, por ejemplo, el caso paradigmático de Estados Unidos: tienen 250 millones de habitantes y el año pasado murieron... ¡40.000 en carretera! -En porcentaje nos superan. -Su ratio es mucho peor que el nuestro y peor también que la media europea, pese a que la velocidad en Estados Unidos está limitadísima y multada con rigor su exceso. -Lo sé: he sido multado en Texas.

» autor: rmoledov

#51 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

shinjikari — Fri, 11 Dec 2009 13:31:32 +0000

#23 #24 #25 Creo que no me habeis entendido. Ni compito contra nadie ni nada por el estilo. El problema es cuando hay una autovia con un trafico algo denso, y los de la izquierda van "demasiado" rápido para los que llevas detrás, que no pueden acoplarse fácilmente y adelantar. Entonces que hacen: "empujar". Ignorar la distancia de seguridad y pegarse a tope para que aceleres...y esto me pasa a diario, en una autovía normal, con tramos limitados a 100 y otros a 120, circulando yo por la derecha a 100-110.

#23 Creo que no era necesario llamarme imprudente gratuitamente, solo porque no me apetezca que se pueda conducir a 140km/h. Casi debería ser al revés

» autor: shinjikari

#50 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

IVO_ — Fri, 11 Dec 2009 13:30:27 +0000

#48 es que ahí, creo que incluso en Alemania (que es el referente en cuanto a circulación vial), donde no hay límites es en autovías y autopistas, en el resto si que los hay lo cual me parece totalmente logico, ese tipo de carreteras no suelen tener una visibilidad suficiente como para poder ver 1km por delante tuya

» autor: IVO_

#49 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Dreammer — Fri, 11 Dec 2009 13:30:27 +0000

#43, encantado de conocerte, en el caso de que eso sea cierto, claro Pero falta lógica en algo tan, tan simple de comprender. Las carreteras limitadas a 120 km/h., por su diseño, pueden soportar velocidades superiores sin que ello entrañe la seguridad vial. Como poder, pueden.

Es facilísimo de comprender. Te puedo poner mil ejemplos más relacionados con la seguridad del día a día. Los ascensores en los que nos montamos a diario imprimen la obligación de no superar X Kg. ¿Sabías que pueden soportar sin problema hasta un 40% más que ese límite?

Así con todo.

» autor: Dreammer

#48 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

rmoledov — Fri, 11 Dec 2009 13:26:40 +0000

Y dale. Señores, el problema en España no lo tenemos en autopistas ni autovías (donde el límite de velocidad podría ser directamente eliminado, salvo en tramos peligrosos o condiciones meteorológicas adversas). El problema está en las carreteras secundarias de doble sentido. ¿No es ahí donde hay más muertes? Pues debe ser nuestra prioridad.

» autor: rmoledov

#47 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

IVO_ — Fri, 11 Dec 2009 13:26:05 +0000

Para empezar, un coche decente no tiene porque ser uno nuevo, uno de 10 años (vease un ford focus, primer modelo) perfectamente puede ir a 160 sin forzarlo... ahora ya esta la gente para decidir a que velocidad vas, si llevas un r11 no es muy logico ponerlo a 200... es mas, seguramente sea una locura llevarlo a 120 y ahora es la máxima

Por otro lado, lo del estado de las carreteras es una pantomima insisto que en Alemania hay carreteras mucho peores que aqui y no por eso cambia la cosa, lo que cambia es que la gente circula de verdad por la derecha, por lo que si hay alguien que va a 200km/h contra los 150km/h de la media, no tiene que estar dando frenazos cada 3 minutos, que eso es lo que causa los accidentes...

» autor: IVO_

#46 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

.hF — Fri, 11 Dec 2009 13:26:02 +0000

#44 El radio de una curva sí afecta a la capacidad en cuanto aumenta la visibilidad y permite mayor fluidez de tráfico.

En fin... me voy a comer. Nos vemos.

» autor: .hF

#45 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Irrelevanterrimo — Fri, 11 Dec 2009 13:25:08 +0000

¿Las firmas se están recogiendo en "forocoches"?

» autor: Irrelevanterrimo

#44 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--87006-- — Fri, 11 Dec 2009 13:24:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#43 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

.hF — Fri, 11 Dec 2009 13:22:35 +0000

#40 Pues entonces me dirás como han diseñado la R-2, porque no se parece en nada a la A-2

Una está diseñada para tener más capacidad que la otra.

Ya te digo, que si no te dejaran diseñar una autopista para ir a 200, tendrías que poner curvas bastante más cerradas que lo que hay ahora.

Ya te digo yo (y ya te dice la normativa) que no.

Por cierto, yo estoy contra Pere Navarro, puesto que algunas multas se ponen sin que se haya hecho nada mal, y eso me parece una injusticia total.

Esto, como no sé muy bien a que viene, ni lo contesto.

#42 Esto... estás hablando con uno Y te aseguro que la normativa de carreteras me la conozco bastante bien

(Y se dice "de Caminos")

» autor: .hF

#42 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Dreammer — Fri, 11 Dec 2009 13:21:15 +0000

#38, del dicho al hecho hay un trecho Cuando hables con un Ingeniero de Carreteras, me cuentas.

» autor: Dreammer

#41 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

jomersimson — Fri, 11 Dec 2009 13:21:13 +0000

Veo q se dicen muchas tonterías de baches, diseños e historias.

Nadie dice que todos los tramos que estén limitados ahora a 120 se suban a 140.
Entiendo yo que sólo subirían los aptos para esa velocidad.

De todos modos la energía cinética (es decir la hostia que te metes) es función de la velocidad al cuadrado. Por muy seguro q vayas siempre hay probabilidades de dártela, la hostia a 140 es mucho mas fuerte que a 120. Concretamente un 36% de hostia más fuerte.

» autor: jomersimson

#40 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--87006-- — Fri, 11 Dec 2009 13:20:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#39 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

ghost — Fri, 11 Dec 2009 13:17:55 +0000

#4 a 140 no vas a volar en ningún bache ...

» autor: ghost

#38 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

.hF — Fri, 11 Dec 2009 13:13:53 +0000

#36 Lee la normativa de trazado que he enlazado en #33 a ver si encuentras algo parecido al efecto placebo

» autor: .hF

#37 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Gry — Fri, 11 Dec 2009 13:12:20 +0000

#34 Si acabas de sacar el carné, por ejemplo, estás obligado a ir a 80 o menos por autopista. Si te parece que alguien a esa velocidad es un peligro es que vas demasiado rápido para las condiciones de la carretera.

¿Que vas a hacer el día que te encuentres un coche accidentado cruzado en medio de la autopista?.

» autor: Gry

#36 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Dreammer — Fri, 11 Dec 2009 13:10:40 +0000

#29, es de sobras conocido que los límites de velocidad que se establecen tienen un efecto placebo importante. Si una autovía está señalizada a 80 km/h. estará siempre capacitada para que, en caso de que por una imprudencia llegues a 100 km/h., tampoco revierta peligro. Siempre existe un margen prudencial entre la señal de límite de velocidad y la seguridad del tramo en cuestión.

Aun así, ni incito ni aplaudo que la gente se pase el límite de velocidad actual, pero sí hago hincapié en esto que acabo de comentar.

» autor: Dreammer

#35 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

LaJarra31 — Fri, 11 Dec 2009 13:09:50 +0000

Debería haber un carnet de conducir como con las motos y que hubiera escalas según peso/potencia de tu coche, pero con obligaciones y multas proporcionadas. Entonces nos aseguraríamos de quien tuviera un coche potente tendría la capacidad (teórica...luego a saber) de que puediera dominarlo.

meneame.net/story/cafe-para-todos-cafe-para-algunos (el enlace es a una noticia que envié yo...no sé si es microbloggin o simplemente un hecho deleznable y horrible en general. Estaré atento para quitarlo

» autor: LaJarra31

#34 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--109791-- — Fri, 11 Dec 2009 13:08:22 +0000

yo si estoy a favor, pero solo en carreteras bien hechas, con un buen cuidado y largas rectas como algunas radiales nuevas y varias autopistas de peaje... en las demas, seria un suicidio, es en la m-50 de madrid, que es una de las más nuevas, y en algunos tramos da miedo ir a 120 de como esta la calzada, como para que dejen ir a 140.

y sobre el parque automovilistico, nadie obliga a ir a 120 o 140, si una persona quiere ir a 100 en una autopista puede hacerlo, lo que no es de recibo es que algunos vayan con un puto 600 a 80 o menos (no se si porque el coche no dara más o porque los que he visto iban siempre muy muy lentos) esos si que son un peligro.

» autor: --109791--

#33 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

.hF — Fri, 11 Dec 2009 13:08:11 +0000

#30 Por que en Alemania las carreteras sin límite (que son solo algunas), se diseñan para una velocidad altísima.

#31 La realidad es que tienes unos parámetros mínimos, y luego tu puedes dar más radio de curvas... usar puentes sin pilar central... tu puedes diseñar autovías para más velocidad, nadie te lo prohíbe.

Sí, sí te lo prohíbe "alguien": La norma de trazado
www.carreteros.org/normativa/trazado/3_1ic/indice.htm apartado 4.4.4.

» autor: .hF

#32 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Bath — Fri, 11 Dec 2009 13:07:59 +0000

Siempre he dicho que hay trazados en España que permiten perfectamente esa velocidad sin correr peligro para nadie, pero claro, los cafres siempre estarán ahí y contra eso no se puede hacer nada.

» autor: Bath

#31 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--87006-- — Fri, 11 Dec 2009 13:06:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#30 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Dreammer — Fri, 11 Dec 2009 13:05:05 +0000

#9, ¿Podrías explicarme entonces por qué en Alemania las autovías/autopistas no tienen límite de velocidad, el parque de automóviles es el mismo, las infraestructuras prácticamente las mismas, y se producen muchísimos menos muertos allí que aquí?

Ah, y respecto al significado que mencionas sobre la democracia ('poder del pueblo' en latín), la palabreja va más allá de lo que apuntes: es lo que una mayoría quiere, te gusta mucho, poco o nada.

Como dice el compañero #9, tenemos unos límites de velocidad de cuando el abuelo Patxi vivía, de aquellos coches. Es algo realmente absurdo. Apoyo que se eleve el límite de velocidad a 140 km/h. pero no en todas las autovías, pues en muchos tramos de la geografía española las autovías presentan irregularidades (curvas, etc.).
Sin embargo, en autopistas o rectas como las de La Mancha las elevaría a 140 y 150 km/h. He hecho muchísimos viajes Málaga-Madrid en bus y en coche, y por esas rectas interminables no va a 120 km/h. ni Dios. De hecho, ir a 120 km/h. cansa, aumenta la monotonía y el tiempo, con el peligro que ello conlleva (de dormirte, de distraerte, etc.).

Aumentar a 140 km/. en muchos tramos de autovía no sólo es lógico, sino necesario.

» autor: Dreammer

#29 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

.hF — Fri, 11 Dec 2009 13:01:11 +0000

#25 Mentira, aunque en los papeles de un proyecto ponga "120", lo normal es diseñarla casi como una autopista alemana, salvo los tramos con dificultades urbanas o orográficas.

El que mientes eres tú. La normativa indica claramente que no se pueden subir los parámetros en exceso sobre los estrictamente necesarios.

» autor: .hF

#28 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Vacunéame — Fri, 11 Dec 2009 13:00:35 +0000

Yes, we can

» autor: Vacunéame

#27 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

ForatNegre — Fri, 11 Dec 2009 12:59:37 +0000

Y también en subir el limite de 80 de los alrededores de Barcelona a 100Km/h

» autor: ForatNegre

#26 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

danic — Fri, 11 Dec 2009 12:59:30 +0000

#5 ¿viajes de no se 600km? lo digo porque la diferencia de tiempo entre ir a 120 e ir a 140 es irrisoria en la mayoria de los trayectos, que en estas discusiones siempre aparecen esos comentarios y parece que la gente se cruce españa de parte a parte solo en rectas sin trafico cada dia

En cualquier caso ¿tienes prisa? ¿es eso un motivo como para reducir la seguridad? ¿para aumentar el consumo y la contaminacion? la respuesta evidente es que no, no es un motivo de peso

» autor: danic

#25 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--87006-- — Fri, 11 Dec 2009 12:57:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#24 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

derecks — Fri, 11 Dec 2009 12:57:02 +0000

#20 ¿COMOOOO? Si vas a 110, vas a 110, ¿porque vas a ir mas rapido? ¿Porque el de adelante vaya mas rapido que tu? ¿o por que te vayan adelantando?

Hay carreteras que si se puede ir a 140, pero claro... hay que tener cuidado con los cafres como ya se ha dicho.

» autor: derecks

#23 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--117674-- — Fri, 11 Dec 2009 12:55:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#22 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--16130-- — Fri, 11 Dec 2009 12:55:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --16130--

#21 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Corchopan — Fri, 11 Dec 2009 12:53:24 +0000

#15 es relacionada.

» autor: Corchopan

#20 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

shinjikari — Fri, 11 Dec 2009 12:53:03 +0000

#12 #13 El problema es que ahora yo, cojo mi Nissan Micra de hace 10 años, que esta nuevecito, pero que le cuesta pillar los 110, me meto en carretera (que también tengo derecho, oiga, aunque no tenga un A8) y si voy por el carril derecho, la gente va a más de 100, os dios, demasiado rápido para mí. Si ponemos como lñimite 140km/h, la ente adelantando irá a eso, o más, y por ende, por el derecho probablemente se acabe llendo más rápido.
Finalmente, me veo en la situación de que estoy OBLIGADO a ir más rápido de lo que mi prudencia y mi automóvil aconsejan.
#16 Quien sabe es posible. Lo que pasa es que si le das al de alante a 20, probablemente relleneis un parte amistoso y ya esta. Si le das a 140, os vereis ambos en el cementerio.

» autor: shinjikari

#19 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Corchopan — Fri, 11 Dec 2009 12:52:31 +0000

#6 En Alemania eso es un mito: blogs.km77.com/100000kmengolf/2009/06/19/el-mito-aleman-a-revision-bel
Es solo en lugares y puntos kilométricos muy concretos.

» autor: Corchopan

#18 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

.hF — Fri, 11 Dec 2009 12:52:06 +0000

Es curioso que nadie hable de lo que ha mejorado el ser humando en los últimos 40 años.

Nada.

» autor: .hF

#17 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

chulonsky — Fri, 11 Dec 2009 12:51:59 +0000

No, en España hay mucho inútil al volante. Tendrían que reducir la velocidad a 100.

» autor: chulonsky

#16 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--162530-- — Fri, 11 Dec 2009 12:51:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162530--

#15 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--2733-- — Fri, 11 Dec 2009 12:51:42 +0000

Por cierto, que es duplicada:
meneame.net/story/50.000-firmas-para-pedir-eleve-limite-velocidad-140-

» autor: --2733--

#14 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--87006-- — Fri, 11 Dec 2009 12:51:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#13 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--117674-- — Fri, 11 Dec 2009 12:50:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#12 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Wir0s — Fri, 11 Dec 2009 12:49:49 +0000

#1 Diría que desde que se establecieron los actuales limites, que lo mas rápido que circulaba por las carreteras españolas era un 127, el parque automovilístico a mejorado bastante.

#4 Totalmente de acuerdo en que se deben mejorar muchas carreteras, pero, es tan diferente ese bache a 120 o a 140?

#9 O sea, que unos limites decididos hace 35 años tuvieron en cuenta la mejora de los vehículos y por lo tanto no se pueden tocar? No tiene ni pies ni cabeza.

Respondía igual un 600 que un exeo? (por decir dos de la misma marca)

» autor: Wir0s

#11 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

shinjikari — Fri, 11 Dec 2009 12:49:39 +0000

#8 Medio decente = caro y nuevo.

» autor: shinjikari

#10 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--141578-- — Fri, 11 Dec 2009 12:49:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141578--

#9 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

--2733-- — Fri, 11 Dec 2009 12:48:59 +0000

La democracia no significa "la mayoría siempre tiene razón": las carreteras han sido diseñadas para poder circular con los límites actuales de velocidad, opine la gente que sí, que no o que a veces.

» autor: --2733--

#8 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

IVO_ — Fri, 11 Dec 2009 12:48:40 +0000

#4 eso no es cierto, te puedo asegurar que puedes pillar un bache a 180 y no te ocurre nada si tu coche es medio decente...

» autor: IVO_

#7 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Corchopan — Fri, 11 Dec 2009 12:47:56 +0000

Hombre 35 años sin revisar los límites, creo que tanto las carreteras de hoy en día como los coches ya han mejorado bastante. 120 con mi r4 si que era jugarsela.

» autor: Corchopan

#6 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

IVO_ — Fri, 11 Dec 2009 12:47:48 +0000

El problema de la velocidad es que la gente no se respeta en la carretera, lo que no se puede es que una persona vaya por el carril izquierdo o central teniendo el derecho vacío, por lo que cuanta más velocidad mas riesgo de accidente, eso si, yo votaré porque se apruebe, en Alemania lo tienen sin límite desde hace años y el estado de las carreteras es que peor.

» autor: IVO_

#5 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

MenteTorcida — Fri, 11 Dec 2009 12:47:29 +0000

Hay muchos viajes en los que las carreteras son rectas y el ir a 120 se hace interminable..

» autor: MenteTorcida

#4 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

jamaicano — Fri, 11 Dec 2009 12:47:11 +0000

¿Acompañado de un servicio de mantenimiento adecuado de carreteras?
por que con un bache a 140... puedes volar

» autor: jamaicano

#3 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

michelinho80 — Fri, 11 Dec 2009 12:47:07 +0000

yo creo que en España no hay suficiente educación vial como para hacer eso

» autor: michelinho80

#2 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

Corchopan — Fri, 11 Dec 2009 12:46:56 +0000

Sin duda en los casos que plantean si. El problema no es la velocidad en sí, sino lo cafres e irrespetuosos que son algunos al volante a 80 o a 120.

» autor: Corchopan

#1 ¿Estás a favor de subir el límite de velocidad a 140 kilómetros por hora?

shinjikari — Fri, 11 Dec 2009 12:46:41 +0000

Pues yo no, no estoy de acuerdo. Quizá dentro de unos años, cuando el parque automovilístico esté un poco más desarrollado, pero por ahora no. ¿Que ventajas aportaría a la sociedad? Inconvenientes se me ocurren unos cuantos...

» autor: shinjikari