La popular compañía japonesa ha creado un nuevo sensor APS-H CMOS de 250 megapíxeles. Sin duda, estamos ante un enorme avance por parte del fabricante, sobre todo si tenemos en cuenta este sensor acaba de convertirse en el sensor CMOS de menos de 35 mm con el número más alto de píxeles.
(el efecto se nota al ponerla a tamaño completo y luego hacer que encaje en pantalla para comparar la imagen real y la que nos venden, donde ya el navegador le aplica una serie de filtros y demás; hay técnicas parecidas como multisampling o supersampling, que consisten en tomar imágenes mucho mayores y tratarlas a ese tamaño para luego reducirlas, minimizando los defectos que podría tener tomar una imagen del tamaño pequeño directametne o al intentar tratarla para mejorarla y de ahí viene esta técnica)
#14 No te creas, tiene muchas utilidades ese movimiento de sensor. Por ejemplo en fotografía astronómica puede calcular el movimiento conjuntamente con un gps. Eso creo que ya lo hacían las Pentax.
Yo probé este sistema y la verdad es que para según que fotografía da un magnífico resultado.
#15 En el artículo dice que la cámara en esa resolución tiene una sensibilidad de un ñordo, que sin trípode ni lo intentes y algunas cosas más que impiden según qué tipo de fotografías en movimiento y/o calidad. No sé qué tal irá para cierto tipo de cosas (no digo que no se pueda lo que tu dices, digo que es muy limitada salvo en resolución para el coste que tiene).
No digo que no de buenos resultados, digo que impone muchas limitaciones que no tienen otro tipo de cámaras y el potencial aumento de la calidad tampoco vale mucho la pena. De hecho, el sensor lo venden para cosas como cámaras de vigilancia (a veces es mejor más resolución para ver más definidos ciertos rasgos, marcas o elementos potencialmente identificativos como cicatrices, color de ojos, diente de oro, lunares, pequeños tatuajes, etc. que el que tenga mejor calidad), donde saben que no se va a mover y ciertos parámetros de una fotografía pueden ser secundarios.
Lo curioso es que marcas como Olympus que tienen un sensor de 16 mpx pueden hacerlo oscilar y conseguir 40 megapixeles. Las micro4/3 no me gustan nada (formato 4:3 horrible, sensor ridículo, angulares luminosos a precio de carne de unicornio, etc...) pero le han dado un repaso a Canikon en lo que se refiere a añadir innovación.
Canon tiene la 5Ds que la tiene uncompañero para fotografía de joyeria y es una bestia parda. Ahora que le pongan el sistema de estabilización del sensor de Sony y el modo de alta resolución de Olympus -comprada por Sony-.
#7 Explica eso de oscilar para conseguir más MP... ¿te refieres a mover el sensor físicamente para captar la misma imagen "un poco más allá" y luego a partir de esa información (de la que la mayor parte es redundante) construír una imagen mucho mayor (interpolando, porque la mayor parte de la información sería igualmente redundante y la ganancia no sería tan grande)?
Comentarios
#0 Juro que he leído "Canon crea un ascensor..." y me he quedado con el culo torcío.
#2 O "Crean un canon por uso de ascensor".
#2
#10 Gracias
@admin please ¿podrías pasarme este a Fotografía? Gracias.
#9 Hecho.
#12 http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-1284458/review/5
#13 Vale, el truco del almendruco está en que el sensor en si es una mierda, y para sacar bien las fotos en ese modo hacen falta condiciones muy concretas; Usando software se consigue convertir esto (imagen borrosa, con ruído, con poca gradación de color, etc) en una imagen menor pero aparentemente de buena calidad: http://cdn0.mos.techradar.futurecdn.net/art/cameras/Olympus/OM-D%20E-M5%20Mark%20II/Sample%20images/64Mp_2255026.jpg
(el efecto se nota al ponerla a tamaño completo y luego hacer que encaje en pantalla para comparar la imagen real y la que nos venden, donde ya el navegador le aplica una serie de filtros y demás; hay técnicas parecidas como multisampling o supersampling, que consisten en tomar imágenes mucho mayores y tratarlas a ese tamaño para luego reducirlas, minimizando los defectos que podría tener tomar una imagen del tamaño pequeño directametne o al intentar tratarla para mejorarla y de ahí viene esta técnica)
#14 No te creas, tiene muchas utilidades ese movimiento de sensor. Por ejemplo en fotografía astronómica puede calcular el movimiento conjuntamente con un gps. Eso creo que ya lo hacían las Pentax.
Yo probé este sistema y la verdad es que para según que fotografía da un magnífico resultado.
#15 En el artículo dice que la cámara en esa resolución tiene una sensibilidad de un ñordo, que sin trípode ni lo intentes y algunas cosas más que impiden según qué tipo de fotografías en movimiento y/o calidad. No sé qué tal irá para cierto tipo de cosas (no digo que no se pueda lo que tu dices, digo que es muy limitada salvo en resolución para el coste que tiene).
No digo que no de buenos resultados, digo que impone muchas limitaciones que no tienen otro tipo de cámaras y el potencial aumento de la calidad tampoco vale mucho la pena. De hecho, el sensor lo venden para cosas como cámaras de vigilancia (a veces es mejor más resolución para ver más definidos ciertos rasgos, marcas o elementos potencialmente identificativos como cicatrices, color de ojos, diente de oro, lunares, pequeños tatuajes, etc. que el que tenga mejor calidad), donde saben que no se va a mover y ciertos parámetros de una fotografía pueden ser secundarios.
#16 Es mejor tener opciones que no tenerlas.
Pues ahora solo queda que las SD de un tera esten baratas.
#3 Y hacerte con un plotter de cinco metros
Si ya pero Iphone seguira con sus 8.
cuñados del mundo, ya podéis comprar las compactas con más píxeles!
Lo curioso es que marcas como Olympus que tienen un sensor de 16 mpx pueden hacerlo oscilar y conseguir 40 megapixeles. Las micro4/3 no me gustan nada (formato 4:3 horrible, sensor ridículo, angulares luminosos a precio de carne de unicornio, etc...) pero le han dado un repaso a Canikon en lo que se refiere a añadir innovación.
Canon tiene la 5Ds que la tiene uncompañero para fotografía de joyeria y es una bestia parda. Ahora que le pongan el sistema de estabilización del sensor de Sony y el modo de alta resolución de Olympus -comprada por Sony-.
#7 Explica eso de oscilar para conseguir más MP... ¿te refieres a mover el sensor físicamente para captar la misma imagen "un poco más allá" y luego a partir de esa información (de la que la mayor parte es redundante) construír una imagen mucho mayor (interpolando, porque la mayor parte de la información sería igualmente redundante y la ganancia no sería tan grande)?