Pregúntame: comentarios [2680796]

#235 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

polvos.magicos — Fri, 21 Oct 2016 18:24:10 +0000

¿A mi me gustaría saber porque una persona que entraba en mi ordenador, fué denunciada, la proveedora de internet le proporcionó al juez un listado donde estaba su IP y su nombre y sin embargo no le han hecho nada?

» autor: polvos.magicos

#234 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

xosevp — Mon, 17 Oct 2016 17:30:27 +0000

borrado, noticia erronea.

» autor: xosevp

#233 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

jovino.rodriguez — Sat, 15 Oct 2016 20:11:25 +0000

#45 Quizás sería más como que si alguien entra en tu casa sin permiso, eso no te autoriza a robarle la cartera...

» autor: jovino.rodriguez

#232 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

wizcocho — Wed, 12 Oct 2016 21:08:19 +0000

#231 El mecanismo para pagar el voto comprado es independiente de todo este debate. También te pueden pagar con bitcoins el voto tradicional.

El interventor reparte los sobres comprados previamente a las elecciones, envueltos en otro sobre o cualquier otro mecanismo marcado y le dice al votante que abra el sobre marcado dentro de la sala, delante de el. Y este es solo uno de los mecanismos que se me ocurre. También puedes acompañar al votante a su voto por correo. O directamente en el recuento en MUCHOS sitios puedes añadir sobres con las papeletas que quieras durante el recuento. No será el primer sitio en el que recuentan los propios interventores. ESTO si es de risa.

Con esto quiero decir que el sistema actual NO ES SEGURO NI MUCHO MENOS.

Respecto al sistema electrónico, todos los problemas están relacionados con la administración del servidor que recibe los votos. No nos fiamos de que la administración no vaya a mirar quién votó qué. La forma más sencilla que se me ocurre a bote pronto de solucionar eso es que el servidor sea auditado en todo momento públicamente, para garantizar que no muestra ninguna información durante las votaciones. Cuando acabe la votación, se muestra/imprime/exporta la información relevante (el recuento de los votos) y se destruye el servidor (para garantizar que nadie mira los logs de turno).

Si nadie mira nada durante el proceso (porque se está auditando desde que se pone a andar) y nadie puede mirar nada después (por su destrucción), ya tienes anonimato.

Si esta clase de anonimato te sirve, puedes registrar los votos asociados a la persona en el servidor(porque nadie va a poder consultar esa asociación). Con esto dificultas la compraventa de votos, aunque siempre será posible.

Si no te fías de esta clase de anonimato, hay que buscar un mecanismo más complejo de votación. Por ejemplo, se me ocurre a bote pronto lo siguiente:
- un servidor de votaciones que ofrezca una clave pública que yo usaré para cifrar mi voto. Este servidor será el único que luego pueda descifrar los votos.
- un servidor de identificación, al que yo le entrego mi voto cifrado con la clave del servidor de votaciones, y firmado por mi con mi clave privada. La tarea de este servidor es validar la firma, y poner a disposición del mundo el voto cifrado pero sin firmar.
- El servidor de votaciones recoge los votos cifrados, los descifra y los recuenta. En ningún momento tiene acceso a la identidad de los votantes.

Si cada uno de los servidores los administra una entidad distinta, tienes cierta garantía de que no habrá alguien único que pueda hacer trampas.

Además, si la clave que uso para firmar es lo suficientemente importante para que no me convenga andarla entregando, se mitiga mucho tu miedo a la compra de votos. Se puede complicar el mecanismo de firmado con autenticación en dos o tres pasos. O con la colaboración de terceras entidades cuyas claves no te interese dar por ahí (los bancos por ejemplo). Cualquier cosa que consiga que a alguien que quiera comprar votos masivamente le sea muy difícil realizar la votación.

De todas maneras el verdadero problema es cómo se gestionan los servidores, porque si la persona que está detrás tiene acceso libre a ellos se puede hacer de todo.

» autor: wizcocho

#231 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Acido — Wed, 12 Oct 2016 15:37:48 +0000

#229

"En primer lugar la compraventa de votos es un problema que ya existe actualmente. "

En el punto 4 de mi comentario #225 ya expliqué la diferencia abismal que hay entre la compraventa que se puede hacer con el sistema actual y la que se podría hacer con el sistema que propones.

Repito lo escribí ahí:

Sistema TRADICIONAL

* En el sistema tradicional, se pueden comprar algunos votos, sí, pero con cantidades ingentes de cómplices, una persona por cada voto debe estar verificando que el voto pagado se ha realizado a quien se pidió.

* Y no solamente eso, sino que ese acto ilegal es realizado a cara descubierta delante de testigos, etc... en caso de denunciarlo no sería difícil condenar a los culpables

Sistema ELECTRÓNICO

* Sin embargo, con el voto electrónico se pueden comprar códigos, votar por otra persona a la que compraron su código y verificar sin muchos recursos que el voto pagado se realizó a quien se quería. El pago se puede realizar de forma anónima con sistemas como bitcoin...

* Nadie sabe quien ha comprado votos, nadie sabe quien los ha vendido, y el comprador tiene garantía de su compra sin mucha inversión en personal ni riesgo de ser pillado.

Unos cálculos:

El censo son unos 34 millones, y suele votar el 70%, que son 24 millones... la mayoría absoluta son 12 millones... bueno, no es así porque va por escaños, quizá con 8 millones de votos bien escogidos ya consigues mayoría absoluta. Una regla de 3, si 8 millones son 175 escaños, para conseguir los 40 escaños que le faltan al PP necesitaría unos 2 millones de votos más, quizá bien escogidos con 1 millón de votos le baste.
La compra de votos en el sistema tradicional exige acompañar al vendedor para asegurarse de que vota al partido que quiere el comprador. Y creo que una persona no puede verificar más de 100 votos en el día de las elecciones. Eso exige ¡10Â000 personas delincuentes!! Nótese que basta que solamente uno de los 100 denuncie (con una grabación de audio) que le quieren comprar el voto para que se detenga a cada uno de esos 10Â000.

Con el voto electrónico basta un sistema de compraventa también electrónico, anónimo (con el servidor en otro país si se quiere), con escasas posibilidades de pillar a los culpables. Este sistema de Internet puede comprar fácilmente 1 millón de votos o 2 millones y se pueden comprar los días previos a las elecciones (no es necesario hacer la compraventa en 12 horas como en el sistema tradicional).

Ahora te pregunto:
Honestamente, ¿crees que es igual de fácil en ambos casos?
¿Te parece aceptable un sistema electoral electrónico que permita de forma tan fácil comprar cientos de miles o millones de votos?

"Lo que yo digo es que se puede mapear la situación actual electrónicamente, con los mismos handicaps, sin mucho problema. También se puede hacer mejor, aunque complicando todo un poco."

Una pregunta, lo de "mapear" que dices que es posible... no te refieres a ninguno de los sistemas que has comentado ¿verdad? Porque ya he demostrado que no son iguales al sistema actual, tienen diferencias muy importantes.
Así que no es ninguno de esos sistemas ¿Por qué no dices cómo se haría? No paráis de repetir "se puede", "se puede mapear", "se puede hacer", "se puede conseguir"... ¡¡¡pero no decís cómo!!!

"El envío de códigos NO SE MUESTRA por pantalla, ni se registra en la raspberry. Y no necesariamente se tendría que usar una dirección de correo de hotmail, sino mejor algún otro mecanismo pensado a tal efecto que no guarde logs en servidores remotos. Todo esto es factible."

No me has entendido. (O no entiendo nada de lo que dices ahora)
Dijiste que se envían códigos cifrados usando la clave pública de cada votante... y solamente ese votante podrá descifrar ese código (con su clave privada).
Lo que dije es que

"basta que el ordenador donde se lee el código esté infectado para que toda la criptografía se venga abajo y no sirva. "

Como ves, no hablé de ninguna pantalla del ordenador que envía los emails (la Raspberry Pi de la que hablas ahora)!!! Hablo del ordenador (o tablet o móvil) que recibe los emails!!!
Puedes decir "pero el destinatario no es necesario que LEA el código, el código no tiene por qué aparecer en ninguna pantalla" ... Bueno, es igual, lo que sí es necesario es que el código SE DESCIFRE y la máquina donde se descifra puede estar infectada.

"Por último, ese código que se te envía sería tu clave pública. No es imprescindible DNIe, ni infraestructura específica, ni nada. Con el código se vota y a dormir."

Vaya, vaya, justo eso es lo que yo propuse.
La diferencia es que yo propuse que se envíe por correo ordinario, de la misma forma que te envían las claves bancarias (o tarjetas de coordenadas)... ¡nunca te las envían por email! (ni siquiera un email cifrado)

Por cierto, no hables de clave pública porque eso se confunde con criptografía asimétrica.
Los códigos son privados antes de las elecciones (con ese código se vota, si no es privado otro podría votar por ti) y después de las elecciones serían públicos aunque anónimos (a diferencia de las claves públicas de la criptografía asimétrica que no suelen ser anónimas)

" Comprar votos es tan sencillo ahora como darte el sobre con el voto y asegurarme de que lo metes en la urna, lo cual lo puede hacer un interventor fácilmente."

Y pagar claro... porque quien vende su voto no va a dejar que se aseguren que vota lo que otros quieren sin que le paguen. No se notaría nada un interventor con 100 sobres electorales que los va repartiendo y dando billetes ¿verdad? Allí, delante de la policía que hay en los colegios electorales. Según tú, sencillísimo ¿no? jajajaja es de risa.

» autor: Acido

#230 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

pinkix — Wed, 12 Oct 2016 11:46:40 +0000

#198 Gracias.

» autor: pinkix

#229 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

wizcocho — Wed, 12 Oct 2016 10:50:39 +0000

#227 En primer lugar la compraventa de votos es un problema que ya existe actualmente. Lo que yo digo es que se puede mapear la situación actual electrónicamente, con los mismos handicaps, sin mucho problema. También se puede hacer mejor, aunque complicando todo un poco.

La impresión en papel se haría en cada circunscripción, y se gastaría en pequeños trozos de papel y en pequeños sobres. Un gasto bastante menor.

Respecto al segundo método, el proceso público incluiría la instalación de cero del sistema operativo y un software libre en, pongamos, una raspberry pi que sería destruida al acabar. Todo eso visible por quién quiera verlo, para garantizar que la administración no instala lo que le parece. Una raspberry pi cuesta sobre 25€, un gasto despreciable por circunscripción.

El envío de códigos NO SE MUESTRA por pantalla, ni se registra en la raspberry. Y no necesariamente se tendría que usar una dirección de correo de hotmail, sino mejor algún otro mecanismo pensado a tal efecto que no guarde logs en servidores remotos. Todo esto es factible.

Por último, ese código que se te envía sería tu clave pública. No es imprescindible DNIe, ni infraestructura específica, ni nada. Con el código se vota y a dormir.

Y no, no resuelve la compraventa de votos, igual que no la resuelve el sistema actual. Comprar votos es tan sencillo ahora como darte el sobre con el voto y asegurarme de que lo metes en la urna, lo cual lo puede hacer un interventor fácilmente.

» autor: wizcocho

#228 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

CoolCase — Mon, 10 Oct 2016 16:53:59 +0000

#129 Bueno teclear se sigue tecleando pero en teclados diferentes (mejores) porque escribir a maquina de las antiguas cansaba un montón porque tenías que apretar bien fuerte y a veces se bloqueaban los brazos de las letras en algunas combinaciones. (Ya no te hablo del retorno de carro manual y el avance de linea, jajaja)

» autor: CoolCase

#227 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Acido — Mon, 10 Oct 2016 01:44:48 +0000

#226
Se puede "mapear" el sistema actual al voto electrónico, si es lo que pretendes. No necesariamente es la mejor idea, pero se puede.

Dices "si es lo que pretendes" como si yo me empeñase en que sea de una forma, pero simplemente intenté imaginar un sistema que resuelva las exigencias que todos pensamos que debe tener un sistema de voto.
Si piensas que mi propuesta no es la mejor idea... di otra mejor.

Se podrían generar esos códigos de los que hablas en cada circunscripción, y entregárselos a los ciudadanos de manera anónima. Por ejemplo, imprimiéndolos y pidiendo a cada ciudadano que coja un papel.

Interesante... lo de imprimirlos y que cada uno coja un papel al azar tiene la ventaja de que nadie sabe cuál es tu código. Bien, eso me gusta.
Problema: Es demasiado parecido al voto tradicional, en el sentido de que:

A. Hay que ir en persona a recoger tu código. (en el voto tradicional hay que ir en persona a votar)
Es decir, tu sistema no es muy "electrónico" ¿no te parece?

B. Hay gasto de papel... (en el sistema tradicional hay papeletas con los partidos, todas iguales para cada partido, lo cual es una ventaja a la hora de imprimir... )

Para colmo, no solamente tiene las desventajas del voto tradicional sino que tiene otras añadidas:
* ¡No resuelve la compraventa de votos!
Mira que dije muy claro cuales eran los problemas... pues nada, me vienes con un sistema que no lo resuelve.

Eso sí, tendría alguna ventaja, eso lo reconozco... ¿merece la pena? Yo creo que no.

Si no quieres imprimir, podría realizarse un proceso público en el cual un ordenador envíe aleatoriamente correos electrónicos cifrados con la clave pública del DNIe del receptor que contengan el código de votación; el proceso sería monitorizado en todo momento y el ordenador destruido al acabar los envíos.

El segundo método que propones:
Interesante también, porque el envío de correos electrónicos resuelve el gasto de papel. Bien.

Problemas:

A. dado que la información del código se hace por vía electrónica, y no física en papel, basta que el ordenador donde se lee el código esté infectado para que toda la criptografía se venga abajo y no sirva. Si yo pongo un troyano en tu ordenador podré ver todo lo que tú ves ... de forma que sabré tu código cuando tú lo leas y tu voto deja de ser anónimo.
(el troyano puede activarse cuando te conectes a sitios de webmail, como Hotmail o Gmail, o cuando uses el protocolo POP3 ... en ese momento graba en vídeo todo lo que aparece en tu pantalla y ese vídeo lo enviará... )

B. Luego, también hay un problema de conocimientos y de infraestructura tecnológica... Todos podemos tener DNIe, todo DNIe tendrá su clave privada, etc... pero no todo el mundo tiene lector de DNIe (vale, esto suponemos que lo puede regalar el estado). Podemos tener la infraestructura, pero quizá no sabemos cómo leer un correo cifrado, o no recordamos el password del DNIe.

Para colmo, tiene otra desventaja añadida:
* ¡No resuelve la compraventa de votos!
Mira que dije muy claro cuales eran los problemas... pues nada, me vienes con un sistema que no lo resuelve.

Ninguno de los dos sistemas que has propuesto resuelve ese problema.

Se pueden hacer cosas equivalentes a lo actual de manera electrónica, con un coste menor y una "seguridad" similar.

"Se puede, se puede", todos decís lo mismo pero ¡nadie dice cómo!

El "cómo" no es ninguno de los sistemas que has propuesto, ya que esos NO resuelven el problema de la compraventa de votos. Ninguno de esos dos sistemas lo resuelve.

» autor: Acido

#226 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

wizcocho — Mon, 10 Oct 2016 00:03:51 +0000

#225 Se puede "mapear" el sistema actual al voto electrónico, si es lo que pretendes. No necesariamente es la mejor idea, pero se puede.

Se podrían generar esos códigos de los que hablas en cada circunscripción, y entregárselos a los ciudadanos de manera anónima. Por ejemplo, imprimiéndolos y pidiendo a cada ciudadano que coja un papel. Si no quieres imprimir, podría realizarse un proceso público en el cual un ordenador envíe aleatoriamente correos electrónicos cifrados con la clave pública del DNIe del receptor que contengan el código de votación; el proceso sería monitorizado en todo momento y el ordenador destruido al acabar los envíos.

Se pueden hacer cosas equivalentes a lo actual de manera electrónica, con un coste menor y una "seguridad" similar.

» autor: wizcocho

#225 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Acido — Sun, 09 Oct 2016 15:58:23 +0000

#223

En #103 propuse una solución que resuelve relativamente varios problemas (como algunos problemas que dice el vídeo de #114 o el artículo referenciado por #79 ), pero creo que quedan algunos puntos sin resolver respecto al voto tradicional, que expongo al final.

Estos serían los puntos resueltos:

* 1. Secreto / anonimicidad del voto :
Mediante un código ... se da un código a cada persona del censo y el voto va asociado a ese código así que no se sabe de qué persona es.

En caso de que hubiese un solo código, con la firma oficial del estado que certifique que es un código válido para unas elecciones, que por lo que sea no se le deje votar... el votante podría ir a un juez e invalidar todo el proceso.

La firma y cierta redundancia en el propio código permite verificar que el código es válido. Bueno, no al 100% pero sí con una garantía de 1 entre 1 billón o algo así.

El código se enviaría por correo certificado, como las claves bancarias o las tarjetas de crédito. Esto hace innecesario que los votantes tengan que poner medidas extremas de anonimicidad en sus ordenadores / teléfonos, ya que la gran mayoría no son expertos informáticos.

Nota: este sistema de un código para hacer que el voto sea secreto se ha usado en sistemas de voto electrónico, como el de Agora Voting, sistema usado en votaciones como las de Podemos que comentó #79
gallir.wordpress.com/2014/10/30/el-voto-electronico-y-las-elecciones-d
Sin embargo, en ese caso se daba un código por teléfono sin verificar el DNI ... lo cual era evidentemente un coladero de posibles trampas, que es una cosa que criticó @gallir
Otras críticas de ese artículo creo que están resueltas aquí en mi propuesta, como el no saber si el operador telefónico marcó bien (o que no manipuló) la opción votada o que se haya contabilizado.

Con esto quiero decir que lo de generar un código no es ninguna locura o "mala idea" sino que hay empresas/sistemas que lo hacen así, y, por lo que he visto es la forma habitual de resolver la anonimicidad / secreto en votos electrónicos.

* 2. Unicidad del voto por votante: ese código es único por votante.
En las elecciones actuales se publican las listas del censo, de forma pública, cualquiera las puede ver, al menos en el colegio electoral.
Igualmente se podría hacer con el voto electrónico, publicar listas de DNI que tienen derecho a voto.
+ Contando el número de DNI se puede saber si el número de códigos de voto generados es igual al número de votantes.
+ Verificando varios DNI al azar (ej: realizado por policías y jueces independientes, con acceso a bases de datos oficiales) se puede comprobar con bastante confianza estadística que esos DNI que aparecen en las listas realmente tienen derecho a voto: que no son DNI inventados que no corresponden a ninguna persona, ni que son de fallecidos, etc.
+ Los votantes individualmente también pueden comprobar que su DNI está en la lista... poniendo una denuncia si no es así. Es decir, no podrían quitar a nadie.
+ Si no se puede quitar a nadie, ni se pueden añadir, entonces la lista de DNI se puede verificar con bastante seguridad que es correcta. Al menos con un error de menos del 1% sin hacer una comprobación exhaustiva de absolutamente todos los DNI... creo que bastaría comprobar unos 200 DNI por cada Colegio. Cosa que pueden hacer 2 ó 3 personas (jueces y/o policías).

* 3. Voto contabilizable y no manipulable.

Una vez finalizadas las elecciones se pueden publicar listas con el voto de cada código.
Ej: el código cjhbsjdbazklnquma ha votado al Partido Z

La contabilización o recuento está claro que es contar cuántos votos tiene cada partido.
La manipulación sería detectable, ya que cada persona sabe su código y puede verificar que aparece el partido que votó y no otro.
Pero, claro, que sea detectable no significa que sea imposible: pueden manipular y alguien lo detecta ¿cómo resolver esto? Creo que puede resolverse con criptografía y jueces: al votar se generaría una firma que certifica que tan código votó a tal partido y si luego en los resultados no aparece así existiría una prueba para impugnar judicialmente el "tongo" / "pucherazo", declarando nulo el proceso electoral y volviendo a realizar elecciones.
Esto restaría importancia el hecho de que el sistema de votación, conectado a Internet (porque se votaría por Internet) sea atacado por hackers. Esos hackers lo más que podrían conseguir es que se tuvieran que volver a realizar las elecciones, pero no un pucherazo indetectable.

Los puntos no resueltos, o de escandalosa desventaja respecto al voto tradicional:

* 4. Compra-Venta de votos:

En el sistema tradicional, se pueden comprar algunos votos, sí, pero con cantidades ingentes de cómplices, una persona por cada voto debe estar verificando que el voto pagado se ha realizado a quien se pidió. Y no solamente eso, sino que ese acto ilegal es realizado a cara descubierta delante de testigos, etc... en caso de denunciarlo no sería difícil condenar a los culpables de ese delito de fraude / chantaje / soborno / manipulación de documento público...
Sin embargo, con el voto electrónico se pueden comprar códigos, votar por otra persona a la que compraron su código y verificar sin muchos recursos que el voto pagado se realizó a quien se quería. El pago se puede realizar de forma anónima con sistemas como bitcoin... Nadie sabe quien ha comprado votos, nadie sabe quien los ha vendido, y el comprador tiene garantía de su compra sin mucha inversión en personal ni riesgo de ser pillado.
--> A mi esto me parece escandaloso e intolerable.
¿Cómo evitar esto?

* 5. Garantía de secreto / anonimicidad.

En el voto tradicional tú metes una papeleta en un sobre, y sabes con bastante seguridad que nadie ve tu papeleta. Se puede verificar que los sobres son todos iguales, no te pueden identificar por el sobre. Y metes el sobre en una urna cerrada y se mezcla con otros sobres. Parece complicado violar tu secreto de voto...
Sin embargo, en el sistema electrónico tenemos que confiar en que quien generó un código para mi y para cada votante no está almacenando una copia de esa asociación, y que lo hizo en un sistema electrónico seguro.

RESUMEN:
Me parece cuanto menos "curioso" que muchos aquí decís que no hay problemas insalvables, pero no decís como se solucionarían... Todavía estoy esperando, y nada, oiga, que no dicen cómo. Los problemas que veo son los puntos 4 y 5, sobre todo el 4.
¿Es cuestión de fe o qué pasa? ¿Hay que "creer" que sí es posible, así por las buenas sin una demostración? Yo no demuestro que no se pueda, vale, pero expongo lagunas a mi modo de ver insalvables... El no demostrar que no se pueda no demuestra que se pueda. Quien debe demostrar que se puede es quien lo afirma, y nadie lo demuestra.

cc #124 #116 #110

» autor: Acido

#224 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Acido — Sun, 09 Oct 2016 15:47:06 +0000

#124

"Puedes comprobar que se ha votado correctamente si al realizar un voto se generara un identificador y hubiera una base de datos en la que luego pudieras asociar ese identificador con un voto."

Vale, tú verificas que el identificador está contabilizado, porque aparece en un listado, y verificas que el voto de ese identificador es a la opción que votaste. Esto garantiza que tu voto no fue manipulado y fue contabilizado. Como el resto de personas puede verificar lo mismo podríamos suponer lo mismo para el resto de votos de quienes votaron (aunque, bueno, una persona mayor o fallecida después de emitir su voto no lo verificaría... dejando un pequeño margen de fraude). Aún suponiendo eso, en tu sistema me falta un detalle: que no se hayan podido añadir votos. Te en cuenta que la abstención es alrededor del 30% ... Es decir, un 30% de personas aún estando en el censo y supuestamente teniendo un certificado luego no votan.
Una persona maliciosa podría convertir abstenciones en votos a un partido. Dijiste que el identificador se da a quien ha votado correctamente, así que la persona que se abstuvo no tendría posibilidad de comprobar que él ha sido contabilizado como abstención. Sin embargo habría votos extra, pares [identificador, opción votada] que no veo claro la forma de detectar.

Mi propuesta resolvía ese problema, porque en el listado final aparecerían tanto los que han votado como los que no... Digamos que si a tu sistema añadimos un listado de los que se abstuvieron entonces estos podrían verificar que se ha contabilizado como abstención y la suma no podría superar el censo así que no habría problema: no se podrían añadir votos extra y los que votaron no se pueden cambiar.

"En temas de compra de voto, pues lo mismo que a día de hoy, si alguien te quiere comprar un voto, te lo compra. Si quieres engañar a ese alguien para cobrar y no votar por el que le has dicho, quiza te sea más complicado engañarle, pero ese ya no es mi problema."

No estoy nada de acuerdo con lo que dices.
No sería en absoluto igual que la votación tradicional que hay ahora. Sería muy muy diferente.
Desde el momento que:
* Ahora quien comprase un voto lo tiene complicado para asegurarse que se votó lo pagado. No es imposible asegurarse, pero requiere muchos recursos: una persona que de el sobre y acompañe al votante a la mesa de votación...
* No solamente necesita muchos recursos de tiempo, hay mucho riesgo de ser encarcelado por hacerlo. El acompañamiento a la mesa electoral tiene que hacerla a cara descubierta y bastaría que un sobornado presentase una grabación donde esa persona le ofreció dinero por su voto, añadido a testigos como los policías y personal presente en las mesas (quizá con previo aviso de que se va a cometer un delito) para que detengan, juzguen y encarcelen al culpable. Una persona necesitaría sobornar a muchos, pero bastaría que uno de ellos le grabase y denunciase para que no se salga con la suya... también es posible que haya muchas personas, una diferente por cada votante sobornado, pero eso requeriría cientos de miles de delincuentes (posible, pero poco probable). Y basta que a uno le toque una persona que lo graba y denuncia para que le encarcelen.

Con el voto electrónico la compraventa de votos es mucho mucho más fácil:
* Quien compra se puede asegurar, porque le dan el identificador. Y al poderse asegurar hace mucho más atractiva la compra.
* No se necesita exponer la cara ni la identidad del comprador, ni delante del votante comprado, ni menos aún delante de terceros que sean testigos.
---> El balance de estos dos puntos es que un solo comprador puede asegurarse la compra de cientos de miles de votos (incluso millones) y sin ser pillado. Pagaría con bitcoins y nadie sabría quien es ni le podría condenar.
Por tanto, eso de que es "lo mismo que a día de hoy" creo que queda totalmente desmentido.
Este punto es mi principal crítica al voto electrónico...

RESUMEN:

* El voto electrónico haría mucho más fácil la compraventa de votos (fácil tanto por necesitar menos recursos, como por el riesgo casi nulo de ser pillado y condenado por ello).
A mi me parece algo tan importante como para considerar que no es admisible, que es mucho peor que el sistema tradicional. Y expliqué por qué.

* Otro punto de crítica sería el del secretismo / anonimicidad del voto... Cuando dan un código / certificado a cada votante censado no me parece que se asegure que desaparece la relación entre la identidad del votante y lo que vota.
Puedo haberlo entendido mal, pero me dio la sensación de que la gente se tiene que fiar de que le dan un código / certificado y luego borran la identidad asociada. Quizá se pueda asegurar pero no veo cómo. Y si no lo veo yo, con estudios y experiencia laboral en informática / Internet... imagina una persona mayor analfabeta. A diferencia de esto, el sistema de la urna es claro para cualquier persona, independientemente de su edad o nivel de estudios. Como los sobres son todos iguales y se mezclan en la urna, no hay forma de saber de quien es cada voto. Sin embargo, como el código es diferente para cada persona, cualquier analfabeto ve que no es lo mismo que el sobre, que ese código se lo dieron a él y es diferente del código de su mujer... y, por tanto, desconfía.
Y aunque fuese igual de seguro o más, la sensación que produce psicológicamente es de menor confianza, al menos para quien no sea experto. Creo que una democracia no sólo tiene que ser justa sino parecerlo, no generar desconfianza. De todas formas, mientras se permitiese que la gente vote de la forma tradicional, no vería mucho problema... como la compra de productos por Internet, muchos no confían y no lo hacen, aunque sea un sistema muy aceptable, pero si obligasen a la gente a comprar todo por Internet creo que muchos lo rechazarían.

» autor: Acido

#223 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Shotokax — Sun, 09 Oct 2016 09:27:14 +0000

#78 todo eso que dices es perfectamente factible hoy en día. Es cuestión de intención (y de inversión).

» autor: Shotokax

#222 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

azenbugranto — Sat, 08 Oct 2016 18:42:15 +0000

#127 Pues a ver sin convences a los nuevos jefes de meneame que a los que nos gusta la TORtilla nos gustaría enROUTarnos aquí con la cebolla a cuestas

» autor: azenbugranto

#221 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

ipanies — Sat, 08 Oct 2016 13:56:08 +0000

#183 Así pues, lo de que todos somos iguales ante la ley, ya se puede borrar por fin o aun faltan mas hechos?!?!

» autor: ipanies

#220 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

ipanies — Sat, 08 Oct 2016 13:52:12 +0000

#150 En Portada tienes una noticia de que el estado esta incumpliendo la legislación ocultando los datos completos de las elecciones del 20D y 26J

» autor: ipanies

#219 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Leuwen — Fri, 07 Oct 2016 20:20:38 +0000

#218 Tienes razón. Pues entonces dilo si, y solo si, te da la real gana de decirlo... y si estás preparado para revivir ese momento una infinidad de veces

» autor: Leuwen

#218 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Tensk — Fri, 07 Oct 2016 20:05:58 +0000

#217 Si apelas a la adultez, o adulticia, o adultencia, como se diga... mal vamos

» autor: Tensk

#217 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Leuwen — Fri, 07 Oct 2016 19:53:59 +0000

#216 Entonces dejémonos de juegos y en tanto que dos personas adultas, me gustaría saber a qué te referías antes.

» autor: Leuwen

#216 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Tensk — Fri, 07 Oct 2016 19:51:34 +0000

#215 Entonces menos aún lo que me has atribuido

» autor: Tensk

#215 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Leuwen — Fri, 07 Oct 2016 19:47:36 +0000

#214 Por decir no has dicho nada

» autor: Leuwen

#214 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Tensk — Fri, 07 Oct 2016 18:10:03 +0000

#213 Yo no he dicho eso.

» autor: Tensk

#213 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Leuwen — Fri, 07 Oct 2016 16:31:51 +0000

#175 #212 Pensar que Nietzsche era un misógino es conocerlo muy poco.

» autor: Leuwen

#212 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Wolfgang — Fri, 07 Oct 2016 15:15:29 +0000

#172 En tanto que la razón es una vieja hembra engañadora

» autor: Wolfgang

#211 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--489401-- — Fri, 07 Oct 2016 14:58:31 +0000

#193 gracias, les echare un bistazo.
Saludos.

» autor: --489401--

#210 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

ElMag0 — Fri, 07 Oct 2016 14:43:33 +0000

#206 brutal artículo! Menudas carcajadas en el bus!! Gracias por esas risas

» autor: ElMag0

#209 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Acido — Fri, 07 Oct 2016 14:02:34 +0000

#182 ¿y el difundir ese audio que has grabado del que fuiste parte y que grabaste sin consentimiento y sin informar?

Por ejemplo, hablo con una mujer y me cuenta intimidades sexuales, como la forma en la que se masturba o los juguetes sexuales que le gustan, prácticas sado-maso, o las relaciones que ha tenido... o su orientación sexual, o yendo más allá de "intimidades sexuales" me cuenta cualquier secreto, yo qué se, que tiene cáncer o SIDA (datos personales médicos), o me cuenta de qué religión es (datos personales religiosos), o me cuenta a qué partido vota (datos políticos) ... o entrando en propiedad intelectual me cuenta una poesía/canción o una idea de negocio.
¿Simplemente por el hecho de que habló conmigo, en privado, tengo derecho a publicarlo? Lo dudo.
Bueno, lo de la poesía supongo que si no cobro por publicar esa poesía es lícito difundirla e incluso puede que le esté haciendo un favor porque es una prueba de que la poesía/canción es suya y puedo hacerla famosa y que cobre ella dinero.

Sin embargo, si en la conversación me dice cosas de su intimidad como datos médicos u orientación sexual me temo que no tengo derecho a publicarlo.
En este sentido creo que no hay tanta diferencia en que sea audio o imagen, sino que la diferencia es que sea íntimo o no. Y que sea claramente de interés general o no (que un presidente de gobierno elegido por todos ponga los cuernos a su mujer o no, aunque parece algo íntimo es una personalidad pública que interesa al público lo honesto que sea en su vida privada).

» autor: Acido

#208 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Garbvenom — Fri, 07 Oct 2016 13:23:33 +0000

#190 Este último sí que es un gran consejo...

» autor: Garbvenom

#207 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Quitatelavenda — Fri, 07 Oct 2016 12:33:29 +0000

#153 sí, se los diré a mi amigo

» autor: Quitatelavenda

#206 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Quitatelavenda — Fri, 07 Oct 2016 12:28:04 +0000

#157 Me ha venido a la mente la frase del artículo www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-10-05/wall-street-goldma
“Si alguien te pregunta algo y no sabes la respuesta, despréciale. Mejor ser un gilipollas que parecer tonto”.

» autor: Quitatelavenda

#205 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 11:52:08 +0000

#204 Solo recomendamos actuar cuando el denunciado es conocido o se puede determinar, y empezar por el acto de conciliación, que es mucho más económico que la querella. Contra injurias anónimas el esfuerzo no suele compensar.

» autor: bufetalmeida

#204 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

RaffMingui — Fri, 07 Oct 2016 11:46:39 +0000

#183 Nada tranquilizador
Y en caso de querella, abogado y procurador (dinero), hay posibilidad de éxito?

» autor: RaffMingui

#203 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

soberao — Fri, 07 Oct 2016 11:24:58 +0000

#197 Lo decía no por el tema monetario, sino por lo feo que queda promocionar una sección de la web y que no haya cambios en meses, es parecido a un blog que no se actualiza. Lo de cobrar era irónico, pero estos días me preguntaba que si quieren promocionar una sección de esta web, por qué lleva meses sin moverse con los mismos enlaces y sin nignuna otra persona a la que preguntar. Supongo que serían las vacaciones.

» autor: soberao

#202 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 10:11:23 +0000

#201 La sociedad gana cultura gracias a internet, y poner en riesgo el desarrollo de una internet libre mutila la cultura. La persecución de la piratería, siendo legítima, no debe poner en peligro la libertad en la red. Hasta ahora ningún legislador en España se ha preocupado de conseguir un equilibrio entre el derecho de los autores a ser retribuidos por sus obras y el derecho ciudadano de acceso a la cultura.

» autor: bufetalmeida

#201 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

mandelbr0t — Fri, 07 Oct 2016 10:06:19 +0000

#200 ¿Y la sociedad? ¿Gana cultura gratuita y posibilidades de desarrollo tecnológico? ¿Compensan esas ganancias las pérdidas de los autores españoles?

» autor: mandelbr0t

#200 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 10:02:22 +0000

#8 Los autores españoles no pierden tanto por la piratería como lo que pierden por culpa de malas leyes, gobiernos sin cultura y grupos mediáticos mezquinos.

» autor: bufetalmeida

#199 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 09:46:16 +0000

#179 Oye, si quieres nos asociamos. Creo que es un modelo de negocio muy interesante, aunque tendremos que pelearnos en los juzgados con gente muy folklórica

» autor: bufetalmeida

#198 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 09:45:14 +0000

#177 Es una apelación muy técnica, donde pide que se anule la sentencia porque la juez anuló la prueba informática obtenida ilícitamente. Creo que la juez tiene razón, y su sentencia está muy bien razonada.

» autor: bufetalmeida

#197 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 09:43:35 +0000

#173 Ya me lo estoy cobrando por adelantado sembrando de enlaces esta entrevista. Estar meses en la portada de Menéame no tiene precio, como bien saben los imbéciles que consiguieron del gobierno una ley para cobrar por enlaces, y se han quedado a dos velas.

» autor: bufetalmeida

#196 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 09:40:37 +0000

#132 Ni los métodos matemáticos, ni los programas de ordenador ni los algoritmos deben ser patentados jamás. Personalmente considero un crimen contra la humanidad que se puedan explotar años y años las patentes de medicamentos para enfermedades letales, así como los genes. Patentar el conocimiento científico, más allá de la propiedad intelectual de las obras en concreto, será un error que la humanidad pagará muy caro.

» autor: bufetalmeida

#195 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 09:37:26 +0000

#130 Antes o después lo harán. Es un modelo de negocio muy boyante, como bien saben los importadores de hardware, que día sí, día no se ven sometidos a este tipo de prácticas por empresas tapadera de trolls de patentes.

» autor: bufetalmeida

#194 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 09:35:45 +0000

#129 Era una impresora imitando los tipos de las máquinas de escribir. En aquellos años había que disimular

» autor: bufetalmeida

#193 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 09:22:04 +0000

#46 www.netflix.com y www.filmin.es van bastante bien, y además no te llenan el disco de datos inútiles

» autor: bufetalmeida

#192 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 09:20:31 +0000

#44 Después de pelearme varias veces con mis hijos, he conseguido convencerles de que compren siempre los móviles al pakistaní de la esquina, que además vive en el rellano de abajo. No hay mejor atención postventa que aquella que te da alguien a quien puedes despertar a timbrazos, incluso de madrugada.

» autor: bufetalmeida

#191 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 09:18:01 +0000

#28 Actualmente te pueden pedir hasta 6 años, pero si no demuestran beneficios, no sería delito. También habría que ver cuándo cesó su actividad: si cerró las puertas antes de la entrada en vigor del Código Penal Rajoy -1 de julio de 2015- tampoco sería una actividad delictiva, si solo había enlaces.

» autor: bufetalmeida

#190 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 09:13:43 +0000

#24 Yo no tengo estudios de postgrado. Eso sí, desde que tuve mi primer módem, allá por 1990, me dejé los ojos en chats de BBS, con aquellos horribles códigos ANSI de colorines. También he malgastado mi vida en juegos de rol. En 1993 redacté las normas para un campeonato de vuelo vía módem. Después vino Doom y decidí que no podía haber reglas. Para cuando llegó Internet ya había echado mi vida a perder del todo.

No te gastes ni un duro en un máster. Si quieres aprender a ser abogado, pisa juzgado.

» autor: bufetalmeida

#189 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 09:04:48 +0000

#102 Se han perdido casos de enlaces, pero si se leen bien las sentencias, se puede comprobar que no eran realmente casos de enlaces, sino que había algo más: unos señores a los que se detiene con una grabadora en la puerta de un cine, un grupo de uploaders perfectamente organizado subiendo los contenidos, una actividad que va mucho más allá del mero enlace, etcétera. Pero aunque los fundamentos de las sentencias no estén claros, siempre habrá unos medios muy interesados económicamente en difundir tales sentencias excepcionales. La inmensa mayoría de las sentencias sobre webs de enlaces en España han sido absolutorias, porque hasta el 1 de julio de 2015 tal actividad no estaba criminalizada.

En ningún caso de webs de enlaces las defensas han cobrado complemento de responsabilidad civil: se han llegado a presentar peritajes valorando el perjuicio en 1000 millones de euros. Si cobramos lo que correspondería con arreglo a las peticiones desorbitadas de los denunciantes, arruinamos al cliente y a su familia por varias generaciones.

» autor: bufetalmeida

#188 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 08:58:16 +0000

#99 Un proceso penal es un viaje por el tiempo a un lugar desconocido. Hace años dábamos presupuestos cerrados, pero eso era cuando los juicios contra páginas P2P no duraban 10 años. Lo mejor es cobrar una provisión de fondos razonable que cubra los gastos de la instrucción, y luego cuando haya juicio cobrar de acuerdo con lo que se pida por las acusaciones en ese momento. Si llevamos la acusación, lo mismo. Y evita siempre a los abogados que quieren evitar juicio con múltiples recursos dilatorios: es la mejor forma de asegurarse el fracaso.

» autor: bufetalmeida

#187 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 08:53:08 +0000

#82 Aunque pueda sorprender a muchos, creo que los jueces se han espabilado bastante en materia informática. El verdadero problema es la falta de medios. Y el peligro de SkyNet... ¿o era Lexnet?

» autor: bufetalmeida

#186 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 08:45:12 +0000

#67 Como bien has dicho, Internet iba de libertad de expresión. Hace mucho tiempo que esa libertad desapareció. En un artículo que me censuraron en 2002 explicaba el porqué: www.lainsignia.org/2002/enero/cyt_003.htm

» autor: bufetalmeida

#185 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 08:42:41 +0000

#56 Todas las leyes sobre internet están diseñadas para defender el negocio tradicional. Las exposiciones de motivos están llenas de lenguaje políticamente correcto para enmascarar a legisladores que lo único que pretenden es proteger al poder económico y mediático de siempre. Y sí, quieren acabar como sea con la privacidad, para poder perseguir a quien opine en internet.

» autor: bufetalmeida

#184 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 08:39:02 +0000

#55 Desengáñate: abrir un negocio web en España es una actividad de riesgo, como hacer puenting o parapente. Así que o te buscas un abogado y cumples todas las reglas, o te pasas al lado oscuro y no cumples ninguna. Después de casi 30 años en la profesión, no te podría decir dónde hay más seguridad jurídica

» autor: bufetalmeida

#183 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 08:28:27 +0000

#49 Si no eres miembro de la Corona ni autoridad, estás indefenso en lo que se refiere a injurias y calumnias en Internet, sobre todo porque lo primero que te dirán en comisaría es que tienes que espabilarte tú, poniendo primero un acto de conciliación y luego una querella con abogado y procurador. Pero si eres policía, autoridad pública o tienes sangre azul, no te preocupes, porque todo el Estado trabajará para ti, y si hace falta hasta juzgarán a quien te difame en la Audiencia Nacional.

» autor: bufetalmeida

#182 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 08:25:02 +0000

#40 No es delito grabar una conversación en la que eres parte, el delito es interceptar una conversación de terceros sin su consentimiento. Eso en lo que se refiere a sonido. En lo que se refiere a imágenes o grabaciones audiovisuales comprometidas, la cosa cambia: incluso aunque se haya dado el consentimiento a la grabación, puede ser delito la difusión cuando divulgación menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona.

» autor: bufetalmeida

#181 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 08:19:42 +0000

#5 Recuerdo este caso como un suplicio, porque querían encarcelar durante 10 años a un trabajador al que empapelaron por un conflicto meramente laboral en el Castellón donde era todopoderoso Carlos Fabra: www.bufetalmeida.com/529/apropiacion-indebida-de-dominios-software-y-p

También todos los casos de Nintendo. Comprendo lo que tuvieron que sufrir los marines en Guadalcanal, Iwo Jima y Okinawa, con un enemigo dispuesto a gastar todos los recursos del Pacífico y no rendirse jamás, en una sinrazón absoluta.

» autor: bufetalmeida

#180 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Fri, 07 Oct 2016 08:06:41 +0000

#2 El caso Anonymous fue desde el primer momento un caso político para criminalizar el 15M, cuyas concentraciones fueron prohibidas por la Junta Electoral Central. La acusación no era pobre,dado que la policía estaba investigando a Anonymous desde muchos meses antes del 15M, y juntaron en este caso todo lo que tenían, que no estaba amparado por denuncia alguna hasta ese momento. El recurso de la Fiscalía es muy técnico, y se limita a pedir que se dicte nueva sentencia por la misma juez, valorando la prueba declarada ilícita (por quebrantamiento de los precintos). Creo que la sentencia está bien fundamentada, pero en este país puede pasar cualquier cosa, especialmente en un caso tan político como este.

» autor: bufetalmeida

#179 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

rctrading — Fri, 07 Oct 2016 02:27:51 +0000

Hola Carlos, ¿es delito y si es asi de que penas: hacer muñecos parecidos a gente famosa y venderlos en internet? y hacer figuras de Pokemon?

» autor: rctrading

#178 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

cream — Thu, 06 Oct 2016 21:31:28 +0000

#167 Gracias por su respuesta, a mí también me gusta @david_bravo. No obstante, mi pregunta no venía a ser si confiaba en algún partido concreto, sino en cuál de ellos confiaba más, o al revés, de cuál desconfía menos (perfecto no hay ninguno, claro). Supongo que desconfiará más de unos que de otros.

» autor: cream

#177 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

pinkix — Thu, 06 Oct 2016 19:25:19 +0000

Hola Carlos.

Acabo de enterarme de este asunto, en el que participaste como abogado defensor de uno de los acusados: www.eldiario.es/cultura/tecnologia/Anonymous-sentencia-apelacion_0_563

¿Cual es tu opinión sobre esta apelación del fiscal?

¡Gracias!

» autor: pinkix

#176 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Leuwen — Thu, 06 Oct 2016 19:20:20 +0000

#175 Que sea una pregunta sin sentido no significa que sea nietzscheana.

» autor: Leuwen

#175 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Tensk — Thu, 06 Oct 2016 18:54:23 +0000

#172 Si no lo ves entonces es que no eres lo suficientemente nietzscheana.

» autor: Tensk

#174 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--489401-- — Thu, 06 Oct 2016 17:42:12 +0000

#79 Perdon por el retarso, y grasias por el enlace, aquí un extracto:

"Sí al voto electrónico, pero con garantías
No estoy queriendo decir que es imposible el voto electrónico, ni que no se pueda hacer (se usa en muchos países) [**], simplemente que es complicado."

» autor: --489401--

#173 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

soberao — Thu, 06 Oct 2016 17:00:18 +0000

No sé si ya han preguntado esto, pero cuando pase varios meses y tu nombre siga anunciando la sección "Pregúntame" como ha pasado con David Bravo, ¿Vas a cobrarle a Ricardo Galli o los que lleven ahora este sitio, por el uso de tu imagen en la web, o por lo menos le vas a pedir que pongan nuevos pregúntame con más frecuencia para que los lectores de meneame no vean tu nombre 50 veces al día o las que entren?

» autor: soberao

#172 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Leuwen — Thu, 06 Oct 2016 16:44:24 +0000

#115

nietzscheano, na
1. adj. Fil. Perteneciente o relativo a Friedrich Nietzsche, filósofo alemán de los siglos XIX y XX, o a su doctrina.
2. adj. Fil. Que tiene rasgos característicos de la obra de Nietzsche.
3. adj. Fil. Seguidor de la doctrina filosófica de Nietzsche. Apl. a pers., u. t. c. s.

Así pues, ¿qué rasgos característicos de la obra de Nietzsche contiene la pregunta?

» autor: Leuwen

#171 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 15:11:57 +0000

#42 Durante mucho tiempo rechazamos los casos de pornografía infantil, hasta que el juego conjunto de la red Emule y sucesivas modificaciones legales ocasionó que se persiguiese a muchos internautas por error. En el año 2000 era difícil que quien subía ficheros a la red lo hiciese de forma involuntaria, ahora en cambio compartirlos por error, sin saber lo que se comparte es mucho más fácil. Para muestra estas dos sentencias:

www.bufetalmeida.com/693/recetas.html
www.bufetalmeida.com/98/pornografia-infantil

» autor: bufetalmeida

#170 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 15:07:43 +0000

#41 Las sentencias absolutorias, absolutamente mayoritarias, tenían su origen en la redacción anterior del Código Penal. Para hechos posteriores al 1 de julio de 2015 la situación es radicalmente distinta. De todas formas siempre han tenido mucha más atención mediática las sentencias condenatorias que las absolutorias, porque la prensa tradicional es juez y parte interesada, como se vio en el asunto Youkioske.

» autor: bufetalmeida

#169 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 15:05:02 +0000

#39 El verdadero problema es el juego conjunto de Ley Mordaza y Código Penal Rajoy. Lo expliqué en www.bufetalmeida.com/670/ley-mordaza.html

» autor: bufetalmeida

#168 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 14:59:50 +0000

#37 Me he pronunciado varias veces sobre el tema. Creo que el derecho al olvido puede ser muy peligroso, en la medida que permite construir hagiografías a medida. No tengo objeciones a la aplicación del derecho en lo que se refiere a multas y embargos cuya información sea obsoleta, pero es muy delicado en caso de crímenes históricos:
blog.elespanol.com/firmas-invitadas/derecho-a-la-memoria/
www.abogacia.es/2015/05/28/la-libertad-de-informacion-frente-al-derech
www.abogacia.es/2015/11/12/otra-vuelta-de-tuerca-sobre-el-derecho-al-o
www.elespanol.com/opinion/tribunas/20160901/152354765_12.html

» autor: bufetalmeida

#167 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 14:56:13 +0000

#31 En lo que se refiere a internet, no confío en ningún partido político. A título personal, coincido mucho con las posturas de @david_bravo. Pero mi confianza es en la persona, no en la formación política a la que pertenece, que estimo demasiado jerarquizada.

» autor: bufetalmeida

#166 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

DoñaGata — Thu, 06 Oct 2016 14:31:48 +0000

#87 Felicidades por ser perfecto y no errar jamás al escribir. De todos modos mejor no me paseo por su perfil no vaya a ser que alguna vez se le haya colado alguna faltilla ortográfica y pierda usted su aura de perfección.

» autor: DoñaGata

#165 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Rigau — Thu, 06 Oct 2016 14:28:34 +0000

Anecdotón: estando en la universidad (UPC-informática) estaba bastante concienciado sobre las libertades en el mundo digital, derechos de autor y esas cosas. Seguía mediáticamente al abogado Sánchez Almeida (leí su libro República Internet) y a otros como David Bravo o Lawrence Lessig. En mi proyecto de final de carrera sobre la LOPD y el que entonces era el nuevo reglamento (1720/2007), contacté el Bufet Almeida por si el letrado Sánchez Almeida me podía conceder una pequeña entrevista donde conocer su parecer sobre el reglamento y así dar un caché especial a la memoria de mi proyecto. No recibí respuesta y eso que le ofrecía a pagarle una comida

El 9,5 de nota que me pusieron hubiera sido un 10 si hubiera contado con su participación, pero no le reprocho. Seguro que tenía cosas más importantes que aguantar la chapa de un pica-teclas con ideales de juventud.

Simplemente aprovecho esta ocasión (por eso me he registrado después de años de lurkear esta santa casa) para darle las gracias al Señor Almeida, a su equipo y a tantos otros que se parten el cobre reclamando las libertades que nos recortan sistemáticamente.

» autor: Rigau

#164 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

malkair — Thu, 06 Oct 2016 13:43:20 +0000

#156 Bien. Quizá no lleve asuntos en los que los letrados pueden asumir la representación, caso de laborales por poner un ejemplo. Porque no sé qué pensará el cliente cuando le diga que tiene que pagar un Procurador porque al letrado no le da la gana usar lexnet.

» autor: malkair

#163 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--526174-- — Thu, 06 Oct 2016 12:32:25 +0000

#34 Eso tampoco lo puede garantizar el modelo actual.

Hay cierta obsesión por los expertos en seguridad en que el mundo digital sea DIFERENTE, al mundo real, que sea PERFECTO, como si en el mundo real lo que impide que roben en mi casa es la puerta. Pues no familia, la puerta de mi casa con una patada se abre de par en par, y nunca me han robado. Quien me protege no es la puerta sino la CULTURA, RAE: usos y costumbres. Quien da patadas a las puerta acabará tarde o temprano en comisaría.

» autor: --526174--

#162 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--526174-- — Thu, 06 Oct 2016 12:30:23 +0000

#150 Entiendo que para eso están los apoderados en cada mesa participando en el conteo e informando por separado a sus partidos del resultado de cada mesa. Estoy de acuerdo contigo que es una mierda pinchada en un palo que no pueda comprobar que el sistema ha reflejado correctamente el conteo de la mesa donde participé de apoderado.

» autor: --526174--

#161 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--489417-- — Thu, 06 Oct 2016 12:22:34 +0000

#108 Pues parece que si porque lo pone en mayúsculas. Eso para mi es una pifia, yo tengo una tarjeta de este señor y lo llamo para que me organice el catering del cumpleaños de mi hija.

» autor: --489417--

#160 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--293175-- — Thu, 06 Oct 2016 12:12:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293175--

#159 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

boidmain — Thu, 06 Oct 2016 12:05:45 +0000

¿Qué países son los más laxos en cuanto a la legalidad en internet a la hora de ofrecer un hosting?

En caso de cometerse algún delito en una página alojada en otro país, de la cual la mayoría de los visitantes sean españoles ¿Cómo puede proceder España? ¿Hay "paraísos virtuales" que no responden a nadie?

» autor: boidmain

#158 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

ElMag0 — Thu, 06 Oct 2016 11:54:37 +0000

#157 Leí mal, obviadlo. Pero sería interesante que profundizaras un poco más tanto en dónde se me juzgaría como en la del wifi

» autor: ElMag0

#157 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

ElMag0 — Thu, 06 Oct 2016 11:50:30 +0000

#138 Gracias, y el resto de preguntas? Eran todas serias en este post.

» autor: ElMag0

#156 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 11:49:59 +0000

#142 Yo no voy a usarlo. Trabajaré con procurador en todos los casos, pero me niego a introducir mi firma electrónica en LexNet. Y llamo a todo el colectivo de la abogacía a apoyar la protesta y la resistencia pacífica contra un sistema sin garantías y generador de indefensión.

» autor: bufetalmeida

#155 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Acido — Thu, 06 Oct 2016 11:33:31 +0000

#127 ¡¡¡Bravo!!!

» autor: Acido

#154 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Ryouga_Ibiki — Thu, 06 Oct 2016 11:33:30 +0000

#76 lo mismo digo.Yo nunca he dicho que votar no sirviera para nada ,solo que prefiero que se haga presencialmente para evitar (mas) fraudes.

» autor: Ryouga_Ibiki

#153 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

LuisPas — Thu, 06 Oct 2016 11:30:04 +0000

#143 grandes consejos

» autor: LuisPas

#152 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Tensk — Thu, 06 Oct 2016 11:28:47 +0000

#150 si hubiese algún error ya lo habrían hecho saber los partidos políticos por cuenta que les trae.

Y lo importante no es eso, que también, sino la emisión y recuento de los votos.

» autor: Tensk

#151 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

pedrobz — Thu, 06 Oct 2016 11:17:04 +0000

#133 Monitorización personal no, pero hay una pequeña trampa, y es que las empresas suelen incluir un papel o cláusula adicional donde permites ese monitoreo.

» autor: pedrobz

#150 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--165236-- — Thu, 06 Oct 2016 11:16:13 +0000

#139 Gracias por la respuesta.

Respecto al "Ciberpucherazo", a la quizas falta garantias en el sistema actual, he comprobado personalmente lo siguiente, entrando a la web del ministerio del Interior "Consulta de Resultados Electorales"

www.infoelectoral.interior.es/min/busquedaAvanzadaAction.html

1-Los últimos resultados definitivos que hay, son de las de diciembre de 2015
2-No funciona la consulta a nivel de "Municipio" ni a nivel de "Distrito". Sólo me permite consultar a nivel de "Provincia"
3-La consulta en pantalla no tiene la posibilidad de ver resultados a nivel de "Colegio", ni a nivel de "Mesa"

Pregunta : ¿ --- COMO ---- puedo verificar que los resultados resultantes del acta de mi mesa, verificados por los interventores y expuestos en la entrada de mi colegio electoral, han sido sumados correctamente a los acumulados de nivel superior (Colegio, Distrito, Provincia, Comunidad Autonoma, etc..) ?

cc #34 #47 #114 #78 #97 #79 #13

» autor: --165236--

#149 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 10:59:43 +0000

#146 También en esto mandan las jefas. Lo normal es que si confiamos en el cliente, asumamos su defensa. El porcentaje del tipo de clientes depende mucho de los clientes anteriores que nos recomiendan, pero en general aceptamos todo tipo de casos, sean defensa o acusación, siempre que creamos que podemos ser útiles al cliente. En muchas ocasiones también los derivamos a otros despachos, si la especialización lo requiere.

» autor: bufetalmeida

#148 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Nova6K0 — Thu, 06 Oct 2016 10:58:45 +0000

Hola Carlos, llevo siguiéndote a ti y al Bufete Almeida por las redes sociales y por la red en general desde hace mucho y es un placer poder interactuar contigo, aprender de tu experiencia y tu profesionalidad. Mi pregunta es la siguiente ¿Crees que se abusa de la figura de "lucro cesante" en especial en temas de webs de descargas y en general en casos de propiedad intelectual? ¿Han sido alguna vez demostradas realmente las supuestas pérdidas económicas que producen las descargas, por algún informe independiente y no pagado por la Industria?

Salu2

» autor: Nova6K0

#147 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 10:52:59 +0000

#1 Respondido en #123 y #128. El despacho se fundó en Barcelona, en catalán, y se llama 'Bufet Almeida, Advocats Associats'. De la misma forma que nadie hablaría de Panaderos o Toneleros al citar a Baker & McKenzie o Price Waterhouse Coopers, se debe respetar la grafía de una sociedad registrada con arreglo a uno de los idiomas de la península ibérica, cooficial en el territorio autonómico de Catalunya. Por lo demás, es una anécdota: no ejerzo ni de catalán ni de español, me gustaría ser ibérico: republicainternet.com/el-iberico.html#.V_YtB_mLTcs

» autor: bufetalmeida

#146 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--518126-- — Thu, 06 Oct 2016 10:44:58 +0000

#145 Me refería a la hora de aceptar casos... Porque siempre os vemos defendiendo al mismo tipo de personas, siempre pensé que un bufete de abogados defiende a su cliente, sea cual sea.

» autor: --518126--

#145 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 10:42:13 +0000

#29 Sí, claro. En mi caso mandan mis socias, soy un simple community manager. La única forma de pasar la censura de las jefas es decirles que nada va en serio, que quien se toma internet en serio está loco.

» autor: bufetalmeida

#144 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 10:40:32 +0000

#27 Del movimiento en sí nada, porque fue un movimiento conscientemente desorganizado, descentralizado, caótico y no jerárquico. Todo lo que fue de enero a mayo de 2011 se volcó en el 15M. Pero es curioso que cinco años después se compruebe que #NoLesVotes tenía razón en su diagnóstico

» autor: bufetalmeida

#143 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 10:36:52 +0000

#23 Se cometen muchos delitos de tenencia y/o distribución de pornografía infantil por simple ignorancia de gente que se baja un fichero con un nombre que no tiene nada que ver y contiene pornografía infantil: si se visualiza el fichero lo mejor es avisar cuanto antes a la policía para evitar problemas (aunque el mayor problema viene de no visualizar lo que se baja y tener la carpeta incoming repleta de archivos antiguos). La estafa es el delito más cometido en internet, y también hay muchos casos de amenazas, porque la gente no mide sus palabras.

» autor: bufetalmeida

#142 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

malkair — Thu, 06 Oct 2016 10:34:50 +0000

#135 Buenas. "No quiero usar LexNet" me parece una bonita declaración de intenciones, pero desde el momento en que su uso por los profesionales es obligatorio, creo que no hay opción de decir "no quiero usarlo". Desde luego, Lexnet es mejorable en todos los apectos (incluyendo técnicos y de seguridad) y me pregunto y aprovecho para preguntar: ¿Cómo debería ser Lexnet en su opinión para garantizar la privacidad y al mismo tiempo la integridad de las comunicaciones?

» autor: malkair

#141 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 10:32:13 +0000

#20 La mayor parte de sentencias fueron absolutorias, y buscando por Millenium en www.bufetalmeida.com/search/millenium se pueden consultar algunas de ellas. También hubo muchos autos de archivo.

» autor: bufetalmeida

#140 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 10:29:00 +0000

#18 Depende de las circunstancias, podría ser investigado por la Fiscalía de Menores por distribución de pornografía infantil. También por revelación de secretos si no hay consentimiento para la difusión de las fotos, que en caso de menores sería inválido en cualquier caso.

» autor: bufetalmeida

#139 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 10:18:54 +0000

#10 Sigo pensando lo mismo ahora que hace 16 años, cuando escribí un artículo en Kriptópolis en contra del voto electrónico. Se puede consultar aquí, en el apartado 'Derecho al voto': www.bufetalmeida.com/upload/file/enventa.pdf
Creo que no hay garantías que eviten un ciberpucherazo, y comparto las críticas de @gallir a la falta de seguridad técnica del voto electrónico.

» autor: bufetalmeida

#138 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 10:12:18 +0000

#9 Habría que ver las circunstancias concretas de cada caso planteado. Teniendo en cuenta la obsesión policial contra el hacking en general, lo más probable es que se produzca una detención en todos los casos, así que cuidado: las auditorías de seguridad no solicitadas no pasan por su mejor momento.

» autor: bufetalmeida

#137 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 10:09:38 +0000

#7 Todos los convenios internacionales de derechos humanos protegen la privacidad de intromisiones ilegítimas. Solo se deberían utilizar tales herramientas con autorización judicial, para cada caso en concreto y ponderando las circunstancias concretas del caso.
No puede hablarse de evitar un mal mayor, cuando no hay mayor mal que un Estado que no respeta los derechos humanos.

» autor: bufetalmeida

#136 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 10:04:33 +0000

#6 Hemos perdido muchos casos, aunque hayamos ganado muchos más. También colgamos las derrotas en nuestra página. Por ejemplo: www.bufetalmeida.com/162/ilicitud-de-copias-y-chips-sentencia-condenat, www.bufetalmeida.com/46/chips-multisistema-play-station-sentencia-cond, o www.bufetalmeida.com/157/ludopatia-adiccion-a-los-videojuegos-como-cir

» autor: bufetalmeida

#135 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 09:59:14 +0000

#4 No quiero usar LexNet. Y no solo LexNet: no quiero relacionarme electrónicamente con la Administración de un Estado en el que no confío en absoluto. Creo que se debe implantar mayor seguridad informática, dependiente exclusivamente del Poder Judicial, y estoy muy de acuerdo con las críticas vertidas por otros letrados como José Muelas o Javier de la Cueva. Como anécdota, hoy mismo una procuradora nos ha remitido un sumario entero en papel: ni se han planteado escanearlo. Así están las cosas en este país: mentalidad del siglo XIX con herramientas informáticas actuales.

» autor: bufetalmeida

#134 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

redscare — Thu, 06 Oct 2016 09:28:27 +0000

#0 Snowden, NSA, los Five Eyes, el reciente escandalo en Alemania con el espionaje a sus ciudadanos... Y aquí que? EL CNI es como la TIA de Mortadelo y no espia? O tan solo no ha salido aun a la luz?

» autor: redscare

#133 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Fernando_x — Thu, 06 Oct 2016 09:12:50 +0000

#109 entonces una empresa tampoco puede monitorizar el uso de la red de la empresa por parte de sus empleados, supongo.

» autor: Fernando_x

#132 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

redscare — Thu, 06 Oct 2016 09:09:32 +0000

#0 Otra preguntilla. Patentes de software: Si? No? Depende? Entiendo que la respuesta completa a esta pregunta seria muy larga. Con un mini-resumen vale

» autor: redscare

#131 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

pinkix — Thu, 06 Oct 2016 09:07:43 +0000

Buenas Carlos.

¿Qué opinión te merece desde un punto de vista legal, el uso como prueba judicial de las imágenes grabadas por cámaras ubicadas en la vía pública? Me refiero a cámaras de locales comerciales que apuntan o podrían apuntar a la calle. Lo digo porque me he fijado que hay muchísimas cámaras instaladas en negocios, algunas con su cartel indicativo y otras tantas que no lo están.

Un saludo.

» autor: pinkix

#130 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

redscare — Thu, 06 Oct 2016 09:06:40 +0000

#0 Muy buenas! Crees que es posible que en España lleguemos a la situación que ya se da en EEUU o Alemania, donde las empresas de gestión de derechos demandan judicialmente a usuarios por descargar contenidos vía torrent? Crees que es posible que recreen aquí su modelo de negocio consistente en amenazar con demandar y no hacerlo a cambio de dinero?

» autor: redscare

#129 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

BolsaDelCorteIngles — Thu, 06 Oct 2016 09:00:23 +0000

#128 Buena respuesta, escrito además a máquina,la verdad es que tenía su encanto ese teclear, nos hacemos mayores.

» autor: BolsaDelCorteIngles

#128 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 08:20:29 +0000

#123

» autor: bufetalmeida

#127 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

bufetalmeida — Thu, 06 Oct 2016 08:18:37 +0000

#3 La TORtilla, si la pides en TOR, lleva la cebolla de The Onion Router. En cualquier caso, nos gusta de calabacín

» autor: bufetalmeida

#126 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--524355-- — Thu, 06 Oct 2016 07:43:28 +0000

Buenos días Carlos Sánchez,

Como profesional que también soy del sector jurídico ~~notariado~~, me gustaría conocer tu opinión sobre el grado de implicación y conocimiento de las nuevas tecnologías que tenemos los profesionales del sector.

En mi humilde opinión, se va avanzando. Un buen ejemplo de ello son la cantidad de blogs o las jornadas sobre derecho digital (notartic.es).

Un saludo y gracias.

» autor: --524355--

#125 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

opinator87 — Thu, 06 Oct 2016 06:56:30 +0000

La tortilla de patatas, ¿con VPN o sin él?

» autor: opinator87

#124 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--294839-- — Thu, 06 Oct 2016 06:31:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#123 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

zeehio — Thu, 06 Oct 2016 05:49:43 +0000

#108 La empresa (y bufete de abogados) de la que Carlos Almeida es socio fundador se llama "Bufet Almeida".

En otro universo podría llamarse "Enginyeria de Sistemes Almeida" o "Apple".

Como "Bufet Almeida" se refiere a un ser específico, a una entidad, es un nombre propio y por tanto no debe traducirse.

Respondiendo a tus preguntas, "bufet" no es nombre propio de empresa. "Bufet Almeida" es el nombre propio de la empresa de el entrevistado. "Bufete" es un nombre común, pero "Bufet Almeida" (insisto) es un nombre propio.

Creo que el contraejemplo de "Apple" lo deja más claro: no se traduce por "Manzana".

Tal y como lo escribes no me queda claro si lo estás diciendo desde la humildad ("¡Ah, No sabía que eso era así! Gracias por la explicación") o desde el "reto con ironía" ("Creo que te equivocas porque Bufete no es nombre propio. Y creo que sé gramática y lengua"). He contestado asumiendo la humildad, pero si lo has hecho desde el "reto con ironía" añade "buenos modales" a los temas a repasar.

» autor: zeehio

#122 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

casco11 — Wed, 05 Oct 2016 23:59:20 +0000

#97 ¿Hablas por una hipotética compra de votos? en plan: yo te pago dinero si me das toda la documentación que has pedido y recibido tú por correo. Me parece idéntica que la de dar el sobre preparado a alguien para votar. Es muy difícil hacerlo sino imposible sin que la persona (con sus capacidades al 100%) se percate.

Cuando voté yo, desde fuera. tenía que adjuntar una fotocopia de dni, junto con los papeles que había pedido previamente. El voto rogado. es decir, un vecino que me robara la carta cuando llega el de correos del país y se la entrega a él, no tendría mi dni para enviarlo.

» autor: casco11

#121 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

rustufary — Wed, 05 Oct 2016 23:39:16 +0000

Buenas Carlos.

Me gustaría saber si en alguno de los casos que has llevado, has podido apreciar el uso de las FCSE y la justicia española para favorecer a alguna gran empresa nacional o extranjera. Sé que puede parecer algo intuitivo, pero me gustaría conocer algún caso concreto.

Un saludo

» autor: rustufary

#120 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--523357-- — Wed, 05 Oct 2016 23:34:21 +0000

Hola.

» autor: --523357--

#119 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

katinka_aäå — Wed, 05 Oct 2016 22:51:26 +0000

#96 Creo que habrá diversos niveles adquisitivos entre los memos de meméame. Uy, una errata.

» autor: katinka_aäå

#118 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

katinka_aäå — Wed, 05 Oct 2016 22:39:16 +0000

#59 ¿Con el dnie? Quizás con el certificado fnmt.

» autor: katinka_aäå

#117 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Tensk — Wed, 05 Oct 2016 22:33:05 +0000

#3 La tortilla española sin cebolla no hay quien la defienda. Es uno de los riesgos de publicar la receta bajo licencia Creative Commons con un Share-Alike en vez de un No-Derivative.

» autor: Tensk

#116 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--143520-- — Wed, 05 Oct 2016 22:29:12 +0000

#113 Perdona si he editado el comentario y a lo mejor entre una y otra se perdió algo. Si yo llevo mi sobre con mi voto desde casa puedo enseñarte qué voto llevo, y puedes acompañarme a ver como lo meto en la urna. ¿puedo hacer malabares y darte el cambiazo sin despertar sospechas? pues sí, pero es improbable. También puedo coger varias papeletas y meterme yo solo en una cabina, pero ya podrías dudar de mi.

De hecho yo he conocido a un par de jóvenes a los que sus padres los obligaban a votar algo.

PS: También, por dudar, alguien puede ir con una cámara oculta y ver perfectamente que papeletas coge la gente, en ese caso puede saber que han votado, una vez más, con cierto margen de seguridad.

» autor: --143520--

#115 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Tensk — Wed, 05 Oct 2016 22:28:25 +0000

#75 pues es una pregunta nietzscheana... debería molarte

» autor: Tensk

#114 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Tensk — Wed, 05 Oct 2016 22:26:17 +0000

#10 Aunque esté en inglés, échale un vistazo a www.youtube.com/watch?v=w3_0x6oaDmI

cc #34 #78

» autor: Tensk

#113 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Acido — Wed, 05 Oct 2016 22:24:55 +0000

#112 Tengo curiosidad ¿cómo puedes demostrar que votaste a un partido determinado?

No se, quizá te refieres al voto por correo que ya dije que no me parece muy garantista de las condiciones.

O quizá te refieres a un pueblo pequeño donde votan todos lo mismo, entonces, alguien sabe que tú votaste eso (en particular los de la mesa que te vieron ir a votar y que metiste uno de los sobres)... lo cual no parece muy grave ¿no?

O quizá se me escapa algo.

» autor: Acido

#112 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--143520-- — Wed, 05 Oct 2016 22:20:04 +0000

#103 Realmente iba a comentar algo muy parecido a lo que dice #110. Actualmente en unas elecciones tu puedes demostrar que votaste a un partido determinado. Algo que quizás me parece lo más grave. Simplemente vas con tu sobre desde casa, que puedes enseñar cual es. Si desconfían de que lo cambies te acompaña algún "familiar" y luego tras depositar el voto podrías cobrar por él. Podrías ser una malabarista y despistar, pero va a ser que no.

Además, cuando vas a votar muy fácilmente puedes ver que votan otros, y no soy partidario de que envíen basura a miles de personas para que lleven el voto desde casa.

Eso sí, no soy partidario de un sistema de voto electrónico.

» autor: --143520--

#111 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

titali — Wed, 05 Oct 2016 22:16:28 +0000

#60 dos meses despues? Mi banco me dice que ponga denuncia y luego se la mande. Y no estoy en España asi que a ver como le hago llegar la denuncia a la Policía...

» autor: titali

#110 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

wizcocho — Wed, 05 Oct 2016 22:09:39 +0000

#103, #34 Todo eso es verdad, pero estás exigiendo unas condiciones mucho, pero mucho más duras de las que hay en la actualidad para el voto ordinario.

- El voto actual solo es relativamente anónimo
- Se conocen casos en los que cada votante vota más de una vez, y la mejor
- Es extremadamente sencillo que se altere el recuento una vez emitido el voto. Lo que es más, no hay forma de volver a comprobarlo.

» autor: wizcocho

#109 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

pedrobz — Wed, 05 Oct 2016 21:40:55 +0000

#45 #100 Legalmente hablando tu no puedes "monitorizar" datos de nadie sin permiso previo, de nadie significa que incluso aunque tenga permiso para usar la red, aunque sea un familiar, no se puede, el secreto en las comunicaciones es un derecho fundamental, recogido en la Constitución (art 18.3).

Lo que si puedes hacer es prohibir el paso, o decidir los términos en los que puede usar la red, o denunciar si se salta la prohibición o los términos que has decidido.

» autor: pedrobz

#108 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--478676-- — Wed, 05 Oct 2016 21:29:16 +0000

#70 bufet es nombre propio de empresa? Bufete en español es nombre propio? Aprendi mal gramatica y lengua por lo visto.

» autor: --478676--

#107 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

vaiano — Wed, 05 Oct 2016 21:24:19 +0000

Una pregunta. En su día abrí una página en Facebook sobre quejas de la empresa Turiaventuras porque no cumplían muchas cosas de las que prometían y en seguida más gente ponían más quejas.
Me coaccionaron a borrarla o me denunciarían con su bufette por 70.000€ por calumnias.
Que se suele hacer en estos casos ?porque yo como muchos por quitarme Lios la borré.

» autor: vaiano

#106 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Adrik — Wed, 05 Oct 2016 21:18:06 +0000

¿Qué recomiendas para un egresado en Derecho interesado en propiedad intelectual y derecho social?

» autor: Adrik

#105 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Acido — Wed, 05 Oct 2016 21:17:01 +0000

#101 Pues me temo que si lo hacen sin orden judicial están cometiendo una ilegalidad.

Nótese que sabemos que en Estados Unidos el gobierno o las agencias de seguridad han cometido ilegalidades... ¿y han encontrado y perseguido a los culpables? No ¿verdad?
Con esto quiero decir que aunque algo sea ilegal a veces se hace y no se condena, ya sea porque a unos poderosos no les apetece condenarlo (lo cual desvela fallos graves de los estados de derecho, supestamente sometidos a una ley que en la práctica no se aplica o se aplica según conviene a unos pocos y no a otros) o ya sea porque se hizo pero no se encontró forma de descubrir al culpable. Esto último sería como asesinatos no resueltos: personas muertas pero no se encuentra a quién lo hizo, no se encuentran a las personas y/o las pruebas que inculpan sin duda a los que son muy sospechosos. Yo que se, Obama puede ser muy sospechoso de haber ordenado escuchas indiscriminadas, algo que es ilegal, pero mientras no se demuestre puede ser alguien de una agencia de seguridad quien dio la orden sin que se lo mandase Obama... Si no sabemos el culpable difícilmente se puede condenar.

Nótese que lo que reveló Snowden, las escuchas indiscriminadas es algo más grave que espiar cierto tipo de red... y aún así no ha pasado nada, no hay nadie condenado por ello. Por eso dije que el que sea claramente ilegal no implica que se condene.

» autor: Acido

#104 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--162073-- — Wed, 05 Oct 2016 21:10:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162073--

#103 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Acido — Wed, 05 Oct 2016 21:05:28 +0000

#58

Creo que has resuelto cada cosa de forma independiente pero no todas a la vez.

Por ejemplo, si la comunicación es anónima ¿cómo se sabe que el votante está en ese censo electrónico? Supongo que el censo electrónico es una lista de DNI válidos que pueden votar, pero en el momento que indicas tu DNI (bueno, no valdía con escribir un DNI... debería ser un DNIe que verifique electrónicamente, que identifique de verdad que tiene físicamente ese ) te estás identificando y ya no eres anónimo. !!! ¿Cómo resuelves esto?

Luego, supongamos que lo anterior se resuelve... por ejemplo, enviando un código a cada votante del censo. Supongamos que el sistema no guarda qué código le da a cuál persona... genera los códigos, los reparte y de alguna forma destruye esa asociación entre uno y otro. Solamente guarda una lista de los códigos repartidos, para verificar si un votante está en la lista.
A ti te llega el código chbsdukcbdoi y vas a la web de votaciones con ese código y el sistema de recuento no sabe quien eres, solamente sabe que ese código está en la lista de los códigos válidos para votar. Esto solucionaría lo de anónimo y lo del censo y lo de un voto cada uno...
Aunque a mi me surgen algunas dudas: ¿cómo verificar que alguien no generó 100Â000 códigos extra? Bueno, supongo que la lista de códigos debería ser vigilada, que el número sea igual al número de censados. (al menos a posteriori)

No se si lo anterior es más o menos lo que llamas un hash que no te identifique.

Falta asegurar que el voto no se altere: yo tengo el código chbsdukcbdoi y emito mi voto al partido Y ¿cómo puedo asegurarme de que no lo cambiaron por un voto al partido Z?
Me imagino que a posteriori se publicaría la lista de códigos (si lo publican antes de acabar podrías ver el código de otro y votar por él!!) con el partido al que votó. Así cada persona podría comprobar que su voto no fue alterado.

* Creo que falta garantizar que no se puedan comprar los votos. Si alguien compra códigos estaría comprando votos, y esto se podría hacer de forma fácil y rápida, cosa que no es igual de fácil en el voto por correo. ---> ¡¡¡Este sistema no cumple todos los requisitos!!!

También ha quedado un punto dudoso: hemos supuesto que los códigos se generan, asociados a un DNI, pero que se destruye esa falta de anonimato... ¿cómo asegurarnos de que nadie hace una copia? ¿se custodia ese sistema informático? (¿policías vigilando que no se hace copia?)
Y ¿cómo aseguramos que no te dan un código falso y se queda alguien con tu código bueno?
Hay una carta cerrada con tu código y tu dirección para que te llegue solamente a ti... otro coge esa carta, la abre, tiene tu código y hace una carta idéntica con un código inventado y seguramente no válido.

cc #34

» autor: Acido

#102 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--423317-- — Wed, 05 Oct 2016 21:05:20 +0000

Vaya por dios... yo fui el que lo propuse y sale hoy que estaba líado.

Bueno, copio y pego de la petición:

- Se ha perdido algún caso en España por el tema de enlaces/P2P? (aparte de arreglos extrajudiciales). En caso de que así fuera, ¿qué pasó?
- Cuanto puede costar a nivel de abogados (vosotros) más costas judiciales algo como el caso Zonaemule que han sido 9 años de juicio (al acusado).
- Hace años pasasteis por mi universidad para hablar de la LSSI junto a Victor Doomingo. ¿Ha sido su aplicación mejor o peor de lo que imaginabais? Hace ya casi 15 años de aquello, ¿qué consecuencias pensais que ha tenido desde entonces?
- Que ratio de casos ganados/perdidos teneis en temas de nuevas tecnologías? Pensais que la policía/fiscales están preparados en ese sentido o ganais más casos de los que deberíais ganar gracias a su incompetencia?

» autor: --423317--

#101 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

carademalo — Wed, 05 Oct 2016 21:03:30 +0000

#65 Te entiendo. La pregunta va exactamente enfocada a eso, a cuando no existe permiso judicial previo. Por eso pregunto lo de los exploits usados para desenmascarar los sitios de la darknet, ya que en Estados Unidos están teniendo muchos problemas para justificar su uso y actuación previa a orden judicial a pesar de los beneficios que ha traído. Imagino que él estará informado de la legislación internacional al respecto.

» autor: carademalo

#100 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

ElMag0 — Wed, 05 Oct 2016 21:00:57 +0000

#35 no puedo monitorizar, enrutar o capturar mi tráfico en mi red cómo y cuándo quiera? Tampoco puedo caparle porque le hago DoS?

» autor: ElMag0

#99 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

oceansgrow — Wed, 05 Oct 2016 20:44:26 +0000

¿Por qué es tan difícil que un abogado te dé un presupuesto cerrado de lo que te va a costar un proceso y siempre van cobrando provisión de fondos?

Y otra pregunta... Dices que estás especializado en defensa de delitos informáticos, ¿también en acusación? ¿Es muy diferente?

Gracias por tu tiempo.

» autor: oceansgrow

#98 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--269363-- — Wed, 05 Oct 2016 20:37:36 +0000

Si soy trabajador externo de una empresa, y logro entrar en el servidor de preproducción o producción saltándome la seguridad de la empresa cliente, porque me ayuda a mi trabajo de desarrollo, para hacer pruebas, buscar un error, o porque me apetece. ¿Eso es un delito, cumple todos los requisitos para serlo? ¿entra dentro de las nuevas leyes antiterroristas, cuantos años de cárcel te pueden caer?

» autor: --269363--

#97 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

mencabrona — Wed, 05 Oct 2016 20:36:35 +0000

#10

Eso es lo que pensaba yo hasta que vote por correo...

Si no lo has hecho te lo cuento...

Vas con tu DNI para poder solicitarlo.

Tienes que enseñar tu DNI cuando te dan las papeletas.

Pero cuando de verdad ejerces tu derecho al voto, entregando tu sobre cerrado para que sea enviado certificado, ahí... Da igual quién lo haga, cualquiera puede Coger tu papeleta, meter el papel que quiera, rellenar el formulario de Correos y entregar tu sobre para que lo envíen...

El voto por correo es un puto timo.

» autor: mencabrona

#96 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

LordNelson — Wed, 05 Oct 2016 20:26:31 +0000

De vergüenza leer los comentarios de menéame, últimamente estáis fatal. Se ofrece un señor para que le preguntemos cosas interesantes y sólo preguntáis lerderías, sois una panda de memos mileuristas

» autor: LordNelson

#95 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Acido — Wed, 05 Oct 2016 20:14:26 +0000

#40 Creo que si en la conversación participáis los dos no es delito grabarlo sin avisar...
(esas grabaciones las puede guardar a buen recaudo, ya sea para uso personal como recordar cosas que dijo cada uno, como para uso judicial: demostrar que alguien te dijo algo en un contexto de conversación con esa persona)

Ahora bien, desde el momento que se envía a un tercero y no ha informado de que se iba a grabar para uso de cierto colectivo (y pedido consentimiento)... me temo que es más dudoso.
A menos que lo haya autorizado un juez, claro, por ejemplo, en un juicio que se presente como prueba o que lo oiga un abogado o un policía, etc...

¡Me parece una pregunta muy buena!

Encontré quien opina que no es delito, que cualquiera de los interlocutores puede comunicarlo a quien quiera... sin informar y sin consentimiento.
legalconsultors.es/es-delito-compartir-la-conversacion-whatsapp-en-la-

Pero nótese que esa respuesta alude al caso del Whatsapp ... porque, según dice, no se usó ningún artificio. Sin embargo, si usa una grabadora se podría considerar como un artificio para realizar "escucha" o "grabación"...

Por otro lado, yo no lo tengo tan claro... Si en la conversación se dan detalles íntimos, es decir, cosas que son de tu intimidad y que puedes comunicar en confianza a tu pareja, pero que no son de interés para terceros... entonces me temo que sí puede ser un atentado contra tu intimidad. Desde mi punto de vista, tu derecho a la intimidad está por encima del derecho de terceros a ser informados. Otra cosa sería si existe un motivo para se informe a terceros... Por ejemplo, un político que esté haciendo o haya hecho algo reprobable o que se considere de interés general (aunque no sea delito ni se presente solamente en un juicio)... en este caso el derecho a la información está por encima de la intimidad de ese político.

» autor: Acido

#94 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

destrock200 — Wed, 05 Oct 2016 20:14:23 +0000

Es ya claramente ilegal con la nueva ley de propiedad intelectual comercializar cartuchos flash para consolas 3ds?

» autor: destrock200

#93 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--489401-- — Wed, 05 Oct 2016 20:06:32 +0000

#92

» autor: --489401--

#92 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

RubiaDereBote — Wed, 05 Oct 2016 20:05:21 +0000

#90 Vete a trolear a otro, por favor.

» autor: RubiaDereBote

#91 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--375920-- — Wed, 05 Oct 2016 20:01:21 +0000

Hola, ¿cómo crees que sería el mundo sin abogados?

» autor: --375920--

#90 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--489401-- — Wed, 05 Oct 2016 20:01:12 +0000

#89 Venga hombre por favor. Ahora hay quien se lleva las manos a la cabeza porque ha votado un anciano empujado por una monja. Imagínate lo que se puede hacer a golpe de clic. No se lo pongas aún más fácil.

» autor: --489401--

#89 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

RubiaDereBote — Wed, 05 Oct 2016 19:55:49 +0000

#88 Pero qué tengo que ver yo en todo esto para que me hayas mencionado?

» autor: RubiaDereBote

#88 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--489401-- — Wed, 05 Oct 2016 19:54:33 +0000

#86 Esta bien pequeño kokoloco...
Ará unos años por aquí en meneame y en la vida real (real life), se estilaba mucho decir que votar no sirve para nada. Y la gente se quedaba agustisimo y creiase pertenecer al mundo de los filosofos nihilistas. Pues bien, hoy en dia ya nadie dice eso, porque hemos evolucionado (un poquitín) a base palos.
Hoy en dia lo que mola es decir que el voto por internel es ETA.
Satisfecho?

» autor: --489401--

#87 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

jmoyanoreiz — Wed, 05 Oct 2016 19:50:26 +0000

#48 Mejor que contrates a youtube que a tube. Sale más barato

» autor: jmoyanoreiz

#86 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

RubiaDereBote — Wed, 05 Oct 2016 19:49:36 +0000

#85 Explícate tío, porque todavía no sé en qué follón me metes.

» autor: RubiaDereBote

#85 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--489401-- — Wed, 05 Oct 2016 19:48:29 +0000

#84 Me refiero a a la gente en general.

» autor: --489401--

#84 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

RubiaDereBote — Wed, 05 Oct 2016 19:45:52 +0000

#76 ¿Cuándo he dicho yo que votar no sirve para nada?

» autor: RubiaDereBote

#83 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

jmoyanoreiz — Wed, 05 Oct 2016 19:44:44 +0000

Hola Carlos, gracias por venir.
Aunque está claro que en toda España no se dan las mismas circunstancias ¿qué piensas del papel la sociedad civil en la defensa de derechos fundamentales?
¿Qué papel pueden desempeñar organizaciones como los yayoflautas, las Asociaciones de Vecinos, las Auditorías Ciudadanas de la Deuda, las Plataformas por una fiscalidad justa, etc. etc.?
¿Alguna sugerencia sobre como acercar estas, y otras muchas organizaciones, a la población?

» autor: jmoyanoreiz

#82 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--503581-- — Wed, 05 Oct 2016 19:44:05 +0000

#0 Buenas tardes

En general y desde su perspectiva y experiencia, ¿tienen los jueces suficiente nivel formativo en materia de derecho informático para poder desarrollar su trabajo con garantías para las partes implicadas?

» autor: --503581--

#81 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--489417-- — Wed, 05 Oct 2016 19:37:14 +0000

#70 touché

» autor: --489417--

#80 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--489401-- — Wed, 05 Oct 2016 19:35:07 +0000

#78 Menuda chorrada mas larga, amigo votante del PSOE.
La dificultad esta en la misma escala de los pagos online.

» autor: --489401--

#79 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

jmoyanoreiz — Wed, 05 Oct 2016 19:33:47 +0000

#10 @gallir explicó muy bien lo del voto electrónico de podemos
gallir.wordpress.com/2014/10/30/el-voto-electronico-y-las-elecciones-d

» autor: jmoyanoreiz

#78 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Acido — Wed, 05 Oct 2016 19:32:04 +0000

#13 #47 no, no es eso, más bien es lo que dijo #34

* El voto debe ser SECRETO

Cuando compras un billete a Katmandú la empresa vendedora se entera de dónde vas, tu nombre, en qué fechas viajas y cuándo vuelves... pero tú permites que sepan todos esos datos y te parece normal y aceptable.
Sin embargo, cuando votas no sería aceptable que ni una sola persona sepa a quién votas, si tú no quieres, claro. Y aunque quieras que lo sepan no puedes demostrar que no mientas y hayas votado otra cosa.

Se considera aceptable que alguien sepa que tú has votado o no has votado (con el voto tradicional lo saben las personas de la mesa, y apuntan quién votó) pero no que sepan a quién votaste.

* Aún así, el voto debe ser contabilizable.
Que no sepa a quien ha votado cada persona, pero que se puedan contar los votos a cada partido.

* Se debe controlar que nadie vota varias veces y que quien vota tiene derecho a voto

* Garantizar que no se puedan manipular los votos.

* Garantizar que nadie vota coaccionado, ni que se venden los votos
Imaginemos que votas por Internet, ya sea desde otro país o desde tu casa ¿cómo se sabe que no fuiste coaccionado? (que alguien a punto de pistola te obligó a votar a un partido, o que junto a ti viendo el botón que pulsas te paga dinero por votar a un partido)
La verdad es que esto creo que el voto por correo no lo garantiza... alguien puede obligarte a enviar un voto por correo a un partido o pagarte viendo el voto que metes en el sobre. Sin embargo, no se si habría alguna ventaja en el voto por correo que impida ciertas cosas.

* Y, quizá lo más difícil:
Garantizar que el sistema electrónico en su conjunto no fue manipulado en el momento de votar, o después.

Esto último supone que aún habiendo un sistema que cumpla las condiciones anteriores, que creo que no lo han inventado todavía, el sistema correcto sea el que se use en todo el proceso, y que no sea cambiado por otro.

cc #10

» autor: Acido

#77 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

autonomator — Wed, 05 Oct 2016 19:20:54 +0000

Hola, gracias por ofrecerte a este evento.
Mi pregunta aunque no versa de cuestiones informaticas si esta relacionada con leyes y mundo legal.
¿Es posible limitar por ley (pero de verdad) el gatos electoral de los partidos políticos?y por ende ¿Quizás mediante una ILP podría decidirse ese gasto usando una comisión independiente de expertos? (economistas, publicistas, sociologos...)
Gracias de antemano, un salido

» autor: autonomator

#76 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--489401-- — Wed, 05 Oct 2016 19:17:03 +0000

#59 #51 #54 Antes deciais que votar no sirve para nada, ahora esto.

» autor: --489401--

#75 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Leuwen — Wed, 05 Oct 2016 19:16:59 +0000

#73 No veo qué interés puede tener una pregunta cómo esa. ¿Me lo explicas, por favor?

» autor: Leuwen

#74 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--80628-- — Wed, 05 Oct 2016 19:13:35 +0000

#45 Son delito las dos cosas. El símil que haces no es exacto creo yo. Es como si pillas a alguien follando con tu mujer y te lo cargas a ostias.

» autor: --80628--

#73 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Ferran — Wed, 05 Oct 2016 19:13:17 +0000

#71 Buenos, pongamos que la denuncia falsa está relacionada con un delito informático.

Digamos un presunto robo de dominios por parte del exmarido a su exmujer, por poner un ejemplo.

» autor: Ferran

#72 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

EDD88 — Wed, 05 Oct 2016 19:10:39 +0000

#0 Querría resolver una duda sobre propiedad intelectiual en el mundo de los videojuegos.

Vamos a suponer que un desarrollador Freelance crea un juego, por falta de recursos el desarrollador no registra el nombre del juego ni tampoco la parte artística (que hasta donde yo sé es todo lo que puedes registrar, porque las mecánicas del juego no se pueden). Además de eso, por ese presupuesto limitado que mencionaba apenas puede promocionar la primera expansión y consigue unas discretas 8000 descargas vamos a decir.

No obstance con los beneficios de la primera expansión se pone a lanzar la segunda de una forma más ambiciosa, y descubre que una compañia grande ha copiado su juego y lo ha lanzado con un éxito mucho mayor, con millones de descargas. No solo eso, esa compañía también ha registrado un nombre similar y también la parte artísitca que además tiene ciertas similitudes con las de este desarrollador Freelance, por lo que lo llegan a denunciar/amenazar con denuciarlo por plagio.

¿Qué recursos tiene a su disposición este desarrollador Freelance para demostrar que la idea fue suya inicialmente y aunque no puea reclamar nada a la compañía que le ha copiado, que al menos pueda seguir lanzando su línea de juegos con su idea y características originales?

Esta pregunta esta basada en la historia de esta noticia que linkeo, que estuvo en portada hace algún tiempo. ¿Qué podría hacer esa persona para defenderse y cómo podría haber evitado llegar a esa situación?

www.anaitgames.com/noticias/esta-carta-abierta-deberia-ser-el-golpe-de

Saludos!

» autor: EDD88

#71 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Leuwen — Wed, 05 Oct 2016 19:09:27 +0000

#69 ¿Mande? Es un abogado especializado en delitos informáticos e Internet, ¿te has molestado acaso en leer la entradilla?

» autor: Leuwen

#70 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

zeehio — Wed, 05 Oct 2016 19:07:20 +0000

#53 Ya, pero el castellano no es el único idioma de España y los nombres de las empresas no se traducen normalmente que yo sepa

www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0022236

(Entiendo que no tienes porqué saber cómo se dice en catalán pero sí agradecería que si en un futuro te encuentras en una situación similar te plantees esta posibilidad antes de asumir un error en la otra parte)

» autor: zeehio

#69 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Ferran — Wed, 05 Oct 2016 19:02:13 +0000

#0 Hola Carlos, ¿Aceptarías como cliente a una mujer que denunciara falsamente a su exmarido?

Gracias por contestar.

» autor: Ferran

#68 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

josejon — Wed, 05 Oct 2016 19:01:59 +0000

#1 Buena ironía.

blog.lengua-e.com/2016/bufe-y-bufete/

» autor: josejon

#67 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

lindamertens — Wed, 05 Oct 2016 19:01:42 +0000

Hola Carlos.

Como sabes, cada vez más las redes sociales y sitios de internet requieren que facilites más y más información personal. Teléfonos, direcciones, datos personales...
Como también sabes, existen sitios anónimos que son totalmente opuestos a ese tipo de políticas. Supongo que ya los conoces:
4chan: www.4chan.org
Hispachan: www.hispachan.org

En esos sitios la libertad es absoluta y a veces el contenido roza la ilegalidad, aunque en mi opinión, me parece imprescindible que sigan existiendo sitios así para garantizar la libertad de expresión en internet. Pero están teniendo serios problemas económicos y sufriendo presiones de todo tipo debido a su contenido:
www.adslzone.net/2016/10/04/4chan-la-cuerda-floja-tras-quedarse-casi-s

¿Qué opinas de los sitios anónimos (precisamente allí nació "Anonymous"), y de las redes anónimas como Tor? ¿Podrán en el futuro seguir existiendo? ¿O debemos resignarnos a que cualquier sitio, para poder interactuar, nos pida saber nuestro país, nombre, teléfono, etc., a la vez que censuran ciertos contenidos "molestos" para la mayoría? ¿Internet no iba de libertad de expresión?

Gracias.

» autor: lindamertens

#66 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Stash — Wed, 05 Oct 2016 19:01:00 +0000

#34 Aparte que manipular unas elecciones con voto presencial en papel requiere un esfuerzo mucho más grande y de más personas coordinadas sin que ni una abra el pico que hacer una manipulación electrónica.
Toco seguridad informática y sinceramente, prefiero mil veces ir a votar al colegio.
Llámame rarito o carca.

» autor: Stash

#65 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Acido — Wed, 05 Oct 2016 18:58:41 +0000

#7 Aunque se que estás preguntando a Carlos, si me permites haré algún comentario.

Como sabemos los derechos están unos por encima de otros, es decir, en caso de conflicto puede ser legalmente válido saltarse un derecho para defender otro más importante como el derecho a la vida. Por ejemplo, un policía puede entrar en tu domicilio con orden judicial... El juez decide cuándo realmente está justificado hacerlo y el policía lo hará.
Según esta lógica, no estaría permitido asaltar la intimidad de forma indiscriminada (y un correo o comunicación electrónica forma parte de la intimidad), ni aunque sean fuerzas de seguridad. Sería lo que mostró Snowden, indicando que era ilegal ese espionaje indiscriminado de ciudadanos estadounidenses por parte del estado / agencias de seguridad estadounidenses.
Ahora bien, con orden judicial (por indicios de crimen) por supuesto que se pueden espiar a ciudadanos concretos, eso es claro ¿no?
En cuanto a ciudadanos extranjeros, creo que la ley de cada país no los protege... salvo acuerdos internacionales, que desconozco. Vamos, que creo que una agencia de seguridad puede espiar a personas extranjeras que se encuentren en otro país... aunque no tenga permiso de un juez, y aunque no sean personas concretas sino indiscriminadamente...

"Dicho de otra forma, ¿está justificada legalmente la violación de la privacidad y el anonimato en la red, independientemente del conflicto ético que supone, con vistas a evitar un mal mayor?"

Como he comentado antes, si un juez determina que realmente está justificado pues sí se permite a un agente de las fuerzas de seguridad violar esa intimidad y los derechos que correspondan... Si no lo ha permitido un juez pues creo que en general es delito, salvo quizá ciertos casos en los que el espiado sea extranjero que es espiado en el extranjero (creo que a Merkel la espiaron) y quizá con alguna condición más, como que lo haga una "agencia de inteligencia" por orden de un superior o algo así.

A mi me parece bien que se persigan delitos como el tráfico ilegal de drogas o armas, que suponen un daño a la salud o la seguridad... y me parece bien que se viole la intimidad con permiso de un juez en esos casos. Y no me parece bien que se espíe indiscriminadamente a toda la población. Así que en general me parece bien cómo están definidas las leyes y procedimientos. Quizá tengo algo de duda con lo de espiar a extranjeros, que quizá sea legal y me da la sensación de que no me parece muy correcto aunque no estoy seguro del todo (quizá podría ser éticamente correcto en algunos casos, tendría que pensarlo más a fondo).

Por cierto, la descarga de material con derechos de autor no es delito... si alguien viola la intimidad por algo que no es delito pues, en fin, está haciendo algo incorrecto.

» autor: Acido

#64 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Stash — Wed, 05 Oct 2016 18:58:40 +0000

Hola Carlos.

¿De que sentencia a vuestro favor te sientes más orgulloso y de que otra en vuestra contra te sientes más, no se, contrariado y por qué de cada una?

» autor: Stash

#63 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

JoulSauron — Wed, 05 Oct 2016 18:58:22 +0000

#19 lee la entradilla.

» autor: JoulSauron

#62 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--456958-- — Wed, 05 Oct 2016 18:57:58 +0000

Hola, quería preguntarte sobre qué opinas de la prohibición de la rana Pepe. ¿Crees que hay base legal para enchironarle?.

» autor: --456958--

#61 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

strider — Wed, 05 Oct 2016 18:57:33 +0000

Hola Carlos.

Respecto a la actual Ley Orgánica de Protección de Datos, ¿crees que se está vigilando su cumplimiento de forma efectiva? ¿Tienes constancia de que haya habido actuaciones de oficio por parte de la AEPD que hayan tenido consecuencias para alguna empresa u organización?

_{Mi percepción personal es que solo sirve para añadir burocracia a las empresas pequeñas y para que muchas empresas de formación se financien de manera irregular.}

» autor: strider

#60 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

subrutina — Wed, 05 Oct 2016 18:56:57 +0000

#44 puedes anular el pago con tarjeta. Dirígete a tu banco.

» autor: subrutina

#59 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Ryouga_Ibiki — Wed, 05 Oct 2016 18:54:28 +0000

#47 Si ya, pues yo creo que mejorarian los resultados.

Solo tendrian que hacer un cursillo a monjas y miembros con carnet del PP para enseñarles a votar con el DNIe de discapacitados, enfermos mentales y ancianos.

Ya ni tendrian que llevarlos en la silla de ruedas cone l voto en la mano como hacen ahora.

» autor: Ryouga_Ibiki

#58 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--294839-- — Wed, 05 Oct 2016 18:50:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#57 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Dene — Wed, 05 Oct 2016 18:48:59 +0000

#45 con la diferencia que si es porque ella quiere, no es delito, aunque sea tu mujer y tu cama

» autor: Dene

#56 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

provotector — Wed, 05 Oct 2016 18:42:01 +0000

Querido amigo Carlos. Para poder tener por ejemplo un blog con anuncios de cualquier tipo, me veo obligado por la LSSI Art. 14.1 a poner a la vista de todo el mundo mis datos personales tales como DNI, dirección de mi casa, teléfono…etc a no ser que sea empresa claro, por lo que pondré en lugar de mis datos personales, los de la misma y no quedaré "con el culo al aire". ¿Para qué está la ley de protección de datos entonces? ¿Tengo que prescindir del derecho a la privacidad de mis datos por culpa de la LSSI? Esto siempre me ha olido a un posible intento oculto por parte de los gobiernos por desalentar la publicación de artículos en blogs personales. ¿Cuál es tu opinión respecto a esto? ¿Por qué no se cambia?

» autor: provotector

#55 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--453660-- — Wed, 05 Oct 2016 18:40:47 +0000

Hola y gracias por someterte a las preguntas y trolleadas de por aquí

Me gustaría preguntarte sobre la seguridad jurídica en la que te amparas cuando decides abrir una web, incluso si lo hace una única persona con fines no comerciales. Hay muchas leyes por ahí, que si aviso de cookies, LOPD, leyes antiterroristas, derecho al honor y mil historias.

¿Hay algún catálogo sencillo donde pueda ser consultados todos los requisitos para mantener un portal de forma limpia? ¿Hay alguna forma sencilla de que un humilde desarrollador ante el vasto océano de la Red no pueda verse envuelto en problemas? ¿Es recomendable que toda persona con dominio contrate una asesoría jurídica a modo firewall, en contra de lo que pudiera pasar?

Recordemos que gente que ha abierto inocentemente una página se ha visto en auténticos marrones, como La Frikipedia con aquel artículo de la SGAE.

» autor: --453660--

#54 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

RubiaDereBote — Wed, 05 Oct 2016 18:39:22 +0000

#47 Venga hombre por favor. Ahora hay quien se lleva las manos a la cabeza porque ha votado un anciano empujado por una monja. Imagínate lo que se puede hacer a golpe de clic. No se lo pongas aún más fácil.

» autor: RubiaDereBote

#53 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--489417-- — Wed, 05 Oct 2016 18:38:42 +0000

#30 Nivelazo es poner bufet en lugar de bufete. La RAE no reconoce bufet como despacho de abogados.

» autor: --489417--

#52 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

RubiaDereBote — Wed, 05 Oct 2016 18:37:31 +0000

#34 Y no te olvides del pucherazo.

» autor: RubiaDereBote

#51 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

strider — Wed, 05 Oct 2016 18:36:12 +0000

#47, en cierto modo es justo que los que no son capaces de mover el culo de su asiento no puedan decidir las cuestiones que nos afectan a todos.

» autor: strider

#50 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--194815-- — Wed, 05 Oct 2016 18:35:56 +0000

¿Donde puedo dejar el currículum?

» autor: --194815--

#49 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

RaffMingui — Wed, 05 Oct 2016 18:35:17 +0000

Hola Carlos,

Me gustaría hablar de un tema que está cada vez más en el orden del día: el ciberacoso. Tengo entendido que (tanto si es contra menores como contra adultos), las cosas se están poniendo cada vez más duras para los acosadores. Sin embargo, me preocupa el anonimato en internet, y lo fácil que es ponerle las cosas tan complicadas a los investigadores como para que las causas terminen por archivarse.

Me refiero concretamente a casos de injurias, calumnias o amenazas realizadas por ejemplo en redes sociales, con cuentas nuevas creadas a propósito desde IPs enmascaradas. ¿Tenemos mecanismos para luchar contra esto?

» autor: RaffMingui

#48 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

DoñaGata — Wed, 05 Oct 2016 18:29:56 +0000

Hace ya varios años tube que contratar a Carlos Almeida ¿el Sánchez se me ha olvidado o es un bufete familiar?

» autor: DoñaGata

#47 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--489401-- — Wed, 05 Oct 2016 18:29:45 +0000

#10 Creo que si se pudiese votar por ordenador, los conservadores se irian a la mierda. Es el unico impedimento, lo demas son excusas y chorradas. Que no nos engañen.

» autor: --489401--

#46 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--489401-- — Wed, 05 Oct 2016 18:26:52 +0000

Saludos Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida.
Me puedes recomedar alguna pagina buena para descargarme pelis? Pero que no sean screeners.
Grasias.

» autor: --489401--

#45 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Shotokax — Wed, 05 Oct 2016 18:24:46 +0000

#35 respecto a lo primero estoy completamente de acuerdo, pero respecto a lo segundo, aunque no digo que no tengas razón, tengo dudas. ¿Puede alguien que está utilizando tu infraestructura sin permiso reclamar privacidad? Es como si alguien se tira a tu mujer en tu cama y te reprocha que entraste a la habitación sin permiso.

» autor: Shotokax

#44 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

titali — Wed, 05 Oct 2016 18:19:30 +0000

Hola Carlos,

Pregunta sencillita para ti. Compre in telefono movil en geekbuying.com (tienda online china) hace 2 meses. Lo enviaron hace mes y medio pero aun no ha llegado. Las empresas de transporte se lavan las manos culpando una a la otra, y la tienda vendedora tambien.

Tengo alguna posibilidad de recuperar el dinero? Pague con tarjeta de debito visa (no con paypal)

Saludos

» autor: titali

#43 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

A145236 — Wed, 05 Oct 2016 18:15:38 +0000

Qué tal la tortilla con cebolla o sin cebollaaaaaaa sddd

Búscame novia

» autor: A145236

#42 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--523885-- — Wed, 05 Oct 2016 18:05:20 +0000

#0 Hola y gracias por venir aquí.

¿Alguna vez has rechazado la defensa de algún caso por ser este de especial gravedad? Imágenes con menores, trata de seres humanos, etc

Gracias.

» autor: --523885--

#41 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

hipernes — Wed, 05 Oct 2016 18:05:14 +0000

Hola. Gracias por someterte a esto. Mi pregunta es: ¿las múltiples y sucesivas derrotas en los temas de descargas y propiedad intelectual son producto de lo malos que son los abogados o realmente la legislación nos protege? ¿ no podría ser que las sentencias condenatorias no salen tanto en los medios? Como persona que estás en el negocio supongo que conocerás todas las sentencias y como lo ven los distintos juzgados

» autor: hipernes

#40 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--525604-- — Wed, 05 Oct 2016 18:04:20 +0000

Hola Carlos, una pregunta: Si mi novia (por ejm) le envía a otras personas grabaciones de voz o chats privados con ella sin informarme a mi ni mi consentimiento, es delito? que figura de delito es?

» autor: --525604--

#39 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Minipunk — Wed, 05 Oct 2016 17:58:45 +0000

#0 ¿Con la actual ley mordaza una opinión publicada en redes sociales puede convertirse en delito?
¿A que tribunal podemos acudir si los españoles dictan sentencias injustas?

» autor: Minipunk

#38 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

angelitoMagno — Wed, 05 Oct 2016 17:57:10 +0000

Hola, bufetalmeida.

En España casi nadie cumple con la ley de Cookies de forma correcta. Aquí casi todo el mundo ponerla cookie primero y se limita a avisar de que si quieres, la borres. Lo cual, según creo, va contra la norma, que te pide avisar primero.

¿Alguna denuncia o demanda sobre este tema?

» autor: angelitoMagno

#37 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--209417-- — Wed, 05 Oct 2016 17:56:53 +0000

Me interesaría tu opinión sobre el Derecho al Olvido, para quien no lo tenga en mente copio y pego de wikipedia:

"En Europa, desde 2014 los buscadores como Google tienen la obligación de eliminar de sus listas de resultados aquellos enlaces que violen ciertos derechos de un ciudadano, a petición de éste, debido a una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea"

¿Crees que su aplicación en general ha sido positiva o más bien negativa? Crees que choca con la libertad de información o puede ser vista también como una medida de protección frente a abusos (calumnias etc.). ¿Se está aplicando bien?

» autor: --209417--

#36 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

SuperPollo — Wed, 05 Oct 2016 17:56:50 +0000

#20 hackstory.net/Operación_Millenium

» autor: SuperPollo

#35 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

pedrobz — Wed, 05 Oct 2016 17:56:43 +0000

#9 Aunque dejen la password por defecto del servidor sigue siendo delito ¿tienes permiso del propietario para entrar? No ¿alguien autorizado te ha dado la clave? No. ¿Es un delito si robo una bici a la que le han puesto un candado cutre del chino que se abre con solo un golpecito? SI.

Respecto a maninthemiddear vuelvo con mas preguntas ¿acaso un crimen borra otro? A ti te han hecho un delito, que es entrar sin permiso en la WiFi, pero eso no tiene nada que ver con que robes claves a una persona, que es delito en cualquier circunstancia.

» autor: pedrobz

#34 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--525382-- — Wed, 05 Oct 2016 17:49:32 +0000

#10 es porque no se pueden garantizar todos los requisitos:

Voto anónimo,
Un votante un voto,
Que el voto que haces no se altere

Hay que renunciar a alguno de ellos, total o parcialmente.

» autor: --525382--

#33 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Jiraiya — Wed, 05 Oct 2016 17:47:53 +0000

#18

- Si la novia es menor de 18 años, olvídate de lo de "consentida".
- Si fuese mayor de edad, las fotos podrían ser consentidas pero no su difusión (dudo que se desnude para que su novio las publique):

Será castigado con una pena de prisión de tres meses a un año —o multa de seis a 12 meses—</b> quien, “sin autorización de la persona afectada, difunda, revele o ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de aquella”, siempre y cuando dicha difusión “menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona”. Los requisitos para considerar que se incurre en este delito —que quedará recogido en el artículo 197.4bis— son: que las grabaciones hayan sido obtenidas con “anuencia” de la víctima —es decir, la víctima consintió que se le grabara o fotografiara, pero no que se difundieran las grabaciones— y realizadas “en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera del alcance de la mirada de terceros”.

» autor: Jiraiya

#32 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--384943-- — Wed, 05 Oct 2016 17:46:24 +0000

Hola, Carlos, bienvenido a Menéame

En relación con el tema del Roaming y la UE, si ese que llevan años aplazando y que no saben cómo quitárselo de encima

Todo parece indicar que las operadoras serán las únicas decisorias finales del uso de esta medida por parte de sus clientes, se que falta que se apruebe con su articulado, ¿pero jurídicamente la ves legal?, ¿no te chiiría?. sinceramente creo más bien es una chapuza legal que esperemos el Tribunal Europeo luego derogue

Aparte que esto confirma cada una vez más que la UE cada vez tiene menos sentido

Gracias

» autor: --384943--

#31 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

cream — Wed, 05 Oct 2016 17:43:05 +0000

Hola, ¿qué partido político tiene la postura más adecuada respecto a estos temas?
Gracias

» autor: cream

#30 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Poof — Wed, 05 Oct 2016 17:43:02 +0000

#1 nivelazo

» autor: Poof

#29 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--518126-- — Wed, 05 Oct 2016 17:42:46 +0000

#0 ¿Tienen los bufetes de abogados una, digamos, "línea editorial"? ¿Por qué?

» autor: --518126--

#28 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

DerfelCadarn — Wed, 05 Oct 2016 17:42:10 +0000

¿Cuál crees que es la pena probable para un caso de pagina web de descargas ilegales con alrededor de 2 millones de impresiones (que no visitas) mensuales y alrededor de 2 años de actividad?

Ya sé que el veredicto depende de muchas cosas, dame una aproximación de la pena más común por favor.

» autor: DerfelCadarn

#27 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Jiraiya — Wed, 05 Oct 2016 17:41:42 +0000

#0 ¿Qué crees que queda del movimiento #nolesvotes ?

» autor: Jiraiya

#26 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--499944-- — Wed, 05 Oct 2016 17:41:36 +0000

#18 La edad de la novia también es relevante para tu caso, digo, para el caso de tu amigo adolescente.

» autor: --499944--

#25 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

groucha — Wed, 05 Oct 2016 17:41:04 +0000

#1 www.myinstants.com/instant/badum-tss/

» autor: groucha

#24 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

nostradonuts — Wed, 05 Oct 2016 17:38:33 +0000

¿que tipos de estudios de postgrado se necesitan para ser un experto en derecho informático?¿Crees que es una de las ramas del derecho con mas futuro o por el contrario se encuentran tan saturadas laboralmente como las demás?

» autor: nostradonuts

#23 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--195023-- — Wed, 05 Oct 2016 17:35:16 +0000

¿Os hacen mucho el chiste del abogado? Ese de "el que tengo aquí colgado"

Como conocedor de las leyes en materia informática, ¿qué delito crees que es más cometido de forma inintencionada por gente común (sin conocimientos de específicos del tema) ?

» autor: --195023--

#22 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

anOnY — Wed, 05 Oct 2016 17:33:05 +0000

#18 No me lo digas! No me lo digas! A que es para un amigo?

» autor: anOnY

#21 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

cuestionador — Wed, 05 Oct 2016 17:32:33 +0000

#18 Puedes decir "un amigo de un amigo".

» autor: cuestionador

#20 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

anOnY — Wed, 05 Oct 2016 17:32:20 +0000

Tu que llevabas la defensa, ¿que ocurrio finalmente con el caso Millenium? Yo fui uno de los más de 100 acusados en toda España alla por el año 1999. Tras declarar ante Guardia Civil y el Juez jamó volvi a tener noticias.

» autor: anOnY

#19 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

ElMag0 — Wed, 05 Oct 2016 17:22:41 +0000

#17 los que votáis negativo, o o tenéis sentido del humor o no lo pillais.

A ver si contesta! El resto de intervenciones mías son serias

» autor: ElMag0

#18 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--293879-- — Wed, 05 Oct 2016 17:20:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293879--

#17 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

ElMag0 — Wed, 05 Oct 2016 17:01:02 +0000

A ver si contestas para darle o no al intro que me va a caducar la sesión con la tontería.

» autor: ElMag0

#16 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

sempregalaico — Wed, 05 Oct 2016 16:58:48 +0000

Y el Madrid, que? campeón de Uropa otra vez?

» autor: sempregalaico

#15 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

ElMag0 — Wed, 05 Oct 2016 16:42:51 +0000

Lanzar un xss desde el lado del navegador ( <script> alert (' besitos') </script>) es delito? En teoría sólo estoy jugando con mi navegador interpretando urls.

» autor: ElMag0

#14 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

ElMag0 — Wed, 05 Oct 2016 16:39:44 +0000

Sigue valiendo como defensa eso de: el chaval sólo quería explorar?

» autor: ElMag0

#13 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

ElMag0 — Wed, 05 Oct 2016 16:31:37 +0000

#10 es por una mala implementación de dnie. Eso vi hace unos meses

» autor: ElMag0

#12 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

ElMag0 — Wed, 05 Oct 2016 16:30:21 +0000

#11 te ha molao eh? Pero a que se entiende?

Pd: @perez_reverte

» autor: ElMag0

#11 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

mandelbr0t — Wed, 05 Oct 2016 16:26:51 +0000

#9 Propongo maninthemiddear como nuevo verbo para la RAE

» autor: mandelbr0t

#10 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--165236-- — Wed, 05 Oct 2016 16:24:33 +0000

Hola que tal
Puedo comprar un coche y pagarlo, hacer mi declaracion de la renda y su liquidacion y reservar y pagar un billete de avion a Katamndu... Todo desde mi ordenador.
Pero no puedo votar.
¿Es por problemas irresolubles o es falta de voluntad politica?
Otra :
¿Hay alguna posibilidad, por mas remota que sea, de pucherazo informatico en el recuento de votos en nuestro pais?

» autor: --165236--

#9 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

ElMag0 — Wed, 05 Oct 2016 16:23:43 +0000

Puedo ir haciendo nmaps a dominios.es o como en Francia es delito?

Si hago un deface a un hosting extranjero, dónde se me juzga? Porque el delito lo cometo en España pero el daño en otra frontera.

Si dejan las pass por defecto en un servidor, se entiende que no estoy vulnerando ninguna medida de seguridad porque no se ha puesto nada y me están convidando a entrar o también es delito?

Si alguien piratea mi wiffi y le hago un man in the middle, se da cuenta porque consigo sus credenciales o por lo que sea... es mi wiffi y maninthemiddeo cuando quiero o también es delito?

» autor: ElMag0

#8 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

mandelbr0t — Wed, 05 Oct 2016 16:18:42 +0000

Si EEUU invierte tanto en la persecución de los infractores de la propiedad intelectual que es porque pierden dinero con la piratería dado el gran tamaño de su industria cultural/audiovisual. Supuestamente en el resto de los países debería ser al contrario.
¿España, gana o pierde con la piratería a nivel cultural y/o económico?

» autor: mandelbr0t

#7 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

carademalo — Wed, 05 Oct 2016 16:18:16 +0000

Hola Carlos. ¿Qué le parece el uso de exploits por parte de algunas agencias de seguridad para desanonimizar usuarios que realizan actividades ilegales dentro de la darknet, como venta de drogas, intercambio de pornografía infantil, apología del terrorismo o descarga de material con derechos de autor? ¿Qué dice la legalidad internacional al respecto, teniendo en cuenta que en ocasiones se trata de usuarios extranjeros en base al país de la agencia que ejecuta el exploit?
Dicho de otra forma, ¿está justificada legalmente la violación de la privacidad y el anonimato en la red, independientemente del conflicto ético que supone, con vistas a evitar un mal mayor?

Muchas gracias.

» autor: carademalo

#6 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--508249-- — Wed, 05 Oct 2016 16:00:16 +0000

Nombra algún caso relacionado con internet que hayas perdido.

» autor: --508249--

#5 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--524821-- — Wed, 05 Oct 2016 15:46:53 +0000

¿En que caso tuvo más complicaciones y al final le dieron la razón?

¿Que le recomendaría a un internauta que utiliza programas cómo clientes Torrent para descargar contenidos audiovisuales y/o programas informáticos?

¿Cual es su equipo en Pokémon Go? ¿Valor, Sabiduría o Instinto?

» autor: --524821--

#4 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Verbenero — Wed, 05 Oct 2016 15:38:12 +0000

Otra más: ¿Cuál es tu opinión sobre Lexnet? ¿Está siendo un éxito su implantación? ¿Cómo han reaccionado los diferentes colectivos vinculados a la justicia?
Gracias

» autor: Verbenero

#3 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

--526174-- — Wed, 05 Oct 2016 15:37:57 +0000

¿La tortilla con cebolla o sin cebolla?

Fdo. un internauta a quien no has defendido por defender con éxito a otros como yo. Gracias, de corazón.

» autor: --526174--

#2 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

Verbenero — Wed, 05 Oct 2016 15:36:10 +0000

Hola, gracias por acercarte a Menéame. Ya que mencionas el caso Anonymous, ¿era el caso que presentó la acusación tan pobre cómo en algunos artículos que hemos leído en esta página se ha dejado entrever? ¿Qué crees que pasará con el recurso de la Fiscalía?

» autor: Verbenero

#1 Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame

LuisPas — Wed, 05 Oct 2016 15:33:34 +0000

es un bufet libre o hay que pagar las bebidas?

» autor: LuisPas