#13 Ahora si te conectas por SSH y va lento el login, igual el artículo te ayuda. Eso que dices de que sientes que no tienes ni idea, pasa a todos, incluso a los mas experimentados, poco a poco y si te gusta, es echarle horas investigando, leyendo, probando...
22.000 personas aceptan limpiar retretes por no leer los términos y condiciones de uso del Wi-Fi
actualidad.rt.comUn proveedor de Wi-Fi público en el Reino Unido, Purple, ha recurrido a un truco para demostrar cómo la mayoría de la gente no lee los términos y condiciones de uso de los servicios que aceptan. Como resultado de esta trampa, 22.000 personas aceptaron limpiar retretes públicos de manera voluntaria, informa el portal Mashable.
#28 Como respuesta, solo te diría que leas tu primer comentario. Allí queda explicado al detalle.
Nada mas, recibe un abrazo 👍 👍
#26 Te contesto:
Pienso que no es comparable que la gente menee un artículo técnico a que la gente menee noticias que promuevan el canibalismo, etc... pienso que el argumento es demagogia.
Es evidente que no todo lo que la gente hace está bien, pero te repito que el articulo es un how-to técnico, no es ninguna noticia viral, ni da la opinión de nada, por lo tanto lo has de tratar como lo que es, un artículo técnico.
¿Hay artículos técnicos mas interesantes que este? Seguramente sí o no, depende del lector, ¿Más útiles?, Seguramente sí o no, depende del lector.
Si tu ya sabias la información que explica, pues no te ha resultado útil, está claro. Si no tocas SSH, pues tampoco.
Eso sí, respeta a la gente que sí le ha resultado útil y por tanto ha meneado el artículo.
#27 Dime como no estoy respetando a la gente que ha meneado el artículo.
Volvemos al respeto mal entendido. Al respeto que se resume en "no quiero oir una opinión contraria a la mia".
La comparación no la pongo por que sea de igual a igual, la pongo para mostrar donde está el problema y poner en tela de juicio el argumento de solo por que la gente menee algo automaticamente es un articulo de buena calidad o merece portada.
#24 Te resumo mi argumento:
Es un artículo técnico que explica como resolver un problema y a la gente le ha resultado útil a nivel técnico (ya que es un artículo técnico), por tanto han meneado el artículo.
A ti no te gusta, OK, pero según mi punto de vista, es mas útil e interesante que muchos artículos que han llegado a portada.
#25 Entonces un artículo "técnico" que explicase como defragmentar un disco duro y porqué si a la gente le parece útil ¿merece portada?
No es que no me guste el artículo. Es que es con perdón creo que es una nimiedad. Han salido en Mmn mil veces artículos mucho más técnicos.
No has contestado lo que te preguntaba.
#27 Dime como no estoy respetando a la gente que ha meneado el artículo.
Volvemos al respeto mal entendido. Al respeto que se resume en "no quiero oir una opinión contraria a la mia".
La comparación no la pongo por que sea de igual a igual, la pongo para mostrar donde está el problema y poner en tela de juicio el argumento de solo por que la gente menee algo automaticamente es un articulo de buena calidad o merece portada.
#22 Respeto tu opinión, de verdad, pero si a la gente le ha parecido de utilidad y por tanto ha meneado el artículo de forma natural, sinceramente, no le veo el problema.
Es cierto que no es una novedad, pero hay muchos otros artículos que no lo son y están en portada.
De hecho el artículo, hasta que no ha llegado a portada, no ha recibido ningún voto negativo, ha sido llegar a portada y recibirlos de gente que piensa como tu, totalmente respetable, pero me cuesta de entenderlo.
#23 Yo no he votado negativo.
Es cierto que no es una novedad, pero hay muchos otros artículos que no lo son y están en portada.
¿Si se menease artículos de mierda con asiduidad, eso haría mejor este tipo de artículos no novedosos y practicamente sin contenido?
Si la gente pasado mañana menease un artículo que es literalmente una mierda pinchada en un palo, ¿estaría bien por que la gente lo ha meneado?
¿A eso se reduce todo?
Imagina esto mismo en la literatura, música, cine. ¿El que a todo el mundo le guste algo automaticamente lo hace bueno?
Eso no es más que un argumento ad populum.
¿Si mañana todo el planeta menease un goatse eso lo hace automaticamente algo digno de menearse o le añade algún tipo de calidad?
No. Pues esto es lo mismo.
Si la justificación para que esté algo en portada es que ya está en portada, entonces podemos menear canibalismo, pedofilia, etc... y listo ¿no?
#25 Entonces un artículo "técnico" que explicase como defragmentar un disco duro y porqué si a la gente le parece útil ¿merece portada?
No es que no me guste el artículo. Es que es con perdón creo que es una nimiedad. Han salido en Mmn mil veces artículos mucho más técnicos.
No has contestado lo que te preguntaba.
#27 Dime como no estoy respetando a la gente que ha meneado el artículo.
Volvemos al respeto mal entendido. Al respeto que se resume en "no quiero oir una opinión contraria a la mia".
La comparación no la pongo por que sea de igual a igual, la pongo para mostrar donde está el problema y poner en tela de juicio el argumento de solo por que la gente menee algo automaticamente es un articulo de buena calidad o merece portada.
#12 Según dices, el tema es sencillo, fácil de entender y puede resultar útil. ¿Qué problema hay que llegue a portada?
#21 No es noticia por antiguedad.
No tiene ninguna profundidad porque no puede tenerla ya que se pueden explicar en un solo párrafo sintomas, causas y solución.
Y no es siguiera de lejos un artículo reseñable por su calidad.
Si esto es suficiente para llegar a portada, entonces todos los artículos de emezeta (y muchos) sobre linux deberían estar en portada siempre.
#23 Yo no he votado negativo.
Es cierto que no es una novedad, pero hay muchos otros artículos que no lo son y están en portada.
¿Si se menease artículos de mierda con asiduidad, eso haría mejor este tipo de artículos no novedosos y practicamente sin contenido?
Si la gente pasado mañana menease un artículo que es literalmente una mierda pinchada en un palo, ¿estaría bien por que la gente lo ha meneado?
¿A eso se reduce todo?
Imagina esto mismo en la literatura, música, cine. ¿El que a todo el mundo le guste algo automaticamente lo hace bueno?
Eso no es más que un argumento ad populum.
¿Si mañana todo el planeta menease un goatse eso lo hace automaticamente algo digno de menearse o le añade algún tipo de calidad?
No. Pues esto es lo mismo.
Si la justificación para que esté algo en portada es que ya está en portada, entonces podemos menear canibalismo, pedofilia, etc... y listo ¿no?
#25 Entonces un artículo "técnico" que explicase como defragmentar un disco duro y porqué si a la gente le parece útil ¿merece portada?
No es que no me guste el artículo. Es que es con perdón creo que es una nimiedad. Han salido en Mmn mil veces artículos mucho más técnicos.
No has contestado lo que te preguntaba.
#9 Sí, pero puede ser problemas de lentitud en el DNS o bien que igual la IP desde la que te conectas al servidor SSH no tiene registro inverso configurado.
Una opción seria configurarlo, pero si no hay DNS o no puedes configurarlo, otra opción es deshabilitar la verificación del registro inverso en el servidor SSH tal y como indica en el post.
#10 bueno, para ese caso concreto sí, pero no es muy habitual yo creo.
#2 Sí, es otra posibilidad.
GNU/Linux: login SSH lento, dos posibles causas y soluciones
sysadmit.comCuando realizamos una conexión SSH (Secure SHell), en ocasiones podemos encontrarnos con que el proceso de login es lento. Concretamente, experimentamos lentitud hasta que se nos pide el password. En el artículo se explican dos posibles causas y soluciones.
Arducky: Un Rubber Ducky hecho sobre Arduino para hackear Windows
elladodelmal.comArducky es una manera de llamar a un Arduino haciendo de Rubber Ducky. Rubber Ducky es un teclado malicioso envuelto en la forma de un pendrive, de manera que no levanta sospecha y que es capaz de ejecutar comandos de teclado a gran velocidad.
Discreete Linux: seguridad por aislamiento
lamiradadelreplicante.comDe los autores de Ubuntu Privacy Remix nos llega Discreete Linux, una distro que se ejecuta en modo live, empeñada en protegernos contra la vigilancia masiva y ataques mediante software malicioso, tipo troyanos. Está dirigida por tanto a usuarios con unas necesidades muy específicas como activistas, defensores de los derechos humanos, cualquier persona objeto de vigilancia, en realidad.
Ordenadores Dell vulnerables por el software preinstalado
unaaldia.hispasec.comSe han reportado tres vulnerabilidades en ordenadores Dell que podrían permitir a atacantes desactivar protecciones de seguridad, elevar privilegios y ejecutar código arbitrario. Una vez más los problemas residen en el software propietario preinstalado por Dell.
Cómo saber cuánto se gana en Bitcoin con cada tipo de hardware
omicrono.elespanol.comCon esta calculadora de rentabilidad, podrás descubrir cuánto se gana en Bitcoin con cada tipo de hardware, como gráficas y sistemas dedicados.
GitHub radiografía la actual situación del Open Source con una encuesta
muylinux.comGitHub radiografía la situación de la contribución a los proyectos Open Source mediante una encuesta que abarca muchas aristas.
#39 La intención no era la que comentas.
Si revisas mis comentarios en este post, veras que no iba por ahí.
#29 Sí, el problema es que hay firewalls que tienen bloqueado el tráfico ICMP de entrada y no te sirven para verificar con ping.
#28 Sí, de hecho puedes utilizar algún monitorizador tipo Nagios y programar un script de verificación según el criterio que quieras.
#23 Sí, es otra forma de verlo
#17 Sí, a mi me ha pasado lo que comentas con el ping al 8.8.8.8.
Lo ideal es si tienes un server cara a Internet, usar la IP del servidor propio para hacer el test.
#13 Sí, es el método que uso yo, primero llegar al router por lan y si funciona, ping hacia el exterior.
#12 ¡Qué va! Queja ninguna.
Es lo que dices tú, en algún sitio a de conectar para saber si hay conectividad a Internet y lo lógico es que conecte a un servidor suyo.
Además, en este caso, solo envía un GET vía HTTP a un TXT o una consulta a un registro DNS.
#31 No toda la gente de menéame actúa igual, pero si que es cierto que al llegar a portada se juntan unos cuantos y tiran abajo el artículo, me imagino que es por el hecho de ser un "how-to técnico" y no una noticia como tal.
Pienso que si es algo útil de un medio minoritario y si la gente lo ha ido meneando de forma natural, deberían dejarlo que siga en portada sin tirarlo abajo con votos negativos de irrelevante, etc...