ADLR0

#5 Que sí, que este artículo solo justifica una parte del 11S, pero es a la que más se recurre para tildarlo de conspiración.

ADLR0

#2 Bueno, en eso tampoco estoy de acuerdo (aunque tampoco se puede usar ese argumento para refutar las pruebas) pero hay que entender la situación de la autora, a punto de reventar tras aguantar durante semanas los absurdos ataques de los conspiranoicos que la atacaban a ella y a su familia durante el tiempo que estuvo publicando la serie "Zeitgeist contrastado".

Sheldon_Cooper

#4, si yo también a veces acabo hasta los cojones, uno de los motivos por los que me largué de varios canales de IRC fue un conspiranoico que cada blog nuevo sobre el tema que leia, corria rapidamente a pegarme sus PRUEBAS (bastante vagas) y que era mi obligación rebatírselas si podía, interrumpiendo cualquier otra conversación del canal... que vamos, a veces entretiene rebatirles pero acabas hasta los huevos. Y además, que no consigues nada, porque por pruebas que aportes hoy, mañana se les han olvidado y siguen con otra teoría extra...

D

#4 perdon.Me confundí.Te compenso.

ADLR0

#1 Seguro que además de conspiranoicos son ateos. Quiero decir, que simplemente van de guays diciendo que no se creen nada, pero creen en sus queridas conspiraciones como los que creen en dios.

No creo que a nadie le cueste mucho leer el artículo y darse cuenta de que ver que esta conspiración es una auténtica bobada no le afecta en nada. Todo lo demás son pataletas infantiles, y mira, estoy harto.

ADLR0

#4 algo que no existe no te puede causar baja, no te puede causar ni cosquillas siquiera. Me refiero a la hipersensibilidad electromagnética, no al electromagnetismo, por si sale algún avispado.

ADLR0

#3 no encuentro la relación entre llevar manos libres y que no te afecten ondas electromagnéticas. Las ondas del móvil te llegan igual, y los cascos tienen electroimanes, así que ten cuidado.
Al final, los que le damos más valor a la lógica y a la ciencia que a la superstición dominaremos el mundo asustando al resto con un móvil. País...

ADLR0

#10 simplemente es para garantizar un mínimo de intimidad cuando se mete a mucha gente junta en sitios como polideportivos cuando ocurre algún desastre. Por supuesto que no sustituye a una casa y por supuesto que no se puede usar a la intemperie, pero esa no es su finalidad.

ADLR0

#13 Está cambiando el cuento, eh!

ADLR0

#48 A ver si seguimos en racha y también toca desmontar por lo legal a la SGAE. Entonces ya les podemos llamar todo lo que queramos y más.

ADLR0

Este #sueldazo acaba de ser coronado por@acampadasol como "el campeón de los #sueldazos". Para ser un pueblo tan pequeño, es una subida considerable.

D

#12 Me da igual que sean 1.300 Euros al mes. Lo que me extraña es que al final que a los mismos que piden "sueldos dignos" les molesta que una persona cobre 1.300 euros al mes y lo ven como un derroche, por lo que veo en #11. Así que supongo que un "sueldo digno" será menos que eso.

D

#18 1300 euros + 1400 de las pagas extra por 30 horas a la semana.

D

#19 sigo sin verlo demasiado alto.