#10 en españa sustituye, mira ree.es lo q pasa que el mundo si consume mas cada año
#24 En España es que ha existido una desindustrialización bestial.
Por eso en el mundial no ha existido.
Esa producción se ha llevado a otro sitio.
#62 ¡ooooh... 500€! ¡ooooh 1000€!... y eso tras llevar años acosando y persiguiendo en los tribunales a cualquiera que estornude en una dirección que a ellos no les guste ¿Con tu comentario pretendías rebatir lo que decimos, o demostrar que tenemos razón?
#72 Te he entendido perfectamente desde el principio, creo que eres tú quien no entiende que no rebato tus argumentos sobre la diferencia de los casos sino el haber citado ese par de links como ejemplos en los que han sido "multados" equiparándolos con el caso de este meneo. Al menos así lo das a entender en tu conversación con #63.
"me sobra incluso haberlos puesto": en esto estoy de acuerdo
#73 Venga, inténtalo una vez leyendo #64. Porque aunque creas haberlo entendido, hazme caso, no lo has hecho.
Una cosa es que yo haya puesto primero un par de enlaces para salir del paso rápidamente y luego, antes de tu intervención, haya desarrollado más el argumentario hasta el punto de prescindir de los dos primeros enlaces. El peso del argumento lo tienes en #64, olvida cualquier otra cosa, y suelta ese clavo, que está ardiendo.
#64 La mayoría de las sentencias....
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Espa%C3%B1ola_de_Abogados_Cristianos
#37 joder... me reiría si no fuera tan tristemente cierto.
#44 aquí comieron cárcel unos titiriteros porque un personaje de trapo llevaba un cartel con gor alkaeta... pero las amenazas de muerte de los alpisteros, ya tal
#23 ayer leí una frase demoledora: en España no se juzga qué, se juzga quién.
Venia a cuento de los chistes sobre el astronauta Carrero, amenazas de muerte según el pantone de la víctima, burlas a creencias infantiles en seres imaginarios, etc.
Lo de Peineta, en cambio, sí, eso es de buena fe.
#9 difamador profesional
De qué me suena eso...?
Recuerdo varios y varias... uno con patillas,... pero no me suena que se llamasen Fernando...
Aportaba como única prueba unas publicaciones en las redes sociales.
De qué me suena eso...
#3 Publicaciones en redes sociales procedentes de inventos del difamador profesional Fernando Presencia
#9 ese ex-juez no estaba en la carcel?
#12 Efectivamente, está en la trena
#9 difamador profesional
De qué me suena eso...?
Recuerdo varios y varias... uno con patillas,... pero no me suena que se llamasen Fernando...
#3 Para que te parezca normal lo que ha hace la mujer de Pedro Sanchez, tienes que haber renunciado a la nefasta manía de pensar .
#57 claro, típica respuesta del y tu más, que precisamente es lo que nos hace acomodaticios ante la mediocridad de nuestra clase dirigente y dejemos de pensar .
#3 Se está descubriendo una justicia que ríete tú de la movidas del Borbon séniors
#3. Marchen 4000 euros de multa por el honor del sr. Marchena... Y casi me ha salido un pareado.
Pido lo mismo a la justicia española por el honor de los sintecho y por el honor de los mileuristas que nunca llegan a fin de mes, no es para menos.
#18 Más bien cada acusador y cada acusado.
#23 ayer leí una frase demoledora: en España no se juzga qué, se juzga quién.
Venia a cuento de los chistes sobre el astronauta Carrero, amenazas de muerte según el pantone de la víctima, burlas a creencias infantiles en seres imaginarios, etc.
#44 aquí comieron cárcel unos titiriteros porque un personaje de trapo llevaba un cartel con gor alkaeta... pero las amenazas de muerte de los alpisteros, ya tal
#55
1 minuto buscando en google
https://www.eldiario.es/politica/abogados-cristianos-tendra-pagar-500-euros-evitar-correos-emitiera-sello-centenario-pce_1_10280236.html
https://www.eldiario.es/extremadura/sociedad/abogados-cristianos-llevan-reves-judicial-ademas-tendran-pagar-1-000-euros_1_8613242.html
cc: #23 #49
#72 Te he entendido perfectamente desde el principio, creo que eres tú quien no entiende que no rebato tus argumentos sobre la diferencia de los casos sino el haber citado ese par de links como ejemplos en los que han sido "multados" equiparándolos con el caso de este meneo. Al menos así lo das a entender en tu conversación con #63.
"me sobra incluso haberlos puesto": en esto estoy de acuerdo
#73 Venga, inténtalo una vez leyendo #64. Porque aunque creas haberlo entendido, hazme caso, no lo has hecho.
Una cosa es que yo haya puesto primero un par de enlaces para salir del paso rápidamente y luego, antes de tu intervención, haya desarrollado más el argumentario hasta el punto de prescindir de los dos primeros enlaces. El peso del argumento lo tienes en #64, olvida cualquier otra cosa, y suelta ese clavo, que está ardiendo.
#64 La mayoría de las sentencias....
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Espa%C3%B1ola_de_Abogados_Cristianos
¿Esto aplica a ManosLimpias, HazrteOir, AdbogadosCrirtianos etc?
«No se aporta ningún hecho o indicio que por sí mismo pudiera ser constitutivo de delito u ofrecer dudas sobre la comisión de delitos»
«no parece compatible con la buena fe procesal que debe regir las actuaciones procesales de cualquier naturaleza».
#23 ayer leí una frase demoledora: en España no se juzga qué, se juzga quién.
Venia a cuento de los chistes sobre el astronauta Carrero, amenazas de muerte según el pantone de la víctima, burlas a creencias infantiles en seres imaginarios, etc.
#44 aquí comieron cárcel unos titiriteros porque un personaje de trapo llevaba un cartel con gor alkaeta... pero las amenazas de muerte de los alpisteros, ya tal
#55
1 minuto buscando en google
https://www.eldiario.es/politica/abogados-cristianos-tendra-pagar-500-euros-evitar-correos-emitiera-sello-centenario-pce_1_10280236.html
https://www.eldiario.es/extremadura/sociedad/abogados-cristianos-llevan-reves-judicial-ademas-tendran-pagar-1-000-euros_1_8613242.html
cc: #23 #49
#64 La mayoría de las sentencias....
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Espa%C3%B1ola_de_Abogados_Cristianos
#73 Venga, inténtalo una vez leyendo #64. Porque aunque creas haberlo entendido, hazme caso, no lo has hecho.
Una cosa es que yo haya puesto primero un par de enlaces para salir del paso rápidamente y luego, antes de tu intervención, haya desarrollado más el argumentario hasta el punto de prescindir de los dos primeros enlaces. El peso del argumento lo tienes en #64, olvida cualquier otra cosa, y suelta ese clavo, que está ardiendo.
#72 Te he entendido perfectamente desde el principio, creo que eres tú quien no entiende que no rebato tus argumentos sobre la diferencia de los casos sino el haber citado ese par de links como ejemplos en los que han sido "multados" equiparándolos con el caso de este meneo. Al menos así lo das a entender en tu conversación con #63.
"me sobra incluso haberlos puesto": en esto estoy de acuerdo
#18 unos tienen fachapass y otros no.
#33 Y el PP se podría arruinar...
#33 Pero que chorrada es esta? Que tendra que ver lo que se comenta sobre la familia de Ayuso en MNM, que no son bulos, como la comision que le engordo el lomo a su hermano, con este caso.
Aqui se habla de que alguien pone una denuncia basandose en humo, como que lo ha leido en redes sociales o la "prensa", y se le condena a 4000€ de multa porque su denuncia no parece compatible con la buena fe procesal y dices tu que no aplica a esa reata de subnormales que han puesto denuncias que daban vergüenza ajena basadas en nada? Joder que no aplica, otra cosa es que la justicia en este pais da cada dia mas vergüenza.
#33 Tú no sabes quién controla la justicia en Madrid y a qué juez trajeron precisamente de Europa para ellos.
Piensas que por salir indemnes, se ha hecho justicia.
Sal tú corriendo cuando te pare la Policía Municipal o cualquier Policía. Solo el operativo que se monta es digno de Hollywood.
#1 Si no se lo han aplicado, ¿por qué sera...? Luego dicen que todos somos iguales ante la ley... ¡Ja!
#1 Mas quisieramos!!! Pero no caera esa breva
#68 y no le conoces, te salta de los chemtrails a la tierra plana pasando por la tierra hueca y las élites en menos de 2 min
Me gustaría saber como han redactado esto ¿Han usado una "Deficiencia Artificial"?
el grupo de rap Los Chicos del Maíz extendió una pancarta en el escenario con la afirmación "Ortolá caraculo" y apoyó a La Cosa Nostra, un insulto para la formación insultos hacia Ortolá, que lamentaron que "ante decenas de personas" indicaron que "esta organización radical castellonense sufre la represión por parte de los concejales de VOX en Castellón. Un hecho que es totalmente incierto2.
O puede que hayan contratado a Rajoy como colaborador
#6 Si son sentenciados culpables, el juez no va a tener dias en el año por cada insulto que lanza un tal Losantos...
#6 debe de ser por otra cosa, en sus coles de bien los profes nunca les tuvieron manía
#26 Mas que manía les tenían otra cosa
#2 Para Vox y sus acólitos ese "Ortolá caraculo" es un delito de odio. Sin embargo, extender repetida e intencionadamente un mensaje en que el colectivo de emigrantes son unos delincuentes eso no ,eso es una realidad contrastada y lo que todos los españoles sabemos.
Hay gente que se quedó en lo del profe me tiene manía...les debió de funcionar en su casa
#6 debe de ser por otra cosa, en sus coles de bien los profes nunca les tuvieron manía
#26 Mas que manía les tenían otra cosa
#6 "Colectivo de inmigrantes". O si quieres que es menos adecuada "Colectivo de migrantes". Pero emigrantes es erróneo.
#31 Lo cierto es que son ambas cosas, emigrantes e inmigrantes.
Lo único que cambia es como les llaman los que los reciben y los que les ven marchar.
#52 Sí, pero como hablamos desde nuestro punto de vista, como receptores, lo correcto es hablar de inmigrantes y más en el contexto del mensaje al que respondía.
Emigrantes serían los españoles que van a otro país. El "colectivo de emigrantes" serían todos los españoles trabajando fuera, y precisamente no se refería a ellos. Por eso he dicho que el uso correcto es "inmigrante" o como los progres quieren que se llamen "migrantes".
Y sigo sin entender el miedo a llamar los que practican la "inmigración" "inmigrantes. La derecha y los nazis no son los únicos que usan esa palabra y no deberíamos dejar que ganasen y que carguen una palabra totalmente neutral de carga negativa. Es más tanto miedo a ser "inmigrante" o "emigrante" que incluso se han inventado palabros como "expat".
#53 A mí, personalmente,me resulta indiferente llamarles de una u otra manera.
Para mí tanto los que se van como los que vienen son personas que buscan mejorar sus vidas.Los que se van buscan exactamente lo mismo que los que vienen.
Y me parece no solo legítimo, es que egoístamente hablando me conviene que venga gente.Todos ellos son gente que van a trabajar ,pagar impuestos ,y de una u otra manera contribuir al funcionamiento del país y su economía. Un país que necesita desesperadamente gente joven que trabaje y tenga hijos.
Quién no vea esa realidad no merece mi atención más allá de mi contestación.
#35 Un poco caraculo sí que es, el fascista mierder:
.
#6 Pues, fuera coñas, lo que dices del profe es algo que se ha ido globalizando y puede ser la causa de que hoy en día nadie, pero nadie, asuma que ha hecho algo mal. Los padres de hoy en día son los que dicen que el profe tiene manía a su hijo porque éste es incapaz de hacer lo que se le cuenta. Ese niño crecerá pensando que no hace nada malo y que siempre estará protegido.
#46 Creo que no me he explicado bien. Esos padres que recibían collejas, decidieron irse al otro extremo y no "traumatizar" a sus hijos. ésto ha pasado entre las clases más pudientes, los de clases más bajas siguen dando un buen par de ostias cuando lo creen conveniente. Igual de ahí viene lo de los privilegios que comentas.
#1 son gente de bien que tienen la razon y todo lo hacen por la patria, nosotros somos comunistas que queremos acabar con españa mediante una dictadura roja, es que nos falta empatia
#12 NO. Evidentemente no.
Vox usa puño de hierro y reparte odio contra los débiles por su color de piel o religión ,y sobre todo porque son pobres, además lo hace de forma ilegal.
NO. NO SON TODOS IGUALES
Siempre justificais las barbaridades de Vox con el "son todos iguales" . Supongo que entre vuestra secta , cuela.
Los fascistas , nazis y racistas no son gente normal ni honrada.
#1 Verás como la justicia actúa de forma contundente esta vez, para vergüenza de la justicia
Puño de hierro y mandíbula de cristal....
#1 Verás como la justicia actúa de forma contundente esta vez, para vergüenza de la justicia
#11 ¿Pero qué dices? Si la justicia es igual para todos.
#29 Ya, solo que unos son más iguales y cristianos que otros
#1 pues como todos o la mayoría de partidos políticos o individuos, no es algo exclusivo de VOX.
#12 NO. Evidentemente no.
Vox usa puño de hierro y reparte odio contra los débiles por su color de piel o religión ,y sobre todo porque son pobres, además lo hace de forma ilegal.
NO. NO SON TODOS IGUALES
Siempre justificais las barbaridades de Vox con el "son todos iguales" . Supongo que entre vuestra secta , cuela.
Los fascistas , nazis y racistas no son gente normal ni honrada.
#1 Los ofendiditos...
#25 ¿Sabéis si a los canales de Telegram de esta gente y a sus hilos de twiter se pueden subir anuncios de criptomonedas? Hay ahí negocio seguro
La movida es que para seguir a este miserable no es que haya que ser muy de derechas, es que hay que ser tonto.
#13 …que viene a ser casi lo mismo.
Es q se la suda:
Toda noticia anti izquierdas es una buena noticia para la 'guerra cultural'.
No hace falta q sea verdad, solo es soltar mierda sin parar.
Solo hay q ver a los militantes alt rigth tratando de decir q la economia española no va bien....
Mentiras, movidas de portetia....
El nivel es de tonto del pueblo q ha visto 2 videos en youtube, sinceramente.
#10 No le llames retrasado cuando es un jeta que tira la piedra y esconde la mano. Lanza el bulo, a sabiendas, y luego dice el manido "me he equivocado, no lo voy ha hacer nunca más", para repetir el mismo proceso un rato más tarde.
"Pero el caso de Vito Quiles es especial."
En el caso de Vito Quiles, "especial" es un eufemismo de putoretrasadomental.
#20 Disidente!!!
#10 No le llames retrasado cuando es un jeta que tira la piedra y esconde la mano. Lanza el bulo, a sabiendas, y luego dice el manido "me he equivocado, no lo voy ha hacer nunca más", para repetir el mismo proceso un rato más tarde.
#10 🎶 El Caso de Vito es especial,
es el alfa y el omega de la sunnormalidad 🎶
#32 …en plan hermandad!!!
#1 No, ahora están en plena guerra contra la energía solar fabricada en China y han pasado de ocultar lo que los ecologistas llevan más de una década diciendo...