Portada
mis comunidades
otras secciones
El comunista Celestino Alfonso está en el Panteón como héroe nacional de Francia. Nació en la Salamanca rural. Fue carpintero y albañil. Luchó contra franquistas y nazis. Fue fusilado en 1944. Mientras, en España héroes como Celestino siguen en cunetas.
Quitar asfalto en las ciudades para que la tierra respire y aumente el bienestar de sus habitantes. Esta es la filosofía que inspira muchos proyectos que están empezando a ejecutarse en ciudades europeas y de todo el mundo. Lo que hace unos años hubiera parecido una idea extravagante o radical está imponiéndose en la realidad por una simple razón: el calentamiento global se ve amplificado por las superficies pavimentadas en las ciudades
#67 Ni eso, Madrid-Talavera de la Reina sin trafico 1h y pico (a no ser que vayas por la autopista a 180km/h o mas), y luego depende de que zona de Madrid... no es lo mismo Principe Pio que Chamartin o Sanchinarro... ya no te digo si la oficina esta en Alcobendas o Tres Cantos...
#83 Te importa un pimiento la vida de otro, pero tu "argumento" (si se le puede llamar así...) es que "Nosotros ya vivimos en una ciudad de 15 minutos. Nosotros hacemos a pie lo que los europeos del norte tienen que hacer en bici."
Y #12 no está comparando nada. Lo que dice es que se está siguiendo un modelo de ciudad estilo yankee.
#94 Es que hablando de casos particulares diciendo: "ejj que trabajo en la otra punta de la ciudad" eso es tu problema, buscate un curro al lado de casa o cambia de casa. O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes.
El resto de cosas está listo para que no tengas que usar ni siquiera un vehículo.
#99 Por eso Madrid es una ciudad vacia de coches... tienes todo tan a mano que vamos...
- "Buscate un curro al lado de casa": Pero si estan llevando todos los putos trabajos al centro de la ciudad o a la zona norte
- "Cambia de casa": Las casas al lado del curro estan por las nubes, porque son zonas muy altamente demandadas y practicamente dsolo los directivos y jefes de esas empresas viven en esas zonas, con precios por encima de 600.000€...
- "O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes": Como cojones nos vamos a ir a ciudades de 100mil habitantes si el puto trabajo lo concentran en las grandes mega urbes... ¿es que acaso no ves la puta incoherencia?
* Por cierto, yo TELETRABAJO, asi que me da igual vivir donde sea dentro de España, si no me he ido de la basura de Madrid es por que el trabajo de mi pareja se hace practicamente en exclusividad en Madrid o Barcelona (e irte de Madrid a Barcelona pues como que es de tontos, pasar de una mega urbe a otra mega urbe) y aunque puede hacer su trabajo en remoto, no se lo ofrecen porque tonterias de los jefecillos....
* Por cierto, yo te hablaba en general: mirate toda la puta zona de Mostoles-Alcorcon-Fuenlabrada-Leganes-Getafe-Pinto-Parla, etc donde un gran porcentaje de gente tiene que ir a Madrid a trabajar, e incluso a Alcobendas o Tres Cantos... a tomar por culo.... y lo se porque vivo en esa zona del "cinturon sur de Madrid" y se como se mueve la gente por aqui porque no hay una puta basura de trabajo ya que todas las oficinas y puestos cualificados estan por la zona "bonita y pija" del norte de Madrid a mas de 30km...
#100 Pero que me parece muy bien, yo vivo en una isla y vivo a dos pasos de todo pero cuando he vivido en ciudades gigantes me he preocupado de no vivir a tomar por c*lo de mi trabajo. La ciudad te da la opción de hacer vida de 15 minutos, ya depende de cómo tú te las apañes.
#83 Te importa un pimiento la vida de otro, pero tu "argumento" (si se le puede llamar así...) es que "Nosotros ya vivimos en una ciudad de 15 minutos. Nosotros hacemos a pie lo que los europeos del norte tienen que hacer en bici."
Y #12 no está comparando nada. Lo que dice es que se está siguiendo un modelo de ciudad estilo yankee.
#94 Es que hablando de casos particulares diciendo: "ejj que trabajo en la otra punta de la ciudad" eso es tu problema, buscate un curro al lado de casa o cambia de casa. O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes.
El resto de cosas está listo para que no tengas que usar ni siquiera un vehículo.
#99 Por eso Madrid es una ciudad vacia de coches... tienes todo tan a mano que vamos...
- "Buscate un curro al lado de casa": Pero si estan llevando todos los putos trabajos al centro de la ciudad o a la zona norte
- "Cambia de casa": Las casas al lado del curro estan por las nubes, porque son zonas muy altamente demandadas y practicamente dsolo los directivos y jefes de esas empresas viven en esas zonas, con precios por encima de 600.000€...
- "O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes": Como cojones nos vamos a ir a ciudades de 100mil habitantes si el puto trabajo lo concentran en las grandes mega urbes... ¿es que acaso no ves la puta incoherencia?
* Por cierto, yo TELETRABAJO, asi que me da igual vivir donde sea dentro de España, si no me he ido de la basura de Madrid es por que el trabajo de mi pareja se hace practicamente en exclusividad en Madrid o Barcelona (e irte de Madrid a Barcelona pues como que es de tontos, pasar de una mega urbe a otra mega urbe) y aunque puede hacer su trabajo en remoto, no se lo ofrecen porque tonterias de los jefecillos....
* Por cierto, yo te hablaba en general: mirate toda la puta zona de Mostoles-Alcorcon-Fuenlabrada-Leganes-Getafe-Pinto-Parla, etc donde un gran porcentaje de gente tiene que ir a Madrid a trabajar, e incluso a Alcobendas o Tres Cantos... a tomar por culo.... y lo se porque vivo en esa zona del "cinturon sur de Madrid" y se como se mueve la gente por aqui porque no hay una puta basura de trabajo ya que todas las oficinas y puestos cualificados estan por la zona "bonita y pija" del norte de Madrid a mas de 30km...
#100 Pero que me parece muy bien, yo vivo en una isla y vivo a dos pasos de todo pero cuando he vivido en ciudades gigantes me he preocupado de no vivir a tomar por c*lo de mi trabajo. La ciudad te da la opción de hacer vida de 15 minutos, ya depende de cómo tú te las apañes.
#11 Las ciudades españolas que estan en su mayoria dirigidas por el PP siguen un modelo de ciudad americana del siglo XX: dejando todo el centro de las ciudades para sector comercial, turistico y de oficinas (el famoso downtown) y las afueras de las ciudades para los barrios residenciales. Sin ir mas lejos, el otro dia una concejala del ayuntamiento de Malaga decia que el centro de la ciudad tienen que instalarse oficinas y hoteles y que no es tan malo irse a vivir en un pueblo a "20 minutos" (ya sera mucho mas) en coche de Malaga...
En Madrid el PP esta haciendo lo mismo, copiando un modelo de ciudad norteamericana: de hecho estan configurando la ciudad para que la mayor parte de las oficinas se concentren dentro de la M-30 junto con el turismo, y las zonas residenciales a tomar por culo.
Este modelo de ciudad pudo funcionar en el siglo XX porque la cantidad de automoviles era reducido. Hoy en dia hay muchisimo vehiculo y muchas mas personas dada la tendencia de los ultimos años de concentracion de personas en las grandes ciudades y abandono de los pueblos.
Un modelo fallido que es inviable en el siglo XXI y que terminara quebrando. En vez de sacar las zonas de oficinas y comerciales fuera de las grandes ciudades y distribuir los trabajos por ciudades medianas y pequeñas, el PP sigue empeñado en concentrar todo en las grandes ciudades estilo ciudad americana del siglo XX...
CC #6 #9
#12 Galicia, depósito de alcatrán canceríxeno (GAL)
https://www.galiciaconfidencial.com/noticia/71284-galicia-deposito-alcatran-cancerixeno
#34 Habría que preguntarle a Tellado que fue del Porsche
2011 "Le he tenido que regalar el Porsche para conseguir que la Xunta actúe"
https://elpais.com/diario/2011/11/01/galicia/1320146288_850215.html
#21 Diselo a todos los que vivien en las ciudades dormitorio de Madrid o en barrios obreros de Madrid y tienen que cruzarse toda la ciudad para ir a trabajar a la otra punta... 15 minutos... manda cojones... a ti te ponia yo a vivir en Alcorcon y trabajar en Alcobendas todos los putos dias.... a ver si vas andando o en bici...
#21 comparar una ciudad española de 15 minutos con Madrid o Barcelona, en las que puedes tardar más de hora y media en llegar de tu casa al trabajo en coche sí que es no tener ni idea...
#21 Díselo a los miles que trabajan en zonas de oficinas en el norte de Madrid, o los que hacen la compra en hipers. No, nos hemos cargado gran parte de la ciudad de los 15min, en muchas zonas y seguimos trabajando en la misma dirección. El ensanche de Vallecas, el Pau de Carabanchel son zonas sin apenas negocios o servicios, san Chinarro y las Tablas andan algo mejor por la proximidad de zonas de oficinas del norte que mencionaba antes, pero tampoco y caminar 15min a todo allí es una utopía. Y en el centro, pasa más de lo mismo, es muy raro poder disfrutar de tener el trabajo, como me pasa a mí, al lado de casa.
#27 El modelo de planificacion economica de una ciudad influye significativamente en el modelo de desplazamiento.
Tener todo el "downtown" lleno de oficinas, hoteles y apartamentos turisticos hace que la gente se tenga que ir a vivir a tomar por culo, lo cual produce el efecto embudo y dificultad para desplazamientos en bicicleta (una de las razones por las que España esta super atrasada con el tema de la bicicleta, las distancias para ir a trabajar son muy grandes, ya que la mayoria vive a mas de 20km del trabajo, en ciudades dormitorio o barrios obreros donde tiene la oficina a tomar por culo)
#30 España no esta atrasadísima en el tema de la bicicleta por las distancias (que también) esta atrasadísima porque se ha diseñado en todos los aspectos para el coche, para que vaya rápido y para que nada lo moleste. Por ejemplo, para paliar los problemas de la bici se podrían usar ciclomotores o motos de pequeña cilindrada... cuando no es directamente ilegal entrar con ella como en las radiales o las de circunvalación, es ganas de jugarse el cuello como en las calles principales.
¿Alternativas como carril bici? La mayoría son una broma de mal gusto, un mínimo para que el político de turno diga que en su ciudad hay tropecientos carriles bici y de los que son decentes, no están planificados, van de ninguna parte a ninguna parte, están orientados al paseo o al turismo.
En este país solo existen 2 cosas, los coches y las cosas que molestan a los coches.
#26 Es tan horrible que parece hecho con una IA
#26 Joder que monstruosidad!! Eso solo se explica...con sobres. No creo que esa locura fuese necesaria en Valencia.
#12 Hay vida fuera de Madriz. En Soria llevamos casi 15 años con el mismo alcalde del PSOE y no hace màs que quitar árboles y poner nuevas plazas de adoquín. Igual todas las balsosas que han quitado en Holanda son las que han puesto en Soria.
Creo que la cosa va más por donde dice #3, solo que en Soria vamos dos décadas tarde y las están poniendo ahora , por no hablar de cambiar asfalto por adoquines en las calles, en eso vamos ya por la tercera iteración de quitar/poner. Fue muy gracioso cuando reformaron hace poco una zona, y se veían las capas más antiguas: Adoquín, asfalto, adoquín nuevo
#60 En Soria quedan 4 jubilados.... El PSOE hace cosas para que los jubilados vean que el ayuntamiento reforma la ciudad que es lo que gusta a la gente que se aburre en casa... La gente de Soria que quiere estudiar o ya tiene una titulación, terminará trabajando en Madriz... Asi que hoy por hoy no hay tanta vida fuera de Madriz cuando cada dia mas y mas gente de otras regiones de España migran a Madrizzzz.... y te lo digo por que es lo que veo todos los dias en Madrizzz y en la zona del pueblo de mi madre en Burgos (la mayoria han acabado trabajando en Madrizz) y te lo digo esperando que esta situacion se revierta porque es necesario que en Soria, Burgos, Leon, etc se creen mas oficinas y puestos de trabajo cualificado y no concentrar todo en la basura de Madrizzzz.... pero de momento, no es que lo diga yo, es que hay cientos de noticias en google donde reflejan estos datos: Madrizzz absorve la mayor parte de trabajos cualificados de España... lo que a su vez atrae a otros puestos de trabajo menos cualificados.... la España vaciada existe por algo, por mucho que digas que en Soria tambien hay trabajos... claro, 5 vs 500 de Madrid...
#64 Por eso en las ultimas 2 decadas basicamente lo que ha ocurrido en España es mega concentracion de empresas y por ende trabajadores en Madrid: hay cientos de noticias en google que dan estos datos de que Madrid concentra la mayoria de puestos cualificados. Cualquiera que viva en Madrid lo puede ver, como en cualquier trabajo hay una cantidad enorme de gente migrada de otras comunidades.
Claro, que eso tambien esta ya empezando a fallar y en el PP y empresaurios de Madrid lo saben y por eso su inversion estrella, la vivienda, esta flaqueando y poca gente de España puede ya pagar los 400.000€-500.000€ o mas que piden por las viviendas o los 2000€/mes del alquiler, asi que estan abriendo la puerta a los extranjeros y fondos de inversion a ver si eso les mantiene sin bajar precios...
En el resto de ciudades fuera de Madrid/Barcelona/Valencia/Malaga basicamente estan intentando tirar unicamente del turismo para mantener precios de la vivienda porque por trabajadores y empresas tienen saldo negativo...
#12 a ver, te entiendo perfectamente , pero en un mundo capitalista las ciudades son una herramienta para generar dinero. Y los ciudadanos son servicios/ herramientas para que la maquina siga produciendo.
De podría cambiar el modelo, pero entonces la ciudad iría muriendo, y más en un país como España de viejos sin hijos.
Madrid crece porque genera interés, y genera interés porque tiene todos los servicios a tiro piedra.
No porque puedas vivir tranquilamente mientras te tomas un cafecito y ves la vida pasar.
Y no digo que me parezca bien, digo que es lo que hay ahora mismo
#81 Es lo que hay aquí, no en buena parte de Europa. Londres es, probablemente, el mejor ejemplo de eso que comentas, y sin embargo, disfruta de una pila de zonas verdes y residenciales que hacen la vida mucho más disfrutona.. si nos vamos a Holanda, Malmo u otras, ya alucinas.
#81 Bueno, te puntualizo: no todos tienen todos los servicios a tiro piedra. Los tienen quein en su epoca (en los 70, 80, 90 y principios de los 2000 antes de la burbuja) pudieron comprar una buena casa en Madrid cerca de su trabajo (o a 10 minutos en transporte publico). El resto, cada vez se ha tenido que ir a vivir mas a tomar por culo, y hacerse todos los dias laborales de la semana, (5 de 7) mas de 1hora y pico para ir a trabajar y otra hora y pico para volver... Y como el modelo esta quebrado, ya te ponen que te puedes ir a Talavera a vivir que esta solo a 40 minutos.... (comprobando en google maps, esta a mas de 1 hora)...
La putada es que los que ahora dirigen las empresas y son jefes son los que compraron vivienda en los 80, 90 y principios de los 2000 cerca de la oficina en buenos barrios de Madrid y a esos les da igual que los nuevos trabajadores tengan que venir desde la otra punta de la comunidad u otras poblaciones en la comunidad de al lado. (Guadalajara y Toledo). De hecho conozco a un familiar que piensa asi y es jefe en una empresa de informatica: "Yo tengo todos los servicios en Madrid que no me da otra ciudad. No doy teletrabajo porque no me gusta. Tengo empleados que vienen desde Alcala de Hernares y desde Pinto y si tardan mas de 1 hora en llegar vienen escuchando musica o leyendo en la Renfe y listo"... claro, el ya vive a 15 minutos del trabajo, los demas que no tuvieron la oportunidad de comprar en Madrid cerca del trabajo, les da igual, el ya vive bien y no va a cambiar a menos que la situacion le obligue.
Y el problema no es que el mundo sea capitalista, es que es neoliberal extremo capitalista, lo que ha forzado mas al limite la concentracion en grandes mega urbes...
#95 bueno, pues neoliberal extremo capitalista. Pero siempre votamos a estas opciones, y participamos muy agusto en su sistema en todas las demás cosas.
Compramos cosas baratas, en Amazon, nos vamos tomar café, compramos fruta fuera de temporada, cambiamos de móvil cada dos años, la ropa idem...
Es lo que te digo, no vamos a cambiar el modelo, porque en el fondo, a la gente le gusta el modelo
#83 Te importa un pimiento la vida de otro, pero tu "argumento" (si se le puede llamar así...) es que "Nosotros ya vivimos en una ciudad de 15 minutos. Nosotros hacemos a pie lo que los europeos del norte tienen que hacer en bici."
Y #12 no está comparando nada. Lo que dice es que se está siguiendo un modelo de ciudad estilo yankee.
#94 Es que hablando de casos particulares diciendo: "ejj que trabajo en la otra punta de la ciudad" eso es tu problema, buscate un curro al lado de casa o cambia de casa. O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes.
El resto de cosas está listo para que no tengas que usar ni siquiera un vehículo.
#99 Por eso Madrid es una ciudad vacia de coches... tienes todo tan a mano que vamos...
- "Buscate un curro al lado de casa": Pero si estan llevando todos los putos trabajos al centro de la ciudad o a la zona norte
- "Cambia de casa": Las casas al lado del curro estan por las nubes, porque son zonas muy altamente demandadas y practicamente dsolo los directivos y jefes de esas empresas viven en esas zonas, con precios por encima de 600.000€...
- "O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes": Como cojones nos vamos a ir a ciudades de 100mil habitantes si el puto trabajo lo concentran en las grandes mega urbes... ¿es que acaso no ves la puta incoherencia?
* Por cierto, yo TELETRABAJO, asi que me da igual vivir donde sea dentro de España, si no me he ido de la basura de Madrid es por que el trabajo de mi pareja se hace practicamente en exclusividad en Madrid o Barcelona (e irte de Madrid a Barcelona pues como que es de tontos, pasar de una mega urbe a otra mega urbe) y aunque puede hacer su trabajo en remoto, no se lo ofrecen porque tonterias de los jefecillos....
* Por cierto, yo te hablaba en general: mirate toda la puta zona de Mostoles-Alcorcon-Fuenlabrada-Leganes-Getafe-Pinto-Parla, etc donde un gran porcentaje de gente tiene que ir a Madrid a trabajar, e incluso a Alcobendas o Tres Cantos... a tomar por culo.... y lo se porque vivo en esa zona del "cinturon sur de Madrid" y se como se mueve la gente por aqui porque no hay una puta basura de trabajo ya que todas las oficinas y puestos cualificados estan por la zona "bonita y pija" del norte de Madrid a mas de 30km...
Hace unos pocos años asesinaron a una periodista de un disparo a la cabeza, por un francotirador. No pasó nada.
Durante el funeral, los soldados terroristas israelíes la liaron a golpes contra los que cargaban el féretro. La UE dijo "eh, bueno, que no hay que liarla...".
De un puto disparo en la cabeza por un francotirador... y nadie dijo nada...
Más de un centenar de periodistas han sido asesinados en Gaza cuando se cumplen este 7 de julio nueve meses de la brutal ofensiva israelí contra la Franja, a la que la prensa internacional no ha podido acceder aún. Israel ha acusado sin datos a muchos informadores de ser “terroristas” de Hamás. La ofensiva israelí en Gaza es ya el conflicto más letal para los periodistas en la historia reciente (153 han fallecido, según las autoridades locales).
Todos nos enteramos de la redada contra las páginas "piratas". Sus administradores quedaron manchados para siempre. ¿nos enteramos de que luego todos fueron absueltos? Anatomía de un linchamiento mediático. Carmen Calvo anunció una gran redada contra 15 administradores. La mayoría no fueron ni a juicio y el resto absueltos porque la actividad denunciada no era delictiva. SGAE basó su estrategia de comunicación bajo el mando de Teddy Bautista en la criminalización de la sociedad. En llamar delincuentes a los que hacían una actividad no delictiva
Esta organización predica abiertamente con las terapias de reconversión y afirma que se puede “curar la homosexualidad” según denuncia el abogado Saúl Castro, autor del libro “Ni enfermos ni pecadores: la violencia silenciada de las terapias de conversión en España”
Luego dicen que si los extranjeros delinquen. Normal. Han dado permiso de residencia a uno de ellos precisamente por delinquir. Por delinquir en contra de un enemigo político. Parece que para la derecha no hay rivales o adversarios, solo enemigos.
#21 Eso es, los enemigos de España son la ultraderecha.
Ellos se llaman a sí mismos "españoles", y a los demás nos insultan. Pero no son españoles, solo son egoístas. Se llevan mejor con un francés o un marroquí de derechas que con cualquier compatriota español.
Su patria no es España, su patria es la explotación del pueblo.
#2 Lo comenté hace mucho tiempo y siempre lo repito porque en su momento me pareció muy muy raro. Conocí a dos venezolanos, de distintas edades y distintos lugares de España. Y lo que me chocó fue como dieron un discurso TAN parecido de las dolencias de su país. En el mismo orden y casi con los mismos argumentos.
No quiero ponerme el gorro de aluminio todavía, pero ya en ese momento sospeché de un posible discursito aprendido como condición a venir a trabajar aquí. Pero bueno, también existe otra explicación del mismo modo que en España tenemos muchos orangutanes repitiendo como loros la misma consigna.
Pero no hay que llamar "estúpidos" a sus votantes obreros... no vaya a ser que se ofendan...
Vox tendrá que pagar una multa de 233.324,22 euros por financiación irregular. El Tribunal de Cuentas, máximo órgano fiscalizador de los partidos políticos y del sector público, ha impuesto su primer castigo a la formación ultra por recaudar fondos prohibidos por ley.
Cuando fue publicada la información falsa, el número dos de Interior ya había firmado el permiso de residencia de Carlos Alberto Arias “por razones excepcionales”. En un documento con su nombre y firma, fechado el 11 de abril de 2016, Francisco Martínez “aprecia razones de colaboración con las autoridades policiales” para conceder el permiso de residencia por un año al confidente.
#4 Si estoy despesperado por comer, y voy, a sabiendas, a un lugar donde no me darán de comer en la vida, pues sí, soy estúpido y gilipollas.
Pues eso es lo que hace que muchos sean "estúpidos" o "gilipollas".
También se les puede llamar gilipollas.
Y es que la desesperación puede ser una razón, pero nunca un eximente.
#15 Yo creo que os la han colado con esto. Los medios poniendo en sus titulares con letra gigante cuando Podemos hacia algo feminista para asustar, y cero info cuando impulsaban medidas de indole económico. Y así se ha creado la falsa percepción de que Podemos solo se preocupa por los pronombres, y os la habéis comido con patatas.
#40 A ver, el discurso de "hacemos lo que se puede" no es algo nuevo en Podemos ya estaba en los círculos cuando valían para algo (y yo participé)
Que no hablo de Podemos, ojalá esto fuera un problema de un partido político, es un problema que está arraigado mucho más en nuestra psique y en todos los partidos.
Simplemente es que, como tú dices, ahora los medios están explotándolo porque son conscientes que las respuestas realmente diferentes la tiene la izquierda, si distrae a la izquierda con otras cosas no pueden pensar en ellas ya no te digo proponerlas.
#15 #40 Cuando hacen discursos (o en sus Twitters, que son muy fáciles de comprobar) la turra de los pronombres tiene mucha presencia. Pueden tener un programa más ámplio, pero ponen en el centro del discurso las identidades políticas y diluyen la lucha de clases en una serie de luchas transversales muy específicas. Uno solo puede tener la esperanza de que algún día los parados de 55 años pasen a conseguir una letra en el LGBTIQ+ para ver si les hacen algo de caso.
Y creo que el motivo ni siquiera es que crean en sus planteamientos políticos, es que a la hora de la verdad es mucho más cómodo hacer políticas de apariencia radical con unas "identidades" que no perturban a ningún poder. Pero a la larga la gente no es tonta y se dejan a los votantes por el camino.
#15 Además no. Por encima.
Los privilegios son una jerarquía. Piramidal. Primero van los de clase, luego los de raza y luego los de género. Por eso la hija lesbiana de un dictador centroafricano mea mil veces más alto que tú y yo juntos, en su jet privado. Por eso al perro con dinero se le llama Señor Perro.
Así las cosas, si te vas a poner a revisar privilegios, deberías empezar por los más influyentes: por los de clase. Y luego si quieres ya nos ponemos a mirar los que pintan poco.
Pero no. No se hace así.
No, porque cuando se hace así vienen los poderosos con todo su dinero y su poder, y te destrozan.
No porque los poderosos sí entienden el divide et impera. Y sí entienden la lucha de clases.
#47 No te das cuenta que eso valen más como argumento para las minorías que para lo que dice #42 que afecta a todo el mundo. Pero claro, los políticos del congreso con eso de no pagar por nada, y tener miles de euros en alquileres y para taxis con control laxo y estar exentos su sueldos creo que era de pagar IRPF, acaban acumulando patrimonios de millones de euros, así que eso de grabar la riquieza ya no les parece tan bien.
#42 Colega, no es una pirámide, es un conjunto de cosas, contra TODAS debemos luchar al mismo tiempo, porque están relacionadas.
Eso me recuerda a los que decían en los 90s:
-Luchar contra la desindustrialización es lo importante la ecología debe ser echada a un lado
Al final tuvimos desindustrialización Y ecología hecha unos zorros.
Porque ambas cosas eran importantes.
El problema principal es que la "izquierda" ha empezado a compartimentar para alcanzar lo "posible" y se le ha olvidado de la idea de renovar la sociedad completamente, desde todos los preceptos que la conforman...
Y una de las razones es porque el capitalismo ha cogido esa idea convirtiendo en "cambiar todo para que nada cambie" todo cambia menos el capitalismo y al mismo tiempo te ofrezco otra opción, que nada cambie (la de siempre)
Pienso que, mientras no abracemos el cambio completo, tendremos a gente que sigue diciento:
- Esto "se puede" cambiar, esto "no se puede"
Y al final no cambiará nada.
#42 Uno de esos comentarios que me hacen desear tener cien positivos para dar.
#4 y asi es como se pierden votos de las clases obreras. insultado a la gente que se ha visto traicionada por la izquierda tradicional.
seguro que así, ganamos sus votos.
Esta izquierda pusilánime, la que no acepta que la gente obrera no les vote, es la que causa el aumento de la extrema derecha. No sois mejores que esos obreros que votan a vox, sois exactamente igual de sectarios.
#41 no son nazis. son personas a las que la izquierda a traicionado. la izquierda se dedican a políticas identitarias mientras dejan a los obreros otras y los insulta.
leete la entrevista, es muy esclarecedora.
la izquierda actual, no sois mejores que los obreros que votan a la ultraderecha. Es mas, sois los causantes de que esos obreros, os rechacen y voten a la ultraderecha. Esta pasado en toda europa, y seguirá pasando mientras se mantenga esa actitud de superioridad moral, como #4 que en realidad es una muestra de privilegios de clase de la pogresía, que nada tiene que ver con el progresismo.
no sois de izquierdas. sois unos sectarios.
#57 Me acabo de leer la entrevista. Lo único en lo que le doy la razón es que la izquierda ha abandonado el campo centrándose en las ciudades. En parte justificado porque los cazurros del campo rara vez votan izquierda incluso cuando es la derecha quien esta destrozando su modo de vida (tema macrogranjas, por ejemplo), pero aun así parte de razón tiene. Pero la entrevista destila un tufo populista que flipas, en plan "lo que quiera la gente yo se lo doy, los principios ya si eso".
Y ya el remate de ser antivacunas.
No tengo nada en contra de las vacunas clásicas que realmente conducen a la inmunidad. Pero eso nunca fue el caso con las vacunas contra la covid: incluso aquellos que estaban vacunados podían infectar a otros, y muchos enfermaron de covid a pesar de estar vacunados.
Se ve que esta mujer no ha oído hablar de vacunas como la del tétanos, que te ponen siempre un refuerzo cuando te cortas porque estar vacunado no te garantiza inmunidad. Lleva existiendo desde 1924 pero se ve que no es suficientemente "clásica".
#27 exacto, pero nada, que sigan igual, llamando facha a todo... cuando todo es "facha", la palabra carece de sentido ya. En lugar de preguntarse porque la gente vota a Vox o AFD, sigamos por la misma via de esta izquierda que ya no sabe lo que es la lucha de clases pero sí de que color pintar los bancos del parque.
Vi una entrevista de vecinos de Turinga, de porque votaban a AFD... la mayoria exvotantes incluso de die Linke y del SPD... y como decian que se sentian abandonados en cuanto a servicios públicos, infraestructura, paro, etc... y que votaban en plan protesta a AFD.
Yo creo que si por un tiempo relativamente corto gobernada AFD o Vox, despues se desinflarian porque se veria que son partidos que no tienen soluciones y que viven sobretodo de la propaganda... el problema es, a saber que destrozo harian en ese tiempo, sobre todo AFD, esos si que quieren ir mucho mas allá que Vox en temas de inmigracion
#_11 ¿A qué partido has votado que se dedica al feminismo y demás pero no a la subida del SMI, no tiene programa para facilitar el acceso a la vivienda, no quiere impuestos realmente progresivos y pasa de tratar de mejorar las condiciones de la clase trabajadora?
Edito: hoy, #4, me voy obligado a colgarme de tu comentario porque a chiyori no le gusta que le dejé en evidencia mientras esparce su propaganda de derechas.
#4 Idiotas como tú sois los mayores aliados de la extrema derecha: los que os pasais todo el día mirando al resto de la gente por encima del hombro, despreciándola por no seguir vuestra "pulcritud" moralista progre. Utilizais reivindicaciones legítimas para atacar y despreciar a cualquier hijo de vecino. Cuando os venga de vuelta no os quejeis.
#4 El problema es llamar Nazis a gente que en el fondo son obreros que no han tenido acceso a una educación familiar, y votan la demagogia de esta gentuza (que sí que son nazis). En el fondo son engañados, como el que le vende cosas innecesarias a un abuelo por teléfono.
#1 Estoy de acuerdo en la primera parte, pero no en la segunda.
Y no es un "insutlo", es una "descripción".
Si "estúpido", o cometer una acción "estúpida" es "hacer algo a conciencia, que afecta negativamente a la persona que lo hace", pues son estúpidos. Porque no hay ninguna derecha/ultra-derecha que haga algo por las clases trabajadoras.
Si soy agricultor y voto a un partido que afirma estar de acuerdo y aliarse con un partido de otro país que intenta destruír mi negocio (agricultura), soy estúpido.
Si le creo a un mentiroso compulsivo y probado muchas veces, soy un estúpido.
Cometer errores no es ser estúpido. Se es, cuando se hace a conciencia y con pruebas a la vista de todos, que se apoya algo/alguien que ha mentido repetidas veces y que lo que hace siempre es en perjuicio de la persona.
#4
Ella dirá que Melenchón es extrema izquierda y que ella es de centro.
#4 no nos engañemos, si al frente popular lo llaman izquierda es porque había que parar a esta señora, sino en los medios hubiese sido llamado extrema izquierda. No tengo pruebas pero tampoco dudas. Así que ella es normal que diga algo así.
Ahora toca sembrar ese mensaje y que el gobierno es ilegitimo y listo.
#4 ¿Lo está criticando o lo está despenalizando mediante un nuevo proyecto de ley?
Me autocontesto: https://www.elespanol.com/mundo/america/20240706/senador-partido-milei-propone-permitir-venta-ninos-familias-escasos-recursos/868413288_0.html
Creo que es tal la salvajada que ni te has podido imaginar que fuese cierto. Bienvenido a Milei y al anarcocapitalismo
#10 #13 #20 #28 #29 #34 #37 #38 46 lo que dice en el video que se ha enviado es lo que he dicho yo. que la ruina a la que el socialismo ha llevado a Argentina provoca que la gente "venda" niños, y lo que el dice es que se debe buscar una forma de penalizar a los padres que NO penalice al resto de niños
#64 lo que propone es no penalizar al que los vende (justificando que lo hace por necesidad económica). Que ya se hacía antes es obvio, no estás descubriendo nada nuevo, lo que sí es nuevo es que propongan que eso no sea un delito...
Vuelve a ver el vídeo tratando de concentrarte en oir lo que dice el senador iluminado y no pensando en cómo defender semejante barbaridad.
..."quedan exentos de esta pena el projenitor que entregare a su hijo, y en tales condiciones, cuando mediare estado de necesidad"...
Si de esa frase entiendes que se busca protejer a los hijos de quienes no los venden, entonces el problema es tu falta de capacidad de comprensión.
#71 me autocontesto.
Si lo que alegas es que los padres van a vender a sus hijos igual, y que meterlos en la cárcel sólo serviría para dejar huérfanos a los otros 7 hijos que no han vendido, entonces me gustaría saber en dónde ponemos la línea roja de no mandar un padre a la carcel para dejar "huérfanos" a sus hijos.
-Si vende un hijo (a un rico): check, lo perdonamos.
-Si vende un hijo pero a otro pobre?
-Si asesina a una persona (pobre)?
-Si viola a una mujer (pobre)?
-Si trocea a un hijo (suyo, no de otro que podría ser rico) y lo vende a piezas?
-Si roba a un rico. No, esto ni lo planteamos, esto es cárcel aunque se queden 30 niños sin padre, claro.
En los otros ejemplos también matiizo lo de pobre, por que si la víctima es gente de bien está claro que el delito es más grave.
#74 #10 #13 #20 #28 #29 #34 #37 #38 46 la propuesta dice que solo en casos sin antecedentes, por lo que el único menor afectado ya no lo está, el "comprador" va a la carcel, y los padres pues dependerá de como afecte a toda la familia dejarlos sin padres
que imagino que después de una así tendrías a los servicios sociales haciendo seguimiento.. y a los padres acojonados pq si les pillan otra vez no tienen excusa
pero de ahíBeltenebros y el resto de la horda se han sacado que van a legalizar la venta de niños
#75 al escribir a veces nos equivocamos bien por escribir con rapidez, bien por falta de atención. Por ejemplo a tí te pasó en este comentario también:
"El sistema original. El implementado por Galli y Benjamí lo único que hacía era esconder el comentario del usuario ignorado. Si querías ver su comentarios tenias que pulsar en el + o icono que fuera para desplegarlo."
Tenías, con tilde. Tenias son gusanos intestinales.
Gracias por la corrección igualmente.
#88 tb hay padres que roban para dar de comer a sus hijos. Habría que buscar la manera de despenalizar eso para que los hijos de ese señor ladrón ,no queden desamparados
#60 Sí que se te ha entendido: se despenaliza que en algunos casos los padres vendan a sus hijos con la excusa de que esto no penalice al resto de hijos.
#60 Ni que la venta de niños fuera exclusiva de Argentina, menuda excusa barata.
Seguro que ahora que Milei ha retirado los subsidios de los alimentos y a los más necesitados ya no los tendrán que vender.
#130 no retiró los subsidios, pero es tanta la inflación que no hay aumento de ayudas que aguante semejantes descalabros de precios.
Lo que si hizo, y es aún más canalla es retirar la ayuda social y la comida para comedores en barrios populares, villas y lugares con crisis social incipiente. Dejando que se pudra literalmente en galpones a lo largo y ancho del pais.
#10 A ver si nos entendemos. Esta gente no tiene absolutamente nada de anarcocapitalistas.
El anarcocapitalismo se basa en:
.- La regulación de la vida mediante el dinero.
.- La cooperación y ayuda entre la comunidad mediante regulaciones morales (ya me dirás si decirte que vendas un hijo es esto).
.- La asociación mediante el tipo de esfuerzo y ayuda a la comunidad mediante sindicatos y federaciones, en algunos casos cooperativas.
.- Un consejo de representantes de diferentes formas de trabajo, situación, vida, etc....
Y así. Quien vea algo de anarcocapitalista a Milei que me lo diga, ya le quito yo la idea erronea.
#90 Lo primero. Por mucho que te autodenomines algo, no significa que lo seas, tu ideología y tus actos conforman realmente lo que eres (en este caso, claro).
Segundo, es de la escuela austriaca, así que de libertario o anarquista 0.
Tercero, una de las bases mas importantes del anarquismo es la solidaridad, así nada.
#10 La venta de hijos es incompatible con los principios fundamentales del anarcocapitalismo, que se basan en la libertad individual, el consentimiento voluntario y los derechos inalienables. Aunque el anarcocapitalismo promueve la propiedad privada y el mercado libre, no extiende estos conceptos a la trata de seres humanos, especialmente de niños, ya que esto violaría los derechos fundamentales y la dignidad de las personas.
Es un fascista de mierda más en el mundo.
Lo que está criticando es gente sin recursos tengan 8 hijos, luego se "deshagan" de uno, y busca la forma de no penalizar al resto de niños penalizando a sus padres, sino buscando otra forma.
Pero claro lo enviaBeltenebros asi que imagina la falta de contexto
#4 ¿Lo está criticando o lo está despenalizando mediante un nuevo proyecto de ley?
Me autocontesto: https://www.elespanol.com/mundo/america/20240706/senador-partido-milei-propone-permitir-venta-ninos-familias-escasos-recursos/868413288_0.html
Creo que es tal la salvajada que ni te has podido imaginar que fuese cierto. Bienvenido a Milei y al anarcocapitalismo
#10 #13 #20 #28 #29 #34 #37 #38 46 lo que dice en el video que se ha enviado es lo que he dicho yo. que la ruina a la que el socialismo ha llevado a Argentina provoca que la gente "venda" niños, y lo que el dice es que se debe buscar una forma de penalizar a los padres que NO penalice al resto de niños
#64 lo que propone es no penalizar al que los vende (justificando que lo hace por necesidad económica). Que ya se hacía antes es obvio, no estás descubriendo nada nuevo, lo que sí es nuevo es que propongan que eso no sea un delito...
Vuelve a ver el vídeo tratando de concentrarte en oir lo que dice el senador iluminado y no pensando en cómo defender semejante barbaridad.
..."quedan exentos de esta pena el projenitor que entregare a su hijo, y en tales condiciones, cuando mediare estado de necesidad"...
Si de esa frase entiendes que se busca protejer a los hijos de quienes no los venden, entonces el problema es tu falta de capacidad de comprensión.
#60 Sí que se te ha entendido: se despenaliza que en algunos casos los padres vendan a sus hijos con la excusa de que esto no penalice al resto de hijos.
#60 Ni que la venta de niños fuera exclusiva de Argentina, menuda excusa barata.
Seguro que ahora que Milei ha retirado los subsidios de los alimentos y a los más necesitados ya no los tendrán que vender.
#130 no retiró los subsidios, pero es tanta la inflación que no hay aumento de ayudas que aguante semejantes descalabros de precios.
Lo que si hizo, y es aún más canalla es retirar la ayuda social y la comida para comedores en barrios populares, villas y lugares con crisis social incipiente. Dejando que se pudra literalmente en galpones a lo largo y ancho del pais.
#10 A ver si nos entendemos. Esta gente no tiene absolutamente nada de anarcocapitalistas.
El anarcocapitalismo se basa en:
.- La regulación de la vida mediante el dinero.
.- La cooperación y ayuda entre la comunidad mediante regulaciones morales (ya me dirás si decirte que vendas un hijo es esto).
.- La asociación mediante el tipo de esfuerzo y ayuda a la comunidad mediante sindicatos y federaciones, en algunos casos cooperativas.
.- Un consejo de representantes de diferentes formas de trabajo, situación, vida, etc....
Y así. Quien vea algo de anarcocapitalista a Milei que me lo diga, ya le quito yo la idea erronea.
#90 Lo primero. Por mucho que te autodenomines algo, no significa que lo seas, tu ideología y tus actos conforman realmente lo que eres (en este caso, claro).
Segundo, es de la escuela austriaca, así que de libertario o anarquista 0.
Tercero, una de las bases mas importantes del anarquismo es la solidaridad, así nada.
#74 #10 #13 #20 #28 #29 #34 #37 #38 46 la propuesta dice que solo en casos sin antecedentes, por lo que el único menor afectado ya no lo está, el "comprador" va a la carcel, y los padres pues dependerá de como afecte a toda la familia dejarlos sin padres
que imagino que después de una así tendrías a los servicios sociales haciendo seguimiento.. y a los padres acojonados pq si les pillan otra vez no tienen excusa
pero de ahíBeltenebros y el resto de la horda se han sacado que van a legalizar la venta de niños
#10 La venta de hijos es incompatible con los principios fundamentales del anarcocapitalismo, que se basan en la libertad individual, el consentimiento voluntario y los derechos inalienables. Aunque el anarcocapitalismo promueve la propiedad privada y el mercado libre, no extiende estos conceptos a la trata de seres humanos, especialmente de niños, ya que esto violaría los derechos fundamentales y la dignidad de las personas.
Es un fascista de mierda más en el mundo.
#4
Reportado tu comentario trolentario.
#4 luego son los que critican la educación sexual, no les hables de planificación familiar y no permiten el aborto, si, los mismitos
#4 Dicho con otras palabras, lo mismo que dices: despenalizar la venta de los hijos.
#4 “busca la forma de no penalizar al resto”
Enhorabuena!!!! 10 de 10 y el primer premio al eufemismo psicopata del día.
#4 Lo que está criticando es gente sin recursos tengan 8 hijos, luego se "deshagan" de uno ocupen una vivienda vacia, y busca la forma de no penalizar al resto de niños penalizando a sus padres, sino buscando otra forma.
o…
Lo que está criticando es gente sin recursos tengan 8 hijos, luego se "deshagan" de uno atraquen a asterisco por la calle, y busca la forma de no penalizar al resto de niños penalizando a sus padres, sino buscando otra forma.
#4 si esto lo hubiese hecho Perro Sanxe seguro que lo defenderias igual que ahora. Si no hay más que ver cómo os ponéis los derechosos cuando hay algún taller o algún curso de educación sexual para menores...imagínate si llega a proponer que se puedan vender niños "para salvar a los demás".
Hipocresía, tragaderas, bilis...llámalo como quieras pero no paráis de hacer el ridículo defendiendo a este energúmeno de Milei. Estoy seguro de que si Hitler existiese hoy en día defenderiais sus políticas y su Holocausto porque patatas.
#4 Si abortan a la cárcel, pero el niño que lo puedan vender.
¡Viva la Libertad, carajo!
https://www.publico.es/internacional/milei-presenta-proyecto-ley-derogar-aborto-sea-delito-argentina.html
A día de hoy son miles las personas que sufren los estragos de esta enfermedad, individuos que conviven con este virus desde que entró en sus casas por primera vez. «Yo desde entonces no he levantado cabeza. Tengo que tomar doce pastillas diarias para al menos poder ir a trabajar», asegura Ainoa Aguado, quien lleva nada más y nada menos que cuatro años batallando con los síntomas. Porque claro, en su caso, el maldito microbio se volvió persistente.
Podremos decidir muchas cosas por decreto. En el plano internacional, ¡tendremos que ponernos de acuerdo para reconocer el Estado de Palestina!".
#36 sí, los gilipollas que siguen apoyando a trump, luego de haberles estafado y mentido una y otra vez.
#3 Pensé que era ironía, pero visto que sigues defendiendo la tontería esa... joder... ni idea de el historial económico de trump, verdad?
#25 Por su puesto, y estafan cantidades mayores y están más protegidos ante la ley.
No iba por ahí mi comentario, como se está debatiendo si la mayoría de los ricos lo son por no pagar o no malgastar, me refería a que yo creo que no, yo creo que la mayoría es por qué ya venía de familia rica y hereda.
Y por ahí iba, que hay mucho pobre que no paga y no se hace rico, no creo que sea un factor determinante.
#65 No, por eso he dicho en mi experiencia, he trabajado muchos años tanto en industria como en construcción como ingeniero, y en mi experiencia personal una fábrica o constructora pequeña pagan religiosamente si haces bien las cosas, cuanto más rico sea el dueño más problemas tienes siempre, incluso teniendo que ir a juicio y renegociando in extremis sabiendo que tiene mejores abogados que tu, la excepción es empresas grandes con muchos dueños o accionistas, donde nadie gana mucho haciendo trampas y la gente prefiere no complicarse la vida porque ademas quienes llevan las cuentas y toman las decisiones son empleados, no es su dinero, pero lo dicho, si es una empresa dirigida por una persona que es rica, espérate problemas, que si te deja 100.000 euros sin pagar esos 100.000 euros van a su bolsillo, así que hará lo que sea por no pagártelos o pagarlos lo más tarde posible.
#7 No se trata de lo que herede, se trata de con cuánto comenzó y con cuánto acabó. Lo que produjo.
Del padre hay versiones que recibió de 2 a 400 millones (el padre tenía 300 y varios hijos).
Y su networth son 5.2 mil millones ahora.
Claro, comenzar así ayuda, pero "solo no gastar" no fue el caso #13 #20 #22
#65 en wikipedia
Trump hijo https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wealth_of_Donald_Trump#:~:text=According%20to%20a%20New%20York,from%20his%20father's%20business%20empire.
Trump padre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump#:~:text=Upon%20his%20death%2C%20Trump's%20estate,his%20surviving%20children%20and%20grandchildren.
#3 En este caso, Trump es muy rico por haber heredado un negocio enorme de su padre.
#25 Por su puesto, y estafan cantidades mayores y están más protegidos ante la ley.
No iba por ahí mi comentario, como se está debatiendo si la mayoría de los ricos lo son por no pagar o no malgastar, me refería a que yo creo que no, yo creo que la mayoría es por qué ya venía de familia rica y hereda.
Y por ahí iba, que hay mucho pobre que no paga y no se hace rico, no creo que sea un factor determinante.
#7 No se trata de lo que herede, se trata de con cuánto comenzó y con cuánto acabó. Lo que produjo.
Del padre hay versiones que recibió de 2 a 400 millones (el padre tenía 300 y varios hijos).
Y su networth son 5.2 mil millones ahora.
Claro, comenzar así ayuda, pero "solo no gastar" no fue el caso #13 #20 #22
#65 en wikipedia
Trump hijo https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wealth_of_Donald_Trump#:~:text=According%20to%20a%20New%20York,from%20his%20father's%20business%20empire.
Trump padre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump#:~:text=Upon%20his%20death%2C%20Trump's%20estate,his%20surviving%20children%20and%20grandchildren.
#13 No será por que no haya invertido en proyectos ruinosos: Trump Steaks, Trump Vodka, Trump Magazine, Trump World Magazine, Trump Shuttle, una liga de fútbol americano, el Tour de Trump, una "universidad" que era un fraude, y tres casinos que quebraron.
#13 supongo que eso incluye la malversación. Como utilizar el dinero que recibe de sus donantes para cubrir sus gastos judiciales y pagar las condenas en vez de usar el dinero para las elecciones, que es para lo que se lo han dado..
Y repito, se lo han dado..
Ya vale con ensalzar a herederos multimillonarios que no mean colonia ni son mejores que nadie por tener dinero
#39 Precisamente Trump ha perdido cientos de millones de dólares en proyectos ruinosos sobre los que ha tenido que declarar la bancarrota (sin ir más allá, con sus tres casinos de Atlantic City las pérdidas acumuladas fueron de 912 millones).
Con buenos abogados y un par de rescates de su padre, el tipo ha ido una y otra vez a la bancarrota pero ha conservado el grueso de las propiedades.
Otro notable truco de Donald Trump es no pagar jamás a los contratistas. Así consigue que los contratistas hagan el trabajo, pero no les paga a menos que le demanden. Como Trump es rico, puede permitirse dilatar los pleitos, pero los contratistas pueden acabar arruinados, así que terminan aceptando cobrar en acuerdo extrajudicial menos del 10% de lo debido.
#47, #64 y #72: Si no digo que Trump sea el más listo, pero por lo general es así, si eres tonto y tienes dinero te van a salir aprovechados que tratarán de quedárselo.
Y en el caso de Trump a lo mejor hizo malas inversiones, pero si no ha sido lo suficientemente tonto, a lo mejor ha sabido esquivar a muchos de esos aprovechados, y pensad otra cosa: muchos ricos no invierten su dinero, invierten dinero ajeno, y si pierden, que pierdan otros su dinero, no ellos. O sea, te sacan acciones o cosas así, otros invierten en dichas acciones... y si el negocio sale mal, pues mala suerte para esos accionistas, en cambio si el negocio va bien, a cobrar sueldo de CEO de alto nivel que se resta de los dividendos que recibirían esos accionistas.
#39 totalmente de acuerdo contigo, pero no muchos entienden lo que dices. De hecho es difícil ser pobre y llegar a rico, pero ser rico, sobre todo cuando lo has heredado y no lo has tenido que trabajar, y perder el dinero a espuertas y dejar a tus herederos pobres, es mucho más común que lo contrario.
Así lo comunicaron tras conocerse la decisión de sus dos integrantes “históricos”, Carlos López Puccio y Jorge Maronna, de no continuar. Habrá una gira desepedida por la región y Europa
En una descripción de la situación y un llamado a la acción, 80 investigadores dicen en una carta abierta publicada en "The Lancet", entre otras cosas: El concepto de poner fin a la pandemia de Covid a través de la inmunidad colectiva es "una falacia peligrosa no respaldada por evidencia científica".
Los esfuerzos de Jair Bolsonaro por presentarse a sí mismo como un luchador contra la corrupción, han sufrido otro golpe después de que, según informes, la policía incautó un fajo de billetes de entre las nalgas apretadas de uno de sus aliados. "Para darte una idea de lo ridícula de la situación, algunos de los billetes recuperados estaban manchados de heces" reporta la revista Crusoé.
El plan del gobierno de RU de invertir cientos de millones de libras en una empresa de satélites, ha sido descrita como "sin sentido" por expertos, que dicen que la empresa ni siquiera fabrican el tipo de satélites correcto que el país necesita luego del brexit. La inversión en OneWeb (empresa que declaró la quiebra en marzo, luego de no poder obtener fondos, en los EEUU, donde están localizadas la mayoría de sus operaciones), tiene como intención mitigar la pérdida de acceso al sistema Galileo.
es una traducción mía de un artículo de The Times (paywall) del 18 de abril, donde relata qué hizo y no hizo el gobierno de RU desde el inicio del problema de el covid-19. Y alguna reflexión más algún link extra. Lo que me parece interesante es ver cómo un país que tenía varias ventajas sobre otros, incluso sabía qué problemas podría haber y cómo solucionarlos, se dejó estar.
Usuarios de Google han observado que luego de la busqueda de ciertas palabras clave, normalmente pierden la conexion a Google por 1 minuto o mas....
Todos los foros de southparkstudios.com )web oficial de South Park estan cerrados http://forums.southparkstudios.com/forum/ Relacionada: Comedy Central censura episodio 201 de South Park
Comedy Central censura el episodio 201 de South Park agregándole "beeps", no permitiendo la versión original en la web de southparkstudios.com http://www.southparkstudios.com/episodes/267116 y no emitiendo la reposición y en su lugar otro episodio http://www.tivocommunity.com/tivo-vb/showthread.php?t=447388&page=2 Relacionada: http://www.eldiario24.com/nota.php?id=198778
South Park celebra hoy miércoles el capítulo 200, en una web en la que los fans dejan sus felicitaciones. También personalidades y otros shows (RUSH, Los Simpsons, etc)
Pues eso, ponle un algarrobico a Zapatero y a Espinoza.
La web http://www.petitiononline.com lelva fuera de servicio desde el viernes por un posible DoS (Denial of Service). Otro link con info: http://www.pr-inside.com/petitiononline-com-goes-down-under-attack-r1323871.htm
“Ferrari confirma su oposición al nuevo reglamento técnico adoptado por la FIA y no tiene intención de que sus coches participen en el Campeonato de Fórmula 1 del 2010. Relacionada: Ferrari amenaza con abandonar la Fórmula 1
#83 Te importa un pimiento la vida de otro, pero tu "argumento" (si se le puede llamar así...) es que "Nosotros ya vivimos en una ciudad de 15 minutos. Nosotros hacemos a pie lo que los europeos del norte tienen que hacer en bici."
Y #12 no está comparando nada. Lo que dice es que se está siguiendo un modelo de ciudad estilo yankee.
#94 Es que hablando de casos particulares diciendo: "ejj que trabajo en la otra punta de la ciudad" eso es tu problema, buscate un curro al lado de casa o cambia de casa. O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes.
El resto de cosas está listo para que no tengas que usar ni siquiera un vehículo.
#99 Por eso Madrid es una ciudad vacia de coches... tienes todo tan a mano que vamos...
- "Buscate un curro al lado de casa": Pero si estan llevando todos los putos trabajos al centro de la ciudad o a la zona norte
- "Cambia de casa": Las casas al lado del curro estan por las nubes, porque son zonas muy altamente demandadas y practicamente dsolo los directivos y jefes de esas empresas viven en esas zonas, con precios por encima de 600.000€...
- "O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes": Como cojones nos vamos a ir a ciudades de 100mil habitantes si el puto trabajo lo concentran en las grandes mega urbes... ¿es que acaso no ves la puta incoherencia?
* Por cierto, yo TELETRABAJO, asi que me da igual vivir donde sea dentro de España, si no me he ido de la basura de Madrid es por que el trabajo de mi pareja se hace practicamente en exclusividad en Madrid o Barcelona (e irte de Madrid a Barcelona pues como que es de tontos, pasar de una mega urbe a otra mega urbe) y aunque puede hacer su trabajo en remoto, no se lo ofrecen porque tonterias de los jefecillos....
* Por cierto, yo te hablaba en general: mirate toda la puta zona de Mostoles-Alcorcon-Fuenlabrada-Leganes-Getafe-Pinto-Parla, etc donde un gran porcentaje de gente tiene que ir a Madrid a trabajar, e incluso a Alcobendas o Tres Cantos... a tomar por culo.... y lo se porque vivo en esa zona del "cinturon sur de Madrid" y se como se mueve la gente por aqui porque no hay una puta basura de trabajo ya que todas las oficinas y puestos cualificados estan por la zona "bonita y pija" del norte de Madrid a mas de 30km...
#100 Pero que me parece muy bien, yo vivo en una isla y vivo a dos pasos de todo pero cuando he vivido en ciudades gigantes me he preocupado de no vivir a tomar por c*lo de mi trabajo. La ciudad te da la opción de hacer vida de 15 minutos, ya depende de cómo tú te las apañes.
Hace unos pocos años asesinaron a una periodista de un disparo a la cabeza, por un francotirador. No pasó nada.
Durante el funeral, los soldados terroristas israelíes la liaron a golpes contra los que cargaban el féretro. La UE dijo "eh, bueno, que no hay que liarla...".
De un puto disparo en la cabeza por un francotirador... y nadie dijo nada...
Pero no hay que llamar "estúpidos" a sus votantes obreros... no vaya a ser que se ofendan...
#4 Si estoy despesperado por comer, y voy, a sabiendas, a un lugar donde no me darán de comer en la vida, pues sí, soy estúpido y gilipollas.
Pues eso es lo que hace que muchos sean "estúpidos" o "gilipollas".
#1 Estoy de acuerdo en la primera parte, pero no en la segunda.
Y no es un "insutlo", es una "descripción".
Si "estúpido", o cometer una acción "estúpida" es "hacer algo a conciencia, que afecta negativamente a la persona que lo hace", pues son estúpidos. Porque no hay ninguna derecha/ultra-derecha que haga algo por las clases trabajadoras.
Si soy agricultor y voto a un partido que afirma estar de acuerdo y aliarse con un partido de otro país que intenta destruír mi negocio (agricultura), soy estúpido.
Si le creo a un mentiroso compulsivo y probado muchas veces, soy un estúpido.
Cometer errores no es ser estúpido. Se es, cuando se hace a conciencia y con pruebas a la vista de todos, que se apoya algo/alguien que ha mentido repetidas veces y que lo que hace siempre es en perjuicio de la persona.
#36 sí, los gilipollas que siguen apoyando a trump, luego de haberles estafado y mentido una y otra vez.
#3 Pensé que era ironía, pero visto que sigues defendiendo la tontería esa... joder... ni idea de el historial económico de trump, verdad?
Me pregunto si los drones tendrán algún sensor de temperatura, para que el piloto sepa hasta dónde acercarse, o lo hacen a ojo.
#25 Peor, sus votantes en cada elección...
#7 Claro, para que luego la gente vote a pp/vox/etc para que hagan lo que a las empresas les genera pasta o implemente "impuestos al sol"?
No es que no hay "voluntad polítca" o "es que son unos inútiles", es que hay partidos que sólo miran su bolsillo y lo que hacen es solamente para obtener beneficios para ellos o sus amigos.
#5 Nada nuevo que "occidente" no hubiera hecho antes... hace años circulaban fotos de soldados británicos meándose en prisioneros, yankees en helicóptero disparando a una persona que iba a auxiliar a otra, herida por ellos, mientras se reían, etc.
israel es parte de "occidente", siempre lo fué. No por nada está en eurovisión y demás mierdas. Porque la gran mayoría, sino todos, son europeos desde el inicio de la invasión/colonización de la zona.
#7 Desde cuándo la realidad y la verdad son "propaganda"?
#13 Qué pocos conocen, algunos, la historia de su propio país...
milei es sionista. Va a hacer lo que israel le diga que haga. Así que firmará contento lo que haya que firmar.
Pues eso es un crímen de guerra. Lo haga israel, ucrania, rusia o quién coño sea.
Un puto crímen de guerra.
Pero no me sorprende. En absoluto.
No voy a leer más que la entradilla, pero eso de "organización pacifista" y "activista israelí" es un oxímoron.
Y ya lo de: “Hay 17.000 niños a los que han matado a ambos padres. ¿Creemos que crecerán para ser amantes del proyecto de Israel?”
Eso es lo que te importa, verdad? que no van a adorar a israel?
#23 No se le imputa ningún delito, la investigan para ver si encuentran algo.
Y sí, el gobierno tiene que salir a defender y a ponerse en contra de una clarísima "lawfare".
Odio al pp, pero si estuvieran en la misma situación (alguien que no ha cometido delito y le investigan para ver si encuentran algo para joder al gobierno), pensaría exactamente lo mismo.
Defender la lawfare es defender un micro-intento de golpe de estado. Es cagarse en la democracia. Sea del psoe, pp, vox o la mierda que sea.
#16 Yo sigo sin poder creer que tantos precios hayan subido con esa excusa. Más que nada de cosas que no tienen absolutamente nada que ver con nada al este de Alemania...
#46 Es que muchas cosas no han subido por el aumento de los costes, han subido porque es el precio óptimo para perseguir x estrategia.
Aún con una estrategia de ofrecer el producto mas barato, no significa que abandones la idea de optimizar beneficios.
Por poner un ejemplo sencillo, si todos venden una lata de tomate a 2.5 euros, para qué bajajarla a 0.5 aunque a ti te cueste 0.20, si poniéndola a 1.5 aún sigues siendo lo mas barato del mercado y vendes la misma cantidad?
Tengo la sospecha que algunos que hablan de precios mas caros, mas baratos, no tienen ni idea de cómo funciona el cálculo de pvp para un mercado en una empresa.
Creen que por disminuir costes de fabricación el precio al que lo van a comprar automáticamente baja.
Un LAMF en toda regla...
Sólo querían a la iglesia católica y ninguna otra religión, pues se la han colado los del templo satánico...
#7 Los británicos no, Inglaterra, los demás votaron otra cosa.
Claro, como Inglaterra tiene más de 50 millones de habitantes, mientras que los otros 3 tiene, en total, unos 10 millones... pues se hace lo que a Inglaterra le salga de los cojones...
Otro gilipollas que cree que diciendo esas cosas, se va a congraciar con los racistas... sin darse cuenta que le odian a él y a toda su familia.
Cada vez hay más... y luego se quejan... ahora con el pro-nazi/racista tweeter, está lleno de hilos así.
Se pira para EEUU? porque tenía la green card...
Supongo que habrá hecho sus negocios y buenos contactos, que no los necesita porque la mujer es multimillonaria... pero nunca está de más.
Por cierto, ha cumplido, de sobra, el objetivo de los jefes de los conservadores, que aguante hasta las elecciones para que ganen los laboristas, carguen con todas las culpas (porque no va a cambiar nada), y en 5 años vuelvan los tories a seguir robando.
Un plan perfecto que les funciona hace décadas.
#12 lo mismo que con los nazis.
#34 El partido laborista actual ES de derechas.
El comunista Celestino Alfonso está en el Panteón como héroe nacional de Francia. Nació en la Salamanca rural. Fue carpintero y albañil. Luchó contra franquistas y nazis. Fue fusilado en 1944. Mientras, en España héroes como Celestino siguen en cunetas.
Quitar asfalto en las ciudades para que la tierra respire y aumente el bienestar de sus habitantes. Esta es la filosofía que inspira muchos proyectos que están empezando a ejecutarse en ciudades europeas y de todo el mundo. Lo que hace unos años hubiera parecido una idea extravagante o radical está imponiéndose en la realidad por una simple razón: el calentamiento global se ve amplificado por las superficies pavimentadas en las ciudades
#21 Diselo a todos los que vivien en las ciudades dormitorio de Madrid o en barrios obreros de Madrid y tienen que cruzarse toda la ciudad para ir a trabajar a la otra punta... 15 minutos... manda cojones... a ti te ponia yo a vivir en Alcorcon y trabajar en Alcobendas todos los putos dias.... a ver si vas andando o en bici...
#67 Ni eso, Madrid-Talavera de la Reina sin trafico 1h y pico (a no ser que vayas por la autopista a 180km/h o mas), y luego depende de que zona de Madrid... no es lo mismo Principe Pio que Chamartin o Sanchinarro... ya no te digo si la oficina esta en Alcobendas o Tres Cantos...
#83 Te importa un pimiento la vida de otro, pero tu "argumento" (si se le puede llamar así...) es que "Nosotros ya vivimos en una ciudad de 15 minutos. Nosotros hacemos a pie lo que los europeos del norte tienen que hacer en bici."
Y #12 no está comparando nada. Lo que dice es que se está siguiendo un modelo de ciudad estilo yankee.
#94 Es que hablando de casos particulares diciendo: "ejj que trabajo en la otra punta de la ciudad" eso es tu problema, buscate un curro al lado de casa o cambia de casa. O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes.
El resto de cosas está listo para que no tengas que usar ni siquiera un vehículo.
#99 Por eso Madrid es una ciudad vacia de coches... tienes todo tan a mano que vamos...
- "Buscate un curro al lado de casa": Pero si estan llevando todos los putos trabajos al centro de la ciudad o a la zona norte
- "Cambia de casa": Las casas al lado del curro estan por las nubes, porque son zonas muy altamente demandadas y practicamente dsolo los directivos y jefes de esas empresas viven en esas zonas, con precios por encima de 600.000€...
- "O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes": Como cojones nos vamos a ir a ciudades de 100mil habitantes si el puto trabajo lo concentran en las grandes mega urbes... ¿es que acaso no ves la puta incoherencia?
* Por cierto, yo TELETRABAJO, asi que me da igual vivir donde sea dentro de España, si no me he ido de la basura de Madrid es por que el trabajo de mi pareja se hace practicamente en exclusividad en Madrid o Barcelona (e irte de Madrid a Barcelona pues como que es de tontos, pasar de una mega urbe a otra mega urbe) y aunque puede hacer su trabajo en remoto, no se lo ofrecen porque tonterias de los jefecillos....
* Por cierto, yo te hablaba en general: mirate toda la puta zona de Mostoles-Alcorcon-Fuenlabrada-Leganes-Getafe-Pinto-Parla, etc donde un gran porcentaje de gente tiene que ir a Madrid a trabajar, e incluso a Alcobendas o Tres Cantos... a tomar por culo.... y lo se porque vivo en esa zona del "cinturon sur de Madrid" y se como se mueve la gente por aqui porque no hay una puta basura de trabajo ya que todas las oficinas y puestos cualificados estan por la zona "bonita y pija" del norte de Madrid a mas de 30km...
#100 Pero que me parece muy bien, yo vivo en una isla y vivo a dos pasos de todo pero cuando he vivido en ciudades gigantes me he preocupado de no vivir a tomar por c*lo de mi trabajo. La ciudad te da la opción de hacer vida de 15 minutos, ya depende de cómo tú te las apañes.
#83 Te importa un pimiento la vida de otro, pero tu "argumento" (si se le puede llamar así...) es que "Nosotros ya vivimos en una ciudad de 15 minutos. Nosotros hacemos a pie lo que los europeos del norte tienen que hacer en bici."
Y #12 no está comparando nada. Lo que dice es que se está siguiendo un modelo de ciudad estilo yankee.
#94 Es que hablando de casos particulares diciendo: "ejj que trabajo en la otra punta de la ciudad" eso es tu problema, buscate un curro al lado de casa o cambia de casa. O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes.
El resto de cosas está listo para que no tengas que usar ni siquiera un vehículo.
#99 Por eso Madrid es una ciudad vacia de coches... tienes todo tan a mano que vamos...
- "Buscate un curro al lado de casa": Pero si estan llevando todos los putos trabajos al centro de la ciudad o a la zona norte
- "Cambia de casa": Las casas al lado del curro estan por las nubes, porque son zonas muy altamente demandadas y practicamente dsolo los directivos y jefes de esas empresas viven en esas zonas, con precios por encima de 600.000€...
- "O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes": Como cojones nos vamos a ir a ciudades de 100mil habitantes si el puto trabajo lo concentran en las grandes mega urbes... ¿es que acaso no ves la puta incoherencia?
* Por cierto, yo TELETRABAJO, asi que me da igual vivir donde sea dentro de España, si no me he ido de la basura de Madrid es por que el trabajo de mi pareja se hace practicamente en exclusividad en Madrid o Barcelona (e irte de Madrid a Barcelona pues como que es de tontos, pasar de una mega urbe a otra mega urbe) y aunque puede hacer su trabajo en remoto, no se lo ofrecen porque tonterias de los jefecillos....
* Por cierto, yo te hablaba en general: mirate toda la puta zona de Mostoles-Alcorcon-Fuenlabrada-Leganes-Getafe-Pinto-Parla, etc donde un gran porcentaje de gente tiene que ir a Madrid a trabajar, e incluso a Alcobendas o Tres Cantos... a tomar por culo.... y lo se porque vivo en esa zona del "cinturon sur de Madrid" y se como se mueve la gente por aqui porque no hay una puta basura de trabajo ya que todas las oficinas y puestos cualificados estan por la zona "bonita y pija" del norte de Madrid a mas de 30km...
#100 Pero que me parece muy bien, yo vivo en una isla y vivo a dos pasos de todo pero cuando he vivido en ciudades gigantes me he preocupado de no vivir a tomar por c*lo de mi trabajo. La ciudad te da la opción de hacer vida de 15 minutos, ya depende de cómo tú te las apañes.
#11 Las ciudades españolas que estan en su mayoria dirigidas por el PP siguen un modelo de ciudad americana del siglo XX: dejando todo el centro de las ciudades para sector comercial, turistico y de oficinas (el famoso downtown) y las afueras de las ciudades para los barrios residenciales. Sin ir mas lejos, el otro dia una concejala del ayuntamiento de Malaga decia que el centro de la ciudad tienen que instalarse oficinas y hoteles y que no es tan malo irse a vivir en un pueblo a "20 minutos" (ya sera mucho mas) en coche de Malaga...
En Madrid el PP esta haciendo lo mismo, copiando un modelo de ciudad norteamericana: de hecho estan configurando la ciudad para que la mayor parte de las oficinas se concentren dentro de la M-30 junto con el turismo, y las zonas residenciales a tomar por culo.
Este modelo de ciudad pudo funcionar en el siglo XX porque la cantidad de automoviles era reducido. Hoy en dia hay muchisimo vehiculo y muchas mas personas dada la tendencia de los ultimos años de concentracion de personas en las grandes ciudades y abandono de los pueblos.
Un modelo fallido que es inviable en el siglo XXI y que terminara quebrando. En vez de sacar las zonas de oficinas y comerciales fuera de las grandes ciudades y distribuir los trabajos por ciudades medianas y pequeñas, el PP sigue empeñado en concentrar todo en las grandes ciudades estilo ciudad americana del siglo XX...
CC #6 #9
#12 Galicia, depósito de alcatrán canceríxeno (GAL)
https://www.galiciaconfidencial.com/noticia/71284-galicia-deposito-alcatran-cancerixeno
#34 Habría que preguntarle a Tellado que fue del Porsche
2011 "Le he tenido que regalar el Porsche para conseguir que la Xunta actúe"
https://elpais.com/diario/2011/11/01/galicia/1320146288_850215.html
#21 Diselo a todos los que vivien en las ciudades dormitorio de Madrid o en barrios obreros de Madrid y tienen que cruzarse toda la ciudad para ir a trabajar a la otra punta... 15 minutos... manda cojones... a ti te ponia yo a vivir en Alcorcon y trabajar en Alcobendas todos los putos dias.... a ver si vas andando o en bici...
#21 comparar una ciudad española de 15 minutos con Madrid o Barcelona, en las que puedes tardar más de hora y media en llegar de tu casa al trabajo en coche sí que es no tener ni idea...
#21 Díselo a los miles que trabajan en zonas de oficinas en el norte de Madrid, o los que hacen la compra en hipers. No, nos hemos cargado gran parte de la ciudad de los 15min, en muchas zonas y seguimos trabajando en la misma dirección. El ensanche de Vallecas, el Pau de Carabanchel son zonas sin apenas negocios o servicios, san Chinarro y las Tablas andan algo mejor por la proximidad de zonas de oficinas del norte que mencionaba antes, pero tampoco y caminar 15min a todo allí es una utopía. Y en el centro, pasa más de lo mismo, es muy raro poder disfrutar de tener el trabajo, como me pasa a mí, al lado de casa.
#27 El modelo de planificacion economica de una ciudad influye significativamente en el modelo de desplazamiento.
Tener todo el "downtown" lleno de oficinas, hoteles y apartamentos turisticos hace que la gente se tenga que ir a vivir a tomar por culo, lo cual produce el efecto embudo y dificultad para desplazamientos en bicicleta (una de las razones por las que España esta super atrasada con el tema de la bicicleta, las distancias para ir a trabajar son muy grandes, ya que la mayoria vive a mas de 20km del trabajo, en ciudades dormitorio o barrios obreros donde tiene la oficina a tomar por culo)
#30 España no esta atrasadísima en el tema de la bicicleta por las distancias (que también) esta atrasadísima porque se ha diseñado en todos los aspectos para el coche, para que vaya rápido y para que nada lo moleste. Por ejemplo, para paliar los problemas de la bici se podrían usar ciclomotores o motos de pequeña cilindrada... cuando no es directamente ilegal entrar con ella como en las radiales o las de circunvalación, es ganas de jugarse el cuello como en las calles principales.
¿Alternativas como carril bici? La mayoría son una broma de mal gusto, un mínimo para que el político de turno diga que en su ciudad hay tropecientos carriles bici y de los que son decentes, no están planificados, van de ninguna parte a ninguna parte, están orientados al paseo o al turismo.
En este país solo existen 2 cosas, los coches y las cosas que molestan a los coches.
#26 Es tan horrible que parece hecho con una IA
#26 Joder que monstruosidad!! Eso solo se explica...con sobres. No creo que esa locura fuese necesaria en Valencia.
#12 Hay vida fuera de Madriz. En Soria llevamos casi 15 años con el mismo alcalde del PSOE y no hace màs que quitar árboles y poner nuevas plazas de adoquín. Igual todas las balsosas que han quitado en Holanda son las que han puesto en Soria.
Creo que la cosa va más por donde dice #3, solo que en Soria vamos dos décadas tarde y las están poniendo ahora , por no hablar de cambiar asfalto por adoquines en las calles, en eso vamos ya por la tercera iteración de quitar/poner. Fue muy gracioso cuando reformaron hace poco una zona, y se veían las capas más antiguas: Adoquín, asfalto, adoquín nuevo
#60 En Soria quedan 4 jubilados.... El PSOE hace cosas para que los jubilados vean que el ayuntamiento reforma la ciudad que es lo que gusta a la gente que se aburre en casa... La gente de Soria que quiere estudiar o ya tiene una titulación, terminará trabajando en Madriz... Asi que hoy por hoy no hay tanta vida fuera de Madriz cuando cada dia mas y mas gente de otras regiones de España migran a Madrizzzz.... y te lo digo por que es lo que veo todos los dias en Madrizzz y en la zona del pueblo de mi madre en Burgos (la mayoria han acabado trabajando en Madrizz) y te lo digo esperando que esta situacion se revierta porque es necesario que en Soria, Burgos, Leon, etc se creen mas oficinas y puestos de trabajo cualificado y no concentrar todo en la basura de Madrizzzz.... pero de momento, no es que lo diga yo, es que hay cientos de noticias en google donde reflejan estos datos: Madrizzz absorve la mayor parte de trabajos cualificados de España... lo que a su vez atrae a otros puestos de trabajo menos cualificados.... la España vaciada existe por algo, por mucho que digas que en Soria tambien hay trabajos... claro, 5 vs 500 de Madrid...
#64 Por eso en las ultimas 2 decadas basicamente lo que ha ocurrido en España es mega concentracion de empresas y por ende trabajadores en Madrid: hay cientos de noticias en google que dan estos datos de que Madrid concentra la mayoria de puestos cualificados. Cualquiera que viva en Madrid lo puede ver, como en cualquier trabajo hay una cantidad enorme de gente migrada de otras comunidades.
Claro, que eso tambien esta ya empezando a fallar y en el PP y empresaurios de Madrid lo saben y por eso su inversion estrella, la vivienda, esta flaqueando y poca gente de España puede ya pagar los 400.000€-500.000€ o mas que piden por las viviendas o los 2000€/mes del alquiler, asi que estan abriendo la puerta a los extranjeros y fondos de inversion a ver si eso les mantiene sin bajar precios...
En el resto de ciudades fuera de Madrid/Barcelona/Valencia/Malaga basicamente estan intentando tirar unicamente del turismo para mantener precios de la vivienda porque por trabajadores y empresas tienen saldo negativo...
#12 a ver, te entiendo perfectamente , pero en un mundo capitalista las ciudades son una herramienta para generar dinero. Y los ciudadanos son servicios/ herramientas para que la maquina siga produciendo.
De podría cambiar el modelo, pero entonces la ciudad iría muriendo, y más en un país como España de viejos sin hijos.
Madrid crece porque genera interés, y genera interés porque tiene todos los servicios a tiro piedra.
No porque puedas vivir tranquilamente mientras te tomas un cafecito y ves la vida pasar.
Y no digo que me parezca bien, digo que es lo que hay ahora mismo
#81 Es lo que hay aquí, no en buena parte de Europa. Londres es, probablemente, el mejor ejemplo de eso que comentas, y sin embargo, disfruta de una pila de zonas verdes y residenciales que hacen la vida mucho más disfrutona.. si nos vamos a Holanda, Malmo u otras, ya alucinas.
#81 Bueno, te puntualizo: no todos tienen todos los servicios a tiro piedra. Los tienen quein en su epoca (en los 70, 80, 90 y principios de los 2000 antes de la burbuja) pudieron comprar una buena casa en Madrid cerca de su trabajo (o a 10 minutos en transporte publico). El resto, cada vez se ha tenido que ir a vivir mas a tomar por culo, y hacerse todos los dias laborales de la semana, (5 de 7) mas de 1hora y pico para ir a trabajar y otra hora y pico para volver... Y como el modelo esta quebrado, ya te ponen que te puedes ir a Talavera a vivir que esta solo a 40 minutos.... (comprobando en google maps, esta a mas de 1 hora)...
La putada es que los que ahora dirigen las empresas y son jefes son los que compraron vivienda en los 80, 90 y principios de los 2000 cerca de la oficina en buenos barrios de Madrid y a esos les da igual que los nuevos trabajadores tengan que venir desde la otra punta de la comunidad u otras poblaciones en la comunidad de al lado. (Guadalajara y Toledo). De hecho conozco a un familiar que piensa asi y es jefe en una empresa de informatica: "Yo tengo todos los servicios en Madrid que no me da otra ciudad. No doy teletrabajo porque no me gusta. Tengo empleados que vienen desde Alcala de Hernares y desde Pinto y si tardan mas de 1 hora en llegar vienen escuchando musica o leyendo en la Renfe y listo"... claro, el ya vive a 15 minutos del trabajo, los demas que no tuvieron la oportunidad de comprar en Madrid cerca del trabajo, les da igual, el ya vive bien y no va a cambiar a menos que la situacion le obligue.
Y el problema no es que el mundo sea capitalista, es que es neoliberal extremo capitalista, lo que ha forzado mas al limite la concentracion en grandes mega urbes...
#95 bueno, pues neoliberal extremo capitalista. Pero siempre votamos a estas opciones, y participamos muy agusto en su sistema en todas las demás cosas.
Compramos cosas baratas, en Amazon, nos vamos tomar café, compramos fruta fuera de temporada, cambiamos de móvil cada dos años, la ropa idem...
Es lo que te digo, no vamos a cambiar el modelo, porque en el fondo, a la gente le gusta el modelo
#83 Te importa un pimiento la vida de otro, pero tu "argumento" (si se le puede llamar así...) es que "Nosotros ya vivimos en una ciudad de 15 minutos. Nosotros hacemos a pie lo que los europeos del norte tienen que hacer en bici."
Y #12 no está comparando nada. Lo que dice es que se está siguiendo un modelo de ciudad estilo yankee.
#94 Es que hablando de casos particulares diciendo: "ejj que trabajo en la otra punta de la ciudad" eso es tu problema, buscate un curro al lado de casa o cambia de casa. O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes.
El resto de cosas está listo para que no tengas que usar ni siquiera un vehículo.
#99 Por eso Madrid es una ciudad vacia de coches... tienes todo tan a mano que vamos...
- "Buscate un curro al lado de casa": Pero si estan llevando todos los putos trabajos al centro de la ciudad o a la zona norte
- "Cambia de casa": Las casas al lado del curro estan por las nubes, porque son zonas muy altamente demandadas y practicamente dsolo los directivos y jefes de esas empresas viven en esas zonas, con precios por encima de 600.000€...
- "O vete a vivir a una ciudad de 100mil habitantes": Como cojones nos vamos a ir a ciudades de 100mil habitantes si el puto trabajo lo concentran en las grandes mega urbes... ¿es que acaso no ves la puta incoherencia?
* Por cierto, yo TELETRABAJO, asi que me da igual vivir donde sea dentro de España, si no me he ido de la basura de Madrid es por que el trabajo de mi pareja se hace practicamente en exclusividad en Madrid o Barcelona (e irte de Madrid a Barcelona pues como que es de tontos, pasar de una mega urbe a otra mega urbe) y aunque puede hacer su trabajo en remoto, no se lo ofrecen porque tonterias de los jefecillos....
* Por cierto, yo te hablaba en general: mirate toda la puta zona de Mostoles-Alcorcon-Fuenlabrada-Leganes-Getafe-Pinto-Parla, etc donde un gran porcentaje de gente tiene que ir a Madrid a trabajar, e incluso a Alcobendas o Tres Cantos... a tomar por culo.... y lo se porque vivo en esa zona del "cinturon sur de Madrid" y se como se mueve la gente por aqui porque no hay una puta basura de trabajo ya que todas las oficinas y puestos cualificados estan por la zona "bonita y pija" del norte de Madrid a mas de 30km...
Hace unos pocos años asesinaron a una periodista de un disparo a la cabeza, por un francotirador. No pasó nada.
Durante el funeral, los soldados terroristas israelíes la liaron a golpes contra los que cargaban el féretro. La UE dijo "eh, bueno, que no hay que liarla...".
De un puto disparo en la cabeza por un francotirador... y nadie dijo nada...
Más de un centenar de periodistas han sido asesinados en Gaza cuando se cumplen este 7 de julio nueve meses de la brutal ofensiva israelí contra la Franja, a la que la prensa internacional no ha podido acceder aún. Israel ha acusado sin datos a muchos informadores de ser “terroristas” de Hamás. La ofensiva israelí en Gaza es ya el conflicto más letal para los periodistas en la historia reciente (153 han fallecido, según las autoridades locales).
Todos nos enteramos de la redada contra las páginas "piratas". Sus administradores quedaron manchados para siempre. ¿nos enteramos de que luego todos fueron absueltos? Anatomía de un linchamiento mediático. Carmen Calvo anunció una gran redada contra 15 administradores. La mayoría no fueron ni a juicio y el resto absueltos porque la actividad denunciada no era delictiva. SGAE basó su estrategia de comunicación bajo el mando de Teddy Bautista en la criminalización de la sociedad. En llamar delincuentes a los que hacían una actividad no delictiva
Esta organización predica abiertamente con las terapias de reconversión y afirma que se puede “curar la homosexualidad” según denuncia el abogado Saúl Castro, autor del libro “Ni enfermos ni pecadores: la violencia silenciada de las terapias de conversión en España”
Luego dicen que si los extranjeros delinquen. Normal. Han dado permiso de residencia a uno de ellos precisamente por delinquir. Por delinquir en contra de un enemigo político. Parece que para la derecha no hay rivales o adversarios, solo enemigos.
#21 Eso es, los enemigos de España son la ultraderecha.
Ellos se llaman a sí mismos "españoles", y a los demás nos insultan. Pero no son españoles, solo son egoístas. Se llevan mejor con un francés o un marroquí de derechas que con cualquier compatriota español.
Su patria no es España, su patria es la explotación del pueblo.
#2 Lo comenté hace mucho tiempo y siempre lo repito porque en su momento me pareció muy muy raro. Conocí a dos venezolanos, de distintas edades y distintos lugares de España. Y lo que me chocó fue como dieron un discurso TAN parecido de las dolencias de su país. En el mismo orden y casi con los mismos argumentos.
No quiero ponerme el gorro de aluminio todavía, pero ya en ese momento sospeché de un posible discursito aprendido como condición a venir a trabajar aquí. Pero bueno, también existe otra explicación del mismo modo que en España tenemos muchos orangutanes repitiendo como loros la misma consigna.
Pero no hay que llamar "estúpidos" a sus votantes obreros... no vaya a ser que se ofendan...
Vox tendrá que pagar una multa de 233.324,22 euros por financiación irregular. El Tribunal de Cuentas, máximo órgano fiscalizador de los partidos políticos y del sector público, ha impuesto su primer castigo a la formación ultra por recaudar fondos prohibidos por ley.
Cuando fue publicada la información falsa, el número dos de Interior ya había firmado el permiso de residencia de Carlos Alberto Arias “por razones excepcionales”. En un documento con su nombre y firma, fechado el 11 de abril de 2016, Francisco Martínez “aprecia razones de colaboración con las autoridades policiales” para conceder el permiso de residencia por un año al confidente.
#4 Si estoy despesperado por comer, y voy, a sabiendas, a un lugar donde no me darán de comer en la vida, pues sí, soy estúpido y gilipollas.
Pues eso es lo que hace que muchos sean "estúpidos" o "gilipollas".
También se les puede llamar gilipollas.
Y es que la desesperación puede ser una razón, pero nunca un eximente.
#15 Yo creo que os la han colado con esto. Los medios poniendo en sus titulares con letra gigante cuando Podemos hacia algo feminista para asustar, y cero info cuando impulsaban medidas de indole económico. Y así se ha creado la falsa percepción de que Podemos solo se preocupa por los pronombres, y os la habéis comido con patatas.
#40 A ver, el discurso de "hacemos lo que se puede" no es algo nuevo en Podemos ya estaba en los círculos cuando valían para algo (y yo participé)
Que no hablo de Podemos, ojalá esto fuera un problema de un partido político, es un problema que está arraigado mucho más en nuestra psique y en todos los partidos.
Simplemente es que, como tú dices, ahora los medios están explotándolo porque son conscientes que las respuestas realmente diferentes la tiene la izquierda, si distrae a la izquierda con otras cosas no pueden pensar en ellas ya no te digo proponerlas.
#15 #40 Cuando hacen discursos (o en sus Twitters, que son muy fáciles de comprobar) la turra de los pronombres tiene mucha presencia. Pueden tener un programa más ámplio, pero ponen en el centro del discurso las identidades políticas y diluyen la lucha de clases en una serie de luchas transversales muy específicas. Uno solo puede tener la esperanza de que algún día los parados de 55 años pasen a conseguir una letra en el LGBTIQ+ para ver si les hacen algo de caso.
Y creo que el motivo ni siquiera es que crean en sus planteamientos políticos, es que a la hora de la verdad es mucho más cómodo hacer políticas de apariencia radical con unas "identidades" que no perturban a ningún poder. Pero a la larga la gente no es tonta y se dejan a los votantes por el camino.
#15 Además no. Por encima.
Los privilegios son una jerarquía. Piramidal. Primero van los de clase, luego los de raza y luego los de género. Por eso la hija lesbiana de un dictador centroafricano mea mil veces más alto que tú y yo juntos, en su jet privado. Por eso al perro con dinero se le llama Señor Perro.
Así las cosas, si te vas a poner a revisar privilegios, deberías empezar por los más influyentes: por los de clase. Y luego si quieres ya nos ponemos a mirar los que pintan poco.
Pero no. No se hace así.
No, porque cuando se hace así vienen los poderosos con todo su dinero y su poder, y te destrozan.
No porque los poderosos sí entienden el divide et impera. Y sí entienden la lucha de clases.
#47 No te das cuenta que eso valen más como argumento para las minorías que para lo que dice #42 que afecta a todo el mundo. Pero claro, los políticos del congreso con eso de no pagar por nada, y tener miles de euros en alquileres y para taxis con control laxo y estar exentos su sueldos creo que era de pagar IRPF, acaban acumulando patrimonios de millones de euros, así que eso de grabar la riquieza ya no les parece tan bien.
#42 Colega, no es una pirámide, es un conjunto de cosas, contra TODAS debemos luchar al mismo tiempo, porque están relacionadas.
Eso me recuerda a los que decían en los 90s:
-Luchar contra la desindustrialización es lo importante la ecología debe ser echada a un lado
Al final tuvimos desindustrialización Y ecología hecha unos zorros.
Porque ambas cosas eran importantes.
El problema principal es que la "izquierda" ha empezado a compartimentar para alcanzar lo "posible" y se le ha olvidado de la idea de renovar la sociedad completamente, desde todos los preceptos que la conforman...
Y una de las razones es porque el capitalismo ha cogido esa idea convirtiendo en "cambiar todo para que nada cambie" todo cambia menos el capitalismo y al mismo tiempo te ofrezco otra opción, que nada cambie (la de siempre)
Pienso que, mientras no abracemos el cambio completo, tendremos a gente que sigue diciento:
- Esto "se puede" cambiar, esto "no se puede"
Y al final no cambiará nada.
#42 Uno de esos comentarios que me hacen desear tener cien positivos para dar.
#4 y asi es como se pierden votos de las clases obreras. insultado a la gente que se ha visto traicionada por la izquierda tradicional.
seguro que así, ganamos sus votos.
Esta izquierda pusilánime, la que no acepta que la gente obrera no les vote, es la que causa el aumento de la extrema derecha. No sois mejores que esos obreros que votan a vox, sois exactamente igual de sectarios.
#41 no son nazis. son personas a las que la izquierda a traicionado. la izquierda se dedican a políticas identitarias mientras dejan a los obreros otras y los insulta.
leete la entrevista, es muy esclarecedora.
la izquierda actual, no sois mejores que los obreros que votan a la ultraderecha. Es mas, sois los causantes de que esos obreros, os rechacen y voten a la ultraderecha. Esta pasado en toda europa, y seguirá pasando mientras se mantenga esa actitud de superioridad moral, como #4 que en realidad es una muestra de privilegios de clase de la pogresía, que nada tiene que ver con el progresismo.
no sois de izquierdas. sois unos sectarios.
#57 Me acabo de leer la entrevista. Lo único en lo que le doy la razón es que la izquierda ha abandonado el campo centrándose en las ciudades. En parte justificado porque los cazurros del campo rara vez votan izquierda incluso cuando es la derecha quien esta destrozando su modo de vida (tema macrogranjas, por ejemplo), pero aun así parte de razón tiene. Pero la entrevista destila un tufo populista que flipas, en plan "lo que quiera la gente yo se lo doy, los principios ya si eso".
Y ya el remate de ser antivacunas.
No tengo nada en contra de las vacunas clásicas que realmente conducen a la inmunidad. Pero eso nunca fue el caso con las vacunas contra la covid: incluso aquellos que estaban vacunados podían infectar a otros, y muchos enfermaron de covid a pesar de estar vacunados.
Se ve que esta mujer no ha oído hablar de vacunas como la del tétanos, que te ponen siempre un refuerzo cuando te cortas porque estar vacunado no te garantiza inmunidad. Lleva existiendo desde 1924 pero se ve que no es suficientemente "clásica".
#27 exacto, pero nada, que sigan igual, llamando facha a todo... cuando todo es "facha", la palabra carece de sentido ya. En lugar de preguntarse porque la gente vota a Vox o AFD, sigamos por la misma via de esta izquierda que ya no sabe lo que es la lucha de clases pero sí de que color pintar los bancos del parque.
Vi una entrevista de vecinos de Turinga, de porque votaban a AFD... la mayoria exvotantes incluso de die Linke y del SPD... y como decian que se sentian abandonados en cuanto a servicios públicos, infraestructura, paro, etc... y que votaban en plan protesta a AFD.
Yo creo que si por un tiempo relativamente corto gobernada AFD o Vox, despues se desinflarian porque se veria que son partidos que no tienen soluciones y que viven sobretodo de la propaganda... el problema es, a saber que destrozo harian en ese tiempo, sobre todo AFD, esos si que quieren ir mucho mas allá que Vox en temas de inmigracion
#_11 ¿A qué partido has votado que se dedica al feminismo y demás pero no a la subida del SMI, no tiene programa para facilitar el acceso a la vivienda, no quiere impuestos realmente progresivos y pasa de tratar de mejorar las condiciones de la clase trabajadora?
Edito: hoy, #4, me voy obligado a colgarme de tu comentario porque a chiyori no le gusta que le dejé en evidencia mientras esparce su propaganda de derechas.
#4 Idiotas como tú sois los mayores aliados de la extrema derecha: los que os pasais todo el día mirando al resto de la gente por encima del hombro, despreciándola por no seguir vuestra "pulcritud" moralista progre. Utilizais reivindicaciones legítimas para atacar y despreciar a cualquier hijo de vecino. Cuando os venga de vuelta no os quejeis.
#4 El problema es llamar Nazis a gente que en el fondo son obreros que no han tenido acceso a una educación familiar, y votan la demagogia de esta gentuza (que sí que son nazis). En el fondo son engañados, como el que le vende cosas innecesarias a un abuelo por teléfono.
#1 Estoy de acuerdo en la primera parte, pero no en la segunda.
Y no es un "insutlo", es una "descripción".
Si "estúpido", o cometer una acción "estúpida" es "hacer algo a conciencia, que afecta negativamente a la persona que lo hace", pues son estúpidos. Porque no hay ninguna derecha/ultra-derecha que haga algo por las clases trabajadoras.
Si soy agricultor y voto a un partido que afirma estar de acuerdo y aliarse con un partido de otro país que intenta destruír mi negocio (agricultura), soy estúpido.
Si le creo a un mentiroso compulsivo y probado muchas veces, soy un estúpido.
Cometer errores no es ser estúpido. Se es, cuando se hace a conciencia y con pruebas a la vista de todos, que se apoya algo/alguien que ha mentido repetidas veces y que lo que hace siempre es en perjuicio de la persona.
#4
Ella dirá que Melenchón es extrema izquierda y que ella es de centro.
#4 no nos engañemos, si al frente popular lo llaman izquierda es porque había que parar a esta señora, sino en los medios hubiese sido llamado extrema izquierda. No tengo pruebas pero tampoco dudas. Así que ella es normal que diga algo así.
Ahora toca sembrar ese mensaje y que el gobierno es ilegitimo y listo.
#4 ¿Lo está criticando o lo está despenalizando mediante un nuevo proyecto de ley?
Me autocontesto: https://www.elespanol.com/mundo/america/20240706/senador-partido-milei-propone-permitir-venta-ninos-familias-escasos-recursos/868413288_0.html
Creo que es tal la salvajada que ni te has podido imaginar que fuese cierto. Bienvenido a Milei y al anarcocapitalismo
#10 #13 #20 #28 #29 #34 #37 #38 46 lo que dice en el video que se ha enviado es lo que he dicho yo. que la ruina a la que el socialismo ha llevado a Argentina provoca que la gente "venda" niños, y lo que el dice es que se debe buscar una forma de penalizar a los padres que NO penalice al resto de niños
#64 lo que propone es no penalizar al que los vende (justificando que lo hace por necesidad económica). Que ya se hacía antes es obvio, no estás descubriendo nada nuevo, lo que sí es nuevo es que propongan que eso no sea un delito...
Vuelve a ver el vídeo tratando de concentrarte en oir lo que dice el senador iluminado y no pensando en cómo defender semejante barbaridad.
..."quedan exentos de esta pena el projenitor que entregare a su hijo, y en tales condiciones, cuando mediare estado de necesidad"...
Si de esa frase entiendes que se busca protejer a los hijos de quienes no los venden, entonces el problema es tu falta de capacidad de comprensión.
#71 me autocontesto.
Si lo que alegas es que los padres van a vender a sus hijos igual, y que meterlos en la cárcel sólo serviría para dejar huérfanos a los otros 7 hijos que no han vendido, entonces me gustaría saber en dónde ponemos la línea roja de no mandar un padre a la carcel para dejar "huérfanos" a sus hijos.
-Si vende un hijo (a un rico): check, lo perdonamos.
-Si vende un hijo pero a otro pobre?
-Si asesina a una persona (pobre)?
-Si viola a una mujer (pobre)?
-Si trocea a un hijo (suyo, no de otro que podría ser rico) y lo vende a piezas?
-Si roba a un rico. No, esto ni lo planteamos, esto es cárcel aunque se queden 30 niños sin padre, claro.
En los otros ejemplos también matiizo lo de pobre, por que si la víctima es gente de bien está claro que el delito es más grave.
#74 #10 #13 #20 #28 #29 #34 #37 #38 46 la propuesta dice que solo en casos sin antecedentes, por lo que el único menor afectado ya no lo está, el "comprador" va a la carcel, y los padres pues dependerá de como afecte a toda la familia dejarlos sin padres
que imagino que después de una así tendrías a los servicios sociales haciendo seguimiento.. y a los padres acojonados pq si les pillan otra vez no tienen excusa
pero de ahíBeltenebros y el resto de la horda se han sacado que van a legalizar la venta de niños
#75 al escribir a veces nos equivocamos bien por escribir con rapidez, bien por falta de atención. Por ejemplo a tí te pasó en este comentario también:
"El sistema original. El implementado por Galli y Benjamí lo único que hacía era esconder el comentario del usuario ignorado. Si querías ver su comentarios tenias que pulsar en el + o icono que fuera para desplegarlo."
Tenías, con tilde. Tenias son gusanos intestinales.
Gracias por la corrección igualmente.
#88 tb hay padres que roban para dar de comer a sus hijos. Habría que buscar la manera de despenalizar eso para que los hijos de ese señor ladrón ,no queden desamparados
#60 Sí que se te ha entendido: se despenaliza que en algunos casos los padres vendan a sus hijos con la excusa de que esto no penalice al resto de hijos.
#60 Ni que la venta de niños fuera exclusiva de Argentina, menuda excusa barata.
Seguro que ahora que Milei ha retirado los subsidios de los alimentos y a los más necesitados ya no los tendrán que vender.
#130 no retiró los subsidios, pero es tanta la inflación que no hay aumento de ayudas que aguante semejantes descalabros de precios.
Lo que si hizo, y es aún más canalla es retirar la ayuda social y la comida para comedores en barrios populares, villas y lugares con crisis social incipiente. Dejando que se pudra literalmente en galpones a lo largo y ancho del pais.
#10 A ver si nos entendemos. Esta gente no tiene absolutamente nada de anarcocapitalistas.
El anarcocapitalismo se basa en:
.- La regulación de la vida mediante el dinero.
.- La cooperación y ayuda entre la comunidad mediante regulaciones morales (ya me dirás si decirte que vendas un hijo es esto).
.- La asociación mediante el tipo de esfuerzo y ayuda a la comunidad mediante sindicatos y federaciones, en algunos casos cooperativas.
.- Un consejo de representantes de diferentes formas de trabajo, situación, vida, etc....
Y así. Quien vea algo de anarcocapitalista a Milei que me lo diga, ya le quito yo la idea erronea.
#90 Lo primero. Por mucho que te autodenomines algo, no significa que lo seas, tu ideología y tus actos conforman realmente lo que eres (en este caso, claro).
Segundo, es de la escuela austriaca, así que de libertario o anarquista 0.
Tercero, una de las bases mas importantes del anarquismo es la solidaridad, así nada.
#10 La venta de hijos es incompatible con los principios fundamentales del anarcocapitalismo, que se basan en la libertad individual, el consentimiento voluntario y los derechos inalienables. Aunque el anarcocapitalismo promueve la propiedad privada y el mercado libre, no extiende estos conceptos a la trata de seres humanos, especialmente de niños, ya que esto violaría los derechos fundamentales y la dignidad de las personas.
Es un fascista de mierda más en el mundo.
Lo que está criticando es gente sin recursos tengan 8 hijos, luego se "deshagan" de uno, y busca la forma de no penalizar al resto de niños penalizando a sus padres, sino buscando otra forma.
Pero claro lo enviaBeltenebros asi que imagina la falta de contexto
#4 ¿Lo está criticando o lo está despenalizando mediante un nuevo proyecto de ley?
Me autocontesto: https://www.elespanol.com/mundo/america/20240706/senador-partido-milei-propone-permitir-venta-ninos-familias-escasos-recursos/868413288_0.html
Creo que es tal la salvajada que ni te has podido imaginar que fuese cierto. Bienvenido a Milei y al anarcocapitalismo
#10 #13 #20 #28 #29 #34 #37 #38 46 lo que dice en el video que se ha enviado es lo que he dicho yo. que la ruina a la que el socialismo ha llevado a Argentina provoca que la gente "venda" niños, y lo que el dice es que se debe buscar una forma de penalizar a los padres que NO penalice al resto de niños
#64 lo que propone es no penalizar al que los vende (justificando que lo hace por necesidad económica). Que ya se hacía antes es obvio, no estás descubriendo nada nuevo, lo que sí es nuevo es que propongan que eso no sea un delito...
Vuelve a ver el vídeo tratando de concentrarte en oir lo que dice el senador iluminado y no pensando en cómo defender semejante barbaridad.
..."quedan exentos de esta pena el projenitor que entregare a su hijo, y en tales condiciones, cuando mediare estado de necesidad"...
Si de esa frase entiendes que se busca protejer a los hijos de quienes no los venden, entonces el problema es tu falta de capacidad de comprensión.
#60 Sí que se te ha entendido: se despenaliza que en algunos casos los padres vendan a sus hijos con la excusa de que esto no penalice al resto de hijos.
#60 Ni que la venta de niños fuera exclusiva de Argentina, menuda excusa barata.
Seguro que ahora que Milei ha retirado los subsidios de los alimentos y a los más necesitados ya no los tendrán que vender.
#130 no retiró los subsidios, pero es tanta la inflación que no hay aumento de ayudas que aguante semejantes descalabros de precios.
Lo que si hizo, y es aún más canalla es retirar la ayuda social y la comida para comedores en barrios populares, villas y lugares con crisis social incipiente. Dejando que se pudra literalmente en galpones a lo largo y ancho del pais.
#10 A ver si nos entendemos. Esta gente no tiene absolutamente nada de anarcocapitalistas.
El anarcocapitalismo se basa en:
.- La regulación de la vida mediante el dinero.
.- La cooperación y ayuda entre la comunidad mediante regulaciones morales (ya me dirás si decirte que vendas un hijo es esto).
.- La asociación mediante el tipo de esfuerzo y ayuda a la comunidad mediante sindicatos y federaciones, en algunos casos cooperativas.
.- Un consejo de representantes de diferentes formas de trabajo, situación, vida, etc....
Y así. Quien vea algo de anarcocapitalista a Milei que me lo diga, ya le quito yo la idea erronea.
#90 Lo primero. Por mucho que te autodenomines algo, no significa que lo seas, tu ideología y tus actos conforman realmente lo que eres (en este caso, claro).
Segundo, es de la escuela austriaca, así que de libertario o anarquista 0.
Tercero, una de las bases mas importantes del anarquismo es la solidaridad, así nada.
#74 #10 #13 #20 #28 #29 #34 #37 #38 46 la propuesta dice que solo en casos sin antecedentes, por lo que el único menor afectado ya no lo está, el "comprador" va a la carcel, y los padres pues dependerá de como afecte a toda la familia dejarlos sin padres
que imagino que después de una así tendrías a los servicios sociales haciendo seguimiento.. y a los padres acojonados pq si les pillan otra vez no tienen excusa
pero de ahíBeltenebros y el resto de la horda se han sacado que van a legalizar la venta de niños
#10 La venta de hijos es incompatible con los principios fundamentales del anarcocapitalismo, que se basan en la libertad individual, el consentimiento voluntario y los derechos inalienables. Aunque el anarcocapitalismo promueve la propiedad privada y el mercado libre, no extiende estos conceptos a la trata de seres humanos, especialmente de niños, ya que esto violaría los derechos fundamentales y la dignidad de las personas.
Es un fascista de mierda más en el mundo.
#4
Reportado tu comentario trolentario.
#4 luego son los que critican la educación sexual, no les hables de planificación familiar y no permiten el aborto, si, los mismitos
#4 Dicho con otras palabras, lo mismo que dices: despenalizar la venta de los hijos.
#4 “busca la forma de no penalizar al resto”
Enhorabuena!!!! 10 de 10 y el primer premio al eufemismo psicopata del día.
#4 Lo que está criticando es gente sin recursos tengan 8 hijos, luego se "deshagan" de uno ocupen una vivienda vacia, y busca la forma de no penalizar al resto de niños penalizando a sus padres, sino buscando otra forma.
o…
Lo que está criticando es gente sin recursos tengan 8 hijos, luego se "deshagan" de uno atraquen a asterisco por la calle, y busca la forma de no penalizar al resto de niños penalizando a sus padres, sino buscando otra forma.
#4 si esto lo hubiese hecho Perro Sanxe seguro que lo defenderias igual que ahora. Si no hay más que ver cómo os ponéis los derechosos cuando hay algún taller o algún curso de educación sexual para menores...imagínate si llega a proponer que se puedan vender niños "para salvar a los demás".
Hipocresía, tragaderas, bilis...llámalo como quieras pero no paráis de hacer el ridículo defendiendo a este energúmeno de Milei. Estoy seguro de que si Hitler existiese hoy en día defenderiais sus políticas y su Holocausto porque patatas.
#4 Si abortan a la cárcel, pero el niño que lo puedan vender.
¡Viva la Libertad, carajo!
https://www.publico.es/internacional/milei-presenta-proyecto-ley-derogar-aborto-sea-delito-argentina.html
A día de hoy son miles las personas que sufren los estragos de esta enfermedad, individuos que conviven con este virus desde que entró en sus casas por primera vez. «Yo desde entonces no he levantado cabeza. Tengo que tomar doce pastillas diarias para al menos poder ir a trabajar», asegura Ainoa Aguado, quien lleva nada más y nada menos que cuatro años batallando con los síntomas. Porque claro, en su caso, el maldito microbio se volvió persistente.
Podremos decidir muchas cosas por decreto. En el plano internacional, ¡tendremos que ponernos de acuerdo para reconocer el Estado de Palestina!".
#36 sí, los gilipollas que siguen apoyando a trump, luego de haberles estafado y mentido una y otra vez.
#3 Pensé que era ironía, pero visto que sigues defendiendo la tontería esa... joder... ni idea de el historial económico de trump, verdad?
#25 Por su puesto, y estafan cantidades mayores y están más protegidos ante la ley.
No iba por ahí mi comentario, como se está debatiendo si la mayoría de los ricos lo son por no pagar o no malgastar, me refería a que yo creo que no, yo creo que la mayoría es por qué ya venía de familia rica y hereda.
Y por ahí iba, que hay mucho pobre que no paga y no se hace rico, no creo que sea un factor determinante.
#65 No, por eso he dicho en mi experiencia, he trabajado muchos años tanto en industria como en construcción como ingeniero, y en mi experiencia personal una fábrica o constructora pequeña pagan religiosamente si haces bien las cosas, cuanto más rico sea el dueño más problemas tienes siempre, incluso teniendo que ir a juicio y renegociando in extremis sabiendo que tiene mejores abogados que tu, la excepción es empresas grandes con muchos dueños o accionistas, donde nadie gana mucho haciendo trampas y la gente prefiere no complicarse la vida porque ademas quienes llevan las cuentas y toman las decisiones son empleados, no es su dinero, pero lo dicho, si es una empresa dirigida por una persona que es rica, espérate problemas, que si te deja 100.000 euros sin pagar esos 100.000 euros van a su bolsillo, así que hará lo que sea por no pagártelos o pagarlos lo más tarde posible.
#7 No se trata de lo que herede, se trata de con cuánto comenzó y con cuánto acabó. Lo que produjo.
Del padre hay versiones que recibió de 2 a 400 millones (el padre tenía 300 y varios hijos).
Y su networth son 5.2 mil millones ahora.
Claro, comenzar así ayuda, pero "solo no gastar" no fue el caso #13 #20 #22
#65 en wikipedia
Trump hijo https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wealth_of_Donald_Trump#:~:text=According%20to%20a%20New%20York,from%20his%20father's%20business%20empire.
Trump padre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump#:~:text=Upon%20his%20death%2C%20Trump's%20estate,his%20surviving%20children%20and%20grandchildren.
#3 En este caso, Trump es muy rico por haber heredado un negocio enorme de su padre.
#25 Por su puesto, y estafan cantidades mayores y están más protegidos ante la ley.
No iba por ahí mi comentario, como se está debatiendo si la mayoría de los ricos lo son por no pagar o no malgastar, me refería a que yo creo que no, yo creo que la mayoría es por qué ya venía de familia rica y hereda.
Y por ahí iba, que hay mucho pobre que no paga y no se hace rico, no creo que sea un factor determinante.
#7 No se trata de lo que herede, se trata de con cuánto comenzó y con cuánto acabó. Lo que produjo.
Del padre hay versiones que recibió de 2 a 400 millones (el padre tenía 300 y varios hijos).
Y su networth son 5.2 mil millones ahora.
Claro, comenzar así ayuda, pero "solo no gastar" no fue el caso #13 #20 #22
#65 en wikipedia
Trump hijo https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wealth_of_Donald_Trump#:~:text=According%20to%20a%20New%20York,from%20his%20father's%20business%20empire.
Trump padre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump#:~:text=Upon%20his%20death%2C%20Trump's%20estate,his%20surviving%20children%20and%20grandchildren.
#13 No será por que no haya invertido en proyectos ruinosos: Trump Steaks, Trump Vodka, Trump Magazine, Trump World Magazine, Trump Shuttle, una liga de fútbol americano, el Tour de Trump, una "universidad" que era un fraude, y tres casinos que quebraron.
#13 supongo que eso incluye la malversación. Como utilizar el dinero que recibe de sus donantes para cubrir sus gastos judiciales y pagar las condenas en vez de usar el dinero para las elecciones, que es para lo que se lo han dado..
Y repito, se lo han dado..
Ya vale con ensalzar a herederos multimillonarios que no mean colonia ni son mejores que nadie por tener dinero
#39 Precisamente Trump ha perdido cientos de millones de dólares en proyectos ruinosos sobre los que ha tenido que declarar la bancarrota (sin ir más allá, con sus tres casinos de Atlantic City las pérdidas acumuladas fueron de 912 millones).
Con buenos abogados y un par de rescates de su padre, el tipo ha ido una y otra vez a la bancarrota pero ha conservado el grueso de las propiedades.
Otro notable truco de Donald Trump es no pagar jamás a los contratistas. Así consigue que los contratistas hagan el trabajo, pero no les paga a menos que le demanden. Como Trump es rico, puede permitirse dilatar los pleitos, pero los contratistas pueden acabar arruinados, así que terminan aceptando cobrar en acuerdo extrajudicial menos del 10% de lo debido.
#47, #64 y #72: Si no digo que Trump sea el más listo, pero por lo general es así, si eres tonto y tienes dinero te van a salir aprovechados que tratarán de quedárselo.
Y en el caso de Trump a lo mejor hizo malas inversiones, pero si no ha sido lo suficientemente tonto, a lo mejor ha sabido esquivar a muchos de esos aprovechados, y pensad otra cosa: muchos ricos no invierten su dinero, invierten dinero ajeno, y si pierden, que pierdan otros su dinero, no ellos. O sea, te sacan acciones o cosas así, otros invierten en dichas acciones... y si el negocio sale mal, pues mala suerte para esos accionistas, en cambio si el negocio va bien, a cobrar sueldo de CEO de alto nivel que se resta de los dividendos que recibirían esos accionistas.
#39 totalmente de acuerdo contigo, pero no muchos entienden lo que dices. De hecho es difícil ser pobre y llegar a rico, pero ser rico, sobre todo cuando lo has heredado y no lo has tenido que trabajar, y perder el dinero a espuertas y dejar a tus herederos pobres, es mucho más común que lo contrario.
Por si alguien se quiere echar unas risas:
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-trumps-coronavirus-response-saved-2-million-lives-outperformed-nations/
@zurditorium o sea que ahora la RAE no es válida... sólo cuando os conviene... curioso... pues nada... sigo confirmando que menéame es el cortijo de unos pocos... ya más cerca del "FIN"...
@Blackheart Ya tengo aprendido que menéame es un cortijo que se lo follan como quieren. Y cambian lo que les sale de los cojones. Tú deberías aprender un poco de maneras, en especial cuando alguien te corrije tu ignorancia.
@ralph
Ya que hablas de corregir, la palabra "corrige" va con g y no con j.
¡Un saludo!
@Blackheart
@Blackheart Coge un diccionario y lee qué significa "plagiar", verás que si se citan las fuentes NO es plagiar. "FIN"
@ralph, el voto se llama «copia/plagio». Da igual que sea con permiso, o sin permiso y mencionando la fuente. Tiene preferencia la original.
@Blackheart
@Blackheart Y???? la coherencia, ya tal, no? porque qué quieres decir? porque no queda nada claro... que no hay voto "AEDE"?
@Ripio Si cambias un link sin dar la opción al que votó a cambiar su voto, eso es MANIPULAR. La noticia original publicaba las fuentes y mencionaba a el mundo.es en mayúsculas y en azul, que no os guste el bloqueo no debería animaros a MANIPULAR, pero bueno... es vuestro cortijo...
@ralph Haberte leído la noticia entera.
Y no me toques los fundamentales.
La fuente enlazaba a la portada y se puede ver en los registros:
pablo-casado-aprobo-golpe-media-carrera-curso-logro-escano/log
@archienemigo A mí más que no gustarme, la odio y me parece una tontería (en todas las webs). Ya la tengo bloqueada con el ublock de todas maneras...
Pues a mí el diseño no me gusta para nada. Otra web más con la puta manía de las barras (más y más barras hasta llegar al contenido) y con la puta barrita que se queda al hacer scroll...
Y ni hablar del tipo de letra....
Hay Alguna opción para yo poder volver a la versión anterior?
#21 Diselo a todos los que vivien en las ciudades dormitorio de Madrid o en barrios obreros de Madrid y tienen que cruzarse toda la ciudad para ir a trabajar a la otra punta... 15 minutos... manda cojones... a ti te ponia yo a vivir en Alcorcon y trabajar en Alcobendas todos los putos dias.... a ver si vas andando o en bici...