#106 Una fundación de osos que va decir, no va ser para lavar dinero
#118 Pues si tienes otros datos estaría bien que los compartieses, mientras tanto son los únicos datos que he visto.
#12 ¿Pero en serio os leeis? Menéame sois vosotros, todos los días leo comentarios como el tuyo quejándose de menéame y su opinión sobre los inmigrantes, las mujeres o lo que toque. Que cansinos la verdad. Disculpame que me cuelgue de tu comentario pero es que hoy ya he leído 5 o 6 así y te ha tocado
Ya sabemos que hay un problema con la inmigración y con la delincuencia y violencia que se genera alrededor de esta debida a la exclusión, la pobreza, la falta de salidas y un sistema de valores de ciertos individuos muy alejado del nuestro. Pero muchos no vamos a caer en tópicos ni en deshumanizar al inmigrante, ni en la xenofobia y el racismo, ni en pasarnos por el forro los derechos humanos. Es un problema complejo con soluciones complejas.
#22 Hombre, ya tardaba en aparecer la nueva palabra de moda, deshumanizar.
#24 Lo que está de moda es practicarlo no la palabra.
#33 Por eso he dicho que es un MODA.
#24 ¿Deshumanizar de moda? ¿Sabes que tenemos un filósofo que se apellida Ortega y Gasset? (Por poner un ejemplo)
#24 De diez. Te plantean una cuestión y encaras la situación con valentía y aplomo, no pasando de puntillas con un comentario de soslayo. 
#22 han cantado 'racismo' señores, en el comentario 22
Seguimos jugando para la palabra 'fascista'
#22 Si tienes toda la razón, es un problema complejo con soluciones complejas... que no se aportan. Y mientras, la población que las sufre ¿Qué va a hacer? ¿ajo y agua esperando a que esas complejas y desconocidas soluciones lleguen? No quiero delincuencia en mi país, ni importada ni sin importar. Me la pela quién ejerza esa delincuencia, nacional o extranjero, pero si tengo que defender mi casa/barrio/ciudad con palos y antorchas porque nadie lo hace de otro modo, que así sea.
#38 Cuando les hallamos vendido toda la deuda hacemos un default y santas pascuas
#6 De hecho en euskera se las llama lepahori (cuello amarillo) y lepazuri (cuello blanco)
#37 Pues no se, en cantabria los ataques de lobos a vacas son casi nulos. Hay mucho ataque a ovejas y a potros pero a vacas si te digo la verdad nunca he visto ni oido de ninguno.
#7 https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/zootecnia/razas-ganaderas/razas/catalogo-razas/
Es el catálogo no solo de vacuno, también equino, caprino, ovino.... Está muy bien.
#7 #25 Hace unos a;os salio este magnifico libro del fotografo Jose Barea donde se recogen todas las razas autoctonas del pais, no solo las de bovino. Yo lo tengo y es espectacular.
http://bestiariumrural.com/index.html
#2 Ni tanto ni tan poco. ¿de donde te sacas el porcentaje?, no hace falta que contestes, de la manga.
#2 Igual tendrían que plantearse dejar cerrado el puerto en determinadas épocas. No es raro que se haga.
#41 Échale un vistazo a la topografía de la autopista Bilbaao Santander y luego cuentaotra vez lo de que no habría problema ninguno. Es una zona muy pero que muy acccidentada, y estoy seguro que el km de tren va a salir de los más caros de la península si no el que más. Eso no quita que se deba hacer y que posiblemete vaya a ser una linea muy utilizada. A parte de que descongestionaría la autopista.
Respecto a el AVE Madrid Santander no es tan problemático. Hasta Alar lo llevas por terrenno casi llano, desde allí a Reinosa parecido, y de Reinosa a Santander lo puedes bajar de velocidad, bajas los radios de las curvas y así no tienes que hacer tanta obra y bajas el precio una barbaridad. Total, ¿cuantos minutos se iban a ganar en esos 50km?
#54 Ya hay una línea de tren entre Bilbao y Santander que está operada por FEVE.
Es mucho más dificil oradar toda la cordillera Cantábrica que hacerlo por la costa al igual que la autovía.
#31 Claro, antes de la emigración en españa no había delincuentes.
Pues a mi me parece bien. El diesel es más contaminante, se nos llena la boca con la protección ambiental y luego los impuestos no van acordes.
#35 ¡Faltaría más!, que no pagasen IRPF. Pero yo no me meto con los empresarios, si no con las empresas. Digo que estamos sosteniendo el estado con el IRPF y no con el impuesto de sociedades. El impuesto de sociedades lleva una década recaudando la mitad que lo habitual en los años anteriores de la crisis. El IRPF y el IVA se han recuperado, para eso no dudaron en tocar la ley, pero en la recaudación del impuesto de sociedades hay un problema y no solo no tocan nada, es que ni siquiera está en la agenda.
#24 el caso es que como es lógico siempre pringamos los mismos. Los mayores ingresos los tienen las empresas pero los que sostenemos el estado somos los curritos con nuestro irpf.
Tiene toda la lógica que funcione así.
#32 Los empresarios también pagan IRPF cuando perciben sus retribuciones y el IVA cuando consumen.
Pero bueno, que la realidad no te estropee el eslogan.
#40 Eso es falso. Será que no hay casos de grandes deportistas desfilando por juzgados por no pagar el IRPF. Y te aseguro que sus asesores fiscales son de lo mejorcito que hay por ahí.
#35 ¡Faltaría más!, que no pagasen IRPF. Pero yo no me meto con los empresarios, si no con las empresas. Digo que estamos sosteniendo el estado con el IRPF y no con el impuesto de sociedades. El impuesto de sociedades lleva una década recaudando la mitad que lo habitual en los años anteriores de la crisis. El IRPF y el IVA se han recuperado, para eso no dudaron en tocar la ley, pero en la recaudación del impuesto de sociedades hay un problema y no solo no tocan nada, es que ni siquiera está en la agenda.
#31 Estas equivocado. Son energúmenos, da igual que sean de extrema derecha, de extrema izquierda o de extremo centro. Yo soy de extrema izquierda y en la vida se me ocurriría agredir a nadie, y tampoco defender cometer una agresión. Como dice el refrán, "en todos lados cuecen habas y en mi casa a calderadas".
#90 En eso tienes razón, pero también hay que tener en cuenta que buena parte del PIB de esas zonas proviene del tercer sector, y sin embargo el el País Vasco por ejemplo tienen un mayor porcentaje del PIB proveniente de la industria y una mayor población cualificada y trabajando en el sector.
#70 Mayor población. Lo relevante en tu ejemplo sería el PIB per cápita. Las 8 provincias andaluzas están entre las 15 últimas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Provincias_de_Espa%C3%B1a_por_PIB_per_capita
#84 Para el caso que se comenta no creo que sea lo más relevante, estamos hablando de infraestructuras y empresas, invertir en infraestructuras en esas provincias está perfectamente justificado porque hay mucha actividad y PIB.
¿Esta más justificado construir una super autovía en una población de 100 habitantes con un PIB per capita de 200000 que en una población con más habitantes y PIB pero menos PIB per capita? No le veo sentido.
#90 En eso tienes razón, pero también hay que tener en cuenta que buena parte del PIB de esas zonas proviene del tercer sector, y sin embargo el el País Vasco por ejemplo tienen un mayor porcentaje del PIB proveniente de la industria y una mayor población cualificada y trabajando en el sector.
La CNT también tiene memoria
cnt.esParte importantísima de la memoria histórica que se está recuperando, la CNT, mayoritaria en el 36 y con miles de represaliados no tiene quién la escriba, ni la reciba, ni dé el reconocimiento que merece.
#1 Cuando un oso ataca a un humano normalmente es porque se lo ha encontrado súbitamente y es raro que vuelvan a repetir. Desde 1988 hasta hoy en día hay documentados 8 ataques de osos a humanos en España. Con este serían 9. La gran mayoría de ellos más que ataques se podrían describir como apartar al humano para salir huyendo.
Fuente: https://fundacionosopardo.org/wp-content/uploads/2021/04/Osos-cant%C3%A1bricos.-Demograf%C3%ADa-coexistencia-y-retos-de-conservaci%C3%B3n.pdf Tiene información muy interesante sobre el oso en España.