Portada
mis comunidades
otras secciones
Según una de las personas que trabaja en la estación de Canberra de la Red de Espacio Profundo (DSN) de la NASA este pasado fin de semana la NASA ha vuelto a establecer contacto con la sonda Voyager 1. En concreto ha vuelto a recibir telemetría de ella por primera vez desde noviembre de 2023.
"Our House" del grupo inglés Madness. Se publicó como sencillo principal de su cuarto álbum de estudio, The Rise & Fall,
#7 #1. Yo no me rio del dolor de los atentados en Rusia. De esta llamada a filas ya se hablaba justo antes de la elecciones en Rusia.
#2. Efectivamente, si las guerras fueran entre políticos y sus familiares otro gallo cantaría. Es hasta posible que siempre triunfase la diplomacia. Vivimos en un mundo en el que imaginamos que en la mente de un reducido grupo de personas caben los anhelos de otros muchos millones de personas.
#37 Claro que sí, Ucrania un país soberano como análogo de un grupo terrorista.. Y hay quien aplaude.
#37 Aprendiz de Goebels, una mentira repetida 1000 veces sigue siendo mentira.
#1 No desaprovechéis las oportunidades, esto proporciona otra excusa perfecta para defender y apuntalar el derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza, en la precariedad y en condiciones adversas como por ejemplo la guerra: es estupendo y superético y altruista hacer nacer a los hijos en condiciones miserables porque los hijos le pagan al progenitor las pensiones y le defienden de los enemigos cuando el progenitor es viejo. Al fin y al cabo, si los hijos quieren tener un buen progenitor, tienen que cuidarle, porque un progenitor muerto no puede ser bueno, porque cuando se está muerto no se puede ser cosas. Además, si los hijos cuidan al progenitor, con pensiones, defensa militar, etc... tiene que ser que le agradecen al progenitor la pobreza, la precariedad y la adversidad en que el progenitor les hizo nacer.
Tenéis que ser más pillos, o la Ética os pilla.
#1 Que disfruten lo votado.
#24 Me parece que lo votado en Rusia es como lo votado en España cuando mandaba Franco.
#61 Hace unos días vi un video en YouTube sobre un pueblo ruso con condiciones terribles, donde las madres de los hijos fallecidos se quejaban de perder a sus hijos en una guerra absurda, pero alababan y votaban por Putin.
#1 o a EEUU
#1 ya estaba sobre la mesa pero no lo iba a decir antes de las elecciones haber si va a sacar un 1% menos de votos y va a tener que ampliar la produccion un 1% de polonio
Putin firmó hoy el decreto de la nueva campaña de reclutamiento de primavera por el que unos 150.000 rusos de entre 18 y 30 años serán llamados a filas a partir del lunes 1 de abril y hasta el 15 de julio. En otoño fueron llamados 130.000 y 147.000 en primavera de 2023. El Gobierno ha puntualizado que no serán enviados al frente de Ucrania ni regiones ucranianas bajo control ruso como Donetsk y Lugansk, Jersón o Zaporiyia, sino dentro de Rusia. La inteligencia militar británica ve «probable» que Rusia esté reclutando 30.000 combatientes al mes.
#1 Positivo porque no conocía la prohibición de Telegram en Brasil. En aquel caso parece ser que al final la prohibición se cambió por una multa:
- https://computerhoy.com/redes-sociales/telegram-prohibicion-brasil-multa-1238696
Aquí la wiki sobre prohiciones pasadas y presentes de Telegram en el mundo (Pablo se olvida casualmente también de Cuba...):
- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Government_censorship_of_Telegram
#77 Quizás sé deba a que difunden contenidos un poco ilegalitos. Llámame loco.
#78 loco
#1 Positivo porque no conocía la prohibición de Telegram en Brasil. En aquel caso parece ser que al final la prohibición se cambió por una multa:
- https://computerhoy.com/redes-sociales/telegram-prohibicion-brasil-multa-1238696
Aquí la wiki sobre prohiciones pasadas y presentes de Telegram en el mundo (Pablo se olvida casualmente también de Cuba...):
- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Government_censorship_of_Telegram
#77 Quizás sé deba a que difunden contenidos un poco ilegalitos. Llámame loco.
#78 loco
El siguiente vídeo que vamos a ver supone una auténtica revolución. No tanto por el qué, ya que no es el primer programa basado en IA generativa que “crea” o genera una melodía a partir de texto, sino por la facilidad con la que cualquiera puede hacerlo de manera gratuita con un grado de profundidad en la construcción del tema inaudito hasta la fecha. Da igual el género, como veremos a continuación en la siguiente demo, esta herramienta es capaz de lanzar un tema extremadamente logrado y con la letra que deseamos en cuestión de segundos.
Rusia incluye al movimiento LGTBI en su lista de organizaciones terroristas La medida podría acarrear penas de hasta diez años de prisión por financiar al colectivo
Según la agencia de noticias RIA, al menos cinco personas camufladas han abierto fuego contra los ciudadanos que se encontraban allí. El centro comercial donde se encuentra el auditorio ha comenzado a arder, provocando un incendio cuyo origen se desconoce por el momento
El juez de la Audiencia Nacional (AN) Santiago Pedraz ha dado orden de bloquear de forma cautelar la aplicación Telegram en España. Se trata de una medida que toma en respuesta a una demanda de EGEDA, Mediaset España, A3 Media y Movistar Plus, que habían denunciado a Telegram por subir sin permiso sus contenidos audiovisuales. Ante la falta de respuesta de la aplicación, que no ha proporcionado al magistrado la información que le ha solicitado, Pedraz considera que necesita más tiempo para investigar y, mientras tanto, ha dado la orden de...
#9 Claro, por eso avisaron los gringos que algo terrorista se estaba cocinando en Moscú. Es de 1º de Terrorismo: primero dices que va a ocurrir algo, para que pongan sobre aviso a las fuerzas de seguridad, y así maximizar las probabilidades de que te capturen. Seguramente lo aprendieron viendo la serie Batman de los 60, donde el Joker siempre llama a Batman por la BatTele para decirle que va a poner bombas en el centro de Gotham City.
#26 ¿Y cómo se enteraron? Me parece que intentar responder a esa pregunta no lleva a conclusiones muy cómodas.
¿Cómo alguien se puede enterar de que va a haber un atentado terrorista en general sin tener información más precisa que pueda utilizarse para evitarlo?
No me negarás que es sospechoso. No sé sospechoso de qué, pero sin duda sospechoso.
#54 Existen esas cosas que se llaman espías y servicios de inteligencia. Algunos dicen que tienen vigilados ciertos medios y ciertos lugares donde se suelen cocinar según que cosas.
Es decir, estos gringos predijeron que Rusia invadiría Ucrania, cuando Rusia se dedicaba a mover sus tropas por su país y a decir que no iba a invadir a nadie. Creo que esa es razón para pensar que los espías y redes de inteligencia usanas saben hacer su trabajo con algo de competencia.
#63 Existen esas cosas que se llaman espías y servicios de inteligencia. Algunos dicen que tienen vigilados ciertos medios y ciertos lugares donde se suelen cocinar según que cosas.
Es decir, estos gringos predijeron que Rusia invadiría Ucrania, cuando Rusia se dedicaba a mover sus tropas por su país y a decir que no iba a invadir a nadie. Creo que esa es razón para pensar que los espías y redes de inteligencia usanas saben hacer su trabajo con algo de competencia.
Pero no dijeron que "alguien por ahí" iba a invadir Ucrania. Dijeron que Rusia lo iba a hacer porque tenían espías en Rusia. ¿Cómo sabían que "alguien por ahí" iba a atentar en Rusia? Supongo que tendrán infiltrados en quienes lo organizaban y, sin embargo, parece que no facilitaron esa información a Rusia.
#80 Claro que no lo facilitaron a Rusia. Sólo lo publicaron en los medios de comunicación, y por eso salió en menéame y yo me enteré, pero como no se lo pusieron en las narices a Putin, no lo mandaron a Rusia.
Deja de fumar eso que te fumas. Es malo. Cambia de camello, te está pasando mierda.
#86 Claro que no lo facilitaron a Rusia. Sólo lo publicaron en los medios de comunicación, y por eso salió en menéame y yo me enteré, pero como no se lo pusieron en las narices a Putin, no lo mandaron a Rusia.
No sé si no me entiendes o no me quieres entender. Todos sabemos que EEUU publicó que iba a haber un atentado terrorista. Lo que yo me pregunto es cómo se enteraron de eso sin al mismo tiempo tener información de quiénes lo estaban organizando.
Deja de fumar eso que te fumas. Es malo. Cambia de camello, te está pasando mierda.
Creo que mis argumentos son sólidos. Es el intelecto tuyo el que se pone en cuestión porque no entiendes lo que se te dice.
#103 Muy sencillo, mijo. Si publicas demasiados detalles, también tienes que dar indirectamente detalles del infiltrado. ¿O es que crees que puedes publicar "Habrá un atentado en Moscú el 22 de marzo a las 11:40 en la sesion matinal del teatro, lo harán Abdalah Matarusos, Mohamed Bombero y Omar Municiones, serán armados por Mikhail Resistenciachechena e irán a Moscú en un Lada verde con matrícula 5536 por la N33". Si publicas todo eso, van a empezar a sospechar de Malik Topogringo: el quinto componente del comando terrorista.
Carajos.
#103 motivos se me ocurren:
1. Disimuladamente lo han provocado ellos.
2. Se ha filtrado por alguien del ISIS.
3. Alguien del ISIS se le ha escapado algo donde no debería.
4. Algún espía-colaborador de USA o de otro país, ha tenido conocimiento y lo ha comunicado.....
Y puedes seguir hasta aburrirte o montar tu propia paranoia.
#118 ¿Y saben que las comunicaciones hablan de un atentado terrorista sin saber quiénes hablan? ¿Y los distribuidores de armas saben que han vendido armas que se van a usar para un atentado terrorista pero no saben a quiénes se las han vendido? En todo caso lo normal sería lo contrario, que sepan quiénes tienen sus armas pero no para qué las van a usar.
#155 SI pero ahí ten en cuenta otra cosa, intenta ponerte en la cabeza de Putin:
a) Reconozco que EEUU tiene razón justo antes de las elecciones y que en cualquier momento podríamos sufrir un atentado, con el desprestigio que conlleva que no sea tu propia inteligencia la que lo ha hecho público, lo que de facto sería reconocer que tienes a la inteligencia usana hasta la cocina.
b) Le echo leña al mono, digo que todo es una treta de EEUU, y mientras tanto reforzamos vigilancia para tratar de que no ocurra. Si conseguimos pararlo habremos dejado en mal lugar a la inteligencia usana.
#63 Están muy al día de todo lo que provocan, naturalmente.
#54 La respuesta habitual suele ser sigue el dinero.
#88 Otra respuesta mejor para esa pregunta es que si das la orden sabes qué va a suceder.
#26 Qué buena coartada. Pasa que si siempre que hay un atentado sólo lo sabe la CIA y los terroristas, pues oye, uno termina atando cabos
También avisaron del nordstream por boca de Biden, la verdad que eso no se les puede negar...
#30 CLAROOOOOO QUE SÍ GUAPI, hasta PUTIN OFRECIÓ BASES militares Rusas en territorio RUSO para que los EEUU pudieran bombardear a los del Isis cuando las Torres gemelas...
qué flipao!!!
https://www.eitb.eus/es/noticias/internacional/detalle/3705778/putin-apoya-resolucion-de-ee-uu-contra-financiacion-del-isis/
https://sputniknews.lat/20181220/eeuu-retira-tropas-de-siria-reaccion-de-rusia-1084273002.html
https://okdiario.com/internacional/eeuu-rusia-colaboran-tacar-isis-norte-siria-tres-dias-llegada-trump-690056
#55 "Isis no es alqaeda pero ya que lo comentas, USA apoyó a alqaeda en siria para derrocar a Assad."
Tienes algún link sobre eso que no sea una noticia de un Blog de perico el de los palotes subida a la semana de guerra con el nivel de "mirad, mirad, los de hamas a los secuestrados los sacan tocándole el hombro, como colegas". Tienes algún enlace de un medio real?
#56 que pasa? Porque sea negrita no puede tener razón? Racista!!!
#56 Pues anda que además cuando se entere de que en 2001 todavía no se habían inventado al ISIS
#42 el isis nunca bombardeo las torres gemelas, te has lucido
#277 Si lo has dicho
#308 nunca hubo ataques conjuntos contra el ISIS cada uno iba por su lado y por sus intereses y de hecho USA al principio ayudo al ISIS, cosa que Rusia nunca hizo .
Las colaboraciones casaron por completo muchos abres del ISIS.
#305 hay canales de Wagner donde se cuenta toda la historia con detalle . Habían bombarderos, cazas y apaches. Todo esto lo ha contado un miembro del grupo wagner con mucho detalle en su canal .. justo el 8 de febrero de este año. Sin tener que ir a chats del grupo Wagner hay mucho por internet y los cazad y los helicópteros vienen en todas las crónicas. .
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Khasham
#277 Luego por el 2012 apareció al Nusra que era un escisión de Al Qaeda. usa considero a Al Nusra más manejable por atacar interés rusos, la Sofía de Asaad, los financio activamente, hay reportajes de ellos hasta en la BBC minimizando su radicalismo
Luego Al Nusra muto en el ISIS
De verdad que no pareces tener mucha idea...
#277 pero ya que estamos ..cuando Rusia atacó el ISIS fue a partir de 2016. Es decir ya pasado lo de Crimea y cuando las relaciones eran malas.
Palmira la libero .. el grupo Wagner, y los americanos en una refriega bombardearon las unidades de Wagner, el 7 de febrero del 2018 fue esto, lo contó Prigozhin con pelos y señales que hasta hizo un monumento sobre el incidente. En combatir el ISIS nunca compartieron nada.
Fue al principio de todo contra Al Qaeda, una década antes de que existiera el ISIS. Mira en vez de exhibir tanto desconocimiento busca ISiS o DAESH y lee un poco. Mira que puedes empezar hasta por la puñetera wiki pero bueno viendo los positivos está claro que por aquí tienen poca idea o poca memoria
#64 ya ves! Putoloco que no sigue la corriente de falsos oficiales y se va a los falsos nooficiales ..
#262 estado islámico...
Por Siria y el Sahel...
#94 totalmente de acuerdo, es que si cuando estaba "fuerte" Rusia el estado islámico les atacaba, ahora se van a flipar... Hay muchos que, a pesar de la propaganda, les están abandonando, cómo Armenia... Y los demás tampoco están ciegos ...
#215 #70 #68 #64 tomad ok diario... Que salga el primer resultado en español no significa que sea la única fuente...
https://cnnespanol.cnn.com/2023/04/04/ataque-estadounidense-mata-alto-lider-isis-en-siria-mando-central-de-ee-uu-trax/
https://es.euronews.com/2021/08/28/eeuu-mata-a-dos-miembros-del-isis-k-tras-su-primera-mision-venganza-en-afganistan
https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html
https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/eeuu-promete-venganza-contra-el-isis-por-los-atentados-en-kabul_es_612872fde4b02be25b5a32cb.html
https://www.swissinfo.ch/spa/incompetente-para-juicio-joven-de-eeuu-acusado-de-planear-un-atentado-de-isis/47273098
https://edition.cnn.com/videos/spanish/2019/01/17/siria-atentado-mabij-restaurante-eeuu-soldados-rec-vo.cnn
https://www.elmundo.es/internacional/2016/09/20/57e043d4468aeba0078b4622.html
https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html
https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria
(Cuba hablando de que había colaboración entre EEUU y Rusia, pero lo niegan los pro...)
https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html
https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria
#280 Sólo comparado con los que tienen menos luces que un puesto de castañas.
#302 Mucho más creíble lo del colapso por fuego al estilo "pancake", todo el mundo sabe que el calor va... ¿hacia abajo?
#274 El primer resultado te saldrá a ti que sueles consultar esas "fuentes"
#272 Para nada, está tan claro que deslumbra,
#266 Por ni siquiera haber empezado a arañar la superficie.
#42 ¿Será que el ISIS considera a Rusia un enemigo, y ahora que Rusia está enfangada en Ucrania, la percibe débil, al ver los ataques ucranianos en territorio ruso?
En tiempo de guerra, con recursos limitados, hay cosas que se relajan, ¿por ejemplo la vigilancia de grupos terroristas islámicos?
#9 el Isis es prooccidental de toda la vida, claro...
Por eso cuando uno se va al Isis, le reciben con fiestas...
Cómo si Todos los musulmanes se llevarán bien con todos los musulmanes, incluyendo Irán y el Isis...
(Juro no sé qué fumais...)
Siria y Chechenia: bah, eso no tiene que ver con Rusia!!!!
#13 A ver... que EEUU ha estado financiando a los kurdos en su lucha contra el ISIS... Que bombardearon Raqqa hasta las cenizas...
#13 The fast and the bacon. No hace falta ser prooccidental para ser antiruso. Basta con que los rusos te intenten tocar las narices...
#30 CLAROOOOOO QUE SÍ GUAPI, hasta PUTIN OFRECIÓ BASES militares Rusas en territorio RUSO para que los EEUU pudieran bombardear a los del Isis cuando las Torres gemelas...
qué flipao!!!
https://www.eitb.eus/es/noticias/internacional/detalle/3705778/putin-apoya-resolucion-de-ee-uu-contra-financiacion-del-isis/
https://sputniknews.lat/20181220/eeuu-retira-tropas-de-siria-reaccion-de-rusia-1084273002.html
https://okdiario.com/internacional/eeuu-rusia-colaboran-tacar-isis-norte-siria-tres-dias-llegada-trump-690056
#30 Otro comentario que confirma que menéame se está convirtiendo en el último reducto de una banda de flipaos.
#165 Pro-occidental no, pero Hillary?
#119 sí, claro, por eso avisan a Rusia y el ajedrecista estratega 5d Ruso, Putin, hacía ascos... Es normal en alguien que controla tanto...
#30 ... 😃
Si fuera de EEUU, ya tendriamos una comision del Congreso investigandolo. Otra cosa no, pero los americanos la pela es la pela.
El ISIS es Aaudi, EUA, ... y financiado por gente particular con mucho dinero. Es que se nos olvida que en el Golfo la gente tiene mucho dinero y son muy religiosos... que la guerra de Afghanistan en los 80 la subencionaron los Saudies, que los americanos tenian que pasar los dineros por el congreso y los saudies los tripiclaban en subenciones porque tenian el dinero y podian hacerlo.
#48 estáis muy muyyy muyyyy mal...
Tenéis que estar en cortocircuito...
https://okdiario.com/internacional/eeuu-rusia-colaboran-tacar-isis-norte-siria-tres-dias-llegada-trump-690056
#67 y todo ejo en blanco y negro
#100 La mayoría de milicianos del ISIS se criaron en barriadas británicas. Tienen educación británica, y trabajan para occidente, como ya se demostró en Siria, al igual que los Talibanes, herederos de los Muyahidines, colocados por Thatcher para derrocar al gobierno socialista, elegido democráticamente en Afganistán.
Ya conocemos todos la mano que azuza las llamas...por qué será que el ISIS jamás ha atacado a Israel...por que son quienes les financian.
#11 No te enteras de nada chaval
#11 el ISIS nació de Al Nusra que fue financiado por USA en si momento en la guerra contra Siria. Pues mira es lo mismo que Hamas, creas un monstruo , lo alimentas para que destruya tus enemigos y luego se descontrola.
Chechenia combatió al ISIS porque son sufistas y el wahabismo les es una amenaza.
Recuerdas Aleppo? Venga haz memoria, esos pobres siris bombardeados por los rusos. En Aleppo había un 30% de población cristiano. Cuando los rusos llegaron no quedaba ni el 2%. Pero todo occidente hizo campaña por salvar a los yihadistas extremistas de Aleppo que pobretes eran bombardeados por los rusos.
Irán es el enemigo principal del ISIS por cierto. Los wahabjstas odian a los chiitas y los consideran herejes
Un secreto: esencialmente los rusos y los iraníes salvaron el mundo del ISIS que si, fue financiado por occidente. Si no me crees haz memoria y busca lo ocurrido en Aleppo o busca reportajes de la BBC de Al Nusra cuando los llamaban "yihadistas simpáticos"
#11 el zasca retumbó hasta en la casa de kadirov 👍
https://www.hstoday.us/featured/isis-tries-to-lure-muslims-fighting-for-ultra-jew-ukraine-or-useful-idiot-kadyrov/
#11 No tienes razón en nada de lo que has dicho.
ISIS es un instrumento demostrado de la CIA y USA para sus intereses desestabilizando una zona, atacando a un enemigo en otra.
El ISIS ha atacado a absolutamente todas las otras ramas del Islam. No se si sabes sumar.
Los chechenos no son del ISIS. Hace unos 10 años, los que eran se los cargaron y detuvieron.
Este ataque seguramente tendrá que ver con el apoyo ruso a el gobierno de Al Assad, así como el despliegue de tropas de apoyo a gobiernos de africanos.
#262 estado islámico...
Por Siria y el Sahel...
#94 totalmente de acuerdo, es que si cuando estaba "fuerte" Rusia el estado islámico les atacaba, ahora se van a flipar... Hay muchos que, a pesar de la propaganda, les están abandonando, cómo Armenia... Y los demás tampoco están ciegos ...
#215 #70 #68 #64 tomad ok diario... Que salga el primer resultado en español no significa que sea la única fuente...
https://cnnespanol.cnn.com/2023/04/04/ataque-estadounidense-mata-alto-lider-isis-en-siria-mando-central-de-ee-uu-trax/
https://es.euronews.com/2021/08/28/eeuu-mata-a-dos-miembros-del-isis-k-tras-su-primera-mision-venganza-en-afganistan
https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html
https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/eeuu-promete-venganza-contra-el-isis-por-los-atentados-en-kabul_es_612872fde4b02be25b5a32cb.html
https://www.swissinfo.ch/spa/incompetente-para-juicio-joven-de-eeuu-acusado-de-planear-un-atentado-de-isis/47273098
https://edition.cnn.com/videos/spanish/2019/01/17/siria-atentado-mabij-restaurante-eeuu-soldados-rec-vo.cnn
https://www.elmundo.es/internacional/2016/09/20/57e043d4468aeba0078b4622.html
https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html
https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria
(Cuba hablando de que había colaboración entre EEUU y Rusia, pero lo niegan los pro...)
https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html
https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria
La leyenda del ajedrez vive en EEUU desde hace 10 años y es uno de los más fuertes opositores al régimen de Putin. La respectiva información apareció en la web de Rosfinmonitoring, supervisor financiero ruso.
#49 Lo lógico era que Putin no iba a hacer algo tan insensato, ya que era un hombre de palabra que había prometido que las tropas estaban haciendo ejercicios rutinarios. Pero la malvada OTAN le obligó, pobrecito...
#51 insensato? Sabia que como entrara en la OTAN se rearmarian y crimea seria usado como argumento para un conflicto militar, había que ser muy insensato permitir que eso pasara, y encima la respuesta no podria realizarla, por tener a la OTAN detras.
El tema que estaba claro que ya la OTAN queria generar el conflicto por eso rearmo a Ucrania, nadie recuerda que Ucrania repelió el ataque a base de sistemas anticarro? Sistema occidental, que era imposible que lo tuvieran en plazo para defenderse, los rusos se dieron cuenta del rearme antes del ataque. Que vas a esperar? A que te ataquen?
Por cierto, los dichosos sistemas antitanque, llegaron vía ultra express como el apoyo americano.
Seguramente, saltandose el congreso y el senado.
#52 Vaya sartá de tonterías. Los sistemas anticarro son sistemas de defensa y así es precisamente cómo los emplearon. Con lo que atacas no es con sistemas antitanques sino con tanques.
Que vas a esperar? A que te ataquen?
Sinceramente, ¿de verdad te crees que Ucrania en 2022 tenía intención de atacar Rusia... con bazokas? Que por cierto, como bien mencionas, los recibieron principalmente después de la invasión. Tu argumento no tiene ni pies ni cabeza, amigo.
#68 con armamento, creo que no entiendes lo que quiero decir, o no quieres, ucrania utilizo armamento que no tendria que tener, se le llama rearmar, por cierto los antitanques no son armas defensivas, y para continuar es imposible que hayan tenido ese armamento tan rápido, sin que se hayan adelantado al ataque ruso porque muchos de los sistemas necesitan permiso por congreso, Senado o Parlamento del país que lo ceda, y eso no paso.
#81 ¿Qué armamento tenía Ucrania antes de 2022 que, según tú, no debía tener? Te he preguntado un par de veces y te niegas a darme una respuesta. Y sí, un antitanque es literalmente un arma defensiva diseñada para acabar con un vehículo diseñado para la ofensa como es el tanque. Es como una lanza contra el caballero.
#114 Si de verdad tenían intención de atacar Donestk y Lugansk, a pesar de que tu fuente literalmente sea La Cibeles, a Rusia solo le bastaba con entrar en estos territorios para protegerlos porque Ucrania jamás se habría atrevido a empezar una guerra contra Rusia. Y si lo hubiera hecho no habría tenido nada de apoyo internacional pues serían los agresores. Lo mires como lo mires, la invasión es una cagada y es injustificable.
Y sigo esperando, ¿qué material de ataque dio la OTAN a Ucrania? Ah, ya...
#124 Me limito a decir lo que los rusos dijeron y como comprenderas, no voy a estar citando todas mis fuentes cada vez que comento.
Te ofrezco una fuente donde un dirigente de Maidan dice que tenian mas javelines que cualquier otro pais europeo (salvo el RU, matiza) antes de la guerra. Eso por lo que sea lo ignoras.
#136 Los javelines son sistemas de defensa. No son armas que supongan una amenaza a Rusia. Y aun así, ¿qué había de malo con que los tuvieran? Ucrania era un país que había sido invadido en 2014 y tenido una guerra civil desde entonces, normal que aumentara su defensa.
Sobre el vídeo que me comentas, no sé qué intentas demostrar, a parte de las tonterías que un iluminado con literalmente cero representación y relevancia en el parlamento ucraniano diga. Los sistemas antitanque se empezaron a enviar en masa cuando Rusia movilizó más de 200.000 militares en la frontera con Ucrania y la invasión era inminente. Ese vídeo, insultantemente irrelevante, es supuestamente de 2 semanas antes de la invasión, por lo que cuadra bastante con lo que digo.
El Gobierno moldavo ha suspendido su participación en el Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE). Con esta medida, este pequeño país de Europa del Este podrá permitir el despliegue de más tropas extranjeras en su territorio.
#2 Es un medio colombiano. Usa el pretérito perfecto simple ("superó") en vez del pretérito perfecto compuesto ("ha superado") que usaríamos en España para referirnos a hechos recientes.
La compañía subió más de 2,5% hasta alcanzar los US$2,11 billones, tras cerrar por encima de los US$2 billones por primera vez el viernes
Noticias de Twitter, sin contrastar, de hecho esta es antigua y no es un "colegio de la ONU".
Para lo que ha quedado Menéame...
Nueva no es; es del 29 de enero:
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/10-palestinians-killed-as-israeli-forces-shell-un-agency-school-in-gaza/3121991
Y tampoco es la última en un colegio de la UNRWA, como dice la entradilla.
Un poco de rigor no estaría mal.
#3 Más fuentes:
https://tass.com/world/1738605
#3 ¿Quizá la aportación es el vídeo? Yo no lo había visto y es muy impactante, no me extraña que intenten suprimirlo.
#8 El vídeo lleva un mes dando vueltas por ahí, y sin el texto en fondo negro que oculta buena parte del mismo. No están intentando suprimir nada porque es imposible, además que ya lo emitieron el TASS y Al Jazeera.
Alguien le ha puesto ese texto en negro para añadir sensacionalismo (¿era necesario?) y otros lo están republicando como actual.
#13 Pues debajo de ese colegio había un centro de datos e instalaciones de Hamas, pero vamos, que por supuesto no justifica abrirse camino a tiros y bombazos contra civiles inocentes.
https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/r1lvx8hsa
De aquí viene lo de que algunos países hayan bloqueado los fondos para la UNRWA, aunque si no fueran unos hipócritas, viendo la forma en la que la IDF actúa, también deberían haber bloqueado su apoyo a Israel.
#3 Rigor
La última masacre cometida por el ejército Israeli contra población civil refugiada en un colegio de la UNRWA. Imágenes muy sensibles.
#25 Con Israel estoy de acuerdo, con lo de Rusia-Ucrania es todo mucho más complicado. Empezamos por un golpe de estado de 2014 promovido por EEUU en Ucrania para tirar un gobierno pro-ruso por uno europeísta. Lo mismo que hace siempre EEUU en África y Oriente Medio.
#30 #35 Con lo de Rusia estoy de acuerdo, con lo de Israel-Palestina es todo mucho más complicado. Empezamos con una serie de secuestros y asesinatos de Hamas en 1992 y 1994 que obligó a las fuerzas defensoras Israelíes atacar puestos donde se encuentran los dirigentes de Hamas y que escaló hasta el asesinato y la captura de nomeacuerdoyacuantos israelíes.
Y la culpa es de China, Irán y Rusia, porque patatas.
#40 Decir que "explicas el contexto" es tomarnos a los demás por tontos.
Somos bastante mayorcitos como para saber cuándo alguien está buscando excusas.
#66 No hace falta que intentes convencer a nadie. A los que podrías convencer ya lo están viendo las noticias o el "Todo es mentira", la Ana Rosa o cualquier mierdo de información.
#66 Rusia tiene culpa por invadir Ucrania. Totalmente cierto.
Cómo es totalmente cierto que todo esto viene de un golpe de estado perpetrado por nosotros "los occidentales".
Así que si, es cierto que la culpa es tan nuestra, como rusa. Que toda la guerra que se lleva gestando desde 2014 es continuo con la invasión de Rusia. No se puede negar ninguna de las dos cosas. Es sencillo para saber dónde estamos, y por qué. Podemos señalar a Rusia, siempre y cuando señalemos también lo que ayudamos( o más bien nos obligaron) a aceptar.
Cómo puede ser que ya desde 2008 sabíamos que íbamos a tocar los c....ones indicando que Georgia y Ucrania serían próximos aliados de la OTAN.
Los rusos son unos h.de fruta. Pero no más que nuestros h.de fruta.
#35 Hacía tiempo que estaba justificada
Tú imagina Rusia dando golpes de Estado en México para ... en fin, impensable.
#35 En esa visión blanquinegra del mundo parece que o justificas la invasión rusa y eres un putinista genocida o apoyas a los batallones nazis del ejército ucraniano y eres un violabebés de la Unidad Tornado. El contexto hay que explicarlo para comprender la situación y no caer en los extremos.
#35 Pues tan simple como remontarse a la segunda guerra mundial y ver como hitler les entró hasta la cocina por ucrania. No pueden dejar Ucrania a su libre albedrío. De la misma forma que por decir algo, la gran bretaña tiene el peñon de gibraltar o yo que se.
#30 Puedes seguir retrocediendo, cuando Yanukóvich sin dar explicaciones abandona el acuerdo con la UE, y de camino después de la matanza de manifestantes desapareció sin tampoco dar explicaciones, para volver a aparecer... Oh sorpresa, en Rusia.
Está muy instaurada la versión rusa del golpe de estado, cuando fue la Rada la que destituyó al presidente por quitarse de enmedio en mitad de una crisis, por abandonar sus funciones.
#41 Había elecciones al año siguiente, pero nadie quería elecciones porque eso puede que no salga lo que quieres. Lo propios nacionalistas, son los que dijeron que si no empiezan ellos la violencia, las manifestaciones solo serían una gay parade, en sus palabras, hay vídeos. Los mismos que quemaron vivos en Odessa a los anti-maidan. El presidente su fugó por miedo a que lo mataran esos 'democratas'. Obviamente los dos bandos quieren controlar Ucrania, lo que no importa a nadie, son los ucranianos.
#41 Hay paises que tienen derecho a mentorar, influir, colonizar, tener esferas de influencia... Y hay que no. Concretamente tiene que ser como usa diga, sino guerra.
#41 está instaurada entre los zombies de MNM fuera de aquí nadie se lo cree
#42 Pues es FALSO que hubiera un golpe de estado. Yanukóvich, como ya te ha recordado #41, desapareció de repente (se le esperaba en un acto oficial) y reapareció una semana después en Rusia. La cámara gubernativa ucraniana, la Rada, lo destituyó por abandono de sus funciones y puso a un presidente en funciones mientras se celebraban nuevas elecciones.
Qué golpe de estado más raro, ¿no?, en el que se pone en su lugar no es responsable del mismo y que en el que acaba siendo elegido como su sustituto en unas elecciones tampoco tiene nada que ver en ese supuesto "golpe de estado".
Un "golpe de estado" rarro, rarro, rarro…
#30
1. No fue promovido por EE.UU. puedes linkear la grabación que no demuestra nada, venga.
2. No fue un golpe de estado. A Yanukovich lo sacó el parlamento, incluyendo a sus propios partidarios, tras asesinar a protestantes ucranianos.
3. Las protestas comenzaron porque el presidente incumplió su promesa electoral de acercarse con Europa y dio un giro a Rusia.
4. La única intervención extranjera fue la rusa, anexionando Crimea y armando a terroristas separatistas.
El caso de Ucrania es lo más claro que ha existido en mucho tiempo, es brutal que exista un conflicto en el que haya buenos y malos tan claro.
#52 En qué parte de "había un gobierno pro-ruso" te has perdido. Estoy diciendo que Ucrania es el terreno de batalla entre la expansión de la OTAN y Rusia. Que USA tiene intereses y ha interferido desde fuera. De hecho, JODER, QUE ESTÁ MANDANDO AVIONES, QUE LO PONE ESTA NOTICIA.
#30 qué quieres que te diga, por algún motivo le debemos tener alergia a las guerras de anexión de territorios.
#30 un gobierno “pro ruso” que llevaba en su programa una asociación comercial importante con la UE.
¿Qué entiendes por proruso?
#30 Perdón: Y UNA MIERDA COMO UN PIANO DE GRANDE.
Rusia: "Ucrania, si nos das la ENORME CANTIDAD de armas nucleares que se quedaron en tu territorio tras la desmembración de la URSS, respetaremos tu soberanía y tu integridad territorial."
Les dieron no sólo TODAS las armas nucleares, sino los portamisiles terrestres, los aviones con capacidad de portar misiles nucleares y todas las piezas de mantenimiento de todo el material.
Una vez que han tenido TODO ese inmenso arsenal en su poder, el acuerdo INTERNACIONAL que firmaron con esos términos, a tomar por culo. "Pues ahora te invado porque estás oprimiendo a los rusos del Donbás." Ah, pero… ¿el Donbás no es soberanía ucraniana, dentro de la integridad territorial ucraniana que Rusia FIRMÓ que respetaría, y esos "rusos" no son, en realidad, ucranianos? Pero los idiotas son el resto de países, porque Rusia ha hecho lo mismo en Transnitria, Osetia del Sur, Abjasia, Chechenia… y nadie le ha dicho NADA, "no vaya a ser que se enfade" (apaciguamiento). Y ahora Putin esperaba que fuera igual.
En realidad, se parece MUCHO a la política de apaciguamiento que tuvieron UK y Francia con Hitler, que invadió primero los Sudetes checoslovacos, con la excusa de "alemanes oprimidos" (¿te suena?), después Checoslovaquia entera, después partes de Lituania, después quiso quedarse con parte de Polonia, y UK y Francia firmaron un tratado de defensa con Polonia, por el que le ayudarían en un eventual conflicto con los nazis, que la acabó invadiendo, y se lió la gorda.
Me da PAVOR lo mucho que se parece esta situación a aquella.
Igual Ucrania se tenía que haber quedado algún que otro misilillo balístico nuclear, como disuasión…
#30 >> Empezamos por un golpe de estado de 2014
Esto empezo mucho antes que 2014 ... por ejemplo cuando Rusia enveneno al candidato que no le gustaba en 2003 o cuando deporto a cientos de miles de personas hace 80 años para solo dejar rusos en Crimea.
#30 ¿sabes quién es Igor Girkin? hago esta pregunta todas las veces que aparece un apologista de Putin y siempre huye
#296 yo te los voy devolviendo, no hay problema.
Imagino que la falta de retórica te empuja a eso.
#30 Yastá. Ya has justificado la invasión.
#30 #35 Con lo de Rusia estoy de acuerdo, con lo de Israel-Palestina es todo mucho más complicado. Empezamos con una serie de secuestros y asesinatos de Hamas en 1992 y 1994 que obligó a las fuerzas defensoras Israelíes atacar puestos donde se encuentran los dirigentes de Hamas y que escaló hasta el asesinato y la captura de nomeacuerdoyacuantos israelíes.
Y la culpa es de China, Irán y Rusia, porque patatas.
#40 Decir que "explicas el contexto" es tomarnos a los demás por tontos.
Somos bastante mayorcitos como para saber cuándo alguien está buscando excusas.
#66 No hace falta que intentes convencer a nadie. A los que podrías convencer ya lo están viendo las noticias o el "Todo es mentira", la Ana Rosa o cualquier mierdo de información.
#66 Rusia tiene culpa por invadir Ucrania. Totalmente cierto.
Cómo es totalmente cierto que todo esto viene de un golpe de estado perpetrado por nosotros "los occidentales".
Así que si, es cierto que la culpa es tan nuestra, como rusa. Que toda la guerra que se lleva gestando desde 2014 es continuo con la invasión de Rusia. No se puede negar ninguna de las dos cosas. Es sencillo para saber dónde estamos, y por qué. Podemos señalar a Rusia, siempre y cuando señalemos también lo que ayudamos( o más bien nos obligaron) a aceptar.
Cómo puede ser que ya desde 2008 sabíamos que íbamos a tocar los c....ones indicando que Georgia y Ucrania serían próximos aliados de la OTAN.
Los rusos son unos h.de fruta. Pero no más que nuestros h.de fruta.
#194 ¿sabes quién es Igor Girkin? lo pregunto por si no lo sabes
#84 ¿sabes quién es Igor Girkin? Alguno de vosotros igual está al corriente
#40 Explicar la cuarta parte del contexto es putinejo. Te estás olvidando el Memorandum de Budapest. Te estás olvidando el armamento de provincias separatistas. Te estás olvidando el derribo del MH17. Te estás olvidando de la financiación de toda la ultraderecha europea.
Y, por último, te olvidas que es igual de malo un gobierno títere en favor de unos que de en favor de otros.
Cuenta la historia completa, putinejo.
#40 ¿sabes quién es Igor Girkin? o también vas a huir
#40 Si explica el contexto, que lo explique bien: Ucrania ya tenía fecha para firmar un tratado de asociación con la UE, con Yanukovich declarando que era el camino a seguir por Ucrania
Yanukóvich: "Ucrania no tiene otra alternativa que la integración europea" [21/11/2013]
https://en.interfax.com.ua/news/general/176156.html
curiosamente, EL MISMO DÍA en el que paralizaron el proceso de acuerdo,
Ucrania abandona los planes de la UE y mira a Rusia [21/11/2013]
https://www.aljazeera.com/news/2013/11/21/ukraine-drops-eu-plans-and-looks-to-russia/
cuando aceptó una oferta de última hora (hay quien dice que bajo amenazas) con Rusia, que le rebajaba una burrada el precio del gas, para que no firmase, en contra de lo que había declarado él mismo:
"Pero, bajo una intensa presión de Moscú, Yanukovich renunció la semana pasada a firmar el acuerdo a cambio de lazos más estrechos con Rusia […] Yanukovich detalló los problemas económicos de Ucrania en la reunión con los líderes de la UE, […] citando los altos precios que Ucrania debe pagar por el gas natural de Rusia." [29/11/2013]
https://es-us.noticias.yahoo.com/ucrania-y-la-ue-no-064955773.html
con Putin diciendo que el acuerdo COMERCIAL de Ucrania y la UE era "una amenaza para Rusia".
Putin dice que el acuerdo Ucrania-UE es una amenaza para Rusia [27/11/2013]
https://www.aljazeera.com/news/2013/11/27/putin-says-ukraine-eu-deal-a-threat-to-russia/
¿Un acuerdo comercial amenaza a un país? Como mucho, le quitará influencia política, mercados potenciales para sus productos (ni eso, nada impedía a Ucrania comerciar TAMBIÉN con Rusia)… pero ¿amenazar?
Y lo que vino después son asuntos INTERNOS de Ucrania, país cuya soberanía e integridad territorial Rusia FIRMÓ que respetaría en un tratado internacional y en varios bilaterales, pero se ve que estaban redactados en un rollo de papel de váter, porque Rusia se limpió el culo con ellos…
#58 no insultes
#58 ¿sabes quién es Igor Girkin? es eso lo mejor que tienes, mirar cuanto tiempo lleva uno aquí, das mucha vergüenza , venga largatre al club de los abuelos de MNM en el circle jerk te sentirás cómodo
#58 igual mañana sabes quién es Igor, tú que estás informadísimo de lo que pasa, seguro que lo explicas muy bien
#35 Hacía tiempo que estaba justificada
Tú imagina Rusia dando golpes de Estado en México para ... en fin, impensable.
#234 Solo que a nadie le importa nada de lo que ocurra en Canadá ahí lindando con el polo Norte.
#35 En esa visión blanquinegra del mundo parece que o justificas la invasión rusa y eres un putinista genocida o apoyas a los batallones nazis del ejército ucraniano y eres un violabebés de la Unidad Tornado. El contexto hay que explicarlo para comprender la situación y no caer en los extremos.
#196 ¿sabes quién es Igor Girkin? estaras ya informado porque ahora está en la cárcel por bocazas
#35 Pues tan simple como remontarse a la segunda guerra mundial y ver como hitler les entró hasta la cocina por ucrania. No pueden dejar Ucrania a su libre albedrío. De la misma forma que por decir algo, la gran bretaña tiene el peñon de gibraltar o yo que se.
#223 A que nivel? Etico? No. Estratégico? Por supuesto. Si yo fuese Rusia buscaria asegurar mi frontera hasta los carpatos. Otra cosa es que les dejasen, que no va a ser el caso. Pero de momento han conseguido control sobre el mar negro y el rio que suministra de agua Crimea.
La caída de las ventas de 10 millones de medicamentos en enero, 70% en recetados, revela otra cara de la crisis donde el cuidado de la salud se volvió un lujo. "Entre comer y comprar el remedio, la gente elige comer", razona la farmacéutica Marcela López detrás del mostrador de una farmacia en Buenos Aires. Los que no pueden pagar un antibiótico, sobrellevan el dolor con ibuprofeno
Cuba está al borde del colapso económico y social. La crisis es de tal calibre que el gobierno de Miguel Díaz-Canel, que rige la dictadura socialista con puño de hierro, no le ha quedado más remedio que solicitar ayuda por primera vez al Programa Mundial de Alimentos (PMA), de la ONU.
El día que Rafael Correa legalizó a los Latin Kings, uno de los grupos del crimen organizado más peligrosos del Ecuador.
Vídeo del ministro de economía argentino explicando la raíz y las consecuencias del modelo que los ha llevado a la crisis, y adicionalmente, las medidas que tomará el gobierno.
Vida cotidiana de una familia de clase media cubana. Alimentación, vivienda, sanidad, salarios y precios.
(Subtítulos en inglés) El mercenario Igor Mangushev exhibe orgullosamente el craneo de un soldado ucraniano. "No luchamos contra personas de carne y hueso, luchamos contra una idea y debemos matar a todos los que la profesen".
El desastre de Makiivka la pasada Nochevieja amenaza con convertirse en uno de los tropiezos más grandes del mando operacional ruso desde el inicio de la invasión, y uno de los que más discrepancias internas le puede generar al Kremlin.
Soldados rusos han violado y torturado a niños de hasta 4 años en Ucrania, dijo un panel de expertos legales independientes designado por la ONU en una declaración condenatoria el viernes que concluyó que se habían cometido crímenes de guerra en el conflicto.
El Gobierno de Ucrania ha asegurado que los militares han localizado más de 440 cadáveres tras recuperar de la localidad de Izium, situada en la región de Járkov y controlada hasta la semana pasada por las tropas rusas.
"Mientras tanto, en la televisión estatal rusa: los propagandistas instan a un apagón total en Ucrania, sin electricidad ni agua corriente. Argumentan que aquellos a quienes consideran "su gente" pueden alimentarse y calentarse más tarde y el resto está sirviendo a los EEUU para provocar la destrucción de Rusia"
Zelensky publicó el momento en que un misil ruso impactó en el centro comercial "Amstor" en Kremenchuk. Según él, el Kremlin dio una orden deliberada de atacar exactamente en las coordenadas donde se ubicaba el centro comercial con gente adentro. RELACIONADA: Rusia ataca un centro comercial
"Rusia está bastante enfadada con Alemania estos días. Envalentonado por sus recientes reuniones con Putin, el principal propagandista pro-Kremlin, Vladimir Solovyov, amenazó a Berlín e insultó a Olaf Scholz por ayudar a Ucrania y criticar al Kremlin (clips de 2 transmisiones recientes).
Rusia ha destruido una importante terminal de exportación de granos de Ucrania en Mykolaiv que desempeña un papel crucial en la seguridad alimentaria internacional. Este ataque dirigido es una prueba más de que Putin está utilizando como arma la hambruna global en un intento por chantajear a la comunidad internacional.
El presidente Iván Duque anunció nuevos hallazgos importantes sobre el galeón San José. En una transmisión en vivo informó que se obtuvieron imágenes inéditas que fueron obtenidas gracias a equipos especializados de la Armada Nacional. El mandatario explicó que se hallaron dos barcos nuevos, uno perteneciente a la época colonial.
En la televisión estatal rusa, discuten no solo lo que se necesitaría para destruir a los Estados Unidos, sino también cuántos ucranianos deben ser masacrados. A un legislador se le ocurrió una cifra: 2 millones. Nadie en el estudio parpadeó ni objetó, incluido el presentador, que es miembro de la Duma.
kissinger ha dicho que occidente debe dejar de intentar infligir una derrota aplastante a rusia y ha sugerido que ucrania debe ceder territorio. El ex secretario de estado, kissinger, de 98 años, dijo en el foro económico mundial celebrado en davos, suiza, que ucrania debe comenzar las negociaciones "antes de crear trastornos y tensiones que no serán fáciles de superar".
Un informe de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), publicado el 13 de abril, encontró violaciones del derecho internacional humanitario por parte de las fuerzas rusas en Ucrania, y señaló que "los informes indican casos de violencia de género relacionada con el conflicto, como violación, violencia sexual o acoso sexual”.
Nunca se derrotó al fascismo como idea. En cuanto culto a la irracionalidad y la violencia, no pudo ser vencido como argumento: mientras la Alemania nazi pareció fuerte, los europeos y otros se sintieron tentados. No fue sino en los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial cuando el fascismo fue derrotado. Ahora ha vuelto, y esta vez el país que está librando una guerra de destrucción fascista es Rusia.
Yuliia Paievska, más conocida como Taira, era médica en Mariupol cuando estalló la guerra. Le entregó las imágenes a un equipo de AP, los últimos periodistas internacionales en la ciudad ucraniana, quienes las llevaron a un lugar seguro.
"Es importante entender que aunque la Unión Soviética se derrumbó, su sueño imperialista nunca lo hizo porque no fueron castigados. Los crímenes nazis han sido ampliamente condenados, pero no se condenan los crímenes comunistas y el sueño imperialista que sostienen del estalinismo, que trajo grandes atrocidades a muchos países"
En abril de 2021, el gobierno de Rajapaksa impuso una prohibición a nivel nacional sobre la importación y el uso de fertilizantes y pesticidas sintéticos y ordenó a los 2 millones de agricultores del país convertir sus cultivos en orgánicos. El resultado fue brutal y rápido. En contra de las afirmaciones de que los métodos orgánicos pueden producir rendimientos comparables a los de la agricultura convencional, la producción nacional de arroz cayó un 20 por ciento solo en los primeros seis meses.
La politóloga Olga Aivazovska, una de las caras más conocidas de la sociedad civil ucraniana, trabaja actualmente en documentar posibles crímenes de guerra perpetrados por el ejército ruso durante la invasión a Ucrania, y asegura en una entrevista a Efe que su número es abrumador. "No exagero cuando digo que tenemos datos de cientos de miles de casos", afirma Aivazovska.
Los videos muestran turbas saqueando tiendas en busca de alimentos después de estar confinados en sus hogares durante 22 días. A los residentes de Shanghái solo se les permite salir de sus casas una vez al día para recoger alimentos y los niños infectados han sido separados de sus padres en un intento desesperado por detener la propagación del virus.
Las atrocidades cometidas en la ciudad ucrania eran parte del plan militar del Kremlin, según indican grabaciones sobre las que el servicio de inteligencia ha informado al Parlamento alemán, de acuerdo con el semanario ‘Der Spiegel’. El servicio federal de inteligencia exterior (BND, por sus siglas en alemán) ha informado al Parlamento alemán de sus hallazgos, que incluyen varias conversaciones en las que los soldados rusos hablan de cómo disparan a civiles.
Anatoly Chubais, enviado internacional del presidente ruso Vladimir Putin, renunció a su cargo, según confirmó el Kremlin. Es el funcionario ruso de mayor rango en dimitir desde el inicio de la invasión de Ucrania.
Artem, de 2 años, tiene heridas de metralla en el estómago y sus familiares están gravemente heridos. Masha, de 15, ha perdido una pierna y tiene un brazo fracturado. Un padre llora la muerte de una hija y una nieta mientras aguarda a que su otra hija se recupere en el hospital.
Pffff. Ya quisiéramos un Plan Cóndor 2.0 en Latinoamérica, pero EEUU está sin liderazgo.
Se viene "Zorra"
Adios OnlyFans y Pornhub.
#44 Documentales con David Attenborough y Carl Sagan interactuando en base a un libro que subiste en PDF más 4 o 5 lineas de instrucciones. Son infinitas las posibilidades.
#23 Gracias por la explicación.
#11 Así es. Bulo o sensacionalista.
#11 #16 El vídeo es de hace un mes, y no es de la ciudad de Gaza, sino de Deir al Balah. Lo reportó la Media Luna Roja porque las ambulancias eran suyas. Mataron a seis personas (tres sanitarios, dos pacientes y un fotógrafo).
Más de la mitad de los edificios que aparecen en el vídeo ya no existen. Muy mal los de QNN por no añadir fecha ni contexto.
#26 Al crimen de guerra no, pero sí a los que estaban dudando de la credibilidad de la noticia.
#93 Tu sabes la respuesta? Te escucho.
#88 Es una pena que muera gente que no tiene nada que ver con la guerra. La guerra es una mierda (en eso todos estamos claros aquí).
#17 La noción de que el estado dilapida los impuestos y exprimir a los ricos no lo solucionará.
#54 Me alegra por ti y todos los soldados de teclado del Estado Islámico. Todo bien mientras no salgas a degollar gente al grito de Dios es grande.
#67 Entonces comienza a leer "Dominio" de Tom Holland. Para que te hagas una idea de lo que está en juego aquí.
#49 Elige un bando. El mundo follacabril (que no el musulmán moderado) avanza sobre todos nosotros como una manada de orcos. Hay momentos para la tibieza y momentos para la batalla.
#51 Vamos, que eres un fascista que se ve a sí mismo y a occidente como el bando de la luz y al resto como "orcos".
Al final os retratáis solitos...
Eso sí, al menos tú no mientes y tienes claro que quieres formar parte de un imperio de saqueo que permite (o financia, según se mire) genocidios.
#34 Se apoya lo que haga falta si va contra EEUU.
#33 Activos iraníes en Siria e Irak.
#51 Vamos, que eres un fascista que se ve a sí mismo y a occidente como el bando de la luz y al resto como "orcos".
Al final os retratáis solitos...
Eso sí, al menos tú no mientes y tienes claro que quieres formar parte de un imperio de saqueo que permite (o financia, según se mire) genocidios.
#44 ¿Sabes donde hay activos iraníes y no acabas matando a gente en terceros paises?
#92 No has respondido a la pregunta sobre si sabes donde hay activos iraníes y que además te garantiza no matar a nadie que no sea de Iran.
#68 Los haitianos contra el colonialismo y el esclavismo frances. Deberían haberse quedado quietos?
#25 Es que así fue. No es revisionismo. En el documental del meneo lo mencionan pero sin profundizar nada.
#3 Algunas sí alcanzó a ver, porque en su primer quinquenio fulminó de hambre a 30 millones de rusos. Un dato muy poco reconocido por sus fans es que la penuria fue tan grande que terminaron aplicando medidas liberales para sobrellevar la ruina y, ojo que aquí viene lo bueno, RECIBIENDO AYUDA HUMANITARIA DE EEUU.
#5 Está bien, es publicidad gratis para el peluca Milei y que viva la libertad carajo!
#69 No amigo, el etanol no es nada nuevo, creo que se comercializa desde hace unos 20 años, otra cosa es que las distribuidoras de combustible en España no lo hayan mirado hasta ahora, pero en el resto del mundo es bastante popular. Yo lo uso y no he notado ninguna diferencia en el rendimiento del motor, y es mucho más barato que la gasolina (pero ojo, nunca es 100% etanol lo que te ponen, es una mezcla de etanol y gasolina, supongo que el rendimiento de ese combustible depende del porcentaje de la mezcla).
#70 Ya, a eso me refiero en #69 al mencionarte.
Que Repsol comercializa en España como producto nuevo (y más caro ) una variante de (bio)etanol usando productos no destinados al consumo humano y destacando "emisiones cero", por el greenwhasing al que ya nos tienen acostumbrados.
O al menos creo haber entendido tu comentario #61 más por ese lado.
El etanol de toda la vida. Lo curioso es que lo vendan más caro que la gasolina pero el marketing ambientalista lo puede todo.
#6 Lo que resulta "llamativo" es que el desarrollo y promoción de este combustible, después de décadas quemando fuel de modo desorbitado y dependiendo de las decisiones interesadas de los países productores de petróleo, aparezca sólo cuando el eléctrico, con China ya liderando el mercado, se está haciendo un mínimo hueco.
¿Acaso no pudieron ponerse las pilas las empresas de oil&gas un poco antes?
¿Por qué salen ahora comercializando este combustible renovable? Justo cuando las restricciones a los vehículos ICE se están ya implementando, cuestionando el combustible de petróleo.
Y ya que estamos. ¿Por qué no desarrollan también este producto para aviones y barcos? Que suponemos también contamina lo que no está escrito (no sólo contaminará el vehículo del currito de turno, entendemos).
La verdad, esto pinta a que van a remolque con esto.
Llegando bastante tarde y con pinta que de a modo bastante improvisado, para mantener un mercado que ya ven está siendo afectado por estas decisiones políticas de restricción de venta y popularidad del vehículo ICE.
Porque claro, si tu coche de hace 20 años no pasa las ITV por los gases, se entiende que con este combustible, ahora sí que pasaría, ¿no?
Pues siendo así, la verdad me cuesta creer que este combustible sea en realidad viable y útil para todos los motores de gasolina, como destacan.
O eso, o a ver, por qué los gobiernos no han "fomentado " entre estas compañías de oil&gas a realmente desarrollar estas opciones que a muchos no sólo les permitiría tener vehículos sin restricciones de emisiones, sino también evitarse muchas reparaciones de elementos innecesarios por causa de no superar las inspecciones de gases.
No sé. Aunque aún algo "a tiempo" (ya que el 90 y muchos por ciento de los vehículos son ICE) , pinta más bien tarde (están aún en pruebas piloto) y con apariencia de improvisación y prisas.
Y como bien destaca #3, sin aún certificar las marcas si este combustible es válido para su uso en sus motores y correcto mantenimiento.
Me llamaría la atención si esto cambiara el panorama actual de alternativas a los combustibles tradicionales.
De hecho, esto aparenta más a una campaña que Repsol se ha sacado de la manga ( ya usando la misma expresión que el titular) , nivel "greenwhasing" para promocionarse con sus falsas e irrealizables campañas de "cero emisiones", pero como muy cutre todo, llamando a algunos medios con mayor difusión para completar tal campaña.
Pongo en cuarentena el posible "hype" que pudiera generar esta noticia y casi me inclino más por lo que destaca #61... ( tintes de greenwhasing además vendiendo un producto a precio de gasolina 98)
#69 No amigo, el etanol no es nada nuevo, creo que se comercializa desde hace unos 20 años, otra cosa es que las distribuidoras de combustible en España no lo hayan mirado hasta ahora, pero en el resto del mundo es bastante popular. Yo lo uso y no he notado ninguna diferencia en el rendimiento del motor, y es mucho más barato que la gasolina (pero ojo, nunca es 100% etanol lo que te ponen, es una mezcla de etanol y gasolina, supongo que el rendimiento de ese combustible depende del porcentaje de la mezcla).
#70 Ya, a eso me refiero en #69 al mencionarte.
Que Repsol comercializa en España como producto nuevo (y más caro ) una variante de (bio)etanol usando productos no destinados al consumo humano y destacando "emisiones cero", por el greenwhasing al que ya nos tienen acostumbrados.
O al menos creo haber entendido tu comentario #61 más por ese lado.
#79 Bueno, pues igual han tardado demasiado.
Ya que si este "nuevo" combustible realmente consigue emisiones cero, ahora tienen que imponerseante muchas decisiones ya tomadas desde las hojas de rutas delas políticas europeas, que están siendo adoptadas por los fabricantes con cierta urgencia.
Y no sé si con un programa piloto de 3 estaciones de servicio yautobombo en algunos medios nacionales, realmente conseguirán mucho a estas alturas.
#69 está noticia es un lavado de cara más para vender producto obsoleto y aguantar en el mercado 4 o 5 años más. Con el proteccionismo que impondrá europa, claro. Sin el, este año ya caerían las ventas hasta puntos de quiebra.
Los próximos años... Cierres de fábricas y clausuras de marcas. Aguantará wv, que separara o venderá empresas para ver si salva algún modelo de negocio con coches de alta gama o exclusivos. Pero la industria productiva a gran escala, a la mierda.
#36 Existe algún empresario que no busque su beneficio personal? Cuando tu vas a la panadería o a la carnicería, obtienes el pan y la carne gracias al altruismo del empresario?
#101 Cuando todos los oficios del hombre estén automatizados, la implosión demográfica ocurrirá de forma natural. Y a falta de consumidores, con la dinámica del mercado rota, el mundo pasará a un modelo de asignación de recursos, pero no de escasez, sino de abundancia.
Es una forma de romper el saco pero gradualmente y si sale mal, nos extinguimos.
#41 Una descripción lógica de la realidad es lo que te acabo de dar. Las dictaduras aprietan lo justo para mantener a la población cautiva sin llegar a matarla del todo. La dolarización en Venezuela se produjo después de una hiperinflación y una hambruna (un alivio temporal).
#39 O sea que ahora están de nuevo en la parte asfixiante del ciclo dictatorial. Si te fijas, los gobiernos dictatoriales de ultraizquierda siempre echan mano del liberalismo cuanto la situación es catastrófica. Luego del alivio temporal, retoman el ahorcamiento de la población porque en eso basan su poder. Esta forma de actuar es un legado de la revolución bolchevique, es una fórmula probada.
Algún día los veremos colgar por los pies o por la cabeza en una plaza. Está tardando mucho ese día, pero llegará.
#41 Una descripción lógica de la realidad es lo que te acabo de dar. Las dictaduras aprietan lo justo para mantener a la población cautiva sin llegar a matarla del todo. La dolarización en Venezuela se produjo después de una hiperinflación y una hambruna (un alivio temporal).
#35 Me refería a la eliminación de aranceles para importar cosas. Pero estoy de acuerdo contigo, estan lejos de tener una economía libre o funcional. Al menos la dolarización les sirvió para llevar la inflación de 3000 a 300, pero eso es todo.
#38 Entiendo que no estés al tanto porque la política económica venezolana es caótica y cambiante, pero actualmente están incrementando aranceles, en un intento por reflotar la producción interna, destrozada, supuestamente por la competencia "desleal" de los importadores... No sé cómo afectará a la larga a los precios.
#39 O sea que ahora están de nuevo en la parte asfixiante del ciclo dictatorial. Si te fijas, los gobiernos dictatoriales de ultraizquierda siempre echan mano del liberalismo cuanto la situación es catastrófica. Luego del alivio temporal, retoman el ahorcamiento de la población porque en eso basan su poder. Esta forma de actuar es un legado de la revolución bolchevique, es una fórmula probada.
Algún día los veremos colgar por los pies o por la cabeza en una plaza. Está tardando mucho ese día, pero llegará.
#41 Una descripción lógica de la realidad es lo que te acabo de dar. Las dictaduras aprietan lo justo para mantener a la población cautiva sin llegar a matarla del todo. La dolarización en Venezuela se produjo después de una hiperinflación y una hambruna (un alivio temporal).
#6 Venezuela viene de una hiperinflación de +3000% anual (tres mil). ¿Qué hicieron para contenerla? Dolarizaron toda la economía y eliminaron restricciones al comercio.
Medidas liberales.
#34 Bueno, lo de la dolarización de la economía se puede aceptar como una verdad a medias, ya que no es una dolarización oficial, sino de facto, aunque se han tomado algunas medidas desde el gobierno como aceptar los depósitos en divisas y se ha dejado de perseguir el mercado negro de cambio.
Lo que no sé a qué te refieres es lo de eliminar las restricciones al comercio... Supongo que te refieres al levantamiento de sanciones al petróleo por parte de EEUU, porque en el interior cada vez hay más alcabalas y restricciones draconianas (combustibles, bienes de equipo, material de construcción...)
#38 Entiendo que no estés al tanto porque la política económica venezolana es caótica y cambiante, pero actualmente están incrementando aranceles, en un intento por reflotar la producción interna, destrozada, supuestamente por la competencia "desleal" de los importadores... No sé cómo afectará a la larga a los precios.
#39 O sea que ahora están de nuevo en la parte asfixiante del ciclo dictatorial. Si te fijas, los gobiernos dictatoriales de ultraizquierda siempre echan mano del liberalismo cuanto la situación es catastrófica. Luego del alivio temporal, retoman el ahorcamiento de la población porque en eso basan su poder. Esta forma de actuar es un legado de la revolución bolchevique, es una fórmula probada.
Algún día los veremos colgar por los pies o por la cabeza en una plaza. Está tardando mucho ese día, pero llegará.
#41 Una descripción lógica de la realidad es lo que te acabo de dar. Las dictaduras aprietan lo justo para mantener a la población cautiva sin llegar a matarla del todo. La dolarización en Venezuela se produjo después de una hiperinflación y una hambruna (un alivio temporal).
Según una de las personas que trabaja en la estación de Canberra de la Red de Espacio Profundo (DSN) de la NASA este pasado fin de semana la NASA ha vuelto a establecer contacto con la sonda Voyager 1. En concreto ha vuelto a recibir telemetría de ella por primera vez desde noviembre de 2023.
"Our House" del grupo inglés Madness. Se publicó como sencillo principal de su cuarto álbum de estudio, The Rise & Fall,
Le ha salido bien el atentado a Putin.
#7 #1. Yo no me rio del dolor de los atentados en Rusia. De esta llamada a filas ya se hablaba justo antes de la elecciones en Rusia.
#2. Efectivamente, si las guerras fueran entre políticos y sus familiares otro gallo cantaría. Es hasta posible que siempre triunfase la diplomacia. Vivimos en un mundo en el que imaginamos que en la mente de un reducido grupo de personas caben los anhelos de otros muchos millones de personas.
#37 Claro que sí, Ucrania un país soberano como análogo de un grupo terrorista.. Y hay quien aplaude.
#37 Aprendiz de Goebels, una mentira repetida 1000 veces sigue siendo mentira.
#1 No desaprovechéis las oportunidades, esto proporciona otra excusa perfecta para defender y apuntalar el derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza, en la precariedad y en condiciones adversas como por ejemplo la guerra: es estupendo y superético y altruista hacer nacer a los hijos en condiciones miserables porque los hijos le pagan al progenitor las pensiones y le defienden de los enemigos cuando el progenitor es viejo. Al fin y al cabo, si los hijos quieren tener un buen progenitor, tienen que cuidarle, porque un progenitor muerto no puede ser bueno, porque cuando se está muerto no se puede ser cosas. Además, si los hijos cuidan al progenitor, con pensiones, defensa militar, etc... tiene que ser que le agradecen al progenitor la pobreza, la precariedad y la adversidad en que el progenitor les hizo nacer.
Tenéis que ser más pillos, o la Ética os pilla.
#1 Que disfruten lo votado.
#24 Me parece que lo votado en Rusia es como lo votado en España cuando mandaba Franco.
#61 Hace unos días vi un video en YouTube sobre un pueblo ruso con condiciones terribles, donde las madres de los hijos fallecidos se quejaban de perder a sus hijos en una guerra absurda, pero alababan y votaban por Putin.
#1 o a EEUU
#1 ya estaba sobre la mesa pero no lo iba a decir antes de las elecciones haber si va a sacar un 1% menos de votos y va a tener que ampliar la produccion un 1% de polonio
Putin firmó hoy el decreto de la nueva campaña de reclutamiento de primavera por el que unos 150.000 rusos de entre 18 y 30 años serán llamados a filas a partir del lunes 1 de abril y hasta el 15 de julio. En otoño fueron llamados 130.000 y 147.000 en primavera de 2023. El Gobierno ha puntualizado que no serán enviados al frente de Ucrania ni regiones ucranianas bajo control ruso como Donetsk y Lugansk, Jersón o Zaporiyia, sino dentro de Rusia. La inteligencia militar británica ve «probable» que Rusia esté reclutando 30.000 combatientes al mes.
#1 Positivo porque no conocía la prohibición de Telegram en Brasil. En aquel caso parece ser que al final la prohibición se cambió por una multa:
- https://computerhoy.com/redes-sociales/telegram-prohibicion-brasil-multa-1238696
Aquí la wiki sobre prohiciones pasadas y presentes de Telegram en el mundo (Pablo se olvida casualmente también de Cuba...):
- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Government_censorship_of_Telegram
#77 Quizás sé deba a que difunden contenidos un poco ilegalitos. Llámame loco.
#78 loco
#1 Positivo porque no conocía la prohibición de Telegram en Brasil. En aquel caso parece ser que al final la prohibición se cambió por una multa:
- https://computerhoy.com/redes-sociales/telegram-prohibicion-brasil-multa-1238696
Aquí la wiki sobre prohiciones pasadas y presentes de Telegram en el mundo (Pablo se olvida casualmente también de Cuba...):
- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Government_censorship_of_Telegram
#77 Quizás sé deba a que difunden contenidos un poco ilegalitos. Llámame loco.
#78 loco
El siguiente vídeo que vamos a ver supone una auténtica revolución. No tanto por el qué, ya que no es el primer programa basado en IA generativa que “crea” o genera una melodía a partir de texto, sino por la facilidad con la que cualquiera puede hacerlo de manera gratuita con un grado de profundidad en la construcción del tema inaudito hasta la fecha. Da igual el género, como veremos a continuación en la siguiente demo, esta herramienta es capaz de lanzar un tema extremadamente logrado y con la letra que deseamos en cuestión de segundos.
Rusia incluye al movimiento LGTBI en su lista de organizaciones terroristas La medida podría acarrear penas de hasta diez años de prisión por financiar al colectivo
Según la agencia de noticias RIA, al menos cinco personas camufladas han abierto fuego contra los ciudadanos que se encontraban allí. El centro comercial donde se encuentra el auditorio ha comenzado a arder, provocando un incendio cuyo origen se desconoce por el momento
El juez de la Audiencia Nacional (AN) Santiago Pedraz ha dado orden de bloquear de forma cautelar la aplicación Telegram en España. Se trata de una medida que toma en respuesta a una demanda de EGEDA, Mediaset España, A3 Media y Movistar Plus, que habían denunciado a Telegram por subir sin permiso sus contenidos audiovisuales. Ante la falta de respuesta de la aplicación, que no ha proporcionado al magistrado la información que le ha solicitado, Pedraz considera que necesita más tiempo para investigar y, mientras tanto, ha dado la orden de...
#9 Claro, por eso avisaron los gringos que algo terrorista se estaba cocinando en Moscú. Es de 1º de Terrorismo: primero dices que va a ocurrir algo, para que pongan sobre aviso a las fuerzas de seguridad, y así maximizar las probabilidades de que te capturen. Seguramente lo aprendieron viendo la serie Batman de los 60, donde el Joker siempre llama a Batman por la BatTele para decirle que va a poner bombas en el centro de Gotham City.
#26 ¿Y cómo se enteraron? Me parece que intentar responder a esa pregunta no lleva a conclusiones muy cómodas.
¿Cómo alguien se puede enterar de que va a haber un atentado terrorista en general sin tener información más precisa que pueda utilizarse para evitarlo?
No me negarás que es sospechoso. No sé sospechoso de qué, pero sin duda sospechoso.
#54 Existen esas cosas que se llaman espías y servicios de inteligencia. Algunos dicen que tienen vigilados ciertos medios y ciertos lugares donde se suelen cocinar según que cosas.
Es decir, estos gringos predijeron que Rusia invadiría Ucrania, cuando Rusia se dedicaba a mover sus tropas por su país y a decir que no iba a invadir a nadie. Creo que esa es razón para pensar que los espías y redes de inteligencia usanas saben hacer su trabajo con algo de competencia.
#63 Existen esas cosas que se llaman espías y servicios de inteligencia. Algunos dicen que tienen vigilados ciertos medios y ciertos lugares donde se suelen cocinar según que cosas.
Es decir, estos gringos predijeron que Rusia invadiría Ucrania, cuando Rusia se dedicaba a mover sus tropas por su país y a decir que no iba a invadir a nadie. Creo que esa es razón para pensar que los espías y redes de inteligencia usanas saben hacer su trabajo con algo de competencia.
Pero no dijeron que "alguien por ahí" iba a invadir Ucrania. Dijeron que Rusia lo iba a hacer porque tenían espías en Rusia. ¿Cómo sabían que "alguien por ahí" iba a atentar en Rusia? Supongo que tendrán infiltrados en quienes lo organizaban y, sin embargo, parece que no facilitaron esa información a Rusia.
#80 Claro que no lo facilitaron a Rusia. Sólo lo publicaron en los medios de comunicación, y por eso salió en menéame y yo me enteré, pero como no se lo pusieron en las narices a Putin, no lo mandaron a Rusia.
Deja de fumar eso que te fumas. Es malo. Cambia de camello, te está pasando mierda.
#86 Claro que no lo facilitaron a Rusia. Sólo lo publicaron en los medios de comunicación, y por eso salió en menéame y yo me enteré, pero como no se lo pusieron en las narices a Putin, no lo mandaron a Rusia.
No sé si no me entiendes o no me quieres entender. Todos sabemos que EEUU publicó que iba a haber un atentado terrorista. Lo que yo me pregunto es cómo se enteraron de eso sin al mismo tiempo tener información de quiénes lo estaban organizando.
Deja de fumar eso que te fumas. Es malo. Cambia de camello, te está pasando mierda.
Creo que mis argumentos son sólidos. Es el intelecto tuyo el que se pone en cuestión porque no entiendes lo que se te dice.
#103 Muy sencillo, mijo. Si publicas demasiados detalles, también tienes que dar indirectamente detalles del infiltrado. ¿O es que crees que puedes publicar "Habrá un atentado en Moscú el 22 de marzo a las 11:40 en la sesion matinal del teatro, lo harán Abdalah Matarusos, Mohamed Bombero y Omar Municiones, serán armados por Mikhail Resistenciachechena e irán a Moscú en un Lada verde con matrícula 5536 por la N33". Si publicas todo eso, van a empezar a sospechar de Malik Topogringo: el quinto componente del comando terrorista.
Carajos.
#103 motivos se me ocurren:
1. Disimuladamente lo han provocado ellos.
2. Se ha filtrado por alguien del ISIS.
3. Alguien del ISIS se le ha escapado algo donde no debería.
4. Algún espía-colaborador de USA o de otro país, ha tenido conocimiento y lo ha comunicado.....
Y puedes seguir hasta aburrirte o montar tu propia paranoia.
#118 ¿Y saben que las comunicaciones hablan de un atentado terrorista sin saber quiénes hablan? ¿Y los distribuidores de armas saben que han vendido armas que se van a usar para un atentado terrorista pero no saben a quiénes se las han vendido? En todo caso lo normal sería lo contrario, que sepan quiénes tienen sus armas pero no para qué las van a usar.
#155 SI pero ahí ten en cuenta otra cosa, intenta ponerte en la cabeza de Putin:
a) Reconozco que EEUU tiene razón justo antes de las elecciones y que en cualquier momento podríamos sufrir un atentado, con el desprestigio que conlleva que no sea tu propia inteligencia la que lo ha hecho público, lo que de facto sería reconocer que tienes a la inteligencia usana hasta la cocina.
b) Le echo leña al mono, digo que todo es una treta de EEUU, y mientras tanto reforzamos vigilancia para tratar de que no ocurra. Si conseguimos pararlo habremos dejado en mal lugar a la inteligencia usana.
#63 Están muy al día de todo lo que provocan, naturalmente.
#54 La respuesta habitual suele ser sigue el dinero.
#88 Otra respuesta mejor para esa pregunta es que si das la orden sabes qué va a suceder.
#26 Qué buena coartada. Pasa que si siempre que hay un atentado sólo lo sabe la CIA y los terroristas, pues oye, uno termina atando cabos
También avisaron del nordstream por boca de Biden, la verdad que eso no se les puede negar...
#30 CLAROOOOOO QUE SÍ GUAPI, hasta PUTIN OFRECIÓ BASES militares Rusas en territorio RUSO para que los EEUU pudieran bombardear a los del Isis cuando las Torres gemelas...
qué flipao!!!
https://www.eitb.eus/es/noticias/internacional/detalle/3705778/putin-apoya-resolucion-de-ee-uu-contra-financiacion-del-isis/
https://sputniknews.lat/20181220/eeuu-retira-tropas-de-siria-reaccion-de-rusia-1084273002.html
https://okdiario.com/internacional/eeuu-rusia-colaboran-tacar-isis-norte-siria-tres-dias-llegada-trump-690056
#55 "Isis no es alqaeda pero ya que lo comentas, USA apoyó a alqaeda en siria para derrocar a Assad."
Tienes algún link sobre eso que no sea una noticia de un Blog de perico el de los palotes subida a la semana de guerra con el nivel de "mirad, mirad, los de hamas a los secuestrados los sacan tocándole el hombro, como colegas". Tienes algún enlace de un medio real?
#56 que pasa? Porque sea negrita no puede tener razón? Racista!!!
#56 Pues anda que además cuando se entere de que en 2001 todavía no se habían inventado al ISIS
#42 el isis nunca bombardeo las torres gemelas, te has lucido
#277 Si lo has dicho
#308 nunca hubo ataques conjuntos contra el ISIS cada uno iba por su lado y por sus intereses y de hecho USA al principio ayudo al ISIS, cosa que Rusia nunca hizo .
Las colaboraciones casaron por completo muchos abres del ISIS.
#305 hay canales de Wagner donde se cuenta toda la historia con detalle . Habían bombarderos, cazas y apaches. Todo esto lo ha contado un miembro del grupo wagner con mucho detalle en su canal .. justo el 8 de febrero de este año. Sin tener que ir a chats del grupo Wagner hay mucho por internet y los cazad y los helicópteros vienen en todas las crónicas. .
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Khasham
#277 Luego por el 2012 apareció al Nusra que era un escisión de Al Qaeda. usa considero a Al Nusra más manejable por atacar interés rusos, la Sofía de Asaad, los financio activamente, hay reportajes de ellos hasta en la BBC minimizando su radicalismo
Luego Al Nusra muto en el ISIS
De verdad que no pareces tener mucha idea...
#277 pero ya que estamos ..cuando Rusia atacó el ISIS fue a partir de 2016. Es decir ya pasado lo de Crimea y cuando las relaciones eran malas.
Palmira la libero .. el grupo Wagner, y los americanos en una refriega bombardearon las unidades de Wagner, el 7 de febrero del 2018 fue esto, lo contó Prigozhin con pelos y señales que hasta hizo un monumento sobre el incidente. En combatir el ISIS nunca compartieron nada.
Fue al principio de todo contra Al Qaeda, una década antes de que existiera el ISIS. Mira en vez de exhibir tanto desconocimiento busca ISiS o DAESH y lee un poco. Mira que puedes empezar hasta por la puñetera wiki pero bueno viendo los positivos está claro que por aquí tienen poca idea o poca memoria
#64 ya ves! Putoloco que no sigue la corriente de falsos oficiales y se va a los falsos nooficiales ..
#262 estado islámico...
Por Siria y el Sahel...
#94 totalmente de acuerdo, es que si cuando estaba "fuerte" Rusia el estado islámico les atacaba, ahora se van a flipar... Hay muchos que, a pesar de la propaganda, les están abandonando, cómo Armenia... Y los demás tampoco están ciegos ...
#215 #70 #68 #64 tomad ok diario... Que salga el primer resultado en español no significa que sea la única fuente...
https://cnnespanol.cnn.com/2023/04/04/ataque-estadounidense-mata-alto-lider-isis-en-siria-mando-central-de-ee-uu-trax/
https://es.euronews.com/2021/08/28/eeuu-mata-a-dos-miembros-del-isis-k-tras-su-primera-mision-venganza-en-afganistan
https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html
https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/eeuu-promete-venganza-contra-el-isis-por-los-atentados-en-kabul_es_612872fde4b02be25b5a32cb.html
https://www.swissinfo.ch/spa/incompetente-para-juicio-joven-de-eeuu-acusado-de-planear-un-atentado-de-isis/47273098
https://edition.cnn.com/videos/spanish/2019/01/17/siria-atentado-mabij-restaurante-eeuu-soldados-rec-vo.cnn
https://www.elmundo.es/internacional/2016/09/20/57e043d4468aeba0078b4622.html
https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html
https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria
(Cuba hablando de que había colaboración entre EEUU y Rusia, pero lo niegan los pro...)
https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html
https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria
#280 Sólo comparado con los que tienen menos luces que un puesto de castañas.
#302 Mucho más creíble lo del colapso por fuego al estilo "pancake", todo el mundo sabe que el calor va... ¿hacia abajo?
#274 El primer resultado te saldrá a ti que sueles consultar esas "fuentes"
#272 Para nada, está tan claro que deslumbra,
#266 Por ni siquiera haber empezado a arañar la superficie.
#42 ¿Será que el ISIS considera a Rusia un enemigo, y ahora que Rusia está enfangada en Ucrania, la percibe débil, al ver los ataques ucranianos en territorio ruso?
En tiempo de guerra, con recursos limitados, hay cosas que se relajan, ¿por ejemplo la vigilancia de grupos terroristas islámicos?
#9 el Isis es prooccidental de toda la vida, claro...
Por eso cuando uno se va al Isis, le reciben con fiestas...
Cómo si Todos los musulmanes se llevarán bien con todos los musulmanes, incluyendo Irán y el Isis...
(Juro no sé qué fumais...)
Siria y Chechenia: bah, eso no tiene que ver con Rusia!!!!
#13 A ver... que EEUU ha estado financiando a los kurdos en su lucha contra el ISIS... Que bombardearon Raqqa hasta las cenizas...
#13 The fast and the bacon. No hace falta ser prooccidental para ser antiruso. Basta con que los rusos te intenten tocar las narices...
#30 CLAROOOOOO QUE SÍ GUAPI, hasta PUTIN OFRECIÓ BASES militares Rusas en territorio RUSO para que los EEUU pudieran bombardear a los del Isis cuando las Torres gemelas...
qué flipao!!!
https://www.eitb.eus/es/noticias/internacional/detalle/3705778/putin-apoya-resolucion-de-ee-uu-contra-financiacion-del-isis/
https://sputniknews.lat/20181220/eeuu-retira-tropas-de-siria-reaccion-de-rusia-1084273002.html
https://okdiario.com/internacional/eeuu-rusia-colaboran-tacar-isis-norte-siria-tres-dias-llegada-trump-690056
#30 Otro comentario que confirma que menéame se está convirtiendo en el último reducto de una banda de flipaos.
#165 Pro-occidental no, pero Hillary?
#119 sí, claro, por eso avisan a Rusia y el ajedrecista estratega 5d Ruso, Putin, hacía ascos... Es normal en alguien que controla tanto...
#30 ... 😃
Si fuera de EEUU, ya tendriamos una comision del Congreso investigandolo. Otra cosa no, pero los americanos la pela es la pela.
El ISIS es Aaudi, EUA, ... y financiado por gente particular con mucho dinero. Es que se nos olvida que en el Golfo la gente tiene mucho dinero y son muy religiosos... que la guerra de Afghanistan en los 80 la subencionaron los Saudies, que los americanos tenian que pasar los dineros por el congreso y los saudies los tripiclaban en subenciones porque tenian el dinero y podian hacerlo.
#48 estáis muy muyyy muyyyy mal...
Tenéis que estar en cortocircuito...
https://okdiario.com/internacional/eeuu-rusia-colaboran-tacar-isis-norte-siria-tres-dias-llegada-trump-690056
#67 y todo ejo en blanco y negro
#100 La mayoría de milicianos del ISIS se criaron en barriadas británicas. Tienen educación británica, y trabajan para occidente, como ya se demostró en Siria, al igual que los Talibanes, herederos de los Muyahidines, colocados por Thatcher para derrocar al gobierno socialista, elegido democráticamente en Afganistán.
Ya conocemos todos la mano que azuza las llamas...por qué será que el ISIS jamás ha atacado a Israel...por que son quienes les financian.
#11 No te enteras de nada chaval
#11 el ISIS nació de Al Nusra que fue financiado por USA en si momento en la guerra contra Siria. Pues mira es lo mismo que Hamas, creas un monstruo , lo alimentas para que destruya tus enemigos y luego se descontrola.
Chechenia combatió al ISIS porque son sufistas y el wahabismo les es una amenaza.
Recuerdas Aleppo? Venga haz memoria, esos pobres siris bombardeados por los rusos. En Aleppo había un 30% de población cristiano. Cuando los rusos llegaron no quedaba ni el 2%. Pero todo occidente hizo campaña por salvar a los yihadistas extremistas de Aleppo que pobretes eran bombardeados por los rusos.
Irán es el enemigo principal del ISIS por cierto. Los wahabjstas odian a los chiitas y los consideran herejes
Un secreto: esencialmente los rusos y los iraníes salvaron el mundo del ISIS que si, fue financiado por occidente. Si no me crees haz memoria y busca lo ocurrido en Aleppo o busca reportajes de la BBC de Al Nusra cuando los llamaban "yihadistas simpáticos"
#11 el zasca retumbó hasta en la casa de kadirov 👍
https://www.hstoday.us/featured/isis-tries-to-lure-muslims-fighting-for-ultra-jew-ukraine-or-useful-idiot-kadyrov/
#11 No tienes razón en nada de lo que has dicho.
ISIS es un instrumento demostrado de la CIA y USA para sus intereses desestabilizando una zona, atacando a un enemigo en otra.
El ISIS ha atacado a absolutamente todas las otras ramas del Islam. No se si sabes sumar.
Los chechenos no son del ISIS. Hace unos 10 años, los que eran se los cargaron y detuvieron.
Este ataque seguramente tendrá que ver con el apoyo ruso a el gobierno de Al Assad, así como el despliegue de tropas de apoyo a gobiernos de africanos.
#262 estado islámico...
Por Siria y el Sahel...
#94 totalmente de acuerdo, es que si cuando estaba "fuerte" Rusia el estado islámico les atacaba, ahora se van a flipar... Hay muchos que, a pesar de la propaganda, les están abandonando, cómo Armenia... Y los demás tampoco están ciegos ...
#215 #70 #68 #64 tomad ok diario... Que salga el primer resultado en español no significa que sea la única fuente...
https://cnnespanol.cnn.com/2023/04/04/ataque-estadounidense-mata-alto-lider-isis-en-siria-mando-central-de-ee-uu-trax/
https://es.euronews.com/2021/08/28/eeuu-mata-a-dos-miembros-del-isis-k-tras-su-primera-mision-venganza-en-afganistan
https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html
https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/eeuu-promete-venganza-contra-el-isis-por-los-atentados-en-kabul_es_612872fde4b02be25b5a32cb.html
https://www.swissinfo.ch/spa/incompetente-para-juicio-joven-de-eeuu-acusado-de-planear-un-atentado-de-isis/47273098
https://edition.cnn.com/videos/spanish/2019/01/17/siria-atentado-mabij-restaurante-eeuu-soldados-rec-vo.cnn
https://www.elmundo.es/internacional/2016/09/20/57e043d4468aeba0078b4622.html
https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html
https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria
(Cuba hablando de que había colaboración entre EEUU y Rusia, pero lo niegan los pro...)
https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html
https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria
La leyenda del ajedrez vive en EEUU desde hace 10 años y es uno de los más fuertes opositores al régimen de Putin. La respectiva información apareció en la web de Rosfinmonitoring, supervisor financiero ruso.
#49 Lo lógico era que Putin no iba a hacer algo tan insensato, ya que era un hombre de palabra que había prometido que las tropas estaban haciendo ejercicios rutinarios. Pero la malvada OTAN le obligó, pobrecito...
#51 insensato? Sabia que como entrara en la OTAN se rearmarian y crimea seria usado como argumento para un conflicto militar, había que ser muy insensato permitir que eso pasara, y encima la respuesta no podria realizarla, por tener a la OTAN detras.
El tema que estaba claro que ya la OTAN queria generar el conflicto por eso rearmo a Ucrania, nadie recuerda que Ucrania repelió el ataque a base de sistemas anticarro? Sistema occidental, que era imposible que lo tuvieran en plazo para defenderse, los rusos se dieron cuenta del rearme antes del ataque. Que vas a esperar? A que te ataquen?
Por cierto, los dichosos sistemas antitanque, llegaron vía ultra express como el apoyo americano.
Seguramente, saltandose el congreso y el senado.
#52 Vaya sartá de tonterías. Los sistemas anticarro son sistemas de defensa y así es precisamente cómo los emplearon. Con lo que atacas no es con sistemas antitanques sino con tanques.
Que vas a esperar? A que te ataquen?
Sinceramente, ¿de verdad te crees que Ucrania en 2022 tenía intención de atacar Rusia... con bazokas? Que por cierto, como bien mencionas, los recibieron principalmente después de la invasión. Tu argumento no tiene ni pies ni cabeza, amigo.
#68 con armamento, creo que no entiendes lo que quiero decir, o no quieres, ucrania utilizo armamento que no tendria que tener, se le llama rearmar, por cierto los antitanques no son armas defensivas, y para continuar es imposible que hayan tenido ese armamento tan rápido, sin que se hayan adelantado al ataque ruso porque muchos de los sistemas necesitan permiso por congreso, Senado o Parlamento del país que lo ceda, y eso no paso.
#81 ¿Qué armamento tenía Ucrania antes de 2022 que, según tú, no debía tener? Te he preguntado un par de veces y te niegas a darme una respuesta. Y sí, un antitanque es literalmente un arma defensiva diseñada para acabar con un vehículo diseñado para la ofensa como es el tanque. Es como una lanza contra el caballero.
#114 Si de verdad tenían intención de atacar Donestk y Lugansk, a pesar de que tu fuente literalmente sea La Cibeles, a Rusia solo le bastaba con entrar en estos territorios para protegerlos porque Ucrania jamás se habría atrevido a empezar una guerra contra Rusia. Y si lo hubiera hecho no habría tenido nada de apoyo internacional pues serían los agresores. Lo mires como lo mires, la invasión es una cagada y es injustificable.
Y sigo esperando, ¿qué material de ataque dio la OTAN a Ucrania? Ah, ya...
#124 Me limito a decir lo que los rusos dijeron y como comprenderas, no voy a estar citando todas mis fuentes cada vez que comento.
Te ofrezco una fuente donde un dirigente de Maidan dice que tenian mas javelines que cualquier otro pais europeo (salvo el RU, matiza) antes de la guerra. Eso por lo que sea lo ignoras.
#136 Los javelines son sistemas de defensa. No son armas que supongan una amenaza a Rusia. Y aun así, ¿qué había de malo con que los tuvieran? Ucrania era un país que había sido invadido en 2014 y tenido una guerra civil desde entonces, normal que aumentara su defensa.
Sobre el vídeo que me comentas, no sé qué intentas demostrar, a parte de las tonterías que un iluminado con literalmente cero representación y relevancia en el parlamento ucraniano diga. Los sistemas antitanque se empezaron a enviar en masa cuando Rusia movilizó más de 200.000 militares en la frontera con Ucrania y la invasión era inminente. Ese vídeo, insultantemente irrelevante, es supuestamente de 2 semanas antes de la invasión, por lo que cuadra bastante con lo que digo.
El Gobierno moldavo ha suspendido su participación en el Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE). Con esta medida, este pequeño país de Europa del Este podrá permitir el despliegue de más tropas extranjeras en su territorio.
#2 Es un medio colombiano. Usa el pretérito perfecto simple ("superó") en vez del pretérito perfecto compuesto ("ha superado") que usaríamos en España para referirnos a hechos recientes.
La compañía subió más de 2,5% hasta alcanzar los US$2,11 billones, tras cerrar por encima de los US$2 billones por primera vez el viernes
Noticias de Twitter, sin contrastar, de hecho esta es antigua y no es un "colegio de la ONU".
Para lo que ha quedado Menéame...
Nueva no es; es del 29 de enero:
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/10-palestinians-killed-as-israeli-forces-shell-un-agency-school-in-gaza/3121991
Y tampoco es la última en un colegio de la UNRWA, como dice la entradilla.
Un poco de rigor no estaría mal.
#3 Más fuentes:
https://tass.com/world/1738605
#3 ¿Quizá la aportación es el vídeo? Yo no lo había visto y es muy impactante, no me extraña que intenten suprimirlo.
#8 El vídeo lleva un mes dando vueltas por ahí, y sin el texto en fondo negro que oculta buena parte del mismo. No están intentando suprimir nada porque es imposible, además que ya lo emitieron el TASS y Al Jazeera.
Alguien le ha puesto ese texto en negro para añadir sensacionalismo (¿era necesario?) y otros lo están republicando como actual.
#13 Pues debajo de ese colegio había un centro de datos e instalaciones de Hamas, pero vamos, que por supuesto no justifica abrirse camino a tiros y bombazos contra civiles inocentes.
https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/r1lvx8hsa
De aquí viene lo de que algunos países hayan bloqueado los fondos para la UNRWA, aunque si no fueran unos hipócritas, viendo la forma en la que la IDF actúa, también deberían haber bloqueado su apoyo a Israel.
#3 Rigor
La última masacre cometida por el ejército Israeli contra población civil refugiada en un colegio de la UNRWA. Imágenes muy sensibles.
#25 Con Israel estoy de acuerdo, con lo de Rusia-Ucrania es todo mucho más complicado. Empezamos por un golpe de estado de 2014 promovido por EEUU en Ucrania para tirar un gobierno pro-ruso por uno europeísta. Lo mismo que hace siempre EEUU en África y Oriente Medio.
#30 #35 Con lo de Rusia estoy de acuerdo, con lo de Israel-Palestina es todo mucho más complicado. Empezamos con una serie de secuestros y asesinatos de Hamas en 1992 y 1994 que obligó a las fuerzas defensoras Israelíes atacar puestos donde se encuentran los dirigentes de Hamas y que escaló hasta el asesinato y la captura de nomeacuerdoyacuantos israelíes.
Y la culpa es de China, Irán y Rusia, porque patatas.
#40 Decir que "explicas el contexto" es tomarnos a los demás por tontos.
Somos bastante mayorcitos como para saber cuándo alguien está buscando excusas.
#66 No hace falta que intentes convencer a nadie. A los que podrías convencer ya lo están viendo las noticias o el "Todo es mentira", la Ana Rosa o cualquier mierdo de información.
#66 Rusia tiene culpa por invadir Ucrania. Totalmente cierto.
Cómo es totalmente cierto que todo esto viene de un golpe de estado perpetrado por nosotros "los occidentales".
Así que si, es cierto que la culpa es tan nuestra, como rusa. Que toda la guerra que se lleva gestando desde 2014 es continuo con la invasión de Rusia. No se puede negar ninguna de las dos cosas. Es sencillo para saber dónde estamos, y por qué. Podemos señalar a Rusia, siempre y cuando señalemos también lo que ayudamos( o más bien nos obligaron) a aceptar.
Cómo puede ser que ya desde 2008 sabíamos que íbamos a tocar los c....ones indicando que Georgia y Ucrania serían próximos aliados de la OTAN.
Los rusos son unos h.de fruta. Pero no más que nuestros h.de fruta.
#35 Hacía tiempo que estaba justificada
Tú imagina Rusia dando golpes de Estado en México para ... en fin, impensable.
#35 En esa visión blanquinegra del mundo parece que o justificas la invasión rusa y eres un putinista genocida o apoyas a los batallones nazis del ejército ucraniano y eres un violabebés de la Unidad Tornado. El contexto hay que explicarlo para comprender la situación y no caer en los extremos.
#35 Pues tan simple como remontarse a la segunda guerra mundial y ver como hitler les entró hasta la cocina por ucrania. No pueden dejar Ucrania a su libre albedrío. De la misma forma que por decir algo, la gran bretaña tiene el peñon de gibraltar o yo que se.
#30 Puedes seguir retrocediendo, cuando Yanukóvich sin dar explicaciones abandona el acuerdo con la UE, y de camino después de la matanza de manifestantes desapareció sin tampoco dar explicaciones, para volver a aparecer... Oh sorpresa, en Rusia.
Está muy instaurada la versión rusa del golpe de estado, cuando fue la Rada la que destituyó al presidente por quitarse de enmedio en mitad de una crisis, por abandonar sus funciones.
#41 Había elecciones al año siguiente, pero nadie quería elecciones porque eso puede que no salga lo que quieres. Lo propios nacionalistas, son los que dijeron que si no empiezan ellos la violencia, las manifestaciones solo serían una gay parade, en sus palabras, hay vídeos. Los mismos que quemaron vivos en Odessa a los anti-maidan. El presidente su fugó por miedo a que lo mataran esos 'democratas'. Obviamente los dos bandos quieren controlar Ucrania, lo que no importa a nadie, son los ucranianos.
#41 Hay paises que tienen derecho a mentorar, influir, colonizar, tener esferas de influencia... Y hay que no. Concretamente tiene que ser como usa diga, sino guerra.
#41 está instaurada entre los zombies de MNM fuera de aquí nadie se lo cree
#42 Pues es FALSO que hubiera un golpe de estado. Yanukóvich, como ya te ha recordado #41, desapareció de repente (se le esperaba en un acto oficial) y reapareció una semana después en Rusia. La cámara gubernativa ucraniana, la Rada, lo destituyó por abandono de sus funciones y puso a un presidente en funciones mientras se celebraban nuevas elecciones.
Qué golpe de estado más raro, ¿no?, en el que se pone en su lugar no es responsable del mismo y que en el que acaba siendo elegido como su sustituto en unas elecciones tampoco tiene nada que ver en ese supuesto "golpe de estado".
Un "golpe de estado" rarro, rarro, rarro…
#30
1. No fue promovido por EE.UU. puedes linkear la grabación que no demuestra nada, venga.
2. No fue un golpe de estado. A Yanukovich lo sacó el parlamento, incluyendo a sus propios partidarios, tras asesinar a protestantes ucranianos.
3. Las protestas comenzaron porque el presidente incumplió su promesa electoral de acercarse con Europa y dio un giro a Rusia.
4. La única intervención extranjera fue la rusa, anexionando Crimea y armando a terroristas separatistas.
El caso de Ucrania es lo más claro que ha existido en mucho tiempo, es brutal que exista un conflicto en el que haya buenos y malos tan claro.
#52 En qué parte de "había un gobierno pro-ruso" te has perdido. Estoy diciendo que Ucrania es el terreno de batalla entre la expansión de la OTAN y Rusia. Que USA tiene intereses y ha interferido desde fuera. De hecho, JODER, QUE ESTÁ MANDANDO AVIONES, QUE LO PONE ESTA NOTICIA.
#30 qué quieres que te diga, por algún motivo le debemos tener alergia a las guerras de anexión de territorios.
#30 un gobierno “pro ruso” que llevaba en su programa una asociación comercial importante con la UE.
¿Qué entiendes por proruso?
#30 Perdón: Y UNA MIERDA COMO UN PIANO DE GRANDE.
Rusia: "Ucrania, si nos das la ENORME CANTIDAD de armas nucleares que se quedaron en tu territorio tras la desmembración de la URSS, respetaremos tu soberanía y tu integridad territorial."
Les dieron no sólo TODAS las armas nucleares, sino los portamisiles terrestres, los aviones con capacidad de portar misiles nucleares y todas las piezas de mantenimiento de todo el material.
Una vez que han tenido TODO ese inmenso arsenal en su poder, el acuerdo INTERNACIONAL que firmaron con esos términos, a tomar por culo. "Pues ahora te invado porque estás oprimiendo a los rusos del Donbás." Ah, pero… ¿el Donbás no es soberanía ucraniana, dentro de la integridad territorial ucraniana que Rusia FIRMÓ que respetaría, y esos "rusos" no son, en realidad, ucranianos? Pero los idiotas son el resto de países, porque Rusia ha hecho lo mismo en Transnitria, Osetia del Sur, Abjasia, Chechenia… y nadie le ha dicho NADA, "no vaya a ser que se enfade" (apaciguamiento). Y ahora Putin esperaba que fuera igual.
En realidad, se parece MUCHO a la política de apaciguamiento que tuvieron UK y Francia con Hitler, que invadió primero los Sudetes checoslovacos, con la excusa de "alemanes oprimidos" (¿te suena?), después Checoslovaquia entera, después partes de Lituania, después quiso quedarse con parte de Polonia, y UK y Francia firmaron un tratado de defensa con Polonia, por el que le ayudarían en un eventual conflicto con los nazis, que la acabó invadiendo, y se lió la gorda.
Me da PAVOR lo mucho que se parece esta situación a aquella.
Igual Ucrania se tenía que haber quedado algún que otro misilillo balístico nuclear, como disuasión…
#30 >> Empezamos por un golpe de estado de 2014
Esto empezo mucho antes que 2014 ... por ejemplo cuando Rusia enveneno al candidato que no le gustaba en 2003 o cuando deporto a cientos de miles de personas hace 80 años para solo dejar rusos en Crimea.
#30 ¿sabes quién es Igor Girkin? hago esta pregunta todas las veces que aparece un apologista de Putin y siempre huye
#296 yo te los voy devolviendo, no hay problema.
Imagino que la falta de retórica te empuja a eso.
#30 Yastá. Ya has justificado la invasión.
#30 #35 Con lo de Rusia estoy de acuerdo, con lo de Israel-Palestina es todo mucho más complicado. Empezamos con una serie de secuestros y asesinatos de Hamas en 1992 y 1994 que obligó a las fuerzas defensoras Israelíes atacar puestos donde se encuentran los dirigentes de Hamas y que escaló hasta el asesinato y la captura de nomeacuerdoyacuantos israelíes.
Y la culpa es de China, Irán y Rusia, porque patatas.
#40 Decir que "explicas el contexto" es tomarnos a los demás por tontos.
Somos bastante mayorcitos como para saber cuándo alguien está buscando excusas.
#66 No hace falta que intentes convencer a nadie. A los que podrías convencer ya lo están viendo las noticias o el "Todo es mentira", la Ana Rosa o cualquier mierdo de información.
#66 Rusia tiene culpa por invadir Ucrania. Totalmente cierto.
Cómo es totalmente cierto que todo esto viene de un golpe de estado perpetrado por nosotros "los occidentales".
Así que si, es cierto que la culpa es tan nuestra, como rusa. Que toda la guerra que se lleva gestando desde 2014 es continuo con la invasión de Rusia. No se puede negar ninguna de las dos cosas. Es sencillo para saber dónde estamos, y por qué. Podemos señalar a Rusia, siempre y cuando señalemos también lo que ayudamos( o más bien nos obligaron) a aceptar.
Cómo puede ser que ya desde 2008 sabíamos que íbamos a tocar los c....ones indicando que Georgia y Ucrania serían próximos aliados de la OTAN.
Los rusos son unos h.de fruta. Pero no más que nuestros h.de fruta.
#194 ¿sabes quién es Igor Girkin? lo pregunto por si no lo sabes
#84 ¿sabes quién es Igor Girkin? Alguno de vosotros igual está al corriente
#40 Explicar la cuarta parte del contexto es putinejo. Te estás olvidando el Memorandum de Budapest. Te estás olvidando el armamento de provincias separatistas. Te estás olvidando el derribo del MH17. Te estás olvidando de la financiación de toda la ultraderecha europea.
Y, por último, te olvidas que es igual de malo un gobierno títere en favor de unos que de en favor de otros.
Cuenta la historia completa, putinejo.
#40 ¿sabes quién es Igor Girkin? o también vas a huir
#40 Si explica el contexto, que lo explique bien: Ucrania ya tenía fecha para firmar un tratado de asociación con la UE, con Yanukovich declarando que era el camino a seguir por Ucrania
Yanukóvich: "Ucrania no tiene otra alternativa que la integración europea" [21/11/2013]
https://en.interfax.com.ua/news/general/176156.html
curiosamente, EL MISMO DÍA en el que paralizaron el proceso de acuerdo,
Ucrania abandona los planes de la UE y mira a Rusia [21/11/2013]
https://www.aljazeera.com/news/2013/11/21/ukraine-drops-eu-plans-and-looks-to-russia/
cuando aceptó una oferta de última hora (hay quien dice que bajo amenazas) con Rusia, que le rebajaba una burrada el precio del gas, para que no firmase, en contra de lo que había declarado él mismo:
"Pero, bajo una intensa presión de Moscú, Yanukovich renunció la semana pasada a firmar el acuerdo a cambio de lazos más estrechos con Rusia […] Yanukovich detalló los problemas económicos de Ucrania en la reunión con los líderes de la UE, […] citando los altos precios que Ucrania debe pagar por el gas natural de Rusia." [29/11/2013]
https://es-us.noticias.yahoo.com/ucrania-y-la-ue-no-064955773.html
con Putin diciendo que el acuerdo COMERCIAL de Ucrania y la UE era "una amenaza para Rusia".
Putin dice que el acuerdo Ucrania-UE es una amenaza para Rusia [27/11/2013]
https://www.aljazeera.com/news/2013/11/27/putin-says-ukraine-eu-deal-a-threat-to-russia/
¿Un acuerdo comercial amenaza a un país? Como mucho, le quitará influencia política, mercados potenciales para sus productos (ni eso, nada impedía a Ucrania comerciar TAMBIÉN con Rusia)… pero ¿amenazar?
Y lo que vino después son asuntos INTERNOS de Ucrania, país cuya soberanía e integridad territorial Rusia FIRMÓ que respetaría en un tratado internacional y en varios bilaterales, pero se ve que estaban redactados en un rollo de papel de váter, porque Rusia se limpió el culo con ellos…
#58 no insultes
#58 ¿sabes quién es Igor Girkin? es eso lo mejor que tienes, mirar cuanto tiempo lleva uno aquí, das mucha vergüenza , venga largatre al club de los abuelos de MNM en el circle jerk te sentirás cómodo
#58 igual mañana sabes quién es Igor, tú que estás informadísimo de lo que pasa, seguro que lo explicas muy bien
#35 Hacía tiempo que estaba justificada
Tú imagina Rusia dando golpes de Estado en México para ... en fin, impensable.
#234 Solo que a nadie le importa nada de lo que ocurra en Canadá ahí lindando con el polo Norte.
#35 En esa visión blanquinegra del mundo parece que o justificas la invasión rusa y eres un putinista genocida o apoyas a los batallones nazis del ejército ucraniano y eres un violabebés de la Unidad Tornado. El contexto hay que explicarlo para comprender la situación y no caer en los extremos.
#196 ¿sabes quién es Igor Girkin? estaras ya informado porque ahora está en la cárcel por bocazas
#35 Pues tan simple como remontarse a la segunda guerra mundial y ver como hitler les entró hasta la cocina por ucrania. No pueden dejar Ucrania a su libre albedrío. De la misma forma que por decir algo, la gran bretaña tiene el peñon de gibraltar o yo que se.
#223 A que nivel? Etico? No. Estratégico? Por supuesto. Si yo fuese Rusia buscaria asegurar mi frontera hasta los carpatos. Otra cosa es que les dejasen, que no va a ser el caso. Pero de momento han conseguido control sobre el mar negro y el rio que suministra de agua Crimea.
La caída de las ventas de 10 millones de medicamentos en enero, 70% en recetados, revela otra cara de la crisis donde el cuidado de la salud se volvió un lujo. "Entre comer y comprar el remedio, la gente elige comer", razona la farmacéutica Marcela López detrás del mostrador de una farmacia en Buenos Aires. Los que no pueden pagar un antibiótico, sobrellevan el dolor con ibuprofeno
@Rembrandt Creo que hasta hace muy poco la prohibieron, en el 2005 o algo así, aunque no estoy muy seguro.
@Yiteshi una cosa que los propios indígenas prohibieran la ablación en sus comunidades hace dos o tres lustros... y otra que esta fuera realizada de forma legal anteriormente.
No creo que nunca fuera legal en Colombia esta práctica. No al menos en el 2007, que es cuando se detectó esta práctica en un grupo indígena muy concreto.
Tumban en Chile la constitución más indigenista de la historia, con 62 % en contra y 38 % a favor y 85 % de participación (i.e., un 53 % del censo de chilenos en contra).
Pero es que en Araucania, según Wikipedia, un 25 % de la población sería mapuche (indígena) y un 25 % sería mestiza. Y ahí, frente al 62 % nacional, un 73 % habría votado NO con un 84 % de participación, es decir, un 61 % del censo; es decir, al menos un 20 % de indígenas y/o mestizos habrían votado NO a la constitución indigenista.
cc/noexistoYiteshi
@AiarakoanoexistoYiteshi La mujer de un íntimo amigo es mapuche, de un pueblo muy pequeño. Lo que ha vivido esa gente es del estilo de Palestina o el Kurdistan. Supongo que aunque estén de acuerdo con el tema indígena, el resto no les convence. Aparte del posicionamiento de los poderes fácticos, que en Chile son diez veces mayores que nuestras Ferreradas.
@Walter_Black sí, los poderes facticos en chile son muy poderoso. Sin duda
Cuando he visto algo sobre las jurisdicciones en la constitución me parece que es un paso atrás. Una cosa es reconocer sus derechos o su pasado vilipendiando y otras volver a un estado anterior al constitucionalismo donde todos iguales. En España sería volver a privilegios y demás del antiguo régimen según quien y donde
@AiarakoaYiteshi
@Aiarakoa En Colombia hay algo parecido con la justicia indígena, que está amparada por la constitución y funciona al margen de la justicia ordinaria, el resultado es que en los resguardos indígenas se aplican castigos físicos como azotes o palizas, y prácticas como la ablación del clítoris (que no es generalizada pero sí se practica en algunas comunidades étnicas).
@Yiteshi, los enanos mentales que me votaron negativo, o es simplemente porque la nota es mía, o es porque les pone brutos que haya países con distintos (des)ordenamientos (anti) jurídicos según tu sexo, etnia, etc.
Si X mata a Y y son de la comunidad A, irá a la cárcel.
Si X mata a Y y son de la comunidad B, deberá pasar e.g. un ritual comunal donde deberá ser uno con la pacha mama para vislumbrar la auténtica sabiduría y purgar su alma.
Si un hombre agrede a su mujer en la comunidad C, irá a la cárcel.
Si un hombre agrede a su mujer en la comunidad D, pues no pasa mucho porque tenía que corregirla. Si la agrede en la comunidad E, tendrá que compensar a la familia de ella con 20 arrobas de maíz y dos mulos.
Evidentemente, son ejemplos hipotéticos hiperbólicos. Lo que proponen los constituyentes chilenos, cargarse la igualdad ante la ley, la tutela judicial y otros derechos humanos fundamentales, es realidad real.
Primero desmienten a Pedro Sánchez y ahora acusan a Maduro de que ni médicos ni población general en Venezuela tendrían agua para lavarse ni guantes.
Estos de Johns Hopkins tienen que ser un agente neoliberal trumpiano por lo menos
cc/Yiteshi
Después de la resaca orgiástica de la victoria de Borić en Chile, ¿se ha hablado algo de sus planes?
- justicia con equidad de género
- se elimina el poder judicial, "convivirán varios sistemas de justicia"
- se establece la justicia intercultural, sea lo que sea eso; ¿será lo que se reclamaba en los CHAZ USAmericanos, que los indios juzguen a los indios, los negros a los negros, y todos a los blancos? ¿Será otra cosa?
- en relación con lo anterior, se instaura la justicia comunitaria o vecinal, donde el derecho consuetudinario (usos y costumbres) se impone a la justicia convencional, los vecinos juzgan a los vecinos, las partes se representan a sí mismas, etc
- ...
A ver, a ver, ¿qué puta mierda es esta?
cc/Yiteshi
@visualito Y Twitter. Hay que ver las broncas que arman allí. Pero hay una teoría buena, y es que la catarsis que la gente hace en internet evita peleas en el ámbito familiar/social. Algo así como "a casa se llega llorado de menéame"
@YoSoy15M Ah ya entiendo, la cosa es ideológica... Te recomiendo no prestarle tanta atención a las paridas que otros escriben en internet (incluyendo las mías), si los comentarios de un desconocido te alteran es hora de apagar el ordenador y salir a tomar aire. Pero si de todas formas quieres pelear, hazlo en los hilos para no ensuciar el nótame con malos rollos.
@Yiteshi No, te equivocas. La ideología me suda los cataplines. Yo siempre hablo de la maldad que inunda vuestros corazones, la absoluta. Ese odio irracional al diferente, esa fijación enfermiza al cambio, ese miedo a la verdad, la muerte.
Ah, y vete a recomendar a otro sitio. Siempre haré aquello que mi conciencia marque, que es a la única que atiendo.
@Yiteshi La pelea es en la calle, cara a cara. Y aunque no hallamos interactuado te conozco como si te hubiera parido, por tus votos y comentarios. Siento que creas que busco bronca, nada más lejos de mi intención, pero sólo digo aquello que pienso sin analizar sus consecuencias. Asumo, siempre, dichas consecuencias.
@tnt80 Ya está claro que el boicot es inoficioso, inútil y contraproducente para Menéame, que ha perdido usuarios por un tubo y desestimula a los nuevos que llegan con ganas de participar. ¿Qué razón puede haber para seguir dando lata con ese tema en los hilos de los envíos? Yo no pido que baneen a los usuarios antiguos, sólo a los recién creados que vienen con la intención expresa de joder y dar el coñazo con el tema AEDE. Son trolls, simplemente, no vienen a aportar, vienen a joder y a boicotear. Saludos.
@Yiteshi Mira, te lo repito, esa ley es una espada de Damocles sobre todos los agregadores de noticias, por lo que no seré yo el que condene a gente que quiere luchar contra ella, aunque la forma de hacerlo no parezca efectiva, ya que la alternativa, es tragar y no hacer nada, y eso sí que no.
dseijo Por favor considere empezar a banear las cuentas que se empeñan en boicotear a Menéame con la excusa del AEDE.
Hay usuarios como este creados hace pocos días pero al parecer bastante familiarizados con lo del boicot, claramente son trolls "renacidos" que vienen a dar la nota o no tienen nada mejor que hacer: Vulcano: El planeta que demostró el poder de autoengaño de los humanos /c4#c-4
Y para los usuarios antiguos que se empeñan en el boicot, ¿QUÉ NO TIENEN NADA MEJOR QUE HACER APARTE DE CAZAR AEDEs EN LA SECCIÓN DE ENVÍOS PENDIENTES? Búsquense una novia!
@Yiteshidseijo Soy uno de los usuarios más antiguos, ni "cazo" noticias AEDE/AMI ni trolleo, pero comprendo perfectamente a todos esos usuarios que ven ese canon como una "Espada de Damocles" lista para fulminar cualquier agregador, y al margen de la eficiencia del mismo, hay gente que tiene buenos motivos para seguir con ello, aunque no las compartas, y eso no es motivo de baneo.
Además, lo de los trolles no es un buen argumento, puesto que también se podría argumentar que hay muchos otros que envían noticias expresamente de medios AEDE/AMI aún sabiendo del boicot, sólo para trollar con ello, no es un motivo para empezar a banear.
@Yiteshi Yo sigo esperand.... digo, la cueva hoy esta fresquita
@Horus Me parece que esos secuestros a media noche y sin mayores motivos no son una demostración de fuerza sino de desesperación. Esto va a terminar pronto.
@AiarakoaApostolakis
@AiarakoaApostolakisYiteshi No es exactamente un parlamento, es mucho más que eso. Una Asamblea Constituyente en Venezuela tiene todos los poderes. TODOS. Incluso sobre Maduro. Es supuestamente la voluntad del poder originario o constituyente, o sea EL PUEBLO (al que no se le consultó si la quería, se saltaron el referendum correspondiente). Así que esta asamblea fraudulenta puede, no, de hecho lo va a hacer, porque ya Maduro lo anunció ayer: disolver al Parlamento, destituir a la Fiscal General, allanar la inmunidad de los diputados del parlamento y juzgar la disidencia, conformar una supuesta Comisión de la Verdad para juzgar los "crímenes contra la patria", la revolución o lo que se les ocurra. O sea, una especie de tribunal revolucionario, etc, etc. En definitiva, le han dado un manto de pseudolegalidad a la dictadura que solo se creen ellos.
Sobre el gigantesco y descarado fraude electoral no hay mucho que decir, Todos acá vimos las calles y los centros literalmente vacios. Muy pocas personas, por fanatismo o miedo por amenazas fueron a votar. Y nada es un secreto: 2.483.073 de votantes asistieron a las urnas.
@AiarakoaApostolakisYiteshi Ya comienzan los desmanes (o continuan): Hace unos minutos revocan la casa por carcel a Leopoldo Lopez y al alcalde Antonio Ledezma. Se los llevó el SEBIN (policía política) y por ahora se desconoce su paradero.
@Horus, el movimiento de convocar una asamblea constituyente fue muy buena por parte de Maduro, con eso disolvería el Parlamento y todos los cargos deberán volver a pasar por elecciones. Cuál es el problema, que Maduro no iba a perder esa constituyente, por ejemplo, la elección territorial es absurda, un representante por ayuntamiento y dos por las ciudades grandes, cuando todo el mundo sabe que en Vzla el 90% de la población vive en 40 ayuntamientos. La del grupo de sindicadas está al nivel de convocar elecciones y que solo las patronales pudiesen ir, es bueno? No, ni de coña.
En fin, todo el movimiento es un despropósito monumental.
@AiarakoaYiteshi
@SalDeFruta Pues yo tampoco lo termino de creer, y me temo que hay gente que intentará sabotear y arruinar de alguna forma el proceso antes de que las Farc entreguen las armas, que supuestamente será muy pronto.
Grupos guerrilleros, queda el ELN, que son bastante intransigentes pero muy inferiores a las farc en cuanto a poder de fuego, y están dedicados al terrorismo. Ellos también tendrán que desmovilizarse tarde o temprano.
@Marco_Pagot@admin. Apoyo la moción. A mi ya me arruinaron Star Wars.
Le ha salido bien el atentado a Putin.