ochoceros

#15 Haber puesto "Dora la Rolexpropiadora" lol

A

#16 Esa hubiera sido mejor etiqueta lol

t

#9 el problema es que antes de la pandemia lo hacías perfectamente por 50 euros/dia.
He hecho el camino varias veces.
Lo de la hostelería en este país es un atraco, luego vendrán los lloros. Pero poco voy a empatizar con ellos.

Yo ya he tomado la decisión de minimizar el consumo fuera de casa de cafés, cervezas, menús, pinchitos… no es que no me lo pueda permitir, que puedo, es que me jode que me tomen por idiota.

A

#10 Yo igual. Dejé de ir a comer menú del día a un bar debajo de mi oficina porque cada tres-cuatro meses subía un euro. De 12 pasó a valer 18 en relativamente poco espacio de tiempo. Me lo puedo permitir, pero que les den por el culo. Tupper y a correr.

Pues bien, ayer bajé a tomarme algo antes de subirme al tren y ya que estaba allí pedí un bocadillo de jamón para el viaje. 13 euros un bocadillo. 13 EUROS.

tantancansado

#10 estoy en la misma situación que tú, he decidido ir bajando porque me toca las narices que se rían de mi.

A

#10 Eso que dices es exactamente el preludio a un descalabro en cualquier negocio. Cuando tu producto comienza a percibirse como una semi-estafa, estás al borde de empezar a tener problemas. Si una parte de la hostelería se comienza a percibir así, ya se pueden agarrar que vienen curvas. Y por mucho que piensen que la hostelería siempre tiene clientes, lo que puede ocurrirles es que las costumbres sociales cambien levemente o no tanto y la cosa se les vaya de las manos.

La cuestión de fondo es que la hostelería siempre ha funcionado a razón de salarios bajos (se pagaba el salario mínimo o poco más) y si había algo más era todo en negro. Hubo un momento hace ya más de una década o incluso dos, que empezaron a llegar las grandes candenas (no me refiero a franquicias tipo 100 montaditos, y mucho menos McDonalds). Estas grandes cadenas son básicamente grupos de inversión de los que no se conoce ni el nombre, y que buscan hacer pasta con 3 ó 4 locales en cada capital importante, que no tienen ni puta idea del negocio y lo único que buscan es rentabilidad. Esa gente es la que ha matado el sector, porque ni aprecian, ni tampoco les interesa valorar la mano de obra especializada y profesional. Y así ha ido pasando. El que sabe un poco del negocio, sabe cuando le atienden mal y cuando le atienden regular, o bien. Y en general, la calidad de la atención ha bajado en picado a límites jamás nunca vistos.

Y luego están los hosteleros que salen en "el programa de Ana Rosa" que dicen que no encuentran gente porque "la gente no quiere trabajar". Obviamente solo puedes encontrar gente que temporalmente está en el sector, pero no es su oficio, si lo que mayormente hay en el sector más allá del negocio de toda la vida, son grupos de inversión que desprecian la mano de obra, y lo único que buscan es el beneficio sin importarles una mierda mantener el cliente, y ofrecer calidades regulares o más bien malas.

A

#9 A eso venía. Si les cortan el agua es porque les tienen identificados. Qué pasa con las multas? No hay multas? Tiene pinta que esto del corte de agua es otro brindis al Sol.

A

#9 A eso venía. Si les cortan el agua es porque les tienen identificados. Qué pasa con las multas? No hay multas? Tiene pinta que esto del corte de agua es otro brindis al Sol.

A

#78 Siempre hay una única realidad y luego los que tratan de deformar esa realidad para adaptarla a sus intereses, en esa deformación se puede hablar de okupas, de que todos los inmigrantes son delincuentes o de que Israel está salvando el mundo en vez de estar exterminando a una parte de él. Vaya! justo lo que acabas de hacer...

H

#79 La realidad que a ti mas te guste, cariño, de eso trata este juego.

A

#82 Que sí que; 2+2=5

A

#5 Al final del artículo dice que a las 9:00 de la mañana tuvieron otra intervención en la misma zona por un ataque a un hombre de 51 años (le irian a robar)
Vivo en la zona y es el pan de todos los días, lo más gracioso es que se está convirtiendo en barrio de moda y es un barrio inseguro, con edificios antiguos, viviendas pequeñas, sin ascensores y los "modernos" pagando dinerales por esas viviendas...

Por otro lado, la comunidad latina es una de las menos irrespetuosas, se emborrachan cada dos por tres, arman jaleo y ruidos, hacen fiestas en casas, dejan a los perros en los balcones todo el día, etc. en definitiva, dan mucho la lata... Las comunidades de chinos no molestan, las comunidades de musulmanes no se emborrachan ni arman jaleo, son siempre los mismos y diles algo que lo mismo se ofenden, te llaman racista y sacan el machete para apuntarte una mano. Eso sí, son cristianos...

Nekke

#17 tuve que pasar por el barrio hace poco por temas de trabajo y daba miedo

A

#4 11 turistas en un piso turístico probablemente sin declarar, un calentador de gas (creo que están prohibidos), dudo que tenga las revisiones hechas o contrato de mantenimiento, habra que ver si tenia algún seguro, etc. Resultado dos fallecidos. A la que los holandeses denuncien, se le cae el pelo al propietario y lo mismo pisa cárcel. De ahí que te negativicen el envío, algunos han visto las barbas del vecino remojar...
Y vendran más casos como este, en el que sea una caldera la que explote, una bombona de butano, un incendio porque se han dejado un fuego, etc. Y los responsables serán los propietarios.

A

#30 Precisamente permitir los pisos turísticos es legitimar la vivienda como inversión. Porque no son para otra cosas que para negocio.
En cuanto al porcentaje de pisos turísticos, es más fácil indicar una calle donde no haya ninguno (que lo dudo) a señalarlos todos. Solo hay que meterse en Airbnb e ir haciendo zoom en el mapa para ver qué están por todas partes.
Y por último, hay una ley que restringe el número de hoteles y hostales por numero de habitantes en una misma zona para evitar masificaciones de turistas y evitar perjuicio a los residentes. De ahí que en ciertas zonas no se construyeran o habilitasen nuevos hostales y hostales porque ya se había alcanzado el número máximo.
Bien, con los pisos turísticos, se estan saltando esta ley al habilitarse más camas y más turistas en una misma zona. Y se da el caso que muchos propietarios de esas viviendas turísticas son los propios hoteles.

A

#28 Están relacionadas. Crees que esos propietarios con más de 5 viviendas no las tienen en alquiler turístico?

r

#29 Algunos sí, otros no. Normalmente el porcentaje de pisos turísticos no alcanza esos niveles.

Que ojo, no digo que los pisos turísticos no sean un problema, de hecho estoy 100% en contra de ellos, causan muchísimos problemas...

El tema es que necesitamos tomar una decisión sobre qué modelo de vivienda queremos, si queremos que la vivienda sea para vivir o si queremos que sea un bien de inversión.

A

#30 Precisamente permitir los pisos turísticos es legitimar la vivienda como inversión. Porque no son para otra cosas que para negocio.
En cuanto al porcentaje de pisos turísticos, es más fácil indicar una calle donde no haya ninguno (que lo dudo) a señalarlos todos. Solo hay que meterse en Airbnb e ir haciendo zoom en el mapa para ver qué están por todas partes.
Y por último, hay una ley que restringe el número de hoteles y hostales por numero de habitantes en una misma zona para evitar masificaciones de turistas y evitar perjuicio a los residentes. De ahí que en ciertas zonas no se construyeran o habilitasen nuevos hostales y hostales porque ya se había alcanzado el número máximo.
Bien, con los pisos turísticos, se estan saltando esta ley al habilitarse más camas y más turistas en una misma zona. Y se da el caso que muchos propietarios de esas viviendas turísticas son los propios hoteles.

PinkFlamingos

#30 Creo que esa decisión ya está tomada, tristemente.

r

#38 Cada vez más, a medida que aumenta el porcentaje de propietarios con múltiples pisos más difícil es cambiar la tendencia.

A

Chequia también está llena de pisos turísticos en Airbnb.
Airbnb es el denominador común en todos los lugares donde los alquileres y precios se han disparado. Hay que prohibir los pisos turísticos.

r

#27 Porque cosas como estas no tienen tampoco nada que ver en el precio de la vivienda, El 30% de las viviendas en alquiler en Donostia pertenecen a propietarios con más de cinco casas: https://www.elsaltodiario.com/alquiler/viviendas-alquiler-donostia-pertenecen-propietarios-cinco-casas

A

#28 Están relacionadas. Crees que esos propietarios con más de 5 viviendas no las tienen en alquiler turístico?

r

#29 Algunos sí, otros no. Normalmente el porcentaje de pisos turísticos no alcanza esos niveles.

Que ojo, no digo que los pisos turísticos no sean un problema, de hecho estoy 100% en contra de ellos, causan muchísimos problemas...

El tema es que necesitamos tomar una decisión sobre qué modelo de vivienda queremos, si queremos que la vivienda sea para vivir o si queremos que sea un bien de inversión.

A

#30 Precisamente permitir los pisos turísticos es legitimar la vivienda como inversión. Porque no son para otra cosas que para negocio.
En cuanto al porcentaje de pisos turísticos, es más fácil indicar una calle donde no haya ninguno (que lo dudo) a señalarlos todos. Solo hay que meterse en Airbnb e ir haciendo zoom en el mapa para ver qué están por todas partes.
Y por último, hay una ley que restringe el número de hoteles y hostales por numero de habitantes en una misma zona para evitar masificaciones de turistas y evitar perjuicio a los residentes. De ahí que en ciertas zonas no se construyeran o habilitasen nuevos hostales y hostales porque ya se había alcanzado el número máximo.
Bien, con los pisos turísticos, se estan saltando esta ley al habilitarse más camas y más turistas en una misma zona. Y se da el caso que muchos propietarios de esas viviendas turísticas son los propios hoteles.

PinkFlamingos

#30 Creo que esa decisión ya está tomada, tristemente.

r

#38 Cada vez más, a medida que aumenta el porcentaje de propietarios con múltiples pisos más difícil es cambiar la tendencia.

A

#5 La realidad es que se busca con lupa cualquier noticia negativa de musulmanes para ponerles en la picota. Y si no existe la noticia se inventa y se difunde como bulo.

La otra realidad es que Israel lleva usurpando tierras de palestinos (musulmanes) desde hace décadas y que la promoción de este odio hacia lo musulmán beneficia a Israel para que occidente mire a otro lado en la expansión de territorios y matanza de Palestinos por parte de Israel. Cui prodest.
Muy probablemente, detrás de todas estás campañas de odio hacia el islam y de promoción de ultraderecha, este EEUU-Israel y las tecnológicas anglosionistas que son los canales de difusión.
No me cabe duda de que si el odio hacia el islam en redes sociales, lo fuera hacia los judíos, lo hubieran cortado de raíz. Si lo hacen cuando se habla de sionismo, imagina si alguien osa a usar la palabra judío.

Cc #2

H

#42 Por lo visto hay muchas "realidades". Realidades donde los okupas no existen o los sacan en 24h, realidades donde todos los inmigrantes ilegales son buenos y traen piruletas bajo el brazo, realidades donde hitled didnt nothing wrong o realidades donde Israel esta haciéndole un favor al mundo y no un genocidio indiscriminado, que es otra "realidad".

Pero vamos, que si quieres blanquear te recomiendo la lejía, mas blanco imposible.

A

#78 Siempre hay una única realidad y luego los que tratan de deformar esa realidad para adaptarla a sus intereses, en esa deformación se puede hablar de okupas, de que todos los inmigrantes son delincuentes o de que Israel está salvando el mundo en vez de estar exterminando a una parte de él. Vaya! justo lo que acabas de hacer...

H

#79 La realidad que a ti mas te guste, cariño, de eso trata este juego.

A

#82 Que sí que; 2+2=5