#16 La he leido, pero no encaja bien. Dice que mete la moneda en un compartimento secreto y que cuando ella abre el cofre, sólo ve esa moneda. Pero eso no puede ser, porque al terminar el truco vuelca el cofre delante de ella y salen todas las monedas, así que ella sabría donde está el truco. Si no está compinchada, esa teoría sigue sin funcionar.
#18 Eso es cierto. Para ello le tendrían que haber dicho que esté callada pese a que vea algo raro.
#18 Las reglas del programa prohíben que Alyson esté compinchada. Los productores saben cómo se hace el truco. Penn & Teller solo tienen una oportunidad para decidir cómo está hecho. Si durante la deliberación aciertan, no hay trofeo. Son los productores los que deciden si Penn & Teller han acertado.
Aquí la forma de ganar es hacer un truco que se pueda realizar de varias maneras. Si Penn & Teller no apuestan por la que realmente es, el mago gana el trofeo.
Por eso Jandro lleva un cartel “Nothing here”. Si Penn & Teller apuestan a que ha sacado la moneda de la mesa entonces Jandro gana. No pueden decir “ah, vale, si no ha sido de la mesa ha sido del bolsillo”. Tienen que saber exactamente cómo está hecho.
Muchas veces no ganan los mejores magos o los mejores trucos, sino los que juegan con esta regla.
Aun así llevo siguiendo el programa durante años y es un magnífico compendio de magia. Para el espectador es una oportunidad de conocer magos de todos los rincones del mundo con estilos supervariados, y para el aficionado es una fuente de conocimiento y disfrute.
Y la forma en la que Jandro encandiló a P&T la primera vez que fue al programa es histórica. Tanto es así que ha dejado de hacer bolos por España cobrando una miseria y se ha ido a trabajar a Las Vegas de consultor para ellos.
#41 No, hablan con código, insertando palabras reconocibles por el mago. Si sabes de lo que hablan puedes entenderlo, a veces es más obvio y otras menos. Por ejemplo, para decir que has forzado una elección pueden hablar de Star wars. Pero si dicen que se ha inspirado en el mago clásico tal, a menos que conozcas el trabajo de ese mago no vas a saber cómo está hecho.
El programa se puede ver de dos formas: como un programa de magia y te quedas con la ilusión, o lo ves para que te den pistas de cómo está hecho y tú investigues.
A veces alguno se ha rebotado y ha pedido alguna explicación, y entonces sí que le han destripado la cosa, por arrogante. Pero lo habitual es que el mago acepte la derrota, suelen ganar alrededor del 20-25% de los participantes. En las primeras temporadas era mucho más fácil. Ahora Penn y Teller son mucho más sabios, Jandro ha ganado porque los conoce, sabe cómo piensan y lo ha usado a su favor.
La única manera de ganar es llegar con algo que haya inventado el propio mago y no lo haya publicado, o como he dicho, hacer algo que pueda tener distintas maneras y no acierten. Yo suelo saber si es fooler o no antes de que digan nada por eso: o es algo nunca visto o ves que hay varias posibilidades.
Si te interesa, como han dicho antes, busca la actuación de Dani Daortiz, es digna de estudio. Yo la he visto varias veces (hasta que me di cuenta de cómo está hecho el diabólico ritual), y es una actuación magistral, digna del mejor disicípulo de Tamariz.
#45 De España van muy buenos magos, la actuación de Adrián Carratalá me dejó picueto:
#56 La actuación de Dani Daortiz también menciona a Juan Tamariz (igual que hizo Jandro en la de los ladrillos):
La verdad es que la escuela de magia española le debe mucho a él.
#c-68" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3799549/order/68">#68 Sí y no. Una parte del ritual sí se dedica a colocar la carta y otra parte ya da igual lo que haga Allyson, la prueba es que al final ella decide colocar el mazo completo. Para entonces la carta, que Dani no sabe cuál es, ya está en su sitio.
Si te fijas, Dani no fuerza la carta, permite a todos barajar. De hecho la mira antes de que Allyson la revele, quizás no estaba del todo seguro de que fuera a salir bien.
Tienes que asumir que los elementos que el mago presentan cumplen todos una función.
En el caso de Dani es difícil distinguir, porque tiene un estilo caótico, que es justamente lo que me encanta, porque tiene todo perfectamente ensayado hasta el punto de que parece que se le está ocurriendo sobre la marcha.
Lo que no podía controlar era al &¥$%## que le pusieron al lado, no creo que vuelvan a invitarle. Estuvo a punto de arruinar una actuación del más alto nivel.
#29 Me alegro tanto por Jandro. Durante su etapa en "El hormiguero" para mí era el típico pesado histriónico que no sabía porque seguía en el programa.... Y que en sus últimas temporadas se pasó al "espectáculo de magia".
Y ha sabido transcender esa situación, usar su histrionismo que es simpático para el anglosajón y triunfar fuera de España en "la meca del espectáculo".
#29 De hecho en está ocasión por lo que tu dices de que saben como piensa (algo sabrán tras trabajar con él) a mi me hizo gracia que en esta ocasión cuando les enseña el cartel es como si pensarán "jaja, si, si, déjate, vayamos al grano..."
El efecto tiene varios niveles muy estudiados (a la vez que buscar hacerlo divertido), y no es fácil con ellos a estás alturas que están muy al acecho, así que tiene mucho mérito.
#31 Supongo que lo dirás de comedia porque sino...
#18 Pero se trata de engañar a los otros dos, no a ella.
Puede haberse dado cuenta y quedarse callada sin violar las normas.
#13 Me la podrías haber contado aquí para no tener que entrar en los comentarios de youtube...
#14 No me gusta espoilear trucos de magia. 😅
#16 La he leido, pero no encaja bien. Dice que mete la moneda en un compartimento secreto y que cuando ella abre el cofre, sólo ve esa moneda. Pero eso no puede ser, porque al terminar el truco vuelca el cofre delante de ella y salen todas las monedas, así que ella sabría donde está el truco. Si no está compinchada, esa teoría sigue sin funcionar.
#18 Eso es cierto. Para ello le tendrían que haber dicho que esté callada pese a que vea algo raro.
#18 Las reglas del programa prohíben que Alyson esté compinchada. Los productores saben cómo se hace el truco. Penn & Teller solo tienen una oportunidad para decidir cómo está hecho. Si durante la deliberación aciertan, no hay trofeo. Son los productores los que deciden si Penn & Teller han acertado.
Aquí la forma de ganar es hacer un truco que se pueda realizar de varias maneras. Si Penn & Teller no apuestan por la que realmente es, el mago gana el trofeo.
Por eso Jandro lleva un cartel “Nothing here”. Si Penn & Teller apuestan a que ha sacado la moneda de la mesa entonces Jandro gana. No pueden decir “ah, vale, si no ha sido de la mesa ha sido del bolsillo”. Tienen que saber exactamente cómo está hecho.
Muchas veces no ganan los mejores magos o los mejores trucos, sino los que juegan con esta regla.
Aun así llevo siguiendo el programa durante años y es un magnífico compendio de magia. Para el espectador es una oportunidad de conocer magos de todos los rincones del mundo con estilos supervariados, y para el aficionado es una fuente de conocimiento y disfrute.
Y la forma en la que Jandro encandiló a P&T la primera vez que fue al programa es histórica. Tanto es así que ha dejado de hacer bolos por España cobrando una miseria y se ha ido a trabajar a Las Vegas de consultor para ellos.
#41 No, hablan con código, insertando palabras reconocibles por el mago. Si sabes de lo que hablan puedes entenderlo, a veces es más obvio y otras menos. Por ejemplo, para decir que has forzado una elección pueden hablar de Star wars. Pero si dicen que se ha inspirado en el mago clásico tal, a menos que conozcas el trabajo de ese mago no vas a saber cómo está hecho.
El programa se puede ver de dos formas: como un programa de magia y te quedas con la ilusión, o lo ves para que te den pistas de cómo está hecho y tú investigues.
A veces alguno se ha rebotado y ha pedido alguna explicación, y entonces sí que le han destripado la cosa, por arrogante. Pero lo habitual es que el mago acepte la derrota, suelen ganar alrededor del 20-25% de los participantes. En las primeras temporadas era mucho más fácil. Ahora Penn y Teller son mucho más sabios, Jandro ha ganado porque los conoce, sabe cómo piensan y lo ha usado a su favor.
La única manera de ganar es llegar con algo que haya inventado el propio mago y no lo haya publicado, o como he dicho, hacer algo que pueda tener distintas maneras y no acierten. Yo suelo saber si es fooler o no antes de que digan nada por eso: o es algo nunca visto o ves que hay varias posibilidades.
Si te interesa, como han dicho antes, busca la actuación de Dani Daortiz, es digna de estudio. Yo la he visto varias veces (hasta que me di cuenta de cómo está hecho el diabólico ritual), y es una actuación magistral, digna del mejor disicípulo de Tamariz.
#45 De España van muy buenos magos, la actuación de Adrián Carratalá me dejó picueto:
#29 Me alegro tanto por Jandro. Durante su etapa en "El hormiguero" para mí era el típico pesado histriónico que no sabía porque seguía en el programa.... Y que en sus últimas temporadas se pasó al "espectáculo de magia".
Y ha sabido transcender esa situación, usar su histrionismo que es simpático para el anglosajón y triunfar fuera de España en "la meca del espectáculo".
#29 De hecho en está ocasión por lo que tu dices de que saben como piensa (algo sabrán tras trabajar con él) a mi me hizo gracia que en esta ocasión cuando les enseña el cartel es como si pensarán "jaja, si, si, déjate, vayamos al grano..."
El efecto tiene varios niveles muy estudiados (a la vez que buscar hacerlo divertido), y no es fácil con ellos a estás alturas que están muy al acecho, así que tiene mucho mérito.
#31 Supongo que lo dirás de comedia porque sino...
#18 Pero se trata de engañar a los otros dos, no a ella.
Puede haberse dado cuenta y quedarse callada sin violar las normas.
#16 Ostias, gracias joder, no suelo entrar a estos meneos porque siempre hay alguien que me jode la magia.
(Que si, que ya se que son ilusiones, pero dejadme disfrutarlas como una cría pequeña, cojones)
#10 Si, en mi teoría ella tiene que estar compinchada, no sabía que había reglas al respecto. Si ella no está en el ajo entonce sí que se complica la cosa, yo creo que en ese momento da un cambiazo de algún tipo, pero claro, si ella no lo sabe ya la cosa cambia...
#4 Tienes alguna teoría de dónde puede estar el truco?
#9 Intentar adivinar un truco de Jandro es demasiado complicado. Está loquísimo. Se pueden pensar formas de hacer el mismo efecto pero adivinar la forma exacta en la que lo ha hecho está fuera del alcance de las mentes mortales.
El ejemplo más claro es la cuarta actuación de Jandro donde al terminar les da un sobre explicando el método y Penn tras tener un orgasmo y quedarse sin palabras dice "this is the craziest thing we´ve ever seen. No one would do something like that. It´s genius and devilish"
El vídeo:
#15 No pueden salir por detrás ni por los lados ni por arriba.
Penn y teller le dicen si hay espejos por debajo y dice que no.
Solo se me ocurre que pause la grabación y que salgan por detrás. De esa manera no miente al decir que los de detrás puedan quejarse, porque podrían haberlo hecho fuera de grabación.
#9 #24
#30 dice que es one shot. O sea que es una sola toma sin cortes.
#15 Jandro es lo bastante histriónico como para ser una distracción andante.
#34 Forma parte del sistema de suspensión de la credibilidad en este tipo de magos. Tamariz hacía lo mismo.
#45 Wow. Acabo de verlo y es magnífico. La forma en la que saca el 2 de tréboles de la caja como algo que ni siquiera forma parte del truco.