#31 #7 Bueno, los israelíes son (oh sorpresa) en su mayoría, gente de cultura occidental que viven en Oriente Próximo.
Muchos tienen pasaportes de otras nacionalidades y de hecho cuando les conviene los usan. EDIT Veo que ya lo ha dicho #3
No llores tanto #14 que es un gesto más simbólico que otra cosa.

#36 Pues peor me lo pones. Entre los israelís nacidos en Israel y con un único pasaporte habrá más árabes que en el grupo total de personas con pasaporte de Israel.

#42 Bueno, no creo que los árabes con pasaporte israelí, que son gente de economías más bien escasas, vayan a visitar Maldivas.
Coñas aparte, no sería raro que también tengan otros pasaportes y no sé cómo tendrán lo de salir de las fronteras israelíes. Igual no pueden volver, como los palestinos.

#44 Pues yo creo que es más probable que a Maldivas (un país musulmán) quiera ir un árabe que un judío. Otra cosa es que pueda.

#36 no son 'de cultura occidental', son de otros países y son colonos en Palestina.

#31 Que use el otro pasaporte, el de la otra nacionalidad. El estadounidense, el francés, el polaco, el brasileño...

#50 ¿Y si es uno de los israelíes árabes, nacido allí? Es una aberración, se mire como se mire, como toda medida indiscriminada contra civiles.

#31 Eso es un caso diferente, ya que ahí podría solicitar asilo.

#55 He puesto un ejemplo. Puede haber más. Puede ser un israelí que simplemente no soporta a su gobierno, o incluso un árabe que quiere pirarse de ahí. Si algo hemos de aprender de lo que está haciendo el Estado genocida de Israel es precisamente que no los civiles no deben ser la diana.

#63 no tengo ninguna duda ,y miraran para otro lado aunque sea el mismo ministro del interior israeli

#68 ¿Puedes poner aquí donde dice tal cosa?

¿Dónde dice qué? Me parece que te has equivocado de persona al responder.

#69 lo siento ,se me cruzaron las respuetas

#69 ya esta corregido

#31 imagínate un gazatí que se quiere pirar de su país.

#60 Si el objetivo es parecerse al Estado genocida deIsrael, desde luego, las medidas indiscriminadas contra civiles son el primer paso.

#203 Menuda convención de amebas me montais cada vez que se os pillan los clones.

#205 No me doy por aludido, pero a ver, que relación crees que hay en darse de alta y que seas un clon?

#57 no ha entendido una mierda.

#34 Hay que tener un mínimo de educación para dirigirse a los demás, y al menos medio cerebro para darse cuenta que a nadie se le puede obligar a soportar a un cretino.

Estoy seguro de que me entiendes.

#34 El ignore es mucha mejor solución que un alud de reportes y flames.

#34 En mi caso, puedo decirse que yo no tengo absolutamente ningún miedo a la diversidad de opiniones, y cuando uso el ignore, no lo hago para evadirme de la diversidad de opiniones.

Pero hay otra cosa que sí me molesta un montón, y no tengo más remedio que usar el ignore para combatirla: el ruido de las respuestas FALACES.

Quien quiera venirme a decirme que estoy equivocado y a darme razones para explicarme por qué me equivoco, por mí estupendo, sus contraargumentos serán bienvenidos. Pero quien quiera venirme a atacarme con insultos o críticas ofensivas (es decir, con falacias), porque a esa persona no le gusta mi opinión, pero sin que esa persona sea capaz de darme ni una sola razón o contraargumento lógicamente válido que me diga en qué está equivocada mi opinión, a esa persona necesito ponerle un ignore inmediato.

Y no por mí, a mí en realidad me dan igual las respuestas falaces, sino porque, si no uso el ignore contra la gente que solo sabe generar ruido falaz, se produce el siguiente fenómeno (que es el que necesito evitar): la gentuza falaz empieza a colgar su ruido falaz de mis comentarios; esta es la manera en que la gentuza falaz se aglutina en torno a mí y empiezan a invocarse unos a otros, calentando la hoguera. Cuando ya han colgado de mis comentarios el suficiente ruido falaz, consiguen que el admin de turno, también falaz y de bajo cociente intelectual y baja categoría personal, me ponga un strike, con alguna excusa inventada, simplemente porque hay mucha gentuza falaz que ha colgado toda su mierda falaz de mis comentarios.

En definitiva, el problema en Menéame es la gentuza falaz: esta gentuza te ataca irracionalmente con sus ladridos falaces, y poniéndote un strike falaz. Es decir, como mis argumentos no les gustan pero no son capaces de rebatirlos de manera lógica y racional (lo cual implica que mis argumentos son correctos y yo tengo la razón), entonces intentan combatirlos silenciándome y censurándome, atacándome con críticas falaces para que el admin falaz y retrasado de turno me silencie con el strike. Toda una demostración de la categoría personal de esta gentuza.

Si en Menéame introdujeran algún cambio que hiciera que aunque yo pusiera el ignore a la gentuza falaz las respuestas falaces de esta gentuza seguirían apareciendo colgadas de mis comentarios, entonces yo tendría que dejar de usar el ignore, porque el único motivo por el que uso el ignore es que el ignore me permite impedir que la gentuza falaz cuelgue su ruido falaz de mis comentarios.

Así que mi problema es con las falacias, no con la diversidad de ideas.

#32 Las motos no sé, pero por lo que he visto, la fórmula 1 se puede ver en F1TV Pro y en bastantes cadenas de televisión públicas, por ejemplo la RTL alemana.

Además de tirar de torrent.

#50 Así hice yo un año en que La 2 no emitió la F1, parabólica y canal alemán en abierto.

Y en aquella epoca no habia comentaristas por youtube.

#112 Esa va a ser mi alternativa, pero con una VPN. Ahora mismo ya la estoy usando de vez en cuando pero sólo pago cuando la necesito. A partir de enero, la contrato por un año, y además de las ventajas de seguridad tengo la formula 1 gratis por una fracción del coste de DAZN.

#50 F1TV Pro no está disponible en España por tener los derechos en exclusiva DAZN. Yo el año pasado contraté un VPN y pille F1TV Pro en Portugal por 50€, lo renové para este año y lo renovaré el próximo. Lo único que hecho de menos es a Lobato.

#32 las motos las puedes ver descargando Spaintv

#9 Eta asesinó policías franceses, pero Francia no respondió bombardeando a toda España...

Contra una amenaza terrorista el gobierno israelí debería haberse coordinado con el palestino para localizar a los terroristas y juzgarlos ante un tribunal.

Te pareció bien el gal?

#26 "Te pareció bien el gal? "
Díselo a los votantes de izquierdas, que siguen votando PSOE o sus aliados en el gobierno, los comunistas.

#38 Fue el pp de Aznar el que negó al juez del caso el acceso a la información del CESID y también el que concedió el indulto parcial a Barrionuevo y Vera. Todo lo contrario de lo que decían en la oposición, típico de la derecha, donde dije digo, digo Diego...

#26 Sabes que en Gaza gobierna Hamás, verdad?

#115 y eso qué relación tiene con matar civiles.

Es como si mataran a tu familia porque gobierna el psoe, siendo tú votante del pp de toda la vida.

#127 Dijiste:

Contra una amenaza terrorista el gobierno israelí debería haberse coordinado con el palestino para localizar a los terroristas y juzgarlos ante un tribunal.

¿Si el gobierno palestino en Gaza es Hamás, cómo va a coordinarse para detener a Hamás?
Me sorprende tener que explicarlo

#9 ¿Crees que eso es la diferencia entre genocidio o no?

Dicho por el carnicero que tienen al mando "están en guerra", así que hamas según ellos mismos son combatientes enemigos no terroristas. ¿También estaban respondiendo o solo los israelís pueden responder?



Te masacran, expolian y humillan durante décadas pero la culpa es tuya que no sonríes.

#11 Uno pueden ser crimenes de guerra, el otro es genocidio.

Según la Convención, el genocidio es un delito que puede cometerse tanto en tiempos de guerra como en tiempos de paz. El Artículo II de la Convención describe el genocidio como un delito perpetrado con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.

https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/Genocide%20Convention-FactSheet-SP.pdf

Vamos, Lo que han declarado en múltiples ocasiones y respaldan con sus leyes Israel para los judíos, el resto deben desaparecer.

¿Ves la diferencia? Putin sera todo lo hijo de puta que quieras pero no quiere "exterminar a los ucranianos" de hecho que en dos años de guerra hayan muerto menos civiles que un una semana en gaza debería decirte algo...

#28 hecho que en dos años de guerra hayan muerto menos civiles que un una semana en gaza debería decirte algo...
Esto es completamente falso.

Solo en Mariupol Ucrania tiene las bajas en 25.000 civiles.

#28 Yo creo que son genocidio ambos.

#28 Aquí te pueden comprar el comentario, pero todos sabemos que te apoyas en falsedades o simplezas

#9 Israel es terrorismo, consiguió su estado a base de poner bombas en hoteles británicos.

Ocupa una tierra que no es suya, y justamente hoy en 1975 la resolución 3379 las naciones unidas establecieron que el sionismo es una forma de racismo y supremacismo racial

#103 es ironia obviamente aunque aqui solo he cogido partes de comentarios y los eh unido para que se mantenga la esencia de los bobos que hay

#107 si no lo tiene claro que vote no.
lo pone en la noticia

#85 es culpa de USA , seguro que creo ese grupo terrorista mandando armas desde USA a Irán para que cree Proxi en Israel o es que no lees meneame.... a y Rusia esta poniendo Paz son los únicos que dicen algo con cabeza...

#99 No se si es irónico o lo dices en serio

#103 es ironia obviamente aunque aqui solo he cogido partes de comentarios y los eh unido para que se mantenga la esencia de los bobos que hay