#1 Si! Yo también lo tengo, es curioso. Si quieres otro de Baricco también escrito de forma peculiar La esposa joven es chachii.
#2 pues tampoco lo conocía.
Gracias.
#209 Dado que eres incapaz de argumentar lo que dices está claro que tendré que leer.
#188 quién dice gilipollas dice rubio, francés, deportista, ilustrado,....
No era mi intención insultar, no té me vayas a quedar en el detalle.
#181 Pero si el que ha empezado a hablar de feminismo eres tú. Yo te he dado mi opinión personal como persona, de lo que he vivido y sentido, resultando que soy mujer.
Si quieres te cuento lo de Brais, un chavalín al que cuidaba que a los 5 años proclamaba a gritos que él de grande sería una cantante y la gente erre que erre que él no podía ser una. Si el condicionamiento es para todos. No he dicho que solo sean mujeres. Escribo en plural englobando los dos géneros. Si no hablo más de el problema con los hombres es porque tengo menos pruebas y suficiente he violado ya el debus presenterum pruebum dando mi opinión personal de mí y mis mierdas.
Pero bueno, seguro que sigo en alguna premisa falsa.
#177 Este segundo me gusta más, y la entrepierna del que lo da también.
Que la sociedad haya cambiado y ahora las mujeres tengan más opciones y apoyo no implica que toooodo el mundo lo haga, al igual que no todos los hombres pegan o maltratan.
Y ahora, ¿qué tiene esto que ver con que nos eduquen (a hombres y mujeres) a ver lo malo y lo feo?
Porque yo de aquí saco que me pareces gilipollas, no que el artículo sea decente y haya podido aprender algo.
#188 quién dice gilipollas dice rubio, francés, deportista, ilustrado,....
No era mi intención insultar, no té me vayas a quedar en el detalle.
#177 El artículo (el primero que has mandado) se limita a exponer un libro sobre las opiniones de un abogado sobre el feminismo, y como refutar los argumentos de este.
Si a mí me interesa o no lo que hay en la entrepierna del que argumenta creo que pertenece a mí vida privada y tú no tienes nada que hacer con ello.
Y eso (que sean hombres...) te lo decía porque como en el artículo se expone que las feministas sólo hacen que tergiversar, que no hacía falta que me enviaras un tratado, ensayo o estudio realizado por una fémina, si eso te hacía sentir incómodo.
Prefiero que me traigas algo que esté referenciado, publicado en una revista "científica" y que se sustente con datos, no opiniones. Si no estarás haciendo lo mismo que yo, partir de premisas falsas que no se sustentan sobre ninguna prueba empírica.
#181 Pero si el que ha empezado a hablar de feminismo eres tú. Yo te he dado mi opinión personal como persona, de lo que he vivido y sentido, resultando que soy mujer.
Si quieres te cuento lo de Brais, un chavalín al que cuidaba que a los 5 años proclamaba a gritos que él de grande sería una cantante y la gente erre que erre que él no podía ser una. Si el condicionamiento es para todos. No he dicho que solo sean mujeres. Escribo en plural englobando los dos géneros. Si no hablo más de el problema con los hombres es porque tengo menos pruebas y suficiente he violado ya el debus presenterum pruebum dando mi opinión personal de mí y mis mierdas.
Pero bueno, seguro que sigo en alguna premisa falsa.
#209 Dado que eres incapaz de argumentar lo que dices está claro que tendré que leer.
#149 No tienes algún artículo, tratado, estudio de sicología, sociología o antropología escrito por sicólogos, sociólogos o antropólogos?
Prefiero que me lo expliquen entendidos en el tema. Que sean hombres, por supuesto, no vaya a estar su opiniones manchadas por el afán de manipular la sociedad, como el de las feministas esas...
#152 El blog al que te he enviado es mejor que el de alguien dedicado a "sicología, sociología o antropología": es de Pablo Malo, un profesional de la psiquiatría.
"Que sean hombres, por supuesto, no vaya a estar su opiniones manchadas por el afán de manipular la sociedad, como el de las feministas esas... "
¿Pero a ti te interesan los argumentos o lo que hay en la entrepierna del que los dice? ¿De verdad te tengo que traer un ensayo escrito por una mujer para que te interese?
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2017/10/la-paradoja-sexual.html
#177 El artículo (el primero que has mandado) se limita a exponer un libro sobre las opiniones de un abogado sobre el feminismo, y como refutar los argumentos de este.
Si a mí me interesa o no lo que hay en la entrepierna del que argumenta creo que pertenece a mí vida privada y tú no tienes nada que hacer con ello.
Y eso (que sean hombres...) te lo decía porque como en el artículo se expone que las feministas sólo hacen que tergiversar, que no hacía falta que me enviaras un tratado, ensayo o estudio realizado por una fémina, si eso te hacía sentir incómodo.
Prefiero que me traigas algo que esté referenciado, publicado en una revista "científica" y que se sustente con datos, no opiniones. Si no estarás haciendo lo mismo que yo, partir de premisas falsas que no se sustentan sobre ninguna prueba empírica.
#181 Pero si el que ha empezado a hablar de feminismo eres tú. Yo te he dado mi opinión personal como persona, de lo que he vivido y sentido, resultando que soy mujer.
Si quieres te cuento lo de Brais, un chavalín al que cuidaba que a los 5 años proclamaba a gritos que él de grande sería una cantante y la gente erre que erre que él no podía ser una. Si el condicionamiento es para todos. No he dicho que solo sean mujeres. Escribo en plural englobando los dos géneros. Si no hablo más de el problema con los hombres es porque tengo menos pruebas y suficiente he violado ya el debus presenterum pruebum dando mi opinión personal de mí y mis mierdas.
Pero bueno, seguro que sigo en alguna premisa falsa.
#209 Dado que eres incapaz de argumentar lo que dices está claro que tendré que leer.
#177 Este segundo me gusta más, y la entrepierna del que lo da también.
Que la sociedad haya cambiado y ahora las mujeres tengan más opciones y apoyo no implica que toooodo el mundo lo haga, al igual que no todos los hombres pegan o maltratan.
Y ahora, ¿qué tiene esto que ver con que nos eduquen (a hombres y mujeres) a ver lo malo y lo feo?
Porque yo de aquí saco que me pareces gilipollas, no que el artículo sea decente y haya podido aprender algo.
#188 quién dice gilipollas dice rubio, francés, deportista, ilustrado,....
No era mi intención insultar, no té me vayas a quedar en el detalle.
#139 Además de "premisa falsa", ¿puedes elaborar un poquito más tus aportaciones?
Para iluminarme un poco y no seguir viviendo en la inopia...
#148 Para iluminarte un poco y no seguir viviendo en la inopia... puedes empezar por aquí:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2020/01/refutacion-del-feminismo-radical.html
#149 No tienes algún artículo, tratado, estudio de sicología, sociología o antropología escrito por sicólogos, sociólogos o antropólogos?
Prefiero que me lo expliquen entendidos en el tema. Que sean hombres, por supuesto, no vaya a estar su opiniones manchadas por el afán de manipular la sociedad, como el de las feministas esas...
#152 El blog al que te he enviado es mejor que el de alguien dedicado a "sicología, sociología o antropología": es de Pablo Malo, un profesional de la psiquiatría.
"Que sean hombres, por supuesto, no vaya a estar su opiniones manchadas por el afán de manipular la sociedad, como el de las feministas esas... "
¿Pero a ti te interesan los argumentos o lo que hay en la entrepierna del que los dice? ¿De verdad te tengo que traer un ensayo escrito por una mujer para que te interese?
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2017/10/la-paradoja-sexual.html
#177 El artículo (el primero que has mandado) se limita a exponer un libro sobre las opiniones de un abogado sobre el feminismo, y como refutar los argumentos de este.
Si a mí me interesa o no lo que hay en la entrepierna del que argumenta creo que pertenece a mí vida privada y tú no tienes nada que hacer con ello.
Y eso (que sean hombres...) te lo decía porque como en el artículo se expone que las feministas sólo hacen que tergiversar, que no hacía falta que me enviaras un tratado, ensayo o estudio realizado por una fémina, si eso te hacía sentir incómodo.
Prefiero que me traigas algo que esté referenciado, publicado en una revista "científica" y que se sustente con datos, no opiniones. Si no estarás haciendo lo mismo que yo, partir de premisas falsas que no se sustentan sobre ninguna prueba empírica.
#181 Pero si el que ha empezado a hablar de feminismo eres tú. Yo te he dado mi opinión personal como persona, de lo que he vivido y sentido, resultando que soy mujer.
Si quieres te cuento lo de Brais, un chavalín al que cuidaba que a los 5 años proclamaba a gritos que él de grande sería una cantante y la gente erre que erre que él no podía ser una. Si el condicionamiento es para todos. No he dicho que solo sean mujeres. Escribo en plural englobando los dos géneros. Si no hablo más de el problema con los hombres es porque tengo menos pruebas y suficiente he violado ya el debus presenterum pruebum dando mi opinión personal de mí y mis mierdas.
Pero bueno, seguro que sigo en alguna premisa falsa.
#177 Este segundo me gusta más, y la entrepierna del que lo da también.
Que la sociedad haya cambiado y ahora las mujeres tengan más opciones y apoyo no implica que toooodo el mundo lo haga, al igual que no todos los hombres pegan o maltratan.
Y ahora, ¿qué tiene esto que ver con que nos eduquen (a hombres y mujeres) a ver lo malo y lo feo?
Porque yo de aquí saco que me pareces gilipollas, no que el artículo sea decente y haya podido aprender algo.
#188 quién dice gilipollas dice rubio, francés, deportista, ilustrado,....
No era mi intención insultar, no té me vayas a quedar en el detalle.
#131 ¿Por qué?
En caso de que no lo fuere, a pocos que haya, como nos han educado para solo fijarnos en lo malo y en lo feo, es la sensación que da.
Por eso somos tan pesadas.
Por eso estamos erre que erre constantemente.
Porque aunque un individuo no sea representativo de las estadísticas, el individuo hace daño. Y te digo que no es sólo uno, son un buen colectivo.
#139 Además de "premisa falsa", ¿puedes elaborar un poquito más tus aportaciones?
Para iluminarme un poco y no seguir viviendo en la inopia...
#148 Para iluminarte un poco y no seguir viviendo en la inopia... puedes empezar por aquí:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2020/01/refutacion-del-feminismo-radical.html
#149 No tienes algún artículo, tratado, estudio de sicología, sociología o antropología escrito por sicólogos, sociólogos o antropólogos?
Prefiero que me lo expliquen entendidos en el tema. Que sean hombres, por supuesto, no vaya a estar su opiniones manchadas por el afán de manipular la sociedad, como el de las feministas esas...
#152 El blog al que te he enviado es mejor que el de alguien dedicado a "sicología, sociología o antropología": es de Pablo Malo, un profesional de la psiquiatría.
"Que sean hombres, por supuesto, no vaya a estar su opiniones manchadas por el afán de manipular la sociedad, como el de las feministas esas... "
¿Pero a ti te interesan los argumentos o lo que hay en la entrepierna del que los dice? ¿De verdad te tengo que traer un ensayo escrito por una mujer para que te interese?
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2017/10/la-paradoja-sexual.html
#177 El artículo (el primero que has mandado) se limita a exponer un libro sobre las opiniones de un abogado sobre el feminismo, y como refutar los argumentos de este.
Si a mí me interesa o no lo que hay en la entrepierna del que argumenta creo que pertenece a mí vida privada y tú no tienes nada que hacer con ello.
Y eso (que sean hombres...) te lo decía porque como en el artículo se expone que las feministas sólo hacen que tergiversar, que no hacía falta que me enviaras un tratado, ensayo o estudio realizado por una fémina, si eso te hacía sentir incómodo.
Prefiero que me traigas algo que esté referenciado, publicado en una revista "científica" y que se sustente con datos, no opiniones. Si no estarás haciendo lo mismo que yo, partir de premisas falsas que no se sustentan sobre ninguna prueba empírica.
#177 Este segundo me gusta más, y la entrepierna del que lo da también.
Que la sociedad haya cambiado y ahora las mujeres tengan más opciones y apoyo no implica que toooodo el mundo lo haga, al igual que no todos los hombres pegan o maltratan.
Y ahora, ¿qué tiene esto que ver con que nos eduquen (a hombres y mujeres) a ver lo malo y lo feo?
Porque yo de aquí saco que me pareces gilipollas, no que el artículo sea decente y haya podido aprender algo.
#139 Tú última frase es también una premisa falsa, puesto que se pueden llegar a conclusiones válidas a partir de premisas falsas si también el razonamiento es defectuoso.
#8 No hace falta que pienses tan allá y te vayas por peteneras. Sólo piensa un poquito y empatiza.
Pese a que a muchas nos hayan animado a estudiar lo que nos de la gana y a ser mujeres fuertes e independientes (nuestro círculo cercano), sigue habiendo gran parte de la sociedad que piensa que mejor estamos en casa o que mejor nos busquemos un hombre que nos mantenga. Y supongo que con los niños igual, animarlos a estudiar carreras "difíciles" o de gran capacidad física.
Y lo suyo es que eliminar eso y que los niños (y adultos) decidan libremente que quieren hacer con su vida y no tener miedo o reparo a expresar que les gusta por miedo al que dirán y por falta de apoyo del círculo cercano. Porque al final, muchas veces, antes que decepcionarnos a nosotros preferimos no decepcionar a los demás. Y ya que estamos enseñamos también que lo que diga la sociedad nos tiene que dar igual.
#131 ¿Por qué?
En caso de que no lo fuere, a pocos que haya, como nos han educado para solo fijarnos en lo malo y en lo feo, es la sensación que da.
Por eso somos tan pesadas.
Por eso estamos erre que erre constantemente.
Porque aunque un individuo no sea representativo de las estadísticas, el individuo hace daño. Y te digo que no es sólo uno, son un buen colectivo.
#139 Además de "premisa falsa", ¿puedes elaborar un poquito más tus aportaciones?
Para iluminarme un poco y no seguir viviendo en la inopia...
#148 Para iluminarte un poco y no seguir viviendo en la inopia... puedes empezar por aquí:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2020/01/refutacion-del-feminismo-radical.html
#149 No tienes algún artículo, tratado, estudio de sicología, sociología o antropología escrito por sicólogos, sociólogos o antropólogos?
Prefiero que me lo expliquen entendidos en el tema. Que sean hombres, por supuesto, no vaya a estar su opiniones manchadas por el afán de manipular la sociedad, como el de las feministas esas...
#139 Tú última frase es también una premisa falsa, puesto que se pueden llegar a conclusiones válidas a partir de premisas falsas si también el razonamiento es defectuoso.
#16 En mi casa la prueba se hace con todos los embutidos (chorizo, salchichón, morcilla de calabaza...), por vicio y porque normalemente se hace para ver si la mezcla de especias está en su punto. Pero sobretodo vicio.
Leñe que hambre me ha entrado.