#84 hasta tirarse un pedo será cosa de ETA
#41 siempre pensé que google era un medio y no un fin. A mi entender, la manera más lógica de ganar es que todas las partes tengan un beneficio, de una u otra manera. Si no existiera google... pues sería elgoog. Entiendo que google no haga las cosas gratis.
#31 No entiendo muy bien tu postura. Estar en news es totalmente voluntario. Querer tener otra remuneración (en plan "por mis santos huevos") por estar en un servicio de forma voluntaria que indirectamente te genera beneficios... pues no lo entiendo. Que no lo usen, si piensan que les está robando pan que busquen otro modelo de negocio.
Pues sería buen un punto para el curriculum. Deberían hacer la "cúpula del trueno" para conseguir el trabajo de becario y emitirlo por TVE con apuestas.
Señor A: ¿Qué hacemos con lo del plan Juncker? Si decimos en que nos lo vamos a gastar luego nos van a reclamar que justifiquemos el gasto.
Señor B: Pues pídelo y ya lo gastaremos en lo que sea. No sea que nos quedemos sin financiación. Total, si nos no lo dan... diremos que no lo necesitamos y subimos los impuestos en diferido.
http://www.mamaladilla.com/descargas/todo_a_cien.swf
#23 Soy Español y orgulloso de ello. Me importa una cagada de paloma lo que se haga en otros países. Pero no quiero esto para mis hermanos.
#37 eso pienso yo que se debería hacer con el gobierno.
¿Quién es el siguiente?
#1 Este artículo combina observaciones plausibles e interesantes con auténticos disparates.
1.- Los dinosaurios no son reptiles. El mejor artículo sobre reptiles está en la wikipedia en francés (francia siempre ha tenido buenos herpetólogos) http://fr.wikipedia.org/wiki/Reptile
Como ves, no se incluye para nada a los dinosaurios dentro de la etiqueta "reptil". Y digo etiqueta, porque actualmente tiene escaso valor taxonómico.
2.- El artículo obvia que la fauna dominante del mesozoico adquirió una gran talla debido a que los niveles de oxígeno eran sustancialmente mayores que los actuales. Por culpa de la falsificación de datos que promovió Lovelock, aún creemos que el porcentaje de oxígeno atmosférico siempre ha permanecido estable en el 21% y eso no es así.
3.- #7 tiene razón. La inversión en energía reproductiva, que es uno de los argumentos que aporta el post no es diferente en organismos terrestres o marinos, y por lo tanto es inválido.
#26 No te había leído y casi hemos hecho el mismo argumento. Menos mal que por aquí hay gente sensata
Voto ERRÓNEO.
El seo le ha hecho mucho daño a internet.
#24 No es raro. El que miente por sistema siempre la caga. Solo demuestra que no tiene ni pajorera idea de que está pasando o que ni si quiera le importa. Lo que más me preocupa es que hace para mantener el control sobre los ministerios de los es responsable.
Este señor es un irresponsable. Primero, es incapaz, o pasa del tema, de controlar a sus ministros. Básicamente demuestra que no tiene o no quiere (y espero que sea así por que sería responsable. Bueno, es responable) mantener ningún control sobre los ministros.
Tiene la cara de ir al hospital a soltar memeces sobre temas que está más que claro que ni se ha preocupado en controlar.
Le falta inteligencia, no tiene inteligencia, no demuestra inteligencia.
No quiero que este señor tenga en sus manos la salud y el futuro de los Españoles.
Lo raro es que aceptase charlar con un "bocachancla" como Alfonso Rojo