#1 Este artículo combina observaciones plausibles e interesantes con auténticos disparates.
1.- Los dinosaurios no son reptiles. El mejor artículo sobre reptiles está en la wikipedia en francés (francia siempre ha tenido buenos herpetólogos) http://fr.wikipedia.org/wiki/Reptile
Como ves, no se incluye para nada a los dinosaurios dentro de la etiqueta "reptil". Y digo etiqueta, porque actualmente tiene escaso valor taxonómico.
2.- El artículo obvia que la fauna dominante del mesozoico adquirió una gran talla debido a que los niveles de oxígeno eran sustancialmente mayores que los actuales. Por culpa de la falsificación de datos que promovió Lovelock, aún creemos que el porcentaje de oxígeno atmosférico siempre ha permanecido estable en el 21% y eso no es así.
3.- #7 tiene razón. La inversión en energía reproductiva, que es uno de los argumentos que aporta el post no es diferente en organismos terrestres o marinos, y por lo tanto es inválido.
#26 No te había leído y casi hemos hecho el mismo argumento. Menos mal que por aquí hay gente sensata
Voto ERRÓNEO.
El seo le ha hecho mucho daño a internet.
#24 No es raro. El que miente por sistema siempre la caga. Solo demuestra que no tiene ni pajorera idea de que está pasando o que ni si quiera le importa. Lo que más me preocupa es que hace para mantener el control sobre los ministerios de los es responsable.
Este señor es un irresponsable. Primero, es incapaz, o pasa del tema, de controlar a sus ministros. Básicamente demuestra que no tiene o no quiere (y espero que sea así por que sería responsable. Bueno, es responable) mantener ningún control sobre los ministros.
Tiene la cara de ir al hospital a soltar memeces sobre temas que está más que claro que ni se ha preocupado en controlar.
Le falta inteligencia, no tiene inteligencia, no demuestra inteligencia.
No quiero que este señor tenga en sus manos la salud y el futuro de los Españoles.
#6 Me ha quedado cristalino. No se pueden hacer apps para iphone.
#7 No que yo sepa para iOS, pero sí existe un intérprete para android y otro para windows que corre php como si fuera tu intérprete de código semicompilado (algo así como una "virtual machine" o el mismo framework de puntonet). Pero está bastante verde y el rendimiento deja bastante que desear. Lo único medio portable que conozco (y no te cuesta una pasta: puedes usar xamarin y va superbien, pero cuesta un pastizal ridículo) es usar cordova o similares y programar todo en html5, css3 y javascript siguiendo la API que te proponga tu "web view vendor".
vale para iphone?
#4 se pueden crear aplicaciones web con el tamaño y resolución adaptables a pantallas de smartphone o usando diseño web responsive gracias a html5; esta aplicaciones abitadas en un hosting pueden ser usadas por iphone, android como aplicaciones nativas con la única limitante que se necesita una obvia conexion a internet esto gracias a un conjunto de meta-tag que indican que son aplicaciones y se instalan con icono que las identifica en cualquiera de los escritorios del telefono; este truco es usado por la aplicación para smartphone de mercadolibre.com y en unos inicio la de facebook 
#6 Me ha quedado cristalino. No se pueden hacer apps para iphone.
#7 No que yo sepa para iOS, pero sí existe un intérprete para android y otro para windows que corre php como si fuera tu intérprete de código semicompilado (algo así como una "virtual machine" o el mismo framework de puntonet). Pero está bastante verde y el rendimiento deja bastante que desear. Lo único medio portable que conozco (y no te cuesta una pasta: puedes usar xamarin y va superbien, pero cuesta un pastizal ridículo) es usar cordova o similares y programar todo en html5, css3 y javascript siguiendo la API que te proponga tu "web view vendor".
hace 14 años hubiera tenido su punto .
#2 Yo también lo vi. Lo echan por la tele. Hoy vi la final en discovery.
ballenas