A

#140 Cierto, esta me la tengo que comer. Pero tampoco cambia mucho la cosa, se llevó a cabo dentro de las leyes de la democracia. Y en cualquier caso era sólo un ejemplo, que ha resultado no ser muy bueno. Hay muchos otros. Cambia la guerra de Irak por el canon, por ejemplo. Esta sí que ha sido una ley aprobada democráticamente en el Parlamento. ¿Te parece justa? ¿Representa lo que quieren la mayoría de ciudadanos, y es lo mejor para ellos?

#141 Claaaaro, y la única manera de que aprendan catalán es dando todas las horas en catalán. Si se da al 50% catalán y castellano, el catalán no se aprende. Desde luego el sistema funciona de maravilla. Pero no el educativo, precisamente...

A

#136 Mientes: el envío de tropas a cualquier conflicto tiene que ser aprobado por el Parlamento.

#137 Otro ejemplo de argumentación torcillera. Acuérdate de decirle a Zapatero cuando habla del número de votantes del PSOE, que no cuente a los de Cataluña, que son "otro partido".

A

#134 Yo no te hablaba de democracia, sino de argumentos torcilleros. Pero ya que sacas el tema, bastante traído por los pelos para salir del paso, te diré que sí, efectivamente, la democracia mola mucho, excepto cuando no nos gusta. Eso es aplicable a todo el mundo, a tí el primero. Aunque en tu caso sería más correcto decir: "cómo nos acordamos de la democracia, cuando interesa". ¿Tú estabas de acuerdo con la participación en la guerra de Irak, por ejemplo? Porque fue algo que se aprobó democráticamente. ¿Me quieres decir que no había una cantidad enorme de ciudadanos, si no mayoría, que se oponía a ella? Que los partidos políticos democráticamente aprueben una ley no significa necesariamente que sea lo que quiere la mayoría de ciudadanos.

Suponiendo que hago un acto de fe y me trago todos esos datos te sacas de la manga tan alegremente, ¿me quieres hacer creer que de 1 millón de escolarizados, sólo 23 hubieran escogido estudiar en castellano, si hubieran tenido libertad de elección? Y por supuesto, estás dando por hecho que cuando una persona vota a un partido político, está de acuerdo al 100% con absolutamente todo lo que hace ese partido. ¿Me quieres decir que todos los votantes de PSOE, por ejemplo, una de las principales fuerzas políticas de Cataluña, están de acuerdo con esa Ley de Inmersión Lingüística?

Y además, es curioso tu concepto de segregación: el sistema educativo segregado es el que establece igualdad entre ambos idiomas. El otro, el que impone el idioma que tú quieres, es el beneficioso para la educación.

Esa ley es injusta y absurda, y sólo beneficia a los egos nacionalistas de unos cuantos. Y si se ha aprobado es porque el PSOE se ha bajado los pantalones ante los nacionalistas por intereses políticos.

Así que sí, amiguito, tienes más razón que un santo, la democracia es muy bonita cuando conviene. Cuando no, las leyes nos oprimen...

A

#97 Vaya un ejemplo patético de demagogia barata, comparando el vehículo (lengua) con la materia (matemáticas, ciencias...), aparte de que que tu "brillante" argumentación sirve para justificar cualquier cosa en este mundo: "oye, yo no puedo elegir si se estudian las leyes de Darwin, así que si te imponen estudiar en sólo un idioma de los dos oficiales, te jodes..." Juntando churras con merinas de la forma más demencial y rastrera. Y aún hablas de desfachatez. Vaya tela...

Y lo más gracioso de todo es que tu "argumento" también valdría si la educación fuera sólo en castellano. Aunque entonces no dirías lo mismo, ¿a que no, nene?

A

#114 Hay que devolver el mundo a sus legítimos dueños: las amebas.

A

#110 Otro que no se alegra cuando su comunidad de vecinos gana un título.

A

#97 Sí, claramente he dicho eso. Joder con las interpretaciones libres...

A

#94 Gracias a Euskadi por dejar participar a España en la Eurocapa, este título te lo debemos a tí, y sólo a tí.

¿Comprendes el concepto de pertenencia? Creo que Coco lo explicaba bastante bien...

A

#102 Pues no veo por qué no ha de ser independiente tu casa. Si es lo que quiere la mayoría de tu familia, ¿qué derecho tiene España a oprimiros y a imponeros nada?

A

#30 Me alegra un montón que estés por encima del vil populacho alienado por el fútbol, pero ¿por qué nos lo cuentas? ¿Pretendes demostrar algo con esto? ¿Te sientes superior así, más listo, más refinado? Por cierto, yo soy un gañán del populacho que disfrutó del partido y de la celebración, y por tanto, según tu brillante elucubración, yo no trabajo, así que supongo que debo dar las gracias a todos los gafapasta como tú por levantar el país y mantenerme.

No se es más listo ni más tonto porque te guste el fútbol o porque te deje de gustar, o porque te alegre que gane España o te la rempanfinfle. Ahora, si te crees más inteligente porque pasas del partido, de España y/o la Eurocopa, demuestras precisamente lo contrario.