A

#45 Si, pero yo no te hablo de 1980, te estoy hablando del año 1999 al 2003, que yo tenia windows 2000 en mi PC del curro, me saque el admin I en el año 2002 y las Workstations tenian CDE por defecto

A

CDE fue y es la mayor mierdaca que metio Sun en Solaris, recuerdo sacar el Admin I en esas workstations solaris con eso, que ademas estaba en todos los servers con los que trabajabamos

D

#44 #43 Tened en cuenta la poca potencia de las compus de aquella época. Hasta un escritorio tan liviano como CDE se tragaría la memoria del ordenador.

esponja

#45 de 1999 a 2002... cualquier Windows NT/2000 ya le daba 1000 vueltas

A

#45 Si, pero yo no te hablo de 1980, te estoy hablando del año 1999 al 2003, que yo tenia windows 2000 en mi PC del curro, me saque el admin I en el año 2002 y las Workstations tenian CDE por defecto

A

Articulo de FUD y gilipolleces con grandes lagunas, soy "QA Engineer", en los ultimos años he automatizado todas las pruebas y no me he quedado sin trabajo, siempre hay test nuevos que implementar, mejoras, cmabios en las herramientas... vamos un clickbait de libro esparciendo FUD sobre la automatización de tareas.

Al pollo le echan por no decir que habia automatizado el trabajo y pasarse el tiempo jugando al LoL

A

Y es mas para esto necesitas un femtocelda (o estacion base) que emita con mas potencia que la del operador de telefonia y que tanto victimas como atacantes esten concetados a ella

A

Y la noticia lo que dice es que hackean whatsapp clonando el usuario por un fallo de seguridad del protocolo SS7 de telecomunicaciones que permite al atacante hacerse pasar por un usuario valido de la red, que permite hacerte un clon de un usuario, además con whatsapp han podido porque usa autentificacion via SMS, en el caso de telegram no pudieron hacer nada.

El ataque, explicado de manera simple, consiste en hacer creer a la red telefónica que el teléfono del atacante tiene el mismo número que el teléfono del atacado. Esto permite al atacante recibir el código que le permite verificarse como un receptor válido.

WhatsApp ha señalado que los usuarios pueden activar la opción de "mostrar notificaciones de seguridad" en sus configuraciones, lo que les permitiría saber que el código de seguridad de su interlocutor ha cambiado. Si bien esto es cierto, apunta precisamente a lo que los investigadores intentaban demostrar, que es que las opciones por defecto de estas aplicaciones no son seguras, y son las opciones que la mayoría de los usuarios utilizan.

En el caso de Telegram, los investigadores no pudieron acceder a las conversaciones secretas a través de este ataque, pero podían crear una nueva conversación y escribir mensajes haciéndose pasar por la otra persona. En WhatsApp, no pudieron acceder a conversaciones anteriores, ya que WhatsApp no almacena el historial de la conversación.

A

#9 Yo creo que tiene bloqueado al 90% de Alcorcón, yo entre ellos

A

chiquito.wad nuff said... aunque te jodía el ambiente que se creaba con los sonidos originales, pero graciosos eran los soniditos de chiquito, un soldado zombi diciendo "comor??" cuando le disparaban corta el ambiente demoníaco a cualquiera

Ludovicio

#32 "ere maalo...."
Dios, que risas.

A

#38 "fistro!!!" lol

A

El amigo se hace un script donde mete un rm -rf / sin controlar si foo y bar tienen algún valor, para mas inri, lo ejecuta al mismo tiempo que sus copias de seguridad remota, en vez de esperar a que acabe la copia de seguridad, Ansible permite eso y mucho mas, directamente es gilipollas

A

Pues si leyeras el articulo te darías cuenta que es una critica de una película que se llama "skinheads" del 89 de cine chungo chungo

A

Eeeeeeeeeehhhhhh estooooo el clau si, estoooo, eeeeeehhhh, en Arequipa, eeeeeehhhhh, vender en Alemania, estooooo

A

Yo teletrabajo habitualmente, solo voy a la oficina cuando hay alguna reunión o tengo alguna formación, y si, trabajo 8 horas, me da tiempo a llevar a mi hija al cole y termino a tiempo para ir a buscarla.

A

#6 Lo que es correcto, es decir, la prenda puede estar diseñada en España y fabricada en Taiwan por ejemplo, o diseñada y fabricada en España integramente

A

#4 Si, no lo niego pero la que pusieron en la tele ponía "diseñado en España" y hacían creer que solo hay etiquetas de hecho en España, por tanto me pareció un poco engañoso, solo era esa puntualización

Sephirel

#5 en el vídeo salen las 2, la de "diseñado en España" (en la fábrica) y la de "hecho en España" (al final, sobre una prenda).

A

#6 Lo que es correcto, es decir, la prenda puede estar diseñada en España y fabricada en Taiwan por ejemplo, o diseñada y fabricada en España integramente

A

La que vi yo en la tele tiene un tufillo Apple, algo tipo a "Designed in California", básicamente ponía "Diseñado en España", fabricado váyase usted a saber

Sephirel

#3 Si miras el vídeo verás claramente como pone "made in Spain". Está certificado por la casa de la Moneda y Timbre, no es una estrategia comercial de una marca.

Como decía en #2, las etiquetas serán distintas, habrá una que ponga "diseñado en España" de otro color, pero no podrá poner "hecho en España" si no está hecho en su totalidad aquí.

A

#4 Si, no lo niego pero la que pusieron en la tele ponía "diseñado en España" y hacían creer que solo hay etiquetas de hecho en España, por tanto me pareció un poco engañoso, solo era esa puntualización

Sephirel

#5 en el vídeo salen las 2, la de "diseñado en España" (en la fábrica) y la de "hecho en España" (al final, sobre una prenda).

A

#6 Lo que es correcto, es decir, la prenda puede estar diseñada en España y fabricada en Taiwan por ejemplo, o diseñada y fabricada en España integramente

A

#43 El señor Manglano pidió la documentación al señor Murgui en la comisión, ahora dice que la comisión no es sitio para que le entreguen esa documentación?, a ver si se aclara

http://eleconomista.es/espana/noticias/7230455/12/15/Murgui-recuerda-a-Manglano-que-el-PP-tildo-de-impecable-su-gestion-de-las-subvenciones-municipales-estando-en-la-FRAVM.html


Por otra parte, Manglano no ha querido cerrar su intervención en la comisión sin preguntarle a Murgui por su declaración de bienes. "Se acordó de sus deudas pero no de sus activos", ha señalado el concejal tras leer el tuit explicatorio que el propio delegado lanzó: "Mi cuenta de Bankia tenía en torno a mil euros cuando hice la declaración. Hoy 19.193 euros a falta de hacer donaciones por valor de 14.771,29 euros".

D

#49 Turno de la palabra de eso va las asambleas y democracia cuando te toca respondes, no es difícil de entender.
El pp suele tener siempre problemas con rueda de prensa en plasma y turnos de intervención no es nada nuevo.
Democracia son esas cosas.
Sobre lo que comentas go to #55

M

#43 El presidente de la comisión se limita a impedir que interrumpa al que tiene el turno de palabra. Tan sólo defiende las normas como es su obligación.
El motivo de entregar la documentación ahí lo explica bien #55
El motivo de la expulsión no creo que haga falta explicarlo (el que TM se encarga de ocultar en "su" vídeo)

D

#49 Ese razonamiento carece de lógica. Lee lo que te escribe #55.
A veces es mejor alejarse de algunos temas durante un tiempo para ver las cosas desde una perspectiva más sana y limpia, más racional, sin crispaciones de ningún tipo.
Prueba a no ver la televisión ni la radio durante unas semanas. Tampoco leas periódicos ni prensa online. No entres a menéame en ese tiempo. Aléjate de cualquier medio que te pueda transmitir cualquier tipo de prejuicio político. Invierte tu tiempo en leer libros (te recomiendo, si no lo has leído ya, "El mundo y sus demonios", de Carl Sagan), escuchar música y jugar a ese juego que tienes en gana desde hace tiempo. El caso es desconectar de toda la propaganda política que nos meten todos los días a todas horas en todos los medios.
Después, vuelve a ver el video otra vez y repasa los comentarios que has escrito. Si eres racional lo verás todo de otra forma.

D

#86 #55 te ha contestado anda deja de torcer la realidad.

A

Somalilandia existe y creo que a lo que se quiere referir es que no esta reconocido por ningún otro país como estado y extrapola la posible situación catalana con el ejemplo de Somalilandia

A

Pues no me extraña que no quiera volver a hacerlo aquí en Madrid, para que vengan 4 gilipollas a joderlo, teniendo en cuenta que la actividad parecía molona para los pequeñajos y no tan pequeñajos. El mundo esta lleno de subnormales y en Madrid tenemos de sobra

A

#3 Es gracias a Satya Nadella, Balmer nunca hubiera liberado .net ni hubiera hecho una versión gratuita de visual studio ni hubiera apoyado el software libre

D

#5 Estoy de acuerdo en que se nota la mano del nuevo cio, pero Visual Studio ya tenía una versión gratuita (Express) hace años.

el_Tupac

#6 libre != gratis

D

#8 Ya lo se, pero Visual Studio no es Open Source, es solo gratis. Infórmate antes de corregir al menos, no?

D

#9 Tienes razón. Visual Studio, el IDE, no es ni fue open source. Pero Microsoft ha publicado un editor, Visual Studio Code, que sí es open source, pero "es" y "no es" Visual Studio

D

#21 no es. Es un editor de texto con vitaminas no un IDE con esteroides como es VS.

sonixx

#c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2552446/order/9">#9 visual studio no es gratis, algunas versiones si lo son, la community es la mas aconsejable para gratis.
Ahora estoy empezando a aprender c# e intentar aplicarlo, y como herramienta esta de lujo, pero lastima mis escasos conocimientos de programación.

D

#68 A por ello!
http://learncs.org

vicvic

#6 Bastantes años.. creo que ya habia versiones express para los lenguajes .NET desde la versión 2005 / framework 2...

D

#5
De .NET sólo se ha publicado el núcleo para servidores. Punto.
Microsoft no apoya el software libre, sólo se aprovecha del mismo, como hace Apple.
Son empresas de software privativo, no hermanitas de la caridad ni fundaciones sin ánimo de lucro o empresas de software libre como Red Hat, SUSE o Canonical.

waterbear

#11 No todo es blanco o negro. Google por ejemplo es una empresa que busca sus intereses y sin embargo ha hecho contribuciones notables al mundo del código abierto sin ser hermanitas de la caridad.

llorencs

#14 Google vive del SL luego le va bien que se mejore ya que también él se beneficia.

D

#15 Google aporta al SL lo que le da la gana. Lo que no les conviene, bien cerradito que lo tienen. Igual que Apple.

D

#67 Pero Google lo que aporta mayormente es GPL o LGPL. Apple carroñea todo lo que puede de BSD y de vez en cuando aporta algo. Es más, los tontolculos de FreeBSD trabajan con OSX su SO bajo virtualización, algo que es propenso a errores y por eso los de OpenBSD, aún teniendo su misma licencia, se ríen de ellos con toda la razón. Los de NetBSD son más para sistemas antiguos, han recreado hasta un driver de framebuffer llamado gffb(1) para la GeForce2.

Sobre Microsoft, no han liberado nada de Windows en realidad, sigue siendo igual de nefasto que Apple aunque el último sea peor en DRM.

D

#14
Todos los comités de dirección de las empresas buscan la manera más efectiva de hacer dinero según sus propios intereses.
La de Google se basa en gran parte en el software libre (Android AOSP, enviar parches al GCC, al kernel Linux, etc.).
Microsoft se basa en el software privativo y su "nueva" estrategia es hacerlo compatible con software libre en puntos clave. Pequeñas contribuciones en Samba, SSH, etcétera.

alcornoque

#18 También tengo esta percepción.

D

#11 Ha publicado mucho más https://github.com/dotnet

Otro cuñado informático más en menéame, se le quitan a uno las ganas de entrar.

D

#17
No ha publicado mucho más.
Eso es el núcleo de .NET. Mira a ver quién es el cuñado aquí.

D

#20 Me pudo el ansia, quería poner http://www.dotnetfoundation.org/projects

D

#30
Y continuamos con el core. No hay nada para el lado del cliente. WPF y todo lo relacionado con tecnologías fuera de servidores naranjas de la China.

D

#17 Siempre puedes irte a Reddit, donde ni hay cuñados ni hay nada y todas las conversaciones técnicas tienen un nivelazo brutal.

r

#11 Microsoft no apoya el software libre, sólo se aprovecha del mismo

Por supuesto. Por eso no dona 100.000$ al año a la Linux Foundation. https://en.wikipedia.org/wiki/Core_Infrastructure_Initiative

Ni desarrolla y publica código libre. https://github.com/Microsoft

Qué fácil es sembrar FUDs. No sé si es ignorancia o mala fe. ¿Cómo has apoyado tú al software libre?

D

#22
El FUD es el que sembráis vosotros. Ahora resultará que Microsoft es una empresa de software libre...
De nuevo, es un caso de Microsoft aprovechándose del software libre.

r

#24 No hay más ciego que el que no quiere ver.

Te voy a contar un secreto: todo el que usa software libre lo hace de forma egoísta, "aprovechándose". Nadie dice "voy a usar Linux para hacerle un favor a Torvalds". Lo usan porque les cubre una necesidad, les soluciona un problema, les otorga satisfacción. Todo eso son razones puramente egoístas.

La diferencia es que Microsoft aporta algo a cambio, devuelve a la comunidad. En dinero, y en horas/hombre. ¿Qué has hecho tú?

Ah, y recuerda que duplicar esfuerzos va en contra de la filosofía Unix. Si Microsoft ve algo que le sirve y gusta, ¿por qué no aprovecharlo? ¿Acaso la licencia dice "lo puede usar todo el mundo, excepto los que no me caen bien"? Si estuvieses de corazón a favor del sw libre te alegrarías de que Microsoft lo usase.

D

#25
Microsoft sólo compatibiliza su software privativo de servidor con los servidores libres. Ni más ni menos. Y lo hace porque ya no le queda otra. Porque los que están en el bando del software libre han doblegado al monopolio de Microsoft. Más seguridad, mayor libertad de uso, mayor personalización.

waterbear

#25 Microsoft como todas las empresas grandes tiene muchas caras.

En muchos aspectos han vivido de espaldas al software libre y ha sido dañino para la comunidad. El coste que ha tenido Internet Explorer por no respetar estándares y no actualizarse automáticamente ha sido enorme en horas desperdiciadas intentando que no se atragante con miles de webs que sí respetan los estándares abiertos del W3C.

Por otro lado, se ha presentado a Microsoft como si se tratase de el mismo demonio y muchas veces se le ha medido con una vara de medir distinta al resto. Por ejemplo, se puso el grito en el cielo porque Windows venia con Internet Explorer integrado fuertemente con el sistema. Sin embargo Apple ha llegado mucho más lejos (impidiendo que se puedan instalar otros navegadores) sin levantar tanto revuelo.

waterbear

#25 Tampoco estoy de acuerdo con la linea argumental de "todo el mundo lo hace de forma egoísta" o el clásico "todos son iguales".
Toda empresa busca su rentabilidad, y elige entre las opciones que dispone. Pero en esas elecciones sus valores entran en juego, y no todos los valores son iguales.

D

#25 Halloween Documents.

Hala, chavalote, sigue pensando que MS ayuda al SL más allá de querer sobrevivir en el siglo XXI en servidores, cosa que tiene imposible con los gastos enormes de licencias, tanto por CPU (un chiste en virtualización) como por cliente en muchos casos.

Mister_Lala

#22 De toda la vida Microsoft ha donado dinero o participado en proyectos de linux, pero ha sido para que hubiese otro sistema operativo competidor del suyo, y que no le acusaran de monopolio y les crujieran vivos. Aún así tuvo varios juicios por monopolio.

D

#39 ¿Te lo dijo el mismo Bill Gates?

D

#22 La Linux Foundation ha sido acusada recientemente de ser inútil.

D

#22 me encantan los hilos frikis de meneame, he tenido que buscar en google que coño es eso de FUDs

r

#82 Jajaja, es básicamente lo que hizo el Gobierno del PP con el tema del autoconsumo eléctrico. Decir que van a aprobar una ley draconiana que lo limita, pero no llegaba a hacerlo. El resultado es que la gente abandonaba la idea por miedo e incertidumbre, aunque sobre el papel no hubiese nada aprobado.

vicvic

#11 Sí, yo tampoco soy una hermanita de la caridad: quiero comer y vivir cada dia. Y como yo, creo que la mayoria...

D

#11 Apple ha hecho y continúa haciendo mucho por el software libre, otra cosa es lo que tú quieras pensar.

D

#43
Apple no ha hecho nada por el software libre ni por la libertad de sus usuarios. Se beneficia del mismo. Un ejemplo es CUPS. O LLVM.
Otra cosa es lo que tu quieras pensar.