Esa imagen es una basura esparcida por Netpol, por lo tanto parte interesada y sesgada, cuyas fuentes no apoyan lo que divulga el post, de hecho en algunos casos hasta lo refutan.
Pero bueno, como ya dije hace un par de días, ya está dicho todo lo que se puede decir, solo queda esperar al juicio. Por mi parte, yo tengo claro que un derecho constitucional está muy por encima de una ley ordinaria, pero habrá que esperar a sentencia y ver cómo se resuelve.
#60 Por favor, aplaca mi curiosidad, ¿dónde te has formado tú, como ecologista? ¿Dónde has estudiado? ¿Qué fuentes has leído? Porque eso de que para restaurar el equilibrio ecológico en España necesitaríamos introducir leones me parece francamente hilarante.
#68 Cabría plantearse la necesitad y la conveniencia de pedanías de solo 20 habitantes tan aislados social y demográficamente que se necesita recurrir a tirar plomo al monte tan solo para mantener su existencia.
#7 Tu impresión es correcta. Israel tiene uno de los sistemas de espionaje más activos del mundo, y se apoya muchísimo en su alianza con EEUU, al cual incluso extorsionan en algunas ocasiones. En cuanto a Marruecos, ha pasado en pocas décadas de ser un país de tercera a tejer unas relaciones internacionales extremadamente beneficiosas.
Sigue siendo un país de tercera en muchísimos aspectos sociales, por supuesto, pero ahora se está armando militar y geopolíticamente a toda velocidad y con mucha fuerza.
Y nosotros, mientras... en fin, no hace falta decirlo. Pintan bastos para Españita.
#26 #82 Yo no desaconsejo ver ese documental, sirve para ejemplificar algunas de las visiones dentro de la ganadería profunda de la zona de Asturias, pero desde luego no es un buen resumen de la situación general ni profundiza en las verdaderas causas socioculturales e históricas de la aversión al lobo. No investiga lo más mínimo su papel y ecología desde el punto de vista científico, de hecho no habla con un solo científico, sino mayoritariamente con ganaderos dando su opinión personal, la cual no puede reemplazar a un análisis biológico de la realidad.
Si se quiere ver el documental, adelante, no está mal. Pero ha de tenerse en cuenta que no toda la información expuesta será rigurosa ni verídica, ni se mostrarán los intereses políticos subyacentes, ni se explicará ningún estudio científico, ni se revelará la magnitud del impacto económico que tiene el lobo (ya lo adelanto yo, es ínfimo). Básicamente, es un compendio de historias, rumores, opiniones, habladurías, propaganda y reflexiones personales dentro de un ámbito polarizado dando mucho más tiempo de pantalla a una demografía concreta.
Sabiendo eso, invito a todo el mundo a verlo, pero hay que saber eso primero.
#3 Totalmente de acuerdo. Y cuando se dice hostias, se dice cárcel.
#3 Las causas se remontan a las políticas de exterminio sistematizadas que tuvieron lugar en los siglos XIX y especialmente el XX, y no solo en España. Se persiguieron rapaces, serpientes, nutrias, ginetas, raposos, lobos, osos; y también gatos. Algunas especies se han podido recuperar mejor que otras, pero la mayoría aún siguen muy dañadas por aquellas cacerías y venenos, sumado a la destrucción de hábitat del presente. El gato montés es de las que peor ha quedado.
#25 En mi experiencia, la mayoría no son TAN exageradamente asesinos, pero el porcentaje no es tan insignificante como para no tener que andarte con mucho cuidado cada vez que interactúas con la policía. Es un fenómeno muy siniestro, que creo que está influido por varios factores y se ha ido agravando a lo largo de varias décadas. Lo que sí suele ser muy común son perfiles uno o dos niveles menos violentos; pero aún lo suficientemente engreídos y neuróticos como para ponerse rápidamente nerviosos y agresivos cuando se encuentran en una situación inusual, problemática o en la que no se sienten en control.
Luego también está el perfil del "boy scout", rígido idealista de la justicia que entra con cierta ilusión e ingenuidad para defender a la sociedad, y suele acabar muuuuuuy quemado al cabo de unos años dentro de los departamentos.
#629 La formación para ser policía son nueve meses. Es decir, hay más instrucción para ser fontanero que para ser policía. Añádele a eso la calidad de la academia, que dista mucho de ser ejemplar. Si juntas en un cóctel una fama profesional que crea efecto llamada a perfiles agresivos con cierta tendencia al sadismo y al abuso o con miedo a la pérdida de control; una falta de entrenamiento técnico y psicológico adecuado; un ambiente laboral tribal y endogámico que favorece la sensación de separación, superioridad y autoritarismo hacia el resto de la sociedad; un corporativismo administrativo que se cubre las espaldas ante las denuncias de corrupción y prevaricación, y castiga a los policías honestos e íntegros que denuncian a sus compañeros favoreciendo de este modo la complicidad prevaricativa y la impunidad policial; y lo agitas todo... ¿qué te va a salir?
Ser policía; junto con, probablemente, los médicos, los profesores, los bomberos, los abogados y los científicos; es sin lugar a dudas una de las profesiones más importantes que existen para la sociedad. Cómo sean tus policías (al igual que el resto de profesiones nombradas y alguna otra) determina en buena medida lo buena o lo mala que es tu sociedad. Por eso resulta completamente surrealista que solo se dediquen nueve míseros meses a formar a los supuestos agentes del orden y no existan mejores mecanismos de control dentro de las instituciones. Ser policía debería ser una carrera muy compleja y exigente, de varios años, en la que se impartieran conocimientos avanzados de criminología, psicología y derecho; pero también entrenamiento en judo, etología canina, mecánica, primeros auxilios, y en general múltiples competencias que vayan a ser útiles y positivas para la sociedad y otorguen aptitudes para resolver una amplia gama de conflictos de la mejor forma posible.
Lo que tenemos ahora... pff.