#36 La critica es totalmente normal pero sin mezclar , el psoe puede hacer mas por supuesto pero si se le presiona sino hay presion, y no la hay el psoe no hace cambios e incluso va hacia la derecha. Cuando se hacen cosas no se puede criticar como cuando no se hacen. Aunque sea minimas.
#33 Seré más preciso, al menos lo intentaré. Creo recordar, que con la actual, ya son dos las leyes de Memoría que el PSOE logró aprobar con dos presidentes distintos, dos presidentes, dos leyes. Cuando una ley es aprobada se exije su cumplimiento, no se redacta otra ley. Cuando se es republicano, no se abraza la bandera del régimen del 78 (ningún secretario general del PSOE lo había hecho en ningún acto del partido, quitando el primer período electoral de la democracia). Los represaliados del franquismo no se merecen la tibieza ambigua del PSOE que, cuando no se cumple una ley que ellos mismos aprobaron se tramita otra y otra, y tantas como sean necesarias. Los republicanos, que sufrieron la masacre y la tortura del franquismo por defender los valores que representa la bandera tricolor, fueron guardados en el cajón mediático del PSOE a la espera eterna del momento adecuado. No era el momento en la etapa de la Transición, no llegó a culminar la ley de Memoria de Zapatero y, ahora con eso de la regeneración democrática, vuelven a la palestra del interés del PSOE los represaliados del franquismo. ¿Cuántos procesos judiciales contra el franquismo se intentaron durante la presidencia de Ximo Puig en Valencià? Los tribunales superiores autonómicos tienen competencias que el PSOE se niega a poner en practica, las leyes hay que defenderlas en los altos tribunales.
#34 En la noticia estaba el pp o no?
#35 Claro que no pero lo que le echo en cara al PSOE es su falta de arrojo teniendo, como tiene, los medios necesarios. Las cosas están como están porque cuando era el momento de poner pie en pared, al PSOE le temblaron las piernas. Que quieres que diga, bravo por la foto, pues bravo por la foto. Mientras tanto, y con las leyes suficientes para corregir injusticias de la historia, al PSOE le es suficiente con homenajes.
#36 La critica es totalmente normal pero sin mezclar , el psoe puede hacer mas por supuesto pero si se le presiona sino hay presion, y no la hay el psoe no hace cambios e incluso va hacia la derecha. Cuando se hacen cosas no se puede criticar como cuando no se hacen. Aunque sea minimas.
#30 Con éste acto, ¿te parece que soy lo suficientemente preciso?
https://www.google.com/url?q=https://www.eldiario.es/politica/pedro-sanchez-convierte-erradicacion-corrupcion_1_2607677.amp.html&sa=U&sqi=2&ved=2ahUKEwiO8KmP0bOHAxXlTKQE
#32 No , pero entiendo que tu interpretacion de preciso no sea la mia, yo te pido una opinion de esta realidad y esta noticia y tu dices y opinas sobre cualquier otra cosa. Es lo que hay.
#33 Seré más preciso, al menos lo intentaré. Creo recordar, que con la actual, ya son dos las leyes de Memoría que el PSOE logró aprobar con dos presidentes distintos, dos presidentes, dos leyes. Cuando una ley es aprobada se exije su cumplimiento, no se redacta otra ley. Cuando se es republicano, no se abraza la bandera del régimen del 78 (ningún secretario general del PSOE lo había hecho en ningún acto del partido, quitando el primer período electoral de la democracia). Los represaliados del franquismo no se merecen la tibieza ambigua del PSOE que, cuando no se cumple una ley que ellos mismos aprobaron se tramita otra y otra, y tantas como sean necesarias. Los republicanos, que sufrieron la masacre y la tortura del franquismo por defender los valores que representa la bandera tricolor, fueron guardados en el cajón mediático del PSOE a la espera eterna del momento adecuado. No era el momento en la etapa de la Transición, no llegó a culminar la ley de Memoria de Zapatero y, ahora con eso de la regeneración democrática, vuelven a la palestra del interés del PSOE los represaliados del franquismo. ¿Cuántos procesos judiciales contra el franquismo se intentaron durante la presidencia de Ximo Puig en Valencià? Los tribunales superiores autonómicos tienen competencias que el PSOE se niega a poner en practica, las leyes hay que defenderlas en los altos tribunales.
#34 En la noticia estaba el pp o no?
#35 Claro que no pero lo que le echo en cara al PSOE es su falta de arrojo teniendo, como tiene, los medios necesarios. Las cosas están como están porque cuando era el momento de poner pie en pared, al PSOE le temblaron las piernas. Que quieres que diga, bravo por la foto, pues bravo por la foto. Mientras tanto, y con las leyes suficientes para corregir injusticias de la historia, al PSOE le es suficiente con homenajes.
#36 La critica es totalmente normal pero sin mezclar , el psoe puede hacer mas por supuesto pero si se le presiona sino hay presion, y no la hay el psoe no hace cambios e incluso va hacia la derecha. Cuando se hacen cosas no se puede criticar como cuando no se hacen. Aunque sea minimas.
#26 Claro, claro ahora todo es embarre. Ambos partidos están de mierda hasta las cejas y hay que poner en valor cual de ellos tiene menos mierda y cuál es menos apestosa.
#25 El PSOE traicionó los principios republicanos, ¿eso es tener decencia? Sobre los herederos políticos del franquismo ya se supone que no la tienen. La justicia hay que aplicarla desde los tribunales, y tras homenajes que dejan impunes delitos como los cometidos durante el franquismo, el PSOE sigue demostrando lo ambiguo, cínico e hipócrita que es con la historia republicana de este país.
#28 No entender el contexto ni querer entenderlo , aun se esta lidiando con jueces reconocido por ellos mismos franquistas, la policia y el ejercito, y tu en un artiuculo donde se muestra eso pretendes pedir cuentas al psoe 
.
La hipocresia con coaccion no es hipocresia es miedo. Pero se hace lo que se puede cuando se puede que se podria hacer mas sin duda.
Pero tu tambien podias ser mas preciso y no lo eres. Es lo que hay.
#30 Con éste acto, ¿te parece que soy lo suficientemente preciso?
https://www.google.com/url?q=https://www.eldiario.es/politica/pedro-sanchez-convierte-erradicacion-corrupcion_1_2607677.amp.html&sa=U&sqi=2&ved=2ahUKEwiO8KmP0bOHAxXlTKQE
#32 No , pero entiendo que tu interpretacion de preciso no sea la mia, yo te pido una opinion de esta realidad y esta noticia y tu dices y opinas sobre cualquier otra cosa. Es lo que hay.
#33 Seré más preciso, al menos lo intentaré. Creo recordar, que con la actual, ya son dos las leyes de Memoría que el PSOE logró aprobar con dos presidentes distintos, dos presidentes, dos leyes. Cuando una ley es aprobada se exije su cumplimiento, no se redacta otra ley. Cuando se es republicano, no se abraza la bandera del régimen del 78 (ningún secretario general del PSOE lo había hecho en ningún acto del partido, quitando el primer período electoral de la democracia). Los represaliados del franquismo no se merecen la tibieza ambigua del PSOE que, cuando no se cumple una ley que ellos mismos aprobaron se tramita otra y otra, y tantas como sean necesarias. Los republicanos, que sufrieron la masacre y la tortura del franquismo por defender los valores que representa la bandera tricolor, fueron guardados en el cajón mediático del PSOE a la espera eterna del momento adecuado. No era el momento en la etapa de la Transición, no llegó a culminar la ley de Memoria de Zapatero y, ahora con eso de la regeneración democrática, vuelven a la palestra del interés del PSOE los represaliados del franquismo. ¿Cuántos procesos judiciales contra el franquismo se intentaron durante la presidencia de Ximo Puig en Valencià? Los tribunales superiores autonómicos tienen competencias que el PSOE se niega a poner en practica, las leyes hay que defenderlas en los altos tribunales.
#34 En la noticia estaba el pp o no?
#35 Claro que no pero lo que le echo en cara al PSOE es su falta de arrojo teniendo, como tiene, los medios necesarios. Las cosas están como están porque cuando era el momento de poner pie en pared, al PSOE le temblaron las piernas. Que quieres que diga, bravo por la foto, pues bravo por la foto. Mientras tanto, y con las leyes suficientes para corregir injusticias de la historia, al PSOE le es suficiente con homenajes.
#5 No mucho más que el PSOE (digo por lo del asco). Eran republicanos, gobernaron años en España y nunca, pero nunca, tuvieron la decencia de sentar en los banquillos de un juzgado al franquismo.
#22 Cuando en un articulo tienes que comentar tres veces practicamente lo mismo igualando a unos que estan y a otros que no.
Es algo personal.
#25 El PSOE traicionó los principios republicanos, ¿eso es tener decencia? Sobre los herederos políticos del franquismo ya se supone que no la tienen. La justicia hay que aplicarla desde los tribunales, y tras homenajes que dejan impunes delitos como los cometidos durante el franquismo, el PSOE sigue demostrando lo ambiguo, cínico e hipócrita que es con la historia republicana de este país.
#28 No entender el contexto ni querer entenderlo , aun se esta lidiando con jueces reconocido por ellos mismos franquistas, la policia y el ejercito, y tu en un artiuculo donde se muestra eso pretendes pedir cuentas al psoe .
La hipocresia con coaccion no es hipocresia es miedo. Pero se hace lo que se puede cuando se puede que se podria hacer mas sin duda.
Pero tu tambien podias ser mas preciso y no lo eres. Es lo que hay.
#30 Con éste acto, ¿te parece que soy lo suficientemente preciso?
https://www.google.com/url?q=https://www.eldiario.es/politica/pedro-sanchez-convierte-erradicacion-corrupcion_1_2607677.amp.html&sa=U&sqi=2&ved=2ahUKEwiO8KmP0bOHAxXlTKQE
#32 No , pero entiendo que tu interpretacion de preciso no sea la mia, yo te pido una opinion de esta realidad y esta noticia y tu dices y opinas sobre cualquier otra cosa. Es lo que hay.
#33 Seré más preciso, al menos lo intentaré. Creo recordar, que con la actual, ya son dos las leyes de Memoría que el PSOE logró aprobar con dos presidentes distintos, dos presidentes, dos leyes. Cuando una ley es aprobada se exije su cumplimiento, no se redacta otra ley. Cuando se es republicano, no se abraza la bandera del régimen del 78 (ningún secretario general del PSOE lo había hecho en ningún acto del partido, quitando el primer período electoral de la democracia). Los represaliados del franquismo no se merecen la tibieza ambigua del PSOE que, cuando no se cumple una ley que ellos mismos aprobaron se tramita otra y otra, y tantas como sean necesarias. Los republicanos, que sufrieron la masacre y la tortura del franquismo por defender los valores que representa la bandera tricolor, fueron guardados en el cajón mediático del PSOE a la espera eterna del momento adecuado. No era el momento en la etapa de la Transición, no llegó a culminar la ley de Memoria de Zapatero y, ahora con eso de la regeneración democrática, vuelven a la palestra del interés del PSOE los represaliados del franquismo. ¿Cuántos procesos judiciales contra el franquismo se intentaron durante la presidencia de Ximo Puig en Valencià? Los tribunales superiores autonómicos tienen competencias que el PSOE se niega a poner en practica, las leyes hay que defenderlas en los altos tribunales.
#22 La táctica esa de igualar cuando surge alguna mierda del PP no cuela camarada; se llama embarrar sin más.
#26 Claro, claro ahora todo es embarre. Ambos partidos están de mierda hasta las cejas y hay que poner en valor cual de ellos tiene menos mierda y cuál es menos apestosa.
#18 Hablar de decencia con la PPSOE de por medio...
#19 Hablar de decencia en un tema que unos han estado y otros no , y luego tu los pones juntos.
Dos ministros socialistas del Gobierno, Diana Morant —de Ciencia— y Ángel Víctor Torres —de Política Territorial y Memoria Democrática— han protagonizado este jueves un acto de homenaje y reparación a 13 víctimas de la represión franquista coincidiendo con el aniversario del golpe de Estado contra la Segunda República. Al acto, a pesar de haber sido cursada la invitación, no ha asistido ningún representante del Ejecutivo autonómico presidido por el popular Carlos Mazón. Por el contrario, no se han perdido la ocasión, invitados a título instituc
Lo de la entente PPSOE produce vergüenza ajena. La tibieza del PSOE pretende hacer justicia, a base de homenajes, a los represalaidos del franquismo que nunca serán reconocidos por el PP.
#1 un par de países faltan en esa organización euroasiática, las indecisas Turquía e India, que aún no lo tienen del todo claro hacía dónde volcar su participación.
#7 el modelo del Estado del Bienestar europeo tiene los días contados los tratados de libre comercio (TTIP y CETA, entre otros) ponen en peligro los seguros de desempleo y la sanidad gratuita. Europa, la UE, es otra estrella más en la bandera de los EEUU.
#2 pero hoy están de enhorabuena, los ERE de Chaves & cía. han sido amnistiados por el Constitucional y se sienten lo más de lo más
#1 esta debe de ser la regeneración democrática de la que tanto habla Sánchez, pasar del escarnio público en las plazas a hacerlo en las redes. El día en que todo esté amparado por la libertad de expresión, vamos a flipar con el panorama de verdad.
#43 Unido a su propio modelo de sistema de gobierno. La democracia, del sistema de partidos que parasitan las estructuras del Estado, están en franca decadencia. La alternativa es clara, el sistema chino.
#32 existe un gran desconocimiento sobre la visión de futuro de China y sus planes quinquenales
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/14-plan-quinquenal-china-2021-2025%23:~:text%3DChina%2520public%25C3%25B3%2520una%2520nueva%2520versi%25C3%25B3n,ruta%2520ajustada%2520a%2520tiempos%2520espec%25C3%25ADficos.&ved=2ahUKEwiU-8-V_rCHAxUOTKQEHU34C-4QFnoECFkQBQ&usg=AOvVaw0OzSee0EsIrawjq0ero7oi
Los BRICS, la ruta de la seda...presta y financia tanto a países africanos como a europeos, teniendo gran presencia en infraestructuras portuarias de primer nivel. De hecho, la guerra comercial entre la UE y China son el ejemplo de su sistema alternativo, desplazar el dólar por el renminbi
¿Y el lugar privilegiado para estas películas? ¡El mejor país del mundo, EE.UU! Bienvenido a Oakland, California
#20 no te lo crees ni tú, la pobreza en EEUU va en aumento, como en España, pero las carencias de cobertura social pública americana está haciendo estragos. La desigualdad crece y la clase media cada vez es más reducida, eso sí, todo a crédito y con coberturas privadas (eso es la fidelización de la esclavitud del sueño americano)
Habrá que esperar a la versión europea, eso sí que sería impactante para muchos defensores del mal llamado estado del bienestar. Vivimos de postureo y nos resistimos a aceptar que nuestra realidad es puro cartón piedra.
#22 barrios deprimidos hay en todos lados. En absolutamente todos.
Cierto que hay zonas de EEUU muy mal, pero si quieres sacar un video de un barrio hecho mierda, no se libra ningún país.
China tiene la ventaja de que lo nuevo es aún demasiado nuevo para verse desgastado. Pero tb hay zonas deprimidas.
#4 resumiendo, un sistema de igualdad de oportunidades. Algo a lo que se oponen el 99,9% de las grandes fortunas o el 1% de la población que dicen ser la élite socioeconómica mundial. Pero resulta que su sistema está al borde del colapso, eso de crecer hacia el infinito con recusos finitos tiene un mal final.
#19 Yo sinceramente no creo que esa gente considere posible el crecimiento infinito, pero lo repiten como mantra porque de momento les sostiene el chiringuito.
El controvertido concepto de tecnofeudalismo sugiere que hemos pasado del capitalismo a algo aún peor: una nueva era con inquietantes características feudales. Desde esta perspectiva, los capitalistas dependen ahora principalmente del poder político establecido y de las rentas para extraer capital. De confirmarse, esta forma de extracción feudal representaría un drástico alejamiento de los mecanismos convencionales del capitalismo. Y.. marcaría un alejamiento de los atributos fundacionales del capitalismo ,como la competencia y la innovación.
La globalización ha logrado que el capitalismo de las altas esferas esté sometiendo a las democracias occidentales a su máximo servicio, con los puñeteros TTIP como ejemplo. Los estados occidentales ya no son soberanos, su soberanía está embargada e hipotecada por su deuda externa, principalmente con el capital privado. El problema lo tienen con el sistema alternativo que representa China, algo a lo que las potencias occidentales temen por partida doble, dado que el actual capitalismo se dirige al colapso y Asia será el nuevo escenario protagonista de un futuro próximo.
#18 El sistema alternativo que representa China, ¿no? A ver: China tiene una deuda nacional bruta del 300% del PIB. La deuda pública está en el 110%. Pero el problema es que no se conoce la verdadera deuda de las administraciones locales, que podría rondar los 9 billones de dólares. Mientras tanto, se dedica a prestar y financiar a países africanos cuantías que saben que estos no van a poder devolver, con lo que terminarán por tomar el control del país y sus recursos.
¿Cuál es exactamente el sistema alternativo del que hablas?
#32 existe un gran desconocimiento sobre la visión de futuro de China y sus planes quinquenales
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/14-plan-quinquenal-china-2021-2025%23:~:text%3DChina%2520public%25C3%25B3%2520una%2520nueva%2520versi%25C3%25B3n,ruta%2520ajustada%2520a%2520tiempos%2520espec%25C3%25ADficos.&ved=2ahUKEwiU-8-V_rCHAxUOTKQEHU34C-4QFnoECFkQBQ&usg=AOvVaw0OzSee0EsIrawjq0ero7oi
Los BRICS, la ruta de la seda...presta y financia tanto a países africanos como a europeos, teniendo gran presencia en infraestructuras portuarias de primer nivel. De hecho, la guerra comercial entre la UE y China son el ejemplo de su sistema alternativo, desplazar el dólar por el renminbi
#43 Unido a su propio modelo de sistema de gobierno. La democracia, del sistema de partidos que parasitan las estructuras del Estado, están en franca decadencia. La alternativa es clara, el sistema chino.
#9 el libre mercado no es para disfrute del consumidor europeo, es para beneficio de las grandes multinacionales que fomentan e invierten en los TTIP.
Cualquier estado miembro tiene derecho a voto, con independencia de lo que digan o hagan sus dirigentes. Ahora bien, Orban está adelantándose al resto sabiendo hacer una lectrura a futuros que la mayoría de estados miembros se niegan a aceptar. Cuando Trump sea elegido presidente de los EEUU, Hungría hará valer las visitas tan criticadas de su primer ministro.
#11 Hay políticos que solo saben jugar en el corto plazo y otros (te guste o no) conocen el largo plazo y tienen visiones más amplias que el cortoplacista al que el lobby le esta llenando el bolsillo.
Un grupo de 63 eurodiputados volvió a insistir este lunes en retirar a Hungría el derecho a voto en el Consejo de la Unión Europea ante el malestar que han generado los viajes del primer ministro de este país, Viktor Orbán, a Rusia y China -entre otros países- en los primeros días de su presidencia rotatoria del Consejo.
#4 Lo que deja en manifiesto la incapacidad de la Administración para cumplir, y hacer cumplir, sus propias leyes. Los portales de transparencia son una realidad orgánica desde 2014, toda una década de incumplimientos a todos los niveles. Que el PP puedan superar en incumplimientos en transparencia, no sirve de argumento defensivo para Sánchez. Lo que está mal, está aun peor si no se pone remedio para ello. Tanta regeneración democrática en boca del señor Sánchez para nada. Quizás habría que experimentar el resultado del cumplimiento de leyes ya aprobadas y que las administraciones, bajo el contro y dominio de los partido político, incumplen de manera reiterada.
#35 Claro que no pero lo que le echo en cara al PSOE es su falta de arrojo teniendo, como tiene, los medios necesarios. Las cosas están como están porque cuando era el momento de poner pie en pared, al PSOE le temblaron las piernas. Que quieres que diga, bravo por la foto, pues bravo por la foto. Mientras tanto, y con las leyes suficientes para corregir injusticias de la historia, al PSOE le es suficiente con homenajes.