#67 si, el gobierno de Navarra tambien ha publicado un formulario oficial para que tu mismo rellenes con las causas. Te compromete legalmente a que la causa que das sea real, con las posibles consecuencias si quedara demostrado que no es asi... Pero sirve que digas que te da ansiedad llevarla, que es lo que esta poniendo la mayoria de la gente, ya que es algo que es muy dificil de negar si tu dices que consideras que te la causa.
#103 Seguro que en China hicieron lo mismo.
Pues a mi me da ansiedad que un tipo se pasee cerca de mi, tosiendo. ¿Que hacemos? Quizás tengamos que tomarnos un ansiolitico pero desde luego pasar de las medidas de precaución debería ser impensable.
En fin, ya lo he penado. Voy a decir que al levantarme de la cama pillo vertigo y que mejor me quedo tumbado y no voy a trabajar. Ahora a ver si convezco a la jefa
#16 me parece coherente. Si eres responsable, ya la estaras usando cuando realmente es necesaria, y te parecera excesivo que te la impongan cuando por ejemplo, estas paseando por una zona en donde no hay nadie ni a 20 metros.
#139 andan ultimamente "apatrullando la ciudad" mas que nunca, te sale uno girando alguna curva cuando menos te lo esperas. Si te la quitas en una zona que no hay casi gente ni peligro, tranquilo no estas, al final parece que estes jugando al escondite. Y en el documento del gobierno de Navarra, si que puedes poner eso como una excepción.
#17 es eficacia insuficiente para que la oms la recomiende, por los problemas que da el mal uso (bastante habitual). No compensa.
#104 las mascarillas se convierten en cultivos de todo tipo de hongos y bacterias, algunas que crean enfermedades respiratorias muy similares a las que se pretenden evitar. Si las usas bien, cuatro horas y no reutilizar, esto es minimo, y no hay mucho riesgo. Pero casi nadie las esta usando asi. Y la gente que usa la misma durante semanas... bueno, va a haber muchos problemas derivados de eso, aunque no se vea a simple vista, ahi ya esta creciendo de todo.
#43 No, en Navarra no la estan poniendo, o al menos no en casos que conozco de primera mano. Han enseñado el papel, y los han dejado seguir.
#82 pero hay muchas zonas que no son asi. Ayer, volviendo a mi casa desde las afueras, hice kilometros de zonas en las que lo justo veias a alguien a lo lejos cafa cierto tiempo... Y es obligatorroo igualmente, tal como han redactado la ley, al menos aqui en navarra. Es un poco ridiculo. Para casos como esos me parece muy bien la desobediencia y que la gente use ese papel, oos medios que tenga a su alcance para no acatar imposiciones absurdas. En sitios con peligro real, como los que describes, ya seria otra cosa.
#78 No, al menos en Navarra, si muestras el papel, no estan multando, o al menos en varios casos que conozco de primera mano, ha sido asi.
#36 hay muchas situaciones en las que no tiene peligro alguno ir sin mascarilla, desde que la han puesto obligatoria mantengas o no la distancia de seguridad, esto es asi, puedes ir por las afueras de la ciudad sin nadie a 100 metros, y es obligatoria igualmente, aunque hay 0 peligro y no tenga ningun sentido. Lo del historial clinico, no es relevante: es causa aceptada el que te cree ansiedad, y eso puede ser bastante subjetivo. Si tu dices que si, que te la crea, a ver quien dice que no. Aqui (Navarra), se esta usando el papel, y en los casos que conozco, cuando alguien lo ha sacado, sobre todo si es en zonas sin peligro real, le han dejado en paz, y ya esta. En sitios que si deberias llevarla por seguridad, si que ponen mas pegas, y te llevaras una reprimenda, cosa que me parece bien, ahi si que seria necesario, y no me parece correcto que la gente usen recovecos legales para no usarla... pero aun en esos casos, tampoco multan si llevas el papel.
#77 #90 Estáis poniendo casos particulares y las leyes no se pueden hacer para casos particulares. No dudo que vosotros lo podáis hacer muy bien, pero hay mucha gente que no y por eso se tienen que hacer leyes generales. Es igual que cuando se prohibió ir más de una persona en el coche, aunque vivieran juntos: si tuvieran que ir parando a todos los coches para ver si viven juntos o no, sería imposible, así que se prohibió para todo el mundo y ya está.
#145 Si, efectivamente. De hecho, tooooodo lo que me sobra despues de pagar el alquiler, la comida, el agua, la luz, el gas, a hacienda, y lo que toque ese mes, que siempre hay imprevistos... Lo invierto en mascarillas.
No. El frigo tiene muchisima humedad, cuando vuelvas, va a holer como si hubiera muerto una rata dentro, y no es solo el holor, es que viene de algo... Se forman hongos con facilidad. Nada recomendable por ahorrar unos euros. Aparte ¿Quien deja el frigo totalmente vacio cuando se va? Creo que suele ser bastante comun que algo quede, como minimo en el congelador.
#55 Mal ejemplo: las cebollas si vienen bien para el catarro
#38 Y en las herboristerias por que? las hierbas si tienen sustancias activas que tienen efectos reales, ahi tampoco pintan nada.
#45 Si, eso esta claro, lo que cuestiono es la utilidad de todo eso a nivel personal, si no tienes nada en tu vida que te haga pensar que alguien pueda estar especificamente interesado en ti. Si no es asi, solo usan esos datos para hacer estadisticas y automatizar anuncios adaptados a tus gustos, y muchos no vemos donde esta el grandisimo problema con eso. Si eres alguien con una vida normal, nadie va a estar mirando tus datos especificos interesandose en ti como individuo concreto y apartado del resto, no por que no puedan, sino por que no interesa. Si te dedicas a alguna actividad politica o similares que te pueda hacer estar mas en el punto de mira, quizas si que tendrias que tener mucho cuidado hasta de cuando llevas el movil encima (incluso apagado), pero para el resto, solo van a usar tus datos para hacer estadisticas y que te salgan anuncios que te interesen mas cuando navegas.
#42 Normalmente es eso lo que hacen con tus datos, si... y no me parece tan grabe, de echo lo prefiero a que serian aplicaciones de pago: nada es gratis, los servicios cuesta mantenerlos, y ahora mismo, el pago es que usan tus datos, y la consecuencia mas comun, que te salen anuncios mas utiles por que se adaptan a tus gustos, no veo donde esta el gran problema. Seguramente tengan todos esos datos tambien en otro tipo de bases de datos, tipo agencias de seguridad, y eticamente y como concepto eso si que me molesta mas... pero a efectos practicos y con el tipo de vida que llevo, mas halla de usarlos con fines estadisticos, no creo que les sean de ninguna utilidad... y si realmente en algun momento ese tipo de agencias de seguridad, tuvieran interes en saber lo que hago por la razon que sea, tienen medios mas que de sobra sin usar esos datos para saber hasta cuando bosteza alguien si eso les interesara, no es que no usar facebook te ponga a salvo de eso. Vamos, que si me dieran la opcion de un pago mensual por las aplicaciones que uso en internet, o seguir pagando con mis datos, que es lo que hacemos ahora, pues seguiria con los datos, sinceramente.
#6 Podrian estar escuchando, pero normalmente no tiene mucho sentido, todo el mundo lleva un telefono en el bolsillo, procesar todos esos millones de gigas diarios de datos no sale rentable a no ser que busques algo muy especifico en algun momento (palabras clave), o quieras controlar a una persona en concreto por algun motivo claro. Si estas haciendo algo que te haga pensar que podian tener especial interes en vigilarte, seguramente deberias tener cuidado, pero si tus conversaciones suelen ir mas sobre el tiempo y si vas a ir a echar unas cervezas el fin de semana, nadie va a estar escuchando tus conversaciones personales, no por que no se pueda hacer, sino por que cuesta tiempo y dinero procesar eso, y no hay ninguna rentabilidad en hacerlo. Me parece mas util ver que sitios visitas para estudios de mercado, esos datos son mucho mas procesables y vendibles que "escuchar" a traves de tu telefono.
#48 Pues me sigue pareciendo mas lo que me aporta en comodidad en el dia a dia que "las consecuencias", al menos a nivel personal.
El PNV habra hecho sus calculos... una cosa es vender a sus votantes que ante el hecho de que el PP esta en el gobierno, y que eso es asi guste o no, al mal tiempo buena cara, y ellos van a lo practico y sacan la mayor tajada posible para Euskadi, que hara mas o menos gracia en sus filas, pero es vendible, y otra muy diferente seria venderles que se puede echar al PP, pero ellos lo mantienen ahi. Eso seria un tema muy diferente, y ya han perdido mucho terreno frente a Bildu en la ultima decada como para andar jugando con sus votantes, las consecuencias pordrian ser imprevisibles. Eso sin contar que por mas que sean capaces de seguirle el rollo al PP cuando les conviene, simpatia por ellos tendran la misma que sus votantes, entre cero y nada.
Pues yo no la veo tan mal, como minimo todabia tiene quien le escriba articulos a la carta para lavar imagen. Y algunos discutiendo si les da o no les da pena, como si fuera verdad que la pobre no tiene nada... pues os aseguro que va a seguir llevando mayor tren de vida con esos supuestos unicos 900 euros, que cualquiera de vosotros si metiera 14 horas todos los dias
#133 obviamente las amenazas a su compañero son eso, amenazas, con la intencion clara de acojonarlo, no de echarse unas risas. El resto me parece que tambien lo decian bien en serio, y tiene mas de desahogar odio que de bromear, aunque fuera hablar por hablar, pero el delito de amenazas es claro, y pocas bromas veo yo ahi. No creo que le hayan puesto escolta como una forma de alargar el chiste.
#69 un plazo que nunca ha sido posible pasando todas las pruebas para tener garantías de que sea segura. A ver como sale el experimento.