Aldarull

La Razón la explican bien aquí:
http://www.vilaweb.cat/noticia/3939975/20111019/quina-rao-corredor-mediterrani-essencial-europa.html

Resumiendo. Es una decisión geopolítica debida al incremento del comercio con Asia. Si debido al comercio con los Estados Unidos se fomentaron en su día los puertos de Amberes, Roterdam y Hamburgo, que operan como su fueran uno solo, ahora se necesita tener algo similar en el Sur de Europa, que es por donde llegan las mercancías asiáticas. Por ello pretenden que los puertos de Valencia, Barcelona y Marsella sean el equivalente para enviarles las mercancías a las fábricas europeas. Es decir, que los Chinos, japoneses, taiwaneses, coreanos o indonesios envíen sus barcos, y éstos se desembarquen en estos puertos, ahorrándose 3 días de viaje.

Si desembarcaran las mercancías por Italia, se encontrarían con los Alpes, o si lo hacen en Grecia, se encontrarían con los Balcanes que es una ruta demasiado larga. La decisión es el Mediterráneo occidental.

A Europa le importa un carajo las cuestiones nacionales ibéricas (de esos miedos de las élites españolas a perder Catalunya y Euskal Herria viene la propuesta del carísimo corredor central). Lo que le importa es cómo llegan las mercancías, la tecnología y las materias primas más rápido a sus centros industriales. Lo que les importa es ser competitivos en el mundo multipolar en el que nos movemos.

vet

#35 Pues me temo que lo que dices es verdad

d

#39 ¿Y porque lo temes?

D

#34 ¿Para comunicar España con Europa? Santos dioses, ¡qué chovinismo! lol ¿Pero tú te crees que Europa iba a proyectar semejante pedazo de vía sólo para importar de un sólo país, y encima con la pobre economía de España?

El corredor del Mediterráneo es para comunicar ASIA con Europa. #35 te lo ha explicado mejor y con detalle.

PrometeoXX

#35 Siendo así, también tendrían que abrir una línea ferrea de mercancías con Oporto o Lisboa - Madrid - Francia para llevar todas las materias primas que llegan de latinoamérica...¿no?

carlesm

#110 eso se planteará, supongo, en el momento en que el tráfico con América del Sur sea importante, aunque quizás les salga mas rentable que entren a Europa (para ir hacia el Ruhr y las zonas industriales de centro-Europa) por Rotterdam.

StuartMcNight

#110 lol Ese lado de la costa iberica YA LLEGA TARDE si quiere unirse a la fiesta portuaria. Los barcos que llegan por el atlantico desambarcan en Rotterdam y Hamburgo. La infraestructura es 200 veces mejor. Estan preparados, estan comunicados, y el trazado de tren es mucho mas facil desde alli hasta el resto de Europa que desde Lisboa.

Xavi_Pérez

#270 #35 y #275 te responden a tu comentario con verdades.
No con intentos.

D

#35 Si te expresas en español, haz el favor de usar topónimos en español, ¿Lógico no? Cataluña y País Vasco. Dejémonos ya de gilipolleces.

Esto va por todos.

D

#208 Catalunya y Euskadi son topónimos escritos en idiomas españoles. Lo dice tu Constitución.

D

#210 Esa Constitución esta hecha por panolis y mangantes y en eso estamos todos de acuerdo; desde la filología y desde el sentido común esos topónimos están escritos en otros idiomas, otra cosa es que estén recogidos en la Constitución pero eso no quiere decir que podamos saltarnos a la torera las leyes más elementales de gramática, hacer lo que nos salga del pito con híbridos frankensteinianos o condenar al ostracismo los topónimos españoles (que son parte de nuestra cultura) por puro buenismo idiota, son otros idiomas así que como si fueran chino, da lo mismo.

D

#212 Que sí, que sí... roll Tú habla en swazilandés si quieres, los demás emplearemos nuestro idioma, como es natural.

D

#213 Pues lo estás usando mal. Lo natural es que no hagas mezclas y si escribes en español uses topónimos españoles.

D

#226 Claro, hombre, debe ser por eso que vienes a quejarte en los comentarios de una noticia que habla de una infraestructura que se va a construir en otras tierras, ¿no? Y por eso te inventas falacias como la de #129 también. Porque no has venido a cagarte en lo ajeno, qué va.



#180 O sea, ¿según tú es falso que Catalunya sea contribuyente neta porque Madrid también lo es? ¿Qué tienen ambas cosas de excluyentes, niño? ¿Eres tonto o qué? lol

Por cierto, qué bien mientes, chiquitín. Casi hasta cuela que Catalunya recibe más que Madrid. Lástima que al recitar cifras brutas "olvides" mencionar que Catalunya tiene millón y pico más de habitantes y cuatro veces la superficie de Madrid, así que tanto el retorno por habitante como por infraestructura son menores en Catalunya. Por no hablar de que Madrid genera dinero endeudándose como una mala bestia y cargando el muerto a los demás, y disfruta de rescates encubiertos a manta. Quizá que leas las noticias de los últimos tres o cuatro años, que te veo algo desconectado de la realidad.

Pero es que a los catalanes la C.A. de Madrid nos la pela, entérate. Si los madrileños no están contentos con lo que reciben que se quejen ellos. ¿Por qué cojones tendría que importarnos a los catalanes lo que reciben en Madrid más de lo que a los madrileños les importa lo que recibimos en Catalunya?

Y anda que comparar lo tributado en Catalunya con lo tributado en Madrid, que por simple embudo administrativo es la única C.A. que computa como propios impuestos de TODA España... menudo chiste.



#223 Si compras de un país a otro no estás obligado a pagar los impuestos "localistas" del producto, panoli. Quizá en alguna "web" te timan y te los incluyen porque no pueden saber desde dónde compras, pero no estás obligado. Y si hablamos de importaciones no se pagan NUNCA, así de claro. De modo que todo tu bonito castillo de naipes se viene abajo porque tus cálculos están basados en una premisa errónea y son falsos.

Pero es que además es muy imbécil que pretendas argumentar que los catalanes vivimos bien porque a un francés le sale más caro comprar en España. ¿Qué cojones tendrá que ver una cosa con otra? ¿A mí qué coño me importan los franceses, chaval? Yo sé que en mi tierra estamos siendo esquilmados y que ya no tenemos para vivir, y me trae al pairo (de hecho me parece una absoluta imbecilidad) que me hables de otro país que no pinta absolutamente nada en la ecuación.



#215 Lo natural es lo que a uno le salga naturalmente al hablar. Los castellanoparlantes excluyentes como tú son los únicos memos del planeta que traducen sistemáticamente todos los nombres del mundo, sin ninguna necesidad y sin más motivo que satisfacer su paleto choviniismo. ¿Lo quieres más claro?



#221 Repasa el diccionario de la RAE, que parece que los adalides de tu idioma no piensan como tú.

Hasta te puedes encontrar sorpresas en los textos de los Estatutos de cada tierra, que tienen tanto valor constituyente como la Constitución misma, y usan topónimos tan majos como "Nación catalana" o "País Valenciano". Para que te hagas una idea del sinsentido en el que vivíis los catetos que pensáis que "país" o "nación" son cosas que requiere fronteras, banderas, reyezuelos, ejércitos y memeces por el estilo.

Por cierto, menudo tortazo te acaban de pegar en #266. Qué se puede esperar de tu capacidad semántica, si parece ser que no sabes ni leer. roll



#222 Si hay una subnormalidad que destaca sobre las demás en este hilo es ver cómo valora las balanzas fiscales autonómicas españolas un paleto que ni siquiera paga impuestos en España.

¿Y me dices "bienvenido a España" desde América? ¿De qué sanatorio mental te has escapado? lol

D

#212 Euskadi. Gernika. Sabadell. ¿No son nombres españoles? Pues lárgate de España, que los vascos y su idioma estaban antes de que vinieran siquiera los romanos.

D

#227 Me parece muy bien que en vasco uses los nombres que te apetezcan, pero percibo cierta tendencia a la imposición en ámbitos exteriores a los de estas regiones, como si no aceptarlos desde aquí fuera fuese cosa de represión españolista o algo así, cuando realmente la represión se está dando sutilmente en la otra dirección; parece que soy yo, usando los topónimos en mi idioma, el español, dentro de mi país, España, en una web hispanoparlante, el que estuviera haciendo algo incorrecto. Esta toponimia encierra también mucha historia, y a veces es incluso más próxima a las versiones históricas de los términos, como es el caso de Lérida, más cercano al árabe Lerita que el catalán Lleida.

Pero eh, por huevos que tenemos que tragarnos topónimos que no son nuestros, porque sino somos unos represores fachas. Anda y que os den!

Y esta no es sino la punta del iceberg de la tremenda retahila de injusticias y tergiversaciones históricas que se dan desde los ricos y a la vez irónicamente "reprimidos" nacionalismos periféricos contra el resto del país.

#230 Eso de que son sus nombres originales es rebatible. En Alemania hay una ciudad, Colonia, cuyo nombre "original" según tú es Köln, pero realmente fue fundada como COlonia, lo vas pillando cuán incogruente es esto?

D

#229 ¿Imposición? Son sus nombres originales...

Como Colorado, Nevada, Arizona, Siera Nevada... nombres totalmente ingleses. Y en USA.

De hecho sobre gramática... dirás ortografía. Y bueno, no veo "Guasinton" en ninguna parte.

D

#229 Sobre Euskal Herria, estoy de acuerdo, pongamos "Vasconia", aunque está en desuso.

D

#229 " lo vas pillando cuán incogruente es esto"

Si aceptamos ortografías extranjeras a la hora hablar de ciudades, no veo por qué se empeñan en usar términos traducidos de forma irrespetuosa en el franquismo por una especie de complejo de inseguridad castellano.

Zizurkil, Zumaia, L'Hospitalet ... poseer esto en cualquier pais sería algo digno de admiración.

No sé, que los americanos hagan lo mismo.

Snow.
Tiles.
Red.
Saint Francesque.
Dry zone.
Flourished one.

D

#33 ¡Y dale con "abrir Canfranc"! Aún con Canfranc abierto habría que hacer configuraciones de trenes lo suficientemente potentes para subir las mercanías por esas pendientes hasta el túnel encareciendo el coste de transporte hasta lo ridículo, es por eso que se quería hacer el túnel (ultracaro) de cota baja. Canfranc hoy en día sólo serviría para pasajeros de servicios de media y baja velocidad y por eso no se abre.

Piensa que el trazado actual del puerto de Barcelona hasta Francia por ancho internacional, mucho más llano, aún tiene una pendiente excesiva que hace que se tengan que poner 2 máquinas. Cuando comparemos líneas férreas pensad que de los pirineos para arriba allí todas las zonas industriales, excepto los alpes, estan en terreno casi llano.

Más info en el post #35

Aldarull

Cuando en la prensa de EEUU dicen "anarquista", prácticamente puede significar cualquier cosa. En este caso, los susodichos, son nacional-anarquistas, o sea neonazis.

http://es.metapedia.org/wiki/Nacional-anarquismo

Aldarull

A ver estos que llamaban violencia a montar piquetes en las huelgas que andan diciendo ahora que los mineros molan si se dan cuenta de lo que realmente funciona en este país. Como podemos ver, ante su situación sólo les ha quedado la huelga general indefinida. Y ante los gases de la policía (ver vídeo), los cócteles molotov (que por cierto, no se veían en este país desde hace años)

pinkix

#94 Eso mola verlo en la pantalla, estar allí es otra cosa. Por eso, precisamente por eso, cada día que pasa los currantes tienen menos derechos.

Aldarull

De chantaje nada. Se llama lucha de clases. A ver en qué carro estás #15 Te parece excesiva una subida del 1,6% cuando el ipc subió el 2,4% en el 2011? Lo que pasa es que no estamos acostumbrados a ver huelgas de verdad gracia a la acción de CCOO y UGT. Tenemos que hundir a los culpables de la crisis. A cuando esperaremos si no? a que estemos en la puta calle?

Aldarull

Esta huelga es muy importante por varios motivos:

1. Por la importancia que tiene en su organización las asambleas unitarias de trabajadores y el organo de combate de los trabajadores y sindicatos de clase (El comité de descansos) que se desarrollo durante la tremenda lucha por los dos días de descanso. En dicha lucha tuvo mucha participación el movimiento popular de Barcelona, con periodicos, acciones publicos y mas de trescientos sabotages.

2. Porque ha conseguido calar el discurso de la salida de la crisis desde abajo y a la izquierda, señalando muy bien que el problema son los directivos y no los trabajadores ni los usuarios, e incluso poniendo sobre el tapete de juego el control obrero y popular de Transportes Metropolitanos de Barcelona. Es importante porque esta conectando con el malestar y las iniciativas vecinales ante el tarifazo en el trasporte publico.

3. Porque plantea la huelgadurante el Mobile World Congress. Esta fecha y este congreso es clave para la burguesia de barcelona y de catalunya y de uno de sus temas preferidos, esencial para su marca BCN, sobre el que han vertido multitud de tinta, propaganda, y han movilizado a sus fuerzas vivas. Toda la burguesía barcelonesa y catalana esta centrada en el desarrollo de congresos mundiales que coloquen a barcelona como destino de negocios y turistico. Ya estan atacando en este sentido, por la muy valiente decisión de los trabajadores de Bus y Metro de romper con la dinámica de huelgas que no molesten que tanto esta pidiendo, e imponiendo haya donde puede, la patronal.

Porque es importante,la tienen que ganar, porque ganamos todos.

Aldarull

Completamente de acuerdo con el usuario khyros, durante los días del MWC el metro se vuelve imposible de usar. DE hecho la ciudad entera está a total disposición de gente de traje y corbata que va por la calle endiosada, con unos aires de superioridad que ni en las películas de Dickens. Son la viva imagen de la burguesía. Si alguien duda de que exista esa definición que vaya y lo vea.
Merecen lo peor.
Nuestro ayuntamiento dándoles todo, sus empresas viviendo de subvenciones y su gente quedándose en hoteles de lujo a gastos pagados. Todavía veo aquí mucho "emprendendor" en ciernes que a ese modelo económico -el del pelotazo- lo ve normal, e incluso deseable.

Destruyen la capacidad productiva de Barcelona y nos traen esa puta mierda. Yo es que me niego a aceptarlo. Y ya va siendo hora de una huelga que pueda volver a tener ese nombre. Las huelgas interrumpen el normal desarrollo de la economía. Eso es de cajón, porque si no no ganan. La huelga es la guerra de clases.

Aldarull

Esta huelga es muy importante por varios motivos:

1. Por la importancia que tiene en su organización las asambleas unitarias de trabajadores y el organo de combate de los trabajadores y sindicatos de clase (El comité de descansos) que se desarrollo durante la tremenda lucha por los dos días de descanso. En dicha lucha tuvo mucha participación el movimiento popular de Barcelona, con periodicos, acciones publicos y mas de trescientos sabotages.

2. Porque ha conseguido calar el discurso de la salida de la crisis desde abajo y a la izquierda, señalando muy bien que el problema son los directivos y no los trabajadores ni los usuarios, e incluso poniendo sobre el tapete de juego el control obrero y popular de Transportes Metropolitanos de Barcelona. Es importante porque esta conectando con el malestar y las iniciativas vecinales ante el tarifazo en el trasporte publico.

3. Porque plantea la huelgadurante el Mobile World Congress. Esta fecha y este congreso es clave para la burguesia de barcelona y de catalunya y de uno de sus temas preferidos, esencial para su marca BCN, sobre el que han vertido multitud de tinta, propaganda, y han movilizado a sus fuerzas vivas. Toda la burguesía barcelonesa y catalana esta centrada en el desarrollo de congresos mundiales que coloquen a barcelona como destino de negocios y turistico. Ya estan atacando en este sentido, por la muy valiente decisión de los trabajadores de Bus y Metro de romper con la dinámica de huelgas que no molesten que tanto esta pidiendo, e imponiendo haya donde puede, la patronal.

Porque es importante,la tienen que ganar, porque ganamos todos.

Aldarull

Por probar no se pierde nada. Ya estamos hartos de los cainitas partidillos de la izquierda.

Aldarull

Dicen que el pavo hacía arder los cajeros así:

La forma de realizar los atentados era "bastante rudimentaria", aunque siempre conseguía sus objetivos. Empapaba una manta en un líquido inflamable que ponía a secar. Después cubría con la manta bombonas de Campingaz o pulverizadores de gas para recargar los mecheros. Eso producía explosiones de intensidad moderada, pero capaces de destrozar la entrada de los locales en los que se fijaba.

¿Alguien sabe si es posible hacer arder algo secando líquido inflamable?

Aldarull

A este chaval está claro le han colocado todas las explosiones que haya habido en Madrid en los últimos años.
Más bien ocurre que la policía quiere dar carpetazo a todas las acciones que hayan cometido grupillos que se organizan y se deshacen para la ocasión. No sea que les hagan trabajar más.

Aldarull

#3 y que viva el caos.
Así vivimos durante 6 millones de años. año arriba, año abajo. El maravilloso Orden social que padecemos es completamente antinatural y una aberración.

D

A ver... #4 #5 #6 ... De verdad que como idea me parece bien. Sería muy bonito una sociedad que sin jerarquías de ningún tipo todo el mundo viviese su vida. Ahora bien, ¿de verdad eso lo veis factible en una sociedad como la nuestra?

Antes de nada sobre lo que dice #5... Te habrás dado cuenta que en esas sociedades anarcosindicales seguía habíendo jerarquías... La anarquía es la ausencia de ellas.

Una anarquía pura y dura es una utopía, en la práctica un caos.

Aldarull

Al fin ya van reconociendo un descenso de afiliación:
http://www.ccoo.cat/aspnet/afiliacio.aspx

ya era hora. Molaría tener más datos de otros sitios y de la UGT

Aldarull

Creo que tanto quejarnos no sirve para nada. Hay que actuar. Organización por fuera de estos dos sindicatos. Seguro que en el meneame tenemos a más de un usuario afiliado a ccoo o ugt. Pues que se de baja y se meta en otro. Lo mismo va para el 15M: hay que intentar que la fuerza del 15m vaya hacia un sindicalismo de verdad, y no para hacer que estos sindicatos y otros partidos de izquierda instrumentalicen el movimiento.

llorencs

#2 Y creo que CCOO y UGT no se merecen más ser llamados sindicatos, debemos buscar otra denominación para esos, para distinguirlos de los sindicatos.

#13 El 15M debe luchar en un campo, aunque coincida algo con los sindicatos, deben seguir siendo entidades separadas, y dejar que los sindicatos de verdad consigan fuerza. QUe la gente se afilie a ellos, por ejemplo CNT, CGT, Solidaridad Obera, los sindicatos vascos,...

Para mi lo mejor es coordinarse, pero seguir siendo movimientos separados, pero unirse en luchas similares sin banderas.

f

#18 Propongo "espoliques" o bien "lacayos"

Según el D.R.A.E:

espolique.
(De espuela).
1. m. Mozo que camina a pie delante de la caballería en que va su amo.
2. m. Talonazo que en el juego del salto da el que salta al muchacho que está encorvado.


lacayo, ya.
(De or. inc.).
1. adj. Servil, rastrero.
2. adj. desus. Propio de lacayos.
3. m. Criado de librea cuya principal ocupación era acompañar a su amo a pie, a caballo o en coche.
4. m. espolique (‖ mozo que camina delante de la caballería de su amo).
5. m. Cada uno de los dos soldados de a pie, armados de ballesta, que solían acompañar a los caballeros en la guerra y formaban a veces cuerpos de tropa.
6. m. Lazo colgante de cintas con que se adornaban las mujeres el puño de la camisa o del jubón.

O más simple y llanamente:

traidor, ra.
(Del lat. tradĭtor, -ōris).
1. adj. Que comete traición. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de un animal: De reacciones imprevisibles. Este caballo es muy traidor.
3. adj. Que implica o denota traición o falsía. Saludo traidor. Ojos traidores.
4. adj. Que es más perjudicial de lo que parece. Un catarro traidor.

¡Buen día a todos y huelga general indefinida pero ya!

Aldarull

#27 A ver, utopiah. Lo que estaba en juego en este caso era el hecho de que aplicaran por primera vez la LSSI a una web sin ánimo de lucro, como esta misma (tiene publicidad, le podrían decir que tiene ánimo de lucro).

En primer lugar, como dice el comunicado, se hacen unos comentarios en un hilo de un foro poco visitado por los propios administradores. Un subforo de HUMOR (y paranoias varias), donde los visitantes del foro se desfogan a gusto. Por ejemplo burbuja.info tiene la guardería. Porqué deberían estar encima los administradores a ver qué dicen de Ramoncín?

Luego, en la primera vista, dicen que propusieron como testigo a nodo50, que era el servidor donde se alojaba alasbarricadas. Podrían haber empurado a nodo50 también de paso, por permitir que una de sus webs alojadas tenga comentarios insultantes, no? Los del servidor podrían haber certificado en el juicio que el correo de contacto, funciona. El testimonio fue desestimado. Pero no, tuvieron que contratar un detective privado para que descubriera donde vivía el administrador. Y luego encima viene la jueza y dice que no había manera de certificar que funcionaba. (¿Cómo hacerlo?, ¿mandando un mail, quizá?)
venga ya.
quien es un ñapas?

D

#32 No, leete la sentencia. Los de alasbarricadas.org lo han hecho pero cuentan lo que les interesa. Lo que dice la jueza es que en la web no se dejaba constancia efectiva de que la dirección info@alasbarricadas.org fuese la dirección de contacto. Solo con hacer algo tan sencillo tal y como marca la ley se hubiesen logrado librar de la multa. También les hubiese valido poner algún tipo de moderación en el su foro. Ahora que se han llevado un multón ponen a prisa y corriendo la página de aviso legal, y los muy inútiles hasta eso hacen mal. Fijate lo que incluyen ahora en la página de su Aviso legal (lo extraigo de leer el código fuente)

Aviso Legal

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico se informa de los siguientes datos: http://www.alasbarricadas.org está gestionada por la Asociació per la Comunicació Horitzontal con domicilio social en Barcelona, calle C/Maria Victoria, 10 baix y con CIF: G64244304 que se encuentra inscrita en el Registro de Barcelona Sección 1a número de inscripción: 34647.

[esto no es estrictamente nesario según la sentencia]

Para contactar con nosotros puede hacerlo a traves del email:
info@alasbarricadas.org

[esto sí les hubiese bastado para librase de la multa, ¿a que no es tan dificil?]

Ademas de que:

1. El material creado por Alasbarricadas.org estará bajo las condiciones de la licencia Creative Commons. El resto estará bajo las condiciones que sus respectivos autores le impusieran.

2. Alasbarricadas.org, no se hace responsable en ningún caso de los comentarios vertidos por nuestros usuarios. Estos son responsabilidad de los mismos/as.

3. Alasbarricadas.org, no asume ningún tipo de responsabilidad con el material enlazado en estas páginas ya sean artículos, imágenes o audio.


Si no es tan dificil. Estos tipos presumen de recibir 300.000 visitas mensuales y no se molestan ni en hacer lo básico que prevee la ley... claro, y después lloriquean.

D

#34 No, el que te equivocas eres tú. Si tienes un blog y en el pie del mimo pones simplemente:

amusgada@hotmail.com

Pues NO VALE, porque la gente no tiene porque deducir que esa es tu dirección de contacto. Y eso fue lo que hicieron esta gente y así les fue.

Ahora bien, si en alguna parte visible de tu blog pones:

Si quieres ponerte en contacto con el responsable de este blog escribe a amusgada@hotmail.com ya está, has dejando constancia de una forma fehaciente que esa es la forma de ponerse en contacto contigo. Ahora los de alasbarricadas.org han corrido a poner una enlace a una pagina con un Aviso Legal (ver #33), pero los muy torpes han cerrado mal una etiqueta html y no se ve... en fin, perroflautismo style. Así les luce el pelo.

#32 Por cierto, la jueza deja clarisimo en la sentencia que no los condena por los comentarios en los foros. Habla incluso de que estos no tenían ni porque ser retirados hasta que se lo ordenase un juez. Los condena por no cumplir los mínimos que marca la ley y que son muy sencillos de cumplir.

D

#40 No, soy tu padre, el de verdad. Por cierto y hablando de Ramoncin, seguro que agradece mucho tus palabras. Mas cash lol

#42 Me remito a lo comentado en #35 y al resto de comentarios. O no los has leído o eres cerradito de mollera. En todo caso me la suda. Tu mismo.

israsturcan

#40 Pues si, el listillo éste del Utopiah o es Ramoncín o es el detective que contrató en su momento.

#35 Pues si, los administradores de alasbarricadas.org, no son tan profesionales como tu, y no se las saben todas como tu, que pena que no todos hemos nacido tan listillos.
alasbarricadas.org es un portal web sin ánimo de lucro y los administradores se pegan un currazo sin cobrar un duro, trabajan voluntariamente simplemente por difundir las ideas libertarias y la sentencia es una completa aberración, meter un puro de 6000€, ni más, ni menos a una web que no genera dinero por que no está para eso, por culpa de unos insultos hechos por personas anónimas en un foro.

porwer

#46, ¿ Será Utopiah Ramoncín ?

Venga Ramoncín, sincérate con nosotros! escupe tu odio! defiende tu honor!

D

#48 No, en realidad soy el padre que no has conocido. A mis brazos, campeón!

#46 Reciben según ellos 300.000 visitas al mes y para gestionar la página han constituido una empresa (ver #33)... Y no, no hay que ser ni profesional de esto ni muy listo para saber como están las cosas. Si lo sé yo con más razón deberían saberlo ellos. Pero que se puede esperar de unos ñapas que hacen una página sencilla en html y cierran mal las etiquetas...

#49 Leete la sentencia. La he enlazado en uno de mis comentarios. Por cierto, me molesto en dar información a la gente para que no cometa errores que le pueden salir muy caros y a cambio recibo insultos. Puñeteros niñatos con futuro perroflaútico...

porwer

#50, dices "me molesto en dar información a la gente para que no cometa errores que le pueden salir muy caros y a cambio recibo insultos"

joer, ahora vas de bonachon y de víctima... que graciosillo eres. Te recuerdo que has mentido y has insultado. Y aquí las pruebas.

Has dicho: "nadie ha condenado a estos por llamar gilipollas a Ramoncín, sino por decir sin pruebas que se gastaba las dietas de la SGAE en farlopa". Te recuerdo que nadie de alasbarricadas dijo nada, fueron usuarios de sus foros los que lo dijeron. Esta mentira la has repetido en varias ocasiones.

Has dicho: "usar el anonimato para agredir o difamar a otros además de cobarde parece que es ilegal". Osea, les llamas cobardes y vuelves a mentir diciendo que fueron ellos los que "agredieron".

Has llamado "inútiles" a los admins.

Inútiles, cobardes, ñapas, agresoes, demágogo de 4ª. Esa es tu preciada información?

No hay mayor ciego que el que no quiere ver.

D

#52 Este hilo está lleno de pichas bravas que escodidos en el anonimato de internet vociferan e insultan. Pero en cuanto alguien les da un poquito de su propia medicina berrean como nenitas cuando se encuentran con su primera regla lol lol lol

Ay... sino fuera por estos momentos

ARNT

#33 la gran mayoría de las webs no cumplen la ley, no sé que hace el gobierno, si se pusiese a recaudar salíamos de la crisis.

D

#36 Es que a estos señores de alasbarricadas.org no se les ha multado por no cumplir la ley directamente, sino por no cumplirla y con ello dejar en indefensión juridica a un ciudadano, en este caso a Ramón José Márquez.

Dejo un pequeño FAQ para la gente que tiene un blog, foro o web en general.

¿Cuales son según la ley mis obligaciones legales?

De forma estricta dejar en un lugar siempre visible de la pagina alguno de estos dos datos (o los dos)

a) dejar una forma de contacto de una forma explicita. Esta puede ser un mail, un fax, un tfno, un código postal, una dirección de envío...

b) identificarse con nombre y dni si se es una personal particular o con nombre fiscal y cif si el responsable de la página es una empresa

¿Cuáles son los derechos de cualquiera que visite mi web y no esté conforme con alguno de los contenidos de la misma por cualquier razón?

Tiene el derecho a:

1) ponerse en contacto conmigo y para eso yo tengo que facilitarle alguna forma de hacerlo. Ahora bien, esto no es obligatorio si ya me identificado de forma pertinente en la propia web.

2) pedir que se retire lo que no le gusta: no tiene que ser satisfecho por el responsable de la web a menos que así lo dictamine un juez. Ahora bien, si no accedo o no respondo el afectado queda entonces y solo entonces habilitado a solicitar judicialmente a que yo retire los contenidos que considera injuriosos o lesivos hacia sus intereses o persona

3) a pedirme que me identifique (si no lo hago ya en la página). Eso es obligatorio para mi como responsable de la página y necesario para el presunto afectado para poder presentar la denuncia.

¿Que me ocurre si alguien hace comentarios que un juez considera injuriosos en mi blog?

Si los comentarios son atribuibles a mi persona o a alguien de la empresa a la que pertenece el blog el juez puede

1) obligarme a retirar los comentarios o contenidos lesivos y a publicar una rectificación

2) pagar la correspondiente indemnización

Pero ¿y si es un tercero el responsable de esos comentarios?

Enconces el punto 2 se sustituye por este

2) facilitar al juez los datos disponibles de las personas responsables de los comentarios o contenidos lesivos (IP, datos de registro, etc.)

En el caso que nos ocupa Ramoncín alega una indefensión juridica, ya que para poder poner una denuncia y hacer valer su derecho al honor necesitaba como requisito el dato de la persona física o juridica de la página donde estaban los comentarios a denunciar. Y al no poder de la forma que marca la ley hacerse con esos datos no podía hacer esa denuncia. Solo cuando contrató a un par de detectives que le emtieron un informe garantizandole que ciertos señores eran los responsables de la web pudo por fin ejercer sus derechos legales.

En fin, habrá gente que siga ladrando y no hará nada hasta que le caiga el multazo y habrá gente que a partir de ahora hará lo correcto. Como siempre, vamos.

ElRelojero

#37 ¿Quién eres? ¿Ramoncín?

De todas formas no me queda claro, la sentencia es porque no puede contactar con ellos y es verdad que es un "gilipollas, pedante, creído farandulero, feo pasado por quirófanos, mal presentador, chupacámaras, imbécil, idiota, que se gasta todo el dinero en dietas en cocaína..." o porque no es un "gilipollas, pedante, creído farandulero, feo pasado por quirófanos, mal presentador, chupacámaras, imbécil, idiota, que se gasta todo el dinero en dietas en cocaína..."

jadcy2k

#28, #33, no estoy seguro (espero que alguien me corrija si me equivoco) pero el RESPONSABLE LEGALes el propietario del blog/foro/web donde se vuelcan los comentarios.
Podría ser que un juez no contemple el "aviso legal" que algunos sitios web ponen para eludir la responsabilidad del contenido.
A alguien más le suena esto?

Aldarull

Me parece que con todo el confusionismo que se está creando se está obviando las ideas nazis del sujeto. A pesar de lo zumbado que podría estar, que no lo niego. Por ello:

- Los masones reniegan de él
- Los nazis/fachas dicen que fue un atentado sionista. (miren los foros de Democracia Nacional)
- Los católicos que es una abobinación
- los templarios que eso no tiene que ver nada con ellos ...

y así todo el mundo se quita el muerto (cadáver político) de encima.

La izquierda se olvida que es objetivo prioritario de eliminación física por parte de la ultra derecha. Que nos tiene acostumbrados a cosas como estas:

Ataques fascistas en la Facultad de Cc. Políticas y Sociología de la UCM
http://www.kaosenlared.net/noticia/ataques-fascistas-facultad-cc-politicas-sociologia-ucm

ATAQUES FASCISTAS Falange y Tradición reabre el debate sobre la impunidad de los fascistas (25 sabotajes)
http://www.enricduran.cat/forum/debat-general/ataques-fascistas-falange-y-tradicion-reabre-el-debate-sobre-la-impunidad-de-los

Agresión fascista contra la escultura alzada en Artesiaga
http://www2.noticiasdenavarra.com/ediciones/2009/05/18/sociedad/navarra/d18nav10.1598052.php

Vecinos de Benimaclet denuncian amenazan y ataques fascistas
http://www.lasprovincias.es/20101124/comunitatvalenciana/comunitat/benimaclet-denuncia-ataques-fascitas-201011241616.html

UGT denuncia ataques "fascistas" en sus sedes de Madrid
http://bottup.com/20070327634/Ciudadania/ugt-denuncia-ataques-qfascistasq-en-sus-sedes-de-madrid.html

Ataques fascistas en Arbizu y Orkoien
http://linea36.com/wp/?p=201#more-201

Y esto es sin casi buscar.

Pero claro, en este país solo importa si eres de ETA.

Los fascistas tienen claros los enemigos: todo quisqui que se les opone. Y en su punto de mira están inmigrantes, activistas de izquierda, homosexuales (LGBT),... y da igual que seas un comunista que un sociata.

¿Acaso no se oyen amenazas en Intereconomía contra ZP y los suyos? Imaginaos si tuvieran el poder. Los socialistas suelen olvidarse de que son también objetivo militar de esta peña.

D

#26 "Pero claro, en este país solo importa si eres de ETA". Es bastante importante, ¿no te parece?

La sociedad debe estar alerta frente a todo tipo de extremistas y si éstos alcanzan cierto envalentonamiento, chulería e incluso cierto prestigio social, mucha responsabilidad es de aquellos que se muestran tibios o incluso complacientes con los extremistas de su arco ideológico.

Aquí mismo, en Menéame, se es muy vigilante sobre las manifestaciones racistas y de extrema derecha, vigilancia a la que me uno activamente, pero para acabar siempre abandonado en el empeño y, las más de las veces, siendo yo censurado cuando prosigo criticando comentarios que llaman la violencia desde posturas de extrema izquierda.

Aquí he tenido que soportar cómo alguno de estos sujetos hacía chistes sobre lo divertido que sería que me eliminase ETA, con el total desamparo, no sólo del resto de usuarios, sino por parte del propio señor Galli.

TrollHunter

#36 Meneame, el lugar desde el que se pide tolerancia y respeto hacia la ideología dominante, mientras que el resto pueden ser amenazadas, perseguidas y agredidas. Como los canis de barrio vamos.

D

#26 "confusionismo" lol lol lol Sí, viene de "confucionismo" del famoso Confucio.... jajajaja

D

#40

confusionismo.

1. m. Confusión y oscuridad en las ideas o en el lenguaje, producida por lo común deliberadamente.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=confusionismo


idiota.

(Del lat. idiōta, y este del gr. ἰδιώτης).

1. adj. Que padece de idiocia. U. t. c. s.

2. adj. Engreído sin fundamento para ello. U. t. c. s.

3. adj. coloq. Tonto, corto de entendimiento.

4. adj. desus. Que carece de toda instrucción.

D

#43 Mejor "confusión" en este contexto, nene...

D

#44 ¿tienes algún argumento que demuestre que es mejor, o vas directamente a mostrarme tu trolleo arrogante y tus insultos como en el otro hilo?

Una confusión es fortuita, puede estar provocada deliberadamente. En ese caso lo podemos llamar confusionismo y resulta muy acertado si nos referimos a la implantación deliberada de una confusión en la sociedad o en cualquier otro contexto.

1. m. Confusión y oscuridad en las ideas o en el lenguaje, producida por lo común deliberadamente.

Por cierto, majete, tengo 33 abriles. Me parece que a lo mejor fuiste tú al que la ESO le dejó un poco tocado y hablas por experiencia. A mi no me mires, ya que yo soy de EGB-BUP-COU y poco sé del tema.

Ya decían cuando estaba yo en la facultad que uno de los mayores problemas que planteó la ESO fue la creciente tara de comprensión lectora; en ti, es obvio, que tenemos un ejemplo.

Aldarull

Un apunte: que hablan del cso Arkatraz, no de la discoteca Razzmataz. Arkatraz montaban algunas fiestas los sábados y los otros abren de lunes a domingo con largas colas en la entrada y las típicas vomitonas en los alrededores. También provocan la aparición de garitos-parásito que abren de forma ilegal hasta altas horas de la noche.