A

#4 Así es: se aborda como cuestión humanitaria -que también tiene ese costado- pero es de raíz una cuestión económica y laboral.

A

#6 (Mil disculpas por lo repetitivo de los comentarios, no me aparecían publicados y pensé que no se habían subido)

A

#6 Una entrevista no es una noticia, y su actualidad reside en lo que en ella se diga. Esta está en efecto fechada en ese año, pero actualizada (véanse referencias al cargo de eurodiputado, posterior) y de plena vigencia en todo. Y publicada por primera vez ayer mismo.

A

#6 Una entrevista no es una noticia, y su actualidad depende de la vigencia de lo que en ello se hable.

A

#6 #6 Una entrevista no es una noticia. La entrevista está fechada en efecto en ese año, pero la entrevista está actualizada (véanse las referencias a su cargo de eurodiputado, posterior) y publicada por primera vez ayer mismo. Y como puede comprobarse, el contenido es de plena vigencia.

A

#20 1. Tiene usted toda la razón, no son cientos al año. Pero son más de mil desde que en 2003 empezó el recuento. 64 de media anual, para ser exactos.
2. Por supuesto que es un problema mundial. El machismo lo es. Pero, ¿de qué es excepción España? Y que otros estén peor, ¿de qué nos consuela? ¿consuela acaso a las víctimas?
3. Claro que hay hombres maltratados y asesinados. Y claro que merecen asistencia y recursos. Lo que no existe es un patrón social que avale ese maltrato. En el caso de las mujeres sí, y no es otro que el de la desigualdad y el sentido de la posesión en el que, acaso con leves matices, nos hemos criado usted y yo. No ver esta diferencia equivale a no entender el problema.
4. Claro que nos lo dicen: en alto número de casos, lo que se castiga con la violencia es la voluntad de independencia de la mujer. O mía o de nadie, para entendernos. ¿Le suena el nombre de Ana Orantes? Búsquela en Youtube, si tiene curiosidad. Podemos ver caso por caso, hasta los 1033, pero no creo que el resultado nos aleje mucho de esa línea.
5. Es su opinión, y la respeto aunque no la comparta. Pero los datos niegan que las muertes estén aumentando (tampoco bajan todo lo que querríamos).
https://www.epdata.es/datos/violencia-genero-estadisticas-ultima-victima/109/espana/106
Saludos.

A

#1 El interés de uno no quita el del otro. Ambos fueron, por cierto, flamencos.

A

#18 Para las que amenazan y agreden, desde luego que lo es. Para las que matan (repito, una por semana de media, el año pasado fueron algo más, 55) lo es mucho más. No sé si a usted 55 le parecerán pocas, pero usaré la misma fuente para que lo decida ud mismo:
https://elpais.com/sociedad/2019/02/06/actualidad/1549439631_636546.html

D

#19
1. 55 asesinatos son cientos?
2. Es un problema mundial, problema que en España es la excepción y no la norma. Y dentro de Europa España es de los países menos problemáticos. No es una opinión, son datos.
3. Los hombres, aunque en menos cantidad, también son asesinados. Y maltratados a saber, porque no hay datos. Y las mujeres maltratan. Y si son unos pocos asesinados, merecen atención y recursos, no crees?, o no importan?.
4. Estaría bien saber el móvil de cada uno de esos asesinatos para comprender el problema. Nunca jamás nos lo dicen, por qué?

editado:
Por cierto, la LIVG no funciona. Nos están jodiendo a los hombres con una ley que va contra el Estado de Derecho y esas muertes han aumentado.

A

#20 1. Tiene usted toda la razón, no son cientos al año. Pero son más de mil desde que en 2003 empezó el recuento. 64 de media anual, para ser exactos.
2. Por supuesto que es un problema mundial. El machismo lo es. Pero, ¿de qué es excepción España? Y que otros estén peor, ¿de qué nos consuela? ¿consuela acaso a las víctimas?
3. Claro que hay hombres maltratados y asesinados. Y claro que merecen asistencia y recursos. Lo que no existe es un patrón social que avale ese maltrato. En el caso de las mujeres sí, y no es otro que el de la desigualdad y el sentido de la posesión en el que, acaso con leves matices, nos hemos criado usted y yo. No ver esta diferencia equivale a no entender el problema.
4. Claro que nos lo dicen: en alto número de casos, lo que se castiga con la violencia es la voluntad de independencia de la mujer. O mía o de nadie, para entendernos. ¿Le suena el nombre de Ana Orantes? Búsquela en Youtube, si tiene curiosidad. Podemos ver caso por caso, hasta los 1033, pero no creo que el resultado nos aleje mucho de esa línea.
5. Es su opinión, y la respeto aunque no la comparta. Pero los datos niegan que las muertes estén aumentando (tampoco bajan todo lo que querríamos).
https://www.epdata.es/datos/violencia-genero-estadisticas-ultima-victima/109/espana/106
Saludos.

D

#20 La LIVG se hizo con el pretendido propósito de acabar con los asesinatos machistas (así los llamaban). Muchos años después, el fracaso es un fracaso como pocos fracasos han habido. No ha conseguido absolutamente nada de eso.

Sin embargo, ni se plantean cambiarla, incluso reconociendo la parte de injusticia que tiene.

Es preciso concluir que el objetivo que decían pretender no era el objetivo real, sino una excusa. Luego debe existir otro objetivo, el real, bastante inconfesable. Al parecer les va bastante bien con ese objetivo. Se ve a las feministas satisfechas con la ley.

Esto es lógica pura. No es necesario tener ninguna ideología para afirmar lo anterior, sí para callarlo o negarlo.

Ya sería más ideológico entrar en cual es el auténtico objetivo. No lo haré.

D

#23 El objetivo podría ser dividir a la izquierda?. Y digo izquierda. El PSOE no lo es

A

#12 Como mínimo invita a eso tan extraño en estos tiempos que es reflexionar. Gracias por la recomendación.

A

#10 Bueno, creo que quienes tienen la peor situación son las cientos de mujeres que mueren asesinadas por sus parejas cada año en España. Una por semana, más o menos. Y es esa circunstancia la que ha obligado a extremar las medidas cautelares. En cuanto a los colectivos, me temo que el machismo está presente en todos, y en todas las clases sociales. Criticar el patriarcado es hacerlo allí donde se dé, venga de quien venga.

D

#13 Cientos al año?, qué dices, miles, qué digo miles, millones

A

#18 Para las que amenazan y agreden, desde luego que lo es. Para las que matan (repito, una por semana de media, el año pasado fueron algo más, 55) lo es mucho más. No sé si a usted 55 le parecerán pocas, pero usaré la misma fuente para que lo decida ud mismo:
https://elpais.com/sociedad/2019/02/06/actualidad/1549439631_636546.html

D

#19
1. 55 asesinatos son cientos?
2. Es un problema mundial, problema que en España es la excepción y no la norma. Y dentro de Europa España es de los países menos problemáticos. No es una opinión, son datos.
3. Los hombres, aunque en menos cantidad, también son asesinados. Y maltratados a saber, porque no hay datos. Y las mujeres maltratan. Y si son unos pocos asesinados, merecen atención y recursos, no crees?, o no importan?.
4. Estaría bien saber el móvil de cada uno de esos asesinatos para comprender el problema. Nunca jamás nos lo dicen, por qué?

editado:
Por cierto, la LIVG no funciona. Nos están jodiendo a los hombres con una ley que va contra el Estado de Derecho y esas muertes han aumentado.

A

#20 1. Tiene usted toda la razón, no son cientos al año. Pero son más de mil desde que en 2003 empezó el recuento. 64 de media anual, para ser exactos.
2. Por supuesto que es un problema mundial. El machismo lo es. Pero, ¿de qué es excepción España? Y que otros estén peor, ¿de qué nos consuela? ¿consuela acaso a las víctimas?
3. Claro que hay hombres maltratados y asesinados. Y claro que merecen asistencia y recursos. Lo que no existe es un patrón social que avale ese maltrato. En el caso de las mujeres sí, y no es otro que el de la desigualdad y el sentido de la posesión en el que, acaso con leves matices, nos hemos criado usted y yo. No ver esta diferencia equivale a no entender el problema.
4. Claro que nos lo dicen: en alto número de casos, lo que se castiga con la violencia es la voluntad de independencia de la mujer. O mía o de nadie, para entendernos. ¿Le suena el nombre de Ana Orantes? Búsquela en Youtube, si tiene curiosidad. Podemos ver caso por caso, hasta los 1033, pero no creo que el resultado nos aleje mucho de esa línea.
5. Es su opinión, y la respeto aunque no la comparta. Pero los datos niegan que las muertes estén aumentando (tampoco bajan todo lo que querríamos).
https://www.epdata.es/datos/violencia-genero-estadisticas-ultima-victima/109/espana/106
Saludos.

D

#20 La LIVG se hizo con el pretendido propósito de acabar con los asesinatos machistas (así los llamaban). Muchos años después, el fracaso es un fracaso como pocos fracasos han habido. No ha conseguido absolutamente nada de eso.

Sin embargo, ni se plantean cambiarla, incluso reconociendo la parte de injusticia que tiene.

Es preciso concluir que el objetivo que decían pretender no era el objetivo real, sino una excusa. Luego debe existir otro objetivo, el real, bastante inconfesable. Al parecer les va bastante bien con ese objetivo. Se ve a las feministas satisfechas con la ley.

Esto es lógica pura. No es necesario tener ninguna ideología para afirmar lo anterior, sí para callarlo o negarlo.

Ya sería más ideológico entrar en cual es el auténtico objetivo. No lo haré.

D

#23 El objetivo podría ser dividir a la izquierda?. Y digo izquierda. El PSOE no lo es

D

#13 miles de millones quizas.

A

#9 Pues lea el artículo y juzgue usted mismo. O viaje a Marruecos o a Egipto y fíjese en cómo viven las mujeres allí, y luego piense si en España hay alguna remota similitud. Seguro que alguna encuentra.

D

#11 no seas ridículo, como voy a viajar a Marruecos porque me lo diga un desconocido en Internet.
Las tonterías que hay que leer.

A

#6 Puede ser, pero solo porque la gente no lee...