#1 El interés de uno no quita el del otro. Ambos fueron, por cierto, flamencos.
Lecciones sobre el origen del flamenco para políticos despistados
eldiario.esExpertos en lo jondo rebaten a la diputada del PP en la Asamblea de Madrid que afirmó que la capital es la cuna de este arte
#18 Para las que amenazan y agreden, desde luego que lo es. Para las que matan (repito, una por semana de media, el año pasado fueron algo más, 55) lo es mucho más. No sé si a usted 55 le parecerán pocas, pero usaré la misma fuente para que lo decida ud mismo:
https://elpais.com/sociedad/2019/02/06/actualidad/1549439631_636546.html
#19
1. 55 asesinatos son cientos?
2. Es un problema mundial, problema que en España es la excepción y no la norma. Y dentro de Europa España es de los países menos problemáticos. No es una opinión, son datos.
3. Los hombres, aunque en menos cantidad, también son asesinados. Y maltratados a saber, porque no hay datos. Y las mujeres maltratan. Y si son unos pocos asesinados, merecen atención y recursos, no crees?, o no importan?.
4. Estaría bien saber el móvil de cada uno de esos asesinatos para comprender el problema. Nunca jamás nos lo dicen, por qué?
editado:
Por cierto, la LIVG no funciona. Nos están jodiendo a los hombres con una ley que va contra el Estado de Derecho y esas muertes han aumentado.
#20 La LIVG se hizo con el pretendido propósito de acabar con los asesinatos machistas (así los llamaban). Muchos años después, el fracaso es un fracaso como pocos fracasos han habido. No ha conseguido absolutamente nada de eso.
Sin embargo, ni se plantean cambiarla, incluso reconociendo la parte de injusticia que tiene.
Es preciso concluir que el objetivo que decían pretender no era el objetivo real, sino una excusa. Luego debe existir otro objetivo, el real, bastante inconfesable. Al parecer les va bastante bien con ese objetivo. Se ve a las feministas satisfechas con la ley.
Esto es lógica pura. No es necesario tener ninguna ideología para afirmar lo anterior, sí para callarlo o negarlo.
Ya sería más ideológico entrar en cual es el auténtico objetivo. No lo haré.
Menudo nivelazo
#12 Como mínimo invita a eso tan extraño en estos tiempos que es reflexionar. Gracias por la recomendación.
#10 Bueno, creo que quienes tienen la peor situación son las cientos de mujeres que mueren asesinadas por sus parejas cada año en España. Una por semana, más o menos. Y es esa circunstancia la que ha obligado a extremar las medidas cautelares. En cuanto a los colectivos, me temo que el machismo está presente en todos, y en todas las clases sociales. Criticar el patriarcado es hacerlo allí donde se dé, venga de quien venga.
#13 https://elpais.com/politica/2018/03/09/actualidad/1520590540_573274.html
https://es.statista.com/grafico/16159/tasa-de-mujeres-victimas-de-homicidios-intencionados-por-parte-de-su-pareja/
Como ves, España es un infiennooooo para las mujeres. Tienes que repetirlo más veces que ya casi lo tenéis
#19
1. 55 asesinatos son cientos?
2. Es un problema mundial, problema que en España es la excepción y no la norma. Y dentro de Europa España es de los países menos problemáticos. No es una opinión, son datos.
3. Los hombres, aunque en menos cantidad, también son asesinados. Y maltratados a saber, porque no hay datos. Y las mujeres maltratan. Y si son unos pocos asesinados, merecen atención y recursos, no crees?, o no importan?.
4. Estaría bien saber el móvil de cada uno de esos asesinatos para comprender el problema. Nunca jamás nos lo dicen, por qué?
editado:
Por cierto, la LIVG no funciona. Nos están jodiendo a los hombres con una ley que va contra el Estado de Derecho y esas muertes han aumentado.
#20 La LIVG se hizo con el pretendido propósito de acabar con los asesinatos machistas (así los llamaban). Muchos años después, el fracaso es un fracaso como pocos fracasos han habido. No ha conseguido absolutamente nada de eso.
Sin embargo, ni se plantean cambiarla, incluso reconociendo la parte de injusticia que tiene.
Es preciso concluir que el objetivo que decían pretender no era el objetivo real, sino una excusa. Luego debe existir otro objetivo, el real, bastante inconfesable. Al parecer les va bastante bien con ese objetivo. Se ve a las feministas satisfechas con la ley.
Esto es lógica pura. No es necesario tener ninguna ideología para afirmar lo anterior, sí para callarlo o negarlo.
Ya sería más ideológico entrar en cual es el auténtico objetivo. No lo haré.
#9 Pues lea el artículo y juzgue usted mismo. O viaje a Marruecos o a Egipto y fíjese en cómo viven las mujeres allí, y luego piense si en España hay alguna remota similitud. Seguro que alguna encuentra.
Camarón ya tiene listo su museo en la Isla
eldiario.esEste Jueves se cumplieron 28 años de la muerte del artista al que veneran todos los flamencos. El centro de interpretación del cantaor abrirá sus puertas este verano en San Fernando con un presupuesto de cuatro millones de euros
#6 Puede ser, pero solo porque la gente no lee...
#3 No solo. Habla de España, pero lógicamente hay países en los que la situación es peor.
#7 Hostias eso de limitar sentarse en un café...
La situación peor?. Peor para nosotros no te jode. Tú puedes tener un serio muy serio problema por una denuncia falsa, una mujer no. La palabra de una mujer la toman como prueba, la tuya no. Un poco de por favor.
De esos reductos en España quedan en un colectivo contra el que no van, LOS GITANOS. Pero reducto de pata negra
#13 https://elpais.com/politica/2018/03/09/actualidad/1520590540_573274.html
https://es.statista.com/grafico/16159/tasa-de-mujeres-victimas-de-homicidios-intencionados-por-parte-de-su-pareja/
Como ves, España es un infiennooooo para las mujeres. Tienes que repetirlo más veces que ya casi lo tenéis
#19
1. 55 asesinatos son cientos?
2. Es un problema mundial, problema que en España es la excepción y no la norma. Y dentro de Europa España es de los países menos problemáticos. No es una opinión, son datos.
3. Los hombres, aunque en menos cantidad, también son asesinados. Y maltratados a saber, porque no hay datos. Y las mujeres maltratan. Y si son unos pocos asesinados, merecen atención y recursos, no crees?, o no importan?.
4. Estaría bien saber el móvil de cada uno de esos asesinatos para comprender el problema. Nunca jamás nos lo dicen, por qué?
editado:
Por cierto, la LIVG no funciona. Nos están jodiendo a los hombres con una ley que va contra el Estado de Derecho y esas muertes han aumentado.
#20 La LIVG se hizo con el pretendido propósito de acabar con los asesinatos machistas (así los llamaban). Muchos años después, el fracaso es un fracaso como pocos fracasos han habido. No ha conseguido absolutamente nada de eso.
Sin embargo, ni se plantean cambiarla, incluso reconociendo la parte de injusticia que tiene.
Es preciso concluir que el objetivo que decían pretender no era el objetivo real, sino una excusa. Luego debe existir otro objetivo, el real, bastante inconfesable. Al parecer les va bastante bien con ese objetivo. Se ve a las feministas satisfechas con la ley.
Esto es lógica pura. No es necesario tener ninguna ideología para afirmar lo anterior, sí para callarlo o negarlo.
Ya sería más ideológico entrar en cual es el auténtico objetivo. No lo haré.
#2 Es justo lo que el artículo trata de rebatir.
El patriarcado oprime también a los hombres
msur.esEl hombre en el sistema patriarcal no es libre. Es el carcelero de la mujer, pero la cadena ata a ambos. Prohibir a la mitad de la sociedad el acceso a una vida pública normal —y digo algo tan normal como sentarse en un café— limita también la vida social que puede hacer la otra mitad. Salvo si usted, lector, tiene vocación de monje. ¿Le gustaría vivir en un país sin mujeres con las que hablar? Pues ese es el patriarcado.
#40 Pues yo creo que la comparación entre la culpa "de raza" y el concepto de pecado original vienen al pelo, como las conexiones con un pseudofeminismo que aparca el concepto de igualdad para negar al varón entrar en el debate. Se puede estar de acuerdo o no, pero de lo que no cabe duda es de que el autor sabe qué y cómo argumentar.
#41 definitivamente este debate tienen más sentido entre blancos, protestantes, anglosajones y escandinavos.
#6 Proponer una reflexión razonada y abierta a la discusión, como hace el autor de la columna, no es una invitación a soltar bilis. Creo que hay que saber distinguir entre burdas provocaciones y debates en redes sociales.
¿Deben los "blancos" pedir perdón por serlo a los "negros"?
msur.esAgunos han visto la oportunidad de repetir el negocio del pecado original con un mercado cautivo llamado población blanca: si has nacido blanco, dice la publicidad, tendrás que redimitirte. El racismo es un problema de la sociedad que trata a “los negros” como si fuesen inferiores. Para superarlo hay una única manera: tratarlos como iguales.
Bastardos: vientres de alquiler y patriarcado
msur.esAlquilar un vientre para tener un hijo propio perpetúa el mito patriarcal del linaje del hombre. El “deseo maternal” es la palabra con la que el patriarcado blanquea la opresión que ejerce sobre las mujeres para que acepten convertirse en eslabones anónimos en una cadena de hombres.
Orgía de comida, alcohol, música y baile en pleno ramadán
msur.esEn ramadán no se pueden ingerir alimentos ni bebidas en lo que dure la luz del día, y hay que evitar pecados en general, como el alcohol. Ederlezi, en cambio, es todo lo contrario. Algunas familias kosovares se enfrenta a la pugna entre la costumbre religiosa y la tradición gitana.
Amenazas de muerte a la chica que se grabó recitando una parodia coránica sobre el coronavirus
eldiario.esUna joven de origen marroquí afincada en Cataluña es objeto de la ira de los islamistas tras grabarse recitando un poema humorístico en el que pedía protección contra el covid-19 a la manera de las suras del Corán
Precisamente por eso la he puesto, porque muestra una realidad que muchas veces no pensamos. Creemos que el fanático es solo el pobre, pueblerino, inmigrante, recogedor de pimientos rojos, pero que la realidad es distinta. Están ahí, son una realidad, y lo más terrible, pasan desapercibidos para nosotros.
Coranovirus. Los versos satánicos del siglo XXI
msur.esLa religión ha ido mutando. Antes, ser musulmán era encomendarse a Dios. Había que ser radical, extremista, abducido por un imam barbudo para pensar en matar a otros por una broma. Ahora basta con ser un chico normal. Basta con ser machista.
Sí quiero… casarme por lo civil
msur.esUna joven pareja insiste en casarse por lo civil para desafiar el sistema confesional de Líbano.
Caldwell, el islam y los inmigrantes
mediterraneosur.esPublicación digital dedicada a las culturas y sociedades del Mediterráneo - Prensa, Literatura, Arte, Enciclopedia
#20 1. Tiene usted toda la razón, no son cientos al año. Pero son más de mil desde que en 2003 empezó el recuento. 64 de media anual, para ser exactos.
2. Por supuesto que es un problema mundial. El machismo lo es. Pero, ¿de qué es excepción España? Y que otros estén peor, ¿de qué nos consuela? ¿consuela acaso a las víctimas?
3. Claro que hay hombres maltratados y asesinados. Y claro que merecen asistencia y recursos. Lo que no existe es un patrón social que avale ese maltrato. En el caso de las mujeres sí, y no es otro que el de la desigualdad y el sentido de la posesión en el que, acaso con leves matices, nos hemos criado usted y yo. No ver esta diferencia equivale a no entender el problema.
4. Claro que nos lo dicen: en alto número de casos, lo que se castiga con la violencia es la voluntad de independencia de la mujer. O mía o de nadie, para entendernos. ¿Le suena el nombre de Ana Orantes? Búsquela en Youtube, si tiene curiosidad. Podemos ver caso por caso, hasta los 1033, pero no creo que el resultado nos aleje mucho de esa línea.
5. Es su opinión, y la respeto aunque no la comparta. Pero los datos niegan que las muertes estén aumentando (tampoco bajan todo lo que querríamos).
https://www.epdata.es/datos/violencia-genero-estadisticas-ultima-victima/109/espana/106
Saludos.