#6 Seguro que fueron los putos patos,esos cerdos imperialistas grrr....
#11 Tal y como dice el buen Fingolfin en #14 eso que dices no tiene ni pies ni cabeza,no al menos en un mundo globalizado como el de hoy en día.Fijémonos sin ir mas lejos en lo acontecido en China donde la formula fue y es fabricar a bajo coste con unas condiciones laborales que harían enrojecer a un negrero del siglo VI para luego vender los productos a países "ricos",ahora simplemente se cambian los papeles,emergen otros países con su respectiva "clase media" y a la buena de Europa,mas bien a los países del sur de Europa,nos toca mutar en algo parecido a China,mientras tanto,las multinacionales como la banca de un casino,siempre ganan.
#14 #17 #18 Las exportaciones tampoco son sostenibles bajo este modelo. Digamos que todas las empresas del mundo se van al pais más barato para producir. Durante un tiempo los demás paises podrán consumir a cambio de deuda... Os suena de algo? Al final sucede lo que estamos viviendo, la deuda se hace insostenible, no hay empresas (se han ido) para reactivar la economia y solo más deuda permite ralentizar la catastrofe. La única solución para los otros paises? Cerrar las fronteras con medidas de protección, reducir salarios para ser "competitivos" o sobrevivir a base de producción autoctona y materias primas.
#45 Eso último que comentas, y que he defendido en multitud de ocasiones, se le llamaba "Sistema Arancelario". Tomemos un ejemplo ocurrido hoy en Francia, la Goodyear a anunciado oficialmente que cierra su planta en francia y se la lleva a China dejando 1.300 parados más en Francia, con el sistema arancelario, la respuesta tranquila y sosegada del gobierno sería: "Vale, pero a cada neumático de su marca que intente entrar en este país se le cargará un impuesto del 5.000% (que conste que esta cifra es real y se ha aplicado aquí en nuetro país a algunas importaciones), estamos seguros que su competencia, que aún fabrica aquí en Francia, estará muy contenta con su marcha.". Dicho esto seguro que los señores de Goodyear empiezan a hacer números como locos antes de continuar con su idea de irse. Con un buen sistema arancelario y un buen control de fronteras, no son las multinacionales las que se pueden permitir el lujo de chantajear a un gobierno.
Un saludo
#11 #14 #17 #18 Alguno ha leído a Shakespeare? Es conveniente para descubrir las "profunidades" del ser humano.
Todo el movimiento que se está produciendo a nivel económico no tiene una finalidad "pecuniaria", ni de oferta, demanda ni ninguna milonga de manual de economía.
Es sencillamente una operación de poder. El corporativismo transnacional se transforma en feudalismo y quiere asentar su poder. Vender más o menos, o dónde vender, resulta en definitiva irrelevante. Si venden más o menos da igual ya que no es el objetivo; el objetivo es incrementar el poder.
Si se quiere sacar un beneficio a la venta de un producto es preciso que quien compre pague más de lo que costó producirlo. Para ello debe tener un capital sufiente. Cuando se rebajan los costes rebajando la capacidad de los consumidores se necesita vender en otro lado. Hasta aquí correcto. Pero esos nuevos compradores deben producir algo que les de capital necesario! Que tendrán que vender en algún lado... y aquí llegamos al problema esencial de la economía moderna: el mundo es finito. Por esta finitud del mundo podemos deducir que el objetivo no es "vender más", ya que es imposible; sino acumular poder.
Convertir una nación en esclava es mucho más importante que vender más o menos. Los mercados emergentes no pueden mejorar las condiciones de vida lo suficiente para establecer grandes clases medias con derechos sociales y capacidad de consumo porque sencillamente son muchos y el planeta es finito.
Nunca habrá tanto consumo en China e India, proporcionalmente, como el que ha habido en USA-Europa. Es físicamente imposible.
#57 No tiene otro nombre. Es obvio que es donde nos encontramos y el sistema que se quiere asentar.
#14 Bueno,ya ves que ahora por Menéame Bienquedame el cuerpo de moda son los picoletos,ya lloraran y patalearan cuando los de arriba les suelten las cadenas y ordenen dar leña al mono estilo UIP.
#43 Aquí un andaluz que opina lo mismo que tu,en mi vida vi un picoleto que no estuviera en el bar o patrullando los campos del señorito de turno y eso sin contar las historias que me cuentan mis abuelos en la época de post guerra...pero bueno ya ves que a muchos se "la pela" cosa que siendo sinceros,se intuía tanto en cuanto en este país los partidos que ganan elecciones están formados por hijos de reconocidos franquistas,golpistas y demás morralla.
#34 No entiendo la parte de :
- El PP dice a la policía que no existe tal despacho
- Si no existe tal despacho (aunque exista, eso es otro tema), la policía no puede tomar huellas del mismo.
- El jefe les dice que si no pueden tomar huellas, que vuelvan a comisaría.
Quiero decir ¿El deber de la policía no seria verificar la existencia o no de tal despacho,y no volver a comisaria únicamente guiándose por la palabra del PP? Seguro que mi duda es algo infantil pero es que no comprendo el asunto.
#38 Es que la denuncia de Barcenas es rara, rara, rara.
Enprimer lugar porque es muy raro que en tu lugar de trabajo tu tengas ordenadores de tu propiedad.
En segundo lugar porque Barcenas ya no es nadie en el PP, recordemos que le dieron de baja hace un mes.
Es muy extraño que tu denuncies que te han robado algo en un lugar de una empresa donde no trabajas desde hace un mes. Si no trabajas allí ¿Que hacen cosas de tú propiedad en un despacho?
Y es normal que el abogado del PP niegue que ese despacho exista, el Sr. Barcenas ya no tiene despacho en Genova puesto que está despedido.
En fin que todo esto hace un tufo a buscar "ruido mediático" por parte de Barcenas para así ir presionando al PP y seguir apretando los huevos por los que les tiene cogidos.
Y "El País" se suma a la fiesta buscando titulares sensacionalistas.
#49 "Es muy extraño que tu denuncies que te han robado algo en un lugar de una empresa donde no trabajas desde hace un mes. Si no trabajas allí ¿Que hacen cosas de tú propiedad en un despacho?"
¿Te has olvidado de que parece ser que al señor Bárcenas presuntamente lo despidieron sin avisarle?. Si no le avisan, ¿cómo va a ir a recogar sus cosas del despacho?.
Un poco de sentido común, oiga. Además, si el PP quiere acabar con este presunto ruido mediático lo tiene muy fácil. QUE SAQUE LA CARTA DE DESPIDO Y EL FINIQUITO O RUPTURA DE CONTRATO FIRMADA POR EL SEÑOR BÁRCENAS.
Como no lo hace, es el propio PP el que da credibilidad a las denuncias de Bárcenas.
#49 hey, que te ha faltado poner lo de que es una conspiracion de la eta, no vaya a ser sino que se airen los trapos sucios de tus amos y eso no puede ser.
#54 Mis amos. ¿Pero tu de que vas?
Te falla el lector de mentes, por eso el negativo.
Mira algunos de mis comentarios sobre este tema.
El dinero acumulado por Bárcenas en sus cuentas suizas alcanzó los 38 millones de euros y no 22/c44#c-44
Marhuenda: “Yo, que no soy sospechoso, es que ya no sé bien qué decir”/c11#c-11
No te consiento que me encasilles.
Lo único que digo es que Luís el Cabrón está haciendo honor a su sobrenombre y tiene al PP pillado por las pelotas y se las está retorciendo y creo que eso está más que claro.
#38 Sí, no lo comprendes. Pero no pasa nada, intento explicárlo mejor:
El primer error, de Bárcenas y la Policía, es no poner en la denuncia dónde está exactamente el despacho. La denuncia la leí ayer por la tarde, y es extremadamente escueta, simplemente dice que han desaparecido del que era su despahco unos ordenadores.
La confusión viene cuando afirmas lo de 'volver a comisaria únicamente guiándose por la palabra del PP'. No, no es guiándose por la palabra del PP, es que si no saben qué despacho es, comprenderás la imposibilidad de llenar todo un edificio de polvos para huellas digitales.
El siguiente paso debería ser ampliar la denuncia para que se especifique dónde está ese despacho. Si el PP no te lo va a decir debe decirlo el denunciante (siempre y cuando, pero eso es otro tema, no haya un registro dónde se especifique qué despacho tenía).
Veámoslo de otro modo: Yo puedo ir a la policía y decir que durante 5 meses viví en una habitación de tu casa, y que me echaste y te quedaste con mi portátil. La policía va a tu casa y te pregunta: tú dices que no me conoces y que nunca he vivido allí. Es un punto muerto, puesto que es tu palabra contra la mia, y en ese momento requiere la intervención de un juez o pruebas fehacientes de que uno de los dos dice la verdad. En este caso me corresponde a mi la carga de la prueba, pues soy quién acusa: debería entregar recibos que acrediten que yo he vivido allí, por ejemplo.
Ya concluyendo: Lo que venía a decir (y parece que algunos lo han entendido como una defensa al PP) es que el proceso es el normal en una investigación policial: si no saben qué despacho es, vuelven a comisaría y el paso siguiente es averiguar cuál es (puesto que no hay cooperación del PP).
Lo que criticaba es que El País, que lleva ya una temporada bajo mínimos periodísticos, intenta plantear una situación normal como si fuera anormal: es decir, dándole relevancia a la orden a la policía de volver a comisaría, como si fuera un hecho fuera de lo común.
#56 una prueba fehaciente de que Barcenas ha estado trabajando en el PP (a diferencia del ejemplo que pones) es que hasta hace un mes estaba cotizando y que además (desde su punto de vista) sigue siendo empleado, por la demanda de despido improcedente, con ambos criterios, la policía puede creer fehacientemente que sigue habiendo cosas de él en su centro de trabajo (tampoco es raro).
#60 Claro, pero hay una diferencia entre saber que ha estado trabajando y saber dónde ha estado trabajando. Volvemos al problema de precisar con exactitud si tenñía despacho y dónde estaba el despacho. Si Bárcenas no lo dice en la denuncia, y el PP niega que exista, la policía no puede inventárselo.
#56 Es super normal que el partido que gobierna el estado no colabore con la policia estatal.
Es super normal que se tengan que ir pq TODOS EN LA SEDE CENTRAL DEL PARTIDO POLITICO QUE GOBIERNA EL ESTADO ocultan datos a la policia. Ni uno, no hay NI UNO con un minimo de dignidad en el PP.
Todo es super normal....
En fin, todos juntos:
IN-DE-PEN-DEN-TZIA
Os hacemos sitio por aqui... Dejamos españa para el PPSOE y sus 20 millones de acolitos...
PD: Y luego sale un mierdas de general diciendo gilipolleces... esto no va a ningun lado, igual si se rompe españa alguien saca la cabeza... pq esto, asi, no va a ninguna lado...
Teniendo en cuenta que este "señor" es a la política lo que Leonardo Dantes a la música os pregunto ¿de verdad merece la pena seguir dando coba a este tipo?