Alexandre_Alonso_1

#153 también creo una cosa. Que la clave es la premeditación. Si los hechos y las pruebas aportadas por los forenses encajan con un escenario sin premeditación, ella no ha hecho nada malo. También te digo que pinta mal, porque el abogado va a tener que explicar por qué le atacó precisamente en el pene, cuando probablemente hay zona en las que sea más sencillo inhabilitar a tu agresor, como un tajo en la garganta o en el estómago. Porque el ataque en el pene encaja mucho con un caso de venganza personal. Y por ese camino sin duda irá ocho añitos a la cárcel mínimo, porque el juez le va a preguntar literalmente por qué no denunció. Evidentemente el ataque precisamente en el pene suena a venganza y reparación personal completamente. Es curioso que se me critique cuando es algo que a mí me parece evidente. También te digo que personalmente si el tío era un violador no me da pena. Me da pena ella. Pero no tienes que ir cortando penes a la gente. Puedes ir a la policía y denunciar. Las cosas deben funcionar así.

Ka1900

#184 Sí sí. So yo estoy contigo que este caso es más complejo de lo que en primera instacia nos pueda parecer. A mí lo que más me sorprende es que tal y como está el trabajo esta mujer haga semejante cosa contra su jefe (y que él sea su jefe también hay que tenerlo en cuenta) y encima se entregue. Es un claro acto de venganza, creo que ya lo he dicho por arriba. Ahora hay que investigar el por qué de esa venganza.

Alexandre_Alonso_1

#192 sin duda. A mi, perdón por la frivolidad, me parece un caso de película. Solo espero que si es un acto de venganza y van a joderla a ella le jodan a él también pero a base de bien.

#192 desgraciadamente me suena a que si la declaran culpable el se salga de rositas. Espero que no

Ka1900

#197 Pues si no tiene pruebas de que ha sido agredida en repetidas veces será así. Yo creo que el corte del miembro va más acorde con "esto ya no lo haces más", pero es una interpretación mía y lo dicho, sin pruebas, no hay nada que hacer.

#157 interesante punto de vista. Yo si veo un agravamiento en la premeditación. Si no fue premeditado la tipa no ha hecho nada malo. Me temo que el hecho de que le cortará precisamente el pene indica cierto grado de venganza. Porque si te quieres defender existen formas más prácticas. Un tajo en la barriga probablemente. O cuatro. Hasta que caiga redondo

#153 si. Cuando se produce una agresión y la persona agredida ve como le atacas, las laceraciones se producen en el revés de los brazos y en los dedos, porque la persona inconscientemente intenta anteponer los para frenar el ataque. En este caso logró seccionarle el pene. El escenario encaja con un arma escondida y el conocimiento de que se va a producir la agresión. Ahora a parte minopinion como persona. Si el tío es un violador el tajo a la garganta. Así de claro. Pero el pene está bien. Si no es un violador pues la tía a la cárcel. Yo confío mucho en la jurisdicción penal. Las declaraciones y los hechos encajan unívocamente en un caso como este

#126 te voy a poner en ignore para no volver a debatir con una persona con déficit de educación. Terrible trabajo el de la loba que te amamantó

#130 lo que estás diciendo igual la mete en la cárcel, por qué el juez podría plantearle por qué no denunció lo ocurrido. Podría pensar que buscó la venganza personal y la reparación de los daños causados. Que el tío, si es así se lo merecía? Es probable. Pero no estamos valorando eso

triste_realidad

#147 " estás diciendo igual la mete en la cárcel, por qué el juez podría plantearle por qué no denunció lo ocurrido."
Tampoco estabamos valorando eso.
Yo hablaba de la plausibilidad de ambos hechos.
Que los actos de la mujer sean punibles no implica que fuera premeditado o viceversa.

#157 interesante punto de vista. Yo si veo un agravamiento en la premeditación. Si no fue premeditado la tipa no ha hecho nada malo. Me temo que el hecho de que le cortará precisamente el pene indica cierto grado de venganza. Porque si te quieres defender existen formas más prácticas. Un tajo en la barriga probablemente. O cuatro. Hasta que caiga redondo

#134 por supuesto. Y nadie lo está haciendo. La narración de la mujer es perfectamente plausible. El juez lo dictaminará.

Ka1900

#143 Hombre, lo decía porque te he visto en otros comentarios y muy ecuánime y ajustado a los hechos que se presentan pues no me ha parecido que fuese el caso. Más que nada porque apenas hay datos. Véase:
Piensa una cosa. Para cortarle el pene tienes que poder preveer que te van a agredir y esconderlo. Si no, el tajo es muy difícil que llegue a seccionar justamente una zona definida y que uno tiende a protege
¿Cómo sabes que no intentó protegerse?
¿Sabes si hay más heridas? ¿Y de haberlas si pudieron impedir al hombre su protección?
¿Ha presentado la mujer aguna prueba de anteriores agresiones?

#153 si. Cuando se produce una agresión y la persona agredida ve como le atacas, las laceraciones se producen en el revés de los brazos y en los dedos, porque la persona inconscientemente intenta anteponer los para frenar el ataque. En este caso logró seccionarle el pene. El escenario encaja con un arma escondida y el conocimiento de que se va a producir la agresión. Ahora a parte minopinion como persona. Si el tío es un violador el tajo a la garganta. Así de claro. Pero el pene está bien. Si no es un violador pues la tía a la cárcel. Yo confío mucho en la jurisdicción penal. Las declaraciones y los hechos encajan unívocamente en un caso como este

Alexandre_Alonso_1

#153 también creo una cosa. Que la clave es la premeditación. Si los hechos y las pruebas aportadas por los forenses encajan con un escenario sin premeditación, ella no ha hecho nada malo. También te digo que pinta mal, porque el abogado va a tener que explicar por qué le atacó precisamente en el pene, cuando probablemente hay zona en las que sea más sencillo inhabilitar a tu agresor, como un tajo en la garganta o en el estómago. Porque el ataque en el pene encaja mucho con un caso de venganza personal. Y por ese camino sin duda irá ocho añitos a la cárcel mínimo, porque el juez le va a preguntar literalmente por qué no denunció. Evidentemente el ataque precisamente en el pene suena a venganza y reparación personal completamente. Es curioso que se me critique cuando es algo que a mí me parece evidente. También te digo que personalmente si el tío era un violador no me da pena. Me da pena ella. Pero no tienes que ir cortando penes a la gente. Puedes ir a la policía y denunciar. Las cosas deben funcionar así.

Ka1900

#184 Sí sí. So yo estoy contigo que este caso es más complejo de lo que en primera instacia nos pueda parecer. A mí lo que más me sorprende es que tal y como está el trabajo esta mujer haga semejante cosa contra su jefe (y que él sea su jefe también hay que tenerlo en cuenta) y encima se entregue. Es un claro acto de venganza, creo que ya lo he dicho por arriba. Ahora hay que investigar el por qué de esa venganza.

Alexandre_Alonso_1

#192 sin duda. A mi, perdón por la frivolidad, me parece un caso de película. Solo espero que si es un acto de venganza y van a joderla a ella le jodan a él también pero a base de bien.

#192 desgraciadamente me suena a que si la declaran culpable el se salga de rositas. Espero que no

Ka1900

#197 Pues si no tiene pruebas de que ha sido agredida en repetidas veces será así. Yo creo que el corte del miembro va más acorde con "esto ya no lo haces más", pero es una interpretación mía y lo dicho, sin pruebas, no hay nada que hacer.

#126 yo no he descalificado a nadie, pero bien. Es tu opinión y la respeto. No me importa demasiado como comprenderás, pero l respeto. Basta luego un saludo.
Por cierto las mujeres no necesitan por lo general un escudero.

#120 qué dices? Ella se ha entregado en la policía local. dices que al llegar al hospital no han pedido presencia policial. No entiendo bien eso.
Por qué me dices hasta luego si estás hablando conmigo? Puedes dejar de tratar con desprecio a la gente en internet macho? Que no te he hecho nada y me estás hinchando los cojones la verdad. A mi el relato me parece que tiene un encaje complicado. Si el tipo era un hijo de puta o no no es lo que estamos valorando. Lo convertís todo en salvame

#109 coger un cuchillo en un bar y clavrselo a alguien más fuerte que tú seccionamdole el pene? Y todo de sorpresa. Parece complicado. No querría ser su abogado.

triste_realidad

#119 si ya había sido violada antes, puede que cuando entrara el jefe ubicara las posibles defensas a su alcance.
Más complicado me parece que intentes follarte a alguien que tiene un cuchillo en la mano, o que esa persona consiga sacártela con una mano mientras sujeta el cuchillo con la otra..

#130 lo que estás diciendo igual la mete en la cárcel, por qué el juez podría plantearle por qué no denunció lo ocurrido. Podría pensar que buscó la venganza personal y la reparación de los daños causados. Que el tío, si es así se lo merecía? Es probable. Pero no estamos valorando eso

triste_realidad

#147 " estás diciendo igual la mete en la cárcel, por qué el juez podría plantearle por qué no denunció lo ocurrido."
Tampoco estabamos valorando eso.
Yo hablaba de la plausibilidad de ambos hechos.
Que los actos de la mujer sean punibles no implica que fuera premeditado o viceversa.

#157 interesante punto de vista. Yo si veo un agravamiento en la premeditación. Si no fue premeditado la tipa no ha hecho nada malo. Me temo que el hecho de que le cortará precisamente el pene indica cierto grado de venganza. Porque si te quieres defender existen formas más prácticas. Un tajo en la barriga probablemente. O cuatro. Hasta que caiga redondo

Alexandre_Alonso_1

#110 escribí rápido pero no voy a hacer click para leer el comentario al que te refieres. No mereces tanta atención cuando tu argumento es calificar a alguien de algo. No te conozco de nada. Si vas a ser respetuoso adelante, hablemos. Si no, no.

D

#114 Eres tú el que va descalificando a una usuaria y luego te las das de ofendido? Eres un cínico y un hipócrita

#126 yo no he descalificado a nadie, pero bien. Es tu opinión y la respeto. No me importa demasiado como comprenderás, pero l respeto. Basta luego un saludo.
Por cierto las mujeres no necesitan por lo general un escudero.

#126 te voy a poner en ignore para no volver a debatir con una persona con déficit de educación. Terrible trabajo el de la loba que te amamantó

#126 súcubo

#84 en serio? Bueno tío es tu opinión. A mi me suena a otros casos similares en los que durante el acto sexual en un momento de sorpresa se saca el cuchillo y se agrede. Pero bien. Son maneras de ver las cosas. El juez decidirá que relato encaja con las circunstancias. Mentir en estos casos no vale de nada. Esta el acta de la policía forense, de comisaría, del juzgado de instrucción y de lo penal. Es jodidamente difícil mentir y salirte con la tuya, porque incurres en contradicciones o en relatos insostenibles o incompatibles con los hechos.

D

#106 Adivina qué? Ella no ha huido, ha ido precisamente a entregarse y de paso denunciar, no al revés. Ahora pregúntate por qué al llegar al hospital no han pedido la presencia policial para efectuar la denuncia ni ha ido luego a presentar denuncia alguna

Venga, hasta luegui

#120 qué dices? Ella se ha entregado en la policía local. dices que al llegar al hospital no han pedido presencia policial. No entiendo bien eso.
Por qué me dices hasta luego si estás hablando conmigo? Puedes dejar de tratar con desprecio a la gente en internet macho? Que no te he hecho nada y me estás hinchando los cojones la verdad. A mi el relato me parece que tiene un encaje complicado. Si el tipo era un hijo de puta o no no es lo que estamos valorando. Lo convertís todo en salvame

daphoene

#120 Si lo dices por él, estaba en estado crítico, no creo que se le pueda reprochar no haber realizado la denuncia desde el quirófano, imagino.

D

#314 Falso, he visto la noticia en TV y nada de eso, fue por su propio pie a la comisaría y luego al hospital y estaba siendo intervenido. Salió un médico diciendo que estaba estable.

Pd: también salió que había varios testigos que corroboran la versión de ella respecto a la actitud acosadora de él cuando los han visto juntos en el bar

daphoene

#317 ¿ Me estás diciendo que el hombre con el pene amputado, se fue primero a comisaría desangrándose con él en la mano, y luego se fue al hospital ? O sea, se va primero a comisaría, pero no denuncia, y luego, con su pene en la mano, se va al hospital a que le atiendan.

¿es eso?

D

#322 Sip, de hecho llegó primero que ella, la comisaría está en frente del bar, luego se fue al hospital

daphoene

#323 No conozco la realidad de los hechos, pero si fue primero a comisaría, sería que no estaba tan grave, o que simplemente fue a pedir auxilio como podía haber ido al bar de al lado, si quedaba tan cerca. En ese caso, tampoco veo normal pararte a hacer una denuncia mientras te desangras por una amputación completa, o te desangras por un corte parcial. En cualquiera de los casos, no tiene sentido criticar por no poner una denuncia cuando lo que necesitas es atención médica inmediata.

Y yo he visto en la misma noticia un médico que decía que ya estaba estable y otro que decía que continuaba en estado crítico. Aunque fueran dos momentos diferentes y hubieran presentado mal la información, si en algún momento has estado en estado crítico, no es como para pararte a poner una denuncia, que lleva su buen tiempo.

D

#96 Lo sabes perfectamente lol

Alexandre_Alonso_1

#110 escribí rápido pero no voy a hacer click para leer el comentario al que te refieres. No mereces tanta atención cuando tu argumento es calificar a alguien de algo. No te conozco de nada. Si vas a ser respetuoso adelante, hablemos. Si no, no.

D

#114 Eres tú el que va descalificando a una usuaria y luego te las das de ofendido? Eres un cínico y un hipócrita

#126 yo no he descalificado a nadie, pero bien. Es tu opinión y la respeto. No me importa demasiado como comprenderás, pero l respeto. Basta luego un saludo.
Por cierto las mujeres no necesitan por lo general un escudero.

#126 te voy a poner en ignore para no volver a debatir con una persona con déficit de educación. Terrible trabajo el de la loba que te amamantó

#126 súcubo

Alexandre_Alonso_1

#38 bueno, como abogado en formación me intereso. Repito. Puede tener la tipa razón. Pero el modus operandi descrito parece estar vinculado con la premeditación.

Maria_Pilar_1

#83 Como abogado en formación, ¿sería usted tan amable de dejar de despreciar a esa señora supuestamente agredida sexualmente, llamándola "tipa"?
Gracias.
Menudo nivel nos espera en la abogacía.

Alexandre_Alonso_1

#56 suena raro. Como futuro jurista quiero leer la sentencia. Suena raro. Puede ser verdad, por supuesto.

Arke

#77 Claro, que se investigue y a ver que pasa. Pero por lo pronto suena raro; sorprende que se vayan a llevar detenido al presunto agresor antes d investigarlo.

Yo esque personalmente no me imagino que te puedan cortar el nardo si la otra persona no está en "plena disposición de él". Quiero decir, si él pensaba que iban a mantener relaciones o algo así, pues se puede entender. Independientemente de que fuese acoso o no. Pero en medio de una violación o algo parecido me parece algo incomprensible. Pero claro, ni puta idea tengo yo, también te digo.

Lo que sorprende es eso, que antes de investigar se lo vayan a llevar ya detenido, más aún en un escenario tan "raro".

triste_realidad

#91 Sin saber, pero puede que no fuera la primera vez que lo intentaba, puede que estuvieran en la cocina y lo tuviera a mano....
Lo que veo más difícil es sacársela a uno con un cuchillo en la mano sin que el lo intente impedir.

Ka1900

#91 Te asestan una puñalada en otra parte del cuerpo y te deja al menos conmocionado. No lo veo imposible. Pero a mí me faltan datos...muuuchos más datos

Ka1900

#77 Pues claro que suena raro. Como futuro jurista tendrías que haberte palteado que con la información dada en la noticia es completamente insuficiente como para emitir un veredicto a favor o en contra.

#134 por supuesto. Y nadie lo está haciendo. La narración de la mujer es perfectamente plausible. El juez lo dictaminará.

Ka1900

#143 Hombre, lo decía porque te he visto en otros comentarios y muy ecuánime y ajustado a los hechos que se presentan pues no me ha parecido que fuese el caso. Más que nada porque apenas hay datos. Véase:
Piensa una cosa. Para cortarle el pene tienes que poder preveer que te van a agredir y esconderlo. Si no, el tajo es muy difícil que llegue a seccionar justamente una zona definida y que uno tiende a protege
¿Cómo sabes que no intentó protegerse?
¿Sabes si hay más heridas? ¿Y de haberlas si pudieron impedir al hombre su protección?
¿Ha presentado la mujer aguna prueba de anteriores agresiones?

#153 si. Cuando se produce una agresión y la persona agredida ve como le atacas, las laceraciones se producen en el revés de los brazos y en los dedos, porque la persona inconscientemente intenta anteponer los para frenar el ataque. En este caso logró seccionarle el pene. El escenario encaja con un arma escondida y el conocimiento de que se va a producir la agresión. Ahora a parte minopinion como persona. Si el tío es un violador el tajo a la garganta. Así de claro. Pero el pene está bien. Si no es un violador pues la tía a la cárcel. Yo confío mucho en la jurisdicción penal. Las declaraciones y los hechos encajan unívocamente en un caso como este

Alexandre_Alonso_1

#153 también creo una cosa. Que la clave es la premeditación. Si los hechos y las pruebas aportadas por los forenses encajan con un escenario sin premeditación, ella no ha hecho nada malo. También te digo que pinta mal, porque el abogado va a tener que explicar por qué le atacó precisamente en el pene, cuando probablemente hay zona en las que sea más sencillo inhabilitar a tu agresor, como un tajo en la garganta o en el estómago. Porque el ataque en el pene encaja mucho con un caso de venganza personal. Y por ese camino sin duda irá ocho añitos a la cárcel mínimo, porque el juez le va a preguntar literalmente por qué no denunció. Evidentemente el ataque precisamente en el pene suena a venganza y reparación personal completamente. Es curioso que se me critique cuando es algo que a mí me parece evidente. También te digo que personalmente si el tío era un violador no me da pena. Me da pena ella. Pero no tienes que ir cortando penes a la gente. Puedes ir a la policía y denunciar. Las cosas deben funcionar así.

Ka1900

#184 Sí sí. So yo estoy contigo que este caso es más complejo de lo que en primera instacia nos pueda parecer. A mí lo que más me sorprende es que tal y como está el trabajo esta mujer haga semejante cosa contra su jefe (y que él sea su jefe también hay que tenerlo en cuenta) y encima se entregue. Es un claro acto de venganza, creo que ya lo he dicho por arriba. Ahora hay que investigar el por qué de esa venganza.

Alexandre_Alonso_1

#192 sin duda. A mi, perdón por la frivolidad, me parece un caso de película. Solo espero que si es un acto de venganza y van a joderla a ella le jodan a él también pero a base de bien.

#192 desgraciadamente me suena a que si la declaran culpable el se salga de rositas. Espero que no

Alexandre_Alonso_1

#66 te imaginas que dejas pasar unos días y entras en la conversación y realmente te estás contestando a ti misma? Jajajaja qué miedo

Alexandre_Alonso_1

#59 buah tía lo has repetido tres veces. Empiezo a pensar que no estás bien de la cabeza. En mi vida he llamado puta a nadie. Putos todos. Que me estás contando. Saliste de una cueva l que carallo

D

#65 Eres libre de pensar lo que quieras.
Incluyendo lo de todas putas, todas malas y mentirosas

P

#70 y tú libre de pensar todas cuerdas y sinceras y... Sorpresa, ninguna de las dos posturas será cierta.

D

#92 Exacto!

Alexandre_Alonso_1

#55 cuñada de ma nu al. Estas hablando sola. Yo no he dicho ni remotamente eso. Yo he dicho que la tipa tiene que demostrar ante el juez de una manera coherente que no tenía el cuchillo y por tanto podía preveer la agresión. Que la gente no te de la razón no significa que ese en contra tuya. Baja de la moto

D

#61 No, te estoy hablando a tí y tú estás contestando. Estoy hablando contigo, y tú conmigo, es una conversación, nadie está hablando solo

Alexandre_Alonso_1

#66 te imaginas que dejas pasar unos días y entras en la conversación y realmente te estás contestando a ti misma? Jajajaja qué miedo

D

#61 la agresión la podía preveer perfectamente si, como ha declarado, ya la había violado anteriormente varias veces.

En todo caso todos los comentarios son simples especulaciones, los mossos investigarán y el juez decidirá en base a lo que haya. Si están pensando en detenerlo es porque tendrán indicios.

#82 completamente de acuerdo

l

#5 Esta claro que los hecho "probados" son la amputación. La violacion reiterada es mas dificil de probar.
Por otra parte la defensa es proporcional? Que lesiones puedes provocar legitimamente por zafarse de un aviolacion.
Es un debate que siempre aparece ante casos de defensa se asaltados de todo tipo.



Relacionada:
Cárcel para una mujer que intentó cortarle los testículos a su expareja mientras practicaba una felación

Hace 3 años | Por APolaDoTupé a 20minutos.es

#9 #12 Es el problema de la violaciones que es dificl probar si fueron consentidas, aunque haya pruebas de la relación.

Tambien podria haber una discrepancia en si me lo has dado o me lo has robado. Pero en general, no es tan grave y se puede devolver el objeto de disputa.
#61 No entiendo eso de preveer la agresión. En las noticias, decian que habia sido abusada repetidamente.
Podia llamarla a un lugar privado o olerse una agresion y llevarse algo para defenderse, si llega a ocurrir.

Pero es un poco dificil termina una amputacion, si estas forzando a alguien y por tanto estas atento.
#222 Es lo que haria la mayoria, no se que circunstancias harian ella volviera.
En el caso Cote Cabezudo, las menores volvian a hacerse mas fotos desnudas y ser abusadas, por que las amenzaba con publicar fotos de ellas.
Víctimas de Kote Cabezudo se querellan contra la jueza que instruyó el caso hasta 2018
Hace 3 años | Por lectorcritico a naiz.eus

#207 El exibicionismo o incluso hacer cosas sexuales si no es delante de menores no es delito. No opino, solo comento lo que dice la ley. Algun abogado me corija si no.
De hecho uno de los que salieron por la Parot, siguio a unas mujeres hasta un portal masturbandose y el juez¿jueza? dijo que no hacia nada ilegal.

Pienso que en violadores condenados, algun castigo deberia tener.

N

#284 entiendo que siendo conocidos o compañeros de trabajo puedes denunciar por acoso sexual, no por el hecho de sacarse el pene delante tuya, sino por las implicaciones de ese hecho.

El exhibicionismo obsceno ante menores o discapacitados es delito penal. Ante adultos es simplemente multable y buscando... veo que la multa es hasta 600€. Lo que me deja a cuadros porque en mi ciudad sale entonces más caro tener al perro suelto que masturbarse en público.

Alexandre_Alonso_1

#50 eres una cuñada. Yo no he dicho nada de eso. Me estás usando el argumento de los judíos con el antisionismo. En tu cara me río. Madura mentalmente chavala

D

#52 Claro, con eso de la ideología no te referías a piensa como yo, todas putas, todas malas y mentirosas

Alexandre_Alonso_1

#59 buah tía lo has repetido tres veces. Empiezo a pensar que no estás bien de la cabeza. En mi vida he llamado puta a nadie. Putos todos. Que me estás contando. Saliste de una cueva l que carallo

D

#65 Eres libre de pensar lo que quieras.
Incluyendo lo de todas putas, todas malas y mentirosas

P

#70 y tú libre de pensar todas cuerdas y sinceras y... Sorpresa, ninguna de las dos posturas será cierta.

D

#92 Exacto!