Portada
mis comunidades
otras secciones
#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.
Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.
De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards
#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.
Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.
De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards
#33 Bannon pidió rezar durante el eclipse para evitar las fuerzas satanicas
https://www.rawstory.com/amp/steve-bannon-eclipse-2667719313
#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.
Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.
De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards
#33 Bannon pidió rezar durante el eclipse para evitar las fuerzas satanicas
https://www.rawstory.com/amp/steve-bannon-eclipse-2667719313
#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.
Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.
De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards
#204 vamos, que no quieres hablar de la realidad entonces.
Ni enfrentarte al resto de problemas de genero que he expuesto, por supuesto.
Y además te dedicas a ir poco a poco intentando construir un hombre de paja al que atacar, porque a mí no puedes atacarme con el repertorio habitual.
Repito, no es que me obliguen, sino que pretendan hacerlo, porque eso sí es real. E incluso desde posiciones de poder en influencia ha empezado a aparecer (políticos, escuelas...). Y no hablo solo de España.
Por suerte parece que está remitiendo y tremenda gilipollez, gracias al sentido común.
Por desgracia, junto a la remisión, empiezan a aparecer fachas hasta debajo de las piedras.
PD: para que lo entiendas, no hay nadie que pretenda que tú digas "bro" o similares, ni políticos usándolo mientras lo proponen como modelo normal de lenguaje como parte de su programa.
Sé que es difícil llegar a un callejón sin salida en una discusión, pero simplemente es momento para pausar y pensar si se te está escapando algo. Es normal, quiere decir que piensas y tienes opinión propia, los pensamientos (como el lenguaje) no deben ser estáticos
#206 ostia, por pretender hay gente intentando que compres bitcoins y nft y no lo consiguen, que te digo?
En tu realidad diaria jamás has tenido un mínimo problema por no usar ese lenguaje ni problema ninguno con el género de la gente y aún así os emperráis en que lo es, me resulta incomprensible que os preocupéis más de medio segundo por ese tema
#203 pero chico que no te lo van a imponer, que no funciona así, la gente hablará como le salga del papo y tu responderás o no, de verdad que dais una puta pereza del copon, que no te está afectando en tu vida diaria ni lo hará. Jamás en tu vida te vas a ver obligado a usar palabras que no quieras usar. Eso si, si tú te dedicas a hablar a chicas como si fuera chicos lo normal es que te manden a la mierda
#204 vamos, que no quieres hablar de la realidad entonces.
Ni enfrentarte al resto de problemas de genero que he expuesto, por supuesto.
Y además te dedicas a ir poco a poco intentando construir un hombre de paja al que atacar, porque a mí no puedes atacarme con el repertorio habitual.
Repito, no es que me obliguen, sino que pretendan hacerlo, porque eso sí es real. E incluso desde posiciones de poder en influencia ha empezado a aparecer (políticos, escuelas...). Y no hablo solo de España.
Por suerte parece que está remitiendo y tremenda gilipollez, gracias al sentido común.
Por desgracia, junto a la remisión, empiezan a aparecer fachas hasta debajo de las piedras.
PD: para que lo entiendas, no hay nadie que pretenda que tú digas "bro" o similares, ni políticos usándolo mientras lo proponen como modelo normal de lenguaje como parte de su programa.
Sé que es difícil llegar a un callejón sin salida en una discusión, pero simplemente es momento para pausar y pensar si se te está escapando algo. Es normal, quiere decir que piensas y tienes opinión propia, los pensamientos (como el lenguaje) no deben ser estáticos
#206 ostia, por pretender hay gente intentando que compres bitcoins y nft y no lo consiguen, que te digo?
En tu realidad diaria jamás has tenido un mínimo problema por no usar ese lenguaje ni problema ninguno con el género de la gente y aún así os emperráis en que lo es, me resulta incomprensible que os preocupéis más de medio segundo por ese tema
#197 a mi me parece mucho más retraso como hablan los adolescentes actuales (y a mis padres seguro que cuando yo era adolescente) y les trato como puedo
#203 pero chico que no te lo van a imponer, que no funciona así, la gente hablará como le salga del papo y tu responderás o no, de verdad que dais una puta pereza del copon, que no te está afectando en tu vida diaria ni lo hará. Jamás en tu vida te vas a ver obligado a usar palabras que no quieras usar. Eso si, si tú te dedicas a hablar a chicas como si fuera chicos lo normal es que te manden a la mierda
#204 vamos, que no quieres hablar de la realidad entonces.
Ni enfrentarte al resto de problemas de genero que he expuesto, por supuesto.
Y además te dedicas a ir poco a poco intentando construir un hombre de paja al que atacar, porque a mí no puedes atacarme con el repertorio habitual.
Repito, no es que me obliguen, sino que pretendan hacerlo, porque eso sí es real. E incluso desde posiciones de poder en influencia ha empezado a aparecer (políticos, escuelas...). Y no hablo solo de España.
Por suerte parece que está remitiendo y tremenda gilipollez, gracias al sentido común.
Por desgracia, junto a la remisión, empiezan a aparecer fachas hasta debajo de las piedras.
PD: para que lo entiendas, no hay nadie que pretenda que tú digas "bro" o similares, ni políticos usándolo mientras lo proponen como modelo normal de lenguaje como parte de su programa.
Sé que es difícil llegar a un callejón sin salida en una discusión, pero simplemente es momento para pausar y pensar si se te está escapando algo. Es normal, quiere decir que piensas y tienes opinión propia, los pensamientos (como el lenguaje) no deben ser estáticos
#206 ostia, por pretender hay gente intentando que compres bitcoins y nft y no lo consiguen, que te digo?
En tu realidad diaria jamás has tenido un mínimo problema por no usar ese lenguaje ni problema ninguno con el género de la gente y aún así os emperráis en que lo es, me resulta incomprensible que os preocupéis más de medio segundo por ese tema
#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.
Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.
Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía
#192 pues te va a tocar adaptarte o simple y llanamente dejar de conversar con esa gente en internet, fácil y sencillo
#197 a mi me parece mucho más retraso como hablan los adolescentes actuales (y a mis padres seguro que cuando yo era adolescente) y les trato como puedo
#203 pero chico que no te lo van a imponer, que no funciona así, la gente hablará como le salga del papo y tu responderás o no, de verdad que dais una puta pereza del copon, que no te está afectando en tu vida diaria ni lo hará. Jamás en tu vida te vas a ver obligado a usar palabras que no quieras usar. Eso si, si tú te dedicas a hablar a chicas como si fuera chicos lo normal es que te manden a la mierda
#204 vamos, que no quieres hablar de la realidad entonces.
Ni enfrentarte al resto de problemas de genero que he expuesto, por supuesto.
Y además te dedicas a ir poco a poco intentando construir un hombre de paja al que atacar, porque a mí no puedes atacarme con el repertorio habitual.
Repito, no es que me obliguen, sino que pretendan hacerlo, porque eso sí es real. E incluso desde posiciones de poder en influencia ha empezado a aparecer (políticos, escuelas...). Y no hablo solo de España.
Por suerte parece que está remitiendo y tremenda gilipollez, gracias al sentido común.
Por desgracia, junto a la remisión, empiezan a aparecer fachas hasta debajo de las piedras.
PD: para que lo entiendas, no hay nadie que pretenda que tú digas "bro" o similares, ni políticos usándolo mientras lo proponen como modelo normal de lenguaje como parte de su programa.
Sé que es difícil llegar a un callejón sin salida en una discusión, pero simplemente es momento para pausar y pensar si se te está escapando algo. Es normal, quiere decir que piensas y tienes opinión propia, los pensamientos (como el lenguaje) no deben ser estáticos
#170 no es la pureza del lenguaje, es la estupidez de quien quiere decidir cambios de los que no comprende las implicaciones, creo que me he explicado bien. Eso, tiene implicaciones sobre mi
En Internet hay muchos casos de gente que se ofende porque no has entrado en su perfil a ver qué pronombres ha elegido, si ya era coñazo interactuar por internet ahora las papeletas son más.
No sé qué tiene que ver Llados con esto, nunca entenderé las falsas dicotomías, pero desde luego mis problemas con él son muchos más y mayores, desde luego.
#183 Te voy a descubrir una cosa alucinante : el lenguaje cambia.
Verdad que es una pasada? Es más, en Argentina tienes que llamar a la gente por “vos” y sigue siendo español. Impresionante verdad?
Por otro lado la inmensa mayoría de las veces te va a salir natural llamar a la gente por sus pronombres preferidos, más que nada porque no vas a distinguir si es trans o no, ya si a una chica claramente trans decides llamarle como a un chico o eres ciego o malvado.
Por ejemplo la mayoría de la gente piensa en las pinzas de la ropa como algo femenino (mi nick aquí) y me suelen escribir como si fuera chica (no lo soy) y los hacen de manera natural
#186 Yo una vez con un chico trans en esto que estábamos hablando y se me escapo en algún momento un "joder tío, es que no se que..." y se pillo un mosqueo que no veas, coño, que no lo hice a posta, por mucha falda que llevara se veía a la legua que no era una mujer. Vamos, que nos puede pasar a cualquiera, el subconsciente y esas cosas...
#189 ¿Cuántos años tienes? 1 vez en tu vida tuviste un problema menor con una mujer trans y ya, una vez. A mi me ha pasado muchas más veces recibir enfados de señoras mayores que se me querían colar en el súper y no por eso pido que la señoras mayores no salgan de casa
#198 ves, ya te sale el “ella” 😚 , aprendiste rápido que era una chica.
#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.
Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.
Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía
#192 pues te va a tocar adaptarte o simple y llanamente dejar de conversar con esa gente en internet, fácil y sencillo
#197 a mi me parece mucho más retraso como hablan los adolescentes actuales (y a mis padres seguro que cuando yo era adolescente) y les trato como puedo
#153 mi problema es más semántico y de invasión que otra cosa, que te sientas, que te creas, que te comportes cómo... No hace que seas eso que te sientes.
Y desde luego conlleva problemas y desafíos que solucionar ( trans vapuleado records femeninos, por nombrar uno que ha dado de que hablar en recientes ocasiones).
Y, con invasión, me refiero al hecho de que ahora la gente se ofende porque no usas el pronombre que se ha inventado, quiere imponer su vocabulario a toda costa (sin saber las implicaciones que tiene en temas tan variopintos como textos legales, etc)
Por otro lado... Cada uno que se siente lo que quiera y lo exprese como le de la gana.
#162 Cuando ha sido la última vez que te has visto forzado a usar el lenguaje inclusivo o llamar a una persona por los pronombres que esa persona prefería? Sé sincero. Alguna vez en los últimos 10 años has tenido el más mínimo problema al interactuar con una persona trans?
Estoy segurísimo que no te ha pasado ni una sola vez, jamás. Es más, si lo que te preocupa es la pureza del lenguaje te deberías estar ofendiendo con Llados que está jodiendo el vocabulario de los chavales mucho más que todas las trans juntas
#170 no es la pureza del lenguaje, es la estupidez de quien quiere decidir cambios de los que no comprende las implicaciones, creo que me he explicado bien. Eso, tiene implicaciones sobre mi
En Internet hay muchos casos de gente que se ofende porque no has entrado en su perfil a ver qué pronombres ha elegido, si ya era coñazo interactuar por internet ahora las papeletas son más.
No sé qué tiene que ver Llados con esto, nunca entenderé las falsas dicotomías, pero desde luego mis problemas con él son muchos más y mayores, desde luego.
#183 Te voy a descubrir una cosa alucinante : el lenguaje cambia.
Verdad que es una pasada? Es más, en Argentina tienes que llamar a la gente por “vos” y sigue siendo español. Impresionante verdad?
Por otro lado la inmensa mayoría de las veces te va a salir natural llamar a la gente por sus pronombres preferidos, más que nada porque no vas a distinguir si es trans o no, ya si a una chica claramente trans decides llamarle como a un chico o eres ciego o malvado.
Por ejemplo la mayoría de la gente piensa en las pinzas de la ropa como algo femenino (mi nick aquí) y me suelen escribir como si fuera chica (no lo soy) y los hacen de manera natural
#186 Yo una vez con un chico trans en esto que estábamos hablando y se me escapo en algún momento un "joder tío, es que no se que..." y se pillo un mosqueo que no veas, coño, que no lo hice a posta, por mucha falda que llevara se veía a la legua que no era una mujer. Vamos, que nos puede pasar a cualquiera, el subconsciente y esas cosas...
#189 ¿Cuántos años tienes? 1 vez en tu vida tuviste un problema menor con una mujer trans y ya, una vez. A mi me ha pasado muchas más veces recibir enfados de señoras mayores que se me querían colar en el súper y no por eso pido que la señoras mayores no salgan de casa
#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.
Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.
Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía
#192 pues te va a tocar adaptarte o simple y llanamente dejar de conversar con esa gente en internet, fácil y sencillo
#151 Hombre, lo del lenguaje inclusivo ya se caerá por si solo aunque te digo que algunas veces es util la terminación en e para hacer incapié en que da igual chico que chica, yo lo uso de vez en cuando, por ejemplo si digo que quiero tener un hije me ahorra tener que aclarar que me da igual si es chico o chica.
Sobre lo de las creencias de género ya queda claro en que parte de la opinión estás tu, no la comparto, sinceramente me parece que le dais mucha vuelta a un problema que no os afecta realmente. A mi que una persona prefiera ser tratado de una manera en concreto me la suda, no me supone ningun problema real en mi vida, eso si, se que a esa persona que me ría de ellos les provoca dolor y prefiero no hacerlo.
Y por cierto que no me río de los fans de H.P, sencillamente discuto sobre los libros y las peliculas con algo de humor. Si ellos quieren ser fans tienen todo mi apoyo.
#153 mi problema es más semántico y de invasión que otra cosa, que te sientas, que te creas, que te comportes cómo... No hace que seas eso que te sientes.
Y desde luego conlleva problemas y desafíos que solucionar ( trans vapuleado records femeninos, por nombrar uno que ha dado de que hablar en recientes ocasiones).
Y, con invasión, me refiero al hecho de que ahora la gente se ofende porque no usas el pronombre que se ha inventado, quiere imponer su vocabulario a toda costa (sin saber las implicaciones que tiene en temas tan variopintos como textos legales, etc)
Por otro lado... Cada uno que se siente lo que quiera y lo exprese como le de la gana.
#162 Cuando ha sido la última vez que te has visto forzado a usar el lenguaje inclusivo o llamar a una persona por los pronombres que esa persona prefería? Sé sincero. Alguna vez en los últimos 10 años has tenido el más mínimo problema al interactuar con una persona trans?
Estoy segurísimo que no te ha pasado ni una sola vez, jamás. Es más, si lo que te preocupa es la pureza del lenguaje te deberías estar ofendiendo con Llados que está jodiendo el vocabulario de los chavales mucho más que todas las trans juntas
#170 no es la pureza del lenguaje, es la estupidez de quien quiere decidir cambios de los que no comprende las implicaciones, creo que me he explicado bien. Eso, tiene implicaciones sobre mi
En Internet hay muchos casos de gente que se ofende porque no has entrado en su perfil a ver qué pronombres ha elegido, si ya era coñazo interactuar por internet ahora las papeletas son más.
No sé qué tiene que ver Llados con esto, nunca entenderé las falsas dicotomías, pero desde luego mis problemas con él son muchos más y mayores, desde luego.
#183 Te voy a descubrir una cosa alucinante : el lenguaje cambia.
Verdad que es una pasada? Es más, en Argentina tienes que llamar a la gente por “vos” y sigue siendo español. Impresionante verdad?
Por otro lado la inmensa mayoría de las veces te va a salir natural llamar a la gente por sus pronombres preferidos, más que nada porque no vas a distinguir si es trans o no, ya si a una chica claramente trans decides llamarle como a un chico o eres ciego o malvado.
Por ejemplo la mayoría de la gente piensa en las pinzas de la ropa como algo femenino (mi nick aquí) y me suelen escribir como si fuera chica (no lo soy) y los hacen de manera natural
#186 Yo una vez con un chico trans en esto que estábamos hablando y se me escapo en algún momento un "joder tío, es que no se que..." y se pillo un mosqueo que no veas, coño, que no lo hice a posta, por mucha falda que llevara se veía a la legua que no era una mujer. Vamos, que nos puede pasar a cualquiera, el subconsciente y esas cosas...
#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.
Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.
Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía
#20 Yo intenté leerme los libros y no pasé del primero, atufaba a clasista (si eres muggle o medio muggle da igual lo que hagas que eres lo peor) y el hecho de que la chica no sea realmente la protagonista me sacaba de quicio.
#121 Es la magia de leer y el pensamiento crítico.
Podemos leer la misma obra, o incluso ver la misma película, y mientras para unos al ver Starship Troopers, puede hacer apología del neo-fascismo, para otros, sólo por lo burdamente que se plantea, puede resultar que es justo lo opuesto, satírica al máximo exponente.
En cambio, las mismas personas, pueden leerse la saga de Ender, y entender justo lo opuesto con dicha obra.
El tamiz siempre anda muy ligado ya no tanto con la intención del autor, que posiblemente su creatividad le juegue una mala pasada, sino con la analítica del lector que es donde realmente va a calar el mensaje.
A veces, no hay nada tan pernicioso para un relato, como que tu creador te demuestre demasiado amor... generalmente en los consumidores, genera aversión a tu amor, en lugar de empatizar con él.
Y así es como algunas apologías pasan por satíricas... y viceversa.
#56 A mi las pelis y el libro que me leí me resultó en resumen un : Harry es especial porque es Potter, da igual lo que la cage durante toda la serie.
#77 Si claro, pero los hay mejores y peores, este en concreto como libro me ofendió y aburrió. De las pelis ya ni hablo porque de verdad que con haber hecho 1 llegaba: Harry la caga, El pelirrojo es imbécil, Hermione salva los muebles estudiando y el malo es el profe de artes oscuras. Listo, ya tienes toda la saga.
#61 Harry ES especial, pero solo lo es porque el malo, Voldemort, lo HACE especial. Sucede que Voldemort le chivaron sobre una profecía que decía que un niño nacido en julio iba a acabar con él. Harry encajaba con la descripción pero había otro niño más que encajaba. Voldemort podría haber elegido al otro niño. Es "el elegido", curiosamente, elegido personalmente por el que estaba destinado a matar.
A la autora que le den por absoluto culo, eso sí.
#139 Si si, si todo el tema me lo se, pero que como mensaje me parece una basura. Es especial porque patatas, ya está, no hace nada en toda la saga para redimirse, ni siquiera usa su riqueza ni se entera de una mierda, es un títere en manos de los adultos y el tipo tan pichi. Que conste que tampoco es que tenga nada en contra de Potter, simplemente me parece un personaje soso, un sinsustancia (encima aprovecha la confianza para liarse con la hermana del mejor amigo) ,pero vamos que por lo menos el cabrón podría haber arreglado la casa de los pelirrojos...
PD: que conste que no me afecta en mi vida diaria y solo estoy haciendo un poco de troll de las cavernas como hago con la biblia y otras cosas, me gusta blasfemar de vez en cuando
#82 Que conste que el libro lo leí con desgana y ofendido todo el rato con la basura que era y que me acuerdo mas de las películas (unica saga que ha conseguido que me duerma en todas y cada una de las películas), en las pelis queda claro que la maga mas competente, estudiosa, juiciosa, inteligente y con mas poder es la chica, la que resuelve todo el rato las situaciones y se da cuenta de todo es Hermione. Debería ser la prota. Los otros no tienen ni personalidad, nada, solo están ahí haciendo el ridi todo el rato.
#27 claro… quien iba a sospechar que el protagonista de un libro llamado Harry Potter sería Harry Potter.
No sé cual fue el momento de la historia del cine en el que la chica pasó a ser siempre la protagonista por sus ovarios.
#83 Por sus ovarios no, es que la chica es la que saca a todos de todos los problemas es la chica, es la protagonista en la sombra realmente.
#85 eso es lo que en el argot se llama una Mary Sue.
#87 No lo conocía. Ya te digo que solo he visto las pelis y a trozos porque no hay manera de que me interesen lo mas mínimo. La suspensión de la incredulidad no me funciona con la saga, todo lo veo mal, absurdo, desde que no me creo la economía maga (por qué hay magos pobres?? o ricos?? que son magos!!!), para qué siguen mandando los padres a los niños a un colegio donde cada año muere gente??, cómo funciona la justicia maga?? lo del ministerio de magia tiene algún sentido?? lo de las casas y la competi entre casas??? juro que me es imcomprensible toda la saga.
#87 Hermione es cabezota y rígida. Tiene un conocimiento enciclopédico pero en muchas ocasiones no es capaz de conectar conceptos ni de relajarse (y algunos tipos de magia necesitan esa relajación). No es una Mary Sue.
#85 Pues te has debido dormir mucho rato en cada peli. Y el libro que dices haberte leído (el primero?) lo has debido leer el diagonal
#274 seguramente, ya he repetido varias veces que es mi opinion personal y no soy capaz de darle atención... desde la primera ya le cogí asco.
#92 #90 Es delicioso meterte con los fans de cualquier cosa, ya sea Star Wars. Star Treck o Harry potter, yo doy mi opinión sobre el tema, MI opinión, a MI, repito " A MI" todo lo relacionado con Potter me parece una basura infumable, clasista, predecible, repetitiva, absurda...todo lo peor de cualquier saga en una sola.
Por supuesto que a quien le guste pues oye, que sea feliz, yo odio el arroz negro y a la peña le flipa, cada uno. Eso si, por favor que no me hagan ver una vez mas las pelis. Bueno, o si, que como somnifero son cojonudas.
#151 Hombre, lo del lenguaje inclusivo ya se caerá por si solo aunque te digo que algunas veces es util la terminación en e para hacer incapié en que da igual chico que chica, yo lo uso de vez en cuando, por ejemplo si digo que quiero tener un hije me ahorra tener que aclarar que me da igual si es chico o chica.
Sobre lo de las creencias de género ya queda claro en que parte de la opinión estás tu, no la comparto, sinceramente me parece que le dais mucha vuelta a un problema que no os afecta realmente. A mi que una persona prefiera ser tratado de una manera en concreto me la suda, no me supone ningun problema real en mi vida, eso si, se que a esa persona que me ría de ellos les provoca dolor y prefiero no hacerlo.
Y por cierto que no me río de los fans de H.P, sencillamente discuto sobre los libros y las peliculas con algo de humor. Si ellos quieren ser fans tienen todo mi apoyo.
#97 Estás como un cencerro macho. Que me parece muy bien que no te guste. Algunas críticas que dices son legítimas e incluso puedo estar de acuerdo. Oh qué radical eres. Y no veas las pelis. Ni leas los libros. Que más da.
Pero el mensaje lo has entendido al revés, no hay discusión. Estás equivocado al 100%. No te da para entender el mensaje más simple del mundo en un libro de niños.
#155 Oye que yo no he insultado a nadie porque le guste H.P. Estoy diciendo que a mí no me gusta y me parece infumable, seguramente tú me caigas bien y tengo grandes amigos que les encanta todo lo relacionado con la saga. Para eso están los gustos chico, relájate que se te va a subir la presión.
Por cierto que solo me leí el primer libro y por poder decir que era una mierda 💩 , de hecho ya iba con la idea de que no me gustara y efectivamente confirmó mis peores expectativas
#155 no les gusta porque está de moda atizar a Rowling,una mujer que defiende a mujeres, pero todos se conocen la saga de pe a pa
#97 no sabes ni escribir Star Trek, estás tú como para hacer crítica de nada (además, sin tener ni puta idea).
#307 jo, pues fijate que primero lo escribí bien y luego mal porque pensé que me faltaba una c, aún así eso es un ad hominem de manual. Lo que no entiendo es por qué os molesta que diga que para MI es una puta mierda.
#89 Bueno, to no tengo muy claro que realmente ataque gente trans, si te soy honesto. La grandísima mayoría de veces, leo sus declaraciones y se le pone palabras en la boca que no dice, o se ignora el contexto. Me parece más que ataca los que radicales que tratan el tema de forma banal.
Hace tiempo que leí un texto suyo en el que argumentaba muy bien su forma de ver las cosas. A pesar de no estar totalmente de acuerdo con ella, su forma de ver las cosas era mucho más coherente de los que vociferan eslóganes en internet (en los dos sentidos).
CC #1 #3 #27
#149 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón, hace campaña activa contra los derechos de los trans y de hecho ataca al partido laborista por ello y dona muchísimo dinero a lobbies cuyo único objetivo es... luchar contra los derechos de la gente trans.
https://www.thetimes.com/uk/article/jk-rowling-donates-70k-for-legal-challenge-on-defining-a-woman-73tkvwq0b
#160 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón
Lo es? Porque siempre que leo una noticia sobre sus declaraciones, esta distorsionada.
El problema de entrada es que hablar de "los derechos" de los trans es un concepto muy ambiguo, no? Aqui se pueden incluir muchas cosas y muchos matices. Si para ti un derecho es que un hombre que ha cambiado a mujer (pero mantiene la corpulencia o los genitales de un hombre) compita en deportes de mujeres, o entre en lavabos de mujeres... Pues entiendo que existan personas que no se sientan comodos con esta idea. Y esto no significa que se este en contra de los trans ni de sus derechos, en general, como lo pueden estar gente que si que estar trasnochada y tienen un odio irracional hacia lo distinto y sueltan sandeces como que se sienten helicopetros de combate o chorradas del estilo.
A mi personalmente me importa bien poco lo que se sienta una persona o en que lavabos quiere entrar o en que categorias competir, porque a mi personalmente no me intimida una mujer que se haya movido a hombre entrando en mis lavabos (al menos de momento, quizas algun dia tenga una experiencia que cambie esto, quien sabe). Pero puedo entender que otros lo sientan distinto.
Despues tambien hay la discusion de a que edad eres suficientemente maduro para tomar decisiones sobre tu cuerpo que son irreversibles. Si has estado influenciado por una presion social mas la adolescencia (yo hice muchas estupideces en mi adolescencia - de otro tipo, pero no crea que sea un periodo donde puedas tomar decisiones suficientemente meditadas), por unos padres con problemas, o vete a saber por que razon. Desconozco totalmente el tema, pero aparentemente exiten personas que se arrepienten cuando se hacen mayores. Soy suficientemente ignorante en el tema como para no tener ni idea de hasta que punto esto pasa, pero he leido suficiente "ruido" como para pensar que es razonable que personas expertas no se sientan intimidadas en hablar sobre ello sin que te traten de transfobo ni nada parecido.
Como he comentado, he leido este texto suyo: https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/ por si le quieres dedicar un rato. Y, aunque como he dicho, no comparto su forma de ver algunas cosas, me parece una persona que intenta argumentar su forma de ver el mundo. Y lo hace mucho mejor que la mayoria de personas que leo sobre el tema.
Con el tiempo, no me sorprenderia que se haya sentido quemada y quizas haya subido el tono. Es muy frustrante cuando intentas tener un intercambio de opiniones y te empiezan a insultar y colocarte en un extremo opuesto personas con las que te sentias mayoritariamente afines (solo por no estar 100% de acuerdo con ellas).
#223 ok ¿Me puedes explicar por favor a qué baño quieres que entre un hombre trans como el de ésta foto?
Respecto al link, ya lo he leido, leí otro mucho las largo que escribió hace años y que ha borrado y ahí era mucho más transfoba, pero vamos, que te he puesto un link en el que se informa de que financia con decenas de miles de libras a asociaciones cuya única función es luchar contra los derechos de la gente trans y evitar que se aprueben leyes que aumenten dichos derechos
#11 la mayoría de la carne (toda la no eco/pasto/mucha calidad) viene de animales que para obtener su B12 han sido suplementados
#13 yo la carne que como la consumo ecológica, entre otras cosas porque puedo pagarlo. Mis abuelos tenían su granja de extensivo (unas pocas vacas, ovejas, gallinas y conejos) y no veo nada malo en el consumo animal y la ganadería sostenible, creo que precisamente los que más problemas tienen con eso y que van de animalistas y naturistas son los que más desconectados están de la naturaleza . Tengo claro que si solo existiera ese tipo de consumo tendría precios prohibitivos y debería dejar de consumirlo (no soy millonario), pero no tengo problema con ello.
Lo que tampoco se puede es pretender responsabilizar a la gente o pedir que hagan un cambio de un día para otro ya que no es tan simple, recetas, gustos adquiridos, algo tan simple como la B12 ... Todo eso es un mundo para alguien que no está interesado y/o tiene un trabajo de ocho horas e hijos.
Y después está el problema del que hablan más arriba, típico vegano con perro y típico vegano con perro al que vuelve vegano muere extrañamente pronto por cáncer de estómago/colon y cree que es mala suerte, una mera coincidencia.
#22 pero tú has preguntado "¿pero que ley de suelo estaban aplicando?"
Y te ha dicho que la ley del suelo precisamente era del PP (2014) y que precisamente Armengol (PSOE) la cambió.
Y que buscaron formas de bordearlo.
Y que el PP está bajando las dificultades de nuevo.
Es libertaz de libro, la única duda es si los agujeros en los cambios que promulgó el PSOE estaban planeados para hacer el paripé ("hemod cambiado la ley, pero se la saltan :0" )
#11 #10 La "Doñana gaditana" es un término reciente, que se usa mal por gente que no conoce la zona. La zona de Doñana en Cádiz es la zona de preparque del Pinar de La Algaida-Marismas de Bonanza. Son parte del entorno de Doñana, pero tienen su nombre. Las marismas de las que habla el artículo son las marismas de Alventus, nombre del cortijo Alventus que pertenece al término municipal de Trebujena.
Aunque geológicamente la formación de las marismas a ambos lados del Bajo Guadalquivir es la misma, la historia de cada zona es diferente: una es el Coto de Doñana que se compró en los años 60 por asociaciones ecologistas para hacer el parque, y otra zona son la de las marismas de Alventus, que por tener mayor salinidad no les llegó el regadío como en las marismas de Lebrija, pero sí tiene las canalizaciones para que el agua no se estanque y salga para el río.
Hablar de "Doñana Gaditana" es erróneo, aunque por supuesto que deberían estar incluidas en la zona de preparque de Doñana, pero bajo el nombre de Marismas de Alventus. Si esa zona tuviera protección, las maquinarias pesadas no habrían tenido permiso para construir balsas como se ha hecho en la zona que habla esta noticia. Hubiera bastado con que la canalización que desagua el agua de la marisma al río estuviera sometida a la influencia de las mareas y que el agua del río entrara y saliera de la marisma, no como ahora que solo sale.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cortijo_de_Alventu
#13 Vivo por la zona, y precisamente por eso me ha llamado la atención, porque siempre había tenido entendido que el parque nacional de Doñana estaba en las provicias de Huelva y Sevilla, y me ha chocado el término "Doñana gaditana". Lo busqué en la página del ministerio, y me dió la razón. Lo siento si eso según tú es una muestra de que Ayuso y Alvise merecen gobernar.
Parece que consideran el "preparque" como "Doñana Gaditana"
Mucho mejor explicado por #12
#16 #13 La zona de pre-parque en la provincia de Cádiz es zona protegida y está incluida en el Parque Nacional de Doñana, pero no se habla de "Doñana gaditana" como tampoco se habla de "Doñana sevillana" o "Doñana onuvense". Son términos recientes que se usan cuando el complejo turístico que pretendían construir en la zona se activa, en 2019, después de hundirse cuando reventó la burbuja y se empieza a poner en valor a la zona para promocionar el proyecto inmobiliario.
Por eso se habla de "Doñana gaditana" como dándole una categoría de parque que no tiene. Critico también este término porque no tiene intención que esa zona quede protegida, sino que tenga un uso "público-privado", como gusta a los que quieren urbanizar en la marisma. En la zona de la urbanización son capaces de poner un coto de caza ahora que no pueden poner campos de golf ni hoteles...
#16 #17 yo tampoco había escuchado nunca lo de "Doñana Gaditana". Sólo sabía que el parque llegaba hasta Sanlúcar de Barrameda y esa zona está a 3 bandas entre Cádiz, Huelva y Sevilla, así que no me extraña que haya un trozo en Cádiz.
Que todo dicho sea de paso, 30 hectáreas es un tamaño más bien pequeño, en proporción al área de la zona.
#17 Vamos a ver...el término de "Doñana Gaditana" la utiliza únicamente JUAN MARTINEZ BERMUDEZ, el autor del post en Facebook que luego llega el "periodista" copia y pega y de ahí estos comentarios
Yo tampoco estoy de acuerdo en el uso del término de "Doñana gaditana" para lo que ha sido siempre las marismas de Trebujena, el utiliza ese nombre para darle más realce a su trabajo con los avistamiento de aves.
Pero eso NP quita que una zona de Doñana pertenezca a la provincia de Cádiz. ¡Coño!
#12 ¡No! Se llaman marismas de Trebujena y no sólo el vento es propietario de esas marismas también hay una gran parte pública. Y más aún, en los años 80 se crearon cooperativas en Trebujena para reivindicar el regadío a esas marismas, cosa que nunca sucedió. Pues bien, esas zonas de Marísmas también es pública, no es del vento.
#25 Trebujena tiene marismas por mas sitios, por la zona de monasterejos, mas lejos del río y lo mismo por la zona donde rompe el camino del corredero y por donde van las aguas fecales del pueblo hasta el río, porque Trebujena no tiene depuradora y las aguas se vierten directamente a las marismas. Como tampoco tiene depuradora la piscifactoría, que vierte el agua directamente al río y luego van de "reserva de la naturaleza" y "paraíso ornitólogico". También vierte aguas fecales oor el camino del berral hasta la marisma, esas marismas también son de Trebujena y no son de Alventus. Por eso digo que esa zona son de las marismas de Alventus.
#28 Tampoco nos vamos a enfadar por una tontería pero la película de Spielberg en 1987, fue en la marisma de Alventus, no es un nombre nuevo sino que es un cortijo con sus 300 años de historia, no es un capricho es el nombre de esa zona. https://www.dcine.org/localizaciones/localizacion-de-el-imperio-del-sol
#71 es un problema migratorio, no sólo se explica con eso, la tasa de reincidencia es mayor, la tasa de delincuencia es mayor, etc.
Las consecuencias les parecen una broma, también se lo parece la delincuencia autóctona.
Es como si me quieres convencer de que es igual el narcotráfico que había en la zona de Vilagarcía antes de los colombianos que después. ¿Se narcotraficaba igual? Pues claro, igual de lamentable y de problemas a erradicar, pero con la llegada de grupos y jefecillos de Latinoamérica las formas de hacer las cosas se violentaron más y subieron los delitos al rededor del narcotráfico.
Querer negar la realidad y no estar dispuesto ni a plantearse otro punto de vista ni por un momento... es un problema, un problema que utiliza vox en su favor.
Me quieres tildar de racista y no es el caso, se perfectamente la diferencia entre correlación y causalidad y posiblemente como ingeniero sepa tanta estadística como tú (o posiblemente más).
Desde el principio he dicho que es un problema migratorio y no de origen y mucho menos una mayoría, te estoy diciendo que no entro en el cajón en el que me quieres meter, por mucho que empujes.
El problema es el grupo social al que pertenecen en origen, que les lleva a tomarse a risa las leyes y consecuencias que tienen aquí.
El problema son las bandas y las coacciones de las mafias, sí, pero ese no es mi problema, no podemos pretender lidiar con las consecuencias de ello y menos estando en la situación que estamos, que lo arreglen en otra parte que bastante problema hay aquí ya.
#49 claro que cuentan, a mí no me vas a pillar con tu falsa dicotomía de mononeuronal, que no soy derechuzo ni tengo la necesidad de defender a nadie.
Tufo racista porque a ti te apetece decirlo? O te basas en algo?
No detesto a ningún extranjero, en mi curro la mayoría de mi equipo es cubano y venezolano y mi pareja es venezolana, tu cerebro implosiona porque desafío tu modelo de cristal del mundo que es una mierda que no se sostiene e intentas por todos los medios que yo entre en tu saco de mierda fascista racista a la que ignorar, pero no vas a poder
Si me mandas al ignore lo harás a sabiendas de que simplemente es porque te doy pruebas de que el diorama del mundo que te has montado, es una patata, un juego de niños... Una patraña.
En Barcelona y Madrid es donde hay más de ese tipo de delincuencia y son bandas de marroquíes, búlgaras... ¿Que hay españoles? Obvio, si hace falta decir obviedades...
A los españoles por desgracia no los podemos mandar a otro sitio, pero a los que no son de aquí y tienen los cojones de reincidir reiteradamente sí.
En otros países te mandan para casita rapidito y me parece cojonudo, en Japón por ejemplo no tardan mucho en ponerte con los pies fuera y me parece fantástico, sea a un español, a un francés, a un marroquí o a un usano.
Y te invito a que te pases por el ine, los datos están ahí y puedes hacer las cuentas tu mismo, no he dicho en ningún momento que el problema sea si precedencia si no que tenemos un problema con el tipo de migración que tenemos, son cosas diferentes, otra cosa es que tú alienación no te permita desligar dos conceptos que son diferentes y te han convencido de que son el mismo
#52 Creo que ni me has intentado entender. Lo que te digo, repito, es que el pobre español delinque igual que el pobre sueco y el pobre búlgaro.
Lo que dicen los estudios (te puedo pasar alguno si me dices que realmente lo vas a leer con una mentalidad de que puedes estar equivocado) y los datos es que la variable que explica la tasa de delincuencia es el nivel de renta y no el origen. Por mucho que evidentemente haya correlación ya que el mundo por desgracia tiene niveles de renta muy desiguales.
Es cierto que hay que saber lo básico de estadística para no confundir casualidad con correlación espuria, no te juzgo si no tienes esas bases, es fácil caer. Igual que a nadie se le ocurre decir que el hospital es el sitio más peligroso porque es donde más gente muere, a nadie se le ocurre concluir con los datos del INE (que no incluyen la variable de renta) que un español es menos delincuente que un búlgaro por el hecho de ser búlgaro
#71 es un problema migratorio, no sólo se explica con eso, la tasa de reincidencia es mayor, la tasa de delincuencia es mayor, etc.
Las consecuencias les parecen una broma, también se lo parece la delincuencia autóctona.
Es como si me quieres convencer de que es igual el narcotráfico que había en la zona de Vilagarcía antes de los colombianos que después. ¿Se narcotraficaba igual? Pues claro, igual de lamentable y de problemas a erradicar, pero con la llegada de grupos y jefecillos de Latinoamérica las formas de hacer las cosas se violentaron más y subieron los delitos al rededor del narcotráfico.
Querer negar la realidad y no estar dispuesto ni a plantearse otro punto de vista ni por un momento... es un problema, un problema que utiliza vox en su favor.
Me quieres tildar de racista y no es el caso, se perfectamente la diferencia entre correlación y causalidad y posiblemente como ingeniero sepa tanta estadística como tú (o posiblemente más).
Desde el principio he dicho que es un problema migratorio y no de origen y mucho menos una mayoría, te estoy diciendo que no entro en el cajón en el que me quieres meter, por mucho que empujes.
El problema es el grupo social al que pertenecen en origen, que les lleva a tomarse a risa las leyes y consecuencias que tienen aquí.
El problema son las bandas y las coacciones de las mafias, sí, pero ese no es mi problema, no podemos pretender lidiar con las consecuencias de ello y menos estando en la situación que estamos, que lo arreglen en otra parte que bastante problema hay aquí ya.
¿No sigues los estándares web? Lee esto y quizás cambies tu forma de trabajar ;).
#39 como sabes que en realidad sería normal, tienes que decir lo de "y actúa de forma infantil" para ver si consigues que suene a algo peor de lo que es.
Ahora una parte de la pareja se va 8 horas a trabajar y la otra puede quedarse en casa y hacer el 50% de la casa? Cuando las tareas de casa no llevan ni 2h diaria si están bien organizadas?
Otra cosa es que haya hijos, ahí obviamente cambia la cosa
#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.
Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.
De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards
#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.
Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.
De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards
#33 Bannon pidió rezar durante el eclipse para evitar las fuerzas satanicas
https://www.rawstory.com/amp/steve-bannon-eclipse-2667719313
#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.
Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.
De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards
#33 Bannon pidió rezar durante el eclipse para evitar las fuerzas satanicas
https://www.rawstory.com/amp/steve-bannon-eclipse-2667719313
#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.
Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.
De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards
#204 vamos, que no quieres hablar de la realidad entonces.
Ni enfrentarte al resto de problemas de genero que he expuesto, por supuesto.
Y además te dedicas a ir poco a poco intentando construir un hombre de paja al que atacar, porque a mí no puedes atacarme con el repertorio habitual.
Repito, no es que me obliguen, sino que pretendan hacerlo, porque eso sí es real. E incluso desde posiciones de poder en influencia ha empezado a aparecer (políticos, escuelas...). Y no hablo solo de España.
Por suerte parece que está remitiendo y tremenda gilipollez, gracias al sentido común.
Por desgracia, junto a la remisión, empiezan a aparecer fachas hasta debajo de las piedras.
PD: para que lo entiendas, no hay nadie que pretenda que tú digas "bro" o similares, ni políticos usándolo mientras lo proponen como modelo normal de lenguaje como parte de su programa.
Sé que es difícil llegar a un callejón sin salida en una discusión, pero simplemente es momento para pausar y pensar si se te está escapando algo. Es normal, quiere decir que piensas y tienes opinión propia, los pensamientos (como el lenguaje) no deben ser estáticos
#206 ostia, por pretender hay gente intentando que compres bitcoins y nft y no lo consiguen, que te digo?
En tu realidad diaria jamás has tenido un mínimo problema por no usar ese lenguaje ni problema ninguno con el género de la gente y aún así os emperráis en que lo es, me resulta incomprensible que os preocupéis más de medio segundo por ese tema
#203 pero chico que no te lo van a imponer, que no funciona así, la gente hablará como le salga del papo y tu responderás o no, de verdad que dais una puta pereza del copon, que no te está afectando en tu vida diaria ni lo hará. Jamás en tu vida te vas a ver obligado a usar palabras que no quieras usar. Eso si, si tú te dedicas a hablar a chicas como si fuera chicos lo normal es que te manden a la mierda
#204 vamos, que no quieres hablar de la realidad entonces.
Ni enfrentarte al resto de problemas de genero que he expuesto, por supuesto.
Y además te dedicas a ir poco a poco intentando construir un hombre de paja al que atacar, porque a mí no puedes atacarme con el repertorio habitual.
Repito, no es que me obliguen, sino que pretendan hacerlo, porque eso sí es real. E incluso desde posiciones de poder en influencia ha empezado a aparecer (políticos, escuelas...). Y no hablo solo de España.
Por suerte parece que está remitiendo y tremenda gilipollez, gracias al sentido común.
Por desgracia, junto a la remisión, empiezan a aparecer fachas hasta debajo de las piedras.
PD: para que lo entiendas, no hay nadie que pretenda que tú digas "bro" o similares, ni políticos usándolo mientras lo proponen como modelo normal de lenguaje como parte de su programa.
Sé que es difícil llegar a un callejón sin salida en una discusión, pero simplemente es momento para pausar y pensar si se te está escapando algo. Es normal, quiere decir que piensas y tienes opinión propia, los pensamientos (como el lenguaje) no deben ser estáticos
#206 ostia, por pretender hay gente intentando que compres bitcoins y nft y no lo consiguen, que te digo?
En tu realidad diaria jamás has tenido un mínimo problema por no usar ese lenguaje ni problema ninguno con el género de la gente y aún así os emperráis en que lo es, me resulta incomprensible que os preocupéis más de medio segundo por ese tema
#197 a mi me parece mucho más retraso como hablan los adolescentes actuales (y a mis padres seguro que cuando yo era adolescente) y les trato como puedo
#203 pero chico que no te lo van a imponer, que no funciona así, la gente hablará como le salga del papo y tu responderás o no, de verdad que dais una puta pereza del copon, que no te está afectando en tu vida diaria ni lo hará. Jamás en tu vida te vas a ver obligado a usar palabras que no quieras usar. Eso si, si tú te dedicas a hablar a chicas como si fuera chicos lo normal es que te manden a la mierda
#204 vamos, que no quieres hablar de la realidad entonces.
Ni enfrentarte al resto de problemas de genero que he expuesto, por supuesto.
Y además te dedicas a ir poco a poco intentando construir un hombre de paja al que atacar, porque a mí no puedes atacarme con el repertorio habitual.
Repito, no es que me obliguen, sino que pretendan hacerlo, porque eso sí es real. E incluso desde posiciones de poder en influencia ha empezado a aparecer (políticos, escuelas...). Y no hablo solo de España.
Por suerte parece que está remitiendo y tremenda gilipollez, gracias al sentido común.
Por desgracia, junto a la remisión, empiezan a aparecer fachas hasta debajo de las piedras.
PD: para que lo entiendas, no hay nadie que pretenda que tú digas "bro" o similares, ni políticos usándolo mientras lo proponen como modelo normal de lenguaje como parte de su programa.
Sé que es difícil llegar a un callejón sin salida en una discusión, pero simplemente es momento para pausar y pensar si se te está escapando algo. Es normal, quiere decir que piensas y tienes opinión propia, los pensamientos (como el lenguaje) no deben ser estáticos
#206 ostia, por pretender hay gente intentando que compres bitcoins y nft y no lo consiguen, que te digo?
En tu realidad diaria jamás has tenido un mínimo problema por no usar ese lenguaje ni problema ninguno con el género de la gente y aún así os emperráis en que lo es, me resulta incomprensible que os preocupéis más de medio segundo por ese tema
#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.
Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.
Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía
#192 pues te va a tocar adaptarte o simple y llanamente dejar de conversar con esa gente en internet, fácil y sencillo
#197 a mi me parece mucho más retraso como hablan los adolescentes actuales (y a mis padres seguro que cuando yo era adolescente) y les trato como puedo
#203 pero chico que no te lo van a imponer, que no funciona así, la gente hablará como le salga del papo y tu responderás o no, de verdad que dais una puta pereza del copon, que no te está afectando en tu vida diaria ni lo hará. Jamás en tu vida te vas a ver obligado a usar palabras que no quieras usar. Eso si, si tú te dedicas a hablar a chicas como si fuera chicos lo normal es que te manden a la mierda
#204 vamos, que no quieres hablar de la realidad entonces.
Ni enfrentarte al resto de problemas de genero que he expuesto, por supuesto.
Y además te dedicas a ir poco a poco intentando construir un hombre de paja al que atacar, porque a mí no puedes atacarme con el repertorio habitual.
Repito, no es que me obliguen, sino que pretendan hacerlo, porque eso sí es real. E incluso desde posiciones de poder en influencia ha empezado a aparecer (políticos, escuelas...). Y no hablo solo de España.
Por suerte parece que está remitiendo y tremenda gilipollez, gracias al sentido común.
Por desgracia, junto a la remisión, empiezan a aparecer fachas hasta debajo de las piedras.
PD: para que lo entiendas, no hay nadie que pretenda que tú digas "bro" o similares, ni políticos usándolo mientras lo proponen como modelo normal de lenguaje como parte de su programa.
Sé que es difícil llegar a un callejón sin salida en una discusión, pero simplemente es momento para pausar y pensar si se te está escapando algo. Es normal, quiere decir que piensas y tienes opinión propia, los pensamientos (como el lenguaje) no deben ser estáticos
#170 no es la pureza del lenguaje, es la estupidez de quien quiere decidir cambios de los que no comprende las implicaciones, creo que me he explicado bien. Eso, tiene implicaciones sobre mi
En Internet hay muchos casos de gente que se ofende porque no has entrado en su perfil a ver qué pronombres ha elegido, si ya era coñazo interactuar por internet ahora las papeletas son más.
No sé qué tiene que ver Llados con esto, nunca entenderé las falsas dicotomías, pero desde luego mis problemas con él son muchos más y mayores, desde luego.
#183 Te voy a descubrir una cosa alucinante : el lenguaje cambia.
Verdad que es una pasada? Es más, en Argentina tienes que llamar a la gente por “vos” y sigue siendo español. Impresionante verdad?
Por otro lado la inmensa mayoría de las veces te va a salir natural llamar a la gente por sus pronombres preferidos, más que nada porque no vas a distinguir si es trans o no, ya si a una chica claramente trans decides llamarle como a un chico o eres ciego o malvado.
Por ejemplo la mayoría de la gente piensa en las pinzas de la ropa como algo femenino (mi nick aquí) y me suelen escribir como si fuera chica (no lo soy) y los hacen de manera natural
#186 Yo una vez con un chico trans en esto que estábamos hablando y se me escapo en algún momento un "joder tío, es que no se que..." y se pillo un mosqueo que no veas, coño, que no lo hice a posta, por mucha falda que llevara se veía a la legua que no era una mujer. Vamos, que nos puede pasar a cualquiera, el subconsciente y esas cosas...
#189 ¿Cuántos años tienes? 1 vez en tu vida tuviste un problema menor con una mujer trans y ya, una vez. A mi me ha pasado muchas más veces recibir enfados de señoras mayores que se me querían colar en el súper y no por eso pido que la señoras mayores no salgan de casa
#198 ves, ya te sale el “ella” 😚 , aprendiste rápido que era una chica.
#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.
Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.
Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía
#192 pues te va a tocar adaptarte o simple y llanamente dejar de conversar con esa gente en internet, fácil y sencillo
#197 a mi me parece mucho más retraso como hablan los adolescentes actuales (y a mis padres seguro que cuando yo era adolescente) y les trato como puedo
#153 mi problema es más semántico y de invasión que otra cosa, que te sientas, que te creas, que te comportes cómo... No hace que seas eso que te sientes.
Y desde luego conlleva problemas y desafíos que solucionar ( trans vapuleado records femeninos, por nombrar uno que ha dado de que hablar en recientes ocasiones).
Y, con invasión, me refiero al hecho de que ahora la gente se ofende porque no usas el pronombre que se ha inventado, quiere imponer su vocabulario a toda costa (sin saber las implicaciones que tiene en temas tan variopintos como textos legales, etc)
Por otro lado... Cada uno que se siente lo que quiera y lo exprese como le de la gana.
#162 Cuando ha sido la última vez que te has visto forzado a usar el lenguaje inclusivo o llamar a una persona por los pronombres que esa persona prefería? Sé sincero. Alguna vez en los últimos 10 años has tenido el más mínimo problema al interactuar con una persona trans?
Estoy segurísimo que no te ha pasado ni una sola vez, jamás. Es más, si lo que te preocupa es la pureza del lenguaje te deberías estar ofendiendo con Llados que está jodiendo el vocabulario de los chavales mucho más que todas las trans juntas
#170 no es la pureza del lenguaje, es la estupidez de quien quiere decidir cambios de los que no comprende las implicaciones, creo que me he explicado bien. Eso, tiene implicaciones sobre mi
En Internet hay muchos casos de gente que se ofende porque no has entrado en su perfil a ver qué pronombres ha elegido, si ya era coñazo interactuar por internet ahora las papeletas son más.
No sé qué tiene que ver Llados con esto, nunca entenderé las falsas dicotomías, pero desde luego mis problemas con él son muchos más y mayores, desde luego.
#183 Te voy a descubrir una cosa alucinante : el lenguaje cambia.
Verdad que es una pasada? Es más, en Argentina tienes que llamar a la gente por “vos” y sigue siendo español. Impresionante verdad?
Por otro lado la inmensa mayoría de las veces te va a salir natural llamar a la gente por sus pronombres preferidos, más que nada porque no vas a distinguir si es trans o no, ya si a una chica claramente trans decides llamarle como a un chico o eres ciego o malvado.
Por ejemplo la mayoría de la gente piensa en las pinzas de la ropa como algo femenino (mi nick aquí) y me suelen escribir como si fuera chica (no lo soy) y los hacen de manera natural
#186 Yo una vez con un chico trans en esto que estábamos hablando y se me escapo en algún momento un "joder tío, es que no se que..." y se pillo un mosqueo que no veas, coño, que no lo hice a posta, por mucha falda que llevara se veía a la legua que no era una mujer. Vamos, que nos puede pasar a cualquiera, el subconsciente y esas cosas...
#189 ¿Cuántos años tienes? 1 vez en tu vida tuviste un problema menor con una mujer trans y ya, una vez. A mi me ha pasado muchas más veces recibir enfados de señoras mayores que se me querían colar en el súper y no por eso pido que la señoras mayores no salgan de casa
#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.
Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.
Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía
#192 pues te va a tocar adaptarte o simple y llanamente dejar de conversar con esa gente en internet, fácil y sencillo
#151 Hombre, lo del lenguaje inclusivo ya se caerá por si solo aunque te digo que algunas veces es util la terminación en e para hacer incapié en que da igual chico que chica, yo lo uso de vez en cuando, por ejemplo si digo que quiero tener un hije me ahorra tener que aclarar que me da igual si es chico o chica.
Sobre lo de las creencias de género ya queda claro en que parte de la opinión estás tu, no la comparto, sinceramente me parece que le dais mucha vuelta a un problema que no os afecta realmente. A mi que una persona prefiera ser tratado de una manera en concreto me la suda, no me supone ningun problema real en mi vida, eso si, se que a esa persona que me ría de ellos les provoca dolor y prefiero no hacerlo.
Y por cierto que no me río de los fans de H.P, sencillamente discuto sobre los libros y las peliculas con algo de humor. Si ellos quieren ser fans tienen todo mi apoyo.
#153 mi problema es más semántico y de invasión que otra cosa, que te sientas, que te creas, que te comportes cómo... No hace que seas eso que te sientes.
Y desde luego conlleva problemas y desafíos que solucionar ( trans vapuleado records femeninos, por nombrar uno que ha dado de que hablar en recientes ocasiones).
Y, con invasión, me refiero al hecho de que ahora la gente se ofende porque no usas el pronombre que se ha inventado, quiere imponer su vocabulario a toda costa (sin saber las implicaciones que tiene en temas tan variopintos como textos legales, etc)
Por otro lado... Cada uno que se siente lo que quiera y lo exprese como le de la gana.
#162 Cuando ha sido la última vez que te has visto forzado a usar el lenguaje inclusivo o llamar a una persona por los pronombres que esa persona prefería? Sé sincero. Alguna vez en los últimos 10 años has tenido el más mínimo problema al interactuar con una persona trans?
Estoy segurísimo que no te ha pasado ni una sola vez, jamás. Es más, si lo que te preocupa es la pureza del lenguaje te deberías estar ofendiendo con Llados que está jodiendo el vocabulario de los chavales mucho más que todas las trans juntas
#170 no es la pureza del lenguaje, es la estupidez de quien quiere decidir cambios de los que no comprende las implicaciones, creo que me he explicado bien. Eso, tiene implicaciones sobre mi
En Internet hay muchos casos de gente que se ofende porque no has entrado en su perfil a ver qué pronombres ha elegido, si ya era coñazo interactuar por internet ahora las papeletas son más.
No sé qué tiene que ver Llados con esto, nunca entenderé las falsas dicotomías, pero desde luego mis problemas con él son muchos más y mayores, desde luego.
#183 Te voy a descubrir una cosa alucinante : el lenguaje cambia.
Verdad que es una pasada? Es más, en Argentina tienes que llamar a la gente por “vos” y sigue siendo español. Impresionante verdad?
Por otro lado la inmensa mayoría de las veces te va a salir natural llamar a la gente por sus pronombres preferidos, más que nada porque no vas a distinguir si es trans o no, ya si a una chica claramente trans decides llamarle como a un chico o eres ciego o malvado.
Por ejemplo la mayoría de la gente piensa en las pinzas de la ropa como algo femenino (mi nick aquí) y me suelen escribir como si fuera chica (no lo soy) y los hacen de manera natural
#186 Yo una vez con un chico trans en esto que estábamos hablando y se me escapo en algún momento un "joder tío, es que no se que..." y se pillo un mosqueo que no veas, coño, que no lo hice a posta, por mucha falda que llevara se veía a la legua que no era una mujer. Vamos, que nos puede pasar a cualquiera, el subconsciente y esas cosas...
#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.
Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.
Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía
#11 la mayoría de la carne (toda la no eco/pasto/mucha calidad) viene de animales que para obtener su B12 han sido suplementados
#13 yo la carne que como la consumo ecológica, entre otras cosas porque puedo pagarlo. Mis abuelos tenían su granja de extensivo (unas pocas vacas, ovejas, gallinas y conejos) y no veo nada malo en el consumo animal y la ganadería sostenible, creo que precisamente los que más problemas tienen con eso y que van de animalistas y naturistas son los que más desconectados están de la naturaleza . Tengo claro que si solo existiera ese tipo de consumo tendría precios prohibitivos y debería dejar de consumirlo (no soy millonario), pero no tengo problema con ello.
Lo que tampoco se puede es pretender responsabilizar a la gente o pedir que hagan un cambio de un día para otro ya que no es tan simple, recetas, gustos adquiridos, algo tan simple como la B12 ... Todo eso es un mundo para alguien que no está interesado y/o tiene un trabajo de ocho horas e hijos.
Y después está el problema del que hablan más arriba, típico vegano con perro y típico vegano con perro al que vuelve vegano muere extrañamente pronto por cáncer de estómago/colon y cree que es mala suerte, una mera coincidencia.
#22 pero tú has preguntado "¿pero que ley de suelo estaban aplicando?"
Y te ha dicho que la ley del suelo precisamente era del PP (2014) y que precisamente Armengol (PSOE) la cambió.
Y que buscaron formas de bordearlo.
Y que el PP está bajando las dificultades de nuevo.
Es libertaz de libro, la única duda es si los agujeros en los cambios que promulgó el PSOE estaban planeados para hacer el paripé ("hemod cambiado la ley, pero se la saltan :0" )
#11 #10 La "Doñana gaditana" es un término reciente, que se usa mal por gente que no conoce la zona. La zona de Doñana en Cádiz es la zona de preparque del Pinar de La Algaida-Marismas de Bonanza. Son parte del entorno de Doñana, pero tienen su nombre. Las marismas de las que habla el artículo son las marismas de Alventus, nombre del cortijo Alventus que pertenece al término municipal de Trebujena.
Aunque geológicamente la formación de las marismas a ambos lados del Bajo Guadalquivir es la misma, la historia de cada zona es diferente: una es el Coto de Doñana que se compró en los años 60 por asociaciones ecologistas para hacer el parque, y otra zona son la de las marismas de Alventus, que por tener mayor salinidad no les llegó el regadío como en las marismas de Lebrija, pero sí tiene las canalizaciones para que el agua no se estanque y salga para el río.
Hablar de "Doñana Gaditana" es erróneo, aunque por supuesto que deberían estar incluidas en la zona de preparque de Doñana, pero bajo el nombre de Marismas de Alventus. Si esa zona tuviera protección, las maquinarias pesadas no habrían tenido permiso para construir balsas como se ha hecho en la zona que habla esta noticia. Hubiera bastado con que la canalización que desagua el agua de la marisma al río estuviera sometida a la influencia de las mareas y que el agua del río entrara y saliera de la marisma, no como ahora que solo sale.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cortijo_de_Alventu
#13 Vivo por la zona, y precisamente por eso me ha llamado la atención, porque siempre había tenido entendido que el parque nacional de Doñana estaba en las provicias de Huelva y Sevilla, y me ha chocado el término "Doñana gaditana". Lo busqué en la página del ministerio, y me dió la razón. Lo siento si eso según tú es una muestra de que Ayuso y Alvise merecen gobernar.
Parece que consideran el "preparque" como "Doñana Gaditana"
Mucho mejor explicado por #12
#16 #13 La zona de pre-parque en la provincia de Cádiz es zona protegida y está incluida en el Parque Nacional de Doñana, pero no se habla de "Doñana gaditana" como tampoco se habla de "Doñana sevillana" o "Doñana onuvense". Son términos recientes que se usan cuando el complejo turístico que pretendían construir en la zona se activa, en 2019, después de hundirse cuando reventó la burbuja y se empieza a poner en valor a la zona para promocionar el proyecto inmobiliario.
Por eso se habla de "Doñana gaditana" como dándole una categoría de parque que no tiene. Critico también este término porque no tiene intención que esa zona quede protegida, sino que tenga un uso "público-privado", como gusta a los que quieren urbanizar en la marisma. En la zona de la urbanización son capaces de poner un coto de caza ahora que no pueden poner campos de golf ni hoteles...
#16 #17 yo tampoco había escuchado nunca lo de "Doñana Gaditana". Sólo sabía que el parque llegaba hasta Sanlúcar de Barrameda y esa zona está a 3 bandas entre Cádiz, Huelva y Sevilla, así que no me extraña que haya un trozo en Cádiz.
Que todo dicho sea de paso, 30 hectáreas es un tamaño más bien pequeño, en proporción al área de la zona.
#17 Vamos a ver...el término de "Doñana Gaditana" la utiliza únicamente JUAN MARTINEZ BERMUDEZ, el autor del post en Facebook que luego llega el "periodista" copia y pega y de ahí estos comentarios
Yo tampoco estoy de acuerdo en el uso del término de "Doñana gaditana" para lo que ha sido siempre las marismas de Trebujena, el utiliza ese nombre para darle más realce a su trabajo con los avistamiento de aves.
Pero eso NP quita que una zona de Doñana pertenezca a la provincia de Cádiz. ¡Coño!
#12 ¡No! Se llaman marismas de Trebujena y no sólo el vento es propietario de esas marismas también hay una gran parte pública. Y más aún, en los años 80 se crearon cooperativas en Trebujena para reivindicar el regadío a esas marismas, cosa que nunca sucedió. Pues bien, esas zonas de Marísmas también es pública, no es del vento.
#25 Trebujena tiene marismas por mas sitios, por la zona de monasterejos, mas lejos del río y lo mismo por la zona donde rompe el camino del corredero y por donde van las aguas fecales del pueblo hasta el río, porque Trebujena no tiene depuradora y las aguas se vierten directamente a las marismas. Como tampoco tiene depuradora la piscifactoría, que vierte el agua directamente al río y luego van de "reserva de la naturaleza" y "paraíso ornitólogico". También vierte aguas fecales oor el camino del berral hasta la marisma, esas marismas también son de Trebujena y no son de Alventus. Por eso digo que esa zona son de las marismas de Alventus.
#28 Tampoco nos vamos a enfadar por una tontería pero la película de Spielberg en 1987, fue en la marisma de Alventus, no es un nombre nuevo sino que es un cortijo con sus 300 años de historia, no es un capricho es el nombre de esa zona. https://www.dcine.org/localizaciones/localizacion-de-el-imperio-del-sol
#71 es un problema migratorio, no sólo se explica con eso, la tasa de reincidencia es mayor, la tasa de delincuencia es mayor, etc.
Las consecuencias les parecen una broma, también se lo parece la delincuencia autóctona.
Es como si me quieres convencer de que es igual el narcotráfico que había en la zona de Vilagarcía antes de los colombianos que después. ¿Se narcotraficaba igual? Pues claro, igual de lamentable y de problemas a erradicar, pero con la llegada de grupos y jefecillos de Latinoamérica las formas de hacer las cosas se violentaron más y subieron los delitos al rededor del narcotráfico.
Querer negar la realidad y no estar dispuesto ni a plantearse otro punto de vista ni por un momento... es un problema, un problema que utiliza vox en su favor.
Me quieres tildar de racista y no es el caso, se perfectamente la diferencia entre correlación y causalidad y posiblemente como ingeniero sepa tanta estadística como tú (o posiblemente más).
Desde el principio he dicho que es un problema migratorio y no de origen y mucho menos una mayoría, te estoy diciendo que no entro en el cajón en el que me quieres meter, por mucho que empujes.
El problema es el grupo social al que pertenecen en origen, que les lleva a tomarse a risa las leyes y consecuencias que tienen aquí.
El problema son las bandas y las coacciones de las mafias, sí, pero ese no es mi problema, no podemos pretender lidiar con las consecuencias de ello y menos estando en la situación que estamos, que lo arreglen en otra parte que bastante problema hay aquí ya.
#49 claro que cuentan, a mí no me vas a pillar con tu falsa dicotomía de mononeuronal, que no soy derechuzo ni tengo la necesidad de defender a nadie.
Tufo racista porque a ti te apetece decirlo? O te basas en algo?
No detesto a ningún extranjero, en mi curro la mayoría de mi equipo es cubano y venezolano y mi pareja es venezolana, tu cerebro implosiona porque desafío tu modelo de cristal del mundo que es una mierda que no se sostiene e intentas por todos los medios que yo entre en tu saco de mierda fascista racista a la que ignorar, pero no vas a poder
Si me mandas al ignore lo harás a sabiendas de que simplemente es porque te doy pruebas de que el diorama del mundo que te has montado, es una patata, un juego de niños... Una patraña.
En Barcelona y Madrid es donde hay más de ese tipo de delincuencia y son bandas de marroquíes, búlgaras... ¿Que hay españoles? Obvio, si hace falta decir obviedades...
A los españoles por desgracia no los podemos mandar a otro sitio, pero a los que no son de aquí y tienen los cojones de reincidir reiteradamente sí.
En otros países te mandan para casita rapidito y me parece cojonudo, en Japón por ejemplo no tardan mucho en ponerte con los pies fuera y me parece fantástico, sea a un español, a un francés, a un marroquí o a un usano.
Y te invito a que te pases por el ine, los datos están ahí y puedes hacer las cuentas tu mismo, no he dicho en ningún momento que el problema sea si precedencia si no que tenemos un problema con el tipo de migración que tenemos, son cosas diferentes, otra cosa es que tú alienación no te permita desligar dos conceptos que son diferentes y te han convencido de que son el mismo
#52 Creo que ni me has intentado entender. Lo que te digo, repito, es que el pobre español delinque igual que el pobre sueco y el pobre búlgaro.
Lo que dicen los estudios (te puedo pasar alguno si me dices que realmente lo vas a leer con una mentalidad de que puedes estar equivocado) y los datos es que la variable que explica la tasa de delincuencia es el nivel de renta y no el origen. Por mucho que evidentemente haya correlación ya que el mundo por desgracia tiene niveles de renta muy desiguales.
Es cierto que hay que saber lo básico de estadística para no confundir casualidad con correlación espuria, no te juzgo si no tienes esas bases, es fácil caer. Igual que a nadie se le ocurre decir que el hospital es el sitio más peligroso porque es donde más gente muere, a nadie se le ocurre concluir con los datos del INE (que no incluyen la variable de renta) que un español es menos delincuente que un búlgaro por el hecho de ser búlgaro
#71 es un problema migratorio, no sólo se explica con eso, la tasa de reincidencia es mayor, la tasa de delincuencia es mayor, etc.
Las consecuencias les parecen una broma, también se lo parece la delincuencia autóctona.
Es como si me quieres convencer de que es igual el narcotráfico que había en la zona de Vilagarcía antes de los colombianos que después. ¿Se narcotraficaba igual? Pues claro, igual de lamentable y de problemas a erradicar, pero con la llegada de grupos y jefecillos de Latinoamérica las formas de hacer las cosas se violentaron más y subieron los delitos al rededor del narcotráfico.
Querer negar la realidad y no estar dispuesto ni a plantearse otro punto de vista ni por un momento... es un problema, un problema que utiliza vox en su favor.
Me quieres tildar de racista y no es el caso, se perfectamente la diferencia entre correlación y causalidad y posiblemente como ingeniero sepa tanta estadística como tú (o posiblemente más).
Desde el principio he dicho que es un problema migratorio y no de origen y mucho menos una mayoría, te estoy diciendo que no entro en el cajón en el que me quieres meter, por mucho que empujes.
El problema es el grupo social al que pertenecen en origen, que les lleva a tomarse a risa las leyes y consecuencias que tienen aquí.
El problema son las bandas y las coacciones de las mafias, sí, pero ese no es mi problema, no podemos pretender lidiar con las consecuencias de ello y menos estando en la situación que estamos, que lo arreglen en otra parte que bastante problema hay aquí ya.
#19 la respuesta es obvia, es simplemente una queja en un foro.
Pero que es necesario que alguien que no sea Vox/PP hable del problema migratorio que tenemos, es una obviedad.
Y los primeros que concuerdan son los inmigrantes que trabajan sus 8 horas, declaran sus impuestos o emprenden sus negocios de forma legal. Alguno se llena mucho la boca pero no ha tenido a nadie de fuera de España a menos de 100 metros me da la sensación porque son los primeros que se obstinan por la mala imagen que da esa asquerosa minoría.
#48 ¿Qué problema migratorio exactamente? ¿Te refieres a los desfalcos de Messi, Cristiano, etc? ¿O esos no cuentan porque son ricos?
Tu comentario tiene un tufo racista bastante peligroso. Porque confundes correlación con causalidad. Un pobre español delinque igual que un pobre extranjero de esos que detestas.
#49 claro que cuentan, a mí no me vas a pillar con tu falsa dicotomía de mononeuronal, que no soy derechuzo ni tengo la necesidad de defender a nadie.
Tufo racista porque a ti te apetece decirlo? O te basas en algo?
No detesto a ningún extranjero, en mi curro la mayoría de mi equipo es cubano y venezolano y mi pareja es venezolana, tu cerebro implosiona porque desafío tu modelo de cristal del mundo que es una mierda que no se sostiene e intentas por todos los medios que yo entre en tu saco de mierda fascista racista a la que ignorar, pero no vas a poder
Si me mandas al ignore lo harás a sabiendas de que simplemente es porque te doy pruebas de que el diorama del mundo que te has montado, es una patata, un juego de niños... Una patraña.
En Barcelona y Madrid es donde hay más de ese tipo de delincuencia y son bandas de marroquíes, búlgaras... ¿Que hay españoles? Obvio, si hace falta decir obviedades...
A los españoles por desgracia no los podemos mandar a otro sitio, pero a los que no son de aquí y tienen los cojones de reincidir reiteradamente sí.
En otros países te mandan para casita rapidito y me parece cojonudo, en Japón por ejemplo no tardan mucho en ponerte con los pies fuera y me parece fantástico, sea a un español, a un francés, a un marroquí o a un usano.
Y te invito a que te pases por el ine, los datos están ahí y puedes hacer las cuentas tu mismo, no he dicho en ningún momento que el problema sea si precedencia si no que tenemos un problema con el tipo de migración que tenemos, son cosas diferentes, otra cosa es que tú alienación no te permita desligar dos conceptos que son diferentes y te han convencido de que son el mismo
#52 Creo que ni me has intentado entender. Lo que te digo, repito, es que el pobre español delinque igual que el pobre sueco y el pobre búlgaro.
Lo que dicen los estudios (te puedo pasar alguno si me dices que realmente lo vas a leer con una mentalidad de que puedes estar equivocado) y los datos es que la variable que explica la tasa de delincuencia es el nivel de renta y no el origen. Por mucho que evidentemente haya correlación ya que el mundo por desgracia tiene niveles de renta muy desiguales.
Es cierto que hay que saber lo básico de estadística para no confundir casualidad con correlación espuria, no te juzgo si no tienes esas bases, es fácil caer. Igual que a nadie se le ocurre decir que el hospital es el sitio más peligroso porque es donde más gente muere, a nadie se le ocurre concluir con los datos del INE (que no incluyen la variable de renta) que un español es menos delincuente que un búlgaro por el hecho de ser búlgaro
#71 es un problema migratorio, no sólo se explica con eso, la tasa de reincidencia es mayor, la tasa de delincuencia es mayor, etc.
Las consecuencias les parecen una broma, también se lo parece la delincuencia autóctona.
Es como si me quieres convencer de que es igual el narcotráfico que había en la zona de Vilagarcía antes de los colombianos que después. ¿Se narcotraficaba igual? Pues claro, igual de lamentable y de problemas a erradicar, pero con la llegada de grupos y jefecillos de Latinoamérica las formas de hacer las cosas se violentaron más y subieron los delitos al rededor del narcotráfico.
Querer negar la realidad y no estar dispuesto ni a plantearse otro punto de vista ni por un momento... es un problema, un problema que utiliza vox en su favor.
Me quieres tildar de racista y no es el caso, se perfectamente la diferencia entre correlación y causalidad y posiblemente como ingeniero sepa tanta estadística como tú (o posiblemente más).
Desde el principio he dicho que es un problema migratorio y no de origen y mucho menos una mayoría, te estoy diciendo que no entro en el cajón en el que me quieres meter, por mucho que empujes.
El problema es el grupo social al que pertenecen en origen, que les lleva a tomarse a risa las leyes y consecuencias que tienen aquí.
El problema son las bandas y las coacciones de las mafias, sí, pero ese no es mi problema, no podemos pretender lidiar con las consecuencias de ello y menos estando en la situación que estamos, que lo arreglen en otra parte que bastante problema hay aquí ya.
#39 como sabes que en realidad sería normal, tienes que decir lo de "y actúa de forma infantil" para ver si consigues que suene a algo peor de lo que es.
Ahora una parte de la pareja se va 8 horas a trabajar y la otra puede quedarse en casa y hacer el 50% de la casa? Cuando las tareas de casa no llevan ni 2h diaria si están bien organizadas?
Otra cosa es que haya hijos, ahí obviamente cambia la cosa
#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.
Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.
De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards
#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.
Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.
De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards
#33 Bannon pidió rezar durante el eclipse para evitar las fuerzas satanicas
https://www.rawstory.com/amp/steve-bannon-eclipse-2667719313
#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.
Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.
De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards
#33 Bannon pidió rezar durante el eclipse para evitar las fuerzas satanicas
https://www.rawstory.com/amp/steve-bannon-eclipse-2667719313
#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.
Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.
De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards
#204 vamos, que no quieres hablar de la realidad entonces.
Ni enfrentarte al resto de problemas de genero que he expuesto, por supuesto.
Y además te dedicas a ir poco a poco intentando construir un hombre de paja al que atacar, porque a mí no puedes atacarme con el repertorio habitual.
Repito, no es que me obliguen, sino que pretendan hacerlo, porque eso sí es real. E incluso desde posiciones de poder en influencia ha empezado a aparecer (políticos, escuelas...). Y no hablo solo de España.
Por suerte parece que está remitiendo y tremenda gilipollez, gracias al sentido común.
Por desgracia, junto a la remisión, empiezan a aparecer fachas hasta debajo de las piedras.
PD: para que lo entiendas, no hay nadie que pretenda que tú digas "bro" o similares, ni políticos usándolo mientras lo proponen como modelo normal de lenguaje como parte de su programa.
Sé que es difícil llegar a un callejón sin salida en una discusión, pero simplemente es momento para pausar y pensar si se te está escapando algo. Es normal, quiere decir que piensas y tienes opinión propia, los pensamientos (como el lenguaje) no deben ser estáticos
#206 ostia, por pretender hay gente intentando que compres bitcoins y nft y no lo consiguen, que te digo?
En tu realidad diaria jamás has tenido un mínimo problema por no usar ese lenguaje ni problema ninguno con el género de la gente y aún así os emperráis en que lo es, me resulta incomprensible que os preocupéis más de medio segundo por ese tema
#203 pero chico que no te lo van a imponer, que no funciona así, la gente hablará como le salga del papo y tu responderás o no, de verdad que dais una puta pereza del copon, que no te está afectando en tu vida diaria ni lo hará. Jamás en tu vida te vas a ver obligado a usar palabras que no quieras usar. Eso si, si tú te dedicas a hablar a chicas como si fuera chicos lo normal es que te manden a la mierda
#204 vamos, que no quieres hablar de la realidad entonces.
Ni enfrentarte al resto de problemas de genero que he expuesto, por supuesto.
Y además te dedicas a ir poco a poco intentando construir un hombre de paja al que atacar, porque a mí no puedes atacarme con el repertorio habitual.
Repito, no es que me obliguen, sino que pretendan hacerlo, porque eso sí es real. E incluso desde posiciones de poder en influencia ha empezado a aparecer (políticos, escuelas...). Y no hablo solo de España.
Por suerte parece que está remitiendo y tremenda gilipollez, gracias al sentido común.
Por desgracia, junto a la remisión, empiezan a aparecer fachas hasta debajo de las piedras.
PD: para que lo entiendas, no hay nadie que pretenda que tú digas "bro" o similares, ni políticos usándolo mientras lo proponen como modelo normal de lenguaje como parte de su programa.
Sé que es difícil llegar a un callejón sin salida en una discusión, pero simplemente es momento para pausar y pensar si se te está escapando algo. Es normal, quiere decir que piensas y tienes opinión propia, los pensamientos (como el lenguaje) no deben ser estáticos
#206 ostia, por pretender hay gente intentando que compres bitcoins y nft y no lo consiguen, que te digo?
En tu realidad diaria jamás has tenido un mínimo problema por no usar ese lenguaje ni problema ninguno con el género de la gente y aún así os emperráis en que lo es, me resulta incomprensible que os preocupéis más de medio segundo por ese tema
#197 a mi me parece mucho más retraso como hablan los adolescentes actuales (y a mis padres seguro que cuando yo era adolescente) y les trato como puedo
#203 pero chico que no te lo van a imponer, que no funciona así, la gente hablará como le salga del papo y tu responderás o no, de verdad que dais una puta pereza del copon, que no te está afectando en tu vida diaria ni lo hará. Jamás en tu vida te vas a ver obligado a usar palabras que no quieras usar. Eso si, si tú te dedicas a hablar a chicas como si fuera chicos lo normal es que te manden a la mierda
#204 vamos, que no quieres hablar de la realidad entonces.
Ni enfrentarte al resto de problemas de genero que he expuesto, por supuesto.
Y además te dedicas a ir poco a poco intentando construir un hombre de paja al que atacar, porque a mí no puedes atacarme con el repertorio habitual.
Repito, no es que me obliguen, sino que pretendan hacerlo, porque eso sí es real. E incluso desde posiciones de poder en influencia ha empezado a aparecer (políticos, escuelas...). Y no hablo solo de España.
Por suerte parece que está remitiendo y tremenda gilipollez, gracias al sentido común.
Por desgracia, junto a la remisión, empiezan a aparecer fachas hasta debajo de las piedras.
PD: para que lo entiendas, no hay nadie que pretenda que tú digas "bro" o similares, ni políticos usándolo mientras lo proponen como modelo normal de lenguaje como parte de su programa.
Sé que es difícil llegar a un callejón sin salida en una discusión, pero simplemente es momento para pausar y pensar si se te está escapando algo. Es normal, quiere decir que piensas y tienes opinión propia, los pensamientos (como el lenguaje) no deben ser estáticos
#206 ostia, por pretender hay gente intentando que compres bitcoins y nft y no lo consiguen, que te digo?
En tu realidad diaria jamás has tenido un mínimo problema por no usar ese lenguaje ni problema ninguno con el género de la gente y aún así os emperráis en que lo es, me resulta incomprensible que os preocupéis más de medio segundo por ese tema
#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.
Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.
Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía
#192 pues te va a tocar adaptarte o simple y llanamente dejar de conversar con esa gente en internet, fácil y sencillo
#197 a mi me parece mucho más retraso como hablan los adolescentes actuales (y a mis padres seguro que cuando yo era adolescente) y les trato como puedo
#203 pero chico que no te lo van a imponer, que no funciona así, la gente hablará como le salga del papo y tu responderás o no, de verdad que dais una puta pereza del copon, que no te está afectando en tu vida diaria ni lo hará. Jamás en tu vida te vas a ver obligado a usar palabras que no quieras usar. Eso si, si tú te dedicas a hablar a chicas como si fuera chicos lo normal es que te manden a la mierda
#204 vamos, que no quieres hablar de la realidad entonces.
Ni enfrentarte al resto de problemas de genero que he expuesto, por supuesto.
Y además te dedicas a ir poco a poco intentando construir un hombre de paja al que atacar, porque a mí no puedes atacarme con el repertorio habitual.
Repito, no es que me obliguen, sino que pretendan hacerlo, porque eso sí es real. E incluso desde posiciones de poder en influencia ha empezado a aparecer (políticos, escuelas...). Y no hablo solo de España.
Por suerte parece que está remitiendo y tremenda gilipollez, gracias al sentido común.
Por desgracia, junto a la remisión, empiezan a aparecer fachas hasta debajo de las piedras.
PD: para que lo entiendas, no hay nadie que pretenda que tú digas "bro" o similares, ni políticos usándolo mientras lo proponen como modelo normal de lenguaje como parte de su programa.
Sé que es difícil llegar a un callejón sin salida en una discusión, pero simplemente es momento para pausar y pensar si se te está escapando algo. Es normal, quiere decir que piensas y tienes opinión propia, los pensamientos (como el lenguaje) no deben ser estáticos
#170 no es la pureza del lenguaje, es la estupidez de quien quiere decidir cambios de los que no comprende las implicaciones, creo que me he explicado bien. Eso, tiene implicaciones sobre mi
En Internet hay muchos casos de gente que se ofende porque no has entrado en su perfil a ver qué pronombres ha elegido, si ya era coñazo interactuar por internet ahora las papeletas son más.
No sé qué tiene que ver Llados con esto, nunca entenderé las falsas dicotomías, pero desde luego mis problemas con él son muchos más y mayores, desde luego.
#183 Te voy a descubrir una cosa alucinante : el lenguaje cambia.
Verdad que es una pasada? Es más, en Argentina tienes que llamar a la gente por “vos” y sigue siendo español. Impresionante verdad?
Por otro lado la inmensa mayoría de las veces te va a salir natural llamar a la gente por sus pronombres preferidos, más que nada porque no vas a distinguir si es trans o no, ya si a una chica claramente trans decides llamarle como a un chico o eres ciego o malvado.
Por ejemplo la mayoría de la gente piensa en las pinzas de la ropa como algo femenino (mi nick aquí) y me suelen escribir como si fuera chica (no lo soy) y los hacen de manera natural
#186 Yo una vez con un chico trans en esto que estábamos hablando y se me escapo en algún momento un "joder tío, es que no se que..." y se pillo un mosqueo que no veas, coño, que no lo hice a posta, por mucha falda que llevara se veía a la legua que no era una mujer. Vamos, que nos puede pasar a cualquiera, el subconsciente y esas cosas...
#189 ¿Cuántos años tienes? 1 vez en tu vida tuviste un problema menor con una mujer trans y ya, una vez. A mi me ha pasado muchas más veces recibir enfados de señoras mayores que se me querían colar en el súper y no por eso pido que la señoras mayores no salgan de casa
#198 ves, ya te sale el “ella” 😚 , aprendiste rápido que era una chica.
#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.
Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.
Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía
#192 pues te va a tocar adaptarte o simple y llanamente dejar de conversar con esa gente en internet, fácil y sencillo
#197 a mi me parece mucho más retraso como hablan los adolescentes actuales (y a mis padres seguro que cuando yo era adolescente) y les trato como puedo
#153 mi problema es más semántico y de invasión que otra cosa, que te sientas, que te creas, que te comportes cómo... No hace que seas eso que te sientes.
Y desde luego conlleva problemas y desafíos que solucionar ( trans vapuleado records femeninos, por nombrar uno que ha dado de que hablar en recientes ocasiones).
Y, con invasión, me refiero al hecho de que ahora la gente se ofende porque no usas el pronombre que se ha inventado, quiere imponer su vocabulario a toda costa (sin saber las implicaciones que tiene en temas tan variopintos como textos legales, etc)
Por otro lado... Cada uno que se siente lo que quiera y lo exprese como le de la gana.
#162 Cuando ha sido la última vez que te has visto forzado a usar el lenguaje inclusivo o llamar a una persona por los pronombres que esa persona prefería? Sé sincero. Alguna vez en los últimos 10 años has tenido el más mínimo problema al interactuar con una persona trans?
Estoy segurísimo que no te ha pasado ni una sola vez, jamás. Es más, si lo que te preocupa es la pureza del lenguaje te deberías estar ofendiendo con Llados que está jodiendo el vocabulario de los chavales mucho más que todas las trans juntas
#170 no es la pureza del lenguaje, es la estupidez de quien quiere decidir cambios de los que no comprende las implicaciones, creo que me he explicado bien. Eso, tiene implicaciones sobre mi
En Internet hay muchos casos de gente que se ofende porque no has entrado en su perfil a ver qué pronombres ha elegido, si ya era coñazo interactuar por internet ahora las papeletas son más.
No sé qué tiene que ver Llados con esto, nunca entenderé las falsas dicotomías, pero desde luego mis problemas con él son muchos más y mayores, desde luego.
#183 Te voy a descubrir una cosa alucinante : el lenguaje cambia.
Verdad que es una pasada? Es más, en Argentina tienes que llamar a la gente por “vos” y sigue siendo español. Impresionante verdad?
Por otro lado la inmensa mayoría de las veces te va a salir natural llamar a la gente por sus pronombres preferidos, más que nada porque no vas a distinguir si es trans o no, ya si a una chica claramente trans decides llamarle como a un chico o eres ciego o malvado.
Por ejemplo la mayoría de la gente piensa en las pinzas de la ropa como algo femenino (mi nick aquí) y me suelen escribir como si fuera chica (no lo soy) y los hacen de manera natural
#186 Yo una vez con un chico trans en esto que estábamos hablando y se me escapo en algún momento un "joder tío, es que no se que..." y se pillo un mosqueo que no veas, coño, que no lo hice a posta, por mucha falda que llevara se veía a la legua que no era una mujer. Vamos, que nos puede pasar a cualquiera, el subconsciente y esas cosas...
#189 ¿Cuántos años tienes? 1 vez en tu vida tuviste un problema menor con una mujer trans y ya, una vez. A mi me ha pasado muchas más veces recibir enfados de señoras mayores que se me querían colar en el súper y no por eso pido que la señoras mayores no salgan de casa
#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.
Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.
Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía
#192 pues te va a tocar adaptarte o simple y llanamente dejar de conversar con esa gente en internet, fácil y sencillo
#151 Hombre, lo del lenguaje inclusivo ya se caerá por si solo aunque te digo que algunas veces es util la terminación en e para hacer incapié en que da igual chico que chica, yo lo uso de vez en cuando, por ejemplo si digo que quiero tener un hije me ahorra tener que aclarar que me da igual si es chico o chica.
Sobre lo de las creencias de género ya queda claro en que parte de la opinión estás tu, no la comparto, sinceramente me parece que le dais mucha vuelta a un problema que no os afecta realmente. A mi que una persona prefiera ser tratado de una manera en concreto me la suda, no me supone ningun problema real en mi vida, eso si, se que a esa persona que me ría de ellos les provoca dolor y prefiero no hacerlo.
Y por cierto que no me río de los fans de H.P, sencillamente discuto sobre los libros y las peliculas con algo de humor. Si ellos quieren ser fans tienen todo mi apoyo.
#153 mi problema es más semántico y de invasión que otra cosa, que te sientas, que te creas, que te comportes cómo... No hace que seas eso que te sientes.
Y desde luego conlleva problemas y desafíos que solucionar ( trans vapuleado records femeninos, por nombrar uno que ha dado de que hablar en recientes ocasiones).
Y, con invasión, me refiero al hecho de que ahora la gente se ofende porque no usas el pronombre que se ha inventado, quiere imponer su vocabulario a toda costa (sin saber las implicaciones que tiene en temas tan variopintos como textos legales, etc)
Por otro lado... Cada uno que se siente lo que quiera y lo exprese como le de la gana.
#162 Cuando ha sido la última vez que te has visto forzado a usar el lenguaje inclusivo o llamar a una persona por los pronombres que esa persona prefería? Sé sincero. Alguna vez en los últimos 10 años has tenido el más mínimo problema al interactuar con una persona trans?
Estoy segurísimo que no te ha pasado ni una sola vez, jamás. Es más, si lo que te preocupa es la pureza del lenguaje te deberías estar ofendiendo con Llados que está jodiendo el vocabulario de los chavales mucho más que todas las trans juntas
#170 no es la pureza del lenguaje, es la estupidez de quien quiere decidir cambios de los que no comprende las implicaciones, creo que me he explicado bien. Eso, tiene implicaciones sobre mi
En Internet hay muchos casos de gente que se ofende porque no has entrado en su perfil a ver qué pronombres ha elegido, si ya era coñazo interactuar por internet ahora las papeletas son más.
No sé qué tiene que ver Llados con esto, nunca entenderé las falsas dicotomías, pero desde luego mis problemas con él son muchos más y mayores, desde luego.
#183 Te voy a descubrir una cosa alucinante : el lenguaje cambia.
Verdad que es una pasada? Es más, en Argentina tienes que llamar a la gente por “vos” y sigue siendo español. Impresionante verdad?
Por otro lado la inmensa mayoría de las veces te va a salir natural llamar a la gente por sus pronombres preferidos, más que nada porque no vas a distinguir si es trans o no, ya si a una chica claramente trans decides llamarle como a un chico o eres ciego o malvado.
Por ejemplo la mayoría de la gente piensa en las pinzas de la ropa como algo femenino (mi nick aquí) y me suelen escribir como si fuera chica (no lo soy) y los hacen de manera natural
#186 Yo una vez con un chico trans en esto que estábamos hablando y se me escapo en algún momento un "joder tío, es que no se que..." y se pillo un mosqueo que no veas, coño, que no lo hice a posta, por mucha falda que llevara se veía a la legua que no era una mujer. Vamos, que nos puede pasar a cualquiera, el subconsciente y esas cosas...
#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.
Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.
Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía
#20 Yo intenté leerme los libros y no pasé del primero, atufaba a clasista (si eres muggle o medio muggle da igual lo que hagas que eres lo peor) y el hecho de que la chica no sea realmente la protagonista me sacaba de quicio.
#121 Es la magia de leer y el pensamiento crítico.
Podemos leer la misma obra, o incluso ver la misma película, y mientras para unos al ver Starship Troopers, puede hacer apología del neo-fascismo, para otros, sólo por lo burdamente que se plantea, puede resultar que es justo lo opuesto, satírica al máximo exponente.
En cambio, las mismas personas, pueden leerse la saga de Ender, y entender justo lo opuesto con dicha obra.
El tamiz siempre anda muy ligado ya no tanto con la intención del autor, que posiblemente su creatividad le juegue una mala pasada, sino con la analítica del lector que es donde realmente va a calar el mensaje.
A veces, no hay nada tan pernicioso para un relato, como que tu creador te demuestre demasiado amor... generalmente en los consumidores, genera aversión a tu amor, en lugar de empatizar con él.
Y así es como algunas apologías pasan por satíricas... y viceversa.
#56 A mi las pelis y el libro que me leí me resultó en resumen un : Harry es especial porque es Potter, da igual lo que la cage durante toda la serie.
#77 Si claro, pero los hay mejores y peores, este en concreto como libro me ofendió y aburrió. De las pelis ya ni hablo porque de verdad que con haber hecho 1 llegaba: Harry la caga, El pelirrojo es imbécil, Hermione salva los muebles estudiando y el malo es el profe de artes oscuras. Listo, ya tienes toda la saga.
#61 Harry ES especial, pero solo lo es porque el malo, Voldemort, lo HACE especial. Sucede que Voldemort le chivaron sobre una profecía que decía que un niño nacido en julio iba a acabar con él. Harry encajaba con la descripción pero había otro niño más que encajaba. Voldemort podría haber elegido al otro niño. Es "el elegido", curiosamente, elegido personalmente por el que estaba destinado a matar.
A la autora que le den por absoluto culo, eso sí.
#139 Si si, si todo el tema me lo se, pero que como mensaje me parece una basura. Es especial porque patatas, ya está, no hace nada en toda la saga para redimirse, ni siquiera usa su riqueza ni se entera de una mierda, es un títere en manos de los adultos y el tipo tan pichi. Que conste que tampoco es que tenga nada en contra de Potter, simplemente me parece un personaje soso, un sinsustancia (encima aprovecha la confianza para liarse con la hermana del mejor amigo) ,pero vamos que por lo menos el cabrón podría haber arreglado la casa de los pelirrojos...
PD: que conste que no me afecta en mi vida diaria y solo estoy haciendo un poco de troll de las cavernas como hago con la biblia y otras cosas, me gusta blasfemar de vez en cuando
#82 Que conste que el libro lo leí con desgana y ofendido todo el rato con la basura que era y que me acuerdo mas de las películas (unica saga que ha conseguido que me duerma en todas y cada una de las películas), en las pelis queda claro que la maga mas competente, estudiosa, juiciosa, inteligente y con mas poder es la chica, la que resuelve todo el rato las situaciones y se da cuenta de todo es Hermione. Debería ser la prota. Los otros no tienen ni personalidad, nada, solo están ahí haciendo el ridi todo el rato.
#27 claro… quien iba a sospechar que el protagonista de un libro llamado Harry Potter sería Harry Potter.
No sé cual fue el momento de la historia del cine en el que la chica pasó a ser siempre la protagonista por sus ovarios.
#83 Por sus ovarios no, es que la chica es la que saca a todos de todos los problemas es la chica, es la protagonista en la sombra realmente.
#85 eso es lo que en el argot se llama una Mary Sue.
#87 No lo conocía. Ya te digo que solo he visto las pelis y a trozos porque no hay manera de que me interesen lo mas mínimo. La suspensión de la incredulidad no me funciona con la saga, todo lo veo mal, absurdo, desde que no me creo la economía maga (por qué hay magos pobres?? o ricos?? que son magos!!!), para qué siguen mandando los padres a los niños a un colegio donde cada año muere gente??, cómo funciona la justicia maga?? lo del ministerio de magia tiene algún sentido?? lo de las casas y la competi entre casas??? juro que me es imcomprensible toda la saga.
#87 Hermione es cabezota y rígida. Tiene un conocimiento enciclopédico pero en muchas ocasiones no es capaz de conectar conceptos ni de relajarse (y algunos tipos de magia necesitan esa relajación). No es una Mary Sue.
#85 Pues te has debido dormir mucho rato en cada peli. Y el libro que dices haberte leído (el primero?) lo has debido leer el diagonal
#274 seguramente, ya he repetido varias veces que es mi opinion personal y no soy capaz de darle atención... desde la primera ya le cogí asco.
#92 #90 Es delicioso meterte con los fans de cualquier cosa, ya sea Star Wars. Star Treck o Harry potter, yo doy mi opinión sobre el tema, MI opinión, a MI, repito " A MI" todo lo relacionado con Potter me parece una basura infumable, clasista, predecible, repetitiva, absurda...todo lo peor de cualquier saga en una sola.
Por supuesto que a quien le guste pues oye, que sea feliz, yo odio el arroz negro y a la peña le flipa, cada uno. Eso si, por favor que no me hagan ver una vez mas las pelis. Bueno, o si, que como somnifero son cojonudas.
#151 Hombre, lo del lenguaje inclusivo ya se caerá por si solo aunque te digo que algunas veces es util la terminación en e para hacer incapié en que da igual chico que chica, yo lo uso de vez en cuando, por ejemplo si digo que quiero tener un hije me ahorra tener que aclarar que me da igual si es chico o chica.
Sobre lo de las creencias de género ya queda claro en que parte de la opinión estás tu, no la comparto, sinceramente me parece que le dais mucha vuelta a un problema que no os afecta realmente. A mi que una persona prefiera ser tratado de una manera en concreto me la suda, no me supone ningun problema real en mi vida, eso si, se que a esa persona que me ría de ellos les provoca dolor y prefiero no hacerlo.
Y por cierto que no me río de los fans de H.P, sencillamente discuto sobre los libros y las peliculas con algo de humor. Si ellos quieren ser fans tienen todo mi apoyo.
#97 Estás como un cencerro macho. Que me parece muy bien que no te guste. Algunas críticas que dices son legítimas e incluso puedo estar de acuerdo. Oh qué radical eres. Y no veas las pelis. Ni leas los libros. Que más da.
Pero el mensaje lo has entendido al revés, no hay discusión. Estás equivocado al 100%. No te da para entender el mensaje más simple del mundo en un libro de niños.
#155 Oye que yo no he insultado a nadie porque le guste H.P. Estoy diciendo que a mí no me gusta y me parece infumable, seguramente tú me caigas bien y tengo grandes amigos que les encanta todo lo relacionado con la saga. Para eso están los gustos chico, relájate que se te va a subir la presión.
Por cierto que solo me leí el primer libro y por poder decir que era una mierda 💩 , de hecho ya iba con la idea de que no me gustara y efectivamente confirmó mis peores expectativas
#155 no les gusta porque está de moda atizar a Rowling,una mujer que defiende a mujeres, pero todos se conocen la saga de pe a pa
#97 no sabes ni escribir Star Trek, estás tú como para hacer crítica de nada (además, sin tener ni puta idea).
#307 jo, pues fijate que primero lo escribí bien y luego mal porque pensé que me faltaba una c, aún así eso es un ad hominem de manual. Lo que no entiendo es por qué os molesta que diga que para MI es una puta mierda.
#89 Bueno, to no tengo muy claro que realmente ataque gente trans, si te soy honesto. La grandísima mayoría de veces, leo sus declaraciones y se le pone palabras en la boca que no dice, o se ignora el contexto. Me parece más que ataca los que radicales que tratan el tema de forma banal.
Hace tiempo que leí un texto suyo en el que argumentaba muy bien su forma de ver las cosas. A pesar de no estar totalmente de acuerdo con ella, su forma de ver las cosas era mucho más coherente de los que vociferan eslóganes en internet (en los dos sentidos).
CC #1 #3 #27
#149 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón, hace campaña activa contra los derechos de los trans y de hecho ataca al partido laborista por ello y dona muchísimo dinero a lobbies cuyo único objetivo es... luchar contra los derechos de la gente trans.
https://www.thetimes.com/uk/article/jk-rowling-donates-70k-for-legal-challenge-on-defining-a-woman-73tkvwq0b
#160 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón
Lo es? Porque siempre que leo una noticia sobre sus declaraciones, esta distorsionada.
El problema de entrada es que hablar de "los derechos" de los trans es un concepto muy ambiguo, no? Aqui se pueden incluir muchas cosas y muchos matices. Si para ti un derecho es que un hombre que ha cambiado a mujer (pero mantiene la corpulencia o los genitales de un hombre) compita en deportes de mujeres, o entre en lavabos de mujeres... Pues entiendo que existan personas que no se sientan comodos con esta idea. Y esto no significa que se este en contra de los trans ni de sus derechos, en general, como lo pueden estar gente que si que estar trasnochada y tienen un odio irracional hacia lo distinto y sueltan sandeces como que se sienten helicopetros de combate o chorradas del estilo.
A mi personalmente me importa bien poco lo que se sienta una persona o en que lavabos quiere entrar o en que categorias competir, porque a mi personalmente no me intimida una mujer que se haya movido a hombre entrando en mis lavabos (al menos de momento, quizas algun dia tenga una experiencia que cambie esto, quien sabe). Pero puedo entender que otros lo sientan distinto.
Despues tambien hay la discusion de a que edad eres suficientemente maduro para tomar decisiones sobre tu cuerpo que son irreversibles. Si has estado influenciado por una presion social mas la adolescencia (yo hice muchas estupideces en mi adolescencia - de otro tipo, pero no crea que sea un periodo donde puedas tomar decisiones suficientemente meditadas), por unos padres con problemas, o vete a saber por que razon. Desconozco totalmente el tema, pero aparentemente exiten personas que se arrepienten cuando se hacen mayores. Soy suficientemente ignorante en el tema como para no tener ni idea de hasta que punto esto pasa, pero he leido suficiente "ruido" como para pensar que es razonable que personas expertas no se sientan intimidadas en hablar sobre ello sin que te traten de transfobo ni nada parecido.
Como he comentado, he leido este texto suyo: https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/ por si le quieres dedicar un rato. Y, aunque como he dicho, no comparto su forma de ver algunas cosas, me parece una persona que intenta argumentar su forma de ver el mundo. Y lo hace mucho mejor que la mayoria de personas que leo sobre el tema.
Con el tiempo, no me sorprenderia que se haya sentido quemada y quizas haya subido el tono. Es muy frustrante cuando intentas tener un intercambio de opiniones y te empiezan a insultar y colocarte en un extremo opuesto personas con las que te sentias mayoritariamente afines (solo por no estar 100% de acuerdo con ellas).
#223 ok ¿Me puedes explicar por favor a qué baño quieres que entre un hombre trans como el de ésta foto?
Respecto al link, ya lo he leido, leí otro mucho las largo que escribió hace años y que ha borrado y ahí era mucho más transfoba, pero vamos, que te he puesto un link en el que se informa de que financia con decenas de miles de libras a asociaciones cuya única función es luchar contra los derechos de la gente trans y evitar que se aprueben leyes que aumenten dichos derechos
#11 la mayoría de la carne (toda la no eco/pasto/mucha calidad) viene de animales que para obtener su B12 han sido suplementados
#13 yo la carne que como la consumo ecológica, entre otras cosas porque puedo pagarlo. Mis abuelos tenían su granja de extensivo (unas pocas vacas, ovejas, gallinas y conejos) y no veo nada malo en el consumo animal y la ganadería sostenible, creo que precisamente los que más problemas tienen con eso y que van de animalistas y naturistas son los que más desconectados están de la naturaleza . Tengo claro que si solo existiera ese tipo de consumo tendría precios prohibitivos y debería dejar de consumirlo (no soy millonario), pero no tengo problema con ello.
Lo que tampoco se puede es pretender responsabilizar a la gente o pedir que hagan un cambio de un día para otro ya que no es tan simple, recetas, gustos adquiridos, algo tan simple como la B12 ... Todo eso es un mundo para alguien que no está interesado y/o tiene un trabajo de ocho horas e hijos.
Y después está el problema del que hablan más arriba, típico vegano con perro y típico vegano con perro al que vuelve vegano muere extrañamente pronto por cáncer de estómago/colon y cree que es mala suerte, una mera coincidencia.
#22 pero tú has preguntado "¿pero que ley de suelo estaban aplicando?"
Y te ha dicho que la ley del suelo precisamente era del PP (2014) y que precisamente Armengol (PSOE) la cambió.
Y que buscaron formas de bordearlo.
Y que el PP está bajando las dificultades de nuevo.
Es libertaz de libro, la única duda es si los agujeros en los cambios que promulgó el PSOE estaban planeados para hacer el paripé ("hemod cambiado la ley, pero se la saltan :0" )
#11 #10 La "Doñana gaditana" es un término reciente, que se usa mal por gente que no conoce la zona. La zona de Doñana en Cádiz es la zona de preparque del Pinar de La Algaida-Marismas de Bonanza. Son parte del entorno de Doñana, pero tienen su nombre. Las marismas de las que habla el artículo son las marismas de Alventus, nombre del cortijo Alventus que pertenece al término municipal de Trebujena.
Aunque geológicamente la formación de las marismas a ambos lados del Bajo Guadalquivir es la misma, la historia de cada zona es diferente: una es el Coto de Doñana que se compró en los años 60 por asociaciones ecologistas para hacer el parque, y otra zona son la de las marismas de Alventus, que por tener mayor salinidad no les llegó el regadío como en las marismas de Lebrija, pero sí tiene las canalizaciones para que el agua no se estanque y salga para el río.
Hablar de "Doñana Gaditana" es erróneo, aunque por supuesto que deberían estar incluidas en la zona de preparque de Doñana, pero bajo el nombre de Marismas de Alventus. Si esa zona tuviera protección, las maquinarias pesadas no habrían tenido permiso para construir balsas como se ha hecho en la zona que habla esta noticia. Hubiera bastado con que la canalización que desagua el agua de la marisma al río estuviera sometida a la influencia de las mareas y que el agua del río entrara y saliera de la marisma, no como ahora que solo sale.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cortijo_de_Alventu
#13 Vivo por la zona, y precisamente por eso me ha llamado la atención, porque siempre había tenido entendido que el parque nacional de Doñana estaba en las provicias de Huelva y Sevilla, y me ha chocado el término "Doñana gaditana". Lo busqué en la página del ministerio, y me dió la razón. Lo siento si eso según tú es una muestra de que Ayuso y Alvise merecen gobernar.
Parece que consideran el "preparque" como "Doñana Gaditana"
Mucho mejor explicado por #12
#16 #13 La zona de pre-parque en la provincia de Cádiz es zona protegida y está incluida en el Parque Nacional de Doñana, pero no se habla de "Doñana gaditana" como tampoco se habla de "Doñana sevillana" o "Doñana onuvense". Son términos recientes que se usan cuando el complejo turístico que pretendían construir en la zona se activa, en 2019, después de hundirse cuando reventó la burbuja y se empieza a poner en valor a la zona para promocionar el proyecto inmobiliario.
Por eso se habla de "Doñana gaditana" como dándole una categoría de parque que no tiene. Critico también este término porque no tiene intención que esa zona quede protegida, sino que tenga un uso "público-privado", como gusta a los que quieren urbanizar en la marisma. En la zona de la urbanización son capaces de poner un coto de caza ahora que no pueden poner campos de golf ni hoteles...
#16 #17 yo tampoco había escuchado nunca lo de "Doñana Gaditana". Sólo sabía que el parque llegaba hasta Sanlúcar de Barrameda y esa zona está a 3 bandas entre Cádiz, Huelva y Sevilla, así que no me extraña que haya un trozo en Cádiz.
Que todo dicho sea de paso, 30 hectáreas es un tamaño más bien pequeño, en proporción al área de la zona.
#17 Vamos a ver...el término de "Doñana Gaditana" la utiliza únicamente JUAN MARTINEZ BERMUDEZ, el autor del post en Facebook que luego llega el "periodista" copia y pega y de ahí estos comentarios
Yo tampoco estoy de acuerdo en el uso del término de "Doñana gaditana" para lo que ha sido siempre las marismas de Trebujena, el utiliza ese nombre para darle más realce a su trabajo con los avistamiento de aves.
Pero eso NP quita que una zona de Doñana pertenezca a la provincia de Cádiz. ¡Coño!
#12 ¡No! Se llaman marismas de Trebujena y no sólo el vento es propietario de esas marismas también hay una gran parte pública. Y más aún, en los años 80 se crearon cooperativas en Trebujena para reivindicar el regadío a esas marismas, cosa que nunca sucedió. Pues bien, esas zonas de Marísmas también es pública, no es del vento.
#25 Trebujena tiene marismas por mas sitios, por la zona de monasterejos, mas lejos del río y lo mismo por la zona donde rompe el camino del corredero y por donde van las aguas fecales del pueblo hasta el río, porque Trebujena no tiene depuradora y las aguas se vierten directamente a las marismas. Como tampoco tiene depuradora la piscifactoría, que vierte el agua directamente al río y luego van de "reserva de la naturaleza" y "paraíso ornitólogico". También vierte aguas fecales oor el camino del berral hasta la marisma, esas marismas también son de Trebujena y no son de Alventus. Por eso digo que esa zona son de las marismas de Alventus.
#28 Tampoco nos vamos a enfadar por una tontería pero la película de Spielberg en 1987, fue en la marisma de Alventus, no es un nombre nuevo sino que es un cortijo con sus 300 años de historia, no es un capricho es el nombre de esa zona. https://www.dcine.org/localizaciones/localizacion-de-el-imperio-del-sol
#71 es un problema migratorio, no sólo se explica con eso, la tasa de reincidencia es mayor, la tasa de delincuencia es mayor, etc.
Las consecuencias les parecen una broma, también se lo parece la delincuencia autóctona.
Es como si me quieres convencer de que es igual el narcotráfico que había en la zona de Vilagarcía antes de los colombianos que después. ¿Se narcotraficaba igual? Pues claro, igual de lamentable y de problemas a erradicar, pero con la llegada de grupos y jefecillos de Latinoamérica las formas de hacer las cosas se violentaron más y subieron los delitos al rededor del narcotráfico.
Querer negar la realidad y no estar dispuesto ni a plantearse otro punto de vista ni por un momento... es un problema, un problema que utiliza vox en su favor.
Me quieres tildar de racista y no es el caso, se perfectamente la diferencia entre correlación y causalidad y posiblemente como ingeniero sepa tanta estadística como tú (o posiblemente más).
Desde el principio he dicho que es un problema migratorio y no de origen y mucho menos una mayoría, te estoy diciendo que no entro en el cajón en el que me quieres meter, por mucho que empujes.
El problema es el grupo social al que pertenecen en origen, que les lleva a tomarse a risa las leyes y consecuencias que tienen aquí.
El problema son las bandas y las coacciones de las mafias, sí, pero ese no es mi problema, no podemos pretender lidiar con las consecuencias de ello y menos estando en la situación que estamos, que lo arreglen en otra parte que bastante problema hay aquí ya.
#49 claro que cuentan, a mí no me vas a pillar con tu falsa dicotomía de mononeuronal, que no soy derechuzo ni tengo la necesidad de defender a nadie.
Tufo racista porque a ti te apetece decirlo? O te basas en algo?
No detesto a ningún extranjero, en mi curro la mayoría de mi equipo es cubano y venezolano y mi pareja es venezolana, tu cerebro implosiona porque desafío tu modelo de cristal del mundo que es una mierda que no se sostiene e intentas por todos los medios que yo entre en tu saco de mierda fascista racista a la que ignorar, pero no vas a poder
Si me mandas al ignore lo harás a sabiendas de que simplemente es porque te doy pruebas de que el diorama del mundo que te has montado, es una patata, un juego de niños... Una patraña.
En Barcelona y Madrid es donde hay más de ese tipo de delincuencia y son bandas de marroquíes, búlgaras... ¿Que hay españoles? Obvio, si hace falta decir obviedades...
A los españoles por desgracia no los podemos mandar a otro sitio, pero a los que no son de aquí y tienen los cojones de reincidir reiteradamente sí.
En otros países te mandan para casita rapidito y me parece cojonudo, en Japón por ejemplo no tardan mucho en ponerte con los pies fuera y me parece fantástico, sea a un español, a un francés, a un marroquí o a un usano.
Y te invito a que te pases por el ine, los datos están ahí y puedes hacer las cuentas tu mismo, no he dicho en ningún momento que el problema sea si precedencia si no que tenemos un problema con el tipo de migración que tenemos, son cosas diferentes, otra cosa es que tú alienación no te permita desligar dos conceptos que son diferentes y te han convencido de que son el mismo
#52 Creo que ni me has intentado entender. Lo que te digo, repito, es que el pobre español delinque igual que el pobre sueco y el pobre búlgaro.
Lo que dicen los estudios (te puedo pasar alguno si me dices que realmente lo vas a leer con una mentalidad de que puedes estar equivocado) y los datos es que la variable que explica la tasa de delincuencia es el nivel de renta y no el origen. Por mucho que evidentemente haya correlación ya que el mundo por desgracia tiene niveles de renta muy desiguales.
Es cierto que hay que saber lo básico de estadística para no confundir casualidad con correlación espuria, no te juzgo si no tienes esas bases, es fácil caer. Igual que a nadie se le ocurre decir que el hospital es el sitio más peligroso porque es donde más gente muere, a nadie se le ocurre concluir con los datos del INE (que no incluyen la variable de renta) que un español es menos delincuente que un búlgaro por el hecho de ser búlgaro
#71 es un problema migratorio, no sólo se explica con eso, la tasa de reincidencia es mayor, la tasa de delincuencia es mayor, etc.
Las consecuencias les parecen una broma, también se lo parece la delincuencia autóctona.
Es como si me quieres convencer de que es igual el narcotráfico que había en la zona de Vilagarcía antes de los colombianos que después. ¿Se narcotraficaba igual? Pues claro, igual de lamentable y de problemas a erradicar, pero con la llegada de grupos y jefecillos de Latinoamérica las formas de hacer las cosas se violentaron más y subieron los delitos al rededor del narcotráfico.
Querer negar la realidad y no estar dispuesto ni a plantearse otro punto de vista ni por un momento... es un problema, un problema que utiliza vox en su favor.
Me quieres tildar de racista y no es el caso, se perfectamente la diferencia entre correlación y causalidad y posiblemente como ingeniero sepa tanta estadística como tú (o posiblemente más).
Desde el principio he dicho que es un problema migratorio y no de origen y mucho menos una mayoría, te estoy diciendo que no entro en el cajón en el que me quieres meter, por mucho que empujes.
El problema es el grupo social al que pertenecen en origen, que les lleva a tomarse a risa las leyes y consecuencias que tienen aquí.
El problema son las bandas y las coacciones de las mafias, sí, pero ese no es mi problema, no podemos pretender lidiar con las consecuencias de ello y menos estando en la situación que estamos, que lo arreglen en otra parte que bastante problema hay aquí ya.
#39 como sabes que en realidad sería normal, tienes que decir lo de "y actúa de forma infantil" para ver si consigues que suene a algo peor de lo que es.
Ahora una parte de la pareja se va 8 horas a trabajar y la otra puede quedarse en casa y hacer el 50% de la casa? Cuando las tareas de casa no llevan ni 2h diaria si están bien organizadas?
Otra cosa es que haya hijos, ahí obviamente cambia la cosa