evaluar la calidad del centro por la conversión en un examen que auna un temario anual VS el bachillerato (que es trimestral y muchas asignaturas tienen evaluación continua)? Es la gilipollez más grande que he leído este fin de semana.
Como nos dijo la profesora de matemáticas en su momento: "mi trabajo es enseñaros y, sobre todo, conseguir que aprendáis la mayor parte del temario con la mayor profundidad y seguridad posibles.
Aunque vosotros, o vuestros padres, lo creáis... mi trabajo no es dedicarme a qué preparéis selectividad (las PAU ahora). ESO ES VUESTRO TRABAJO".
Y obviamente nos daba referencias de "esto suele caer en selectividad", nos daba modelos de examen y preguntas... pero como ella decía, encargarse de tener tan frescas las matrices y determinantes del primer trimestre como la geometría del tercero era NUESTRO trabajo.
Lo mismo aplicaba a todas las asignaturas, tener tan fresco Aristóteles como Kant o la dictadura como la pepa, o electromagnetismo como ondas
PD: era un insti público. Y sí, había lloros y algunos profesores cedían ante ellos.
PD2: me cuelgo de #29 que #_33 me tiene en ignore.
#117 durante toda la vida del vehículo de combustión se provoca el desplazamiento de toneladas de petróleo, extracción, refinado, etcetcetc
Siempre es lo mismo, para el eléctrico se tiene en cuenta la batería y para el de combustión no se cuenta la gasolina/gasoil/loquesea.
O es "durante todo su ciclo de vida" o no lo es. Y no he visto todavía un estudio en condiciones (ni proelectrico ni procombustible, si alguien tiene uno que me lo pase).
#175 no, estoy a favor de ello (y con matices) como mejora al sistema actual, creo que un liberalismo (que no neoliberalismo) controlado dónde la educación, sanidad, infraestructuras, justicia, seguridad y alguna cosa más sigan siendo públicas y se eviten monopolios y se habiliten sistemas de transparencia sería un cambio a mejor.
Pero no es el sistema de mis sueños.
Igual que lo que tenemos creo que es mejor que el feudalismo, y tampoco es mi sistema de ensueño.
Igual que fiscalizaria al estado, porque en un entorno donde el dinero manda no no hay otra forma de asegurar que no hay chanchullos, pondría objetivos y, sobre todo, MEDIRÍA, todo todo todo todo todo.
Como ing informático y dedicado al mundo web tengo bastante presente que medir te permite tomar decisiones y si no mides y las tomas es, o porque te da igual y prefieres tu creencia a la realidad, o porque en realidad sí las tomas pero, simplemente, tu objetivo real es otro y no el que llevas por bandera.
Lo de la política fiscal lo quieres meter como condición necesaria cuando no lo es, aunque estoy parcialmente a favor de la idea general (habría que ver de la aplicación).
Lo mismo, vestir el discurso como si solo hubiera una forma de ver las cosas.
#160 no he dicho que sea o no inercial, en esa parte hablo de lo sensibles que son a inestabilidades y perturbaciones de la red, que por lo que veo que comenta la gente que se supone que entiende de esto, es más todavía en la solar.
Y su, desde luego hace falta planificar en base a lo que dicte la ingeniería y no un plan político desde luego. El plan político podrá marcar el objetivo, la ingeniería el cono aterrizarlo, en cuanto tiempo y cuánto de ese objetivo es siquiera aterrizable.
#10 yo entiendo que la inercia para el estado del sistema en el momento era la correcta (reglamentaria mejor dicho?)
En el momento que desaparecen 15GW, deja de serlo.
O sea, el causante no es la inercia, pero es que nadie dice que lo sea (nadie que entienda un mínimo, quiero decir, y no me refiero a mi obviamente).
Lo que entiendo que muchos dicen es que, hay un problema de inercia en el sistema ya que las renovables (sobre todo solar por lo que entiendo) son muy sensibles (en comparación a las no renovables) y se corre un riesgo más elevado de estas pérdidas de energía grandes y súbitas. Esto, y aquí es donde pienso que muchos patinan o meten su doble intención, es solucionable de dos formas: menos renovables y más no renovables (aportan inercia y son menos sensibles) o añadir a las renovables sistemas de inercia sintética (baterías, etc) para que en caso de esas desconexiones se evite el colapso.
Teniendo en cuenta que están ya a puntito las baterías de sodio a gran escala... Todo apunta a qué, si se quitan renovables para meter no renovables, es el vigésimo cuarto gol que meterán a España.
Después está el debate de cómo afrontar ese periodo de transición, porque las baterías y demás están muy bien, pero hace falta algo para solventar ese "déficit potencial" ahora no dentro de entre 3 y 10 años. Y ahí viene el reclamo de no cerrar nucleares tan rápido, etc, etc.
#27 muchos durante dos días, otros incorporarán algunos temas para siempre unos pocos se adentran más profundamente y alguno se meterá de lleno al mundo del jazz, es lo que tiene que en gusto de cada uno sea totalmente diferente.
No hace falta acercarse a todos los temas desde la sofisticación y la rigurosidad.
Estoy seguro de que en muchos temas te has comido historias así a pares, no me hace falta clarividencia es simple estadística (estás en meneame, la probabilidad está de mi lado y es de un 100%) y naturaleza humana. Una historia aparentemente trivial o "manida" a ti te puede llamar la atención y despertar un extra de curiosidad, si después te adentras más o menos en la madriguera o te quedas en ella a vivir es otra historia.
No es necesario que recurras al ad vericundiam (master dixit) en cada comentario, lo que hagas o a lo que te dediques aporta más bien poco al debate o a la cantidad de razón que puedas tener.
Y no, lo siento, pero no digo tonterías. Palabra del señor para tí.
#14 tienes la cabeza demasiado dentro de tu mundo.
Seguramente en otros temas que no controlas te comas historias manidas como puños y a pares, causándote en muchos casos la suficiente curiosidad para adentrarte más en él y que deje de ser un mundo que desconoces para ser un mundo que te interesa y que descubres poco a poco.
Esta historia y la de Charlie Parker con su saxofón empeñado por drogas y tocando con uno de plástico, son manidas y cíclicas pero siempre llegan a gente que no las había escuchado antes y les hace adentrarse y probar a escuchar jazz.
#19 no tienes ni puta idea de lo que es un mol, o al menos de lo que mide.
No mide masa, mide cantidad de sustancia (moléculas, átomos, iones...) de una sustancia (un mol de agua es 6.022•10^23 moléculas de agua. Obviamente, si supieras lo que es la masa, te resultaría obvio que no tiene la misma masa un mol de agua que de platino.
Para haber ido de espabilado y ponerte prepotente con un comentario que pretendía ser "técnico" has sido poco específico, poco riguroso y mucho de puto cuñao.
No conocer algo no es un delito, ni el otro usuario corrigió de forma altanera o con desdén, por lo que tu actitud no venía a cuento más que a hacerte el "puto enterao" y encima patinar con una falta de rigor brutal
#74 claro que habrá falsos positivos, y claro que debería refinarse el proceso. Pero cuál es el ratio? Yo también prefiero un culpable libre que un inocente en la cárcel.
La justicia no es perfecta, está claro.
A mí me preocupa más lo que está pasando con EEUU y las deportaciones directas a las cárceles del salvador y si era esa la intención desde un inicio.
Esto? Pues sí, es una mierda, pero es que lo que había ahí era una locura y no hay solución perfecta, con abrazos y caricias no solucionas ese problema.
Pero vaya, que no vas a leer nada, así que muy buena tarde.
#5 un elastic? Tendrán varios o similares, sistemas de logs a ese nivel de detalle habrá miles pero además ten en cuenta que no es software, si falla algo físico puede no dejar logs directos o evidentes de lo sucedido.
Vamos, no puedes pecar de juzgar con el mismo criterio que juzgas en tu trabajo, donde por lo que dices, asumo que no tenéis un sistema comparable a nivel de complejidad.
En los datacenters de un sitio en el que trabajé hace tiempo tuvimos problemas con un lote de discos (no se si HDD o SSD) y fueron semanas de la gente de infra revisando que narices pasaba.
Desde él nivel de aplicación... pues los los logs no eran muy descriptivos y solo ocurría a veces y de forma poco repetible.
No me quiero imaginar lo que debe ser un sistema distribuido como este con la cantidad de parte física que tiene. Para que haya logs la electrónica debe funcionar correctamente, si no puede que algunos logs no estén y tengas que diagnosticar precisamente por la falta de ellos.
#65 con normales no me refiero a clase media ni alta, ni nada similar, si no a qué son niños que se han criado y han asumido roles y sesgos muy brutales para sobrevivir, hay muchas fáciles humildes y pobres que no caen en eso (ni sus hijos) y que de hecho son víctimas de extorsiones y "castigos" de estos pandilleros
¿Es una mierda? Sí, es una mierda, no me agrada la idea, pero también soy consciente de que desde el sofá de mi casa en un país donde ese tipo de problemas y conductas no existen, no puedo opinar a la ligera de un problema de esa magnitud.
Como han dicho por arriba, hay problemas feos que no tienen soluciones bonitas y hay momentos donde centralizar el poder es bueno (monarquía, lo llamaba Aristóteles, no confundir con el concepto actual, que se acerca más a la tiranía aristotélica) y necesario (sin ir más lejos, la pandemia o el reciente apagón donde se espera que el gobierno central lidere, aunque después la derechita cobarde lo critique).
El problema viene en, como han dicho, saber cuándo parar y cuando es necesario, para que no degenere en Tiranía como decía Aristóteles.
Igual que lo que denominaba republica (gobierno de muchos en favor del beneficio común) podía derivar en democracia (gobierno de muchos en favor de uno propio).
.
Como nos dijo la profesora de matemáticas en su momento: "mi trabajo es enseñaros y, sobre todo, conseguir que aprendáis la mayor parte del temario con la mayor profundidad y seguridad posibles.
Aunque vosotros, o vuestros padres, lo creáis... mi trabajo no es dedicarme a qué preparéis selectividad (las PAU ahora). ESO ES VUESTRO TRABAJO".
Y obviamente nos daba referencias de "esto suele caer en selectividad", nos daba modelos de examen y preguntas... pero como ella decía, encargarse de tener tan frescas las matrices y determinantes del primer trimestre como la geometría del tercero era NUESTRO trabajo.
Lo mismo aplicaba a todas las asignaturas, tener tan fresco Aristóteles como Kant o la dictadura como la pepa, o electromagnetismo como ondas
PD: era un insti público. Y sí, había lloros y algunos profesores cedían ante ellos.
PD2: me cuelgo de #29 que #_33 me tiene en ignore.