#63 estás pensando en niños de familias normales y no lo son.
No me agrada la idea, pero también soy consciente de que desde el sofá de mi casa en un país donde ese tipo de problemas y conductas no existen, no puedo opinar a la ligera.
#35 yo el problema lo veo en que sea la cuenta de la casa blanca, no Trump.
Me parece lamentabilidad institucional.
Lo de Trump diciendo lo de ser Papa... Sin mas una falta de respeto porque no es humor, pero como solo busca propaganda, no se le debería dar el bombo que se le da.
Y desde luego a Abascal y cia que se desgarraron las vestiduras con la vaquilla que encima ni era humor, ni era burla, no los veremos diciendo ni mu, o muy por lo bajini.
#175 no he visto nada de ese tipo salvo algún short de cuando estuvo en the Wild project.
Y mi PD es totalmente válido, soy pro renovables pero se me intenta meter en el saco de VOX prácticamente.
A falta de confirmar la causa, la explicación más probsble hasta el momento es esa y parece, haya sido o no el motivo concreto, que nuestra red es deficitaria en sistemas de inercia sintética que deberían garantizar la estabilidad con el nivel actual de renovables y mientras tanto, esa función debería recaer en tecnologías que aporten inercia física.
Ese es el único punto al que quería llegar, no estoy ni defendiendo la nuclear ni el carbón, por supuesto, pero juegan un rol que hay que sustituir en condiciones.
Estoy cuñadeando? Ofc, ningún problema en reconocerlo, pero de alguna forma me tendré que formar mi opinión
#169 por eso he dicho en el primer comentario que las baterías con su inercia sintética podrían ser más rápidas.
El punto es que todo tiene pros y contras y parece que las renovables siguen una agenda política con toques de ingeniería y no al revés (igual en la oposición, esto se ha convertido en un ataque a las renovables y una defensa de fósiles y nucleares cuando debería ser más un "se está haciendo bien la migración a renovables? Algo que hayamos menospreciado?", pero es la clase política que tenemos, todo suceso se ve como un arma con la que atacar al rival y defender mis intereses, el resto es secundario).
No voy a andar repitiendo mi postura completa cada tres posts.
#138 zzzzzzzz el resumen es el mismo, se ha seguido usando fósil para mantener la inercia
Cuando Alemania empezó a cerrar nucleares aumento el uso de carbón en su mix para... Oh adivina, tener un sistema que pueda proveer de inercia al conjunto y no dependa de la climatología.
Que en los últimos años haya preparado el sistema para suplir esa inercia no quita que os cerrar nucleares se hizo lo que se hizo, para no poner en peligro el conjunto
PD: me la bufa operador nuclear, ni me tienes que meter en ningún saco, no soy un mono tribal como la mayoría que pulula por aquí
#86 desde luego, no se puede descartar, pero la física sigue siendo siendo el mejor sistema de control de inercia: actúa sola, es como el mundo funciona
Y no es cuestión de solo las baterías, ellas no aportan inercia, son los inversores y el software de detección quien lo haría... con una latencia y posibilidad de fallos (de ahí la redundancia y duplicación que serían necesarias para que sea igual de confiable (en la teoría) que la física pura y dura.
Y esto no es defender o no renovables, es de ser coherente con la realidad
#7#6#3 en este caso diría que perder los papeles, perder los estribos o explotar son buenas traducciones que mantienen bastante bien el significado. Descalabrar... me da la sensación de "no encuentro el término que busco, pero este me vale suficientemente bien para el caso", pero no transmite lo mismo (ni suena a español natural).
En otros contextos también se podría usar colapsar o venirse a bajo si es un derrumbe emocional o montar un pollo si incluye un toque un poco más histérico
#57 y, por cierto, precisamente la cantidad de inercia sintética que tienen California o Australia no la tenemos aquí, que es el punto al que me refiero: la transición debe dirigirla la ciencia y la ingeniería y esto se empieza a parecer a un sistema distribuido que a un circuito físico y eso un puto cerdo político no lo entiende
#57 no es cuestión de que fallen o no, es cuestión del tipo de inercia que dan, cuando hay una caída la energía "almacenada" en forma de energía cinética se aporta al sistema sin software, sin detectores, sin nada, es física.
La sintética requeriría redundancias, duplicidades, etc para alcanzar una fiabilidad teórica similar. No es automática, si no que está automatizada y aunque parezca lo mismo no lo es.
#37 no, se están trayendo de vuelta los residuos precisamente para no tener que pagar a Francia y se están construyendo aquí sitios para almacenarlos.
Sitios que no se rentabilizarán porque se pretende cerrar nucleares.
Cerrar centrales nucleares no es sustituible con renovables, como ya hemos visto y se ha explicado mil veces. Por eso Alemania ha cambiado nuclear por carbón, no solo por renovables.
Las decisiones de planificación energética deben tomarse por motivos ingenieriles y científicos con aderezo político y no al revés.
Por otro lado cada vez hay más formas de reutilizar los residuos, dejándolos menos radiactivos y durante menos tiempo.
No soy fan de la nuclear, pero me parece un mal menor y veo bastante magufo el miedo infundado.
Si se asume que hay que sustituirla por ciclo combinado y carbón... Pues lo único que lo notaremos en la factura y dependencia mayor de b importaciones.
Lo único que no me gustaría como ya he dicho es retroceder en renovables, estamos en un buen punto y se acercan cosas como las baterías en base a sodio que pueden traer cositas interesantes de cara al almacenaje de energía sobrante de las renovables...
#31 creo que tú comprensión lectora es muy limitada para entender textos que esconden un doble sentido, te lo explico fácil:
Simplemente se está señalando que los mismos argumentos que se usaron en el pasado para defender al PP ahora se usan para atacar al PSOE, o engañaban antes o engañan ahora.
No sé si así lo tienes claro.
Creo que Sánchez no lo hizo bien porque tenía que haber salido antes a tranquilizar, pero desde luego sabiendo lo que se sabe ahora mi opinión sobre la gestión no ha empeorado (tampoco ha mejorado, me sigue pareciendo un tío que busca sobrevivir antes que gobernar).
Cuando sepamos algo más concreto, se podrá juzgar. De momento tenemos a una oposición incendiaria que llegó a pedir el ejército en la calle en la ciudad más grande del país en un momento caóticamente delicado y un sinfín de oportunistas que echan mierda a las renovables cuando la realidad es que simplemente hay que ser coherente y dejar que la ingeniería y no la política dirijan el reemplazo energético.
Baterías también pueden dar inercia al sistema, nuclear (es una barbaridad que se estén cerrando), si se cierran, debe asumirse con ciclos o con carbón (no es coincidencia que sea lo que hace Alemania). Y desde luego ver quién cojones tuvo las narices de poner 3 de has grandes hidroeléctricas en mantenimiento a la vez.
Estamos en un muy buen punto, se acercan las baterías basadas en sodio, muy baratas (comparativamente), seguras, y de alta capacidad y tener un buen parque de renovables puede ser clave. Que la puta bandada fascista retrógrada de empresaurios protegiendo su nicho no nos jodan la ventaja por enésima vez.
#134 sí, no me refería a que sea la causa definitiva, de esto puede que se tarden meses como ha pasado en otros casos, lo decía porque la gente se ha puesto a elucubrar sin pasar del puto titular y me pone enfermo el "pues entoces qué?", "la desconexión de Francia blabla"... Jugando todos al teléfono escacharrado, cuando ya lo hacen los medios suficiente como has señalado tú
#146 vamos que te has quedado sin argumentos y tu cerebro no para de intentar clasificarme en un grupo con el que te sientas cómodo "ah, es fachilla", no? Cachis, "ah es de esos, PP = PSOE (recuerdo que eso fue lo que movió el 15M, Podemos, etc pero ya no, ahora ya PSOE no es la misma mierda traidora al proletariado porque... Azul, me imagino).
Tienes un poco de puño con rosa en la comisura de los labios.
Ahora sigue con tu autopaja de que el gobierno del país no tenía (ni podía, que el alelamiento es tan alto que te hace creer que ni herramientas tenía) que haber hecho nada ante la incapacidad manifiesta de la CCAA y el gobierno psicópata del PP y las consecuencias de las mierda decisiones de VOX/PP de mover dinero de preparación para desastres a los toros.
#1#13#22 entra a la noticia, coño, que no cuesta nada:
En una conferencia de prensa, el director de Servicios a la Operación de Red Eléctrica, Eduardo Prieto, ha detallado que el gestor eléctrico ha identificado "un elemento compatible con una pérdida de generación" en la región suroeste peninsular, "que fue superado satisfactoriamente".
Tan sólo 1,5 segundos después se produjo "otro elemento compatible con pérdida de generación de las condiciones del sistema eléctrico", lo que desembocó otros 3,5 segundos después en "unas condiciones compatibles con las oscilaciones detectadas" en el momento del apagón.
Según ha detallado, "es muy posible que la generación afectada pueda ser solar", aunque ha reiterado que las conclusiones son preliminares y ha pedido que se eviten las especulaciones
Hitler era fascista y puedes encontrar declaraciones, de él mismo, donde se refería a los que decían que era socialista como "idiotas".
El problema es que el catetismo rampante es tal que la mayoría no sabéis ni lo que es el fascismo.
Pero ni los VOXers ni los irenemonteristas.
Tampoco sabéis lo que es la izquierda, por supuesto, la lucha obrera hace tiempo que se cambió por el lenguaje inclusivo, el sobaco teñido de azul, y defender que tener obesidad mórbida no es una enfermedad ni es peligroso.
No me agrada la idea, pero también soy consciente de que desde el sofá de mi casa en un país donde ese tipo de problemas y conductas no existen, no puedo opinar a la ligera.