#25 justifica o da explicación? No tengo ni idea de que va toda esta mierda y estoy bastante cansado de la perdida de tiempo que implica seguir la política y el concurso de gilipolleces que hacen....
Así que la pregunta es en serio.
Por otro lado, esto es como los scratches en su momento, no veo la diferencia, mismo perro.
Bueno, entoces entiendo que aunque el problema no es la inercia y la frecuencia... es parecido, ya que el control de voltaje es mucho más estable con síncronas y tradicionales.
La conclusión que hay que sacar no es que haya que poner menos renovables, si no que hay que hacerlo en condiciones y en la planificación debe primar la ingeniería y no el objetivo político y lo verde que un partido quiere decir ser.
#79 pero qué dices? En Santander, estuve en San Juan, cuando encendieron la hoguera en la playa del sardinero empezaron con "Pedro Sánchez hijo de puta", los chavales en las terrazas hablando de ir a ver toros el domingo... no sé es cuestión de salir a la puta calle y ver lo crispado que está el ambiente. No hablo de Twitter y meneame (de hecho Twitter no tengo y meneame cada vez lo piso menos).
Es una locura como está el ambiente. La polarización esta por las nubes, no verlo es de una desconexión con la realidad curiosa.
#1 el problema es que está tan polarizado el ambiente que no se puede hablar seriamente del tema.
(Ni de ningún otro).
Porque la derechita cobarde, detrás del perro sanxe (que me parece bien, se ha hecho con el carapolla, rajao...) lo que se esconde sobre todo últimamente es un comodín para decir barbaridades. "Como he dicho "perro sanxe" ya puedo decir 'putos maricones', 'hay que matar a los putos negros'" y barbaridades del estilo.
Y por otro lado cualquier crítica es respondida con "facha , nazi".
A mí me parece bien y es buena noticia, pero esto es un indicador económico y financiero a nivel macro, no es un valor social ni de bienestar. El problema de vivienda sigue, por nombrar uno, la última de las subidas del salario mínimo solo ha servido para acercar salarios bajos a salarios medios, sin provocar "efecto acordeón" y desplazando la distribución de la campana a la izquierda en poder adquisitivo , la cantidad de gente viviendo en el umbral de pobreza, la guetificación por una mala integración cultural, la gente sigue sin tener hijos por no ver como sostenerlo económicamente, la emancipación se retrasa cada año un poco más...
No sé, esto permitirá que nos endeudemos más barato, no deja de ser buena noticia, esperemos que se use bien pero todos los problemas típicos a los que la izquierda debería atacar están un poco olvidados.
Sigo esperando un plan de vivienda social decente, ambicioso e incentivos a la descentralización.
Porque con la RTVE del PP yo he visto noticias con el rotulo con partes en mayúsculas estilo click bait youtubero.
Y en La Revuelta partidismo hay más bien poco, claro que tendrán su opinión y cojearan de un lado, como todos los importante es cuánto filtran, cuánto sesgan y como se transparente se es.
#15 es que no he dicho lo contrario. La RAE da la definición de a pie, pero hay una definición más formal en el ámbito jurídico.
Es como si fueras a una clase de física con la definición de átomo de la RAE, sería un poco ridículo.
Creo que no es tan difícil de entender, gente con cierta posición, bagaje, estudios o autoridad en un tema (en este caso historia) suelen ser más prudentes con los términos que usan para no dar pie a malas interpretaciones que, como he dicho antes, usuarios de meneame escribiendo en internet.
Es castellano, básico además, hay que leer un poco y trabajar en la comprensión lectora, o se corre el riesgo de hacer el ridículo.
#7 es que no es lo mismo genocidio de forma coloquial que jurídicamente, y no se puede expresar igual alguien en meneame que en la vida real.
Y creo que es un problema de la izquierda y por eso se está convirtiendo en un meme y cada vez más, porque mentalmente siguen en las sentadas de la Uni desde 2011 y hay que crecer y usar nombres concretos para cosas muy concretas y no "para lo que a ti te apetezca porque no eres un acomplejado".
Es como ir soltando facha, comunista, dictador, etc a la mínima diferencia de opinión, después no hay términos para describir las cosas porque unos acomplejados que buscan mostrar lo "atrevidos" que están a condenar lo que no les parece usan términos muy serios a la ligera.
Otra cosa es que digas que en tu opinión hay un genocidio y que esperas que él criterio del tribunal coincida con el tuyo, que espero que así sea.
Pero vamos, que un poco más de rigor general y menos rasgarse las vestiduras nos vendría bien y polarizaría menos, pero para eso hay que tener autocontrol y no ser un mobo onanista y creo que es mucho pedir a la humanidad.
#16 la derecha sigue ordeñando a ETA a día de hoy.
Simplemente es de primero de política, utilizar cualquier desgracia para beneficio propio, perjuicio ajeno, o ambos si es posible. Psicópatas de manual, que es lo que premia el sistema, unos disfrazados de oveja (la "izquierda") y otros sin disfrazar
#13 no sé si habláis del modelo 106, imagino que sí...
Fue en su momento (PP de Rajoy) el contrato público más grande de la historia de España, ganado por una empresa que tiró los precios un 50% casi por debajo de la competencia.
Retrasos, sobrecostes, decibelios en el interior por encima de lo normal...
Y, si habláis de esos... no podían funcionar bien con el PP porque se encargaron en 2015 y no se pusieron en uso hasta mucho más tarde.
#6 solo hay que leer, y no creerse cualquier comentario que resuena lo más mínimo con el sesgo de uno mismo
Pero aquí eso está complicado, solo hay necios recalcitrantes que pertenecen a una u otra cámara de eco y lo que buscan es motivos para seguir estando cómodos identificándose con el grupo de turno.
Por si no lo entiendes, el comentario de #2 es un invent de tomo y lomo
#2 para criticar las religiones has de saber lo que criticas, o quedarás de bufón mayor estando trabajo al laicismo que otros pedimos y defendemos.
En el Deuteronomio, se dice algo como "Amarás al extranjero, ya que extranjeros fuisteis en Egipto".
Y también se considera los no judíos "hijos de Noé".
Lo que sí tienen te esa mentalidad y esa forma de operar como una red, donde se retroalimentan entre ellos, pero no hay ningún "el resto son animales".
Por otro lado confundes judaísmo con sionismo, como muchos otros.
No has leído un libro en tu vida y te atreves a sentar cátedra, cuando no puedes hablar con autoridad ni de cómo te has atado los cordones de los zapatos esta mañana.
La religión es un cáncer, y comentarios como el tuyo, radicalizan, pero en realidad no buscáis cambio, solo buscáis ego y creeros alguien.
¿Premio de qué? No aporta nada nuevo, es sentimentalismo barato, la enésima vez que aluden a la normalización de barbaridades via Tv y massmedia...
No veo que premio serio se puede llevar, y la música... Muteado desde el minuto cero.
Me recuerda a los shorts cutres que intenta colgar el algoritmo de YouTube...
¿Se está volviendo meneame el chat de WhatsApp de madres de 60 años que se pasan GIFs y vídeos que parecen cutradas de los 90?
Edit: como ha dicho alguien por ahí, igual es un proyecto escolar o algo así y se salvaría pero vamos, que si no... es un vídeo malo efectista que pretende emocionar a nonagenarios recién llegados a internet
Así que la pregunta es en serio.
Por otro lado, esto es como los scratches en su momento, no veo la diferencia, mismo perro.