#19 Alemania no lo permitirá nunca. Hay como cierto odio mutuo entre ambos países desde hace mucho tiempo. ¿Quién si no forzó lo de Kosovo contra toda lógica?

#24 Serbia supuso la mayor resistencia al nazismo junto con la URSS. ¿Casualidad?

#42 Poniendonos un poco conspiranoicos, Alemania solo teme a un país en Europa, y ese es Rusia. Es el único país que le puede en realidad disputar el liderazgo y el que impidió dos veces su victoria en el contienente y el que dividió el país. Y los dos países aliados en Europa de Rusia son Serbia y Grecia y en menor medida Rumanía, todos ellos ortodoxos. Solo así se entiende que se precipitaran en su día azuzando primero y reconociendo la independencia de Eslovenia, liderando la intervención de la OTAN cuándo el enfrentamiento con Croacia (que por lo menos al principio cometieron más marranadasa que los serbios de las que han salido impunes), y forzando el esperpento de Kosovo. Vamos, que atendiendo a las posiciones que ha adoptando Alemania con respecto a Serbia en las últimas dos decadas ha sido una venganza en toda regla, buscando debilitar y humillarles en la región y con ello la influencia rusa.

#12 Sí claro. Eso solamente pasa en Grecia. Los demás países de la unión no tienen fraude y los ciudadanos cagamos colonia.
Ejemplos en #14

#14 Claro. Porque esa "prueba de vida" no se está haciendo ante un funcionario, sino ante un trabajador del banco. Y muchas veces se hacen excepciones con los buenos clientes.

#15 #26 Va en serio lo de que no entiendo por qué es tan complicado de detectar. He divagado un poco pero era un pregunta sincera.

La lógica me dice que yo tengo un edificio (por poner un ejemplo, podría ser una zona) y los contadores de los vecinos, uno por uno, me dicen que han consumido X. Yo miro mis datos y resulta que les he metido X + Y en todo el edificio. Descarto otras posibles causas y ¡bingo! Por ahí debe haber un jeta. Revisión al canto y listo.

Y, sin embargo, últimamente he conocido dos casos de personas que sabían cómo trucar contadores (antiguos) o que estaban conectados a la red de forma ilegal. Era gente que se había dedicado a la construcción y lo habían hecho durante años, sin tener ningún tipo de problemas, de forma completamente impune. Me sorprendió muchísimo que alguien pudiese estar años tirando de la red, presentando consumos testimoniales, sin que la compañía se enterase.

P.D.: #15 Lo del déficit de tarifa lo digo por el propio artículo: La razón, que todo ese dinero defraudado acaba repercutiendo en la factura de la luz por el déficit tarifario.

#38 Ostras, pues yo pensaba como #15 que el déficit de tarifa no tenía que ver con lo que robasen unos de luz pero según el artículo sí tiene que ver mucho.
En una empresa privada, por ejemplo, un supermercado, o grandes almacenes, si roban son pérdidas de la empresa (o a veces de empleados ya que una parte del sueldo es legal que se descuente si falta dinero en la caja por ejemplo). Por eso es normal que se controle en supermercados y tiendas con cámaras, vigilantes de seguridad, sistemas antirrobo, alarmas, etc.
Sin embargo, creo que lo que pasa en las eléctricas es que se mira cuánto dinero les cuesta producir la electricidad y se mira cuanto han cobrado de los clientes y la diferencia sería el déficit. Es decir, que las compañías no se preocupan de los robos porque la diferencia la paga el estado... y también una parte la pagamos los clientes que no robamos. Sería como si El Corte Inglés dejase de poner cámaras, alarmas y vigilantes y en caso de robo lo pagan entre el estado y los clientes que sí pagan, a los cuales les suben el precio de los productos.

#10

#10: Pues lo de siempre... ahora propondrán pasar la ITE más amenudo... pero no mirarán el detalle de los locales cerrados.

Es como la seguridad de los trenes, que ahora los maquinistas no sólo no pueden hablar por teléfono, sino que si les llaman tienen que responder una frase concreta (algo en plan "no estoy autorizado para blablabla..."). además les ponen una cámara por si se despistan 0.03'' poderles imputar, eso si, mejorar la relación entre los maquinistas y los de ADIF que ponen las señales y todo eso... nada, eso no hace falta, pese a que ese accidente se hubiera podido evitar si las reclamaciones de los maquinistas no se hubieran quedado en el camino.

Así funcionamos en España, gastando todo en buRRocracia y no atendiendo a lo más básico.

#48: La única frivolidad es creer que se va a solucionar algo por obligar a los maquinistas a decir una frase específica en vez de una cualquiera que tendría la misma utilidad que las formalidades que han colocado.

La posibilidad de ese accidente y su solución ya había sido avisada con tiempo, pero nadie hizo caso entre tanta buRRocracia.

La culpa del accidente no fue la llamada de teléfono, sino no haber hecho caso a los maquinistas y haber puesto las señales que pedían.

Pero nada, sigamos mirando al dedo, que nos va muy bien...

#10 A ver como se las arreglan los de La Razon para echarle la culpa a Manuela Carmena. Tendran que ver si en el 2012 habia pasado alguna vez por delante...

#29 No le pueden echar la culpa del derrumbe, pero pueden ser más imaginativos sin faltar a la verdad:

«Operarios del Ayuntamiento de Madrid liderado por Carmena desalojan por sorpresa a 57 vecinos de sus viviendas, incluyendo propietarios»
«La estructura del bloque de viviendas será demolida por completo»

#36 Si ya le echan la culpa a Carmena, de desahucios que nunca hizo cuando fue jueza, y de deshaucios de casas que a causa de Botella se fueron a fondos buitres, no me extrañaría mucho que relacionaran a Carmena con esto.

Ya fue bastante ruin la portada con Tania Sanchez.

#29 De momento Monedero se la acaba de echar al PP como si los técnicos fueran de ese partido.

¿Cómo demonios se cae un edificio que pasó en 2012 la inspección técnica? Qué daño ha hecho el PP en Madrid. Y siempre pagan los humildes.

#12 El problema es que el diputado es Cantó. Si llega a ser Manolo Pérez, no habría noticia.

#12 dime qué paro te queda por un puñado de años de diputado

#16 Ninguno, ya lo dice la noticia, los diputados no tienen derecho a paro, de ahí la ayuda esta.