#29 Es para su red interna. No veo para que necesitarian entidades certificadoras.
#32 #42 A ver, es que esa hipotesis me parece que no tiene mucho sentido. Google estaba obligado por ley a ayudar a la NSA, en esto se basa el PRISM. Pues esta ultima filtración indica que ni eso era suficiente, que ademas de colaborar con ellos, tambien los tenian pinchados. El lavado de imagen tendría sentido si no es porque con PRISM, pueden seguir espiando legalmente.
#55 La Patriot Act (sección 225), especifica que pueden espiar "for an authorized investigation to protect against international terrorism or clandestine intelligence activities". Bueno, vale... cambia "ilegal" por "anticonstitucional", si lo prefieres. De todas formas, dudo mucho que se pueda considerar legal, a no ser que lo retuerzas tanto que con la excusa de que es contra el terrorismo, todo vale. Tampoco creo que nadie en EEUU vaya a meter mano a este asunto.
#54 #56 Seguramente sea inconstitucional a largo plazo, pero si ponemos el contexto de recibir una orden de una corte secreta, clasificada como "TOP SECRET", que por el secretismo incluso pocos abogados pueden apelar, que (como en el caso lavabit) hay cosas que no puedes revelar ni a tu abogado, y que de las apelaciones que ha recibido la corte, solo ha prosperado un .03 porciento.
Tal vez es ciero que la orden se pueda rechazar legalmente al final por ser inconstitucional, pero; ¿despues de cuanto tiempo? ¿despues que los medios pongan a la empresa disidente como enemigos de la patria? ¿despues de tener el negocio paralizado por razones de seguridad?
Google tiene muchos puntos malos, venden los datos de sus usuarios, su posicion dominante es un peligro, ahogan a las pequeñas empresas, no quiero defenderlos; pero en este caso no puedo sino ponerme de su lado, porque la actuación del gobierno de EEUU me parece propia de extorsionadores. No los puedo culpar por ceder ante la orden.
#24 Claro hombre, el 15M fue "orquestado" por los causantes de la crisis y Anonymous lo monto el gobierno de EEUU
#23 Si se produce esta denuncia, por lo menos nos enteraremos que es lo que pone en el TOS de twitter que nadie mira
#23 Ya se vera
El artículo 7.2 de la Ley Orgánica 15/1999 dispone que “sólo con el consentimiento expreso y por escrito del afectado podrán ser objeto de tratamiento los datos de carácter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión y creencias”, prohibiendo el artículo 7.4 “los ficheros creados con la finalidad exclusiva de almacenar datos de carácter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión, creencias, origen racial o étnico, o vida sexual”.
¿De verdad en el siglo XXI todavia hay gente que piensa que se puede "censurar" un enlace en internet?
"Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez"
Principio de Hanlon
de flipar 
La unica manera de librarte de google en android, es instalar una rom libre --> http://fsfe.org/campaigns/android/android.html, pero eso tiene un problema, y es que al no disponer de "Play Store" necesitaras usar otros "store" para bajar aplicaciones como Fdroid por ejemplo,pero si quieres una aplicacion que este en el Play Store, tendras que buscarte la vida y buscar el APK por tus propios medios.
¿Se puede tener android sin google? SI, pero tiene una dificultad añadida
#35 Segun ese perfil la query les arroja 4415 registros, ¿sera que estan jugando al despiste?
#37 Puede ser, les llevan vacilando desde ayer por la tarde:
Os Equivocais los dos #16 #17 , la uri correcta es http://utovvyhaflle76gh.onion
#20 Claro, es de Anonymous, lo normal es que esté en la región de la web que usan los delincuentes.
#9 Joder a el calvo de la entrevista, es para darle de comer aparte(nunca mejor dicho)
#5 la cuenta de twiter que ha enviado esto, tiene una lista de hackeos sobre su espalda, que luego se han desmostrado ciertos, por lo que tienen mi voto de credibilidad.
#22 He menado una noticia mas completa, en la que enlazan algunos pantallazos.
anonymous-hackea-base-datos-mossos-d-esquadra#c-1
Esta noticia es mas completa que la anterior que se ha enviado, porque dispone de pantallazos de lo colgado en pastebin, que ya ha sido eliminado
Anonymous hackea la base de datos de los Mossos D´Esquadra
redeszone.netEl grupo de hackers Anonymous ha cargado de forma contundente contra el cuerpo de Mossos D´Esquadra de Barcelona por lo que ellos consideran haber asesinado sin motivo a una persona inocente. Remitiéndose a un vídeo de Youtube, el grupo de hackers ha llevado a cabo el hackeo de la base de datos al completo.
#22 Pues parece que se la han vuelto a jugar
#23 No se como sera esa web porque parece que la han vuelto a "desconectar" #23 hombre "oficial" si es http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ca-l10-1994.html otra cosa es que pertenezca o no a la policia
#19 #20 Yo considero que el meneo enlaza a la noticia, de este hack, si enlaza a la pagina de facebook es porque no hay ningun otro sitio donde este publicado. Aunque los enlaces ya no esten disponibles(Impresionante la velocidad con la que pastebin los ha eliminado) no me parece que la noticia sea erronea, porque no apunta directamente a los enlaces, sino a la informacion.
#22 Pues parece que se la han vuelto a jugar
#23 No se como sera esa web porque parece que la han vuelto a "desconectar" #23 hombre "oficial" si es http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ca-l10-1994.html otra cosa es que pertenezca o no a la policia
#22 He menado una noticia mas completa, en la que enlazan algunos pantallazos.
anonymous-hackea-base-datos-mossos-d-esquadra#c-1
Se la han jugado bien, estos anoymous, por mucho que borren los pastebin, los datos seguro que circulan ya por la deep web.
Mucha hipocresia veo ya en los comentarios, la noticia enlaza es exclusivamente tecnica, y no tiene nada de "sensacionalismo"
#4 ¿LOIC? No sabes de lo que hablas evidentemente, porque decir que un ataque como el que ha sacudido a Nodo50 es de LOIC o es Ironia(no veo el tag) o es pura ignorancia.
#89 #22 #111 Es de flipar, entonces no es problema de los golpes que le han propinado, sino del problema del corazon no ?
Según el examen forense, cuando Benítez murió tenía rotos un diente, un pómulo, la nariz y una ceja, presentaba heridas en los labios, un golpe en la cabeza y en la parte frontal derecha de la cara, así como una fractura del metacarpiano derecho. Además, presentaba lesiones por los brazos, las piernas, las rodillas y la zona lumbar. La autopsia señala que todos esos golpes son compatibles con “puñetazos o patadas, sin descartar otros similares”.
#132 Que precisamente, los mossos son avisados, porque éste se estaba dando una paliza con un vecino!( no de estaban dando besos ni abrazos) Y cuando una pelea es uno contra uno, es cuando mas daño se pueden hacer....... A no claro, que tu sabes mas que nadie, que esas lesiones son de los mossos y no de la pelea anterior. Cuantas veces la gente ha fallecido pasado minutos o horas por un mal golpe??? A no claro, que si, que fueron los mossos, la pelea anterior, fue poca cosa, o mas bien una leyenda urbana...
#141 Pues sí, esos golpes son posteriores, la pelea anterior duró apenas dos minutos y cuando llegaron los mossos ya estaban discutiendo normal mientras se fumaba un cigarrillo... dudo mucho que ya tuviera la nariz y el pómulo rotos en ese momento.
@equisdx Son ejemplos al azar da igual el termino que busques, no devuelve ningun resultado.
¿Os funcionan correctamente las busquedas? no me devuelven ningun resultado
http://www.meneame.net/search.php?w=posts&q=nsa
http://www.meneame.net/search.php?w=posts&q=gobierno
http://www.meneame.net/search.php?w=posts&q=policia
Una sociedad civil en ebullición
elpais.comLa política no escucha a grupos que trabajan para crear inteligencia colectiva
#24 Si, ya se esta difundiendo por las redes sociales
#11 Pero vamos a ver, que la NSA consiguio ajenciarse varios certificados SSL de las mas conocidas entidades certificadores, que narices vas a cifrar