Alfredo_Gutierrez

#9 Joder a el calvo de la entrevista, es para darle de comer aparte(nunca mejor dicho)

Alfredo_Gutierrez

#5 la cuenta de twiter que ha enviado esto, tiene una lista de hackeos sobre su espalda, que luego se han desmostrado ciertos, por lo que tienen mi voto de credibilidad.

Alfredo_Gutierrez

#22 He menado una noticia mas completa, en la que enlazan algunos pantallazos.

anonymous-hackea-base-datos-mossos-d-esquadra#c-1

Alfredo_Gutierrez

Esta noticia es mas completa que la anterior que se ha enviado, porque dispone de pantallazos de lo colgado en pastebin, que ya ha sido eliminado

Alfredo_Gutierrez

#22 Pues parece que se la han vuelto a jugar

#23 No se como sera esa web porque parece que la han vuelto a "desconectar" #23 hombre "oficial" si es http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ca-l10-1994.html otra cosa es que pertenezca o no a la policia

Alfredo_Gutierrez

#19 #20 Yo considero que el meneo enlaza a la noticia, de este hack, si enlaza a la pagina de facebook es porque no hay ningun otro sitio donde este publicado. Aunque los enlaces ya no esten disponibles(Impresionante la velocidad con la que pastebin los ha eliminado) no me parece que la noticia sea erronea, porque no apunta directamente a los enlaces, sino a la informacion.

D

#21 El problema es que los enlaces serían la prueba de que lo que la noticia apunta es verdad y al no poder verlos, sólo nos queda la confianza. Y que conste que yo no dudo de que el hackeo se haya producido, pero sin pruebas creo que no puede estar en la portada de menéame.

Alfredo_Gutierrez

#22 Pues parece que se la han vuelto a jugar

#23 No se como sera esa web porque parece que la han vuelto a "desconectar" #23 hombre "oficial" si es http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ca-l10-1994.html otra cosa es que pertenezca o no a la policia

Alfredo_Gutierrez

#22 He menado una noticia mas completa, en la que enlazan algunos pantallazos.

anonymous-hackea-base-datos-mossos-d-esquadra#c-1

Alfredo_Gutierrez

Se la han jugado bien, estos anoymous, por mucho que borren los pastebin, los datos seguro que circulan ya por la deep web.

Alfredo_Gutierrez

Mucha hipocresia veo ya en los comentarios, la noticia enlaza es exclusivamente tecnica, y no tiene nada de "sensacionalismo"

Alfredo_Gutierrez

#4 ¿LOIC? No sabes de lo que hablas evidentemente, porque decir que un ataque como el que ha sacudido a Nodo50 es de LOIC o es Ironia(no veo el tag) o es pura ignorancia.

Alfredo_Gutierrez

#89 #22 #111 Es de flipar, entonces no es problema de los golpes que le han propinado, sino del problema del corazon no ?

Según el examen forense, cuando Benítez murió tenía rotos un diente, un pómulo, la nariz y una ceja, presentaba heridas en los labios, un golpe en la cabeza y en la parte frontal derecha de la cara, así como una fractura del metacarpiano derecho. Además, presentaba lesiones por los brazos, las piernas, las rodillas y la zona lumbar. La autopsia señala que todos esos golpes son compatibles con “puñetazos o patadas, sin descartar otros similares”.

D

#132 Que precisamente, los mossos son avisados, porque éste se estaba dando una paliza con un vecino!( no de estaban dando besos ni abrazos) Y cuando una pelea es uno contra uno, es cuando mas daño se pueden hacer....... A no claro, que tu sabes mas que nadie, que esas lesiones son de los mossos y no de la pelea anterior. Cuantas veces la gente ha fallecido pasado minutos o horas por un mal golpe??? A no claro, que si, que fueron los mossos, la pelea anterior, fue poca cosa, o mas bien una leyenda urbana...

Kumiko

#141 Pues sí, esos golpes son posteriores, la pelea anterior duró apenas dos minutos y cuando llegaron los mossos ya estaban discutiendo normal mientras se fumaba un cigarrillo... dudo mucho que ya tuviera la nariz y el pómulo rotos en ese momento.

faceb00k

#26: Pues me da mucha pena, sinceramente.

m

#27 A mi ninguna. Que lo señalen por la calle es lo menos que se merece.

faceb00k

A mi, en el fondo, el policía me da pena. Ha querido ir de prepotente y ahora va a estar en los timelines de Facebook de media España.

#23: El periodista, Michele Cristofoletti, parece que no es nuevo en esto.
http://about.me/michele.cristofoletti

Alfredo_Gutierrez

#24 Si, ya se esta difundiendo por las redes sociales

faceb00k

#26: Pues me da mucha pena, sinceramente.

m

#27 A mi ninguna. Que lo señalen por la calle es lo menos que se merece.

m

Por lo que pone en el CV del enlace de #24, el periodista ya tenía una cámara colgando del cuello cuando al "poli de guardería" este le cambiaba los pañales su mamá.

D

#28 Por lo que pone en su CV es técnico montador de vídeo, y gracias. Pero decir que se es "periodista de prensa libre" resulta más adecuado para colársela a los de Facebook.

Que sí, que ha venido un policía y le ha tocado la cámara. Pero no es periodista, no seamos canelos y nos empecemos a tragar todas las fanfarronadas que aparecen en Facebook, porque entonces habrá que votar "sensacionalista".

D

#31 no está titulado en ciencias de la informacion, pero yo creo que sí se puede llamar periodista a alguien que realiza ese trabajo.

D

#39 #40 Parece que ya os habeis olvidado del tio que iba desnudo montado en la bici. Es totalmente legal, pero el policía le dijo que se vistiera, no lo hizo y fue acusado y multado por desacato a la autoridad.

Si un policía te lo dice, tienes que hacerlo. Luego ya te metes en juicio para ver si lo que te ordenó era por la seguridad del resto de ciudadanos o no, pero claro, ellos siempre salen limpitos.

roig

#11 #40 #45 #49 #71 En fin, gracias por fusilarme a negativos por no saberme el código penal y haber escrito una falta de ortografía. Supongo que lo consideráis racismo/insulto/spam.

D

#35 No es por el título (que también). Sencillamente no puedes fardar de ser periodista sólo por arrimarte una cámara al ojo, es así de sencillo.

El "soy periodista" es una variante exacerbada del "lo sé de primera mano", típica fanfarria de usuarios de Facebook (necesitados de atención) para dar grandilocuencia a sucesos de poca monta (como éste).

Rembrandt

#58 Por favor, me puedes explicar que hace falta para ser periodista? Hace falta la carrera? Hace falta algún carnet? Hace falta ejercer como tal? Das tu los carnets de periodismo?

D

#58 ¿por que no? Lo dice la constitucion... todos podemos ser periodistas y compartir información entendiendo periodista como el que difunde informacion, no el que tiene la carrera...

subzero

#31 Cualquiera puede ser periodista, siempre y cuando ejerza como tal. No existe un "carnet de periodista" oficial ni es algo regulado (cada medio puede "fabricarse" los suyos, si lo desea). El derecho a la información es libre y está protegido por la ley. Infórmate antes de rebuznar...

D

#199 Que sea periodista o no, es algo que afecta la legitimidad del hecho a efectos legales. Si a ti te parece que eso no ha de preocupar a un policía...

Pero es que se puede entender perfectamente incluso dejando de lado la ley y el hecho de que se trate de un policía. Intenta ponerte en situación: si a ti te viene un tipo cualquiera mientras estás trabajando y te planta una cámara en la jeta, estoy seguro de que cómodo no estarías. Si le pides educadamente que deje de grabarte y entonces encima te vacila y te chulea, tampoco creo que te hiciera precisamente ilusión.

Yo opino que en este caso el policía ha sido más que correcto. Seguramente la mayoría de los que por aquí mean fuera de tiesto graznando sobre libertad y derechos no hubieran sido tan educados.


#159 Mira que sois tontos los que repetíis sin cesar las tonterías del título y del carnet.

Cualquiera puede ser periodista si se dedica profesionalmente a ello. En caso contrario (como el que nos ocupa) sólo es un particular con una cámara, y aunque te joda la ley lo contempla como algo muy diferente. Como ya he dicho, no se es mecánico por saber cambiarle una rueda a tu coche, no se es repostero por saber hacer un bizcocho, y tampoco se es periodista por ir filmando la calle.

Y a ver si empezáis a entender que el derecho a la información no es ilimitado y está sujeto a leyes también. Que parecés lelos, todos repitiendo la misma cantinela irrealista.

Hay que ser pero que muy becerro para vacilar en ese tonillo mientras se afirma la soberana gilipollez de que cualquiera con una cámara es automáticamente periodista y puede hacer lo que le salga de las narices. lol

D

#200 que es lo mismo periodista que ciudadano, que la constitucion ampara a ambos, deja de trolear comunity manager de la policia....que ganas de dejar este hilo diciendo la última palabra

D

#31 Habrás visto tu muchos periodistas grabando con la cámara....

D

#193 Los suficientes como para saber que un periodista jamás intenta convertirse en protagonista de la acción, y mucho menos va increpando y vacilándole a la policía.

pitercio

#24 Como debería estar es con un expediente sancionador abierto por sus superiores y con la esperanza de que el periodista o cualquier asociación no denuncie expresamente el delito que ha cometido.

Alfredo_Gutierrez

En la ultima encuesta del CIS (julio) el porcentaje de voto directo estaba asi

-4.9 de UPyD
-7.8 de IU
- PP y PSOE 12-13%
- Otros 3,2%

-Abstencion 24%
-Ns/Nc 22 %


Empezamos a ver entonces donde esta la ¿salida?

D

#29 Me encanta el de la metralleta bajando las cámaras... Se puede ser más tonto...

D

#29 ¡Hey!, reconozco a una de las del video que enlazas del ataque al congreso de hoy de las FEMMEN.

La he reconocido por las tetas.

Alfredo_Gutierrez

Ummm ¿alguien me explica esto?

Obtuvieron los records de wordpress.com y descubrieron que silkroad420.wordpress.com había sido creado por una persona usando los servidores de Tor para esconder su dirección de IP.

¿ Wordpress le dio los datos al FBI sin una orden?

sorrillo

#27 ¿Wordpress le dio los datos al FBI sin una orden?

Eso no lo sabemos. Podría haber orden y no tendría por qué aparecer en la descripción por darse por supuesto que forma parte del procedimiento.

Alfredo_Gutierrez

#24 #20 #19 Yo tampoco coincido congallirgallir en algunos temas, sobre todo los referentes al "activismo" en al red, pero es un tio brillante, y en el asunto de agarzon, estuvo sembrado. Y no critico a agarzon por tener un ipad, sino por ser un hipocrita.

Alfredo_Gutierrez

#63 Exacto, lo que dice #39 esta lleno de controversia, si entro en 4chan y veo un link .onion a un canal con la apariencia de 4chan, eso no significa que sea de 4chan, dejemos de liar a la gente con la "deep web"

Alfredo_Gutierrez

#22 Buen articulo, pero viendo la frase que citas y analizandola, me pregunto y como ¿derribamos ese muro si no es rellenando el "vacio" de aquellos que lo construyen con conocimiento?

Alfredo_Gutierrez

#28 Es evidente que nos has estado en ningun desahucio, porque sino ni dirias semejantes memeces, sin sentido:

f

#31 Le felicito por su elaborado argumento

Alfredo_Gutierrez

#25 Un vistazo a http://t.co/5twcuiCvSy para tener algo mas de vision sobre el caso

Sulfolobus_Solfataricus

#27 Vale, o sea que tienen una renta de 1500 euros para 5 personas.
¿Reciben alquiler por el otro piso? ¿Cuánto?
Nótese que, aunque estén de deudas hasta el cuello, las pensiones por invalidez son inembargables.
Lo de tirar la puerta abajo es normal si no basta un cerrajero, así que no voy a comentarlo.

#29 Minitiendo en el momento de la adjudicación del piso, ya que no cumplía requisitos. Sí. Eso es hace 20 años.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/25/madrid/1380135774_212210.html
Según El País, al marido le rechazaron por este motivo. Se ve que lo volvieron a intentar con la mujer y coló.

¿Y cómo se hace para no reconocer una deuda y a la vez intentar pagarla?
Y sobre todo, ¿Qué tiene que ver eso con lo de los otros pisos? Un fraude en la adjudicación es lo que es, se pague luego el alquiler o no.

¿Qué datos hay que apoyen ese interés oculto por vender esa casa en particular y rechazar el alquiler? Que yo sepa, aunque cambie la propiedad a una entidad privada no cambia su derecho de uso ni su alquiler. No es necesario echar a nadie para vender.

D

#35 mmm tú eres católico de esos, de los que los gays son el demonio y crees en el amor y tal.

¿por qué no los acojes? llama a tu obispo y los meta en una residencia del opus.

A no, que de esos temas tu doctrina no opina...

Por esto necesitamos más viviendas sociales y menos solfamidas .