A

Estoy de acuerdo con los daneses. Es más pido que se dé la liga pasada a "mi Barça", porqué de no ser por las lesiones de Etoo, Messi y Rrounalddidinho-ips (perdón), hubieramos ganado de calle. Pedimos a Cristiano Ronaldo, Drogba y Kaká para sustituirlos y nos dijereon que nones, me solidarizo con ellos, que caray.

A

La campaña de "El Mundo" (inmundo?) por la lengua única, grande y libre no cesa, le da lectores y "la pela és la pela", cuando, años ha, su etílico amigo coral pactaba con los nacionalistas catalanes era de un catalanista subido, pero ahora se encuentra más a gusto y se nota. Es su naturaleza, que le vamos a hacer.
A mi me preocupan más "los otros", los "progres", los "Prisa" & Cia., tan impolutos, tan supuestamente "neutros", para qué hacer más sangre, piensan, el toro catalán está muerto dejemoslo morir tranquilo. Y tienen razón. En el país de la Ñ no caben NY, NG, ni NH (entiendase como una metáfora lingüística, "eñista"). A las lenguas minoritarias hay que matarlas de hambre, dicen que se sufre menos, se las ignora, se las ningunea, se las ridiculiza (eso sí, con estilo), se les veta la presencia en antena, al espectador español no le molesta oir inglés, francés o swahili convenientemente subtitulado, pero al catalán (vasco, gallego) se le baja el audio y se le sobrepone el audio en castellano, para evitar que haya gente que no se cambie de canal ipso-facto. Hoy día se ha conseguido, aportando todos, unos más, otros mucho más, que lo que debería ser un plus cultural, un estado plurilingüe, se haya convertido en un "handicap" que hay que minimizar, sinó eliminar. Español guapo, catalán "nene caca".
Y lo que más molesta es que no se nos deje ver morir en paz nuestra lengua, el patrimono de nuestros ancestros. No, hay que seguir metiendo puyas. Un poco de caridad cristiana, si us plau.

A

Y el "señor" que recuperó la cartera seguro que mañana se podrá mirar al espejo y preguntarse "¿seré gilipollas, mira que darles cien euros?, seguro que con diez hubiera quedado como un caballero". Viejo tacaño.

A

El comentario unánime debería ser de asombro, puesto que el noventa y nueve por ciento de la gente que conocemos no hubiera actuado así, -lo sabemos-. Y en un pais extranjero en el que un porcentaje altisimo de la población "no te ve", te teme sin motivos o te desprecia és de un mérito enorme, y no és por una cuestión religiosa, es porqué hay gente a la que le gusta mirarse al espejo por la mañana y que no le den ganas de escupirse. La hay.

A

Es una payasada. Y va siendo hora de meter en cintura a estos ineptos directivos que obligan a hacer el imbécil a nuestros representantes para satisfacer a los estúpidos publicistas de empresas que por ser patrocinadores se creen con derecho de menoscabar la imagen de sus patrocinados. ¡Qué les den, joder!

A

Las privadas tienen sólo ingresos en publicidad, de acuerdo, las pagamos todos los consumidores, al igual que las públicas, tenemos derecho a elegir, quien paga manda. Y por supuesto es un buen paso para acabar con topicos o en algún caso aumentarlos. Quizás algunas autonomicas moderarian sus contenidos exageradamente "críticos" con sus vecinos si pudieramos contrastarlos. Y a ver si de una vez por todas podemos escuchar las distintas lenguas del estado en todo el territorio, esta cientificamente demostrado que oir hablar catalán, vasco o gallego no es perjudicial para la salud, e igual serviria para que nos conocieramos un poco.

A

De acuerdo con lo dicho. Sólo un comentario sobre la notícia, 175.ooo litros no son el consumo de seis personas en su vida, les saldria a menos de litro y medio diario, y pese a la nueva expresión "agua para uso de boca" la verdad es que empleamos de término medio más de 30.000 litros anuales de agua potable para "empujar" nuestras deposiciones fuera de nuestros domicilios. Si a alguién le apetece usar la calculadora...